Diese Eskalation der US-Feindseligkeit erfolgt nur wenige Tage, nachdem die Biden-Regierung einen Nuclear Posture Review veröffentlicht hat, der laut Befürwortern der Nichtverbreitung eine Katastrophe eher wahrscheinlicher als weniger wahrscheinlich macht.
By Kenny Stancil
Gemeinsame Träume
IIn einer von Kritikern als „gefährliche Eskalation“ bezeichneten Situation bereiten die Vereinigten Staaten Berichten zufolge die Stationierung von bis zu sechs atomwaffenfähigen B-52-Bombern im Norden Australiens vor, wo sie nahe genug wären, um China anzugreifen.
„Die Möglichkeit, Bomber der US-Luftwaffe in Australien einzusetzen, ist ein starkes Signal an die Gegner, dass wir in der Lage sind, tödliche Luftstreitkräfte einzusetzen“, so die US-Luftwaffe sagte „Four Corners“, eine Fernsehsendung der Australian Broadcasting Corporation (ABC), am Sonntag.
Becca Wasser, Senior Fellow am Center for a New American Security, einer in Washington D.C. ansässigen Denkfabrik, sagte gegenüber ABC, dass „Bomber, die das chinesische Festland erreichen und möglicherweise angreifen könnten, sehr wichtig sein könnten, um ein Signal an China zu senden, dass irgendjemand davon …“ seine Aktionen in Bezug auf Taiwan könnten auch noch weiter ausgeweitet werden.“
Der investigative Journalist und ehemalige ABC-Korrespondent Peter Cronau beschrieb den Plan, der „ohne Debatte [oder] Diskussion“ erfolgte, jedoch als „militärischen Wahnsinn, der die Spannungen mit China verschärft“.
Keine Debatte, keine Diskussion – Demokratie ad acta gelegt.
„Keine Atomwaffen“-Politik zunichte gemacht – Die USA machen Nordaustralien zum Hauptziel ihres geplanten Krieges mit China.Der militärische Wahnsinn verschärft die Spannungen mit China. Die USA stationieren nukleare B-52-Bomber in Australien. https://t.co/FrbMKHosG8
— Peter Cronau (@PeterCronau) 30. Oktober 2022
Cronaus Botschaft wurde von David Shoebridge, einem australischen Grünen-Senator für New South Wales, bestätigt.
„Das ist eine gefährliche Eskalation“, sagte Shoebridge schrieb auf Twitter. „Dadurch wird Australien zu einem noch größeren Teil der globalen Atomwaffenbedrohung für die Existenz der Menschheit – und durch zunehmende militärische Spannungen wird unsere Region weiter destabilisiert.“
Laut ABC: „Washington plant den Bau spezieller Einrichtungen“ für die atomwaffenfähigen B-52-Bomber auf der Royal Australian Air Force Base Tindal, weniger als 200 Meilen südlich von Darwin, der Hauptstadt des Northern Territory des Landes.
Der Plan des Pentagons stellt den jüngsten feindseligen Akt der USA gegenüber China dar.
Die Beziehungen zwischen den beiden Ländern haben sich seit August nur verschlechtert, als die Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi (D-CA), und andere Kongressmitglieder besucht Taiwan (die Republik China oder ROC) trotz des Widerstands Pekings, das – zusammen mit dem Großteil der internationalen Gemeinschaft, einschließlich Washington seit den 1970er Jahren – die abtrünnige Provinz als Teil der Volksrepublik China (VR China) betrachtet.
Im Gegensatz zu mehr als vier Jahrzehnten der „Ein-China“-Politik, in der die USA die Volksrepublik China als einzige rechtmäßige Regierung Chinas anerkennen und informelle Beziehungen zur Republik China unterhält, während sie gleichzeitig eine Position der „strategischen Uneindeutigkeit“ einnehmen, um zu verschleiern, inwieweit dies der Fall ist würde gehen, um Taiwan zu schützen – US-Präsident Joe Biden hat es getan immer wieder bedroht als Reaktion auf eine chinesische Invasion der Insel militärische Gewalt anzuwenden.
Obwohl Biden gewarnt Als er Anfang des Monats feststellte, dass Russlands Angriff auf die Ukraine die Welt näher an „Armageddon“ gebracht hat als jemals zuvor seit der Kubakrise, erhöht sein Schritt, B-52-Bomber in Australien zu stationieren, das globale Risiko eines Atomkriegs weiter.
Bidens Nuclear Posture Review
Die Nachricht über den bevorstehenden Einsatz kommt nur wenige Tage, nachdem die Biden-Regierung einen Nuclear Posture Review (NPR) veröffentlicht hat, der laut Befürwortern der Nichtverbreitung eine Katastrophe eher wahrscheinlicher als weniger wahrscheinlich macht.
"The formale Aussage Die Meinung der US-amerikanischen Nuklearstrategie legt Lippenbekenntnisse zur Notwendigkeit ab, die Ausbreitung von Atomwaffen zu begrenzen und ihren Einsatz zu verhindern storniert ein ungeheuerliches Raketenprogramm aus der Trump-Ära“, Gemeinsame Träume berichtet letzte Woche, aber „das Dokument macht deutlich, dass das Land weitermachen wird.“ gefährliche und kostspielige Modernisierungspläne – und lässt die Option eines nuklearen Erstschlags unberührt.“
Laut Stephen Young, hochrangiger Washingtoner Vertreter bei der Union of Concerned Scientists: „Die Welt wird gefährlicher, aber die einzige militärische Bedrohung für das Überleben der Vereinigten Staaten ist ein Atomkrieg mit Russland oder China.“
„Anstatt diese Bedrohung zu erkennen und nach Wegen zu suchen, sie zu beenden“, sagte Young, „bekräftigt die Biden NPR die nukleare Abschreckung und den Status-quo-Ansatz zur Sicherheit, der besagt, dass wir alle darauf vorbereitet sein müssen, in weniger als einer Stunde zu sterben.“ ”
Der Schritt, B-52-Bomber auf dem Luftwaffenstützpunkt Tindal zu parken, erfolgt ebenfalls etwas mehr als ein Jahr nach dem Gründung der sogenannten AUKUS-Allianz, einer trilateralen Militärpartnerschaft, durch die die USA und das Vereinigte Königreich Australien beim Aufbau einer Flotte von Atom-U-Booten unterstützen wollen – eine langfristige Initiative, die von den dazu entschlossenen westlichen Mächten weithin als Herausforderung für China angesehen wird Sie üben die Kontrolle über die Pazifikregion aus.
Einige australische Kritiker äußerten Bedenken, dass der geplante Einsatz von US-Militärflugzeugen im Northern Territory das Land dazu zwingt, sich Washington anzuschließen, falls ein bewaffneter Konflikt mit China ausbricht.
„Es ist eine großartige Erweiterung des australischen Engagements für den Kriegsplan der Vereinigten Staaten mit China“, sagte Richard Tanter, leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter am Nautilus Institute und langjähriger Anti-Atom-Aktivist.
„Es ist ein Zeichen für die Chinesen, dass wir bereit sind, die Speerspitze zu sein“, sagte Tanter. „Es ist sehr schwer, sich eine offenere Verpflichtung vorzustellen, die wir eingehen könnten. Ein offeneres Signal an die Chinesen, dass wir der amerikanischen Kriegsplanung mit China zustimmen.“
Peking wiederum warf Washington vor, mit der geplanten Stationierung von B-52 auf dem Luftwaffenstützpunkt Tindal die gesamte Pazifikregion zu destabilisieren.
Auf die Frage nach der Positionierung nuklearfähiger Bomber der USA in Australien antwortete der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Zhao Lijian sagte dass militärische Kooperationspakte zwischen Ländern „nicht auf Dritte abzielen oder den Interessen Dritter schaden sollten“.
„Die relevanten Verhaltensweisen der USA haben die Spannungen in der Region verschärft, den Frieden und die Stabilität in der Region ernsthaft untergraben und könnten ein Wettrüsten in der Region auslösen“, sagte Zhao gegenüber Reportern bei einem regelmäßigen Briefing in Peking.
„China fordert die betroffenen Parteien dringend auf, den überholten Kalten Krieg, die Nullsummenmentalität und das engstirnige geopolitische Denken aufzugeben und etwas zu tun, das dem regionalen Frieden und der Stabilität förderlich ist und das gegenseitige Vertrauen zwischen den Ländern stärkt“, fügte er hinzu.
Kenny Stancil ist Mitarbeiterautorin für Common Dreams.
Dieser Artikel stammt aus Gemeinsame Träume.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Weitere wahnsinnige, empörende amerikanische Provokationen gegen ein anderes Land, das lediglich versucht, unter den Parametern zu leben, die Washington selbst zuvor festgelegt hat. China stellt mit Atomwaffen keine existenzielle Bedrohung für die USA dar. Als unsere Überkapitalisten und Oligarchen entschieden, dass es finanziell vorteilhaft wäre, unsere gesamte Produktion nach Asien zu verlagern, schloss es Geschäftsabschlüsse mit Amerika ab. China wurde erlaubt (naja, ermutigt), die meisten seiner jungen Elite-Köpfe zur Ausbildung an die besten amerikanischen Universitäten zu schicken, wo sie modernste Wissenschaft und Technologie lernten. Diese Leute kehrten nach Hause zurück und nutzten dieses Wissen, um auf dem internationalen Markt Produkte herzustellen, die dem aktuellen amerikanischen Schrott überlegen waren und sich weltweit besser verkauften. Sie wurden mit Verboten ihrer überlegenen Produkte in allen westlichen Märkten belohnt, wobei die hochmodernen 5G-Telefone von Huawei das bemerkenswerteste Beispiel sind, was noch dadurch verschärft wurde, dass Kanada auf Geheiß Washingtons den CFO des Konzerns für mehrere Jahre inhaftierte! Washington wird nur so lange mitspielen, wie es gewinnt. Sobald seine Mängel aufgedeckt werden, wendet es sich eklatantem Gangstertum zu, mit umfassenden Wirtschaftssanktionen und militärischen Provokationen direkt vor der Tür seines auserwählten Gegners, wobei das bemerkenswerteste Beispiel hier die allzu prätentiöse „Freiheit“ ist der Schifffahrt“-Kreuzfahrten durch das Südchinesische Meer, von denen China niemanden ausgeschlossen hat und lediglich damit begonnen hat, einige Außenposten auf Inseln in der Nähe seiner Heimat zu besetzen, um zu verhindern, dass seine eigenen wichtigen Handelsrouten von westlichen Kriegstreibern blockiert werden. Wie Russland reagierte auch China lediglich auf amerikanische Provokationen und war nie der Aggressor.
Washington war immer verrückt, wenn es glaubte, es könne die Entwicklung Chinas wie einen Wasserhahn auf- und abdrehen. Die aktuelle Denkweise lautete: „Wir haben von Ihnen bekommen, was wir wollten, jetzt sollten Sie besser in Ihr Loch zurückkriechen, sonst werden wir dazu gezwungen.“ Atombomben, ihr Primitiven.“ Taiwan ist keine Ausnahme. Die USA haben einen Vertrag unterzeichnet, in dem anerkannt wird, dass die Insel seit langem ein integraler Bestandteil von Han-China ist. Jetzt wollen sie ihre Versprechen einfach nicht einhalten, weil es wirtschaftlich vorteilhaft ist, China daran zu hindern, in der Halbleiter-Computerchip-Industrie voranzukommen, in der Taiwan derzeit herausragend ist. Gott bewahre, dass Washington das nicht dulden wird, wenn die Volksrepublik sich in dieser Technologie auszeichnet. Als nächstes schicken sie China eine Checkliste der Unternehmen und Technologien, die Washington zulassen oder verbieten wird, und auf welche Verkaufsquoten und Kundenlisten sie beschränkt sind. So lächerlich wird das. Tut mir leid, Washington, Sie haben bereits die Milch verschüttet, als Präsident Shrub the Not-So-Great China den Status einer „Meistbegünstigungsnation“ verlieh und China 2001 der WTO beitrat, nachdem 1979 formelle diplomatische Beziehungen zwischen den beiden Ländern aufgenommen worden waren initiiert und die „Ein-China“-Politik wurde unter Präsident Carter dem Friedfertigen ratifiziert. Liebstes Washington, Sie müssen einfach anfangen, internationale Verträge, die Sie schließen, als heilig und dauerhaft zu betrachten und nicht nur als einen weiteren Köder- und Tauschtrick, den Sie routinemäßig anwenden. Ich verstehe, dass ihr Schurken China Schulden in Höhe von einer Billion Dollar schuldet. Haben Sie vor, das auch zu stehlen, so wie Sie es kürzlich gegenüber Russland getan haben? Was glauben Sie, ist Ihre Glaubwürdigkeit, meine Damen und Herren in DC? Wie wird sich das in Zukunft entwickeln? Versuchen Sie, real zu denken und nicht in Ihren üblichen Fantasien.
Jetzt bereitet Albanese Australien Schmerzen.
Es heißt wieder „All the way with LBJ“.
Die Wahl der US-Marionette
Um B-52 einzuführen
Nach Oz, mit Atomwaffen, um Chinesen zu töten – Wahnsinnig!
Um es gelinde auszudrücken: Ich habe die Heuchelei der Amerikaner, ihre endlose Doppelzüngigkeit und ihre Arroganz so satt. Die Yanx sind nicht außergewöhnlich – was sie sind, ist außergewöhnlich. Nicht ganz das Gleiche. Amerika: der Krebs der Erde.
Die USA sind keine Ausnahme, sie sind abscheulich. Die Stationierung veralteter, uralter B52 in Oz ist reines Gehabe und im Zeitalter der Hyperschallraketen strategisch sinnlos. Es macht Australien lediglich zu einem Atomziel. Wie dient das den Interessen Australiens?
Sowohl Russland als auch China reagieren auf existenzielle Bedrohungen, die USA/NATO hingegen nicht. Keines der beiden Länder stellt eine wirkliche Bedrohung für die USA oder Europa dar, ganz gleich, was die Kriegstreiber und bösen Necons uns glauben machen wollen.
Tatsächlich kämpfen Russland und China um ihr Leben gegen einen Tyrannen, der nicht dazu gezwungen wird, sondern sich einfach dafür entscheidet, die Illusion einer globalen Hegemonie aufrechtzuerhalten. Die USA tun ihr Bestes, um beide Länder zu einer nuklearen Eskalation zu provozieren, und glauben fälschlicherweise, dass sie einen nuklearen Schlagabtausch gewinnen und sich von beiden „Bedrohungen“ befreien und so ihr Tausendjähriges Reich sichern könnten!
Dabei spielt es keine Rolle, wie viele Millionen oder Milliarden Menschen dabei leiden und sterben. „Evil Empire“ ist ein viel zu milder Begriff, um solchen Wahnsinn und Horror zu beschreiben.
Ein amerikanischer General im Pentagon soll einmal gesagt haben: „Wenn wir keinen Feind haben, erfinden wir einen.“
Was passiert mit den Kriegstreibern, die die Mehrheit des Deep State in den USA ausmachen und sich nach einer Niederlage oder Pattsituation im Ausland nach innen wenden? Sie können nicht für immer weltweit Machos sein. was passiert dann? Dieselben rachsüchtigen, fiesen Kerle von der Regierung werden für eine fiese, fiese lokale Regierungsführung sorgen! Man sieht es bereits bei Trump. Böse, böse Leute.
Hinter dem US-Militärgehabe steckt – wie immer – Geld. Die USA sind in jeder Hinsicht bankrott, sie leben vom Drucken von Dollars und der Ausweitung der Schulden. Das Auftauchen eines rivalisierenden Pols, der auf der Realität basiert, erschreckt sie zu Tode. Also all diese neuen NATO-Mitglieder (immer noch nicht dabei) Die AUKUS-Allianz, deren U-Boot-Käufe es geschafft haben, das EU/NATO-Mitglied Frankreich zu verärgern, ohne dass Monsieur Vapid Macron wirklich protestiert hat. Aber was passiert, wenn die Russen gewinnen? Was passiert, wenn Selenskyj gestürzt oder gefangen genommen und zur Minenführung nach Sibirien geschickt wird? Die tatsächliche Trennung von „dem Volk“ wird so offensichtlich sein, dass ich mich frage, ob eine Revolution die USA auseinanderreißen könnte.
„…Becca Wasser, Senior Fellow am Center for a New American Security, einer in Washington DC ansässigen Denkfabrik, sagte gegenüber ABC, dass „Bomber, die das chinesische Festland erreichen und möglicherweise angreifen könnten, sehr wichtig sein könnten, um ein Signal an China zu senden.“ Jede seiner Aktionen in Bezug auf Taiwan könnte sich auch noch weiter ausweiten.“…“
Sehen Sie, so wird man ein „Senior Fellow“: mit gefährlichen und lächerlichen Behauptungen herumplappern, die den Kriegsherren in Washington dienen. Hey, wenn ich das hinbekomme, kann ich vielleicht meine massiven Studienkreditschulden abbezahlen!
Vielleicht brauchen wir in Washington „einen Hauch von Kartätschen“.
Weil drei Mainstream-Stenographen (LA Times) eine Geschichte mit einer Schlagzeile transkribieren: Schockierende neue Details sprengen Verschwörungstheorien über den Angriff auf Paul Pelosi; lässt sich nicht automatisch in die Wahrheit umsetzen.
Können wir, das Volk, inzwischen nicht erkennen, dass das bloße Einreichen einer Bundesklage gegen jemanden durch das „Justizministerium“ nichts beweist oder widerlegt? Es kann und wird heutzutage als politischer Trick eingesetzt: „eine Taktik, die darauf abzielt, einen Gegner in Verlegenheit zu bringen oder zu frustrieren“, wie etwa der „militärische Wahnsinn“ der einseitigen Stationierung atomwaffenfähiger B-52-Flugzeuge der USA in Australien.
Die gegen Julian Assange erhobenen Bundesanklagen sind nichts weiter als eine fabrizierte politische Verschwörung, um Verbrechen der „Regierung“ gegen die Menschlichkeit zu verbergen, und haben nichts mit gerechter Moral, Gerechtigkeit oder Recht zu tun.
Immer wieder kommen die gleichen Hühner zum Schlafen nach Hause.
„Es gibt zwei Möglichkeiten, sich täuschen zu lassen. Die eine besteht darin, zu glauben, was nicht wahr ist; die andere besteht darin, sich zu weigern, zu glauben, was wahr ist.“ — Søren Kierkegaard (1813 – 1855)
Wie viele Jahre werden noch benötigt, um herauszufinden, was tatsächlich wahr ist und was nicht, bevor es zu spät ist?
Wie viele unipolare, hegemoniale Kriege werden als Beweis genügen?
Dank der Technologie kann ein sehr talentierter Hacker es auslösen. Und es wird immer schlimmer, da sich die technischen Fähigkeiten immer weiter ausdehnen und täglich Zehntausende neu ausgebildete Techniker immer ausgefeiltere Fähigkeiten entwickeln, um es zu schaffen, sei es nuklear, chemisch oder biologisch: Es braucht nur einen, um einzubrechen und es freizusetzen die Angst – ob aus einem Labor, einem Raketensilo oder einer Waffenlagerstätte; nur einer oder vielleicht eine kleine, kleine Gruppe gleichgesinnter Verrückter. Und die Zahl der Verrückten wächst weltweit stündlich.
Es wird keinen Krieg geben, ihr Idioten – nur die völlige Vernichtung des Planeten und all seiner Lebewesen, einschließlich der dummen Menschen ...
Jede Aktion und Reaktion weltweit bringt die Menschheit einem Weltkrieg näher. Nur wenige sehen die Folgen von Kriegen erst im Nachhinein. Mit dem Dritten Weltkrieg haben wir diesen Luxus nicht. Es gibt eine Täuschung, die größeren Konflikten vorausgeht. Wer es sehen kann, kann es nicht aufhalten: Wer es aufhalten kann, kann es nicht sehen.
Ein kostenloses E-Book: Das Muster der Geschichte und das Schicksal der Menschheit
Dies ist ein deutliches Signal an die Gegner, dass die USA überhaupt nicht in der Lage sind, Diplomatie einzusetzen. Wir haben es hier sicherlich nicht mit Erwachsenen zu tun!
Was ich am meisten hasse, ist, dass die USA, sobald sie einen militärischen Fußabdruck in einem anderen Land aufgebaut haben, praktisch unmöglich wieder loszuwerden sind.
Es wird nicht mehr lange dauern, bis aus sechs B52 sechzig werden.
So schlimm Trump auch war, er versuchte nicht, Atomkriege mit China und Russland zu beginnen.
Was kommt als nächstes, ein falscher Angriff auf Taiwan? Wie ein weiterer Vorfall im Golf von Tonkin?
Die USA versuchen immer, überall Unruhe zu stiften, und leider kommen die Vasallenländer dem nach und riskieren das Leben und die Wirtschaft ihres eigenen Volkes, nur um den USA zu gefallen.
Ganz gleich, ob in Australien die Liberale Partei oder die Labour Party im Amt ist, die USA bekommen, was sie wollen.
Australien ist ein Vasallenstaat, der dem US-Imperium untergeordnet ist.
Die letzte australische Regierung, die sich den Interessen der USA widersetzte (u. a. Rückzug aus der Vietnam-Horrorshow), wurde von Whitlam geleitet, und 1975 kam es zu einem Regimewechsel.
Wenn eine australische Regierung beschließt, sich den außenpolitischen Interessen der USA auch nur geringfügig zu widersetzen, weiß sie, dass sie wie zuvor angegriffen werden wird.
Australien ist ein besetztes Land, ähnlich wie Japan oder Deutschland.
„Yankee go home“ war eine Zeit lang ein berühmter Satz, dessen Variationen von Menschen in vielen Ländern gerufen wurden.
Albanese, Keir Starmer und Biden zwingen ihre Parteien alle zu einem politischen Vakuum, in dem ihre einzige Aussage lautet: „Ich bin nicht Morrison, Sunak oder Trump.“
Aber es sind nie die USA, die diese endlosen Konflikte provozieren. Nein, das machen nur die „Bösen“. Je länger die Ukraine weitermacht, desto verzweifelter wird Washington und desto mehr rutscht die Maske ab. Ich würde sagen, Russlands Position ist jetzt: „Ja, Sie haben uns, genau dort, wo wir Sie haben wollen“, stecken im Teerbaby fest und bluten aus.
Anscheinend bestand die Hoffnung hinter Pelosis Provokation darin, dass China den Verstand verlieren und Taiwan angreifen würde, denn natürlich hätte Washington genau das getan; Schock und Ehrfurcht und so weiter. Psychologische Projektionen sind ein reales Phänomen und diejenigen, die die Show leiten, sind ohnehin nicht die schärfsten Messer in der Schublade. Dann hätte Biden einen Vorwand gehabt, das komplette Kriegspaket loszulassen. Aber China kooperiert nicht, daher lautet der Vorwand jetzt einfach, dass China existiert. Ist Amerika so ängstlich und kulturell und wirtschaftlich so unfähig, mithalten zu können, dass es nur Krieg führen kann? Pathetisch oder pathologisch, Sie haben die Wahl. Auf jeden Fall wird immer deutlicher, dass die einzigen Wörter oder Konzepte, die nicht im Wortschatz Washingtons vorkommen, Zusammenarbeit und gegenseitiger Nutzen sind. Und allein aus diesem Grund verrottet das amerikanische Imperium von Grund auf.
Hört hört. Ausgezeichneter Kommentar.