Medea Benjamin und Ariel Gold sagen, der Friedensnobelpreis 2022 habe eine Chance verpasst, einen Krieg zu beenden, der so gefährlich ist, dass Biden vor einem „nuklearen Armageddon“ warnt.
(Don Sutherland, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By Medea Benjamin und Ariel Gold
Gemeinsame Träume
IDie Verleihung des Friedensnobelpreises 2022 wurde als harte Zurechtweisung für Russland bezeichnet ausgezeichnet an die ukrainische Menschenrechtsorganisation Center for Civil Liberties, zusammen mit dem belarussischen Menschenrechtsaktivisten Ales Bialiatski und der russischen Menschenrechtsorganisation Memorial.
Während das Ukrainische Zentrum für bürgerliche Freiheiten auf den ersten Blick wie eine Gruppe erscheinen mag, die diese Ehre durchaus verdient, schrieb der ukrainische Friedensführer Jurij Scheliaschenko eine scharfe Kritik.
Sheliazhenko, Leiterin der Ukrainischen Pazifistenbewegung und Vorstandsmitglied des Europäischen Büros für Kriegsdienstverweigerung, Angeklagte Das Center for Civil Liberties hat die Pläne solch problematischer internationaler Geber wie des US-Außenministeriums und des National Endowment for Democracy übernommen.
Die Nationale Stiftung für Demokratie unterstützt NATO-Mitgliedschaft der Ukraine; besteht darauf dass keine Verhandlungen mit Russland möglich sind und diejenigen beschämt, die Kompromisse suchen; will, dass der Westen ein gefährliches durchsetzt Flugverbotszone; sagt, dass nur der russische Präsident Wladimir Putin verletzt die Menschenrechte in der Ukraine; kritisiert niemals die ukrainische Regierung dafür, dass sie prorussische Medien, Parteien und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens unterdrückt; kritisiert die ukrainische Armee niemals wegen Kriegsverbrechen und Menschenrechtsverletzungen und weigert sich, dafür einzustehen Menschenrecht, nach internationalem Recht anerkannt, auf Kriegsdienstverweigerung aus Gewissensgründen.
[Siehe auch: Nobelkomitee erhält erneut falschen Friedenspreis]
Die Unterstützung von Kriegsdienstverweigerern ist die Aufgabe von Sheliazhenko und seiner Organisation Ukrainische Pazifistische Bewegung (UPM). Während wir viel über russische Kriegsverweigerer hören, gibt es, wie Sheliazhenko betont, selbst in der Ukraine, die in westlichen Medien als ein Land dargestellt wird, das völlig vereint im Krieg mit Russland ist, Männer, die nicht kämpfen wollen.
Die Ukrainische Pazifistische Bewegung wurde 2019 gegründet, als die Kämpfe in der von Separatisten regierten Donbass-Region ihren Höhepunkt erreichten und die Ukraine ihre Bürger zur Teilnahme am Bürgerkrieg zwang. Laut Sheliazhenko, Ukrainische Männer „wurden wegen geringfügiger Verstöße wie Verkehrsverstößen, Trunkenheit in der Öffentlichkeit oder gelegentlicher Unhöflichkeit gegenüber Polizisten vom Militär von der Straße, aus Nachtclubs und Wohnheimen vorgeladen oder zum Militärdienst entführt.“
OSZE überwacht die Bewegung schwerer Waffen in der Ostukraine, März 2015. (OSZE, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Erschwerend kommt hinzu, dass die Ukraine beim Einmarsch Russlands im Februar 2022 das Recht ihrer Bürger auf Kriegsdienstverweigerung außer Kraft gesetzt und Männern im Alter zwischen 18 und 60 Jahren verboten hat, das Land zu verlassen; dennoch, seit Februar, über 100,000 Ukrainer Einberufungsberechtigte Männer konnten fliehen, anstatt zu kämpfen. Es wird geschätzt, dass es mehrere tausend weitere waren festgenommen beim Fluchtversuch.
Internationale Menschenrechtsgesetz bekräftigt das Recht der Menschen, aus prinzipieller Überzeugung die Teilnahme an militärischen Konflikten zu verweigern, und Kriegsdienstverweigerung hat eine lange und reiche Geschichte. In 1914In der Hoffnung, den drohenden Krieg abzuwenden, gründete eine Gruppe von Christen in Europa die International Fellowship of Reconciliation, um Kriegsdienstverweigerer aus Gewissensgründen zu unterstützen. Als die USA dem Ersten Weltkrieg beitraten, war sie Sozialreformerin und Frauenrechtsaktivistin Jane Addams protestierte.
Damals wurde sie heftig kritisiert, doch 1931 erhielt sie als erste Amerikanerin den Friedensnobelpreis.
Spenden Heute zu CNs
2022 Herbstfonds Antrieb
In Russland verweigern Hunderttausende junge Männer den Kampf. Laut einer Quelle innerhalb des russischen Föderalen Sicherheitsdienstes wurden innerhalb von drei Tagen nach der Ankündigung Russlands, 300,000 Reservisten einzuberufen, 261,000 Männer floh aus dem Land. Wer konnte, buchte Flüge; andere fuhren, radelten oder gingen zu Fuß über die Grenze.
Auch Weißrussen haben sich dem Exodus angeschlossen. Nach Schätzungen von Connection eV, einer europäischen Organisation, die Kriegsdienstverweigerer und Deserteure unterstützt, sind es geschätzte 22,000 entwurfsberechtigt Seit Kriegsbeginn sind die Weißrussen aus ihrem Land geflohen.
Die russische Organisation Kovcheg oder Die Arche, hilft Russen bei der Flucht aufgrund von Antikriegspositionen, der Verurteilung der militärischen Aggression Russlands gegen die Ukraine und/oder der Verfolgung, die sie in Russland erleben.
In Weißrussland ist die Organisation Nash Dom führt eine „NEIN bedeutet NEIN“-Kampagne durch, um einberufungsberechtigte Weißrussen zu ermutigen, nicht zu kämpfen.
Auch wenn die Weigerung, zu kämpfen, ein edler und mutiger Akt für den Frieden ist, beträgt die Strafe für die Ablehnung der Einberufung in Russland bis zu zehn Jahre Gefängnis und in der Ukraine mindestens bis zu drei Jahre und bei Anhörungen und Urteilen wahrscheinlich viel höher für die Öffentlichkeit geschlossen – weder Kovcheg, Nash Dom noch die Ukrainische Pazifistische Bewegung wurden als Friedensnobelpreisträger bekannt gegeben.
Büste von Alfred Nobel vor dem Nobel-Institut in Oslo, Norwegen. (Brage Aronsen, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Die US-Regierung unterstützt nominell die Kriegsgegner Russlands. Am 27. September sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre , erklärt dass Russen, die vor Putins Einberufung geflohen waren, in den USA „willkommen“ seien und ermutigte sie, einen Asylantrag zu stellen.
Aber bereits im letzten Oktober, bevor Russland in die Ukraine einmarschierte, inmitten der Spannungen zwischen den USA und Russland, sagte Washington angekündigt Von nun an würden Visa für Russen nur noch über die US-Botschaft in Warschau, 750 Meilen von Moskau entfernt, ausgestellt.
Um die Hoffnungen Russlands auf Zuflucht in den USA weiter zu dämpfen, kündigte die Biden-Regierung am selben Tag, an dem das Weiße Haus seine Pressekonferenz abhielt, in der es wehrberechtigte Russen dazu aufforderte, in den USA Asyl zu beantragen, an, dass dies der Fall sein werde fortgesetzt Im Geschäftsjahr 2023 liegt die globale Flüchtlingsobergrenze für das Geschäftsjahr 2022 bei 125,000.
Man könnte meinen, dass diejenigen, die sich diesem Krieg widersetzten, in europäischen Ländern Zuflucht finden könnten, so wie es Amerikaner, die vor dem Vietnamkrieg flohen, in Kanada taten.
Als der Ukraine-Krieg noch in seinem Anfangsstadium war, hat der Präsident des Europäischen Rates Charles Michel angerufen Russische Soldaten desertieren und versprechen ihnen Schutz nach dem EU-Flüchtlingsrecht. Doch im August kam der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj gefragt seine westlichen Verbündeten, alle russischen Emigranten abzulehnen. Derzeit sind alle nicht visumpflichtigen Reisen aus Russland in EU-Länder ausgesetzt.
Als russische Männer nach Putins Ankündigung flohen, floh Lettland geschlossen An der Grenze zu Russland und Finnland hieß es, dass es wahrscheinlich seine Visabestimmungen für Russen verschärfen werde.
Wären die Friedensnobelpreisträger die russischen, ukrainischen und weißrussischen Organisationen gewesen, die Kriegsgegner und Friedensstifter unterstützen, hätte dies die weltweite Aufmerksamkeit auf die mutigen jungen Männer gelenkt, die diesen Standpunkt vertreten, und ihnen möglicherweise mehr Möglichkeiten eröffnet, im Ausland Asyl zu erhalten.
Es hätte auch eine dringend benötigte Diskussion darüber anstoßen können, wie die USA die Ukraine mit einem endlosen Waffenstrom versorgen, aber nicht auf Verhandlungen drängen, um einen Krieg zu beenden, der so gefährlich ist wie Präsident Joe Biden Warnung des „nuklearen Armageddon“.
Es wäre sicherlich eher dem Wunsch Alfred Nobels entsprochen weltweite Anerkennung bringen an diejenigen, die „am meisten oder am besten getan haben, um die Gemeinschaft zwischen den Nationen und die Abschaffung oder Reduzierung stehender Heere zu fördern“.
Medea Benjamin, Mitbegründer von Global Exchange und CODEPINK: Frauen für den Frieden, ist der Autor des Buches von 2018, Im Iran: Die wahre Geschichte und Politik der Islamischen Republik Iran. Zu ihren früheren Büchern gehören: Königreich der Ungerechten: Hinter der amerikanisch-saudischen Verbindung(2016); Drone Warfare: Töten per Fernbedienung“ (2013); Keine Angst Gringo: Eine honduranische Frau spricht aus dem Herzen (1989) und (mit Jodie Evans) Stoppen Sie den nächsten Krieg jetzt (Action Guide für innere Ozeane) (2005).
Ariel Gold ist der Geschäftsführer der Gemeinschaft der Versöhnung – USA, der ältesten Friedens- und Gerechtigkeitsorganisation in den USA. Zuvor war sie nationale Co-Direktorin von CODEPINK, wo sie bei der Leitung mitwirkte Frieden in der Ukraine-Koalition.
Dieser Artikel stammt aus Gemeinsame Träume.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die der Autoren und können die der Autoren widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Spenden Heute zu CNs
2022 Herbstfonds Antrieb
Spenden Sie sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:
Den USA ist es gelungen, jede internationale Institution, einschließlich des Nobelpreiskomitees, zu verunglimpfen und zu politisieren.
Einen Selenskyj und einen Nawalny in die engere Auswahl zu nehmen, sagt alles. Diesmal trauten sie sich nicht, einen von ihnen auszuwählen, aber wer weiß das nächste Mal?
„In Russland, die zehn Männer der jungen Männer weigerten sich, zu kämpfen. „, wie es amüsant ist!!! Die USA werden aus Gewohnheit nicht kontrolliert und verstanden. Die USA SONT LE MENSONGE !et waren auch Journalisten außerhalb des Mainstreams, die von der Seele und nicht von ihnen beeindruckt waren, sie waren nicht in der Nähe der „Centaines de Milliers“, im Gegenzug, von ukrainischen Verfolgern, ja, sie waren es Eine EU des Millionen!
Mittlerweile haben sich in der Geschichte der USA Millionen von Hunderttausenden verändert. Er zahlt nicht mehr auf seinen Computer, er ist krank, krank und botoxisch (und tatsächlich nicht mehr handlungsfähig). Piller), die USA sind vor weniger als 10 Jahren insgesamt ruiniert und haben es geschafft, zu sehen, Oliven zu trinken und ihr Theater für immer zu benutzen
Ich stimme mit den anderen Kommentatoren überein, der Friedensnobelpreis hat an Glaubwürdigkeit verloren und spiegelt parteiische politische Gefühle der Mächtigen und Gierigen wider.
Die Menschheit wird das nukleare Harmagedon nicht stoppen, wenn sie nicht akzeptieren kann, dass es bei allen Kriegen um Macht geht. Aber Macht ist eine Illusion. Und jedes Imperium stand irgendwann vor dem Konflikt, den es abzuwenden kämpfte – seiner Zerstörung.
Ein kostenloses E-Book: Das Muster der Geschichte und das Schicksal der Menschheit
Das Friedensnobelpreiskomitee zeigt einmal mehr, wie tief es gesunken ist. So wie es Pres feierte. Obama hat sich für bloße Worte entschieden und seine bereitwillige Bereitschaft ignoriert, zum „König der Drohnen-Attentate“ zu werden und die imperialen Absichten der USA und den von ihnen herbeigeführten Zustand des ewigen Krieges fortzusetzen. Jetzt unternehmen sie erneut einen Schritt, der dem Geist des Friedens genau entgegengesetzt ist. Indem sie den genannten Gruppen den Preis verleihen, zielen sie direkt auf Russland ab und ignorieren die erheblichen (und seit langem gewarnten) Provokationen der USA bei ihrem „Regime Change Op“ (Putsch) gegen einen demokratisch gewählten Präsidenten und seine Regierung im Jahr 2014 Eine stetige Verschärfung der existenziellen Bedrohungen für Russland.
Ich kenne die Ausschussmitglieder nicht und weiß auch nicht, inwieweit sie diesen Konflikt verstehen, kann aber nur schlussfolgern, dass das keine Rolle spielt. Sie haben eine politische Entscheidung getroffen, keine moralische. Und dadurch haben sie die Bedeutung des Preises herabgewürdigt und zukünftige Zweifel an seinem Wert geweckt.
Wir können sicher sein, dass es sich um politische Tiere ohne Integrität handelt.
Im Laufe meiner sechzig Jahre bin ich nun an einem Punkt angelangt, an dem alle westlichen Institutionen eine Illusion zu sein scheinen und genau das orwellsche Gegenteil von dem, was sie sagen, repräsentieren, unterstützen und fördern. Ich weiß, dass es beim Westen schon immer so war, der seine eigenen Besten wie Dag Hammerskjöld, JFK, MLK jr. usw. ermordet.
Zu diesem Zeitpunkt sollte die Verleihung des Friedenspreises durch das Nobelkomitee als Zeichen der Schande betrachtet werden.
Ich stimme voll und ganz zu, es ist nicht einfach, diese Schlussfolgerung zu akzeptieren, aber sie ist, wie sie ist. Es ist zu einem Werkzeug zur Darstellung westlicher Werte geworden, für das es nicht gedacht war.
Der Friedensnobelpreis wurde 2009 an Präsident Barack Obama verliehen. Er wurde für seine außergewöhnlichen Bemühungen zur Stärkung der internationalen Diplomatie und der Zusammenarbeit zwischen den Völkern verliehen. Wir wissen, wie er an all den ausgedehnten Kriegen teilgenommen hat, an den durch Drohnen getöteten Zivilisten und an der Inhaftierung von Whistleblowern; Vergessen wir nicht, dass er Präsident war, als 2014 der von den USA unterstützte bewaffnete Putsch in der Ukraine stattfand, bei dem viele mit Russland befreundete Ukrainer getötet wurden. Dies löste den achtjährigen Bürgerkrieg in der Ukraine aus, der zur russischen Intervention führte. Wie sieht es mit der internationalen Diplomatie und der Zusammenarbeit zwischen den Völkern aus?
Bald könnten künftige Friedensnobelpreisträger ähnlich wie Obama und das Ukrainische Zentrum für Bürgerfreiheiten als Beleidigung aufgefasst werden.
Als sie es Obama gaben, verlor es seinen Wert und seine Bedeutung.
Ja, das war es auch für mich, es hat für mich jede Bedeutung verloren.
Das macht Sinn. Warum bestrafen wir Widerstandskämpfer und diejenigen, die sie beschützen?
Julian Assange!
Wir sollten Julian Assange und den russischen, russischen und weißen Kriegsdienstverweigerern empfehlen. ERnsthaft. Wie macht man das?
Wir sollten Julian Assange und die ukrainischen und russischen Kriegsgegner für den Friedensnobelpreis vorschlagen. Wie können wir das machen?
Ich erinnere mich, dass es damals mehr als einmal Versuche gab, Julian zu nominieren.