Proteste auf der ganzen Welt unterstützten die Menschenkette, die sich um das britische Parlament zur Unterstützung eines inhaftierten Verlegers gebildet hatte, berichtet Mohamed Elmaazi.
By Mohamed Elmaazi
in London
und Joe Lauria
in Washington
Speziell zu Consortium News
TTausende Anhänger von Julian Assange strömten zum Londoner Palace of Westminster, um eine Menschenkette um das Parlamentsgebäude zu bilden, um die Umkämpften zu unterstützen WikiLeaks Verlag am Samstag.
Unterdessen wurde die Londoner Aktion durch Kundgebungen in Melbourne, Australien, Washington DC, San Francisco und anderen Orten unterstützt.
In der britischen Hauptstadt nahmen Männer und Frauen unterschiedlichster Herkunft aus ganz Großbritannien und darüber hinaus, darunter aus Frankreich, Deutschland und den Vereinigten Staaten, an der Demonstration teil. Es war die erste bekannte Menschenkette, die das Parlamentsgebäude umgab.
Stella Assange, Ehefrau des inhaftierten Verlegers, sagte, trotz eines landesweiten Streiks seien rund 5,000 Menschen erschienen, um die Kette zu bilden angekündigt von der National Union of Rail, Maritime and Transportation Workers (RMT). Andere Schätzungen gehen von bis zu 7,000 Zuschauern aus.
Die Kette erstreckte sich über die Westminster Bridge nach Lambeth auf der anderen Seite der Themse und dann entlang des Südufers und über die Lambeth Bridge, durch die Victoria Tower Gardens bis zur Vorderseite des Parlaments, eine Entfernung von etwa 2.5 km Kilometer. Auch Hunderte weitere Unterstützer nahmen an der Demonstration teil, allerdings ohne sich in die Menschenkette einzureihen.
„Die Menschenkette beweist sich selbst“ Stella Assange sagte. „Julian hat enorme Unterstützung und noch viel mehr. Er hat Millionen von Menschen auf der ganzen Welt, die von der Ungerechtigkeit, die sich abspielt, angewidert sind.“
Darunter waren Jeremy Corbyn, der frühere Vorsitzende der Labour Party, der britische Schauspieler Russell Brand, der irakisch-britische Hip-Hop-Künstler Lowkey, der ehemalige Berater der ecuadorianischen Botschaft Fidel Narvaez, Craig Murray, der ehemalige britische Diplomat und WikiLeaks-Chefredakteur Kristinn Hrafnnson der Teil der Kette war. Auch Mitglieder der französischen Gelbwesten-Bewegung beteiligten sich.
Corbyn sagte:
„Julian Assange ist ein Journalist, der der ganzen Welt die unbequeme Wahrheit darüber erzählt hat, was im Irak passiert ist, was in Afghanistan passiert ist, was in Syrien und Libyen passiert ist, über die Umweltzerstörung, die Macht und die Schnittstelle von Großunternehmen und Rüstungsunternehmen zu Regierungen.“ Diese Wahrheit bereitete vielen sehr mächtigen Menschen großes Unbehagen, weshalb die USA versuchten, ihn auf der Grundlage des Spionagegesetzes anzuklagen.
Wenn wir an freie Meinungsäußerung glauben, wenn wir an unabhängigen, demokratischen Journalismus glauben, dann sollte Julian Assange aus Belmarsh freigelassen und nicht in die Vereinigten Staaten abgeschoben werden. Heute haben wir gezeigt, wie groß die öffentliche Unterstützung für Julian ist, indem wir diese riesige Menschenkette rund um das Parlament aufgestellt haben, trotz der offensichtlichen Transportschwierigkeiten heute aufgrund des Bahnstreiks. International gibt es große Unterstützung für Julian Assange. … Deshalb lautet meine Botschaft an Journalisten auf der ganzen Welt: Ergreifen Sie Ihren gewählten Beruf und übernehmen Sie die Verantwortung, die Wahrheit ohne Angst oder Gunst zu sagen. Sagen Sie die Wahrheit über Julian und fordern Sie die britische Regierung auf, die Auslieferung abzulehnen.“
Kristinn Hrafnsson, WikiLeaks“, sagte der Chefredakteur Neuigkeiten des Konsortiums: „Das Parlament hier mit Tausenden und Abertausenden Menschen zu umgeben, die ihre Unterstützung für Julian Assange zeigen, war äußerst wichtig und sendet ein Signal an den Rest der Gesellschaft hier, dass dies ein Ende haben muss.“ Dass Julian Assange nicht ausgeliefert werden kann, dass die Anklage gegen ihn fallengelassen werden muss.“
„Die britische politische Klasse ist eine absolute Schande“, sagte Chris Williamson, ehemaliger Labour-Abgeordneter für Derby North und langjähriger Assange-Anhänger Neuigkeiten des Konsortiums.
Williams sagte, die Menschen sollten die „luxuriöse Umgebung“, in der der chilenische Militärdiktator Augusto Pinochet während seiner Inhaftierung in England aufgrund eines Auslieferungsersuchens Spaniens festgehalten wurde, mit den Bedingungen vergleichen, denen Assange im Belmarsh-Gefängnis ausgesetzt war. Er verurteilte das Schweigen der „überwältigenden Mehrheit“ der britischen Parlamentarier zu Assanges Bedingungen.
Es war EPISCH! Danke schön.#FreeAssangeJETZT pic.twitter.com/8tOlFsSb5K
— Stella Assange #FreeAssangeNOW (@StellaMoris1) 9. Oktober 2022
„Sicherlich sollte jeder hier sein, dem das Leben eines Einzelnen am Herzen liegt, der Botschafter der Wahrheit“, erklärte Roshan Pedder, ein Assange-Unterstützer aus Surrey im Südosten Englands. „Jeder, der sich Sorgen um die Pressefreiheit macht, sollte hier sein. Wir müssen der Regierung klar zum Ausdruck bringen, dass Julian Assange viel zu lange von ihren Freunden in Washington verfolgt wurde und dass dies aufhören muss.“
„Ich bin noch jung und möchte in einem Land leben, in dem ich die Wahrheit kenne“, sagte Clemence Sauve aus Paris, Frankreich. „Ich bin hier, weil ich Teil des Aufbaus der Gesellschaft sein möchte, in der ich leben möchte.“
„Ohne Meinungsfreiheit, ohne freien Journalismus sind wir alle in Gefahr“, sagte Dr. Bob Gill, Produzent des Dokumentarfilms Der große NHS-Überfall.
Ann Batiza, Mitglied des nationalen Organisationskomitees der in den USA ansässigen Assange Defense, kam aus Milwaukee, Wisconsin. Die Auslieferung Assanges an die USA würde „die Veröffentlichung geheimer Dokumente kriminalisieren, die das Herzstück des kontroversen nationalen Sicherheitsjournalismus bilden.“
Vinnie De Stefano, ebenfalls von Assange Defense, kam aus Los Angeles. „Wir stehen vor der größten Krise unserer Zeit, einer Krise der Pressefreiheit“, sagte er. Wenn Assange nach dem Spionagegesetz verurteilt wird, „wird er den Rest seines Lebens im Gefängnis verbringen, aber er wird nicht allein im Gefängnis sein, unsere Pressefreiheit in den Staaten und im Rest der Welt … wird eingesperrt sein.“ mit ihm."
Ansehen CN Live!Berichterstattung über die Ereignisse des gesamten Tages (2 Std. 30 Sek.):
Tim Dawson, langjähriges Mitglied des nationalen Exekutivrats der britischen National Union of Journalists, sagte: „Die Risiken, die von den Versuchen, Julian Assange strafrechtlich zu verfolgen, ausgehen, gefährden jeglichen freien Journalismus.“ Er hat immer nur die Handlungen eines Journalisten ausgeführt, diese Handlungen wären für alle Journalisten gefährdet, wenn er strafrechtlich verfolgt werden könnte. Ich fordere die britische Regierung auf, diese Auslieferung abzulehnen und ihm heute die Freilassung zu ermöglichen.“
Ging nach London
Ebenfalls anwesend war Kolja, der zu Fuß mindestens 892 Meilen von seiner Heimatstadt in Hamburg entfernt reiste.
„In Zeiten wie diesen sind Taten wie diese notwendig“, sagte Kolja, der nur unter seinem Vornamen bekannt ist Nachrichten des Konsortiums. „Julian Assange ist … jetzt 12 Jahre inhaftiert …“ unter „Hausarrest, Botschaft, Hochsicherheitsgefängnis und jetzt Strafanzeige“.
„Priti Patel [der ehemalige Innenminister] musste entscheiden, ob er ausgeliefert werden darf, und dann machte ich mich auf den Weg“, sagte er. „Ich wollte irgendwie ‚Nein‘ sagen, das geschieht nicht in unserem Namen, ich hätte wirklich gerne Demokratie. Ohne Informationen können wir keine fundierte Entscheidung treffen. Julian Assange ist also eines der größten Symbole unserer Zeit für eine freie Presse.“
Kolja verließ Hamburg am 2. Juli und kam am 2. September in Dover an.
Radio Silence
Die britischen Mainstream-Medien ignorierten das außergewöhnliche Ereignis oder berichteten nur unzureichend darüber. The Independent sagte Es seien nur „Hunderte“ von Menschen aufgetaucht war The Daily Mail. The Guardian, The Times, The Sunday Times hatte überhaupt keinen Bericht. Die BBC hatte keine Story über Assange seit Juli 1.
Den Streik überwinden
Die Veranstaltung wurde organisiert von WikiLeaks' offizielle Kampagne Don't Extradite Assange (DEA) mit der Support der NUJ sowie der European Federation of Journalists (EFJ) und der International Federation of Journalists (IFJ). Die IFJ, zusammen mit der EFJ und der NUJ, representiert „600,000 Medienschaffende aus 187 Gewerkschaften und Verbänden in mehr als 140 Ländern“, heißt es auf der Website.
„Wir haben einige E-Mails von Unterstützern erhalten, in denen sie RMT per E-Mail aufgefordert haben, ihren Streik zu verschieben“, sagte die DEA Nachrichten des Konsortiums. Die Birmingham Stop The War-Kampagne organisierte außerdem einen Bus, um Menschen bei der Anreise nach London zu helfen. Menschen, die aus verschiedenen Städten fuhren, boten ihre zusätzlichen Autositze auch anderen Leuten an, die versuchten, nach London zu gelangen, fügte die DEA hinzu.
Das RMT war beschäftigt Im Laufe des Sommers kam es zu einer fortlaufenden Streikserie wegen der Kündigung Tausender Arbeitsplätze und der schlechten Bezahlung, die zur Aussetzung von Arbeitsverträgen führte Zug und Tube Reisen durch England und Wales. Vier Bahnbetreiber verkehrten an diesem Tag nicht, 18 weitere boten nur einen „eingeschränkten Service“ an.
Der Ausfall von Zügen in ganz England verringerte am Ende wahrscheinlich die Gesamtbesucherzahlen, wobei die Menschen ihren Wunsch zur Teilnahme in den sozialen Medien zum Ausdruck brachten, aber auch die Schwierigkeit, dorthin und zurück zu gelangen.
Die Veranstaltung wurde über soziale Medien bekannt gemacht, beispielsweise durch Anzeigen in viel gelesenen Zeitungen The Guardian, Evening Standard und Camden News Journal und auch durch Freiwillige, die im gesamten Vereinigten Königreich Flugblätter verteilen
Aktionen auf der ganzen Welt
Es gab mindestens 21 weitere Solidaritätsveranstaltungen gehalten in Städten auf der ganzen Welt, einschließlich Washington DC; Ontario, Kanada; Rio de Janeiro, Brasilien; Hamburg, Deutschland; Paris, Frankreich; Pretoria, Südafrika; Melbourne, Australien und Wellington, Neuseeland.
Aus Solidarität mit den Londoner Ereignissen etwa 5,000 Menschen überfüllt über die Prince's Bridge im zentralen Geschäftsviertel von Melbourne, wo sie gehört Assanges Vater und Bruder John und Gabriel Shipton wenden sich an ihre Unterstützer. In San Francisco Assange-Verteidiger überfüllt Auf der Harry Bridges Plaza hören Redner ihre Unterstützung für Assange.
In Washington gingen etwa 300 Demonstranten mit einer 240 Meter langen gelben Schleife um das Gebäude des Justizministeriums, in dem die Strafverfolgung gegen Assange stattfindet.
Bei der anschließenden Kundgebung vor den Türen des DOJ in der Pennsylvania Avenue sagte die ehemalige Präsidentschaftskandidatin der Grünen, Jill Stein:
„Je mehr man sich diesen Fall ansieht, desto traumatischer wird man. Dies ist nicht nur ein Angriff auf die Pressefreiheit, es stellt eine völlige Verhöhnung unseres Justizsystems dar, es ist ein Angriff auf die Menschenrechte, es ist absolut inakzeptabel.“
Ben Cohen, einer der Gründer von Ben & Jerry's Ice Cream, sagte: „Nach Angaben der US-Regierung ist die Veröffentlichung der Wahrheit zu einem Verbrechen geworden. Sie töten den Boten buchstäblich.“
Scott Ritter, Militäranalyst, fragte: „Was hat uns Julian Assange gegeben?“ Er hat „die Fakten definiert, die Fakten gemeldet und sie den Menschen übergeben, damit sie die Fakten beurteilen und die Menschen für die Fakten zur Verantwortung ziehen können.“
Der Komiker, Aktivist und Radiomoderator Randy Credico sagte: „Das wird in Zukunft ein sehr harter Weg, denn hier in DC herrscht viel Apathie und Antipathie gegenüber Julian Assange. Wir haben es mit einer Mammutmacht zu tun.“ . Die Leute müssen wissen, wie wichtig das ist.“
CIA-Whistleblower John Kiriakou rief die Menge dazu auf, sich jeden Tag vor dem Gerichtssaal in Alexandria, Virginia, aufzuhalten, falls Assange dort ausgeliefert werden sollte.
Der Journalist und Autor Chris Hedges sagte:
„[US-Generalstaatsanwalt] Merrick Garland und diejenigen, die im Justizministerium arbeiten, sind die Marionetten, nicht die Puppenspieler. Sie sind die Fassade, die Fiktion, dass die langjährige Verfolgung von Julian Assange etwas mit Gerechtigkeit zu tun hat. … Sie führen eine aufwendige, gerichtliche Pantomime auf. … Der Motor, der den Lynchmord an Julian antreibt, ist nicht hier auf der Pennsylvania Avenue. Es befindet sich in Langley, Virginia, in einem Komplex, den wir niemals umzingeln dürften, der Central Intelligence Agency.“
Wo der Fall steht
Am 26. August Assanges Anwälte eingereicht Sie haben ihre Berufungsgründe beim Obersten Gerichtshof ausgearbeitet und warten derzeit darauf, zu erfahren, ob sie ihre Argumente vorbringen dürfen, dass Bezirksrichterin Vanessa Baraitser einen Fehler begangen hat, als sie gegen alle bis auf einen seiner Gründe gegen die Auslieferung an die USA entschieden hat
Zu den vorgebrachten Berufungsgründen gehört, dass Assange wegen seiner Meinungsäußerung, die durch Artikel 10 der Europäischen Menschenrechtskonvention geschützt ist, strafrechtlich verfolgt wird, dass er für seine politischen Ansichten und Meinungen bestraft wird und dass die US-Regierung „die Kernfakten falsch dargestellt“ hat den Fall den britischen Gerichten vorzulegen und dass der Antrag selbst einen „Prozessmissbrauch“ darstellt.
In der Berufung wird auch die Entscheidung der damaligen Innenministerin Priti Patel, die Auslieferung zu gewähren, mit der Begründung angefochten, dass sie gegen Artikel 4 des Auslieferungsvertrags zwischen den USA und dem Vereinigten Königreich verstößt, der die Auslieferung verbietet, wenn die Strafverfolgung „politisch motiviert“ ist oder wenn es sich bei dem mutmaßlichen Verbrechen um ein „ politisches Vergehen.“
Bei einer Auslieferung an die USA drohen Assange bis zu 175 Jahre Gefängnis wegen seiner Rolle beim Empfang und der Veröffentlichung von Regierungsdokumenten ohne Genehmigung, eine Tat, die Journalisten und Verleger auf der ganzen Welt täglich begehen.
Cathy Vogan aus London hat zu diesem Bericht beigetragen.
Mohamed Elmaazi studierte Rechtswissenschaften an der School of Oriental and African Studies in London und hat für zahlreiche Nachrichtenagenturen geschrieben, darunter Jacobin, The Dissenter, The Canary, Open Democracy, The Grayzone und The Real News Network. Er hat über alle Auslieferungsanhörungen von Julian Assange berichtet.
Spenden Heute zu CNs
2022 Herbstfonds Antrieb
Spenden Sie sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:
Eines der wichtigsten Themen unserer Zeit. Wenn mehr verstanden würde, was Assange zu tun versuchte und was wahrer Journalismus ist, nämlich die Suche nach wahren Informationen und die Entlarvung der Verschwörung des Schweigens der Machthaber, könnten sogar viele Kriege selbst deeskaliert werden. Denken Sie daran, dass das Sowjetsystem und die Gulags, deren Symbol die Berliner Mauer ist, nicht durch die Taktik der Kriegstreiber, sondern durch die Taktik der Suche nach wahren Informationen und der Aufklärung des Gewissens zu Fall gebracht wurden. Das ist es, was diese Protestbewegung und Websites wie Consortium News letztendlich tun werden
Der westlichen herrschenden Klasse bleibt nur noch, die Wahrheit über sich selbst zu verschweigen. Julian Assanges WikiLeaks hat ein System entwickelt, um die offizielle Zensur zu umgehen. Die Enthüllungen erschreckten sie zutiefst. Sie sind höhnische Monster, die sich hinter ihren Elfenbeintürmen verstecken. Assange ist der Held unserer Zeit. Einige wurden propagiert und glaubten, er habe Trump bei der Wahl geholfen. Dieser Trope wird sie nur bis zu einem gewissen Punkt bringen. Die Realität wird bald auf sie niederprasseln und alles bestätigen, was Assange getan hat, um die Öffentlichkeit über die wahre Natur ihrer Regierungen auf dem Laufenden zu halten. Wir müssen verhindern, dass er ausgeliefert wird, sonst geraten wir in größere Schwierigkeiten, als wir uns vorstellen können. Den Herrschenden darf nicht gestattet werden, die Wahrheit zum Schweigen zu bringen.
Eine große Anstrengung der Beteiligten in London, wobei der Kreis um das Parlament auf die tragische Notlage von Julian Assange aufmerksam machte, der bereits seit 10 Jahren inhaftiert ist, weil er die Wahrheit über US-Kriegsverbrechen ans Licht gebracht hat. Und ihm drohen nun 175 Jahre in einem US-Gefängnis, sollte er dorthin abgeschoben werden
Mit atemberaubendem Timing wurde zu diesem Zeitpunkt der Friedensnobelpreis verliehen. an einen russischen Dissidenten, der erst kürzlich verhaftet wurde, vielleicht aus gutem Grund. Es ist zu einem politisierten Ig-Noble-Friedenspreis geworden. Ich bin dafür, dass wir vorschlagen, die Glaubwürdigkeit des schwedischen Friedenspreises wiederherzustellen und ihn an JULIAN ASSANGE zu verleihen, der ihn wirklich verdient hat. Les schreibt an die schwedischen Friedenspreisträger. Vor ein paar Jahren erhielt auch der frühere Präsident Obama einen Friedenspreis, den er nicht verdient hatte – er verstärkte die abscheulichen Kriege gegen Terroristen in Ländern und verstärkte illegale Drohnenangriffe auf Menschen. Er war ein weiterer Ig-Nobel-Friedenspreisträger. ASSANGE FÜR DEN ECHTEN FRIEDENSPREIS, BITTE!
Du hast recht ^^
Dennoch könnte ich mir vorstellen, dass Julian Assange DIESE Art von Preis ablehnen würde. Aus dem sehr guten Grund, den Sie bereits erwähnt haben, zum Beispiel mit Blick auf Obama.
Ja, aber soweit ich sehen kann, gibt es keinen Druck von unten. Einige Leute geben vielleicht gerne die Existenz des Problems zu, scheinen sich aber mit der Tatsache abgefunden zu haben, dass es nichts gibt, was die Entwicklung des Outlaw-Imperiums ändern kann.
Ich habe mir die Veranstaltung in London angesehen, bis es für mich Zeit wurde, zum Harry Bridges Plaza in San Francisco zu gehen. Danach kam ich nach Hause und schaute mir die Reden in DC an. Scott Ritter war bedeutsam! Und Chris Hedges war auch ausgezeichnet. Ich war enttäuscht, dass nicht mehr Menschen in San Francisco anwesend waren, aber viele hier haben viele Fehlinformationen über den Fall Assange aufgenommen. Ich arbeite jeden Tag daran, die Wahrheit ans Licht zu bringen, aber manchmal ist es schwierig. Nichtsdestotrotz war die Wahlbeteiligung in SF größer als bei den meisten anderen Veranstaltungen zuvor, daher halte ich das für ein gutes Zeichen. Die Tatsache, dass die Mainstream-Medien trotz des Bahnstreiks die enorme Wahlbeteiligung in London ignorierten, ist ein weiteres Zeichen gegen sie.