Rafael Correa: „Sie haben Assange bereits vernichtet“

Freigegebenes Vereinigtes Königreich Matt Kennard setzt sich mit dem ehemaligen Präsidenten Ecuadors zusammen, der 2012 die Auszeichnung gewährte WikiLeaks Verlegerasyl und lebt jetzt selbst im politischen Asyl.   

By Matt Kennard 
Freigegebenes Großbritannien

• „Die Briten sind es gewohnt, dass man ihnen gehorcht und nicht, dass sie mit einem Land der Dritten Welt verhandeln. Sie haben versucht, mit uns wie mit einem untergeordneten Land umzugehen.“
• „Assange hatte keine Chance auf ein faires Gerichtsverfahren in den Vereinigten Staaten.“
• „Wir haben eine spezielle Sicherheitsfirma beauftragt, die Londoner Botschaft zu schützen, um Julian Assange zu schützen … Sie wurden von der CIA gefangen genommen.“
• „Ich habe 2009 die Vereinbarung gekündigt, in unserem Land einen amerikanischen Stützpunkt zu errichten. Das sind Dinge, die die amerikanischen Behörden nicht verzeihen.“

OBei bewölktem Himmel betrat der australische Journalist Julian Assange am Samstagmorgen Mitte Juni 2012 die ecuadorianische Botschaft in Knightsbridge, London. 

Er war ein gejagter Mann. In den letzten zwei Jahren hatte er im Bündnis mit den größten Zeitungen der Welt die Geheimnisse des sogenannten „Kriegs gegen den Terror“ der USA gelüftet, einer außergewöhnlichen Gewaltexplosion, die seit mehr als einem Jahrzehnt tobte.

Der Oberste Gerichtshof Großbritanniens hatte Tage zuvor genehmigt seine Auslieferung nach Schweden, wo er wegen Vorwürfen sexueller Übergriffe verhört wird, für die er nie angeklagt wurde. Der Fall war fallen gelassen im Jahr 2019 nach einer Prüfung der Beweise. 

Diese obskure Botschaft in London hatte in ihrer Geschichte kaum eine einzige Zeile in den Nachrichtenmedien hervorgebracht. Aber im Laufe der nächsten sieben Jahre sollte daraus eine globale Geschichte werden Attentatspläne, Industrieniveaus von Überwachung und schließlich zwang die britische Polizei Assange im April 2019 zur Räumung.

Als Assange die Botschaft betrat, war der Präsident Ecuadors Rafael Correa, ein in den USA ausgebildeter Ökonom, der fünf Jahre zuvor, im Jahr 2007, die Macht übernommen hatte. Er war eine Schlüsselfigur in der „rosa Flut“ linker Regierungen, die auf der anderen Seite ihr Amt antraten Lateinamerika in den 2000er Jahren und sollte ein Jahrzehnt lang dienen. 

Correa lebt nun nach ihm selbst in Brüssel erteilt politisches Asyl, um der Verfolgung durch Ecuador zu entgehen, dem Staat, den er einst leitete. 

In einer ironischen Wendung des Schicksals teilen sich Correa und Assange, der seit dreieinhalb Jahren im Hochsicherheitsgefängnis Belmarsh sitzt, nun einen Anwalt, während sie beide gegen die Auslieferung kämpfen. Wir treffen uns in der Kanzlei dieses Anwalts. Ein riesiges „Free Assange“-Schild begrüßt die Besucher Eingang. 

„… Correa und Assange, der seit dreieinhalb Jahren im Hochsicherheitsgefängnis Belmarsh sitzt, teilen sich jetzt einen Anwalt, während sie beide gegen die Auslieferung kämpfen.“

In einem dunklen, holzgetäfelten Raum mit Blick auf die Straße erzählt mir Correa von jenem Junitag, an dem ihm sein Außenminister sagte, Assange habe die Botschaft in London betreten. „Wir haben begonnen, seinen Fall zu untersuchen“, sagt Correa.  

Im August 2012 – „nachdem er sein Dossier zwei Monate lang studiert hatte“ – gewährte Correas Regierung Assange Asyl, um ihn vor der Verfolgung durch die US-Regierung wegen seiner journalistischen Aktivitäten zu schützen.

„Es gab für ihn keine Möglichkeit, einen fairen Prozess zu führen, das war nicht möglich“, sagt Correa. „Ich beziehe mich auf die Vereinigten Staaten, es gab zu viel öffentlichen Druck, Regierungsdruck, Mediendruck gegen ihn.“

 

Britische Verhandlungen

In den nächsten fünf Jahren würde seine Regierung langwierige Verhandlungen mit den britischen Behörden aufnehmen, die eine geheime Kampagne mit dem Codenamen durchgeführt hatten Operation Pelikan, um Assange aus der Botschaft zu holen. Correa ärgert sich über die Haltung des Vereinigten Königreichs zu diesen Verhandlungen. 

„Sie sind historisch gesehen eine imperiale Macht, deshalb glauben sie manchmal, dass sie diese Macht beibehalten“, sagt er über die Briten. „Gegen uns geht das jedenfalls nicht. Und ja, sie waren sehr unhöflich. Sie wollten ihre Gesetze, ihre Kriterien durchsetzen. Und das haben wir nicht akzeptiert.“ 

Er fährt fort: „Als souveränes Land haben wir das Recht, jedem ohne Angabe von Gründen Asyl zu gewähren. Aber wir haben eine Erklärung abgegeben, weil wir an die britische, die amerikanische und die schwedische Regierung gedacht haben, aber das mussten wir nicht tun.“ 

Correa sagt, der britische Druck eskalierte, kurz nachdem Assange die Botschaft betreten hatte.

„Es gab einen Moment, in dem die britischen Behörden uns drohten, unsere Botschaft zu betreten“, sagt Correa. „Aber das war gegen internationale Rechte und absolut illegal, aber auch albern … Warum? Weil sie weltweit viel mehr Botschaften haben als wir.“ 

Er macht eine Pause. „Wenn sie der Welt also ein so schlechtes Beispiel geben, werden die schlimmsten Konsequenzen für sie zu spüren sein.“ Denn später konnte jeder ohne Vorwand und ohne Grund in jedem Land seine Botschaften betreten.“

Spenden zu CNs 2022 Herbstfonds Antrieb

Ironischerweise war der britische Druck viel deutlicher als Correa von den Amerikanern.

„Ehrlich gesagt kann ich mich nicht erinnern, dass die amerikanische Regierung uns so gedroht hat wie die britische Regierung, als sie sagte, sie dürfe unsere Botschaft betreten“, sagt Correa. „Soweit ich mich erinnern kann, haben wir von der amerikanischen Regierung keine derartige Drohung erhalten.“

Da Assange von einem befreundeten Land wie Ecuador Asyl gewährt wurde, hätte ihm eine sichere Ausreise aus dem Vereinigten Königreich gestattet werden müssen 

„Natürlich sind die Briten daran gewöhnt, dass man ihnen gehorcht und nicht, dass sie mit einem Drittweltland verhandeln“, sagt Correa. „Sie haben versucht, mit uns wie mit einem untergeordneten Land umzugehen.“

„Keine Möglichkeit eines fairen Prozesses“

Correa erzählt mir, dass er nur einmal mit Assange gesprochen hat, als er von ihm für „The Julian Assange Show“ interviewt wurde, ein kurzes Interview Interview-Serie Meistens erledigt, bevor er die Botschaft betrat.

„Ich kenne Julian Assange nicht“, sagt Correa. „Ich habe nie mit ihm telefoniert oder ihn persönlich getroffen. Du willst meine ehrliche persönliche Position? Ich bin nicht mit allem einverstanden, was Julian Assange getan hat, aber das ist irrelevant.“

Er fügt hinzu: „Der Hauptpunkt hier ist, dass er keine Möglichkeit hatte, in den Vereinigten Staaten ein faires Gerichtsverfahren zu führen. Wir hatten also absolut das souveräne Recht, Julian Assange politisches Asyl zu gewähren.“

„Der Hauptpunkt hier ist, dass er keine Möglichkeit hatte, in den Vereinigten Staaten ein faires Gerichtsverfahren zu führen. Wir hatten also absolut das souveräne Recht, Julian Assange politisches Asyl zu gewähren.“

Aber Correa ist nicht optimistisch, was das Endziel der Amerikaner und Briten angeht, jetzt, wo sie ihn in der Hand haben. „Sie wollen ihn töten“, sagt er.

„Sie zerstören ihn. Sie haben ihn bereits zerstört. Mein Anwalt, und wir führen dieses Interview in der Kanzlei meines Anwalts in Brüssel, nun, er ist auch der Anwalt von Julian Assange und er kann Ihnen sagen, dass er als Mensch absolut zerstört ist. Sie haben Julian Assange also bereits vernichtet.“ 

Correa fährt fort:

„Sie wollen an Julian Assange ein Exempel statuieren: Sie können sehen, was mit jemandem passiert ist, der es gewagt hat, unsere Geheimnisse preiszugeben. Aber welche Geheimnisse hat Julian Assange preisgegeben? Kriegsverbrechen. Wir müssen ihm danken. Stattdessen töten sie ihn.“

Wird Assange jemals wieder frei sein? Ich frage. „Ich bin sehr pessimistisch. Das glaube ich nicht. Sie wollen an Assange ein Exempel statuieren: Sie dürfen diese roten Linien nicht überschreiten, Sie können nicht mit uns verhandeln, Sie können unsere Verbrechen nicht aufdecken. Das ist die Botschaft.“

Er fährt fort:

„Mir ist sehr wohl bewusst, dass Länder über vertrauliche Informationen verfügen müssen, da ich zehn Jahre lang Präsident war. Aber es gibt Grenzen. Man kann Kriegsverbrechen nicht verbergen. Und noch mehr: Hier wird mit zweierlei Maß gemessen. Warum? Denn genau genommen hat Julian Assange die Informationen nicht veröffentlicht.

„Die Informationen wurden von der New York Times veröffentlicht Der Spiegel in Deutschland durch El Pais in Spanien, Der Guardian Warum werden sie im Vereinigten Königreich nicht bestraft, sondern verfolgt? Weil sie der stärkste Teil der Kette sind. Sie haben den schwächsten Teil der Kette ausgewählt: Julian Assange.“

„Von der CIA gefangen genommen“

Als Assange sich in der ecuadorianischen Botschaft aufhielt, war diese wahrscheinlich das am stärksten überwachte Gebäude der Welt. Im Juni die britische Regierung zugelassen dass Julian Assanges langjährige Anwältin Jennifer Robinson wahrscheinlich Gegenstand einer „verdeckten Überwachung war, die ihre Menschenrechte verletzte“. Ecuadorianische Beamte erfuhren zwangsläufig die gleiche Behandlung. 

„In diesem Moment wussten wir – und das wissen wir auch heute noch –, dass wir überwacht wurden“, sagt Correa. „Mehr noch, wir haben eine spezielle Sicherheitsfirma engagiert, um die Botschaft zu schützen, um Julian Assange zu schützen, sie hieß UC Global aus Spanien. Und sie haben uns verraten. Sie haben die Informationen an die CIA verkauft. Sie wurden, wenn Sie so wollen, von der CIA gefangen genommen.“

Später stellte sich heraus, dass es schlimmer war als eine Überwachung. Im September 2021, Yahoo News veröffentlicht Eine Geschichte, die auf der Aussage von 30 ehemaligen US-Beamten basiert und zeigt, dass die CIA Pläne zur Entführung oder Tötung von Assange in London entworfen hatte. Correa sagt, er habe den Artikel gelesen. Hat es ihn schockiert? 

„Natürlich, aber es hat mich nicht überrascht, weil wir das gewohnt sind. Das ist die Geschichte Lateinamerikas.“ Er fügt hinzu: „Eines ist ganz klar: Für die amerikanische Regierung ist Julian Assange ein Feind“ und sie wollen „seine Freiheiten, seinen Ruf und vielleicht sein Leben zerstören.“

Es war in den letzten Jahren auffallend, wie lateinamerikanische Führer den Kampf für Assanges Freiheit geführt haben Cristina Kirchner in Argentinien zu Evo Morales in Bolivien. 

„Eines ist ganz klar: Für die amerikanische Regierung ist Julian Assange ein Feind.“

Der mexikanische Präsident Andrés Manuel López Obrador hat sogar gezeigt Das berüchtigte „Collateral Murder“-Video in seiner Präsidentschaftspressekonferenz bot Assange Asyl an und überreichte US-Präsident Joe Biden eine Brief als sie sich trafen und für Assanges Freilassung plädierten. 

Warum führt gerade dieser Kontinent diesen Fall der Pressefreiheit von welthistorischer Bedeutung an?

„Darauf habe ich keine Antwort“, sagt Correa. „Ich bin überrascht und schockiert, weil Julian Assange von Journalisten auf der ganzen Welt, von Regierungen auf der ganzen Welt, von seiner eigenen Regierung, der australischen Regierung, verraten wurde.“

Er fügt hinzu:

„Wenn wir einen ecuadorianischen Staatsbürger hätten, der unter Druck, Verfolgung und illegaler Situation leidet, ist es unsere Pflicht, ihn zu verteidigen, aber der australischen Regierung ist das egal.“

 Pressefreiheit 

Als Assange von Ecuador Asyl gewährt wurde, suchte ein Großteil der britischen Presse nach Angriffslinien. Ein wichtiger Grund war, dass Correa die Pressefreiheit in Ecuador einschränkte.

Der Financial Times, beispielsweise, schrieb: „Assange hat Correas sich verschlechternde Bilanz bei der Achtung der Pressefreiheit übersehen.“ 

„Das ist Propaganda“, sagt Correa. „Können Sie mir ein Beispiel für einen Angriff auf die Pressefreiheit nennen? Aber weil wir immer nach der Wahrheit gesucht haben, weil wir auf die Lügen mancher Journalisten reagiert haben, sind wir gegen die Pressefreiheit … Weil wir gegen Lügen, gegen Manipulation sind.“

Correas Regierung versuchte, die oligarchische Kontrolle der Medien zu brechen, die in Lateinamerika besonders ausgeprägt ist. 

Tatsächlich ein Beispiel für den Angriff auf die Pressefreiheit zitiert von dem FT war ein Antimonopolgesetz, das Aktionären und Direktoren von Medienunternehmen mit mehr als 6 Prozent Anteilen an nationalen Medienunternehmen vorschlug, ihre Anteile an andere Nicht-Medieninteressen zu veräußern.

„Man muss sich absolut darüber im Klaren sein, dass das Instrument zur Aufrechterhaltung des Status quo in Lateinamerika die Medien sind“, sagt mir Correa. „Man muss sich die Frage stellen: Wem gehören diese Medien? An die Eliten, um die Kontrolle über unsere Länder fortzusetzen. Und sie werden gegen jede Regierung sein, die versucht, die wirklich schwierige Situation in Lateinamerika zu ändern. Wir sind zum Beispiel weiterhin eine der ungleichsten Regionen der Welt.“

Regionale Strategie

Als Correa 2017 zurücktrat, wurde Lenín Moreno als Kandidat für die nächste Wahl seiner Partei Alianza País nominiert. Moreno war sechs Jahre lang Correas Vizepräsident, doch nachdem er die Wahl 2017 gewonnen hatte, wechselte er. 

Correas relativ gemäßigtes sozialdemokratisches Programm kam der extremen Armut in Ecuador nahe halbieren, die Ungleichheit sinkt dramatisch und der Anteil der Sozialausgaben am BIP verdoppelt sich nahezu.

Aber Moreno begann, das immer wieder rückgängig zu machen fortschreitende Reformen der Correa-Administration, Wiedereingliederung Ecuador wird in die wirtschaftliche Infrastruktur des Washingtoner Konsenses einbezogen – und nähert sich den USA an

Gegen Beamte der Correa-Regierung wurde eine sogenannte „Lawfare“-Kampagne gestartet. Viele mussten das Land verlassen.

Morenos Nachfolger als Vizepräsident, Jorge Glas, wurde verhaftet und verurteilt wegen Bestechung zu sechs Jahren Gefängnis verurteilt. Er wurde im April dieses Jahres freigelassen, wurde aber entlassen erneut festgenommen der folgende Monat. Correa selbst war es gezielt.

"Es ist eine regionale Strategie, nicht nur gegen mich“, sagt Correa. „Es geht gegen [den ehemaligen brasilianischen Präsidenten] Lula, gegen Evo Morales. Cristina Kirchner … Wenn man also eine solche echte Strategie hat, gibt es keinen Zufall. Es ist eine regionale Strategie und das kann nur geschehen, wenn die amerikanischen Botschaften in unseren Ländern das unterstützen.“ 

Correa glaubt, dass die Gewährung von Asyl durch seine Regierung an Assange eine Mitschuld trägt.

„Natürlich ist ein Teil dieser politischen Verfolgung, die ich erlitten habe, auf Julian Assange zurückzuführen. Außerdem habe ich 2009 die Vereinbarung, in unserem Land einen amerikanischen Stützpunkt zu errichten, gekündigt. Ich habe damit aufgehört. Das sind Dinge, die die amerikanischen Behörden nicht verzeihen.“ 

Im Jahr 2009, Correa verweigert den Pachtvertrag für den US-Militärstützpunkt in der Küstenstadt Manta im Westen Ecuadors zu verlängern. „Wir werden die Basis unter einer Bedingung erneuern: dass sie uns erlauben, eine Basis in Miami zu errichten – eine ecuadorianische Basis“, sagte er sagte. Die Amerikaner waren anderer Meinung. 

Jeder linke Führer in Lateinamerika weiß, dass sein größter Feind die USA sind, die seit 1823 die westliche Hemisphäre als ihr Einflussgebiet ausgewiesen haben. Doch in der jüngeren Geschichte haben sich die Methoden der USA, die Region von unerwünschten Regierungen zu befreien, von der reinen Politik abgewandt Militärputsche wie Guatemala 1954 oder Chile 1973. 

„Es ist sehr schwierig, insbesondere in Südamerika, eine militärische Invasion der Vereinigten Staaten durchzuführen, das ist nicht möglich“, sagt Correa. „Aber es gibt, wenn man so will, noch bessere Möglichkeiten, eine Regierung zu destabilisieren, die ihnen nicht gefällt. Zum Beispiel die Finanzierung der Oppositionsgruppen, zum Beispiel NGOs, und sie erhalten dieses Geld, die Finanzierung, vom National Endowment for Democracy, von dem jeder weiß, dass es sich um die Finanzabteilung der CIA handelt.“

 Gesetzgebung

Aber Correa sagt, dass nicht nur die USA wollen, dass er und sein Erbe zerstört werden. „Es gibt auch den Hass der Medien, den Hass der Elite … um zu versuchen, den Status quo zu bewahren und aufrechtzuerhalten. Wir sind eine Gefahr für den Status quo. Wir sind eine Gefahr für ihre Privilegien.“

Im April 2020 verurteilte ein ecuadorianisches Gericht Correa zu acht Jahren Gefängnis, nachdem es ihn wegen Korruptionsvorwürfen für schuldig befunden hatte. Correa wurde wegen a angeklagt 6,000 $ Zahlung auf sein Privatkonto, das seiner Aussage nach ein Darlehen war.

„Acht Jahre Gefängnis für eine Zahlung von 6,000 Dollar“, sagt er. „Einer der Beweise ist, dass ich Geld aus einem gemeinsamen Fonds erhalten habe, den wir während der Präsidentschaft hatten. Sie sagten, es handele sich um Bestechungsgelder; 6,000 $ wurden auf mein Privatkonto bei einer öffentlichen Bank eingezahlt. Aber sie haben nichts. Es ist nur eine Aufstellung gegen uns.“

Das Urteil fiel wenige Stunden bevor er sich als Kandidat für die Präsidentschaftswahl 2021 registrieren ließ. 

„Auf diese Weise hinderten sie mich daran, in mein Land zurückzukehren“, sagt er. „Sie verhinderten, dass ich kandidierte, und machten Lasso zum Präsidenten.“ 

Guillermo Lasso, ein rechter Banker, der in die Offshore-Steuerlecks der Pandora Papers verwickelt war, gewann die Wahl 2021 knapp. 

„Sie stehlen nicht nur unseren Ruf und unsere Stabilität, sie stehlen auch unsere Demokratien“, sagt Correa. „Aber weil sich all diese Angriffe gegen linke Führer richten, kümmert es niemanden.“

Das Gleiche geschah in Brasilien, als Lula [ehemaliger Präsident Luiz Inácio Lula da Silva] 2018 wegen Korruptionsvorwürfen ins Gefängnis kam, was sich schließlich als wahr herausstellte Politisch motiviert. Bei den Wahlen im selben Jahr saß er im Gefängnis.

„Sie verhinderten, dass Lula kandidierte, und machten Bolsonaro, einen Faschisten, zum Präsidenten Brasiliens“, fügt Correa hinzu. 

Der Verrat

Bis 2017 war Moreno ein Verbündeter und eine Schlüsselfigur in der „Bürgerrevolution“, die Ecuador während der zehnjährigen Amtszeit von Correa veränderte. Warum drehte er plötzlich um, als er Präsident wurde, und versuchte, die gesamte Bewegung zu zerstören, der er angehört hatte?

„Eine der stärksten Hypothesen ist, dass Lenín Moreno korrupt ist“, sagt Correa. „Das ist uns jetzt sehr gut klar. Wir wussten diesen Moment dort nicht, aber jetzt wissen wir, dass er ein geheimes Konto in Panama hatte. Wir haben die Nummer, wir haben alles. 

„Vielleicht wusste das die amerikanische Regierung schon vor uns, und sie hat Moreno unter Kontrolle gebracht. Ansonsten ist es sehr schwer zu verstehen, was Morenos Wechsel von unserem politischen Programm, dem progressiven Programm, zum rechtsextremen Programm und zur völligen Unterordnung gegenüber den Vereinigten Staaten bedeutete.“ 

Er fährt fort: „Ein Beweis dafür ist, dass Lenín Moreno nur eine Woche nach seinem Amtsantritt Paul Manafort, den Wahlkampfchef von Donald Trump, empfing und Moreno Manafort anbot, Assange der amerikanischen Regierung zu übergeben.“

„Sie haben mehrere Zeugenaussagen von Menschen, die eine Woche nach dem Amtsantritt von Lenín Moreno an diesem Treffen in Ecuador im Präsidentenpalast teilnahmen. In diesem Moment verhandelte er also bereits mit Julian Assange.“

Im April 2019 widerrief Moreno, wahrscheinlich im Rahmen dieser Vereinbarung, Assanges Asyl und lud die britische Polizei in die ecuadorianische Botschaft ein, um ihn zu entführen WikiLeaks Gründer. Es war ein Wendepunkt. 

„Das Land wurde gedemütigt“, sagt Correa.

„Niemand sonst wird lateinamerikanischen Ländern vertrauen, wenn es um die Suche nach politischem Asyl geht. Der Schaden ist riesig. Es ist riesig und dauerhaft. Und mehr noch: Es verstößt gegen unsere Verfassung. Sie können den Artikel 41 unserer Verfassung sehen. Dieser Artikel verbietet ausdrücklich die Übergabe an Verfolger an einen Verfolgten. Also hat er [Moreno] unsere Verfassung gebrochen. 

„Aber es gibt kein Problem, solange man im Sinne der Regierung der Vereinigten Staaten oder im Sinne der Medien, der Eliten und gegen Correa handelt, das ist vielleicht der wichtigste Punkt.“

Es ist klar, dass der Druck und die Belastung durch den Auslieferungsfall und die Unruhen in Ecuador persönliche Auswirkungen auf Correa hatten. Er spricht schnell und beeilt sich, seine Verteidigung gegen die ständigen Angriffe zum Ausdruck zu bringen. Er hat eine spürbare nervöse Energie und klopft unaufhörlich mit dem Fuß auf den Boden.

Ich frage Correa, was er von all dem hält. 

„Für mich ist es sehr schwer“, sagt er. „Es ist sehr traurig, sehr enttäuschend, dass es passiert ist. Wir müssen weiter kämpfen, um das Land wiederherzustellen.“

Charles und Camilla

Correa sagt, dass Großbritannien eine besonders koloniale Art hatte, mit seinem Land umzugehen.

„Wir haben versucht, mit jedem Land der Welt gute Beziehungen zu pflegen, aber im Rahmen gegenseitigen Respekts“, erzählt er mir. „Aber es ist klar, dass Großbritannien ein Land wie Ecuador respektlos behandelt, das war nicht nur der Fall von Julian Assange.“

Kürzlich der ehemalige Präsident Boliviens, Evo Morales sagte Ultimativer dass Großbritannien immer noch eine „völlig koloniale Denkweise“ habe. Ich frage Correa, ob er einverstanden ist. „Leider ja“, antwortet er und nennt dann noch ein weiteres Beispiel.

„2009 rief mich der britische Botschafter an und teilte mir mit, dass Prinz Charles und Camilla ins Land kommen würden, um unsere Galapagos-Inseln zu besuchen. Wir fühlten uns sehr geehrt, Prinz Charles und Camilla bei uns zu haben. Aber der britische Botschafter sagte es mir nicht nur, sondern befahl mir, Prinz Charles am Sonntag zu empfangen. Und ich sagte ihm: „Kommen Sie, Botschafter, der Sonntag ist mein Familientag.“ Ich arbeite von Montag bis Samstag und versuche, meine Sonntage meiner Familie zu widmen.‘“

Britischer Botschafter Linda Kreuz beharrte am Sonntag. Correa protestierte daraufhin „Aber er kommt in den Urlaub, damit wir ihn am Montag empfangen können. Wir haben jeden Montag eine sehr schöne Zeremonie im Präsidentenpalast, die Ablösung der Präsidentengarde. Es war eine sehr schöne Zeremonie. Wir können Prinz Charles mit Camilla einladen. Im zentralen Park vor dem Präsidentenpalast sind viele Menschen. Er kann ihnen Hallo sagen. '“ 

Botschafter Cross bestand weiterhin darauf, dass es Sonntag sein müsse.

„Schließlich habe ich meinen Vizepräsidenten geschickt, um Prinz Charles und Camilla zu empfangen, und mir war sehr klar, dass sie mir das nicht verziehen haben, denn nächstes Jahr musste ich nach London. Ich wurde von der London School of Economics und anderen Universitäten eingeladen, einige Vorträge zu halten. Und niemand empfing mich als Präsidenten Ecuadors am Flughafen in London.“

Diese Behandlung sei bezeichnend für einen Kontinent, der die britische Regierung nicht ausübt, sagt Correa. „Wir sind für die britische Regierung nicht wichtig.“

Matt Kennard ist Chefermittler bei Declassified UK. Er war Fellow und dann Direktor am Centre for Investigative Journalism in London. Folgen Sie ihm auf Twitter @kennardmatt

Dieser Artikel stammt aus Großbritannien freigegeben.

Spenden Heute zu CNs

2022 Herbstfonds Antrieb

Spenden Sie sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf: