„Es wurde zu viel Blut vergossen“ – Medea Benjamin und Nicolas JS Davies heben einige davon hervor die vielen unterbewerteten Appelle an die Generalversammlung für friedliche Verhandlungen.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hält am 21. September auf Bildschirmen eine Rede vor der UN-Generalversammlung. (UN-Foto/Cia Pak)
By Medea Benjamin als auch Nicolas JS Davies
Gemeinsame Träume
WWir haben die letzte Woche damit verbracht, Reden von führenden Politikern der Welt zu lesen und ihnen zuzuhören UN-Generalversammlung in New York. Die meisten von ihnen verurteilten den russischen Einmarsch in der Ukraine als Verstoß gegen die UN-Charta und als schweren Rückschlag für die friedliche Weltordnung, die das Gründungs- und Definitionsprinzip der UN darstellt.
Aber was in den Vereinigten Staaten nicht gemeldet wurde, ist, dass Führer aus 66 Länder, hauptsächlich aus dem globalen Süden, nutzten ihre Reden zur Generalversammlung auch, um dringend dazu aufzurufen, dass die Diplomatie den Krieg in der Ukraine durch friedliche Verhandlungen beendet, wie es die UN-Charta vorschreibt. Wir haben zusammengetragene Auszüge aus den Reden aller 66 Länder, um die Breite und Tiefe ihrer Appelle zu zeigen, und wir stellen hier einige davon vor.
Afrikanische Führer wiederholten einen der ersten Redner, Macky Sall, der Präsident von Senegal, der auch in seiner Eigenschaft als derzeitiger Vorsitzender der Afrikanischen Union sprach, als er sagte: „Wir fordern eine Deeskalation und eine Einstellung der Feindseligkeiten in der Ukraine sowie eine Verhandlungslösung, um das zu vermeiden katastrophales Risiko eines potenziell globalen Konflikts.“
Präsident Macky Sall von Senegal im Jahr 2012. (MONUSCO, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Der 66 Nationen die zum Frieden in der Ukraine aufriefen, machen mehr als ein Drittel der Länder der Welt aus, und sie repräsentieren den größten Teil der Erdbevölkerung, einschließlich Indien,China, Indonesien, Bangladesch, Brasil als auch Mexiko.
Während die NATO- und EU-Länder Friedensverhandlungen abgelehnt haben, haben die Führer der USA und des Vereinigten Königreichs dies aktiv getan untergrub sie, fünf europäische Länder – Ungarn, Malta, Portugal, San Marino als auch der Vatikan – schloss sich den Friedensaufrufen der Generalversammlung an.
Spenden zu CNs 2022 Herbstfonds Antrieb
Der Friedensgruppe gehören auch viele der kleinen Länder an, die durch das Scheitern des UN-Systems, das sich in den jüngsten Kriegen in der Ukraine und im Nahen Osten gezeigt hat, am meisten zu verlieren haben und die am meisten von der Stärkung und Durchsetzung der UN profitieren können Charta zum Schutz der Schwachen und zur Eindämmung der Mächtigen.
Philipp Pierre, sagte der Premierminister von St. Lucia, einem kleinen Inselstaat in der Karibik, vor der Generalversammlung:
„Die Artikel 2 und 33 der UN-Charta verpflichten die Mitgliedstaaten eindeutig dazu, die Androhung oder Anwendung von Gewalt gegen die territoriale Integrität oder politische Unabhängigkeit eines Staates zu unterlassen und alle internationalen Streitigkeiten mit friedlichen Mitteln auszuhandeln und beizulegen. … Wir fordern daher alle Beteiligten dazu auf, den Konflikt in der Ukraine unverzüglich zu beenden, indem sie unverzüglich Verhandlungen aufnehmen, um alle Streitigkeiten dauerhaft im Einklang mit den Grundsätzen der Vereinten Nationen beizulegen.“
Die Staats- und Regierungschefs des globalen Südens beklagten den Zusammenbruch des UN-Systems, nicht nur im Krieg in der Ukraine, sondern während der Jahrzehnte des Krieges und des wirtschaftlichen Zwangs durch die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten. Präsident José Ramos-Horta von Timor-Leste forderte die Doppelmoral des Westens direkt heraus und sagte den westlichen Ländern,
„Sie sollten einen Moment innehalten und über den eklatanten Kontrast in ihrer Reaktion auf die Kriege anderswo nachdenken, wo Frauen und Kinder zu Tausenden durch Kriege und Hunger gestorben sind. Die Reaktion auf die Hilferufe unseres geliebten Generalsekretärs in diesen Situationen stieß nicht auf das gleiche Mitgefühl. Als Länder des globalen Südens sehen wir Doppelmoral. Unsere öffentliche Meinung sieht den Krieg in der Ukraine nicht so wie im Norden.“
Viele Staats- und Regierungschefs forderten dringend ein Ende des Krieges in der Ukraine, bevor er zu einem Atomkrieg eskaliert, der Milliarden Menschen töten und die menschliche Zivilisation, wie wir sie kennen, zerstören würde. Der Staatssekretär des Vatikans, Kardinal Pietro parolin, gewarnt,
„…der Krieg in der Ukraine untergräbt nicht nur das nukleare Nichtverbreitungsregime, sondern stellt uns auch vor die Gefahr einer nuklearen Verwüstung, entweder durch Eskalation oder Unfall. … Um eine Nuklearkatastrophe zu vermeiden, ist ein ernsthaftes Engagement für eine friedliche Lösung des Konflikts von entscheidender Bedeutung.“
Kardinal Pietro Parolin vom Vatikan spricht am 77. September auf der 24. Sitzung der UN-Generalversammlung. (UN-Foto/Laura Jarriel)
Andere beschrieben die wirtschaftlichen Auswirkungen, die ihrer Bevölkerung bereits Nahrung und Grundbedürfnisse entziehen, und forderten alle Seiten, einschließlich der westlichen Unterstützer der Ukraine, auf, an den Verhandlungstisch zurückzukehren, bevor die Auswirkungen des Krieges zu mehreren humanitären Katastrophen im globalen Süden eskalieren. Premierminister Scheich Hasina aus Bangladesch sagte der Versammlung:
„Wir wollen das Ende des Russland-Ukraine-Krieges. Durch Sanktionen und Gegensanktionen wird … die gesamte Menschheit, einschließlich Frauen und Kinder, bestraft. Seine Auswirkungen bleiben nicht auf ein Land beschränkt, sondern gefährden Leben und Lebensgrundlagen der Menschen aller Nationen und verletzen ihre Menschenrechte. Den Menschen wird Nahrung, Unterkunft, Gesundheitsversorgung und Bildung vorenthalten. Vor allem Kinder leiden darunter. Ihre Zukunft versinkt in Dunkelheit.
Mein Aufruf an das Gewissen der Welt: Stoppen Sie das Wettrüsten, beenden Sie den Krieg und die Sanktionen. Sorgen Sie für Ernährung, Bildung, Gesundheitsversorgung und Sicherheit der Kinder. Schaffe Frieden.“
die Türkei, Mexiko als auch Thailand Jeder bot seine eigenen Ansätze für die Wiederaufnahme von Friedensverhandlungen an Scheich Al-Thani, der Emir von Katar, erklärte kurz und bündig, dass eine Verzögerung der Verhandlungen nur noch mehr Tod und Leid mit sich bringen werde:
„Wir sind uns der Komplexität des Konflikts zwischen Russland und der Ukraine und der internationalen und globalen Dimension dieser Krise voll bewusst. Wir fordern jedoch nach wie vor einen sofortigen Waffenstillstand und eine friedliche Lösung, denn dies wird letztendlich geschehen, unabhängig davon, wie lange dieser Konflikt andauern wird. Eine Fortsetzung der Krise wird an diesem Ergebnis nichts ändern. Es wird nur die Zahl der Opfer erhöhen und die katastrophalen Auswirkungen auf Europa, Russland und die Weltwirtschaft verstärken.“
Als Reaktion auf den westlichen Druck auf den globalen Süden, die Kriegsanstrengungen der Ukraine aktiv zu unterstützen, sagte Indiens Außenminister Subrahmanyam Jaishankar beanspruchte die moralische Überlegenheit und setzte sich für Diplomatie ein,
„Während der Ukraine-Konflikt weiter tobt, werden wir oft gefragt, auf wessen Seite wir stehen. Und unsere Antwort ist jedes Mal direkt und ehrlich. Indien steht auf der Seite des Friedens und wird dort standhaft bleiben. Wir sind auf der Seite, die die UN-Charta und ihre Grundprinzipien respektiert. Wir sind auf der Seite, die Dialog und Diplomatie als einzigen Ausweg fordert. Wir sind auf der Seite derjenigen, die darum kämpfen, über die Runden zu kommen, auch wenn sie mit steigenden Kosten für Lebensmittel, Treibstoff und Düngemittel konfrontiert werden.
Es liegt daher in unserem gemeinsamen Interesse, sowohl innerhalb als auch außerhalb der Vereinten Nationen konstruktiv an einer baldigen Lösung dieses Konflikts zu arbeiten.“
Eine der leidenschaftlichsten und eloquentesten Reden hielt der kongolesische Außenminister Jean-Claude Gakosso, der die Gedanken vieler zusammenfasste und sich direkt an Russland und die Ukraine wandte – mit Teilen seiner Rede auf Russisch.
Jean-Claude Gakosso, Außenminister der Republik Kongo, spricht auf der 77. Sitzung der Generalversammlung am 26. September. (UN-Foto/Cia Pak)
„Aufgrund des erheblichen Risikos einer nuklearen Katastrophe für den gesamten Planeten sollten nicht nur die an diesem Konflikt Beteiligten, sondern auch die ausländischen Mächte, die die Ereignisse durch Beruhigung beeinflussen könnten, ihren Eifer dämpfen. Sie müssen aufhören, die Flammen zu schüren, und sie müssen dieser Art von Eitelkeit der Mächtigen den Rücken kehren, die bisher die Tür zum Dialog verschlossen hat.
Unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen müssen wir uns alle unverzüglich zu Friedensverhandlungen verpflichten – zu gerechten, aufrichtigen und gleichberechtigten Verhandlungen. Nach Waterloo wissen wir, dass seit dem Wiener Kongress alle Kriege am Verhandlungstisch enden.
Die Welt braucht diese Verhandlungen dringend, um die aktuellen Konfrontationen zu verhindern – die bereits so verheerend sind – um zu verhindern, dass sie noch weiter gehen und die Menschheit in eine möglicherweise unwiederbringliche Katastrophe stürzen, einen weit verbreiteten Atomkrieg, der außerhalb der Kontrolle der Großmächte selbst liegt Der Krieg, von dem Einstein, der große Atomtheoretiker, sagte, er sei die letzte Schlacht, die die Menschen auf der Erde schlagen würden.
Nelson Mandela, ein Mann der ewigen Vergebung, sagte, Frieden sei ein langer Weg, aber er habe keine Alternative, er habe keinen Preis. In Wirklichkeit haben Russen und Ukrainer keine andere Wahl, als diesen Weg, den Weg des Friedens, zu gehen.
Außerdem sollten auch wir mitziehen, denn wir müssen weltweit Legionen sein, die solidarisch zusammenarbeiten, und wir müssen in der Lage sein, den Kriegslobbys die bedingungslose Option des Friedens aufzuzwingen.
[Die nächsten drei Absätze auf Russisch]: Jetzt möchte ich direkt sein und mich direkt an meine lieben russischen und ukrainischen Freunde wenden.
Es wurde zu viel Blut vergossen – das heilige Blut Ihrer süßen Kinder. Es ist Zeit, diese Massenvernichtung zu stoppen. Es ist Zeit, diesen Krieg zu beenden. Die ganze Welt beobachtet dich. Es ist Zeit, ums Leben zu kämpfen, so wie Sie im Zweiten Weltkrieg mutig und selbstlos gemeinsam gegen die Nazis gekämpft haben, insbesondere in Leningrad, Stalingrad, Kursk und Berlin.
Denken Sie an die Jugend Ihrer beiden Länder. Denken Sie an das Schicksal Ihrer zukünftigen Generationen. Die Zeit ist gekommen, für den Frieden zu kämpfen, für sie zu kämpfen. Bitte geben Sie dem Frieden heute eine echte Chance, bevor es für uns alle zu spät ist. Ich bitte Sie demütig darum.“
Am Ende der Debatte am 26. September Csaba Korosi, der Präsident der Generalversammlung, räumte in seiner Schlusserklärung ein, dass die Beendigung des Krieges in der Ukraine eine der Hauptbotschaften sei, die bei der diesjährigen Generalversammlung „durch den Saal hallten“.
[Du kannst lesen Hier Korosis Schlusserklärung und alle Friedensaufrufe, auf die er sich bezog.]
[Um sich den „Legionen anzuschließen, die in Solidarität zusammenarbeiten … um den Kriegslobbyisten die bedingungslose Option des Friedens aufzuzwingen“, wie Jean-Claude Gakosso sagte, können Sie mehr erfahren unter Frieden in der Ukraine.]
Medea Benjamin, Mitbegründer von Global Exchange als auch CODEPINK: Frauen für den Frieden, ist der Autor des Buches von 2018, Im Iran: Die wahre Geschichte und Politik der Islamischen Republik Iran. Zu ihren früheren Büchern gehören: Königreich der Ungerechten: Hinter der amerikanisch-saudischen Verbindung(2016); Drone Warfare: Töten per Fernbedienung (2013); Keine Angst Gringo: Eine honduranische Frau spricht aus dem Herzen (1989) und, mit Jodie Evans, Stoppen Sie den nächsten Krieg jetzt (Action Guide für innere Ozeane) (2005).
Nicolas JS Davies ist ein unabhängiger Journalist, Forscher bei CODEPINK und Autor von Blood On Our Hands: Die amerikanische Invasion und Zerstörung des Irak.
Dieser Artikel stammt aus Gemeinsame Träume.
Spenden Heute zu CNs
2022 Herbstfonds Antrieb
Spenden Sie sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:
Der Krieg hätte leicht verhindert werden können, wenn die Vereinten Nationen mindestens in den letzten zwei Jahren auf die Stimme Russlands gehört hätten. Russland und die Ukraine hätten zu einem Kompromiss kommen können, aber wie immer mischte sich Amerika in die Angelegenheiten anderer Menschen ein und entfachte diesen Konflikt. Und die Ukraine bombardierte mit Unterstützung amerikanischer Kuratoren weiterhin die im Osten lebenden Russen. Bei den Vereinten Nationen sollte der Wunsch bestehen, herauszufinden, wer der Hauptschuldige des Konflikts ist, und dies bekannt zu geben. Aber werden sie dazu in der Lage und willens sein?
Wenn man sich die Geschichte der von Serbien abtrünnigen Republik Kosovo unter Bill Clinton ansieht, als Russland aufgrund des Idealisten Gorbatschow und des betrunkenen Jelzin außer Gefecht gesetzt wurde, erkennen wir die Blaupause für Putin im Donbas und für künftige abtrünnige Republiken, die die Ukraine verlassen. Erkennen Sie die Unabhängigkeit und Souveränität der abtrünnigen Nationen an, berufen Sie sich auf Artikel 51 der UN-Charta für „kollektive Selbstverteidigung“, führen Sie Volksabstimmungen durch, um der Welt zu versichern, dass dies das ist, was die Völker der neuen Nationen wollen, und schlachten Sie Menschen im Krieg für „Demokratie“ ab.
Acht Jahre lang versuchten Putin und Russland, den Völkermord an der ethnischen russischen Ukrainer durch Diplomatie und Verhandlungen zu stoppen. Vizepräsident Biden, jetzt Präsident, betrachtet Diplomatie und Frieden als Schwäche und ist entschlossen, „Russland auszubluten“. Weder Poroschenko noch Selenskyj, beide US-Marionetten, die über die Zukunft der US-Marionette Ukraine kein wirkliches Mitspracherecht haben, unternahmen irgendwelche Anstrengungen, ihre (von Deutschland und Frankreich überwachten) Minsker Vereinbarungen mit den nun abtrünnigen Nationen einzuhalten. Der Sinn der Provokation dieses Krieges durch UkroNAZIs besteht, wie Biden deutlich gemacht hat, darin, ethnische russische Ukrainer auszurotten und Russland zu stürzen und zu balkanisieren. Dann weiter in den Iran und nach China.
Nachdem wir die Rettungsboote unserer nervösen deutschen Besatzungsmitglieder durch die Sprengung ihrer Nord-Stream-Pipeline praktisch niedergebrannt haben, ist es dann zu spät zu fragen, wie irgendjemand von uns es schaffen könnte, von diesem riesigen amerikanischen Kriegsschiff auf dem Weg nach Russland zu entkommen?
Wenn Kapitän Joe Biden und sein eifriger Stab von Affirmative Action Nimrods, Dummköpfe und Nichtsnutz machen dir noch kein Unbehagen, du achtest einfach nicht auf den Kurs, auf dem wir uns gerade befinden. Verdammt!
Ich stimme Indien, China und Serbien zu. Die UN-Charta sollte respektiert werden und die territoriale Integrität jedes Mitgliedsstaates sollte gewahrt bleiben.
Wenn Sie hier sarkastisch klingen, dann passt China nicht hinein, vor allem wenn man akzeptiert, dass die Verfolgung der Uiguren ein ausschließlich inländisches chinesisches Problem ist!
Wenn Sie immer noch glauben, dass dieses Uigurengeschäft nicht wie üblich von den USA angezettelt wurde, sollten Sie sich damit befassen.
Der einzige Frieden, den Amerika und die Nato offenbar anstreben, besteht darin, ein größeres Stück globaler Geographie und Wirtschaft zu gewinnen. Diejenigen, die dies befürchten, meinen, dass Frieden ohne Krieg das Ziel sei.