In einem Artikel vom 13. Mai 2014 in The Guardian, hier erneut veröffentlicht, warnte John Pilger, dass „die USA drohen, die Welt in den Krieg zu führen“ wegen der Ukraine, Worte, die eine neue Bedeutung bekommen haben.
The Guardian
Dienstag, 13. Mai 2014, 15.30 Uhr EDT
By John Pilger
WWarum tolerieren wir in unserem Namen die Gefahr eines weiteren Weltkriegs? Warum lassen wir Lügen zu, die dieses Risiko rechtfertigen? Das Ausmaß unserer Indoktrination, schrieb Harold Pinter, sei ein „brillanter, sogar witziger, äußerst erfolgreicher Akt der Hypnose“, als ob die Wahrheit „nie geschehen wäre, selbst während sie geschah“.
Jedes Jahr der amerikanische Historiker William Blum veröffentlicht seine „aktualisierte Zusammenfassung der Bilanz der US-Außenpolitik“, aus der hervorgeht, dass die USA seit 1945 versucht haben, mehr als 50 Regierungen zu stürzen, von denen viele demokratisch gewählt wurden; grobe Einmischung in Wahlen in 30 Ländern; bombardierte die Zivilbevölkerung von 30 Ländern; verwendete chemische und biologische Waffen; und versuchte, ausländische Führer zu ermorden.
In vielen Fällen war Großbritannien ein Kollaborateur. Das Ausmaß des menschlichen Leids, ganz zu schweigen von der Kriminalität, wird im Westen kaum anerkannt, obwohl es dort die fortschrittlichste Kommunikationstechnik und den nominell freiesten Journalismus gibt. Dass die zahlreichsten Opfer des Terrorismus – „unseres“ Terrorismus – Muslime sind, lässt sich nicht sagen. Dieser extreme Dschihadismus, der zum 9. September führte, wurde als Waffe der angloamerikanischen Politik gefördert (Operation Zyklon in Afghanistan) wird unterdrückt. Im April stellte das US-Außenministerium fest, dass nach der Nato-Kampagne im Jahr 2011 „Libyen ist zu einem sicheren Zufluchtsort für Terroristen geworden".
Der Name „unseres“ Feindes hat sich im Laufe der Jahre geändert, vom Kommunismus zum Islamismus, aber im Allgemeinen ist es jede Gesellschaft, die von der westlichen Macht unabhängig ist und strategisch nützliches oder ressourcenreiches Territorium besetzt oder lediglich eine Alternative zur US-Vorherrschaft bietet.
Die Führer dieser hinderlichen Nationen werden normalerweise gewaltsam beiseite gedrängt, wie zum Beispiel die Demokraten Muhammad Mossedeq im Iran, Jacobo Arbenz in Guatemala und Salvador Allende in Chile, oder sie werden ermordet Patrice Lumumba in der Demokratischen Republik Kongo. Sie alle sind einer Verunglimpfungskampagne der westlichen Medien ausgesetzt – man denke an Fidel Castro, Hugo Chávez und jetzt an Wladimir Putin.
„Wenn Putin dazu provoziert werden kann, ihnen zu Hilfe zu kommen, wird seine vorherbestimmte ‚Paria‘-Rolle einen von der Nato geführten Guerillakrieg rechtfertigen, der wahrscheinlich auf Russland selbst übergreifen wird.“
Washingtons Rolle dabei Ukraine unterscheidet sich nur in seinen Auswirkungen auf den Rest von uns. Zum ersten Mal seit den Reagan-Jahren drohen die USA, die Welt in einen Krieg zu verwickeln. Da Osteuropa und der Balkan mittlerweile militärische Außenposten der Nato sind, wird der letzte „Pufferstaat“ an der Grenze zu Russland – die Ukraine – von faschistischen Kräften der USA und der EU auseinandergerissen. Wir im Westen unterstützen jetzt Neonazis in einem Land, in dem ukrainische Nazis Hitler unterstützten.
Nachdem Washington im Februar den Putsch gegen die demokratisch gewählte Regierung in Kiew geplant hatte, scheiterte die geplante Besetzung von Russlands historischem, legitimem Warmwasser-Marinestützpunkt auf der Krim. Die Russen verteidigten sich, wie sie es fast ein Jahrhundert lang gegen jede Bedrohung und Invasion aus dem Westen getan hatten.
Aber die militärische Einkreisung durch die Nato hat sich beschleunigt, ebenso wie die von den USA inszenierten Angriffe auf ethnische Russen in der Ukraine. Wenn Putin dazu gebracht werden kann, ihnen zu Hilfe zu kommen, wird seine vorherbestimmte Rolle als „Paria“ einen von der Nato geführten Guerillakrieg rechtfertigen, der wahrscheinlich auf Russland selbst übergreifen wird.
Stattdessen hat Putin die Kriegspartei verwirrt, indem er eine Einigung mit Washington und der EU suchte, indem er russische Truppen von der ukrainischen Grenze abzog und die ethnischen Russen in der Ostukraine dazu drängte, die Wochenenden abzubrechen provokatives Referendum.
Spenden Heute zu CNs 2022 Herbstfonds Antrieb
Diese russischsprachigen und zweisprachigen Menschen – ein Drittel der ukrainischen Bevölkerung – streben seit langem nach einer demokratischen Föderation, die die ethnische Vielfalt des Landes widerspiegelt und sowohl autonom von Kiew als auch unabhängig von Moskau ist. Die meisten sind weder „Separatisten“ noch „Rebellen“, wie westliche Medien sie nennen, sondern Bürger, die in ihrer Heimat sicher leben wollen.
Wie die Ruinen des Irak und Afghanistans wurde die Ukraine in einen CIA-Themenpark verwandelt – persönlich geleitet von CIA-Direktor John Brennan in Kiew, mit Dutzenden von „Spezialeinheiten“ der CIA und des FBI, die eine „Sicherheitsstruktur“ aufbauen, die das Wilde überwacht Angriffe auf diejenigen, die sich dem Putsch im Februar widersetzten. Schauen Sie sich die Videos an und lesen Sie die Augenzeugenberichte vom Massaker in Odessa diesen Monat. Faschistische Schläger mit Bussen überfallen brannte die Gewerkschaftszentrale niederDabei kamen 41 darin eingeschlossene Menschen ums Leben. Beobachten Sie, wie die Polizei bereitsteht.
Wie recht hattest du?https://t.co/JqFCJs4PJ7 pic.twitter.com/8ZGh6GRz3R
– Marie Velenski (@LOULOUGUINNESS) 24. September 2022
Ein Arzt beschrieb den Versuch, Menschen zu retten, „aber ich wurde von pro-ukrainischen Nazi-Radikalen aufgehalten.“ Einer von ihnen stieß mich grob weg und versprach, dass mir und anderen Juden von Odessa bald das gleiche Schicksal widerfahren würde. Was gestern geschah, fand nicht einmal während der faschistischen Besetzung meiner Stadt im Zweiten Weltkrieg statt. Ich frage mich, warum die ganze Welt schweigt.“ [siehe Fußnote]
Russischsprachige Ukrainer kämpfen ums Überleben. Als Putin den Abzug der russischen Truppen von der Grenze ankündigte, prahlte der Verteidigungsminister der Kiewer Junta, Andriy Parubiy – ein Gründungsmitglied der faschistischen Swoboda-Partei –, dass die Angriffe auf „Aufständische“ weitergehen würden. Im Orwellschen Stil hat die Propaganda im Westen dies auf Moskau umgedreht.“versuchen, Konflikte und Provokationen zu orchestrieren“, so William Hague. Zu seinem Zynismus passen Obamas groteske Glückwünsche an die Putschjunta zu ihrem „bemerkenswerte Zurückhaltung” nach dem Massaker von Odessa. Die Junta, sagt Obama, sei „ordnungsgemäß gewählt“. Als Henry Kissinger sagte einmal:: „Es kommt nicht darauf an, was wahr ist, sondern was als wahr wahrgenommen wird.“
In den US-Medien wurde die Gräueltat von Odessa als „düster“ und als „Tragödie“ heruntergespielt, in der „Nationalisten“ (Neonazis) „Separatisten“ (Personen, die Unterschriften für ein Referendum über eine föderale Ukraine sammeln) angriffen. Rupert Murdochs Wall Street Journal verurteilte die Opfer – „Tödlicher Brand in der Ukraine wahrscheinlich von Rebellen ausgelöst, sagt die Regierung„. Die Propaganda in Deutschland war reiner Kalter Krieg, und die Frankfurter Allgemeine Zeitung warnte ihre Leser vor Russlands „unerklärtem Krieg“. Für die Deutschen ist es eine ergreifende Ironie, dass Putin der einzige Führer ist, der den Aufstieg des Faschismus im Europa des 21. Jahrhunderts verurteilt.
Eine weit verbreitete Binsenweisheit besagt, dass sich nach dem 9. September „die Welt verändert“ habe. Aber was hat sich geändert? Laut dem großen Whistleblower Daniel Ellsberg, hat in Washington ein stiller Putsch stattgefunden und jetzt herrscht grassierender Militarismus. Das Pentagon führt derzeit „Spezialoperationen“ – geheime Kriege – in 124 Ländern durch. Zu Hause sind zunehmende Armut und ein Verlust der Freiheit die historische Folge eines ewigen Kriegsstaates. Wenn man das Risiko eines Atomkrieges hinzufügt, stellt sich die Frage: Warum tolerieren wir das?
Tolle Kommentare, Leute! John Pilger ist ... ich kann ihn nicht genug loben, nachdem ich seine Artikel gelesen und ihn einige Jahre lang sprechen gehört habe.
Für mich und viele andere auf der Welt ein weiser und heiliger Mann.
Und vielen Dank, CN, für alles, was Sie tun, um diejenigen von uns, die die Wahrheit wollen, mit wichtigen Informationen zu versorgen.
Die Tories bleiben in England an der Macht, Italien scheint in Richtung Mussolini-Ära zurückzufallen und die Amerikaner stimmen weiterhin für die Kandidaten der Repulsive Party und der DemoRAT Party, anstatt Kandidaten alternativer Parteien zu finanzieren und dann für sie zu stimmen (was leider nicht der Fall ist). (Ich werde nirgendwohin gehen) und beklagen, oder zumindest diejenigen, die sich darum kümmern, warum die Dinge schlechter werden, als dass sie besser werden. Wann werden sie jemals lernen?
Wenn wir auf Vorhersagen zurückblicken, würde ich meine Ansicht hinzufügen, dass Kissingers Leitartikel im Wall Street Journal vom August 2014 praktisch eine Erklärung des (Kalten) Krieges war. Ich habe dies auf NakedCapitalism.com geschrieben, Tage nachdem Kissinger seinen Op-Ed geschrieben hatte. Diese Beobachtung wiederholte ich dann in den darauffolgenden Jahren mehrmals auf einigen anderen Blogs (insbesondere auf moonofalabama.org).
Zweifellos bin ich nicht der Einzige. Es gibt viele Leute, die Blogs wie Consortium News lesen, die gleichzeitig sachkundig und zynisch sind. Dennoch scheinen sich nur wenige externe Leser antikriegsorientierter Blogs um unsere Bedenken gekümmert zu haben.
Kissingers Leitartikel wurde verfasst, nachdem die Donbas-Rebellen die ukrainischen Streitkräfte entscheidend geschlagen hatten. Als „Dekan“ des außenpolitischen Establishments der USA schrieb er, um der Kapitalistenklasse zu versichern, dass der Westen im Kampf gegen ein wiederbelebtes Russland und ein aufstrebendes China letztendlich siegen würde. Er forderte die USA auf, sich an ihrem vergangenen Ruhm und ihrem endgültigen Sieg im ersten Kalten Krieg als Leitfaden für den Sieg im neuen Kalten Krieg zu orientieren.
Zehn Monate später trat Trump – unter Berufung auf MAGA – in die Vorwahlen der Republikaner ein, um für das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten zu kandidieren. Trump durchlief 10 erfahrene republikanische Präsidentenwahlen, um sich seiner Familienfreundin Hillary Clinton zu stellen, die gerade Bernie Sanders geschlagen hatte – der Hillary eine 18-jährige Freundin nannte und sich weigerte, sie in Charakterfragen anzugreifen (und Hillary berüchtigterweise „durchgehen“ ließ). ihr E-Mail-Server sagt: „Genug mit den E-Mails!“.
Obwohl Hillary eine erfahrene Politikerin war und drei frühere Präsidentschaftswahlkämpfe geleitet oder daran teilgenommen hatte, machte sie „Fehler“, die wichtige Wählergruppen verärgerten, und lehnte es in den letzten Wochen des Wahlkampfs ab, in den drei Staaten des Mittleren Westens, die ihr bekannt waren, Wahlkampf zu machen würde die Wahl entscheiden.
Der Rest ist Geschichte.
Trump gewann und bewies bald, dass „America First“ kaum mehr als einen verstärkten Militarismus bedeutete, als er forderte, dass die Europäer ihre Beiträge zur NATO erhöhen sollten; schuf eine „Space Force“; verlegte die US-Botschaft nach Jerusalem; Austritt aus Rüstungskontrollverträgen und dem JCPOA-Friedensabkommen; in Kriegführung gegenüber China verwickelt; und mehr. Wir fragen uns vielleicht, WARUM das US-Establishment Trump so sehr hasst. Er tat alles, was man von ihm erwarten konnte – einschließlich der Kompromittierung der populistischen Rechten durch einen törichten Aufstand am 6. Januar.
Anscheinend erkennt „Hank the Shank“ einen Box Canyon, wenn er ein oder zwei sieht. Das dritte Mal ist ein Zauber!
Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass der von den USA provozierte und anhaltende Konflikt in der Ukraine ein Projekt von langer Dauer ist. Wahrscheinlich bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs. Während die jetzige und die frühere D-Regierung die letzten Weichen für diesen Schachzug zur globalen Hegemonie gestellt haben, wird die Gesamtheit dieser Bemühungen gleichermaßen von beiden Teilen des Duopols getragen.
Während wir entrechteten Bürger gestochen, gedrängt und dazu gedrängt werden, diesen Partisanen-„Krieg“ gegeneinander fortzusetzen, rekrutiert das vereinte Duopol unseren Reichtum, unsere Gesundheit, unsere Hoffnungen und Träume und lacht im Dunkeln darüber, wie leicht die Schafe herumgeführt werden falsche Hirten.
Denken Sie daran, dass die Abstimmungen im US-Gesetz über Militärausgaben fast immer einstimmig ausfallen und die eifrigen „Vertreter“ dem aufgeblähten Militär sogar noch mehr zumuten, als es eigentlich verlangt hätte. Das kann natürlich nicht von Dauer sein. Es gibt so etwas wie eine Realwirtschaft und echte Schulden.
Ja, Herr Pilger hat es 2014 auf den Punkt gebracht; Viele andere taten es auch – mehr, als sich viele hier zu erinnern scheinen. Es sind nicht nur ein oder zwei einsame Stimmen; Es liegt nur daran, dass die erzählerische Kontrolle so nahezu luftdicht ist.
Nehmen wir an, Puttin sprengt einige seiner Pipelines zu NATO-Ländern mit seinen Atomwaffen, das bedeutet, dass KEINE schnellen Reparaturen erfolgen und der Winter da ist.
Die NATO hält einen MT-Energiebeutel in der Hand. Puttin will das Elend verbreiten, und das tut er auch. Das Gleiche wie die USA im Irak.
Die NATO möchte vielleicht beobachten, was sie sich wünscht.
Wie ich bereits sagte, sind in die Enge getriebene „Ratten“ gefährlich.
Ich werde sehr an den Entwicklungen dieser Geschichte über den offensichtlichen Angriff auf die Nord Stream-Pipeline interessiert sein.
Yahoo News von Bloomberg heute Morgen hXXps://news.yahoo.com/ukraine-latest-zelensky-wants-more-070617102.html?fr=sychp_catchall
Ich bin einfach ein sehr interessierter Mensch, der diese „Shitstorm“-Geschichten verfolgt. Wie viele andere habe ich Enkelkinder und jetzt ein Urenkelkind, und ich kann jedem sagen, dass es meiner Meinung nach an der Zeit ist, dass die Bidens diesen neuesten und gefährlichsten Krieg der Chancengleichheit beenden. Die Welt scheint jetzt ein viel gefährlicherer Ort zu sein.
Und zum Teufel, wer hätte das gedacht? Ein kaputter Rentner, der jetzt sagt, ich hätte es dir gesagt.
Danke CN
John sollte sich auch bei Telegram anmelden. Das Gleiche gilt für die Neuigkeiten des Konsortiums – bitte. Heutzutage hat man kaum noch Zeit, seine E-Mails abzurufen, vor allem, wenn es ständig zu Stromausfällen kommt, die immer häufiger auftreten. Wenn man also die App gestartet lässt, ist man zumindest in der Lage, über die neuesten – oft wichtigen – Nachrichtenaktualisierungen auf dem Laufenden zu bleiben .
Könnte sich irgendjemand vorstellen, wie viel mehr Frieden es gäbe, wenn die USA weniger kriegerisch wären? Der Krebs unseres Planeten.
_Ziemlich düsteres Zeug.
Clinton spricht über ihre Gründung (?), Hillary versucht, bei ihrer Kandidatur im Jahr 2024 zurückhaltend zu sein, und jetzt neigt Biden dazu, selbst für eine zweite Amtszeit zu kandidieren, nachdem er die Welt an den Rand eines Atomkrieges gebracht hat. WTF
Und jetzt beweist Puttin, dass er vielleicht verrückter ist als eine „Scheißhausratte“. Mit seiner „Ich bluffe nicht“-Aussage. Die Welt hat dazu beigetragen, Puttin in die Enge zu treiben, und jetzt fängt er an, sich wie ein in die Enge getriebenes Tier zu benehmen, und niemand hat das kommen sehen?
Wird das nicht durch den Spaß am Atomkrieg erpresst? Dann fragen sich diese dreckigen Bastarde, warum ihnen niemand vertraut oder sie respektiert.
Wie ich schon sagte, hätte alles ganz anders gehandhabt werden können. Dieser Schlamassel, an dessen Entstehung die USA mitgewirkt hat, scheint mir nicht mehr lange eine Verfolgung wert zu sein. Puttin hat bewiesen, dass er verrückt genug ist, aufs Ganze zu gehen. Der enorme Verlust an Menschenleben und die Verschwendung von Schätzen durch Puttin sind nicht mehr die Taten eines Weltführers, die Biden zuzuschreiben sind.
Wir hoffen, dass jemand etwas weiß, was der Rest von uns nicht weiß.
Danke CN
„Die Welt hat dazu beigetragen, Puttin in die Enge zu treiben“ – sagen wir, was? Die Regierungen Obama und Biden (und frühere) haben Putin absichtlich in diese Ecke gedrängt und Gott sei Dank hatte er den Mumm, es mit ihnen aufzunehmen, statt einfach nur die Hände zu ringen und die USA mit ihrem eklatanten weltweiten Terrorismus fortfahren zu lassen, wie sie es seither getan haben letzten 75 Jahren oder so. Die US-Öffentlichkeit hat sich nicht die Mühe gemacht, dem Einhalt zu gebieten, und auch sonst niemand, und die NATO hat sie als Mitverschwörer aufgefasst.
Jemand muss die Welt vor ihren katastrophalen Problemen retten, auch wenn das bedeutet, dass sie einen nuklearen Holocaust riskieren muss, der von ihrer psychopathischen herrschenden Elite ausgelöst wird, denn sie ist eindeutig bestrebt, die Welt an einen ebenso katastrophalen Ort zu bringen, wenn sie so weitermachen darf wie bisher.
Robert, bitte erklären Sie uns allen, was SIE im Falle der Kriege getan hätten, die die ukrainische Regierung gegen die russischsprachige Bevölkerung entfesselt hätte. Scheint, als ob Sie die Tatsache völlig IGNORIEREN, dass sie diese Leute ACHT Jahre lang abgeschlachtet haben. Und es gibt weder von IHNEN noch von irgendjemand anderem irgendwelche Bedenken. Erklären Sie uns, WARUM das für Sie in Ordnung ist. Darf ich Ihnen vorschlagen, sich für eine Weile in Putins Lage zu versetzen und die Dinge zu bedenken, die er gesagt hat (ich spreche hier nicht von den Vorwürfen des Westens, sondern von den übersetzten direkten Reden, die er veröffentlicht hat), die ihm und seiner Regierung ein großes Anliegen sind. Themen, über die der Westen lachte und die er ihm vor die Nase warf.
Dann posten SIE hier, wie „böse“ und verrückt er ist, weil er sich Sorgen über den bevorstehenden Vorstoß der westlichen NATO auf seine Grenzregionen macht??? Mir scheint, Leute wie SIE sind BÖSE und stellen die größte Bedrohung für die Welt dar, weil Sie sich rundweg weigern, den Standpunkt eines anderen zu akzeptieren, und genau DAS hat die Welt in diese Position gebracht. NICHT Putins Bedenken, sondern die ARROGANZ des WESTEN gegenüber seinen Bedenken.
„Die Welt hat dazu beigetragen, Puttin in die Enge zu treiben“ – sagen wir, was? Die Regierungen Obama und Biden (und frühere) haben Putin absichtlich in diese Ecke gedrängt und Gott sei Dank hatte er den Mumm, es mit ihnen aufzunehmen, statt einfach nur die Hände zu ringen und die USA mit ihrem eklatanten weltweiten Terrorismus fortfahren zu lassen, wie sie es seither getan haben letzten 75 Jahren oder so. Die US-Öffentlichkeit hat sich nicht die Mühe gemacht, dem Einhalt zu gebieten, und auch sonst niemand, und die NATO hat sie als Mitverschwörer aufgefasst.
Jemand muss die Welt vor ihren katastrophalen Problemen retten, auch wenn das bedeutet, dass sie einen nuklearen Holocaust riskieren muss, der von ihrer psychopathischen herrschenden Elite ausgelöst wird, denn sie ist eindeutig bestrebt, die Welt an einen ebenso katastrophalen Ort zu bringen, wenn sie so weitermachen darf wie bisher.
Vielen Dank an das Konsortium für den Nachdruck!!! John Pilger hatte damals so recht und heute noch mehr. Obwohl ich alles gelesen habe, was CN damals über die Ukraine veröffentlichte (wie auch heute), gab es vieles, was mir nicht ganz klar war. Ich wusste nicht, dass die CIA und das FBI die Nazis dabei unterstützten und ausbildeten, wie sie das Donbas-Gebiet angreifen sollten, selbst damals, als gerade der Maidan-Putsch stattgefunden hatte. Und ich vergaß, wie krank es mich gemacht hatte, als Obama den Nazis zu den Menschenverbrennungen in Odessa gratulierte.
Bitte machen Sie weiter mit dem Geschichtsunterricht – es ist erstaunlich, wie schnell wir vergessen, besonders wenn uns ständig Lügen erzählt werden, die das Gegenteil besagen. Haben Sie Artikel mit weiteren Informationen darüber, wie die CIA und das FBI den Neonazis helfen?
„Die Propaganda in Deutschland war reiner Kalter Krieg, und die Frankfurter Allgemeine Zeitung warnte ihre Leser vor Russlands „unerklärtem Krieg“. Für die Deutschen ist es eine ergreifende Ironie, dass Putin der einzige Führer ist, der den Aufstieg des Faschismus im Europa des 21. Jahrhunderts verurteilt.“
-
Die Russen haben zu Recht darauf hingewiesen, dass sie wieder einmal mit deutschen Panzern konfrontiert sind, die auf sie zurollen, und erneut geschworen haben, ihre Nation zu zerstückeln. Sie weisen darauf hin, dass das europäische Bündnis, mit dem sie heute konfrontiert sind, fast identisch mit dem Bündnis ist, das zuvor unter der Führung von Napoleon und Hitler einmarschierte.
Die USA und Großbritannien sind die Hauptunterschiede. Das Vereinigte Königreich war bei beiden vorherigen Gelegenheiten aufgrund von Machtpolitik gegenüber seinen europäischen Rivalen auf der Seite Russlands. Dazwischen, nach der Niederlage von Liberté in Frankreich und vor der Vereinigung Deutschlands, schloss sich das Vereinigte Königreich den Franzosen für ihren eigenen Krimkrieg an. Ein erfolgloser Krieg, der vor allem durch ein Gedicht über die Dummheit des britischen Militärs in Erinnerung bleibt.
Die USA waren mit Russland gegen Hitler, aber das revolutionäre Frankreich war unter Napoleon immer noch der engste europäische Verbündete des revolutionären Amerikas im Kampf gegen den englischen Tyrannen. Das Jahr des Sturzes von Paris und der Regierung Napoleons markierte das Jahr, in dem die Amerikaner erneut in den Krieg gegen die Briten zogen. Das Team USA trennt sich also 1:1. Um das Unentschieden zu lösen, hatte Onkel Sam natürlich amerikanische Stiefel in Russland vor Ort, um nach 1917 die Konterrevolution der Oligarchen gegen das Volk zu unterstützen.
Aber ansonsten kommt uns das alles sehr bekannt vor, von Frankreich über Deutschland und Italien und Polen bis hin zu einem vereinten Europa. Zumindest aus der russischen Perspektive, dass sie alle im Hass vereint sind und auf Russland zumarschieren und Tod und Zerstörung schwören. Die Russen erkennen, was geschieht, weil sie es schon einmal gesehen haben. Die Russen haben ein ruhiges Selbstvertrauen, auch weil sie das schon einmal gesehen haben.
– „Es ist, als würden wir von einer dunklen Macht gefangen genommen, der wir nicht entkommen können. WTF?“
„Sie betreten ein Land voller Schatten und Substanz, von Dingen und Ideen
Du bist gerade hinübergegangen
Die Kapitalismuszone“
Das Land, in dem Menschenleben weniger zählen als Profite.
Vielen Dank für die erneute Veröffentlichung dieses wichtigen Artikels. Es ist eine wichtige Erinnerung daran, wie wir zu diesem Punkt gekommen sind. Die neokonservativen/neofaschistischen Kräfte des Tiefen Staates und ihre Funktionäre wie Nuland und die Kagans führen die USA schlafwandelnd an den Rand eines nuklearen Abgrunds. Wir brauchen die gleiche Friedensbewegung, die sich dem Irak-Krieg widersetzt hat, um sich der Tatsachen bewusst zu werden und auf die Straße zu gehen, um ein Ende der Waffenlieferungen an die Ukraine zu fordern und die Ukraine zu Gesprächen mit Russland zu zwingen. Es gibt keine vernünftige Alternative. Das sagt viel über die Qualität der westlichen Führer und ihren moralischen Bankrott aus. Schweigen bedeutet Nachgeben und macht uns mitschuldig.
Hier in den USA weigert sich die große Mehrheit, sich diese Berichte anzuhören, so tief ist die Wirkung der Straussschen Propaganda. Sie nennen dies immer noch einen gerechten Krieg, vor allem die Demokraten, so effektiv ist die Desinformationsoffensive. Kurze Erinnerungen an Massenvernichtungswaffen, die Afghanistan Papers und alle Konzernkriege. Und natürlich werden Menschen, die Erinnerungen an die jüngste und vergangene Geschichte haben, als Crackp0ts bezeichnet. Massenerschießungen, Kriege und Antidepressiva. Ist der Kapitalismus nicht großartig?
John Pilger ist erstaunlich, sowohl in Bezug auf seinen Mut (er muss sicherlich auf Zelenskys „Abschussliste“ stehen) als auch in Bezug auf seine Fähigkeit, die Wahrheit aufzuspüren (die in unseren westlichen „Demokratien“ tief vergraben bleibt und mit unglaublichen Gefahren verbunden sein muss). . Pepe Escobar, ein weiterer (vielleicht sollte ich sagen „der“ andere?), weltreisender echter Journalist, repräsentiert etwa die andere Hälfte dieses düsteren, verbotenen Bildes, von dem wir gelegentlich Häppchen und Bruchstücke zu hören bekommen. Die schnelle Verbindung, die sie mit unbekannten Quellen in der Nähe des Unruhen haben, ist beeindruckend. Wenn nur diese beiden Personen gelöscht würden, hätten Washingtons auserwählte Faschisten, die die nicht-westliche Welt nach Belieben regieren sollen, bei ihren Übernahmeversuchen leichtes Spiel. Vielen Dank an Sie beide, dass Sie Ihr Lebenswerk dem Schutz wahrer Menschenrechte gewidmet haben.
Lassen Sie mich nun kurz die britische Bilanz sehen.
Die indische Meuterei Die indische Rebellion von 1857 war ein großer Aufstand in Indien in den Jahren 1857–58 gegen die Herrschaft der Britischen Ostindien-Kompanie, die im Namen der britischen Krone als souveräne Macht fungierte. Der Aufstand begann am 10. Mai 1857 in Form einer Meuterei von Sepoys der Armee der Kompanie in der Garnisonsstadt Meerut, 40 Meilen nordöstlich von Delhi. Es wird geschätzt, dass eine halbe Million Menschen starben.
Der Opiumkrieg gegen China.
Den Aufstand in Irland niederschlagen. „Eine schreckliche Schönheit ist geboren“ – WBYeats 1916.
Die Bombardierung von Alexandria in Ägypten durch die britische Mittelmeerflotte – die Franzosen beteiligten sich – fand vom 11. bis 13. Juli 1882 statt. Admiral Beauchamp Seymour befehligte eine Flotte von fünfzehn Panzerschiffen der Royal Navy, die zuvor in den Hafen von Alexandria gesegelt waren um den Khediven Tewfik Pascha inmitten des nationalistischen Aufstands von Ahmed Urabi gegen seine Regierung und ihre engen Verbindungen zu britischen und französischen Finanziers zu unterstützen.
Kriege in Südafrika 1899-2001
Der Krieg in Kenia.
Der Krieg in Zypern
Die Afghanistankriege – alle drei.
Der Krieg in Malaya
Die europäischen Annexionen in Afrika, Belgien und dem Kongo waren eine besonders grausame Angelegenheit.
Das Amritsar-Massaker in Indien – Die Bombardierung von Alexandria in Ägypten durch die britische Mittelmeerflotte fand vom 11. bis 13. Juli 1882 statt. Admiral Beauchamp Seymour befehligte eine Flotte von fünfzehn Panzerschiffen der Royal Navy, die zuvor in den Hafen von Alexandria gesegelt waren Unterstützen Sie den Khediven Tewfik Pascha inmitten des nationalistischen Aufstands von Ahmed Urabi gegen seine Regierung und ihre engen Verbindungen zu britischen und französischen Finanziers.
Jamaika – „Jede weitere E-Mail bringt immer überraschendere Nachrichten über die Schandtaten in Jamaika. Die Briefe englischer Offiziere über ihre Heldentaten gegen unbewaffnete „Nigger“ (sic) sind von unschätzbarem Wert. Der Geist der britischen Armee ist endlich unverschämt zum Vorschein gekommen. Der Soldat genießt es. Sogar der Manchester Guardian war dieses Mal gezwungen, sich gegen die Beamten in Jamaika zu stellen. Engels an Marx vom 1. Dezember 1865.
Die französischen Besetzungen von Algerien, Mali und Indochina.
Ich höre hier auf. Die Liste ist umfangreich. Dies ist die Aufzeichnung des „Westens“
Vielen Dank an John Pilger, CN und die Kommentatoren hier, die es „verstanden“ haben. Ich komme hierher, um mich daran zu erinnern, dass nicht alle Menschen den allzu offensichtlichen Unsinn abkaufen, den die US-Regierung und ihre Apologeten uns in den Hintern und in die Kehle schieben. Dieser Schwachsinn ist offensichtlich – warum sind wir so blind? Wie können wir das zulassen?
Auch von John Pilger, der sich auf Leni Riefenstahl in „Triunph of the Will“ bezieht. Sie identifiziert „die unterwürfige Leere“. Was könnte den dystopischen Ort, an dem wir uns befinden, besser beschreiben? Wir sind erneut in die Zwielichtzone der Menschheitsgeschichte eingetreten. Es ist, als würden wir von einer dunklen Macht gefangen genommen, der wir nicht entkommen können. WTF?
Habe den Anruf um den 5. Februar 2014 herum abgefangen:
Victoria Nuland, US-Außenministerium, stellvertretende Ministerin für Europa und europäische Angelegenheiten:
„Ich denke, dass Yats der Typ ist, der über die wirtschaftliche Erfahrung und die Regierungserfahrung verfügt. ..“
„... Er ist der... was er braucht, sind Klitsch und Tjahnybok von außen. ..“
.....
„Ich denke nur, dass Klitsch, wenn er reinkommt … er wird auf diesem Niveau sein und für Yatseniuk arbeiten, es wird einfach nicht funktionieren.“ ..“
Geoffrey Pyatt, der US-Botschafter im UKR:
„... Ja, nein, ich denke, das stimmt. OK. ..“
.....
".. Gut. Möchten Sie als nächsten Schritt ein Gespräch mit ihm vereinbaren? ..“
Victoria Nuland, US-Außenministerium, stellvertretende Ministerin für Europa und europäische Angelegenheiten:
„.. Sullivan meldet sich VFR [.direkt an mich.] und sagt, dass Sie [..US-Vizepräsident Joe..] Biden brauchen. .. und ich sagte, wahrscheinlich morgen für einen Atta-Boy und um die Details [..Details..] festzuhalten. Biden ist also bereit. ..“
.....
„.. Scheiß auf die EU!!! ..“
Geoffrey Pyatt, der US-Botschafter im UKR:
".. Nicht exakt. ..“