Der wegen „Friedensbruch“ angeklagte Student aus Edinburgh sagte, die Beamten hätten befürchtet, sie würden zum „Gespött“ werden, berichtet Adam Bychawski.
By Adam Bychawski
OpenDemokratie
TDie Polizei, die eine Studentin aus Edinburgh wegen „Friedensbruchs“ verhaftete, als sie gegen eine Zeremonie für König Karl III. protestierte, befürchtete, sie würde dadurch zum „Gespött“ werden, behauptete sie.
Polizisten entfernten die 22-jährige Mariángela, die ihren Nachnamen nicht nennen wollte, am Sonntag aus der Menge vor der St. Giles' Cathedral in Edinburgh, nachdem sie ein Schild mit der Aufschrift „Fuck Imperialism“ hochgehalten hatte. Monarchie abschaffen.“
Sie sagte OpenDemokratie Die Beamten hatten zunächst vorgeschlagen, sie freizulassen, sagten ihr dann aber, dass sie von einem Vorgesetzten angewiesen worden seien, sie zu verhaften. Sie behauptet, sie habe später mitbekommen, wie die Beamten Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Festnahme äußerten und befürchteten, dass sie von ihren Kollegen ausgelacht würden, weil sie sie in Gewahrsam genommen hätten.
Bürgerrechtsgruppen haben die Behörden dafür kritisiert, dass sie gegen die Meinungsfreiheit vorgegangen sind. Seit Samstag wurden mindestens fünf Personen festgenommen, weil sie gegen die Monarchie demonstriert hatten. Freiheit hat beschuldigte die Polizei, „die freie Meinungsäußerung zu unterdrücken“ indem sie bei der Durchsetzung ihrer Befugnisse „hartnäckig und strafend“ vorgehen.
Eine Frau, die bei einer Proklamationszeremonie für König Karl III. in Edinburgh ein Schild mit der Aufschrift „Abschaffung der Monarchie“ in der Hand hielt
**wurde jetzt wegen einer Straftat angeklagt**pic.twitter.com/YOyozZqWEL
– PoliticsJOE (@PoliticsJOE_UK) 12. September 2022
Mariángela sagte, die Verhaftung sei „eindeutig eine Verletzung der Meinungsfreiheit, die in den Gesetzen des Vereinigten Königreichs verankert sein sollte. Wenn ich meine Meinung nicht äußern darf, sehe ich nicht, wie dieses Gesetz eingehalten wird.“ Sie fügte hinzu, dass sie neun Stunden lang in einer Zelle eingesperrt war.
Police Scotland wollte die von Mariángela erhobenen und verwiesenen Vorwürfe weder bestätigen noch dementieren OpenDemokratie auf eine gestern veröffentlichte Erklärung, in der es lediglich hieß, eine 22-jährige Frau sei wegen Landfriedensbruchs festgenommen worden.
Ein Sprecher behauptete, Mariángelas Zeichen sei nicht der Grund für ihre Festnahme und sagte, sie sei gemäß Abschnitt 38 des Criminal Justice and Licensing (Scotland) Act 2010 angeklagt worden, der „Verhalten abdeckt, das bei einer vernünftigen Person Angst oder Schrecken hervorrufen kann“. ” Sie wird am 30. September vor dem Edinburgh Sheriff Court erscheinen.
Spenden zu CNs 2022 Herbstfonds Antrieb
Aber der Student erzählte OpenDemokratie Sie hatte während ihres Protests geschwiegen und wurde von Mitgliedern der Menge, die sich versammelt hatte, um der Prozession beizuwohnen, bedroht und misshandelt. Andere Bürger forderten jedoch ihre Freilassung, als sie von der Polizei abgeführt wurde. nach den Berichten.
Mariángela sagte, sie habe als Teil der republikanischen Gruppe Unsere Republik an dem Protest teilgenommen, aber nur sie sei festgenommen worden. Sie stammt ursprünglich aus Mexiko und sagte, sie protestiere auch im Namen der Kampagnengruppe Global Majority Vs um „eine Botschaft der Solidarität an die indigenen Gemeinschaften im globalen Süden“ zu senden.
„Die Monarchie repräsentiert Jahrhunderte von Völkermord, Ressourcenabbau, Kolonialismus und Mord“, sagte sie. „Sie hat all diese Verbrechen seit ihrer Gründung begangen und fortgesetzt. Als eine Person, die aus dem globalen Süden kommt und dies miterlebt hat, ist es inakzeptabel, dass dies immer noch so ist.“
Mariángela sagte, sie wolle mit ihrem Protest gegen die Proklamation auch auf die Krise der Lebenshaltungskosten aufmerksam machen. „Warum geben wir Millionen Pfund an eine Monarchie, um ein luxuriöses Leben zu führen, wenn Menschen auf den Straßen von Edinburgh buchstäblich verhungern, ihre Energierechnungen nicht bezahlen können und im Winter frieren müssen?“ Sie hat hinzugefügt.
Veranstaltungen anlässlich der Thronbesteigung von König Charles und des Staatsbegräbnisses für Königin Elizabeth werden vom Staat finanziert. Die genauen Kosten sind derzeit nicht bekannt, aber die Beerdigung der Königinmutter im Jahr 2002 soll rund 5.4 Millionen Pfund gekostet haben.
Die Polizei Schottlands nahm am Sonntag außerdem getrennt einen 74-jährigen Mann fest, während am Montag während der Prozession der Königin ein 54-jähriger Mann und ein 22-jähriger Mann wegen Landfriedensbruchs durch dieselbe Truppe festgenommen wurden.
Ein 22-jähriger Mann wurde im Zusammenhang mit einem Landfriedensbruch auf der Royal Mile festgenommen, als der Sarg der Königin zu einem Gedenkgottesdienst zur St. Giles Cathedral transportiert wurde.
Man sieht ihn, wie er Prinz Andrew anschreit, bevor er weggerissen wird.
Mehr hier: https://t.co/vfJm5s1wSI pic.twitter.com/lV2hnyuTr4
- Himmelsnachrichten (@SkyNews) 12. September 2022
Aufnahmen in den sozialen Medien scheinen zu zeigen, wie der dritte Demonstrant von Umstehenden aus einer Menschenmenge gezogen und von Polizisten festgenommen wurde, nachdem er Prinz Andrew gerufen hatte: „Du bist ein kranker alter Mann“.
In Oxford wurde am Sonntag ein Mann nach dem Gesetz über die öffentliche Ordnung wegen Verhaltens festgenommen, das angeblich „Belästigung, Alarm oder Bedrängnis“ verursachte.
In einem Artikel über den VorfallDer 45-jährige Symon Hill sagte, er sei verhaftet worden, nachdem er gerufen hatte: „Wer hat ihn gewählt?“ als Karl III. offiziell zum König ernannt wurde. Die Polizei von Thames Valley sagte, er sei anschließend „aus der Verhaftung entlassen worden und arbeite freiwillig mit uns zusammen, während wir einen Verstoß gegen die öffentliche Ordnung untersuchen“.
Dieser Artikel stammt aus openDemocracy.
Spenden Heute zu CNs
2022 Herbstfonds Antrieb
Spenden Sie sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:
„Die Menschen werden niemals frei sein, bis der letzte König mit den Eingeweiden des letzten Priesters erwürgt wird.“
–Denis Diderot
Die Institution des Imperiums wird wegen ihrer jahrhundertelangen Verbrechen gegen Mensch und Natur zur Verantwortung gezogen. Diejenigen, die weiterhin von diesem alten dekadenten System profitieren, mögen es nicht. Wen zum Teufel interessiert das? Die Schablone ist oben.
Ihr sollt die Oberherren nicht kritisieren. Sie wissen, was für uns das Beste ist. Jetzt iss die Käfer und liebe es.
Man muss es einfach lieben, wie die Handlanger des alten Imperiums sich immer wieder etwas ausdenken. Wirklich inspirierend für alle Möchtegern-Faschisten.
Ich weiß, es ist ein alter Spruch oder ein altes Klischee, aber diese königliche Verrücktheit ähnelt nichts so sehr wie „Sehe nichts Böses, höre nichts Böses, sprich nichts Böses.“
Ja, ich habe Monarchie-Loyalisten gerade mit Affen verglichen, denn das sind die traditionellen Aushängeschilder der ethisch Blinden, Tauben und Stummen.
Entschuldigen Sie, aber der 24/7-Dreck darüber fühlt sich an, als würde unser Gehirn mit Clorox ausgewaschen, und das ist meine unvollkommene Art, dem zu widerstehen.
Ach ja, zu Hause bei den Windsors, dem obszön reichen und bewegenden Anachronismus des 21. Jahrhunderts. Wie das weltweite Publikum sogar die britische Pantomime in all ihrer Flitterpracht in den Schatten stellte. Es ist interessant, einen amerikanischen Blick auf diese Art von Idiotie und Massenmanipulation zu werfen.
Hiermit eine frühe Version des erbärmlichen Hokuspokus zum Zeitpunkt dieses Verfahrens.
Krönungstag 1902 – Krönung Eduards VII
„Vivat Rex Eduardus! Sie haben heute einen König gekrönt, und es gab große Freude und aufwändige Dummheiten, und ich bin ratlos und traurig. Ich habe nie etwas Vergleichbares mit dem Festzug gesehen, außer Yankee-Zirkussen und Alhambra-Balletts; noch habe ich etwas so Hoffnungsloses und Tragisches gesehen.“
Jack London – Menschen des Abgrunds.
Es ist ein krankes, altes Land.
Big Ears wird nicht lange beliebt sein und könnte der letzte dieser überprivilegierten und dekadenten Gangster werden. (Vielleicht sollten das „Monster“ sein?)
Erinnern nicht alle steinreichen Berühmtheiten, darunter auch Sportler und Entertainer, an das symbolische Königshaus, indem sie obszön vom hyperkapitalistischen System profitieren, das so viele andere ins Elend treibt? Sicher, die Sportler und Entertainer sind vielleicht talentierter als symbolische Königinnen oder Könige, aber was bedeutet das für das Prinzip der Sache? Warum dann Ersteres hassen und Letzteres lieben?
Denn Letzteres lenkt uns leider alle von dieser kompletten Scheißshow ab.