Keine andere Institution trägt so effektiv dazu bei, die Verbrechen des Imperiums zu verschleiern und die Klassenherrschaft und die Vorherrschaft der Weißen zu stützen.
„Off With Her Head“, iIllustration von Mr. Fish.
By Chris Hedges
ScheerPost.com
TDie schmeichelnde Bewunderung für Königin Elizabeth in den Vereinigten Staaten, die eine Revolution zur Abschaffung der Monarchie kämpften, und in Großbritannien steht in direktem Verhältnis zu der Angst, die eine diskreditierte, inkompetente und korrupte globale herrschende Elite erfasst.
Die globalen Oligarchen sind sich nicht sicher, ob die nächste Generation königlicher Sockenpuppen – Mittelmäßigkeiten, zu denen ein pädophiler Prinz und sein Bruder A. gehören verschroben und exzentrischer König, der akzeptiert Koffer und Taschen, gefüllt mit 3.2 Millionen Dollar Bargeld vom ehemaligen Premierminister von Katar, Scheich Hamad bin Jassim bin Jaber Al Thani, der Millionen besitzt verstaut bei Offshore-Konten – sind der Aufgabe gewachsen. Hoffen wir, dass sie Recht haben.
„Eine Monarchie nebenan zu haben, ist ein bisschen so, als hätte man einen Nachbarn, der wirklich auf Clowns steht und sein Haus mit Clown-Wandbildern beschmiert hat, in jedem Fenster Clown-Puppen zur Schau stellt und ein unstillbares Verlangen hat, Nachrichten über Clowns zu hören und darüber zu diskutieren“, sagt Patrick Freyne schrieb letztes Jahr in Die Irish Times. „Genauer gesagt ist es für die Iren so, als hätten sie einen Nachbarn, der wirklich auf Clowns steht, und außerdem wurde Ihr Großvater von einem Clown ermordet.“
Die Monarchie verschleiert die Verbrechen des Imperiums und hüllt sie in Nostalgie. Es hebt die Vorherrschaft der Weißen und die Rassenhierarchie hervor. Es rechtfertigt die Klassenherrschaft. Es stützt ein wirtschaftliches und soziales System, das diejenigen, die als minderwertige Rassen gelten, bei denen es sich zumeist um farbige Menschen handelt, rücksichtslos aussondert und oft dem Tod ausliefert.
Der 2021 verstorbene Ehemann der Königin, Prinz Phillip, war für seine rassistischen und sexistischen Äußerungen berüchtigt, die in der britischen Presse höflich mit den Worten erklärt wurden: „Fehler.“ Während eines Besuchs im Jahr 1986 beschrieb er beispielsweise Peking als „schrecklich“ und sagte zu britischen Studenten: „Wenn ihr noch viel länger hier bleibt, werdet ihr es alle sein.“ Schlitzäugig."
Die Schreie der Millionen Opfer des Imperiums; die Tausender getötet, gefoltert, vergewaltigt und eingesperrt während des Mau-Mau-Aufstands in Kenia; die 13 irischen Zivilisten niedergeschossen in „Bloody Sunday“; Die mehr als 4,100 Kinder der First Nations, die in Kanadas Internatsschulen starben oder vermisst wurden, staatlich geförderte Einrichtungen, die gegründet wurden, um indigene Kinder in die europäisch-kanadische Kultur zu „assimilieren“, und Hunderttausende getötet während der Invasion und Besetzung des Irak und Afghanistans übertönt der Jubel der königlichen Prozessionen und die sakrale Aura, die eine unterwürfige Presse um die Aristokratie webt.
[Verwandt Grausamkeiten der Herrschaft der Königin]
Die Berichterstattung über den Tod der Königin ist so verblüffend inhaltslos – die BBC verschickte am Samstag einen Nachrichtenalarm, als Prinz Harry und Prinz William in Begleitung ihrer Frauen die Blumenkränze für ihre Großmutter begutachteten, die vor Schloss Windsor ausgestellt waren –, dass die Presse es kaum glauben könnte Überlassen Sie die Berichterstattung auch den Mythenmachern und Publizisten der königlichen Familie.
Land
Menschenmassen im Buckingham Palace am 9. September nach dem Tod von Königin Elizabeth II. (Garry Knight, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Die Royals sind Oligarchen. Sie sind Hüter ihrer Klasse. Die größten Landbesitzer der Welt das König Mohammed VI. von Marokko mit 176 Millionen Hektar, das Heilige Römisch-katholische Kirche mit 177 Millionen Acres, die Erben von König Abdullah von Saudi-Arabien mit 531 Millionen Acres und jetzt König Karl III. mit 6.6 Millionen Acres Billion Morgen Land. Britische Monarchen sind es wert fast 28 Milliarde US-Dollar.
Die britische Öffentlichkeit liefert eine Subvention in Höhe von 33 Millionen US-Dollar an die königliche Familie in den nächsten zwei Jahren, obwohl der durchschnittliche Haushalt im Vereinigten Königreich davon profitierte Einkommen sinken für den längsten Zeitraum seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 1955 und 227,000 Haushalte ERFAHRUNGEN Obdachlosigkeit in Großbritannien.
[Siehe auch: Britisches Land für die Reichen, während die Krise zunimmt]
Für die herrschende Klasse sind Royals die Kosten wert. Sie sind wirksame Werkzeuge der Unterwerfung. Britische Post- und Eisenbahnarbeiter abgebrochen geplante Streiks wegen Bezahlung und Arbeitsbedingungen nach dem Tod der Königin. Der Gewerkschaftskongress (TUC) verschoben dessen Kongress. Mitglieder der Labour Party ausgekippt herzliche Anerkennung. Sogar Extinction Rebellion, die es besser wissen sollten, auf unbestimmte Zeit abgebrochen sein geplantes „Fest des Widerstands“.
Clive Myrie von der BBC entlassen Die Energiekrise Großbritanniens – verursacht durch den Krieg in der Ukraine –, die Millionen Menschen in schwere finanzielle Not gestürzt hat, gilt im Vergleich zu den Sorgen um die Gesundheit der Königin als „unbedeutend“. Der Klimakrise, Pandemie, die tödliche Torheit der USA und Der Stellvertreterkrieg der NATO In der Ukraine werden die steigende Inflation, der Aufstieg neofaschistischer Bewegungen und die zunehmende soziale Ungleichheit ignoriert, während die Presse überschwängliche Lobeshymnen auf die Klassenherrschaft ausstößt. Es wird sein 10 Tage der offiziellen Trauer.
Spenden Heute zu CNs
2022 Herbstfonds Antrieb
Im Jahr 1953 schickte die Regierung Ihrer Majestät drei Kriegsschiffe zusammen mit 700 Soldaten in ihre Kolonie Britisch-Guayana. suspendiert verstieß gegen die Verfassung und stürzte die demokratisch gewählte Regierung von Cheddi Jagan.
Die Regierung Ihrer Majestät half beim bauen und unterstützte lange Zeit die Apartheidregierung in Südafrika.
London, 1989. (R. Barraez D´Lucca, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Eine blutige Bilanz
Die Regierung Ihrer Majestät brutal gebrochen Mau-Mau-Unabhängigkeitsbewegung von 1952 bis 1960 in Kenia und trieb 1.5 Millionen Kenianer in Konzentrationslager, wo viele gefoltert wurden. Britische Soldaten kastrierten mutmaßliche Rebellen und Sympathisanten, oft mit Zangen, und vergewaltigten Mädchen und Frauen.
Als Indien 1947 nach zwei Jahrhunderten britischem Kolonialismus die Unabhängigkeit erlangte, war die Regierung Ihrer Majestät hatte geplündert Sie entzogen dem Land 45 Billionen US-Dollar und schlugen eine Reihe von Aufständen, darunter den Ersten Unabhängigkeitskrieg im Jahr 1857, gewaltsam nieder.
Die Regierung Ihrer Majestät ausgetragen a schmutziger Krieg zu brechen der griechisch-zypriotische Unabhängigkeitskrieg von 1955 bis 1959 und später im Jemen von 1962 zu 1969.
Folter, außergerichtliche Morde, öffentliche Hinrichtungen und Massenhinrichtungen durch die Briten waren an der Tagesordnung. Nach einem langwierigen Rechtsstreit hat die britische Regierung Übereinstimmung bezahlen fast 20 Millionen Pfund Schadenersatz für über 5,000 Opfer britischer Misshandlungen während des Krieges in Kenia, und im Jahr 2019 angegeben eine weitere Auszahlung wurde an Überlebende der Folter aus dem Konflikt auf Zypern gerichtet.
Der britische Staat versucht, Klagen aus seiner Kolonialgeschichte zu verhindern. Seine Abfindungen machen nur einen winzigen Bruchteil der Entschädigung aus bezahlt an britische Sklavenhalter im Jahr 1835, nachdem es – zumindest formell – die Sklaverei abgeschafft hatte.
Während ihrer 70-jährigen Herrschaft hat sich die Königin nie entschuldigt oder Wiedergutmachung gefordert.
Königin Elizabeth II. in der Westminster Abbey, 2012. (Andrew Dunsmore, Commonwealth-Sekretariat, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Der Sinn sozialer Hierarchie und Aristokratie besteht darin, ein Klassensystem aufrechtzuerhalten, das dem Rest von uns das Gefühl gibt, minderwertig zu sein. Diejenigen an der Spitze der sozialen Hierarchie verteilen Abzeichen für treue Dienste, darunter auch den Order of the British Empire (OBE).
Die Monarchie ist das Fundament der Erbherrschaft und des ererbten Reichtums. Dieses Kastensystem filtert nach unten von dem Naziliebend House of Windsor an die Organe der Staatssicherheit und des Militärs. Es reglementiert die Gesellschaft und hält die Menschen, insbesondere die Armen und die Arbeiterklasse, an ihrem „richtigen“ Platz.
[Siehe auch: Craig Murray: Das ist jetzt genug mit der Monarchie, danke]
Die herrschende Klasse Großbritanniens klammert sich an die Mystik des Königtums und verblassender kultureller Ikonen wie James Bond, der Beatles und der BBC sowie an Fernsehsendungen wie Downton Abbey – wo in einer Episode die Aristokraten und Diener in fieberhafter Vorfreude zucken, als König Georg V. und Königin Mary einen Besuch planen – um eine globale Präsenz zu projizieren. Winston Churchills Büste bleibt erhalten geliehen ins Weiße Haus.
Diese Mythenmaschinen unterstützen die „besondere“ Beziehung Großbritanniens zu den Vereinigten Staaten. Sehen Sie sich den satirischen Film an In the Loop um ein Gefühl dafür zu bekommen, wie diese „besondere“ Beziehung im Inneren aussieht.
Erst in den 1960er Jahren wurden „farbige Einwanderer oder Ausländer“ waren erlaubt im königlichen Haushalt in geistlichen Funktionen zu arbeiten, obwohl sie als Hausangestellte angestellt waren. Der königliche Haushalt und seine Oberhäupter sind gesetzlich von Gesetzen ausgenommen, die Rassen- und Geschlechtsdiskriminierung verhindern, was Jonathan Cook als „ein Apartheidsystem, das allein der königlichen Familie zugute kommt“ bezeichnet. Meghan Markle, die gemischter Abstammung ist und wer über Selbstmord nachgedacht sagte während ihrer Zeit als arbeitende Königin, dass es sich um eine namenlose Königin handelte äußerte Besorgnis über die Hautfarbe ihres ungeborenen Sohnes.
Ich bekam einen Vorgeschmack auf diesen erstickenden Snobismus im Jahr 2014, als ich habe teilgenommen in einer Debatte der Oxford Union mit der Frage, ob Edward Snowden ein Held oder ein Verräter sei. Ich ging einen Tag früher los, um mich auf die Debatte von Julian Assange vorzubereiten, suchte dann Zuflucht in der ecuadorianischen Botschaft und bin derzeit im Gefängnis Seiner Majestät Belmarsh.
Bei einem düsteren Abendessen im Abendgarderobe vor der Veranstaltung saß ich neben einem ehemaligen Abgeordneten, der mir zwei Fragen stellte, die mir noch nie zuvor nacheinander gestellt worden waren. „Wann ist Ihre Familie nach Amerika gekommen?“ sagte er, gefolgt von „Welche Schulen haben Sie besucht?“ Meine Vorfahren auf beiden Seiten meiner Familie kamen in den 1630er Jahren aus England. Mein Abschluss stammt von Harvard. Wenn ich seinen Lackmustest nicht bestanden hätte, hätte er so getan, als ob ich nicht existierte.
Diejenigen, die sich an der Debatte beteiligten – meine Seite, die argumentierte, dass Snowden ein Held sei, gewann knapp – trugen sich in ein ledergebundenes Gästebuch ein. Ich nahm den Stift und kritzelte in großen Buchstaben, die eine ganze Seite füllten: „Vergiss niemals, dass dein größter politischer Philosoph, Thomas Paine, ging nie nach Oxford oder Cambridge.“
Thomas-Paine-Statue in Thetford, Norfolk, England. 2004. (Ziko-C, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Paine, der Autor der meistgelesenen politischen Essays des 18. Jahrhunderts, Rights of Man, Das Zeitalter der Vernunft und dem Gesunder MenschenverstandEr bezeichnete die Monarchie als Betrüger.
„Ein französischer Bastard, der mit einem bewaffneten Banditen landet und sich gegen die Zustimmung der Eingeborenen als König von England etabliert, ist im Klartext ein sehr dürftiges, schurkisches Original. … Die schlichte Wahrheit ist, dass das Alter der englischen Monarchie es nicht wert ist, untersucht zu werden“, schrieb er über Wilhelm den Eroberer.
Er verspottete die Erbherrschaft. „Ein ehrlicher Mann ist für die Gesellschaft und in den Augen Gottes wertvoller als alle gekrönten Raufbolde, die je gelebt haben.“ Er fuhr fort: „Einer der seltsamsten natürlichen Beweise für die Torheit des Erbrechts bei Königen ist, dass die Natur es widerlegt, sonst würde sie es nicht so oft lächerlich machen, indem sie es der Menschheit gibt.“ ein Esel für einen Löwen.“ Er nannte den Monarchen „das königliche Tier Englands“.
Als die britische herrschende Klasse versuchte, Paine zu verhaften, floh er nach Frankreich, wo er als einer von zwei Ausländern als Delegierter in den nach der Französischen Revolution eingesetzten Nationalkonvent gewählt wurde. Er verurteilte die Aufrufe zur Hinrichtung Ludwigs XVI. „Wer seine eigene Freiheit sichern will, muss sogar seinen Feind vor Unterdrückung schützen“, sagte Paine. „Denn wenn er diese Pflicht verletzt, schafft er einen Präzedenzfall, der ihn selbst betrifft.“
Er warnte, dass unkontrollierte Gesetzgebungen ebenso despotisch sein könnten wie unkontrollierte Monarchen. Als er aus Frankreich nach Amerika zurückkehrte, verurteilte er die Sklaverei und den Reichtum und die Privilegien, die die neue herrschende Klasse angehäuft hatte, darunter George Washington, der zum reichsten Mann des Landes geworden war. Obwohl Paine mehr als jeder andere dazu beigetragen hatte, das Land zum Sturz der britischen Monarchie aufzurütteln, wurde er vor allem von der Presse zum Paria gemacht und vergessen. Er hatte seinen Zweck erfüllt. Sechs Trauergäste nahmen an seiner Beerdigung teil, zwei davon waren Schwarze.
[Sie können sich meinen Vortrag mit Cornel West und Richard Wolff über Thomas Paine ansehen Hier .]
Eine stellvertretende Sehnsucht
Viele Menschen in den USA und Großbritannien verspüren eine erbärmliche Sehnsucht danach, in irgendeiner Form mit dem Königshaus in Verbindung gebracht zu werden. Weiße britische Freunde haben oft Geschichten über Vorfahren, die sie mit einem unbekannten Aristokraten in Verbindung bringen. Donald Trump, wer fashioned sein eigenes heraldisches Wappen, war besessen mit dem Erhalten ein Staatsbesuch mit der Königin.
Dieser Wunsch, Teil des Clubs zu sein oder vom Club bestätigt zu werden, ist eine starke Kraft, die die herrschende Klasse nicht aufgeben will, selbst wenn der unglückliche König Karl III., der zusammen mit seiner Familie seine erste Frau Diana mit Verachtung behandelte, dies tut ein Durcheinander.
Chris Hedges ist ein mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneter Journalist, der 15 Jahre lang als Auslandskorrespondent tätig war Die New York Times, wo er als Chef des Nahostbüros und als Chef des Balkanbüros für die Zeitung diente. Zuvor war er im Ausland tätig Die Dallas Morning News, Der Christian Science Monitor und NPR. Er ist Moderator der Sendung „The Chris Hedges Report“.
Hinweis des Autors für die Leser: Es gibt für mich jetzt keinen Weg mehr, weiterhin eine wöchentliche Kolumne für die ScheerPost zu schreiben und meine wöchentliche Fernsehsendung ohne Ihre Hilfe zu produzieren. Die Mauern nähern sich dem unabhängigen Journalismus mit verblüffender Geschwindigkeit, wobei die Eliten, einschließlich der Eliten der Demokratischen Partei, nach mehr und mehr Zensur schreien. Bob Scheer, der ScheerPost mit einem minimalen Budget betreibt, und ich werden unser Engagement für unabhängigen und ehrlichen Journalismus nicht aufgeben, und wir werden ScheerPost niemals hinter eine Paywall stellen, ein Abonnement dafür verlangen, Ihre Daten verkaufen oder Werbung akzeptieren. Bitte, wenn möglich, melden Sie sich unter an chrishedges.substack.com damit ich weiterhin meine Montagskolumne auf ScheerPost posten und meine wöchentliche Fernsehsendung „The Chris Hedges Report“ produzieren kann.
Dieses Spalte ist von Scheerpost, für die Chris Hedges schreibt eine regelmäßige Spalte. Klicken Sie hier, um sich anzumelden für E-Mail-Benachrichtigungen.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Spenden Heute zu CNs
2022 Herbstfonds Antrieb
Spenden Sie sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:
Die „Königlichen“ und die Getreuen.
Egal was-
Anscheinend gibt es jetzt eine Warteschlange von 7 km, Menschen warten darauf, einen letzten Blick auf ihren Sarg zu werfen. Bis zu ~ 2 Millionen werden erwartet.
Das lässt Zweifel am Geist dieser Loyalen aufkommen.
Die britische Presse „berichtete“, dass die Amerikaner keine oder nur eine 400-jährige Geschichte hätten, was sowieso alles auf „uns“ zurückzuführen sei. Zu dieser Zeit konnten britische Männer der Oberschicht Ehrenämter in Spitzenunternehmen übernehmen – ein bisschen wie Hunter in der Ukraine.
Wenn Chris Hedges seine Abstammung nur zu Geld gemacht hätte, hätte er auch „erfolgreich“ sein können. Obwohl er aus einer ehrlichen und wahrheitsgemäßen Position berichtet, gibt es Hoffnung für alle, auch für die indigenen Völker, die absichtlich zurückgelassen wurden.
Es war einmal, vor etwa 370 Jahren, während des englischen Bürgerkriegs, gab es im Vereinigten Königreich einen winzigen Hoffnungsschimmer für die Antimonarchie. Nur wenige wissen heute, dass Karl I. enthauptet wurde, aber sein Sohn Karl II. gewann den Bürgerkrieg und stellte die Monarchie wieder her. Oliver Cromwell, Vorsitzender der Parlamentarier, wollte König werden, doch Generalmajor John Lambert verhinderte dies. Siehe das Buch John Lambert Parlimentary Soldier, Cromwellian Major General 1619 – 1684. John starb am 1. März 1684 im Gefängnis und mit ihm starb der Traum von einem Vereinigten Königreich ohne Monarchie.
Zwei Jahrhunderte sind seit dem frühen Tod von Percy Bysshe Shelley vergangen.
Lasst uns diesen herrlichen Tag beschleunigen
Wenn Mann gegen Mann, wird niemand mehr Beute machen
Als Propheten, Priester und Könige
Sind mit vergessenen Dingen nummeriert
Wow, das war eine vernichtende Niederlage der Monarchie im Allgemeinen. Nicht alle Monarchen in der Geschichte und Gegenwart sind snobistisch und/oder grausam. Die Briten sind für ihre Gräueltaten ziemlich berüchtigt, obwohl ich gerade durch diesen Artikel erfahren habe, dass britische Soldaten sogar Rebellen mit Zangen kastrierten. Kein Wunder, dass auch die Sicherheitsdienste, die sie in vielen ihrer ehemaligen Kolonien hinterlassen haben, ähnliche Perversionen geerbt haben.
Monarchien gehören in Märchenbücher, sie sind in der Neuzeit völlig überholt. Allerdings sind KORRUPTION und inkompetente Politiker die Alternative, wie wir in den heutigen REPUBLIKEN und insbesondere in STAATSBÜNDEN wie der EU/USA deutlich sehen!!
Und nicht nur britische Monarchen … Monarchen aus aller Welt. Und nicht nur Monarchen ...
Obwohl ich dem Ton des Artikels im Wesentlichen zustimme, möchte ich auf einige Fakten hinweisen: Solange er andauerte, verhielt sich Mau Mau auf eine abscheuliche Art und Weise. Sie waren der schrecklichsten Verbrechen schuldig, die man sich vorstellen kann, wie der Ermordung ganzer Familien weißer Farmer im Outback auf rücksichtsloseste Weise, dem Niederbrennen von Bauernhäusern und der Ermordung anderer Ausländer, wann immer ihnen danach war. Überrannte Farmen blieben in der Regel brach, weil die Mau Mau keine Ahnung hatten, wie sie sie, wenn überhaupt, effizient bewirtschaften sollten, und die Wirtschaft litt schrecklich zum Nachteil aller. Unter solchen Umständen ist es nicht verwunderlich, dass einige Kolonialmächte versuchten, Gleiches mit Gleichem zu geben – und das bedauere ich nicht. Das Gleiche geschah in Irland. Der Krieg mit den Mau Mau war schrecklich und größtenteils unvermeidlich, aber eine Geschichte hat immer zwei Seiten.
Das Gleiche geschah in allen von den USA seit dem Zweiten Weltkrieg geführten Kriegen. Schauen Sie sich einfach die Wikileaks-Dateien an, um das Ausmaß der Gräueltaten zu sehen, die in Amerikas Kriegen des Finanzkolonialismus stattgefunden haben. Wie wäre es hier mit einer Entschuldigung? Ich würde gerne hören, wie Amerika mit der Mau-Mau-Unabhängigkeitsbewegung umgegangen wäre, wenn sie in einer amerikanischen Domäne stattgefunden hätte – oder in der Domäne eines anderen, wenn es dazu kommt. Der Mensch ist in der Tat ein sehr schreckliches Tier.
Sie werden vielleicht überrascht sein, wenn Sie feststellen, dass während des Mau-Mau-Aufstands nur 32 europäische und 26 asiatische Zivilisten getötet wurden, aber solche Vorfälle wurden von den Briten propagiert, um ihre eigene Brutalität zu rechtfertigen.
David Maughan-Brown, der die Ursachen des Mau-Mau-Aufstands bezeugt, schreibt in einer ausführlich dokumentierten Studie über Mau Mau, dass sie „sozioökonomischer und politischer Natur waren und, um es grob auszudrücken, der wirtschaftlichen Ausbeutung und administrativen Unterdrückung der Kikuyu gleichkamen.“ durch die weißen Siedler und den Kolonialstaat“. Die Mau-Mau-Forderungen betrafen die Rückgabe des gestohlenen Landes und die Selbstverwaltung.
30,000 weiße Siedler besaßen mehr Ackerland als eine Million Kikuyu.
Sogar ein von der britischen Regierung geförderter Bericht gab zu, dass der Mau-Mau-Aufstand das Ergebnis „einer langen Zeit politischer Unruhen unter dem Kikuyu-Volk Kenias“ war.
Winston Churchill, ein bekannter Rassist, erklärte 1908, als Großbritannien Massenmorde verübte, um Kenia zu unterwerfen: „Sicherlich kann es nicht notwendig sein, diese wehrlosen Menschen weiterhin in so großem Ausmaß zu töten.“
Sie werden vielleicht auch überrascht sein, dass die Kikuyu auch anspruchsvolle Bauern waren. Sie bauten Hirse, Bohnen, Erbsen, Sorghum, Yamswurzeln, Ndulu, Mais und Süßkartoffeln an und ihre Anbaumethoden umfassten den Einsatz von Bewässerung und Terrassen, die Tierhaltung war sehr zweitrangig.
Die Kikuyu entwickelten agroforstwirtschaftliche Praktiken, die den Schutz von Wäldern und den Anbau von Zwischenfrüchten beinhalteten.
Es ist unklug, die Taten der Unterdrücker auf Augenhöhe mit denen der Unterdrückten zu beurteilen, insbesondere wenn die Unterdrücker der britischen Regierung mit weitaus größerer Brutalität vorgingen und versuchten, ihre ungeheuerlichen Verbrechen zu verbergen, indem sie belastende Dokumente entsorgten und verbrannten, die „die Regierung Ihrer Majestät in Verlegenheit bringen könnten.“ “.
Ein großes Lob geht an Hedges dafür, dass er immer wieder im Detail auf die Brutalität und Heuchelei elitärer, klassenbasierter Gesellschaften hingewiesen hat. Das ist ein großer Teil unserer Probleme im 21. Jahrhundert – alle unsere Systeme, Institutionen und Ideologien sind veraltet Einige Jahrhunderte sind vergangen, weshalb es uns als Spezies in dieser modernen Welt nicht gelingt, auch nur eines davon zu lösen!
Gut gesagt, Chris, aber ich bin mit deinen zugrunde liegenden Annahmen nicht einverstanden. Ich stimme durchaus zu, dass eine erbliche herrschende Klasse eine Einbahnstraße in die Katastrophe ist. Leider ist die Demokratie nicht viel besser und unsere bewusste Weigerung anzuerkennen, dass wir keine Demokratie mehr, sondern eine Oligarchie sind, hilft der Sache nicht weiter. Ich bin von dieser Abstimmung überzeugt. Wille. nicht. ändern. Das. Es gibt mehrere Dinge, die ich für wichtig halte:
1. Demokratie ist an und für sich kein Allheilmittel. Die USA haben nur die Illusion einer Demokratie. Schauen Sie sich die letzten Wahlen an: 2020 Wer würde bei klarem Verstand für einen dieser Trottel stimmen? Auf der einen Seite haben Sie einen alten Dummkopf, der sein ganzes Leben lang das Werkzeug der Unternehmensklasse war. Auf der anderen Seite haben Sie einen Größenwahnsinnigen mit all den Managementfähigkeiten dieses Idioten, der beinahe HP vernichtet hätte (nur Trump hat ihn dreimal vernichtet) und der Aufmerksamkeitsspanne einer Eintagsfliege. Die Wahl 2016 war nicht besser. Wer würde für einen dieser Idioten stimmen? Der Größenwahnsinnige hatte seinen ersten Auftritt. Sein Gegner, Three Names, war bekannt. Nicht unbedingt für große Erfolge oder effektive Führung bekannt. Aber bekannt, wie Lizzy Borden. Alles, was Sie wirklich über sie wissen müssen, ist, dass sie drei Namen hat. Wenn ich alle meine Namen höre – Jeffrey Peter Harrison – ducke ich mich und schaue hinter mich. Mein Vater ist bestimmt total sauer und sucht nach mir. Ich bin zwar 72, aber das macht keinen Unterschied. Dies sind keine Entscheidungen. Dritte abstimmen. Ich stimme vielleicht nicht für den Gewinner, aber zumindest stimme ich für denjenigen, der der Gewinner sein möchte.
Wir brauchen einen neuen Philosophen. Als politische Systeme haben wir Demokratie, Theokratie, Diktatur, Monarchie und Anarchie. Was für ein Langeweiler. Mit Ausnahme der Demokratie haben sie alle einen unverantwortlichen Idioten, der die Show leitet (Anarchie hat Chaostheorie). Ich schlage vor, dass wir die Kandidaten überprüfen lassen, und zwar nicht von irgendwelchen Politikern, sondern von einigen einfachen Leuten, die darauf trainiert wurden, Eigenschaften wie Ehrlichkeit, Mut, Treue usw. zu prüfen. und ihr Urteil ist endgültig. Schließlich handelt es sich hier um einen Job und nicht um einen Schönheitswettbewerb.
Die Antwort weiß ich nicht, aber ich weiß mit Sicherheit, dass die Systeme, die wir verwenden, nicht funktionieren.
Nun, nun, es gibt noch mehr zu der Geschichte. Abgesehen von einer Reaktion darauf, dass unsere Geschichte mit der Großbritanniens übereinstimmt, wo die Menschheit nicht aufgeklärt genug ist, um die Dinge richtig zu machen, und es nicht unser Anspruch ist, ihr Kesselschwarz zu nennen, gibt es noch eine ganz andere Hülle der Realität, in die ihr Volk eingehüllt ist . Es gibt etwas in ihrem System, das ihnen überwiegend Trost und Wärme gibt. Es geht über die Einzelheiten hinaus. Und sie brauchen unsere amerikanischen Meinungen über eine Tradition, die für sie von Bedeutung ist, nicht.
Was ist daran so bedeutungsvoll? Ich liebe, zu lernen.
„Born to Rule“ ist das Motto des britischen Establishments und der Monarch ist sein Anführer. Die Unterwerfung von Menschen auf der ganzen Welt war seine Geschichte und sein Erbe ist bis heute spürbar.
Es scheint, dass die etablierten Gruppen vieler Länder dieser alten Ordnung huldigen. Klingt lächerlich, aber so ist die Art und Weise vieler Gesellschaften.
Die Königin von Australien ist ein gutes Beispiel. Dies ist ein Land, das von den Briten mit königlicher Zustimmung erobert wurde, die daraufhin verfügten, dass die älteste menschliche Gesellschaft der Erde nicht existierte, und Terra Nullis erklärte. EIN LEERER KONTINENT! Diese Geschichte der Arroganz ging in der einen oder anderen Form um die Welt.
Die chinesischen Politiker unterliegen einer Regel der diplomatischen Etikette: der Höflichkeit.
Ich war nicht professionell in der Diplomatie tätig, ich konnte mir nicht vorstellen, eine Realität zu erkennen:
Québéco ist nicht auf die kanadische Monarchie ausgerichtet.
Scheiß auf die Königin! Scheiß auf den König!
Scheiß auf den kanadischen Balrog!
Es gibt noch mehr alte und mehr Widerwärtigkeiten als die Nazguls, die Uru Kaïs, die Orques und die Trolle, in den höllischen Tiefen des Abendlandes, darunter die Balrogs
Es besteht kaum ein Zweifel daran, dass der Feind das internationale Bankenkartell mit Hauptsitz in der City of London und an der Wall Street ist, zusammen mit seinen Agenturen wie der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich, dem IWF, der Weltbank, den global systemrelevanten Banken und Institutionen wie der Weltwirtschaftsforum, große Pharmakonzerne, Weltgesundheitsorganisation, Bill und Melinda Gates Foundation, GAVI und zahlreiche andere.
Genießen Sie „poli-ticalfella-tio“
hxxps://www.youtube.com/watch?v=SHp_d7MGFgc
Brillanter Artikel Chris, danke.
Der Mensch unterliegt der Hierarchie, und obwohl dies ein Naturgesetz ist (Hierarchie ist das, was die Natur, einschließlich des Menschen, für Ordnung und Schönheit sorgt), müssen wir unsere Werte und Prinzipien, die bestimmen, wer es wert ist, an der Spitze zu stehen – wie ein Anführer, sozialer Influencer, CEO oder Haushaltsvorstand.
Meiner Ansicht nach bedeutet dies, dass wir unser Leben darauf verwenden, dabei zu helfen, die Sichtweise darüber zu ändern, wie wir (unser eigenes und kollektives) menschliches Leben, menschliche Ziele und das Gesamtbild, warum wir hier sind, wertschätzen.
Dies wird die Art und Weise verändern, wie wir Hierarchie als Mittel zur Erreichung von Ordnung und Schönheit durch Harmonie für alle betrachten.
Autoren und Influencer wie Chris spielen dabei eine wertvolle Rolle.
Wo „der Teufel in den verborgenen Details“ des monarchischen Elitismus steckt, liegt sicherlich der Grund, warum Julian Assange als Teufel angesehen wird und warum der neue König Charles es nicht wagen wird, ihn freizulassen, um weiterhin zu lästern, indem er die Wahrheit bringt über die geheime Natur der oligarchischen, hegemonialen globalen Regierungsführung für alle.
Hier ist der südafrikanische Politiker Julius Malema, der am vergangenen Samstag respektlos aus dem südlichen Afrika selbst über den Gott der Weißen und andere heilige Dinge sprach:
hxxps://www.youtube.com/watch?v=8H7xRmeU6hg
Für diesen Anlass durchaus passend!
Falsch.
Charles hat absolut KEINE Macht, Assange freizulassen, selbst wenn er es wollte.
Assange wird von der britischen Regierung festgehalten, die nur gegenüber Washington rechenschaftspflichtig ist – ebenso wie Kanada, Australien und Neuseeland – sowie der EU, der NATO und den Vereinten Nationen.
Erinnern Sie sich daran, dass Priti Patel, die ehemalige britische Innenministerin, Mike Pompeo gebeten hat, ihre Entscheidung, Assange auszuliefern, deutlich zu machen. Das ist genau dort dein Übel.
Referenz: hxxps://twitter.com/wikileaks/status/1544999416402063361
Vielen Dank für diesen Link. Wirklich eine tolle Rede. Was für ein Redner: ruhige, kontrollierte Wahrheitserzählung.
Im „klassenlosen“ Amerika gab es früher einen Betrug. Dies geschah vor der Zeit des Internets, als Sie jetzt Ihre DNA an die Regierung senden und einen Bericht über Ihre Abstammung erhalten konnten. Dieser Betrug wurde durch Anzeigen in Zeitschriften und Zeitungen ausgelöst. Senden Sie Ihren Namen und alles, was Sie über Ihre Vergangenheit wussten, an ein Postfach, und dort wird ein Bericht für Sie erstellt … vorausgesetzt, Sie legen eine Zahlungsanweisung bei.
Die Betrüger hatten Künstler, die gefälschte, aristokratische Symbole und Wappen anfertigten. Und der Bericht würde jedem, der die erforderliche Zahlungsanweisung beigefügt hatte, sagen, dass sie die Nachkommen von Aristokraten seien … und um den Deal mit dem Idioten zu besiegeln, würden sie ein gefälschtes Familienwappen ihrer angeblich berühmten Familie schicken.
Natürlich weiß jeder, der sich mit Geschichte auskennt, dass Europa eine Klassengesellschaft war, in der die Unterschicht der Oberschicht Zwangsarbeit leistete. Und es scheint offensichtlich, dass das aktuelle Verhältnis von 99 % zu 1 % damals vielleicht nicht ganz falsch war. Es gab immer viel mehr Leibeigene, die in der Hitze der Felder wegen zu viel Arbeit zusammenbrachen, als Damen und Herren, die in der großen Burg auf dem Hügel stickten oder Falken züchteten. Daher müsste ein echtes Unternehmen, das solche „Abstammungsberichte“ erstellt, den meisten Kunden mitteilen, dass sie von einer langen Linie von Menschen abstammen, die ihr Leben mit Zwangsarbeit verbracht haben, um die Reichen noch reicher zu machen.
Aber natürlich bestand das Geld schon damals darin, den Amerikanern zu erzählen, dass sie von wirklich besonderen und außergewöhnlichen Menschen abstammen und dass sie sogar ein Familienwappen hatten.
Wiedergutmachung für die Leibeigenschaft!