Die tödlichen israelischen Kriege gegen Gaza, einschließlich der Tötung von Kindern, werden durch einen endlosen Strom westlicher Fehlinformationen und falscher Darstellungen ermöglicht, schreibt Ramzy Baroud.
(Libertinus, Creative Commons)
By Ramzy Baroud
Gemeinsame Träume
WObwohl die Mainstream- und Unternehmensmedien in den USA und im Westen weiterhin zugunsten Israels voreingenommen sind, verhalten sie sich oft so, als wären sie eine dritte, neutrale Partei. Das ist einfach nicht der Fall.
Nehmen Die New York Times Berichterstattung über den jüngsten israelischen Krieg gegen Gaza als Beispiel. Es ist Artikel Am 6. August ist „Israel-Gaza Fighting Flares for a Second Day“ die typische westliche Mainstream-Berichterstattung über Israel und Palästina, jedoch mit einem ausgeprägten NYT-Charakter.
Für den uninformierten Leser gelingt es dem Artikel, eine ausgewogene Sprache zwischen zwei gleichberechtigten Seiten zu finden. Diese irreführende moralische Gleichwertigkeit ist einer der größten intellektuellen blinden Flecken westlicher Journalisten. Wenn sie Israels Diskurs über „Sicherheit“ und „Recht auf Selbstverteidigung“ nicht nach außen vertreten, schaffen sie falsche Parallelen zwischen Palästinensern und Israelis, als ob ein militärischer Besatzer und eine besetzte Nation vergleichbare Rechte und Pflichten hätten.
[Siehe auch: Töten von Kindern in „Selbstverteidigung“]
Offensichtlich gilt diese Logik nicht für den Krieg zwischen Russland und der Ukraine. Für NYT und alle westlichen Mainstream-Medien besteht kein Zweifel daran, wer in diesem blutigen Kampf die Guten und die Bösen sind.
„Palästinensische Militante“ und „Terroristen“ waren schon immer die Bösewichte des Westens. Der Logik ihrer Medienberichterstattung zufolge führt Israel keine unprovozierten Kriege gegen die Palästinenser und ist kein reueloser militärischer Besatzer oder ein rassistisches Apartheidregime. Diese Sprache kann nur von marginalisierten „radikalen“ und „linken“ Medien verwendet werden, niemals vom Mainstream.
Die kurze Einführung in die NYT Artikel sprach über die steigende Zahl der Todesopfer, erwähnte jedoch zunächst nicht, dass unter den 20 getöteten Palästinensern auch Kinder seien, und betonte stattdessen, dass bei israelischen Angriffen ein „militanter Anführer“ getötet worden sei.
Als im zweiten Absatz die sechs von Israel getöteten Kinder enthüllt werden, stellt der Artikel sofort und ohne einen neuen Satz zu beginnen klar, dass „Israel sagte, einige zivile Todesfälle seien das Ergebnis von Waffendepots in Wohngebieten durch Militante gewesen“ und dass andere dadurch getötet wurden „fehlgezündete“ palästinensische Raketen.
Am 16. August endlich das israelische Militär zugelassen dass es hinter den Angriffen steckte, bei denen die fünf jungen palästinensischen Jungen von Jabaliya getötet wurden. Ob die NYT darüber berichtet hat oder nicht, spielt keine Rolle. Der Schaden ist angerichtet, und das war von Anfang an Israels Plan.
Das Gebäude der New York Times. (Michal Osmenda, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Die Überschrift des BBC-Geschichte vom 16. August: „Die Kinder im Gazastreifen sind an Tod und Bombenangriffe gewöhnt“ nennt nicht sofort die Verantwortlichen für „Tod und Bombenangriffe“. Sogar israelische Militärsprecher würden, wie wir später erfahren werden, einer solchen Aussage zustimmen, obwohl sie die Schuld immer direkt den „palästinensischen Terroristen“ zuschieben werden.
Als die Geschichte schließlich enthüllt, dass ein kleines Mädchen, Layan, bei einem israelischen Angriff getötet wurde, wurde die Sprache sorgfältig ausgearbeitet, um die Schuld auf ihre israelischen Mörder abzumildern. Das Mädchen, so wird uns erzählt, war mit ihrer Familie auf dem Weg zum Strand, als ihr Tuk-Tuk „an einem Militärlager der militanten Gruppe Palästinensischer Islamischer Dschihad vorbeifuhr“, das „genau in dem Moment (…)“ wurde von israelischem Feuer angegriffen.“ Die Autorin sagt nichts darüber, wie sie zu dem Schluss kam, dass die Familie nicht das Ziel war.
Aus der Geschichte lässt sich leicht ableiten, dass Israel nicht die Absicht hatte, Layan zu töten – und logischerweise auch keines der 17 anderen Kinder, die während des dreitägigen Krieges gegen Gaza ermordet wurden. Außerdem hat Israel laut BBC versucht, das kleine Mädchen zu retten; Leider „konnte eine einwöchige Behandlung in einem israelischen Krankenhaus ihr Leben nicht retten.“
Obwohl israelische Politiker unverhohlen über die Tötung palästinensischer Kinder gesprochen haben – und zwar im Häuser der ehemaligen israelischen Justizministerin Ayelet Shaked, „die palästinensischen Mütter, die ‚kleine Schlangen‘ zur Welt bringen“ – der BBC-Bericht und andere Berichte über den jüngsten Krieg erwähnen dies nicht. Stattdessen wurde Berichten zufolge der israelische Ministerpräsident Yair Lapid zitiert sagte dass „der Tod unschuldiger Zivilisten, insbesondere von Kindern, herzzerreißend ist.“ Übrigens befahl Lapid den jüngsten Krieg gegen Gaza, der getötet insgesamt 49 Palästinenser.
BBC Broadcasting House, London. (Matt Cornock/Flickr)
Sogar eine menschliche Geschichte über ein ermordetes palästinensisches Kind vermied irgendwie die Sprache, die Israel für die grausame Tötung eines kleinen Mädchens verantwortlich machen könnte. Darüber hinaus bemühte sich die BBC auch darum, Israel in einem positiven Licht darzustellen, indem sie die Aussage der Besatzungsarmee zitierte, dass sie „durch (Layans) Tod und den Tod aller Zivilisten verwüstet“ worden sei.
NYT und BBC wurden hier nicht ausgewählt, weil sie die schlimmsten Beispiele westlicher Medienvoreingenommenheit sind, sondern weil sie oft als „liberale“, wenn nicht sogar „progressive“ Medien bezeichnet werden. Ihre Berichterstattung stellt jedoch eine anhaltende Krise im westlichen Journalismus dar, insbesondere in Bezug auf Palästina.
Bücher waren geschrieben zu diesem Thema, Zivilgesellschaft Organisationen wurden gegründet, um westliche Medien zur Rechenschaft zu ziehen, und es wurden zahlreiche Sitzungen des Redaktionsausschusses organisiert, um Druck auf westliche Redakteure auszuüben – ohne Erfolg.
Aus Verzweiflung über die unveränderten pro-israelischen Narrative in den westlichen Medien argumentieren einige pro-palästinensische Menschenrechtsaktivisten oft, dass es in Israels eigenen Mainstream-Medien größere Spielräume gebe als beispielsweise in den USA. Auch das ist so ungenau.
Die Fehlbezeichnung Der Einfluss der angeblich ausgewogeneren israelischen Medien ist eine direkte Folge der fehlenden Einflussnahme auf die Berichterstattung westlicher Medien über Palästina und Israel. Die falsche Vorstellung wird oft durch die Tatsache gestützt, dass eine israelische Zeitung wie Haaretz, gibt kritischen Stimmen wie denen der israelischen Journalisten Gideon Levy und Amira Hass marginale Räume.
Die israelische Propaganda, eine der mächtigsten und raffiniertesten der Welt, kann jedoch kaum durch gelegentliche Kolumnen einiger abweichender Journalisten ausgeglichen werden.
Zusätzlich Haaretz wird oft als Beispiel für relativ fairen Journalismus angeführt, einfach weil die Alternativen – Zeiten Israels, Die Jerusalem Post und andere rechtsgerichtete israelische Medien – sind in ihrer Arbeit vorbildlich Gefühllosigkeit, voreingenommene Sprache und falsch interpretieren von Fakten.
Die pro-israelischen Vorurteile in den westlichen Medien greifen oft auf palästinensympathische Medien im gesamten Nahen Osten und im Rest der Welt über, insbesondere auf diejenigen, die über die Nachrichten auf Englisch und Französisch berichten.
Da viele Zeitungen und Online-Plattformen westliche Nachrichtenagenturen nutzen, übernehmen sie oft unbeabsichtigt die gleiche Sprache wie westliche Nachrichtenquellen darstellend Palästinensische Widerstandskämpfer oder Kämpfer werden als „Militante“ bezeichnet, die israelische Besatzungsarmee als „israelische Verteidigungskräfte“ und der israelische Krieg gegen Gaza als „Ausbrüche“ von Gewalt.
Insgesamt missversteht diese Sprache den palästinensischen Freiheitskampf als zufällige Gewaltakte innerhalb eines langwierigen „Konflikts“, in dem unschuldige Zivilisten wie Layan „ins Kreuzfeuer geraten“.
Die tödlichen israelischen Kriege gegen Gaza werden nicht nur durch westliche Waffen und politische Unterstützung ermöglicht, sondern auch durch einen endlosen Strom von Fehlinformationen und Falschdarstellungen in den Medien. Obwohl Israel in den letzten Jahren Tausende palästinensischer Zivilisten getötet hat, bleiben die westlichen Medien der Verteidigung Israels so verpflichtet, als ob sich nichts geändert hätte.
Ramzy Baroud ist Journalist und Herausgeber des Palästina-Chronik. Er ist Autor von fünf Büchern, darunter: Diese Ketten werden gebrochen: Palästinensische Geschichten von Kampf und Trotz in israelischen Gefängnissen (2019)Mein Vater war ein Freiheitskämpfer: Gazas unerzählte Geschichte (2010) und Die zweite palästinensische Intifada: Eine Chronik eines Volkskampfes (2006). Er ist nicht ansässiger Senior Research Fellow am Zentrum für Islam und globale Angelegenheiten (CIGA), IstanbulZaim Universität (IZU). Seine Website ist www.ramzybaroud.net.
Dieser Artikel stammt aus Gemeinsame Träume.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Geben Sie „christlichen“ Geistlichen VIEL SCHULD, die es besser wissen, aber Angst haben, sich für die Palästinenser einzusetzen. Die meisten von ihnen sind nur Politiker, die am Sonntag ein schwarzes Gewand tragen und Angst haben, die Botschaft Jesu des sozialen Evangeliums zu predigen. Palästina war „nie“ nur das Land des jüdischen Volkes. Und die amerikanische Regierung, meine Regierung, hat sich 75 Jahre lang feige gegenüber den Rechten der Palästinenser verhalten. Wenn Sie Ihren Senatoren schreiben, wie ich es getan habe, erhalten Sie nur eine Antwort, in der es heißt, dass Israel eine Demokratie und ein Verbündeter der Vereinigten Staaten ist. Über die Rechte der Palästinenser wird nichts gesagt.
Und vergessen Sie nicht die Bombardierung von Gaza, bei der die israelischen „Verteidigungskräfte“ über 2,000 palästinensische Bürger töteten und natürlich die wertlosen Vereinten Nationen nichts dagegen unternahmen, und die Mainstream-Medien (große Konzerne) in den nicht vereinigten imperialen Staaten von Amerika kaum bedeckten es überhaupt, um ihre Herren nicht zu beleidigen. RTAmerica hat es gut abgedeckt und die ausgebombten Gebäude in Gaza, darunter ein Krankenhaus, sahen aus wie Warschau in Polen während der deutschen „Intervention“ zu Beginn des Zweiten Weltkriegs.
Auch Drew, ein ausgezeichnetes Buch, „Against Our Better Judgement“ von Allison Weir, ist lesenswert.
Die Nation Israel und ihr Volk sowohl dort als auch innerhalb der US-Grenzen haben mehr Einfluss auf unsere gewählten ernannten und US-amerikanischen Militäreinrichtungen als die amerikanische Wählerschaft.
Sie werfen die Worte „antisemitisch“ weg und schneiden wie ein scharfes Schwert jeden Streit zu ihren Gunsten ab und beenden ihn.
Natürlich lassen US-Medien Israel ihre Sendungen zensieren, was bedeutet, dass jede rationale Diskussion und eine sorgfältige Wortwahl vermieden werden müssen, aber die US-Medien verfügen bereits über Propaganda unter Regierung und Militär, daher sind Lügen, Desinformation und das Verheimlichen der Wahrheit am sichersten und profitabelsten, befürchten aber, dass sie teuer werden Rechtsstreit.
Der jüdische Eingriff in die freie Meinungsäußerung innerhalb und an jeder Grundschule durch College- und Universitätsstudien.
Es hat so viel Voreingenommenheit gegenüber Pro-Israel hervorgerufen, dass es die Nahost-Studie fast zum Erliegen gebracht hätte.
Schon vor langer Zeit wusste man, dass die wichtigsten Teile von Zeitungen Sport- und Comic-Abschnitte sind.
Redaktionelle Bereiche sind nicht mehr als Regierungsvertreter und -agenturen, und die Unterhaltungsindustrie ist eine zusammenhängende Denkweise.
„Die Voreingenommenheit der Medien ermöglicht Israels Krieg gegen Palästina“
Aber nur, wenn Sie sich dafür entscheiden, dieselben Medien anzusehen, zu hören und zu lesen.
Schalten Sie sie aus!
Sie verdienen Geld, indem sie Ihre Aufmerksamkeit auf sich ziehen. Wenn Sie sie deaktivieren, sinken sowohl ihre Bewertungen als auch ihre Seitenaufrufe. Dadurch wird ihr Produkt für Werbetreibende weniger wertvoll. Sie verkaufen deine Augäpfel. Wenn Sie sie also ablehnen, ziehen Sie ihnen das Geld aus der Tasche. Schalten Sie sie aus.
Es hat auch den Vorteil, dass Sie nicht an ihre Propaganda und Gedankenkontrolle denken. Wenn Sie den Aus-Schalter betätigen, erhalten Sie eine magische Schutzbarriere gegen ihre Lügen und Gedankenkontrolle.
Schalten Sie sie aus!
Einschalten, aussteigen.
Wie ein Analyst einmal bemerkte, wenden Großmächte die sogenannten „Rechtsregeln“ weder auf sich selbst noch auf ihre Verbündeten an.
Wird jemals der Tag kommen, an dem die westliche Welt groß genug ist, um Israel die Stirn zu bieten???
Ein Kriegsverbrechertribunal für israelische, amerikanische und westliche Kriegsverbrecher ist längst überfällig.
Unglaublich genug ist das Schweigen der westlichen Welt zum Massenmord an unschuldigen Palästinensern. Es sieht so aus, als gäbe es sie nicht, und wenn doch, wären sie wie eine Safari, auf der für die israelischen Soldaten gebetet wird, die bis an die Zähne mit den neuesten Waffen bewaffnet sind, die es nicht gibt andere Armee der Welt hat. Das ist einfach schrecklich und die Tatsache, dass der Rest der Welt sich so verhält? ,? , ?, die Situation ist noch schrecklicher. Ich frage mich, warum wir uns überhaupt Menschen nennen?!?
Haben Sie jemals darüber nachgedacht, wie das aussehen würde, wenn die Palästinenser das Geld und die Waffen hätten? Setzen sie ihr Geld und ihre Anstrengungen für den Aufbau und Wiederaufbau, für Frieden und Wohlstand ein? Ehrlich gesagt, wissen Sie überhaupt, wie die palästinensische Politik in Bezug auf Frieden, palästinensische Staatlichkeit und ihre Beziehung zu Israel aussieht?
NYT verbreitet ähnliches Geschwätz über die Gräueltaten im Inland in den USA.
Nach Teevee News scheint es das zu sein, was die US-Bürger wollen und verdauen können.
Dankbar für CN und andere Kanäle für unabhängige Reportage.
Nichts war widerlicher, als 2018 zuzusehen, wie israelische Scharfschützen kaltblütige, unschuldige, unbewaffnete palästinensische Demonstranten niederschossen. Die israelischen Verteidigungskräfte töteten Dutzende hilfloser Palästinenser am Zaun des Gaza-Konzentrationslagers – vor den Augen unzähliger internationaler Fernsehnachrichtensender – und kamen ungeschoren davon!
Für mich war es ein entscheidender Moment, Zeuge dieser grotesken Morde zu sein, die ungestraft verübt wurden. Es brachte mich dazu, nach Literatur zu greifen, die ich sonst nicht gelesen hätte, wie „Jewish History, Jewish Religion“ von Israel Shahak und „Being in Time“ von Gilad Atzmon. Zwei phänomenale Werke.