Was wir hier haben, schreibt Vijay Prashad, ist eine Regierung, die an der Religion der Privatisierung festhält und bestrebt ist, Visakha Steel zu kannibalisieren.
By Vijay Prashad
Trikontinental: Institut für Sozialforschung
TDie lange und ferne Epoche der Vorgeschichte, die auf die Zeit vor Beginn der Erdzeit datiert wird, wird herkömmlicherweise in drei Perioden unterteilt: die Steinzeit, die Bronzezeit und die Eisenzeit. Seitdem haben wir uns im Zeitalter der geschriebenen Geschichte im Allgemeinen nicht auf bestimmte Metalle oder Mineralien verlassen, um unsere Zeiträume zu definieren.
Zu viele Metalle und Mineralien, die durch neue Produktionstechniken und neue Arbeitsmuster nutzbar gemacht werden, haben zu unserer immensen Fähigkeit beigetragen, große Überschüsse zu erwirtschaften. Es gibt das Zeitalter der Industrie, aber beispielsweise nicht das Zeitalter des Stahls, dem Kernmetall unserer Zeit.
„Wir wachsen aus Eisen“, schrieb der russische Dichter Aleksei Gastev 1914. Er beobachtet die Öfen und Schmieden, die Hämmer und die Maschinen und dann:
Ich starre sie an und richte mich auf.
In meine Adern fließt ein neues, eisernes Blut,
Und ich fange an zu wachsen.
Mir selbst wachsen stählerne Schultern und unendlich starke Hände.
Ich verschmelze mit dem eisernen Gebäude.
Mit meinen Schultern schiebe ich die Sparren und Balken bis zum Dach.
Meine Füße sind geerdet, aber mein Kopf ist höher als das Gebäude.
Und während ich immer noch an meinen unmenschlichen Bemühungen ersticke,
Ich schreie schon:
ein Wort, Genossen, ein Wort!
Das eiserne Echo hat auf meine Worte gehört, das ganze Gebäude
zittert vor Ungeduld.
Ich steige weiter nach oben; Ich bin auf gleicher Höhe mit den Rohren.
Und hier gibt es keine Geschichte, es gibt keine Rede.
Es gibt nur den Schrei:
wir werden triumphieren!
Der Virus der Deindustrialisierung, der in den 1970er Jahren Nordamerika und Europa heimsuchte, schuf ein Feld wissenschaftlicher Literatur über Postarbeit und postindustrielle Gesellschaft. Diese Schriften führten zu der merkwürdigen Annahme, dass die digitale Wirtschaft der Hauptmotor der Kapitalakkumulation sein würde; Es bestand kaum Interesse daran, dass auch die digitale Wirtschaft Infrastruktur benötigte, darunter Satelliten und Unterseekabel sowie Anlagen zur Stromerzeugung und Geräte zur Anbindung an die digitalen Autobahnen.
Diese digitale Wirtschaft basiert auf einer Reihe von Metallen und Mineralien – von Kupfer bis Lithium. Altstahl, in großen Fabriken gehärtet, ist jedoch weiterhin das Fundament unserer Gesellschaft. Dieser Stahl – tausendmal stärker als Eisen – ist in unserer Welt ebenso allgegenwärtig wie Kunststoff.
Visual Capitalist, 50 Jahre globale Stahlproduktion visualisiert, 2021.
In den letzten 50 Jahren hat die Stahlproduktion zugenommen verdreifacht. Die größten Stahlproduzenten sind mittlerweile China, Europa, Indien, Japan, Russland und die Vereinigten Staaten. Während der Pandemie nur Stahlproduktion fielen um 1 Prozent, vor allem weil die Binnennachfrage in Ländern wie China und Indien die Hochöfen am Laufen hielt. Während die Stahlproduktion in China aufgrund von Bedenken hinsichtlich einer Überproduktion moderat zurückging, haben indische Stahlfabriken im Verlauf der Pandemie die Stahlproduktion gesteigert.
Viele dieser Fabriken in Indien sind im öffentlichen Sektor, werden mit staatlichen Mitteln gebaut und von staatlichen und halbstaatlichen Einheiten verwaltet. Zu diesen Fabriken gehört Rashtriya Ispat Nigam Limited (RINL), ein Stahlkomplex in Visakhapatanam im südöstlichen indischen Bundesstaat Andhra Pradesh.
Die Fabrik, liebevoll Visakha Steel genannt, entstand aus einem Massenkampf der Bevölkerung von Andhra Pradesh, der 1966 begann und bis zum Anzünden der Hochöfen im Jahr 1992 andauerte. Der Fabrikkomplex wurde zu einer Zeit gegründet, als der indische Staat – unter Auf Druck der herrschenden Klasse Indiens und des Internationalen Währungsfonds begann die Liberalisierung der Wirtschaft, unter anderem durch die Privatisierung staatlicher Vermögenswerte.
Die Fabrik wurde in einer liberalisierten Welt geboren, in der die Regierung bestrebt war, ihre Möglichkeiten zunichte zu machen, sie in einer Privatisierungswelle, die man besser als Piraterie bezeichnen könnte, an privates Kapital zu verkaufen.
Die inspirierende Geschichte von Visakha Steel ist das Thema unserer Dossier-Nr. 55 (August 2022), „Das Volksstahlwerk und der Kampf gegen die Privatisierung in Visakhapatanam.“ Das Dossier beschreibt den Kampf der Menschen in Andhra Pradesh, die Regierung zum Bau einer Fabrik zu zwingen, eines „Tempels des modernen Indien“, wie Indiens erster Premierminister Jawaharlal Nehru sie nannte. Visakha Ukku, Andhrula Hakku, riefen die Jugendlichen und Studenten: „Visakha Steel ist das Recht des Andhra-Volkes.“
Im Jahr 1966 wurde der Kampf mit schrecklicher staatlicher Gewalt beantwortet, die zum Tod von 32 Menschen und zur Verhaftung und Folterung vieler weiterer Menschen führte. Die Regierung war nicht in der Lage, die von den Kommunisten geprägte Bewegung zu zerschlagen, und erkannte die Notwendigkeit von mehr Stahl für ein Indien, das verzweifelt versuchte, die Probleme des Hungers und des Analphabetismus zu überwinden. Sie stimmte dem Bau der Fabrik zu und gab dafür 17 Rupien aus. 1980 Milliarden US-Dollar bis Mitte der XNUMXer Jahre, um mit dem Bau der Anlage zu beginnen.
Da Visakha Steel zu einer Zeit entstand, als die Religion der Privatisierung vorherrschend geworden war, versuchte die indische Regierung mehrfach, ihre Überlebensfähigkeit im öffentlichen Sektor zu beeinträchtigen, indem sie die Stahlfabrik daran hinderte, eigene Minen zu erwerben, und in der Nähe von Gangavaram einen eigenen Hafen errichtete , den Aufbau ausreichender Kapazitäten in seiner Stahlschmelzanlage (zur Verarbeitung des Roheisens zu Stahl) und den Erhalt angemessener und rechtzeitiger staatlicher Mittel.
Stattdessen versuchte die Regierung, einem privaten Unternehmen die Errichtung einer Stahlschmelzanlage zu gestatten, die geschmolzenes Eisen aus den Hochöfen von Visakha Steel verwenden sollte, um verarbeiteten Stahl herzustellen, der mit hohen Gewinnspannen auf dem Markt verkauft werden konnte – ein Schritt, den die Arbeiter ablehnten. Zu keinem Zeitpunkt zeigte die Regierung ihr Engagement für die Stahlproduktion oder für die Verbesserung der Lebensbedingungen der Stahlfabrikarbeiter und ihrer Familien.
Die Arbeiter hingegen hatten ihre eigenen Ideen. Unter der Führung des Centre for Indian Trade Unions (CITU) und anderer Gewerkschaften kämpften die Arbeiter für die Umstrukturierung staatlicher Kredite und deren Umwandlung in staatliches Eigenkapital, für die Bereitstellung einer eigenen Eisenerzmine für das Werk und für die Erhöhung der Kapazität des Stahlschmelzwerks .
Wie aus unserem Dossier hervorgeht, waren es die Stahlarbeiter
„Wir setzen uns stark für das Wachstum des Unternehmens als technisch effizientes und finanziell tragfähiges Werk ein, sei es durch den Kampf um die Erweiterung des Werks, den Erwerb eigener Minen oder die Lösung technischer Störungen und Probleme. Wann immer in der Anlage ein technisches Problem aufgetreten ist, sei es bei Koksöfen, Kraftwerken, Stahlhütten oder anderswo, haben die Arbeiter und Gewerkschaften unermüdlich gründliche Untersuchungen und Analysen durchgeführt, um angemessene Lösungen zu finden und umzusetzen.“
Was wir hier haben, ist eine Regierung, die Visakha Steel und die Arbeiter, die sich für die Produktion im „Stahlwerk des Volkes“ einsetzen, ausschlachten will.
Anstatt den Gangavaram-Hafen wie ursprünglich geplant im öffentlichen Sektor einzurichten, hat die Regierung den Hafen der Adani-Gruppe überlassen – deren Eigentümer enge Beziehungen zum Premierminister Narendra Modi unterhält –, die von Visakha Steel erhebliche Gebühren verlangt.
Es ist wichtig zu beachten, dass dieser Hafen auf einem Gelände errichtet wurde, das ursprünglich zum Stahlwerk gehörte. Während Visakha Steel in der Stadt Grundsteuern zahlt, ist Adanis privater Hafen von der Zahlung von Steuern befreit.
Gleichzeitig versuchte Modis Regierung, das Land von Visakha Steel an den südkoreanischen Stahlgiganten POSCO zu übergeben, um dort eigene Walzwerke zu errichten, in denen aus dem Stahl des Visakha-Werks spezielle Automobilstahlprodukte hergestellt werden sollen. In einem typischen Beispiel einer heimlichen Privatisierung heißt es im Dossier:
„Visakha Steel wurde gebeten, die komplexesten, gefährlichsten und chaotischsten Arbeiten zu erledigen – Erzbeschaffung, Betrieb von Koksöfen, Sauerstoffanlagen und verschiedenen Öfen –, während POSCO den lukrativsten Teil der Wertschöpfungskette übernehmen sollte.“
Nichts zu tun, sagten die Arbeiter. Aufbauend auf dem historischen Kampf, der zum Bau des Werks führte, gründeten die Arbeiter eine Bewegung zur Rettung von Visakha Steel. Die Flutwelle dieser Bewegung – die wichtige Unterstützung erhalten hat Der Kampf der Bauern, gewerkschaftlich organisierte Kinderbetreuer auf dem Land und die Bevölkerung von Andhra Pradesh – hielten die Hand der Regierung zurück. Während die Regierung während der Pandemie zögerte, waren es die Stahlarbeiter, die ihre Sauerstoffanlagen kontinuierlich betrieben, um medizinischen Sauerstoff für die Krankenhäuser zu produzieren.
Es wird nicht viel über Kämpfe wie diesen geschrieben, die von den tapferen Stahlarbeitern angeführt werden, die größtenteils vergessen oder, wenn man sich daran erinnert, verleumdet werden. Sie stehen neben den Hochöfen, rollen den Stahl aus, härten ihn, wollen bessere Kanäle für die Bauern bauen, Balken für Schulen und Krankenhäuser bauen und die Infrastruktur aufbauen, damit ihre Gemeinden die Dilemmata der Menschheit überwinden können.
Unser Dossier basiert auf unseren Interaktionen mit den Stahlarbeitern und ihrer Gewerkschaft, die uns erzählt haben, wie sie ihre Vergangenheit sehen und wie sie ihren Kampf verstehen. Sie teilten uns auch ihre Fotos mit (sowie Fotos, die Kunchem Rajesh von der in Andhra Pradesh ansässigen Zeitung gemacht hatte). Prajasakti), aus denen unsere Kunstabteilung die Collagen erstellt hat, die das Dossier illustrieren (von denen einige in diesem Newsletter veröffentlicht werden).
Bei ihren Demonstrationen singen, singen und rezitieren die Arbeiter Gedichte, in denen sie aufgefordert werden, sich auf den Kampf vorzubereiten, „bevor die Erde unter unseren Füßen verschwindet, bevor der Stahl aus unseren Händen rutscht“. Wenn man versucht, die Fabrik zu privatisieren, singen sie: „Die Stadt Visakha wird sich in einen Stahlofen verwandeln, Nord-Andhra in ein Schlachtfeld … Wir werden unseren Stahl mit unserem Leben verteidigen.“
Vijay Prashad ist ein indischer Historiker, Herausgeber und Journalist. Er ist Autor und Chefkorrespondent bei Globetrotter. Er ist Herausgeber von LeftWord-Bücher und der Direktor von Trikontinental: Institut für Sozialforschung. Er ist Senior Non-Resident Fellow bei Chongyang Institut für Finanzstudien, Renmin-Universität von China. Er hat mehr als 20 Bücher geschrieben, darunter Die dunkleren Nationen und Die ärmeren Nationen. Seine neuesten Bücher sind Kampf macht uns menschlich: Von Bewegungen für den Sozialismus lernen und, mit Noam Chomsky, Der Rückzug: Irak, Libyen, Afghanistan und die Fragilität der US-Macht.
Dieser Artikel stammt aus Tricontinental: Institut für Sozialforschung.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Es ist wirklich schwer, sich darum zu kümmern, dass diese Verteidiger eine abbauintensive, stark umweltverschmutzende und Arbeiter tötende Technologie verteidigen, wenn sie ihre Macht auf die Verteidigung der Erde, ihrer Demokratie und ihrer Familien konzentrieren könnten.
Das zeigt einfach, was die „wahre“ Macht der Menschen bewirken kann. In Zeiten grassierender Privatisierung wird viel zu oft vergessen, dass es öffentliche Gelder waren, die die Infrastrukturen überhaupt erst aufgebaut haben. Hurra an diese mutigen Verteidiger!