„Rückschlag:“ Großbritannien, Libyen und der Manchester-Angriff

Shares

Phil Miller stellt einen Film vor, der die Rolle der britischen Außenpolitik bei der Beteiligung an der Gräueltat untersucht.

Standbild aus der freigegebenen britischen Dokumentation „Blowback: The Road to Manchester“.

By Phil Miller
Freigegebenes Großbritannien

TDer Vater der jüngsten Person, die bei dem Anschlag in der Manchester Arena getötet wurde, glaubt, dass die Regierung und der inländische Militärgeheimdienst MI5 „Blut an ihren Händen haben“, weil sie es nicht geschafft haben, den Selbstmordanschlag zu verhindern.

Salman Abedi, ein Brite libyscher Abstammung, ermordete im Mai 22 bei einem Popkonzert 2017 Menschen. Die Terrorgruppe Islamischer Staat übernahm die Verantwortung.

Andrew Roussos, dessen 8-jährige Tochter Saffie-Rose bei der Gräueltat ums Leben kam, meint, die Anti-Terror-Polizei „sollte sich schämen“, weil sie Abedi und seine Familie überwacht.

Roussos wirft den britischen Behörden außerdem vor, sie „zu ihrem eigenen Vorteil auszunutzen“, und verweist damit darauf, wie die Familie Abedi während des Aufstands gegen den libyschen Führer Muammar Gaddafi im Jahr 2011 auf derselben Seite wie die NATO-Streitkräfte kämpfte.

Er äußerte sich in einem Interview für den Dokumentarfilm: Rückschlag: Der Weg nach Manchester.

Hinterbliebener Vater Andrew Roussos. (Phil Miller/DCUK)

Im Gegensatz zu anderen Dokumentarfilmen über den Anschlag auf die Manchester Arena, die sich eher auf das Versagen der Rettungsdienste in den Stunden vor und nach dem Bombenanschlag konzentrieren, Blowback untersucht die längerfristigen politischen Ursachen der Tragödie.

Von mir selbst produziert und präsentiert von Mark Curtis, dem Autor von Geheime Angelegenheiten: Großbritanniens Absprache mit dem radikalen IslamDer Film zeichnet die Verbindungen zwischen der Familie des Attentäters und der britischen Außenpolitik gegenüber Libyen nach.

Wir untersuchen die Behauptung, die der damalige Vorsitzende der Labour-Partei, Jeremy Corbyn, wenige Tage nach dem Angriff aufgestellt hatte, dass es Zusammenhänge zwischen dem Terrorismus im Inland und den Kriegen, die Großbritannien im Ausland geführt habe, gebe – etwas, das damals als umstritten galt.

Ansehen Rückschlag: Der Weg nach Manchester Jetzt online, indem Sie Declassified UK beitreten

Das britische Innenministerium erlaubte einer Welle libyscher Dissidenten, sich nach dem Lockerbie-Bombenanschlag von 1988 in Manchester niederzulassen, für den der Westen Gaddafis Regime verantwortlich machte.

Zu diesen Verbannten gehörte Salman Abedis Vater Ramadan, der 1993 in die Stadt kam, nachdem er in Afghanistan auf der gleichen Seite wie Osama Bin Laden gekämpft hatte.

Libysche Islamische Kampfgruppe, LIFG

Ramadan Abedi war ein Unterstützer der Libyan Islamic Fighting Group (LIFG), einer mit Al-Qaida verbundenen militanten Organisation.

Der Abgeordnete Kenny MacAskill, der sich als schottischer Justizminister um die Lockerbie-Akte kümmerte, erzählt dem Film: „Großbritannien hat nicht gegen sie vorgegangen, weil der Fokus auf Gaddafi lag.“

Blowback untersucht die komplexe Beziehung zwischen der LIFG und dem britischen Geheimdienst, der die Gruppe ursprünglich bei einem Komplott zur Ermordung Gaddafis unterstützte. Nach dem 9. September wechselte der MI11 die Seiten und übergab die Führung der LIFG zur Folter in Libyen, als Teil des „Deals in der Wüste“ des ehemaligen Premierministers Tony Blair.

Der Arabische Frühling erlebte einen weiteren dramatischen politischen Wandel, als sich der ehemalige Premierminister David Cameron 2011 mit den Überresten der LIFG verbündete, um Gaddafi zu stürzen. 

Ein Anwalt der Familie Roussos, Pete Weatherby QC, sagt, Camerons Regierung habe „eine unglaublich dumme und naive britische Kolonialpolitik gegenüber dem Feind meines Feindes, meinem Freund, verfolgt.“ Deshalb blenden sie völlig aus, wen sie unterstützen.“ 

Zu den LIFG-Veteranen, die an der Seite der NATO kämpften, gehörte Ramadan Abedi, begleitet von seinen drei jugendlichen Söhnen Ismail, Salman und Hashem.

Weatherby, der in der Anwaltskanzlei Garden Court North in Manchester arbeitet, glaubt, dass Salman Abedi im Konflikt von 2011 „von den Leuten radikalisiert wurde, mit denen er mit ziemlicher Sicherheit zusammenarbeitete“. „Es gab die Erfahrung extremer Gewalt und allem, was damit einhergeht, Tod und Verletzung“, sagte er.

Die RAF gewährte islamistischen Milizen, angeführt von LIFG-Veteranen, Luftunterstützung bei der Übernahme der libyschen Hauptstadt Tripolis. Hillary Clintons US-Außenministerium bezahlte daraufhin eine mit den Abedis verbundene Miliz, die Märtyrerbrigade des 17. Februars, um US-Diplomaten im Nachkriegslibyen zu schützen.

Blowback

Bei den Wahlen in Libyen nach Gaddafis Tod konnten die Islamisten keine Mehrheit gewinnen. Sie weigerten sich jedoch, ihre Milizen zu entwaffnen, was das Land in eine weitere Runde des Bürgerkriegs stürzte. Das Chaos bot Al-Qaida und der Terrorgruppe Islamischer Staat einen fruchtbaren Boden.

Die Familie Abedi reiste während dieses Bürgerkriegs weiterhin zwischen Großbritannien und Libyen. Die Royal Navy evakuierte Salman und Hashem 2014 aus Tripolis. Zurück in Manchester übersah der MI5 die zunehmenden Verbindungen der Abedi-Brüder zum IS.

Andrew Roussos kommentiert die britische Politik gegenüber jungen Männern, die in Libyen kämpfen, und sagt uns: „Ich verstehe die Gründe nicht, warum man sie nicht in dieses Land zurückbringt und weiß, woran diese Leute beteiligt sind.“ Behalte sie im Auge. Das ist es, was ich nicht schlucken kann.“

Curtis verfolgt die Bewegungen des Bombers in den Jahren vor dem Angriff. Er führt die Zuschauer durch eine Mauer des Schweigens des MI5, des Innenministeriums und zeitweise sogar der offiziellen Untersuchung, um zu zeigen, wie viele Möglichkeiten es gab, das Massaker zu verhindern.

MacAskill, der die zweitgrößte britische Polizei leitete, zieht eine beunruhigende Parallele zwischen der Zusammenarbeit des britischen Staates mit Terrorgruppen in Nordirland und ihrem willkürlichen Umgang mit der Familie Abedi. Er kommentiert: „Die Tatsache, dass Libyer kommen und gehen dürften, würde einige ein- und auslassen. Das alles überrascht mich nicht.“

Der Film, der letzten Monat veröffentlicht wurde, kommt zu einem unbeständigen Zeitpunkt in Libyen, wo es Anfang Juli zu Protesten kam in Brand gesteckt ein Parlamentsgebäude. Das Land ist zwischen zwei Premierministern aufgeteilt. 

Einer von ihnen, Fathi Bashagha, kürzlich sagte der Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des Unterhauses: „Mehr als ein Jahrzehnt nach der Revolution, die das Gaddafi-Regime gestürzt hat … befinden wir uns immer noch im Chaos.“

Bashagha behauptete, dass sein von Großbritannien unterstützter Rivale Abdul Hamid al-Dbeibeh „in Tripolis sitzt und von einer begrenzten Anzahl von Milizen geschützt wird, von denen einige vermutlich Verbindungen zu internationalen Terrorgruppen haben“.

Lesen Sie mehr Freigegebenes Vereinigtes Königreich Ermittlungen zum Bombenanschlag von Manchester HIER.

Phil Miller ist Freigegebenes Vereinigtes Königreich Chefreporter. Er ist der Autor von Keenie Meenie: Die britischen Söldner, die mit Kriegsverbrechen davonkamen. Folgen Sie ihm auf Twitter unter @pmillerinfo

Dieser Artikel stammt aus Großbritannien freigegeben.

6 Kommentare für „„Rückschlag:“ Großbritannien, Libyen und der Manchester-Angriff"

  1. August 26, 2022 bei 11: 33

    Ich habe Mitgefühl mit allen Opfern, sei es die Familie Roussou und alle anderen, die bei dem Angriff ums Leben kamen, und die Millionen, die von der NATO getötet und/oder vertrieben wurden. Alle sind Opfer, einschließlich der Dummköpfe, die von der NATO gespielt werden, um in ihrem Namen zu handeln und einen weltlichen Gewinn zu erzielen. Die Kolonialmächte sind bei der Befriedigung ihrer Gier immer ausgefeilter geworden. Die Menschen in diesen Ländern, die dafür stimmen, dass diese gierigen Blutegel an der Macht bleiben, tragen auch eine Mitschuld, da sie das System am Leben halten.

    • Dr. Hujjatullah MHB Sahib
      August 27, 2022 bei 04: 22

      Es ist also wahr, dass die Unschuldigen überall geschützt werden müssen. Der Öffentlichkeit, ob innerhalb oder außerhalb Großbritanniens, sollte nicht die Schuld gegeben werden, weil die MSM und sogar die „faktengeprüften“ sozialen Medien so kompetent darin sind, die ahnungslosen Massen überall einer Gehirnwäsche zu unterziehen. Die Macht der bösen Eliten ist enorm. Stellen Sie sich vor, sie könnten sogar die im Allgemeinen friedlichen muslimischen Völker und das Bild eines wirklich friedlichen Islam ruinieren, indem sie machtgierige IslamISTEN und „Islamisten“ auf der ganzen Welt kooptieren, um ihre globalistische Agenda sowohl in Großbritannien als auch im Ausland voranzutreiben ! Großbritannien und seine ehemaligen kolonialen Schoßhunde auf der ganzen Welt sind dieser und vieler anderer ähnlicher Gräueltaten gleichermaßen schuldig!

  2. Greg Grant
    August 26, 2022 bei 08: 22

    Sollte Obama für seine Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Libyen nicht eine lebenslange Haftstrafe ohne Bewährung erhalten?
    Wie konnte er so gründlich vom Haken gelassen werden? Mensch, sein Name taucht in diesem Artikel nicht einmal auf.
    Obama ist ein mörderischer, seelenloser Schlächter, der die Verbrennung von Frauen und Kindern bei lebendigem Leibe genießt, um Milliardären zu gefallen.
    Gibt es einen böseren Menschen auf dem Planeten?

  3. Kier
    August 25, 2022 bei 12: 04

    Ich würde sagen, dass es die Aufgabe des MI5 ist, den Ablauf des Ereignisses sicherzustellen/zu überwachen. Das Kabuki geht immer weiter.

  4. Graham
    August 25, 2022 bei 11: 36

    Wie wäre es mit einem Gegenschlag für Russland, ihr Rotkommunisten-Stalinisten?

  5. Evelync
    August 25, 2022 bei 11: 09

    Jeder normale Mensch erkennt sofort und intuitiv den Zusammenhang, den Jeremy Corbin hergestellt hat und für den er verunglimpft wurde, „zwischen Terrorismus im Inland und Kriegen im Ausland“.

    Die enorme Respektlosigkeit, die unsere Geheimdienste und „gewählten“ (mit Hilfe angstmachender Propaganda) „gewählten“ Führer uns und den braunen, schwarzen und vielfarbigen Völkern der Welt entgegenbringen, deren Heimat wir wegen ihrer natürlichen Ressourcen begehren, ist schrecklich (um es mit Joseph zu sagen). Conrads letzte Worte in „Heart of Darkness“).

    Wir wählen Kriminelle, die das Geld des Volkes verschwenden, um schmutzige Profite für mächtige Insider zu erwirtschaften. Warum sonst die Kriege?
    Leute wie Nancy Pelosi, Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, sind zu korrupt und zu dumm, um zu erkennen, warum gewählte Amtsträger – die Insider, die die Politik und die Finanznachrichten bestimmen und daraus Profit schlagen – von Finanzgeschäften ausgeschlossen werden sollten, die Gewinne einbringen von den Ausgaben öffentlicher Mittel zu entlasten. Als sie herausgefordert wurde, verkündete sie: „Das ist doch ein kapitalistisches Land, nicht wahr?“
    Ihr mangelt es an Integrität und Logik, um dies zu verstehen, oder sie ignoriert es, weil sie vor langer Zeit korrumpiert ist ...

    Kriminelle Unternehmen wie dieses sind in der Tat für den Tod unschuldiger Opfer wie dem Kind von Andrew Roussos und das Leid der Zurückgebliebenen verantwortlich.

    Die weißen supremacistischen westlichen Regierungen glauben, sie sollten den Rest der Welt kontrollieren, während sie so inkompetent sind, dass sie derzeit dabei sind, ihre eigenen Länder zu ruinieren, ganz zu schweigen davon, dass sie uns alle der Gefahr eines Atomkriegs und einer Klimazerstörung aussetzen.
    Unsere Wähler müssen erkennen, dass wir es besser machen müssen. Wirf die Penner raus. Und wählen Sie eine verantwortungsvolle Führung.
    In einer multipolaren Welt zurechtzukommen ist eine vernünftige und verantwortungsvolle Sache. Die Blairs, die Clintons, die Mays, die Camerons dienen nicht uns, sie dienen den Kriegstreibern und Profiteuren.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.