Je unüberwindlicher die Krise wird, desto mehr werden wir uns, wie unsere prähistorischen Vorfahren, in selbstzerstörerische Reaktionen, Gewalt, magisches Denken und Verleugnung zurückziehen.
By Chris Hedges
in Cahokia Mounds, Illinois
ScheerPost.com
I Ich stehe auf einem 100 Fuß hohen Tempelhügel, dem größten bekannten Erdwerk Amerikas, das von prähistorischen Völkern erbaut wurde. Die Temperaturen in den hohen 80ern und die drückende Luftfeuchtigkeit haben den Park bis auf eine Handvoll Besucher leer gelassen. Mein Hemd ist vor Schweiß verfilzt.
Ich schaue aus dem Gebäude heraus – bekannt als Mönchshügel – im Flachland darunter, mit kleineren Hügeln in der Ferne. Diese Erdhügel, die am Zusammenfluss der Flüsse Illinois, Mississippi und Missouri errichtet wurden, sind die einzigen Überreste einer der größten präkolumbianischen Siedlungen nördlich von Mexiko, die von etwa 800 bis 1,400 n. Chr. von vielleicht bis zu 20,000 Menschen bewohnt wurde.
Dieses Großartige Stadt, zu dieser Zeit vielleicht das größte in Nordamerika, erlebte einen Aufstieg, eine Blütezeit, einen Niedergang und wurde schließlich aufgegeben. Zivilisationen sterben nach bekannten Mustern. Sie erschöpfen die natürlichen Ressourcen. Sie bringen parasitäre Eliten hervor, die die Institutionen und Systeme plündern, die eine komplexe Gesellschaft ermöglichen. Sie führen vergebliche und selbstzerstörerische Kriege. Und dann setzt die Fäulnis ein.
Die großen städtischen Zentren sterben zuerst und verfallen unwiderruflich. Die Zentralbehörde löst sich auf. Künstlerischer Ausdruck und intellektuelle Forschung werden durch ein neues dunkles Zeitalter ersetzt, den Triumph des kitschigen Spektakels und die Feier der menschenfreundlichen Dummheit.
„Ein Zusammenbruch geschieht und kann nur in einem Machtvakuum stattfinden“, sagt der Anthropologe Josef Tainter schreibt ein Der Zusammenbruch komplexer Gesellschaften. „Ein Zusammenbruch ist nur möglich, wenn es keinen Konkurrenten gibt, der stark genug ist, um das politische Vakuum des Zerfalls zu füllen.“
Vor mehreren Jahrhunderten waren die Herrscher hiervon riesiger Stadtkomplex, das etwa 4,000 Hektar umfasste, einschließlich eines 40 Hektar großen zentralen Platzes, stand dort, wo ich stand. Zweifellos sahen sie unten in den wimmelnden Siedlungen eine unangreifbare Macht mit mindestens 120 Tempelhügeln, die als Residenzen, heilige Zeremonienstätten, Gräber, Versammlungszentren und Ballplätze dienten.
Cahokia-Krieger beherrschten ein riesiges Territorium, von dem sie Tribut forderten, um die herrschende Klasse dieser stark geschichteten Gesellschaft zu bereichern. Diese Hügelbauer lasen den Himmel und bauten mehrere kreisförmige astronomische Observatorien – hölzerne Versionen von Stonehenge.
Die Erbherrscher der Stadt wurden zu Lebzeiten und im Tod verehrt. Eine halbe Meile von Monks Mound entfernt liegt der sieben Fuß hohe Berg Hügel 72, in dem Archäologen gefunden die Überreste eines Mannes auf einer Plattform, die mit 20,000 Muschelschalenperlen aus dem Golf von Mexiko bedeckt ist.
Die Perlen waren in Form eines Falken angeordnet, wobei der Kopf des Falken unter und neben dem Kopf des Mannes lag. Seine Flügel und sein Schwanz wurden unter die Arme und Beine des Mannes gelegt. Unter dieser Muschelschicht lag der Körper eines anderen Mannes, mit dem Gesicht nach unten begraben. Um diese beiden Männer herum befanden sich sechs weitere menschliche Überreste, möglicherweise Gefolgsleute, die möglicherweise getötet wurden, um den begrabenen Mann im Jenseits zu begleiten.
In der Nähe wurden die Überreste von 53 Mädchen und Frauen im Alter von 15 bis 30 Jahren begraben, die in zwei durch Matten getrennten Schichten in Reihen aufgebahrt waren. Sie schienen erdrosselt worden zu sein.
Der Poet Paul Valéry bemerkte: „Eine Zivilisation ist genauso zerbrechlich wie ein Leben.“
Auf der anderen Seite des Mississippi, vom Monks Mound aus, ist die Skyline von St. Louis zu sehen. Es ist schwer, unseren eigenen Zusammenbruch in dem von Cahokia nicht zu sehen. Im Jahr 1950 war St. Louis mit 856,796 Einwohnern die achtgrößte Stadt der Vereinigten Staaten. Heute ist diese Zahl ist gefallen auf unter 300,000, ein Rückgang um rund 65 Prozent. Große Arbeitgeber – Anheuser-Busch, McDonnell-Douglas, TWA, Southwestern Bell und Ralston Purina – haben ihre Präsenz drastisch reduziert oder sind ganz gegangen. St. Louis ist durchweg Platz eine der gefährlichsten Städte des Landes. Eins im Fünf befähigen lebe in Armut.
Die St. Louis Metropolitan Police Department weist die höchste Quote auf Tötungen durch die Polizei pro Kopf der 100 größten Polizeibehörden des Landes, heißt es in einem Bericht aus dem Jahr 2021. Gefangene in der Stadt schäbige Gefängnisse, wo 47 Personen in Haft gestorben Zwischen 2009 und 2019 beklagen sie sich darüber, dass in ihren Zellen stundenlang das Wasser abgestellt wurde und dass Wärter routinemäßig Häftlinge mit Pfefferspray besprühen, auch solche, die unter Selbstmordüberwachung stehen.
Die zerfallende Infrastruktur der Stadt, Hunderte von entkernten und verlassenen Gebäuden, leeren Fabriken, leerstehenden Lagerhäusern und verarmten Vierteln sind Nachbildungen der Ruinen anderer postindustrieller amerikanischer Städte, die klassischen Wegweiser einer Zivilisation in endgültiger Niedergang.
„Genau wie in der Vergangenheit besteht für Länder, die umweltbelastet oder überbevölkert sind oder beides, das Risiko, politisch unter Druck zu geraten und ihre Regierungen zusammenzubrechen.“ Jared Diamond argumentiert in Zusammenbruch: Wie Gesellschaften sich entscheiden, zu versagen oder zu folgen.
„Wenn Menschen verzweifelt, unterernährt und hoffnungslos sind, geben sie ihren Regierungen die Schuld, die sie für verantwortlich oder unfähig halten, ihre Probleme zu lösen. Sie versuchen um jeden Preis auszuwandern. Sie kämpfen gegeneinander um Land. Sie töten sich gegenseitig. Sie beginnen Bürgerkriege. Sie gehen davon aus, dass sie nichts zu verlieren haben, also werden sie Terroristen, oder sie unterstützen oder tolerieren den Terrorismus.“
Vorindustrielle Zivilisationen waren von den Grenzen der Sonnenenergie abhängig und durch Straßen und Wasserstraßen eingeschränkt, Hindernisse, die beseitigt wurden, als fossile Brennstoffe zu einer Energiequelle wurden. Mit der Globalisierung von Industrieimperien bedeutete ihre Vergrößerung auch eine Zunahme der Komplexität. Ironischerweise macht uns diese Komplexität aus mehr anfällig für einen katastrophalen Zusammenbruch, nicht weniger.
Die steigenden Temperaturen (Irak) halten an 120 Grad Hitze die das Stromnetz des Landes lahmgelegt hat), die Erschöpfung der natürlichen Ressourcen, Überschwemmungen, Dürren (die schlimmste Dürre seit 500 Jahren verwüstet West-, Mittel- und Südeuropa und wird voraussichtlich auch weiterhin auftreten). einen Rückgang sehen bei Ernteerträgen von 8 oder 9 Prozent), Stromausfälle, Kriege, Pandemien, ein Anstieg in Zoonosen und Ausfälle in den Lieferketten erschüttern gemeinsam die Grundfesten der Industriegesellschaft.
Die Arktis war Aufheizen viermal schneller als der globale Durchschnitt, was zu einem beschleunigten Abschmelzen des grönländischen Eisschildes und ungewöhnlichen Wetterbedingungen führte. Die Barentssee nördlich von Norwegen und Russland wärmen bis zu siebenmal schneller. Mit diesem Extremwetter hatten Klimaforscher erst gerechnet 2050
„Jedes Mal, wenn sich die Geschichte wiederholt, steigt der Preis“, so der Anthropologe Ronald Wright warnt und bezeichnet die Industriegesellschaft als „Selbstmordmaschine“.
In Eine kurze Geschichte des Fortschritts, er schreibt:
„Die Zivilisation ist ein Experiment, eine sehr junge Lebensweise in der menschlichen Laufbahn, und sie hat die Angewohnheit, in das zu tappen, was ich Fortschrittsfallen nenne. Ein kleines Dorf auf gutem Land neben einem Fluss ist eine gute Idee; Aber wenn das Dorf zu einer Stadt heranwächst und das gute Land überbaut, wird es zu einer schlechten Idee. Auch wenn die Vorbeugung einfach gewesen wäre, könnte eine Heilung unmöglich sein: Eine Stadt lässt sich nicht einfach umsiedeln. Diese menschliche Unfähigkeit, weitreichende Konsequenzen vorherzusehen oder sich davor zu hüten, könnte unserer Art innewohnen und durch die Millionen von Jahren geprägt sein, in denen wir durch Jagen und Sammeln von der Hand in den Mund lebten. Möglicherweise ist es auch kaum mehr als eine Mischung aus Trägheit, Gier und Dummheit, die durch die Form der sozialen Pyramide gefördert wird. Die Machtkonzentration an der Spitze großer Gesellschaften verleiht der Elite ein begründetes Interesse am Status quo; Sie gedeihen auch in dunkler werdenden Zeiten weiter, lange nachdem die Umwelt und die allgemeine Bevölkerung zu leiden beginnen.“
Wright auch reflektiert Was bleibt zurück:
„Die Archäologen, die graben us Ab dem nächsten Jahr müssen Schutzanzüge getragen werden. Die Menschheit wird im Fossilienbestand eine verräterische Schicht hinterlassen, die aus allem besteht, was wir produzieren, von Hügeln aus Hühnerknochen, Feuchttüchern, Reifen, Matratzen und anderem Hausmüll bis hin zu Metallen, Beton, Kunststoffen, Industriechemikalien und den nuklearen Rückständen von Kraftwerken und Waffen. Wir betrügen unsere Kinder, geben ihnen kitschigen Luxus und süchtig machende Geräte, während wir ihnen den Rest des Reichtums, der Wunder und der Möglichkeiten der unberührten Erde wegnehmen.
Berechnungen des Fußabdrucks der Menschheit deuten darauf hin, dass wir uns seit mindestens 30 Jahren in einem „ökologischen Defizit“ befinden und mehr aufnehmen, als die biologischen Systeme der Erde aushalten können. Mutterboden geht viel schneller verloren, als die Natur ihn wieder auffüllen kann; 30 Prozent des Ackerlandes sind seit Mitte des 20. Jahrhunderts erschöpft.
Wir haben diese ungeheuerlichen Schulden finanziert, indem wir sowohl die Vergangenheit als auch die Zukunft kolonisierten, Energie, chemische Düngemittel und Pestizide aus dem fossilen Kohlenstoff des Planeten bezogen und die Folgen auf kommende Generationen unserer Spezies und alle anderen abgewälzt haben. Einige dieser Arten sind bereits bankrott: Sie sind ausgestorben. Andere werden folgen.“
Als Cahokia zurückging, nahm die Gewalt dramatisch zu hat. Umliegende Städte wurden bis auf die Grundmauern niedergebrannt. Hunderte Gruppen wurden abgeschlachtet und in Massengräbern verscharrt. Am Ende „tötete der Feind alle Menschen wahllos. Die Absicht war nicht nur Prestige, sondern eine frühe Form der ethnischen Säuberung“, schreibt der Anthropologe Timothy R. Pauketat Ancient Cahokia und die Mississippi.
Er stellt fest, dass auf einem Friedhof aus dem 15. Jahrhundert in Zentral-Illinois ein Drittel aller Erwachsenen durch Schläge auf den Kopf, Pfeilwunden oder Skalpieren getötet wurden. Viele wiesen Brüche an den Armen auf, die auf vergebliche Abwehrversuche zurückzuführen waren.
So Abstieg in Die interne Gewalt wird durch eine geschwächte und diskreditierte zentrale Autorität verschärft. In den späteren Phasen von Cahokia umgab sich die herrschende Klasse mit befestigten Holzpalisaden, darunter einer zwei Meilen langen Mauer, die Monks Mound umgab. Ähnliche Befestigungen waren über das riesige Gebiet verteilt, das die Cahokia kontrollierten, und trennten umzäunte Siedlungen, in denen die Reichen und Mächtigen, geschützt von bewaffneten Wachen, Schutz vor der zunehmenden Gesetzlosigkeit suchten und schwindende Nahrungsmittelvorräte und Ressourcen horteten.
Durch die Überfüllung dieser Ställe verbreiteten sich Tuberkulose und Blastomykose, die durch einen im Boden vorkommenden Pilz verursacht wurden, sowie Eisenmangelanämie. Die Kindersterblichkeit stieg und die Lebenserwartung verkürzte sich als Folge von sozialem Zerfall, schlechter Ernährung und Krankheiten.
Im 1400. Jahrhundert war es Cahokia verlassen. Als Hernando de Sotos Invasionsarmee 1541 auf der Suche nach Gold in das Gebiet des heutigen Missouri einfiel, blieben nichts als die großen Hügel übrig, Relikte einer vergessenen Vergangenheit.
Diesmal die Zusammenbruch wird global sein. Es wird nicht möglich sein, wie in alten Gesellschaften in neue Ökosysteme zu migrieren, die reich an natürlichen Ressourcen sind. Der stetige Anstieg der Hitze wird die Ernteerträge vernichten und große Teile des Planeten unbewohnbar machen. Klimawissenschaftler warne das einmal Temperaturen Anstieg um 4°C, wird die Erde bestenfalls in der Lage sein, eine Milliarde Menschen zu ernähren.
Je unüberwindlicher die Krise wird, desto mehr werden wir uns, wie unsere prähistorischen Vorfahren, in sie zurückziehen selbstzerstörerische Reaktionen, Gewalt, magisches Denken und Verleugnung.
Der Historiker Arnold Toynbee, der den unkontrollierten Militarismus als den tödlichen Schlag für vergangene Imperien bezeichnete, argumentierte dass Zivilisationen nicht ermordet werden, sondern Selbstmord begehen. Sie schaffen es nicht, sich an eine Krise anzupassen und sorgen so für ihre eigene Auslöschung.
Der Zusammenbruch unserer Zivilisation wird von einzigartigem Ausmaß sein und durch die zerstörerische Kraft unserer von fossilen Brennstoffen angetriebenen Industriegesellschaft noch verstärkt werden. Aber es wird die bekannten Muster des Zusammenbruchs wiederholen, die frühere Zivilisationen zu Fall brachten. Der Unterschied wird im Ausmaß liegen, und dieses Mal wird es keinen Ausgang geben.
Chris Hedges ist ein mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneter Journalist, der 15 Jahre lang als Auslandskorrespondent tätig war Die New York Times, wo er als Chef des Nahostbüros und als Chef des Balkanbüros für die Zeitung diente. Zuvor war er im Ausland tätig Die Dallas Morning News, Der Christian Science Monitor und NPR. Er ist der Moderator der Sendung „The Chris Hedges Report“.
Hinweis des Autors für die Leser: Es gibt für mich jetzt keinen Weg mehr, weiterhin eine wöchentliche Kolumne für die ScheerPost zu schreiben und meine wöchentliche Fernsehsendung ohne Ihre Hilfe zu produzieren. Die Mauern nähern sich dem unabhängigen Journalismus mit verblüffender Geschwindigkeit, wobei die Eliten, einschließlich der Eliten der Demokratischen Partei, nach mehr und mehr Zensur schreien. Bob Scheer, der ScheerPost mit einem minimalen Budget betreibt, und ich werden unser Engagement für unabhängigen und ehrlichen Journalismus nicht aufgeben, und wir werden ScheerPost niemals hinter eine Paywall stellen, ein Abonnement dafür verlangen, Ihre Daten verkaufen oder Werbung akzeptieren. Bitte, wenn möglich, melden Sie sich unter an chrishedges.substack.com damit ich weiterhin meine Montagskolumne auf ScheerPost posten und meine wöchentliche Fernsehsendung „The Chris Hedges Report“ produzieren kann.
Dieses Spalte ist von Scheerpost, für die Chris Hedges schreibt eine regelmäßige Spalte. Klicken Sie hier, um sich anzumelden für E-Mail-Benachrichtigungen.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Schlechte Bedingungen passieren nicht einfach so. Sie sind gemacht. Und es gibt im Laufe der Jahrhunderte eine bestimmte Gruppe, die dafür verantwortlich ist. Die Mehrheit der Menschen ist gut. Sie wissen, wer es gut mit Ihnen meint und auch diejenigen, die es nicht gut meinen. Können Sie nicht sehen, dass der Öffentlichkeit sehr spaltende, willkürliche und erfundene Ideologien aufgedrängt werden? Wer ist Ihrer Meinung nach eigentlich dafür verantwortlich? Die Spaltungspolitik richtete sich im Zweiten Weltkrieg gegen Juden, da die arische Rasse angeblich überlegen war. Jetzt haben sie es einfach umgedreht. Denken Sie daran, dass zwei Drittel der Handlanger Hitlers „Ärzte“ waren. Woher kommt dieser Rassismus?
Wer soll mit seinen Schikanen seit Jahrzehnten unsere Gesellschaft verbessern? Sehen Sie, dass es besser wird? Welche Gruppen wurden gegründet, um der Gesellschaft und dem Einzelnen zu helfen, was dennoch nur ein großer Verrat ist? Ich meine, wenn jemand in Schwierigkeiten ist, an wen soll er sich dann wenden? Bekomme es? Ich spreche nicht von Politikern – sie sind bloße Marionetten, ebenso wie all die verrückten Schimpftiraden, die wir hören. Sie sind Opfer dieser Gruppe, von der ich spreche.
Welche Gruppe subventioniert der Staat jedes Jahr in Millionenhöhe? Alles im Namen der „Hilfe“. Jedes Mal, wenn etwas Schlimmes passiert, besteht die Antwort der Regierung darin, sie stärker zu subventionieren. Welche Gruppe gibt es in jeder Institution, in Regierungsbüros, im Gesundheitsministerium einschließlich der CDC und der WHO, im Militär (schnell steigende Selbstmordrate), in unseren Schulen (SAT-Werte begannen in den 60er Jahren nach der Einführung dieser Leute zu versagen, und, ja, wann? die Massenerschießungen begannen). Wer setzt die US-Bevölkerung und unsere Kinder unter Drogen? Welche Gruppe begann mit „Seien wir freundlich zu Kriminellen“, indem wir sie vor Gericht schützten und sagten, sie seien nicht verantwortlich für das, was sie tun; damit sie so schnell wie möglich wieder auf die Straße kommen. Klingt nach dem, was wir heute sehen?
Brock Chisholm, Psychiater, Mitbegründer der World Federation for Mental Health und erster Direktor der WHO, zitiert:
„Um eine Weltregierung zu erreichen, ist es notwendig, ihren Individualismus, ihre Loyalität gegenüber Familientraditionen, ihren nationalen Patriotismus und ihre religiösen Dogmen aus dem Bewusstsein der Menschen zu verbannen.“ — Kritische Rassentheorie jemand?
Hier ist ein anderes:
3. „Jedes Kind in Amerika, das im Alter von fünf Jahren zur Schule geht, ist verrückt, weil es mit bestimmten Loyalitäten gegenüber unseren Gründervätern, gegenüber unseren gewählten Beamten, gegenüber seinen Eltern, gegenüber dem Glauben an ein übernatürliches Wesen und gegenüber der Souveränität zur Schule kommt.“ dieser Nation als eigenständige Einheit. Es liegt an Ihnen als Lehrer, all diese kranken Kinder gesund zu machen – indem Sie das internationale Kind der Zukunft schaffen.“
Dr. Chester M. Pierce, Psychiater, Ansprache beim Childhood International Education Seminar, 1973
Wie auch immer, dort sind diese Konzepte entstanden, die unsere Gesellschaft zerstören, und Sie können alles selbst finden, genau wie ich es getan habe.
Washington ist verfassungsrechtlich und institutionell ein gefährlicher Bandenkrimineller.
Hey, vielleicht könnten wir die Leute dafür bezahlen, dass sie keine Religion haben?
„Zivilisation“ präsentiert sich hier in der Lebensordnung der Erde als eine vernichtende Krankheit. Seine „industrialisierte“ Variante ist mit Sicherheit sein bösartigster Ausdruck. Hier und jetzt sehen wir also die unvermeidlichen Konsequenzen all der „modernen“ institutionellen und elektromechanischen Verbesserungen und Beschleuniger, die auf den Prozess der Auszehrung von Krankheiten angewendet werden, der jetzt wahnsinnig und unumkehrbar „global“ ist.
Massenhafter „ziviler Ungehorsam“ wird den „Fortschritt“ der Krankheit nicht aufhalten … die sich ohnehin schon tief im Endstadium befindet. Diesmal wird es auch keine „göttliche“ oder „außerirdische“ Intervention geben, um die Verwüstung zu stoppen, die nicht das natürliche Ergebnis sein wird.
Wir überlebenden freien wilden Naturvölker aller Art haben hier viele Ausbrüche der „Zivilisationskrankheit“ erlebt, die viele tausend Generationen zurückreichen. Da wir den Krankheitsprozess als das kennen, was er tatsächlich ist, und uns nicht von seiner PR und Propaganda einfangen lassen, wissen wir auch, wie völlig sinnlos es ist, mit seinen eigenen Einbildungen und Methoden auf seine Verwüstungen zu reagieren.
Da wir außerdem wissen, dass die Menschheit als solche ein Bestandteil des natürlichen Immunsystems der Erde ist, verlieren wir uns nicht in der künstlichen Verwirrung, die derzeit unsere „zivilisierten“ Schwestern und Brüder heimsucht. Wir erfüllen einfach weiterhin unsere gegebene organische Funktion, so gut es den Umständen entsprechend möglich ist.
Andererseits sind unsere domestizierten menschlichen Beziehungen, die durch die Wirkung des Immunsuppressionsregimes der Krankheit mit ihrer organisch lähmenden „Selbst“-Krankheit von der Erde und ihrem Lebenssystem abgeschnitten und gegen sie gerichtet wurden, aktiv. „Erreger“ des Krankheitsprozesses, der tobt und auf seine drohende Sackgasse zusteuert. Unterdessen suchen sie verzweifelt unter den falschen „Heilmitteln“, die ihnen innerhalb des Konstrukts zur Verfügung stehen, nach etwas, um ihr „Selbst“ und ihre „Zivilisation“ zu „retten“.
Was kann ein armes, verwirrtes Mitglied der verwirrten Masse also tun? Vielleicht bleibt ihnen in diesem späten Stadium nur noch die zynische Option, sich vorzubeugen und ihnen einen Abschiedskuss zu geben. Die Chancen stehen gut, dass viele genau das tun und vielleicht vergeblich versuchen, andere dazu zu zwingen, sie im Elend ihres schändlichen Untergangs zu begleiten. Außerdem gibt es keinerlei „Garantie“, dass einer von uns da sein wird, um unseren Urenkeln die Geschichte davon zu erzählen.
Hier ist also, was uns all unsere gelebten Erfahrungen raten, an diejenigen weiterzugeben, die in der allgemeinen Bevölkerung des „globalen“ Gulag gefangen gehalten werden. Überwinden Sie zunächst die organisch lähmende Krankheit, die Ihr eigenes, allzu kostbares „Selbst“ darstellt. Das wird denjenigen, der es tut, von der lähmenden Angst befreien, die ihn davon abhält, einander zu lieben und füreinander zu sorgen. Dann können sie zusammen mit ihren neu emanzipierten Menschen beginnen, unsere gegebene organische Funktion innerhalb der Lebensordnung der Erde zu erfüllen, genau dort, wo sie jeden Tag leben und atmen.
Wie wird das aussehen? Der Weg zu wissen besteht darin, hinzugehen und zu sehen.
Ich verstehe genau, was Sie hier sagen. Aus diesem Grund stimme ich dem Konzept eines „Planeten-Hospizes“ des Naturschutzbiologen Guy McPherson zu … denn wenn es keine Chance gibt, dieses Staatsschiff, das wir „Zivilisation“ nennen, wieder in Ordnung zu bringen, bleibt uns nur noch zu leben und zu lieben und das Unvermeidliche so gut wie möglich bewältigen. Ich denke, die meisten Menschen würden lieber so ausgehen, als sich in einen hektischen dystopischen Kampf zu verwickeln (der ohnehin schon stattfindet). Dennoch frage ich mich, ob unsere Milliarden Mitmenschen überhaupt in Betracht ziehen würden, einer Einschätzung wie der von McPherson zuzustimmen. Die Elixiere „Hoffnung“ und „Gebet“ haben immer noch einen starken Einfluss auf die Mehrheit unserer Spezies, und die meisten werden sich weigern zu akzeptieren, dass es zu spät ist, unsere „Lebensweise“ zu retten, unabhängig von Fakten/Realität.
Immer wieder hält Rev. Hedges eine kraftvolle Predigt zum Thema Kreuzigung ohne Auferstehung. Man beginnt sich über den Sinn des Ganzen und den Zweck solch leidenschaftlicher Propheten des unausweichlichen Untergangs zu wundern. Wenn wir schon fertig sind, warum reden wir dann darüber? Ist es nur, um uns schlechter zu fühlen, oder um die letzten Worte aussprechen zu können, bevor alle menschlichen Stimmen verstummen: „Ich habe es dir gesagt?“
Wenn es stattdessen darum geht, Herzen und Gedanken zu ändern, reicht das halbe Evangelium nicht aus. Wo, frage ich mich, ist der WILLE, an das Unerwartete, das Unmögliche, das Transzendente, das Wunderbare zu glauben?
Ist dies nicht das schlagende Herz der Glaubenstradition, die Rev. Hedges für sich beansprucht – diese verrückte Hoffnung, oder noch besser, dieses blinde, aber grundsolide Vertrauen in etwas, das viel größer ist als wir selbst, etwas, das uns retten kann, egal wie weit wir gehen?“ Sind wir gefallen, wenn wir uns ihm zuwenden?
Ach, nichts geht über einen Artikel von Chris Hedges, der Sie morgens in Schwung bringt! So voller Hoffnung und Optimismus!
Aber im Ernst, Hedges ist ein Realist, und ich schätze seine konsequente und unerschütterliche Botschaft in den letzten 20 Jahren, in der er die Details unserer Entwicklung aufzeichnet. Ja, manche sehen in ihm einen müden Untergangspessimisten ohne produktive Ideen. Nicht so. Er hat zu Recht immer darauf bestanden, dass die einzige wirkliche Hoffnung darin besteht, dass es massenhaften zivilen Ungehorsam und Protest auf nationaler Ebene gibt. Die Arbeiterklasse (Berufstätige, Gewerbetreibende, Laien, egal) muss zusammenkommen, um ein neues System zu schaffen das funktioniert eher für sie als gegen sie. Dies wäre am produktivsten, so schwierig es auch sein mag. Klingt unmöglich, aber ist es das? Wie dem auch sei, wie sonst kann man erwarten, dass die notwendigen Veränderungen tatsächlich eintreten?
Es ist das große Paradoxon unserer Zeit: Wie stürzen wir das System und müssen gleichzeitig darin funktionieren? Klingt wiederum unmöglich, aber welche Möglichkeiten gibt es?
Suchen Sie das Buch „Grenzen des Wachstums“ und lesen Sie es. Es wurde in den 1970er Jahren geschrieben und vermittelt uns genau dieses Bild in einem Buchformat, das die Zeit wert ist, es zu finden und zu lesen. Aber wie das alte Lied warnt: „Wann werden wir jemals lernen?“ Wann werden wir jemals lernen?
Eine Gesellschaft mit gerechten, transparenten und unvoreingenommenen Gesetzen ist die beste Formel, um den Menschen Hoffnung zu geben und die Gesellschaft sicher und wohlhabend zu machen. Auf der anderen Seite werden Menschen, die nichts zu verlieren haben, wahrscheinlich alles tun. Und das tun sie.
Gesellschaften streben nach Stabilität. Sie müssen. Aufgabe der Gesellschaft ist die Erziehung und Bildung der Kinder. Das ist das Leben einer Gesellschaft und ihre Zukunft. Stabile Gesellschaften sind das natürliche Bollwerk gegen jede Art von Terrorismus. Eine stabile Gesellschaft duldet keinen Terrorismus. Im Gegensatz dazu sind instabile Gesellschaften voller verzweifelter, schlecht regierter Menschen wie eine offene Wunde und eine Einladung für störende Elemente und Terrorismus.
Amerikas Krieg gegen den Terror hat mehr Terrorismus hervorgebracht, als die Welt jemals gesehen hat. Das liegt daran, dass Neokonservative ideologisch dumm sind. Ihr Denken ist dumm. Ihre Ziele sind dumm. Ihre Handlungen sind eigennützig. Sie bewegen sich wie ein Krebsgeschwür im menschlichen Körper und zerstören letztendlich ihren Wirt. Es spielt keine Rolle, ob es sich um republikanische Neokonservative oder demokratische Neoliberale handelt. Sie sind in ihrer Dummheit und Zerstörungsfähigkeit identisch. Schauen Sie sich um, was sie geschaffen haben. Keine Gesellschaft kann lange aushalten, wenn „Neos“ ihr Unwesen treiben.
Vermögenskonzentration, Umweltzerstörung und Krieg. Dies sind die Säulen der Allianz zwischen Neokonservativen und wohlhabender Elite. Gier, sei es nach Geld oder Macht, ist ihr Spiel und alles, was sie tun, wird in diese Gier gesteckt. Bis nichts mehr übrig ist ...
Ich erinnere alle an die Lektion über die bakterielle Wachstumskurve, die ich höchstens vor ein paar Wochen erzählt habe. Es beschreibt den Aufstieg und Fall aller Lebewesen, die sich zunächst anpassen können, um eine neue Umgebung optimal zu nutzen. Sobald diese Anpassung perfektioniert ist, ermöglicht sie das Einsetzen eines logarithmischen Wachstums, das die vollständige Erschöpfung aller Ressourcen und die tödliche Anhäufung toxischer Endprodukte gewährleistet, was eine vorübergehende Atempause einleitet, die als stationäre Phase bezeichnet wird und eine weitere adaptive Reaktion darstellt, die den sogenannten Sekundärstoffwechsel auslöst Sammlung von Stoffwechselwegen, bei denen Leben und Tod im Gleichgewicht sind und die Bevölkerung vorübergehend in einem stabilen Zustand bleibt. Aber schließlich scheitern selbst diese Notfallsysteme aufgrund der Erschöpfung der Ressourcen und der Ansammlung giftiger Endprodukte, was schließlich und notwendigerweise die Todesphase mit sich bringt, die ein weiterer logarithmischer Wettlauf bis zum Ende ist, diesmal um herauszufinden, welche Zelle der letzte Überlebende ihrer Bakterienkultur sein könnte oder menschliches Mitglied seiner Gesellschaft. Google den Begriff. Die Kinetik eines zeitlichen Verlaufs des Bakterienwachstums oder eines Organismus mit Zugang zu begrenzten Ressourcen und der adaptiven Fähigkeit, diese ungehindert zu nutzen, zeigt immer das gleiche Muster. Der einzige Weg, das Dilemma zu umgehen, besteht darin, die Mikroben in einem sogenannten Chemostat zu züchten, der den Zellen langsam Nährstoffe zuführt, anstatt sie alle ungehindert verfügbar zu machen. Die Käfer wachsen langsam und stehen kurz vor dem Verhungern. Dadurch bleibt ihre Population im stabilen Zustand deutlich niedrig, aber die Show (das Leben) geht auf unbestimmte Zeit weiter, solange etwas Nahrung geliefert wird und giftige Abfälle durch ständige Verdünnung mit dem langsam zugeführten Wachstumsmedium entfernt werden. Gibt es darin eine Lektion für die Menschheit? Günther Stent dachte so. Sie könnten ihn auch googeln, da es wahrscheinlich nur noch wenige lebende Molekularbiologen und mikrobielle Genetiker eines bestimmten Alters gibt, die sich an ihn erinnern, obwohl er zu seiner Zeit ziemlich berühmt war. Er war Professor an der UC Berkeley und untersuchte Bakteriophagen (Viren, die Bakterien fressen), um die Mechanismen der Genexpression in allen Lebewesen auf dem Planeten Erde aufzuklären. Er ist vor allem Autor von „The Coming of the Golden Age: A View of the End of Progress“ (1969). Wir haben das schon lange kommen sehen. Es ist nicht so, dass wir keine Warnungen erhalten hätten.
Dies ist im Grunde die Prämisse von Malthus, Realist, obwohl er nicht, wie hier dargelegt, auf der zellulären Ebene darüber nachdachte.
Auf jeden Fall. Alles, was wir als Realität wahrnehmen, scheint auf einem mathematischen System zu basieren, das alle darin auftretenden Phänomene beschreiben, wenn nicht sogar erklären kann. Die führenden Physiker unserer Zeit sind natürlich darauf fixiert, das zu entdecken, was Michio Kaku oder Stephan Hawking diese eine Gleichung nennt, die unterschiedlich als „Große Einheitliche Theorie“, „Theorie von Allem“, „Gottesgleichung“ und verschiedene andere Namen bezeichnet wird. Letztlich macht es für uns vielleicht keinen wirklichen Unterschied, ob wir tatsächlich „echt“ sind oder „nur“ eine Simulation, wie Elon Musk behauptet, denn die mathematische Essenz unserer Existenz muss sich nicht unbedingt überhaupt unterscheiden. Was bedeutet es wirklich zu sagen, dass das gesamte Universum „nur“ ein riesiges, vielleicht unendliches und ewiges „Fraktal“ ist, das durch die Fibonacci-Folge ziemlich konsistent beschrieben zu werden scheint? Real oder eingebildet, deterministisch oder stochastisch, Quantenteilchen oder Wellenform, egal ob die Mathematik präzise oder unscharf ist, wir werden immer noch unabsichtlich scheinbar aus dem Nichts in diese Existenz gestoßen, ohne dass Anweisungen oder formale Regeln befolgt werden müssen (außer was wir oder unsere Mitreisenden selbst kochen können). Unsere Mütter erhalten keine Garantien oder Adressen, um defekte Produkte zurückzusenden oder umzutauschen, egal wie schlecht sie konstruiert sind. Dennoch wird alles, was wir jemals an diesem Ort tun, Konsequenzen und Leid mit sich bringen. Es ist ein Puzzle, das ein Leben lang halten soll. Alan Watts pflegte zu sagen, dass dies alles eine Erfindung eines allwissenden und allmächtigen Wesens sei, um die Langeweile der Ewigkeit und Unendlichkeit zu heilen. Der Buddha sagte in etwa dasselbe mit seinen „universellen Wahrheiten“, die meiner Meinung nach viel mit den Gesetzen der Thermodynamik zu tun haben. Es passieren Dinge, die wir nicht vermeiden können, weil wir nicht nur Beobachter, sondern ein wesentlicher Teil all dieser Dinge sind. Darüber hinaus ist dieses Universum so gestaltet, dass die Entropie (Unordnung) mit der Zeit zunimmt, dh das Chaos und das Leid (wie wir es wahrnehmen) definieren tatsächlich den Pfeil der Zeit. Außerdem hat Lagertha, meine Lieblings-Wikinger-Protagonistin und Philosophin in der gleichnamigen Fernsehserie, es auf den Punkt gebracht, als sie gefragt wurde, was der Sinn des Lebens sei. Sie sagte nicht, man solle große Macht oder Reichtum erlangen oder gar nach dem Tod nach Walhalla aufsteigen. Sie sagte, es sei Leiden. Wir Menschen sorgen selbstverständlich dafür, dass diese unsere Bestimmung erfüllt wird. Wir können alles verschlimmern.
„…..und dieses Mal wird es keinen Ausgang geben.“
Dieser Artikel bestätigt, dass sich die Menschheit nicht weiterentwickelt hat, nichts gelernt hat und immer noch nicht „zivilisiert“ genug ist, um in Harmonie mit ihrem Wirtsplaneten zu leben. Offensichtlich hat der Gastgeber genug und wird uns rausschmeißen. Wir waren ein schrecklicher Gast.
Degrowth und Robert Malthus werden heute gepredigt, als wäre es eine hohe Moral. Die Freie Presse ist tot. Die Vielzahl unabhängiger Druckereien in Städten und Gemeinden im ganzen Land ist verschwunden. Genügend Zeit und TV-Virtual-Reality- und Unternehmenskleptokraten können die Mittelschicht und die Armen davon überzeugen, sich gegenseitig anzugreifen und sich dann selbst die Köpfe abzuschneiden, um „den Planeten zu retten“.
–Beachten Sie, dass die Atomkraft von den Desinformationsministern ebenfalls als böse eingestuft wird. In den Medien wurde gepredigt, dass Erneuerbare Energien magisches Denken seien, die Anforderungen an die Netzspeicherung gigantisch bis unmöglich seien, aber gänzlich ignoriert oder trivial gemacht würden. Wenn erneuerbare Energien unweigerlich einen kleinen Teil ihrer Lügen liefern, werden ältere, gebrechliche und arme Menschen in der Hitze verbraten und in der Kälte erfrieren. Da Strom, ein Luxusgut, in die Höhe geschossen ist, wird es keine Stromgeräte für Privathaushalte der Mittelklasse geben. Die Armen und die Mittelschicht werden durch eine Ära der Knappheit „gerettet“, eine endgültige Lösung.
„Wenn sie lieber sterben würden“, sagte Scrooge, „so sollten sie es besser tun und die überschüssige Bevölkerung verringern.“
Heutzutage wird Scrooge durch die Medienmoral vorausschauend gemacht, selbst ein feiner, aber seinerzeit missverstandener Gefährte.
Atomkraft Version 1 LWRs/PWRs, Version 2 MSRs, Version 3 LENR Aber die ultrareichen radikalen Malthusianer werden den unteren Klassen nicht reichlich Strom gestatten, denn wie sollen sie dann ihren rechtmäßigen Platz als Autokraten einnehmen? Wie sollen sie die Sklaverei legalisieren, wenn sie die Massen nicht wieder auf Muskelkraft zurückführen können?
Danke Chris für deinen durchdachten Artikel. Das Industriezeitalter war tatsächlich ein selbstmörderischer Moment in der Geschichte der Menschheit. Dann haben wir diesen großen Wahnsinn noch verstärkt, indem wir einen „Zuckerschub“ auf fossile Brennstoffe genommen und riesige Mengen Gift auf den gesamten Planeten freigesetzt haben. Außerdem wurden wir in dieser kurzen Zeitspanne süchtig nach einem nicht nachhaltigen Wirtschaftssystem, das von dieser Absurdität abhängig war.
Wir sind jetzt mit den Konsequenzen unseres Handelns konfrontiert, da dieses Wirtschaftssystem zusammenbricht und wir mit den Umweltfolgen unserer Kurzsichtigkeit konfrontiert werden
Wie könnten sogenannte rationale Wesen alte und gefährliche Kräfte, die sicher in der Erde gespeichert waren, auf den gesamten Planeten freisetzen? Dann eine Zivilisation darauf aufbauen ……… und dann davon ausgehen, dass dies für längere Zeit Bestand hat?
Wir erleben jetzt den größten Moment des Aussterbens seit den Dinosauriern. Glückwunsch. Treten Sie der Que bei.
Ich bin in St. Louis aufgewachsen und erinnere mich, dass ich zu den Mounds gegangen bin. Eine Explosion aus der Vergangenheit, aber jetzt in eine Katastrophe gehüllt. Damals waren es die größten Hügel, die ich je gesehen hatte. Eine leichte Meinungsverschiedenheit. Nachdem wir gerade „Civilized to Death“ von Christopher Ryan gelesen hatten, waren unsere frühesten Vorfahren, die Jäger und Sammler, nicht brutal; Vielmehr lebten sie in kleinen Gemeinschaften, ohne Machtübernahme, Frauen waren den Männern gleichgestellt. Erst die Landwirtschaft brachte später den Wandel herbei, den wir heute mit den entscheidenden Folgen erleben.
„Frauen gleichberechtigt mit Männern“
Ich denke, das ist Wunschdenken. Es gibt viele Beweise für das Gegenteil.
Es hilft nicht, die Vergangenheit zu idealisieren.
Wie zum Beispiel die weitverbreitete Existenz der Sklaverei in prähistorischen Gesellschaften.
Es gibt keine perfekte Gesellschaft und es gab sie auch nie.
Dies hat keinen Einfluss auf die Beurteilung der Katastrophe, die die Industriegesellschaft der Erde zufügt.
Es ist für mich erschreckend, dass unsere „Führer“ planen, einen großen Teil der verbleibenden Bodenschätze der Erde für den Bau größerer Militärmaschinen zu nutzen.
Auf die eine oder andere Weise wird die Erde für sich selbst sorgen. Die größte Hybris ist die Idee, „den Klimawandel zu kontrollieren“, ein Versuch, der zum Scheitern verurteilt ist und die Situation wahrscheinlich noch verschlimmern wird.
Zu viele Mäuse in einem Käfig mit allem Futter und Wasser, das sie zum Überleben brauchen, töten sich schließlich gegenseitig, um den Platz zu bekommen, den sie brauchen, um gesund zu bleiben. Ich habe das beobachtet. Es wird sehr bösartig!
Das Forschungsteam von David Pimentel kam zu dem Schluss, dass bis zu 2 Milliarden Menschen einen nachhaltigen Lebensstandard in der Ersten Welt genießen könnten. Jetzt ist es zu spät, aber Maßnahmen zur Populationsreduzierung könnten die Überlebenschancen von Mensch und Tier verbessern. Warum zum Beispiel die Leute nicht dafür bezahlen, keine Kinder zu bekommen?
Die Bevölkerung kämpft um einen sanften Rückgang. Das ist zum Teil der Grund, warum Kapitalisten christliche Mobs schüren, um andere Menschen zu hassen und ihnen zu sagen, wie sie leben sollen.
Zu Ihrem letzten Satz … hier in den USA hat unser SCOTUS Abtreibungen als grundsätzlich verboten eingestuft. Was für mich eine persönliche Entscheidung ist, ist nicht mehr … ein großer Rückschlag, glaube ich. Aus ihr bekannten Gründen ist es wirklich eine Vorbehaltshandlung der Frau, diese Entscheidung zu treffen. Im Hintergrund hat die sogenannte religiöse Rechte anderen ihren Glauben aufgedrängt. Ich frage mich, wie empfänglich die religiöse Rechte dafür wäre, Menschen dafür zu bezahlen, „keine Kinder zu bekommen“?
Ja, die Analogie ist beunruhigend – wenn Dekadenz, Grausamkeit und Korruption dem Zusammenbruch einer Gesellschaft vorausgehen.
Die herrschende Klasse von Cahokia war auch von Spielen (Chunkey) und Glücksspielen sowie der Aufrechterhaltung ihrer eigenen Macht besessen. Ich denke, das können wir heute sehen, da sie mit zunehmender Vehemenz vorgehen, weil ihr Schiff immer weiter sinkt und das laue Wasser bereits ihre Lackschuhe bedeckt.
Ich habe die amerikanischen Hügelbaugesellschaften für eine fiktive Geschichte studiert. Über 100,000 Hügel, vor allem östlich des Mississippi, zierten vor 1000 Jahren die Landschaft. Es sind nur noch so wenige übrig, ebenso wenig wie unser Wissen über diese Gesellschaften. Anscheinend befanden sich auf der anderen Seite des Flusses, von wo aus Chris auf dem Monks Mound (951 Fuß) steht, Hunderte weiterer Hügel, die jedoch als Füllmaterial für das Gebäude von St. Louis verwendet wurden.
Klimatische Veränderungen könnten auch eine Rolle bei der Auflösung der Hügelstädte (Plural) gespielt haben, da sie alle im gleichen Zeitalter auf dem gesamten Kontinent entvölkert waren.
Wie hoch war ihr Nahrungsangebot?
Wer hat die Ernte angebaut?
Wo wurde das gemacht?
Wie wurden die Lebensmittel gelagert?
Wir benötigen detaillierte Informationen über diese Gesellschaften, um daraus nützliche Lehren ziehen zu können.
Ja, der Klimawandel löst oft einen Zusammenbruch aus, und ich bin in Nature.com/Scientific Reports auf einen Artikel gestoßen, der sich speziell auf Cahokia bezieht:
„Schwere Dürre während der Kleinen Eiszeit im Mittelkontinental der Vereinigten Staaten während der Aufgabe von Cahokia durch den Mississippi“
Hier ist der Link: hxxps://www.nature.com/articles/s41598-021-92900-x.pdf