COINTELPRO sollte vollständig freigegeben werden. Dies würde durch die Gesetzgebung von Bobby Rush geschehen, bei der die Gefahr groß ist, dass sie im Kongress untergeht.
FBI-Direktor J. Edgar Hoover im Jahr 1959. (Wikimedia Commons)
By John Kiriakou
Speziell zu Consortium News
COINTELPRO, eine Abkürzung für Counter-Intelligence Program, war die illegale Idee des ersten und dienstältesten Direktors des FBI, J. Edgar Hoover, dessen Obsession mit Kommunismus und „Subversion“ es ihm ermöglichte, die Verletzung der Bürgerrechte und bürgerlichen Freiheiten von Millionen zu rechtfertigen der Amerikaner.
Im Rahmen von COINTELPRO, das Hoover 1956 initiierte, überwachte, infiltrierte, diskreditierte, störte, beraubte und schikanierte das FBI so unterschiedliche amerikanische Bürger und Organisationen wie die Kommunistische Partei der USA, Anti-Vietnamkriegs-Demonstranten, Rev. Martin Luther King Jr., die Black Panther Party, die Nation of Islam, die American Indian Movement, Umweltschützer, Tierrechtsorganisationen, puertoricanische Nationalisten und sogar die National Lawyers' Guild.
[Siehe auch: MLK & Fred Hampton gegen J Edgar Hoover]
Das Programm wurde bis 1971 fortgesetzt, als eine Gruppe fortschrittlicher Aktivisten gegründet wurde brach in eine FBI-Außenstelle ein in Media, Pennsylvania, stahl Dokumente im Zusammenhang mit COINTEPRO und schickte sie an die Presse. Niemand im FBI wurde jemals für die vielen Illegalitäten des Programms bestraft, aber die „Einbrecher“, die das Programm enthüllten, wurden jahrzehntelang gejagt. Keiner wurde jemals gefangen.
Und jetzt, 51 Jahre nach seinem Ende, wurde dem US-Kongress ein Gesetzesentwurf vorgelegt, der immer noch geheime Details des Machtmissbrauchs des FBI offenlegen würde.
US-Abgeordneter Bobby Rush im Jahr 2013. (Daniel X. O'Neil, Flickr, CC BY 2.0)
Der Abgeordnete Bobby Rush (D-IL) unterstützte am 4. Mai die Gesetzgebung, die einige aufregende Dinge bewirken würde. Der COINTELPRO-Gesetz zur vollständigen Offenlegung würde von der US-Bundesregierung verlangen, innerhalb von sechs Monaten nach der Unterzeichnung des Gesetzes alle Aufzeichnungen im Zusammenhang mit der illegalen COINTELPRO-Operation des FBI, „die der nationalen Sicherheit keinen Schaden zufügen würden“, öffentlich offenzulegen.
Es würde auch ein sogenanntes „COINTELPRO Records Review Board“ einrichten, um Feststellungen von Regierungsstellen zu überprüfen, die ihre Aufzeichnungen nach sechs Monaten nicht vollständig offenlegen. Um das Ganze abzurunden, würde der Gesetzentwurf auch die Entfernung des Namens von J. Edgar Hoover aus dem FBI-Hauptquartier in Washington erfordern.
Die Maßnahme wurde dem Aufsichts- und Reformausschuss des Repräsentantenhauses sowie dem Transport- und Infrastrukturausschuss des Repräsentantenhauses zugewiesen. Einen Tag später wurde es an den Unterausschuss für wirtschaftliche Entwicklung, öffentliche Gebäude und Notfallmanagement weitergeleitet. Seit Mai gab es keine Maßnahmen zu dem Gesetzentwurf, und im Senat wurden keine gleichzeitigen Gesetzentwürfe unterstützt.
Die Ziele des FBI
COINTELPRO hatte spezifische Ziele. Laut Buch Überwachung und Governance: Kriminalitätsbekämpfung und darüber hinaus von Mathieu Deflam: FBI-Agenten wurden damit beauftragt, ein negatives öffentliches Image der anvisierten Gruppen und Personen zu schaffen; Zerfall der Organisationen durch Schaffung interner Konflikte; Zwietracht zwischen Gruppen hervorrufen, die andernfalls verbündet wären; Einschränkung des Zugangs zu öffentlichen Ressourcen, beispielsweise durch gemeinnützige Organisationen; Einschränkung der Fähigkeit, Proteste zu organisieren, etwa indem FBI-Agenten, die die Gruppen infiltriert hatten, mit Gewalt gegen die Polizei drohen oder Gewalt einleiten; und Einschränkung der Fähigkeit von Einzelpersonen, an Gruppenaktivitäten teilzunehmen, durch Rufmord, Gerüchte, Anspielungen und falsche Verhaftungen.
MIT-Professor und Aktivist Noam Chomsky sagte der BBC in 1996,
„COINTELPRO war ein Subversionsprogramm, das nicht von ein paar kleinen Gaunern, sondern von der nationalen politischen Polizei, dem FBI, unter vier Regierungen durchgeführt wurde. Als es durchkam, richtete es sich gegen die gesamte Neue Linke, gegen die Frauenbewegung, gegen die gesamte Schwarze Bewegung. Es war extrem breit. Seine Taten gingen bis hin zu politischen Attentaten.“
Sicherlich verübte das FBI politische Attentate gegen Mitglieder der Black Panther Party. Ein noch bekannteres Ziel von COINTELPRO war jedoch Martin Luther King. Unmittelbar nach dem Marsch auf Washington im Jahr 1963 meldete sich FBI-Spezialagent William Sullivan, der für COINTELPRO verantwortliche Beamte, schrieb an Hoover, Sprichwort,
„Angesichts von Kings kraftvoller demagogischer Rede (der „I Have a Dream“-Rede) müssen wir ihn jetzt, wenn wir das noch nicht getan haben, vom Standpunkt des Kommunismus aus als den gefährlichsten Neger der Zukunft in dieser Nation bezeichnen. der Neger und die nationale Sicherheit.“
FBI-Hauptquartier in Washington. (Gareth Milner, Flickr, CC BY 2.0)
Innerhalb weniger Wochen hatte das FBI Kings Haus und seine Hotelzimmer abgehört, sie hatten Informanten um ihn herum platziert und Kings Southern Christian Leadership Conference als „King’s Southern Christian Leadership Conference“ bezeichnet.subversive Organisation"
Hoovers degenerierteste Aktion innerhalb von COINTELPRO war 1964 ein Plan, King davon zu überzeugen Selbstmord begehen. King hatte 1963 damit begonnen, das FBI öffentlich dafür zu kritisieren, dass es den Ku-Klux-Klan nicht als Terrororganisation behandelte. Als Reaktion darauf befahl Hoover, Kings Kommunikation abzufangen.
Und am 21. November 1964, nur zwei Tage nach der Bekanntgabe, dass King den Friedensnobelpreis gewonnen hatte, schickte ihm das FBI eine „Selbstmord-Paket“, das Audioaufnahmen seiner Liaisons mit verschiedenen Frauen enthielt. In einem beigefügten Brief hieß es:
„Für dich gibt es nur einen Ausweg. Du nimmst es besser, bevor dein schmutziges, abnormales, betrügerisches Selbst der Nation offenbart wird.“
In dem Brief hieß es weiter, dass die Tonbänder den Medien zugänglich gemacht würden, wenn er sich nicht vor der Annahme des Friedenspreises umbringen würde. Und tatsächlich ordnete Hoover die Übermittlung der Tonbänder an Newsweek und Newsday. Selbst nachdem King 1968 ermordet wurde, verunglimpfte das FBI weiterhin sein Andenken, indem es seinen Feinden Informationen lieferte, die Angriffe auf seinen Charakter ermöglichten.
In diesem Gebäude in Media, Pennsylvania, das heute als County Court Apartments bekannt ist, wurde am 8. März 1971 in das örtliche FBI-Büro eingebrochen, was zur Aufdeckung des CoIntelPro-Programms führte. (Smallbones, CC0, Wikimedia Commons)
COINTELPRO hatte buchstäblich nichts Gutes. Es war illegal. Es war unethisch. Es war unmoralisch. Es wurde eingesetzt, um Amerikaner daran zu hindern, ihre verfassungsmäßigen Rechte auszuüben. Es war eine dunkle Zeit in der amerikanischen Geschichte – eine der dunkelsten in der modernen amerikanischen Geschichte. Unsere Regierung ist es dem amerikanischen Volk schuldig, die Informationen offenzulegen. COINTELPRO sollte vollständig freigegeben werden. Der Gesetzentwurf von Bobby Rush würde das bewirken.
ich sage würde, statt es zu wollen, denn die Chance, dass dieser Gesetzentwurf durch beide Kammern des Kongresses verabschiedet und vom Präsidenten in Kraft gesetzt wird, ist nahezu gleich Null. Dass es im Mai an einen Unterausschuss verwiesen wurde und keine weiteren Maßnahmen ergriffen wurden, kommt einer Todesanzeige gleich.
Aber es ist möglich, ihm Leben einzuhauchen. Ich habe Jahre auf dem Capitol Hill verbracht und zunächst für einen demokratischen Kongressabgeordneten aus Pennsylvania und später als leitender Ermittler im Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats gearbeitet. Ich kann Ihnen sagen, dass ein Brief eines Wählers eine große Autorität hat, weitaus mehr als eine E-Mail. Kongressabgeordnete reagieren tatsächlich auf Briefe der Menschen, die sie vertreten. Es mag seltsam oder sogar ein wenig albern klingen, aber so ist Demokratie am Werk. Dieser Gesetzentwurf kann vom Unterausschuss verabschiedet werden, wenn die Öffentlichkeit dies verlangt.
Bobby Rush hatte Recht, diesen Gesetzentwurf zu sponsern. Das FBI hätte COINTELPRO schon vor Jahrzehnten freigeben sollen. Denken Sie daran, dass diese Informationen dem amerikanischen Volk gehören. Sie verdienen es zu erfahren, was ihre Regierung in ihrem Namen getan hat.
John Kiriakou ist ein ehemaliger CIA-Beamter für Terrorismusbekämpfung und ehemaliger leitender Ermittler im Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats. John wurde der sechste Whistleblower, der von der Obama-Regierung nach dem Espionage Act angeklagt wurde – einem Gesetz zur Bestrafung von Spionen. Als Ergebnis seiner Versuche, sich dem Folterprogramm der Bush-Regierung zu widersetzen, verbüßte er 23 Monate im Gefängnis.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
John, für diejenigen von uns, die sich mit der Regierungsgeschichte und dem Zusammenhang zwischen vergangenem und gegenwärtigem Verhalten der Behörden nicht auskennen, würden Sie vielleicht die Auswirkungen der COINTELPRO-Missbräuche des FBI auf die aktuellen Bemühungen der Republikaner erläutern, die Schande zu beseitigen, die mit der Durchsuchung von FBI-Dokumenten in Mar-a verbunden ist -Lago und alle ungünstigen rechtlichen Konsequenzen für Trump.
Im weiteren Sinne können Sie als Regierungsinsider angesichts der Tendenz selbst relativ kleinerer Verbände und Institutionen, in moralische Kompromisse und politische Korruption zu verfallen (wie die American Psychological Association, der ich angehöre), vielleicht irgendwann Mechanismen für Reformen vorschlagen Sie gehen über die üblichen Reformtaktiken „Name, Schande und Schuldzuweisungen“ hinaus, die solch aufrührerischen Zorn und gut finanzierten Widerstand hervorrufen. (Bildlich gesprochen: Können CIA und FBI Quäker für Positionen als Generalinspektor rekrutieren?)
Vielen Dank für Ihre konsequenten Bemühungen, Licht in die dunklen Bereiche der Regierung zu bringen, insbesondere in das Gefängnissystem.
Nun, ich bin hier nur logisch, aber würde ein „illegales Gesetz“ nicht als „illegal“ gelten?! Und da wir illegale Gesetze streichen, wie wäre es, wenn wir den Patriot Act zu dieser Liste hinzufügen und diesen ebenfalls zurückziehen? Und wenn wir schon dabei sind, streichen wir die anderen verfassungsfeindlichen Gesetze und bleiben beim obersten Gesetz des Landes. Recht auf freie Meinungsäußerung, Privatsphäre, das Tragen von Waffen usw.
Für viele von uns ist es sehr schmerzhaft, diese Episode der Geschichte noch einmal Revue passieren zu lassen. Der Staat wendet so viel Terror gegen die Kräfte des Wandels an, Veränderungen zur Unterstützung einer autoritären Regierungsführung und eines verfeinerten Wertesystems, das Leben und Freiheit respektiert.
Niemand in meinem Alter sollte nicht wissen, was passiert ist. Die Jüngeren sind es sich selbst schuldig, zu erfahren, was passiert ist und vor allem warum. Was passiert ist, ist passiert, weil unsere Regierung „es einfach getan hat“, weil sie es konnte, und wieder einmal ihre Leute im Stich gelassen hat. Schauen Sie sich um und sehen Sie, was alles begann.
J. Edger hat uns große Teile des Lebens, der Freiheit und des Strebens nach Glück gestohlen. Dann wurde es schlimmer.
Ich werde wie üblich mit meinen gewählten Vertretern Kontakt aufnehmen. Warum, fragen Sie, ihnen die Möglichkeit geben, uns ein für alle Mal zu beweisen, dass sie entweder gefälscht oder echt sind? Jeder weiß, dass die Demokraten sich dringend etwas geben müssen, auf das sie stolz sein können, um ihrer vielgeschmähten Geschichte etwas hinzuzufügen.
Danke CN
Viele der „Geheimnisse“ der Bundesregierung müssen transparent sein, nicht nur alte Verbrechen wie COINTELPRO. Der Whitmer-Entführungskomplott, wahrscheinlich die „Open Doors“-Politik des 1/6-Kapitols, all die Massenerschießungen, von denen das FBI im Voraus wusste, aber nichts tat (viel schlimmer, als wenn ein Außenseiter wie Alex Jones im Nachhinein Unsinn über Sandy Hook redet). Die Schießerei in Parkland High war, AFAIK, die einzige Massenschießerei in letzter Zeit, bei der sich das Justizministerium (FBI) mit 127.5 Millionen US-Dollar zufrieden gab (aber natürlich ohne ein Fehlverhalten einzugestehen). Das FBI ist nur ein weiterer parteiischer Arm der Bundesregierung.
Ebenso gibt es eine Fülle von Büchern über Allen Dulles und James Jesus Angleton und die CIA durch die Anhörungen des Kirchenausschusses im Jahr 1975 (allerdings nichts Substanzielles über die Ermordung von JFK, die irgendwie ihre Frist für die Veröffentlichung verpasst hat; „nationale Sicherheit!“). Diese Leute sind nur Psychopathen, die „in tausend Stücke zersplittert“ werden müssen, wie JFK sagte, oder zumindest an eine kurze Leine mit einem Würgehalsband angelegt werden müssen.
Und indem das Außenministerium (d. h. die CIA) für die inländische Propaganda verantwortlich gemacht wurde („Moderierung“ – Abschaffung – von Smith Mundt), entstanden staatliche Medien für offizielle Narrative, die keinen Dissens erlaubten. Die Nazi-Gestapo und die DDR-Stasi wären sehr beeindruckt.
Wahrscheinlich werden Substack- und unabhängige Alternativseiten wie CN von den Faschisten zu Tode getrampelt, bevor Joe Biden seine Amtszeit beendet.
Wenn sich die Amerikaner nur ein paar Minuten Zeit nehmen würden, um einen kurzen Brief an ihren Vertreter im Kongress zu schreiben, nicht per E-Mail, sondern tatsächlich. Da die meisten Nachrichtenorganisationen nicht über die wichtigen Dinge berichten, nehme ich an, dass sich nur sehr wenige Amerikaner der von Regierungsbehörden begangenen Missbräuche bewusst sind.
Es lohnt sich, die Leser daran zu erinnern, dass die abscheuliche Verschwörung zur Entführung der Gouverneurin von Michigan, Gretchen Whitmer, im Grunde ein FBI-Fangplan war. Bei den festgenommenen Männern handelte es sich um Militante, die über die von ihr in Michigan erlassenen Covid-Präventionsmandate der Gouverneurin verärgert waren. Diese Militanten wurden zu Schachfiguren verdeckter FBI-Agenten. Dadurch und durch Russiagate wird das FBI zu einem politischen Instrument, das sehr gefährlich wird.
Den Namen von J. Edgar Hoover aus dem FBI-Gebäude zu entfernen, ist ein guter Anfang. Die Amerikaner müssen eine kurze Mitteilung an den Kongress schreiben und fordern, dass sie den COINTELPRO Full Disclosure Act verabschieden – selbst wenn er nicht vom Repräsentantenhaus verabschiedet wird, wird der Kongress zumindest wissen, dass WIR es wissen.
Mehr Hoffnung und Veränderung, an der wir festhalten können. …sie könnten sogar ein solches Gesetz verabschieden..und dann: Eine nicht gewählte „Behörde“ wird alles für geschwärzt halten, weil „natl. Sicherheit“… ach was für ein Drama.
„COINTELPRO, eine Abkürzung für Counter-Intelligence Program, war die illegale Idee des ersten und dienstältesten Direktors des FBI, J. Edgar Hoover, dessen Obsession mit Kommunismus und „Subversion“ es ihm ermöglichte, die Verletzung der Bürgerrechte und bürgerlichen Freiheiten zu rechtfertigen Millionen Amerikaner.“
Jetzt ist es viel schlimmer. Es ist Völkermord, aber nicht an Kommunisten und „Subversion“.
Da dieser Artikel in der Vergangenheitsform geschrieben wurde, gehen wir wohl davon aus, dass das FBI sich nicht mehr an solchen Aktivitäten beteiligt. Ich bin so erleichtert. Danke schön. (/S)
Vielen Dank für diesen Artikel, John Kiriakou. Es sollte weit und breit geteilt werden. Danke an Bobby Rush.
Die J EDGAR HOOVER-Paranoiden dieses Landes haben dieses Land in die Irre geführt, fehlgeleitet und zutiefst verletzt.
Wir müssen mehr tun, um diese Demokratie zu retten.
In den USA gibt es keine Demokratie. Zwei Parteien können keine Demokratie repräsentieren. Darüber hinaus verlor Amerika 1913 seine „Freiheit“, als die FED gegründet wurde. Seitdem ist Amerika von bösen Mächten besetzt …
Verloren, verlegt, zerstört … kommen mir in den Sinn.
Da fallen mir die „Enhanced Interrogation“-Videoaufnahmen der CIA ein (Amerikaner foltern nicht).
Lösung: Genau wie bei der „Zerstörung der erweiterten Verhörbänder“ wird John Durham eine strafrechtliche Untersuchung durchführen und die Gesetzesbrecher werden angeklagt, strafrechtlich verfolgt, für schuldig befunden und inhaftiert.
In den eigenen Träumen.
Dennis Hanna
Vielen Dank, John Kiriakou, für dieses Update.
Dies ist darauf zurückzuführen, dass unbeaufsichtigten Behörden übermäßige Befugnisse eingeräumt werden, die nur für die Abdeckung seltener Fälle von Extremismus erforderlich sind.
Es wird also mit ziemlicher Sicherheit unter neuen Programmnamen weitergehen, wahrscheinlich weitaus größer und anspruchsvoller als je zuvor.
Das FBI, das Justizministerium und die Justiz weigern sich, den Diebstahl staatlicher Gelder durch eine politische Partei zu untersuchen oder strafrechtlich zu verfolgen.
Wir verfügen nicht über interne Verwaltungskontrollen, die Missbräuche, einschließlich der Subversion der Regierung selbst, verhindern könnten.
Zu den ordnungsgemäßen Kontrollen gehören mehrere redundante Gremien mit Ermittlungsbefugnissen, die darauf abzielen, Korruption aufzudecken und zu stoppen.
Die wichtigste Zeile in dieser Geschichte lautet: „Das Programm lief bis 1971, als eine Gruppe progressiver Aktivisten in eine FBI-Außenstelle in Media, Pennsylvania, einbrach und Dokumente stahl …“ aus zwei Gründen:
1. Es wird darauf hingewiesen, dass junge Amerikaner tatsächlich unter dem Risiko einer Inhaftierung gegen das Böse der Regierung agierten, anstatt sich von ihren sozialen Medien fernzuhalten.
2. verlinkt unter „Einbruch in ein FBI-Büro“ ist eine Amazon-Seite mit mindestens einem halben Dutzend Büchern, die sich mit der Fäulnis beim FBI seit seiner Gründung und diesem speziellen Programm befassen.
Es ist Zeitverschwendung, einen wertlosen Kongressabgeordneten anzupreisen, wenn der gesamte Kongress genauso verrottet ist wie das FBI selbst. Die Leute sollten ihre Autoren belohnen, indem sie die entsprechenden Bücher lesen, die bequem auf Amazon gelistet sind, entweder kaufen oder aus der Bibliothek nehmen.
Heute ist Cointelpro nicht nur immer noch die offizielle US-Politik und sehen Sie sich die Geschichten über die Polizei an, die Black Lives Matter und jeden anderen unterwandert, der es wagt zu protestieren, sondern wird jetzt auch von Legionen ehemaliger FBI-Agenten durchgesetzt, die mit Steuergeldern ausgebildet wurden , der jetzt in privaten Beratungsfirmen für jedes Unternehmen oder jeden Oligarchen mit zu viel Geld arbeitet und die gleichen schmutzigen Tricks anwendet.
Wenn Sie bei einem Aktivistentreffen „Spot the Undercover“ spielen, müssen Sie nicht nur dafür sorgen, dass lokale, staatliche und bundesstaatliche Polizeibehörden jeweils ihre Leute dort haben, sondern auch, dass jedes Unternehmen, dem Ihre Aktion möglicherweise nicht gefällt, über eigene Leute verfügt Undercover im Zimmer. Und wenn andere Oligarchen sich dem Aktivismus aus ideologischen Gründen widersetzen, haben sie natürlich auch ihre eigenen verdeckten Ermittler in der Gruppe. Tatsächlich kann die allgemeine Ineffektivität „linker“ Aktivistengruppen wahrscheinlich dadurch erklärt werden, dass die meisten Leute auf dem Treffen vermutlich verdeckte Ermittler für irgendeinen Oligarchen, ein Unternehmen oder eine Polizeibehörde sind.
Ja, die Geschichte von Cointelpro sollte enthüllt werden.
Aber da dies und der Rest der bösen Ideen von J.Edgar Hoover immer noch offizielle Politik ist/sind, ist dies unwahrscheinlich.
Und natürlich bekommen wir einen bs-„Progressiven“, der eine Pressekonferenz abhält und einen „Chancenlosen“-Gesetzentwurf dazu vorlegt. Mit anderen Worten, all die typischen Dinge, die die „Progressiven“ tun, bewirken absolut nichts, sondern bescheren ihnen die Wiederwahl in ihre schönen, bequemen sechsstelligen Jobs, in denen sie reich leben können. Wenn sie tatsächlich etwas täten, wären natürlich dieser sechsstellige Job, diese schönen Häuser und diese Investitionen gefährdet. Das ist der Grund, warum wir immer nur Pressekonferenzen und „Chancenlose“ Gesetzesentwürfe sehen und warum nach Jahrzehnten der „Progressiven“ die ganze verdammte Welt den Bach runtergehen wird.
Wenn Sie möchten, dass dieses Stück Geschichte veröffentlicht und enthüllt wird, müssen Sie dafür kämpfen. Das bedeutet, dass „Progressive“ für dieses Ziel völlig nutzlos sind und die „Demokraten“ dagegen kämpfen werden.
Fred „die Geschichte von Cointelpro“ wurde bereits sehr ausführlich enthüllt. Es steht den Lesern der im Artikel verlinkten Bücher zur Verfügung, da ich in meinem Kommentar darauf hinweist, dass es der wichtigste Teil des Artikels ist. PS: Ihre Litanei der Eifersucht bezüglich der Einnahmen des Kongresses ist etwas erbärmlich.
Danke für diesen Artikel, John. Es ist höchste Zeit, dass diese Informationen veröffentlicht werden.
„Ein ehemaliger hochrangiger US-Regierungsbeamter gab kürzlich zu, dass das Federal Bureau of Investigation zuvor daran gearbeitet habe, „Progressive“ und „Sozialisten“ von der Regierung fernzuhalten – Jahre nachdem die Behörde offiziell behauptet hatte, sie bemühe sich nicht mehr um solche Bemühungen.
Terry Turchie ist ehemaliger stellvertretender stellvertretender Direktor der Abteilung für Terrorismusbekämpfung des FBI. Sein rasanter Aufstieg im FBI ist legendär und Turchie war der Leiter der Task Force, die schließlich den berüchtigten Unabomber Theodore „Ted“ Kaczynski festnahm.
Während eines Auftritts am Freitagabend bei Tucker Carlson Tonight gab Turchie ein verblüffendes Eingeständnis über frühere Fälle scheinbar illegaler inländischer Spionageabwehroperationen gegen linksgerichtete amerikanische Bürger ab.
[...]
„[I]ronischerweise bestand vor Jahren – als ich zum FBI kam – eine der Aufgaben des FBI bei seinen Spionageabwehrbemühungen darin, zu versuchen, [‚Progressive‘ und selbsternannte ‚Sozialisten‘] aus dem Amt fernzuhalten.“
[...]
Laut Turchie selbst war er bis 1976 nicht einmal FBI-Spezialagent – im selben Jahr gab [FBI-Direktor Clarence M.] Kelley seine öffentliche Ablehnung [früherer COINTELPRO-Missbräuche] bekannt. Turchies Amtszeit als stellvertretender Leiter der Spionageabwehr erfolgte erst viel später.“
Quelle:
Colin Kalmbacher, „Ehemaliger FBI-Beamter: Das FBI versuchte, ‚Progressive and Socialists‘ aus dem Amt zu halten, lange nachdem es etwas anderes behauptet hatte“, Law & Crime, 19. Januar 2019