Caitlin Johnstone: Lady Gaga & „Alles, was China fürchtet“

Shares

Gedanken- und Meinungsfreiheit existieren nur am Rande der westlichen Gesellschaft, in so geringer Zahl, dass sie keinen Unterschied machen.

Lady Gaga-Illustration. (Vector Portal.com)

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com

Hören Sie sich die Lektüre dieses Artikels an.

Ter Zeiten of London hat einen Artikel mit dem Titel „Lady Gaga verkörpert alles, was China fürchtetDer Untertitel „Die kompromisslose Individualität der Sängerin macht sie zu einer ernsthaften Bedrohung für die massenhafte Durchsetzung kultureller Konformität durch Zensur“ und der Inhalt ist genauso erschreckend idiotisch, wie man es sich vorstellen kann.

Hier sind die ersten drei Absätze des Artikels von Ben Macintyre, denn wenn ich sie lesen müsste, dann müssten Sie das auch tun:

„Eine Frau, die wie eine außerirdische Gottesanbeterin aussah und mit rotem Leder gepolstert war, betrat die Bühne im Tottenham Hotspur Stadium, Flammenstrahlen schossen 100 Meter hoch in die Luft, 50,000 aufsehenerregend kostümierte Fans schrien, und ich verstand, warum China solche Angst vor Lady hat.“ Gaga.

Denn es gibt nichts, das so wild individualistisch ist, so gegen Konventionen verstößt, so unwillig, sich reglementieren und kontrollieren zu lassen, wie Lady Gaga mit voller Stimme, eine erotische, exotische Überberühmtheit, die es auch schafft, das Mädchen von nebenan zu sein, Stefani Joanne Angelina Germanotta aus New York City .

Der Chromatica Ball von Lady Gaga letzte Woche war der erste britische Auftritt seit sieben Jahren von dieser bisexuellen Feministin, die rohes Fleisch trägt und über Freiheit, Drogen, Sucht, psychische Gesundheit und das absolute Recht auf Selbstdarstellung singt, weil sie und alle anderen es sind Geboren This Way. Sie verkörpert gleichzeitig Freddie Mercury und Prinzessin Diana und ist sowohl ein extremer Modefreak als auch trotzig gewöhnlich, weshalb sie einer der mächtigsten Popstars der Geschichte und aus Sicht der kommunistischen Führung Pekings eine ernsthafte Bedrohung darstellt.“

Macintyre erklärt weiter, dass Lady Gaga 2016 aus China verbannt wurde, weil sie sich mit dem Dalai Lama getroffen hatte (von dem wir unter uns bekannt sind). kassierte einen riesigen Gehaltsscheck von der CIA seit Jahrzehnten), was sie zu einer ernsthaften Bedrohung macht, deren kühner Trotz und bisexuell-feministischer Individualismus Xi Jinping schreiende Nachtangst bereiten.

„Lady Gaga stellt weniger aufgrund ihrer politischen Ansichten, ihres Besuchs beim Dalai Lama und ihrer Unterstützung für LGBTQ-Rechte eine Bedrohung dar, als vielmehr durch ihre Entschlossenheit, ganz anders zu sein und andere dazu zu ermutigen“, schließt Macintyre. „Mach was du willst, singt sie und Peking zittert.“

Ich kann wirklich nicht glauben, dass dieser Artikel veröffentlicht wurde. Wie überall. Ich wäre überrascht gewesen, es selbst auf dem obskuren Clickbait-Blog in den schäbigsten Hinterwäldlern des Internets zu sehen, geschweige denn von einem Prominenten 237 Jahre alte britische Zeitung.

Aber aus meiner Sicht ist das Lustigste daran die Art und Weise, wie der Artikel die westliche Welt als Bastion des freien Denkens und der Individualität darstellt. Allein diese eine Tatsache überschattet die Absurdität der Tatsache, dass der Autor des Artikels glaubt, das perfekte Symbol dieser Freiheit sei Lady Gaga, die in einem Fleischkleid herumstolziert.

Anti-China-Propaganda

Ich meine, allein die Tatsache, dass wir Anti-China-Propaganda aufnehmen, um die langfristigen strategischen Pläne des zentralisierten US-Imperiums zu unterstützen, während wir in der Murdoch-Presse darüber lesen, wie frei und einzigartig wir im Vergleich zu den Chinesen sind, zeigt, wie bizarr das ist Anspruch ist.

In einem autoritären Regime tun Sie, was die Mächtigen von Ihnen verlangen. In einer freien Demokratie tun Sie, was Sie wollen, und es ist nur reiner Zufall, dass das, was Ihnen gefällt, immer perfekt mit dem übereinstimmt, was die Mächtigen von Ihnen wollen.

Je mehr man über die Gehirnwäscheeffekte der inländischen Propaganda im Westen versteht, desto entzückender ist es, wenn man sieht, wie Westler von sich selbst als frei denkende Individualisten sprechen, die in einer freien Gesellschaft leben, im Gegensatz zu den Bürgern von Nationen wie China. Eine Zivilisation, deren Bewohner von der Kindheit bis zu ihrem Tod kontinuierlich mit machtdienlichen Glaubenssystemen indoktriniert werden, ist nicht individualistisch, nicht frei und nicht denkend. Seine Bewohner denken nur, dass das so ist, und sie denken, dass das so ist, weil es ihnen gesagt wurde.

Gedanken- und Meinungsfreiheit gibt es nur am Rande der westlichen Gesellschaft, und zwar in so geringer Zahl, dass sie keinen Unterschied machen. Die Mainstream-Bevölkerung, deren Zahl zur Herbeiführung revolutionärer Veränderungen genutzt werden könnte, wird in politische Fraktionen zusammengepfercht, die darauf ausgelegt sind, die Macht des Status quo auf Schritt und Tritt zu stützen, und in entsprechende Echokammern der Medien, die sie davon abhalten, der Maschine irgendeinen nennenswerten Widerstand zu leisten.

Als Ganzes marschieren wir in perfekter Übereinstimmung mit dem Willen unserer Herren: Wählen Sie, wie es Ihnen gefällt, denken Sie, wie es Ihnen gefällt, sprechen Sie, wie es Ihnen gefällt, arbeiten Sie, wie es Ihnen gefällt, kaufen Sie ein, wie es Ihnen gefällt, und leben Sie, wie es ihnen gefällt. Es sind nur die machtdienlichen Narrative, die uns durch unsere Bildungssysteme und unsere Medien eingeflößt werden, die uns sagen, dass wir frei sind. Und es sind nur diese machtdienlichen Narrative, die uns dazu erzogen haben, auf Menschen in Ländern wie China herabzublicken.

Caitlin Johnstones Arbeit ist vollständig lesergestütztWenn Ihnen dieses Stück also gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach, es weiterzugeben und ihr zu folgen FacebookTwitterSoundcloud or YouTube, oder etwas Geld in ihr Trinkgeldglas werfen Ko-FiPatreon or Paypal. Wenn Sie mehr lesen möchten, können Sie dies tun kaufe ihre Bücher. Der beste Weg, um sicherzustellen, dass Sie die von ihr veröffentlichten Inhalte sehen, besteht darin, die Mailingliste unter zu abonnieren ihre Website or auf Substack, wodurch Sie eine E-Mail-Benachrichtigung über alles erhalten, was sie veröffentlicht. Weitere Informationen darüber, wer sie ist, wo sie steht und was sie mit ihrer Plattform zu erreichen versucht, finden Sie unter bitte hier klicken. Alle Werke sind Co-Autorin ihres amerikanischen Ehemanns Tim Foley.

Dieser Artikel stammt aus CaitlinJohnstone.com und mit Genehmigung erneut veröffentlicht.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

27 Kommentare für „Caitlin Johnstone: Lady Gaga & „Alles, was China fürchtet“"

  1. Dr. Hujjathullah MHB Sahib
    August 12, 2022 bei 14: 12

    Warum sollte sich die Volksrepublik China überhaupt darum kümmern, sich über Lady Gaga lustig zu machen? Das letzte Mal, als der Westen zu einem ähnlichen Zweck seinen Stellvertreter Pussy Riot gegen Putin projiziert hatte, zuckten weder die Russen noch die Chinesen mehr als mit den Augenlidern. Aber vielleicht hätte eine Baddy Gaga, die ihre Talente ohne diese Pasteten enthüllt hätte, mehr Aufsehen erregen können!

  2. Ich heiße
    August 11, 2022 bei 16: 01

    Erstens kann Ben MacIntyre den Unterschied zwischen „Einreiseverbot“ und „Einreiseverweigerung“ nicht erkennen. Auch westliche Länder haben ausländischen Personen (Musikern, Sportlern, Schauspielern, religiösen Persönlichkeiten, Politikern usw.) die Einreise verweigert und verweigern dies aktiv, aber dieser Punkt wäre für Bens Gehirnwäsche-Erzählung zu unbequem.

    Zweitens ist Lady Gagas Arbeit keine Aussage; Sie bekommt haufenweise Geld dafür, dass sie ihre „schockierenden“ kleinen Streiche vollführt, und sie will es ihr recht machen. So wie Ozzy auf der Bühne eine tote Fledermaus enthauptet hat, tut Lada Gaga es nur aus „Schock“-Gründe … und für viel Geld. Schon bald wird ein größerer „Star“ auf den Markt kommen, mit einer noch schockierenderen „Aussage der Individualität“ (ich weiß nicht, so etwas wie „Ich habe mein Bein amputiert, damit ich nicht so viel essen muss und dabei helfe, das zu retten“) Planet“) und jeder wird die heutige Lada Gaga als sanftmütige Frau mittleren Alters sehen, die Wiederholungen von „Golden Girls“ im Fernsehen genießt und den amerikanischen Traum in ihrem gemütlichen Haus mit einem weißen Lattenzaun, dem Minivan in der Einfahrt und dem lebt Hund vor dem Kamin. Awww... wie süß.

    Bei dem Versuch, China als eine Art bösen Unterdrücker darzustellen, veranlasste mich Bens Artikel zu zeigen, dass die westliche Welt in Wirklichkeit genau wie China ist. Ich bin sicher, dass China seinen eigenen „Ben MacIntyre“ hat, der denselben Artikel über die westliche Welt schreibt. In vielerlei Hinsicht ist der Blick auf China für die westlichen Nationen so, als würde man in einen Spiegel schauen, sich aber weigern zuzugeben, dass das Spiegelbild das eigene ist.

  3. Robert und Williamson Jr
    August 11, 2022 bei 15: 38

    Je länger dieser „Shitstorm“ der unverschämten missbräuchlichen Ausnutzung nationaler Machtbefugnisse von Ländern, die wichtige Akteure in der Weltwirtschaft sind, weiterhin dominiert, was auch immer die Schlagzeilen sind, für deren „Kommunikation“ oder besser noch für die Verbreitung von Propaganda die MSM mit viel Geld bezahlt werden Je mehr sich die Massen ansammeln, desto mehr erscheint das ganze Chaos als politisch aufgeladenes Theater. Alles auf Kosten der nicht mittellosen Armen und der verarmten Massen.

    Diese Bemühungen könnten das Ergebnis des „neuen Modells“ der geldgetriebenen Weltordnung sein, das versucht, so viel Angst in die Herzen aller zu schüren, denen es nur um einen Bruchteil besser geht. (Siehe die Erklärungen für die Offshore-Bankenbranche, die über diejenigen offengelegt werden, die sich in dieser Praxis engagieren.

    Die Angst schüren, dass man sich den unterdrückten Massen anschließen wird, wenn man es jetzt nicht bekommt.

    Ein Mechanismus, der die Entfremdung einer Klasse von Individuen von der „anderen“ vorantreibt. Wie in: „Ich kann es mir nicht leisten, auf die Bedürfnisse anderer einzugehen, wenn ich selbst in Gefahr bin.“

    Ist es unsere Bestimmung, zu werden? Denken Sie zum Beispiel darüber nach, wohin die organisierte Religion so viele Menschen getrieben hat.

  4. Tim N.
    August 11, 2022 bei 08: 20

    Ich erinnere mich, als Madonna als subversiv gefeiert wurde, als Abtrünnige, die Frauen und natürlich sich selbst stärkte. Ihr wurde ein Universitätsstudium anvertraut, und sie war auf dem neuesten Stand. Kein Wunder also, dass Gaga über Gaga steht. Lady Gaga hat Madonna natürlich mit der kalkulierten Empörung und den oberflächlichen politischen Bestrebungen, ihre Musik (so wie sie ist) dazu nutzt, um für ihre Marke zu werben, schwer bestohlen. Vergleichen Sie den Ga mit jemandem wie Roger Waters, um den vollen Eindruck der ausgestellten Leere zu bekommen. Der schreckliche Journalismus, der zur Schau gestellt wird, ist nicht neu, aber mittlerweile ist er auf dem neuesten Stand.

  5. inkontinenter Leser
    August 11, 2022 bei 06: 32

    Ich sehe keine Erwähnung von Macintyre (oder seinem 237 Jahre alten Artikel) über die Verweigerung der Rechtsstaatlichkeit durch die britische und amerikanische Regierung oder deren Verfolgung von Wahrsagern wie Julian Assange, Alex Salmon, Craig Murray, Graham Phillips, Daniel Hale und so viele andere, die offizielle Verbrechen aufgedeckt, ein Narrativ gemeldet oder eine politische Vorgehensweise verfolgt haben, die nicht mit der Regierungslinie vereinbar ist.

    So viel zu der „Freiheit“, die er in Bezug auf die nutzlose Mittelmäßigkeit von Prominenten vertritt. Unterdessen können sich die Regierungen Großbritanniens und der USA nicht um ihr eigenes Volk kümmern. Kein Wunder, dass die Eliten, die sie leiten, davon leben, die 99 % auszusaugen.

  6. CNfan
    August 10, 2022 bei 20: 25

    „In vollkommener Übereinstimmung mit dem Willen unserer Herren“ bekämpfen wir uns mit Fängen und Klauen. Dadurch sind wir stark von unseren „Herren“ abgelenkt, die nicht nur den Dali Lama, sondern auch die CIA, NBC, CBS, BBC, den Kongress, das Parlament usw. finanzieren.

    Wer sind diese großen Zahlmeister, die es sich leisten können, so viele instrumentelle Leute in die Unterwürfigkeit zu locken? Und wer ist auch willens und in der Lage, diejenigen zu zwingen, die nicht einfach dem Geld erliegen, indem man sie feuert, ihren Ruf befleckt, sie verprügelt oder sogar ermordet?

    Unter solchen Umständen ist es völlig verständlich, dass nur die Randstimmen, die fast unsichtbar sind, es wagen würden, den Beweisberg anzusprechen, der diese „Meister“ identifiziert und ihre Kontrollmethoden erklärt.

  7. Louis Béchard
    August 10, 2022 bei 16: 28

    Zeit, den Klassiker von Dame Vera Lynn herauszubringen.

  8. Fatoomsch
    August 10, 2022 bei 14: 59

    Als ehemalige professionelle Musikerin habe ich ihre Musikarbeit nie bewertet … weil es sich im Wesentlichen um Pop-Trash handelt, mit gelegentlichen wirklich hochwertigen Gesangsdarbietungen als Zugabe.
    Aber ich habe keinerlei Respekt vor ihren politischen Ansichten und finde, dass sie ein leuchtendes Beispiel für all die Exzesse und Lächerlichkeiten ist, die uns dahin gebracht haben, wo wir heute sind.
    Als ich jedoch ihr Gesicht (und noch mehr) überall in der Fotodatei von Hunter Biden auf seinem Laptop sah, war die Tatsache, dass sie für mich jedenfalls menschlicher Müll ist, ziemlich deutlich geworden.
    China hat keine Angst vor ihr. Niemand tut. Und je früher wir uns von diesem Promi-Müll abwenden und zur Realität zurückkehren, in der wir alle leben, desto besser.

    • Markus Stanley
      August 11, 2022 bei 20: 37

      Ja, ich befand mich in einer Umgebung, in der ich mir einige ihrer Arbeiten anhören musste, und ich war entsetzt. Sie hat einen süßen Stimmton, aber es fällt ihr schwer, auf der Tonhöhe zu singen, da sie nach oben oder unten schleifen muss, um eine Note zu treffen – im Studio schon gar nicht.
      Sie ist eine Fälschung.
      Vielleicht ist sie eine perfekte Vertreterin moderner amerikanischer Werte!

  9. Joe Sandman
    August 10, 2022 bei 14: 50

    Übrigens, wer ist Lady Gaga?

    Es hat definitiv Vorteile, sie auszuschalten.

  10. Joe Sandman
    August 10, 2022 bei 14: 48

    „Denn wenn ich sie lesen müsste, dann tust du es auch:“

    Eigentlich nein, das tue ich nicht. Es war jedoch ein sehr wirksames Mittel, um mich an dieser Stelle mit dem Lesen aufzuhören.
    Einen schönen Tag noch.

    Ich meide ganz bewusst viele, wenn nicht alle Unternehmensmedien. Ich sehe keinen Grund, sie in meinen Kopf zu lassen. Sie sind bekannte Lügner und bekannte Manipulatoren, und es bringt mir nichts, wenn ich sie in meinen Kopf lasse. Also ich nicht. Ich habe sie also nicht gelesen. Und nein, ich werde sie immer noch nicht lesen. Nur weil sie denken, sie hätten eine Hintertür in meinem Kopf gefunden, haben sie sich geirrt, denn ich bewache auch diese Hintertür.

    Tatsächlich ist es ziemlich erstaunlich, wie viele „alternative Medien“ ihre Zeit und Mühe darauf verwenden, andere dazu zu bringen, zu lesen, was die Konzernmedien sagen. Nicht nur Miss Caitlin, sondern es ist in alternativen Medien weit verbreitet. Man sucht nach einer alternativen Meinung und findet stattdessen die Times oder die New York Times oder ein anderes ähnliches Unternehmensmedium.

    Ich habe bewusst versucht, sie auszublenden. Ich wünschte, andere würden sich mir anschließen.

    Einschalten, einschalten, aussteigen.

  11. Kev
    August 10, 2022 bei 13: 15

    „Frei, zu tun, was Sie wollen“ – Öl verbrennen, den Planeten erhitzen, putschen, wen Sie wollen, den Globus mit militärischer Gewalt beherrschen, Ihre Bürger verarmen lassen, aber Ihre industriellen Unterstützer bereichern. Oh ja, ja, Amerika ist die Nummer 1.
    Ich könnte ohne Gaga leben.

  12. erste Personunendlich
    August 10, 2022 bei 13: 09

    Denn eine „rohes Fleisch tragende, bisexuelle Feministin, die von Freiheit, Drogen, Sucht, psychischer Gesundheit und dem absoluten Recht auf Selbstdarstellung singt“, ist irgendwie auch „trotz gewöhnlich“. Ich bin mir sicher, dass die Verantwortlichen des American Empire sehr froh sind, wenn jemand das „absolute Recht auf Selbstdarstellung“ und das Recht, „aufsässig gewöhnlich“ zu sein, unterstützt, denn das macht jeden von uns zu einem Sonderfall, über den niemand sonst sprechen kann zu allem, was real ist. Das Aufzeigen von Tatsachen ist nur eine andere Meinung und daher Desinformation, sofern es nicht richtig für Propagandazwecke verpackt wird. Fakten sind lediglich Beispiele für die bösartige Großzügigkeit des „politischen Extremismus“. Es ist kaum zu glauben, dass das amerikanische Experiment von Leuten kontrolliert wird, die genauso gut Waschbärpelzmäntel tragen und beim Harvard/Yale-Footballspiel lebende Goldfische essen könnten. Aber genau das sind wir geworden.

  13. doris
    August 10, 2022 bei 11: 23

    Scharfsinnige Beobachtungen, Caitlin! Die „Freiheit“, einen Fleischeranzug zu tragen, bedeutet nicht unbedingt die Freiheit, über Kriegsverbrechen der Regierung zu berichten, oder?!

  14. Ray Knowles
    August 10, 2022 bei 10: 54

    Die jüngste umfassende Propagandakampagne zur Unterstützung der Ukraine, in der ihre Verstöße gegen das Kriegsrecht ignoriert und über die Verstöße Russlands bis ins kleinste Detail berichtet wird, ist ein Beispiel dafür, wie die Medien in China sein müssen.

    • Alsbald
      August 10, 2022 bei 22: 31

      Warum schauen Sie es sich nicht selbst an, anstatt mit haltlosen Anschuldigungen herumzuwerfen? CGTN, GlobalTimes und Xinhua sind alle kostenlos online verfügbar, wenn Sie nicht wissen, wo Sie mit der Suche beginnen sollen.

  15. Gegga Moja
    August 10, 2022 bei 09: 22

    Oh, wir können Peking zittern sehen. Wer braucht schon die USS Ronald Reagan, wenn Lady Gaga schreit, oder?
    Die Gedankenarmut im Westen ist mehr als blass

  16. BigStu
    August 10, 2022 bei 09: 21

    Man sagt, dass die VR China ein Einparteienstaat ist, aber vielleicht wäre es besser, sie als parteilosen Staat zu beschreiben, da „Parteienpolitik“ nicht Teil der Funktionsweise des chinesischen Systems ist. Wir sind von Geburt an darauf konditioniert zu denken, dass politische Parteien das Rückgrat der Demokratie seien, aber in Wahrheit haben sie überhaupt nichts mit Demokratie zu tun. In der Praxis wirken sie wie eine Verdummung der Demokratie. Die Vorstellung, dass es nur zwei Arten von Amerikanern gibt, ist ein Witz.

  17. michael888
    August 10, 2022 bei 09: 09

    „Niemand ist hoffnungsloser versklavt als diejenigen, die fälschlicherweise glauben, sie seien frei. „– Goethe

    • erste Personunendlich
      August 10, 2022 bei 13: 11

      Danke, dass du mich an dieses Zitat erinnert hast!

  18. DMCP
    August 10, 2022 bei 07: 55

    Ja, Lady Gaga ist hier eine gute Wahl, denn sie verkörpert genau die Art von Freiheit, die ein materialistisch-kapitalistisches System toleriert: extravagante Selbstdekoration und Selbstfeier mit einem Hauch verbotener Sexualität als Würze, gehüllt in eine Fassade des Sozialen Bewusstsein, das behauptet, sich um das Wohlergehen aller anderen zu kümmern: eine köstliche gemischte Botschaft, die die persönliche Verwirrung derjenigen, die im System gefangen sind, verstärkt. Ein Konfekt pseudorevolutionären Ausdrucks, der absolut keine Herausforderung für das System darstellt. Diese Art der freien Meinungsäußerung ist in unserem System nicht nur willkommen, sie ist auch eine Voraussetzung, um die Fassade und Farce der persönlichen Freiheit in einem System aufrechtzuerhalten, in dem der Durchschnittsmensch in jeder Hinsicht ein Sklave oder Leibeigener ist.

    Und es erinnert alles ein wenig an das High-Society-Verhalten im Wien der 1920er Jahre, wie es Hannah Arendt in „Die Ursprünge des Totalitarismus“ beschreibt.

    • Larry
      August 10, 2022 bei 13: 14

      So sehr mir Caitlins Beitrag hier gefällt, Ihre Antwort geht noch einen Schritt weiter.

      • Vinnieoh
        August 11, 2022 bei 16: 00

        Ja, ich werde das DMCP unterstützen. Schaukeln Sie das Boot nicht – Sie könnten über Bord „fallen“. Und denken Sie daran, dieses Paradigma ist „die beste aller möglichen Welten“.

  19. Stierlitz
    August 10, 2022 bei 07: 07

    Ein ausgezeichneter Artikel von Caitlin Johnstone. MacIntyre hat übrigens ein Spionagebuch über den sowjetischen Überläufer Oleg Gordievsky und die Nazis in Paraguay geschrieben, auf ihn kann man sich also verlassen. Aber im Ernst, ich frage mich wirklich, was VVP und Xi zu diesen lächerlichen Manifestationen westlicher Dekadenz sagen.

  20. Boris
    August 10, 2022 bei 07: 00

    Liebe Caitlin,
    Wir wissen beide, dass unsere Energie und unsere Zeit begrenzt sind. Aus diesem Grund haben nur wenige Menschen das „Privileg“ der Gedankenfreiheit
    „Privileg“ ist ein hoher Zeit- und Energieverbraucher. Die meisten Menschen wollen einfach nur ihre täglichen Pflichten „überleben“ und geben Geld aus
    Sie investieren den größten Teil ihrer Energie und Zeit in solche Aktivitäten. Es ist so . Ich denke, das war so und wird auch in Zukunft so sein.
    Ich habe mich jahrzehntelang gefragt, welche Techniken manche „Meister“ anwenden, um „Bienen davon zu überzeugen, freiwillig Honig einzubringen“.
    der Bienenstock des Herrn“, denn für mich ist dies der wichtigste „Name des Spiels“ in der menschlichen Gesellschaft.
    Daher ist (Ihr Zitat): „Gedanken- und Meinungsfreiheit gibt es nur am Rande der westlichen Gesellschaft, in so geringer Zahl, dass sie keinen Unterschied machen“, fast wahr.
    Ich denke, das wird so bleiben. Für mich ist die einzige gute Tatsache, dass eine kleine Zahl nicht Null ist.
    Die zweite gute Tatsache ist, dass es Websites (nicht viele) gibt, auf denen freies Denken und freie Meinungsäußerung „praktiziert“ werden können.
    Ich mag Ihre Artikel und hoffe, dass Sie Ihre Gedanken in Zukunft mit uns teilen.

    Alles Gute, Caitlin!

    PS Wie Sie aus der Geschichte wissen, viele gute
    (und schlechte) Ideen „kamen“ am Anfang von ein paar Leuten.

  21. Franz Lee
    August 10, 2022 bei 05: 55

    Ja, ich denke, dass es so etwas wie einen Krieg oder eine Wirtschaftskrise braucht, um die schlafwandelnden Massen aus ihrem herbeigeführten Schlaf zu wecken. In George Orwells eher weniger bekanntem und sardonischem Roman „Coming Up For Air“. Dies war die Geschichte eines Handelsreisenden namens George Bowling im Nachkriegs-Großbritannien unmittelbar nach 1914. Orwell war nicht in den Konflikt verwickelt, aber der Roman drückte eine halbglobale Katastrophe aus. Der Roman spricht aus der Sicht von George und den impliziten Hintergrund der Massengesellschaft der Nachkriegszeit. Herr Bowling spricht.

    „Der Krieg war voller offener Fragen und vergessener Ecken. Zu diesem Zeitpunkt saßen buchstäblich Millionen von Menschen in den Hinterwäldlern der einen oder anderen Art fest. Ganze Armeen verrotteten an Fronten, deren Namen man vergessen hatte. Es gab riesige Ministerien mit Horden von Angestellten und Schreibkräften, die alle zwei Pfund pro Woche und mehr für das Anhäufen nutzloser Papierberge einnahmen. Niemand glaubte mehr an die Gräuelgeschichten und das galante kleine belgische Zeug. Die britischen Soldaten hielten die Deutschen für gute Kerle, hassten die Franzosen jedoch wie Gift. Jeder junge Offizier betrachtete den Generalstab der Armee als geistig behindert. Eine Art Welle der Ungläubigkeit ging durch England … Es wäre übertrieben zu sagen, dass der Krieg die Menschen zu hochrangigen Persönlichkeiten gemacht hatte, aber er machte sie vorerst zu Nihilisten. Menschen, die unter normalen Umständen mit der gleichen Neigung durchs Leben gegangen wären, sich allein durch den Krieg für Bolschien zu halten. Was hätte ich jetzt wissen sollen, wenn der Krieg nicht gewesen wäre? Ich weiß es nicht, aber etwas anderes als das, was ich bin. Wenn der Krieg Sie nicht getötet hätte, würde er Sie bestimmt zum Nachdenken bringen. Nach diesem unaussprechlichen, idiotischen Schlamassel konnte man die Gesellschaft nicht mehr als etwas Stabiles, Ewiges und Unbestreitbares betrachten, wie eine Pyramide. Du wusstest, es war nur noch Spaß. (Coming Up For Air – George Orwell – 1939).

    Vielleicht ist hier ein Verweis auf WBYeats – The Second Coming – angebracht:

    Drehen und Drehen im immer größer werdenden Wirbel
    Der Falke kann den Falkner nicht hören;
    Dinge fallen auseinander; das Zentrum kann nicht halten;
    Auf der Welt herrscht bloße Anarchie,
    Die blutverdunkelte Flut ist überall los
    Die Zeremonie der Unschuld ist ertrunken;
    Den Besten fehlt jede Überzeugung, den Schlimmsten
    Sind voller leidenschaftlicher Intensität.

    Sicherlich liegt eine Offenbarung vor uns;
    Sicherlich steht das Zweite Kommen bevor.
    Das zweite Kommen! Kaum sind diese Worte raus
    Wenn ein riesiges Bild aus Spiritus Mundi
    Beeinträchtigt meine Sicht: irgendwo im Sand der Wüste
    Eine Form mit Löwenkörper und dem Kopf eines Mannes,
    Ein Blick leer und erbarmungslos wie die Sonne,
    Bewegt seine langsamen Schenkel, während alles um ihn herum ist
    Rollenschatten der empörten Wüstenvögel.
    Die Dunkelheit senkt sich erneut; aber jetzt weiß ich es
    Diese zwanzig Jahrhunderte steinernen Schlafes
    Wurden von einer schaukelnden Wiege bis zum Albtraum gequält,
    Und was für ein raues Tier, seine Stunde ist endlich gekommen,
    Schlendert man nach Bethlehem, um geboren zu werden?

    In gewisser Weise gilt dies vielleicht auch für Vietnam und seine Auswirkungen auf die US-amerikanische Gesellschaft?

  22. Henry Smith
    August 10, 2022 bei 05: 52

    Brot und Spiele ! Aber ohne das Brot …

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.