Die USA agieren jetzt als Bollwerk gegen Zeit und Geschichte – ein hoffnungsloses, aber zerstörerisches Projekt.
By Patrick Lawrence
Speziell zu Consortium News
WLetzte Woche erlebten wir einen schwerwiegenden Bruch in den transpazifischen Beziehungen als Folge der selbstgefälligen, völlig gescheiterten Fahrt von Nancy Pelosi durch Ostasien. Angesichts des unvermeidlichen Aufstiegs Chinas zur Weltmacht und des unvermeidlichen Niedergangs Amerikas haben wir auch eine Wende von großem Ausmaß in der globalen Geopolitik beobachtet.
Es kann sein – es ist noch zu früh, das zu sagen –, dass sich die Ereignisse der letzten Woche als dauerhaft bedeutsam erweisen und ein eigenes Kapitel in den Geschichtstexten der Zukunft rechtfertigen werden.
Ich sehe darin Gutes und Schlechtes, und meiner Ansicht nach wird Ersteres mittel- und langfristig das Letztere überwiegen.
Wie die Leser wissen werden, bin ich immer auf ein weiteres Versagen der amerikanischen Außenpolitik gefasst. Die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Pelosi, hat uns gerade das Größte und Beste beschert, was wir seit Jahren gesehen haben, obwohl das Chaos in der Ukraine ein Anwärter auf den Titel ist. Ebenso ich Ich befürworte jeden Schritt, den der Nicht-Westen in Richtung des von ihm angestrebten Zustands der Gleichheit unternimmt, und das zähle ich als 21st Jahrhundert Imperativ. Wir werden viele davon in der Post-Pelosi-Ära sehen, wenn ich es so nennen darf.
Während des mehr als zweistündigen Telefongesprächs zwischen Xi Jinping und Joe Biden vor dem Pelosi-Unglück brachte der chinesische Präsident einige Punkte zur Kenntnis, die es zu beachten gilt. Hier ist einer, wie Global Times, die englischsprachige Zeitung von Volkszeitung, fasste die Verlesung des Aufrufs durch das Außenministerium wie folgt zusammen:
„Angesichts einer Welt des Wandels und der Unordnung erwarten die internationale Gemeinschaft und die Menschen auf der ganzen Welt, dass China und die USA die Führung bei der Wahrung des Weltfriedens und der Sicherheit sowie bei der Förderung globaler Entwicklung und Wohlstand übernehmen. Dies liegt in der Verantwortung von China und den USA als zwei großen Ländern.“
Der Schlüsselgedanke dort ist die gemeinsame Verantwortung, die Pflicht, die die Volksrepublik und die USA als die mächtigsten Nationen der Welt gegenüber dem Rest der menschlichen Gemeinschaft teilen. Ich lese es als einen Versuch von Xi, Biden von fünf bis Mitternacht zur Vernunft zu bringen.
Plötzlicher Verstoß
Als Pelosi trotzdem weitermachte, kam der Bruch plötzlich. Abgesehen von den Militärübungen mit scharfer Munition, von denen wir am Sonntag erfahren haben, dass sie regelmäßig stattfinden werden, hat Peking die diplomatischen Beziehungen zu den USA in einer Reihe von Bereichen abgebrochen – Drogenverbot, illegale Einwanderer, grenzüberschreitende Kriminalität und so weiter. Darunter sind mehrere große: Gespräche zum Klimawandel und Kontakte auf Verteidigungsseite, auf politischer und operativer Ebene wurden abgesagt. Dies gilt auch für Konsultationen zur maritimen Sicherheit.
Tatsächlich hat Peking die gemeinsame Verantwortung aufgegeben, über die Xi Biden dringend nachdenken sollte. Jeglicher Geist der bilateralen Zusammenarbeit, der die letzten Jahre der diplomatischen Angriffe, militärischen Provokationen Washingtons und der Abschwächung von Washingtons Engagement für das Ein-China-Prinzip überdauert hat, ist jetzt tot.
Vor diesem Hintergrund verstehe ich Chinas Schritt nicht als Anzeichen dafür, dass es seine Bemühungen in Fragen wie dem Klimawandel oder der maritimen Sicherheit aufgeben will. Gar nicht. Ich gehe davon aus, dass es verantwortungsvoll handeln wird; es wird sich einfach nicht die Mühe machen, in irgendeiner Form mit den USA zusammenzuarbeiten
Die Gefahren, die Chinas politische Reaktion auf Pelosis Dummheit mit sich bringt, liegen auf der Hand. Der größere Punkt ist, dass wieder einmal eine Person mit geringem Intellekt und Respektlosigkeit die Welt in eine völlig unnötige neue Ära der Spannung gestürzt hat, deren bitteren Beigeschmack wir bald erfahren werden.
Es ist schon seit einiger Zeit klar, dass der Zweite Kalte Krieg, wie ich in diesem Bereich mehrfach argumentiert habe, ein Zweifrontenprojekt sein sollte. Die zweite Front ist jetzt offiziell eröffnet, wenn man bedenkt, wie sehr China gerade die Beziehungen zu den USA abgebrochen hat. Wir sind jetzt über Rhetorik und Redewendungen hinaus, und der Zweite Kalte Krieg wird teuer werden – leider für beide Seiten.
Wir können mit Sicherheit davon ausgehen, dass China seine militärischen Modernisierungsprogramme sicherlich ausweiten wird, insbesondere in Bereichen wie Atom-U-Booten, wo es im Vergleich zu den US-Pentagon-Ausgaben schwach ist. Wir können davon ausgehen, dass die Ausgaben entsprechend steigen werden. Das könnte das sein, wonach der militärisch-industrielle Komplex und seine Angestellten auf dem Capitol Hill schon immer gesucht haben. Was nützt ein Kalter Krieg, der hauptsächlich aus Worten besteht? Mit Worten lässt sich kein Geld verdienen. Jetzt kommen die unbefristeten Ausgaben für Hardware.
„Wir sind jetzt über Rhetorik und Redewendungen hinaus und der Zweite Kalte Krieg wird teuer werden – leider für beide Seiten.“
Den Amerikanern ist nun aufgefallen: Die Chinesen wollen und erwarten nichts mehr von ihnen. Dies ist eine sehr nachteilige Lage für die Amerikaner. Einflussnahme, Druck, Zwang, wie auch immer man es nennen will: Die USA stehen in dieser Hinsicht vor einem erheblichen Verlust. Da ich nun beim Thema selbstverschuldeter Schaden bin, wollen wir uns mit dem Rest befassen.
Die Denkweise des Biden-Regimes über China, zu der es überhaupt fähig war, war bereits in den politischen Kampagnen des Jahres 2020 amateurhaft. Antony Blinken, der Außenminister, und Jake Sullivan, der nationale Sicherheitsberater, und der Mann, den sie beraten haben, hatten die Idee, dass sie mit Peking bei ernsten, aber sanften Themen wie dem Klimawandel zusammenarbeiten, mit China auf wirtschaftlicher Seite konkurrieren und konfrontieren könnten China zu Sicherheitsfragen – Taiwan, das Südchinesische Meer, Proliferation und verwandte Themen.
Ich lade die Leser zum Kommentarthread ein, weil ich wirklich gerne wissen würde: Gibt es einen Grund, warum China über diese verrückte Idee – lasst uns zusammenarbeiten, während wir euch bis an eure Küste bedrohen – noch einmal nachdenken sollte? Wenn ja, hat Peking es übersehen: Die Chinesen haben diese Dummheit nie ernst genommen. Schauen Sie sich noch einmal die Liste der Bereiche an, in denen gerade die Verbindungen gekappt wurden. Sie verkündet dies offen und weist gleichzeitig darauf hin, dass China keine Hoffnung mehr auf ein Erwachsenwerden der USA hegt.
Ein weiterer Eintrag in der Verlustkolumne: Nancy Pelosi hat Amerika am 21. gerade noch weiter in die Isolation geführtst Jahrhundert bereithält, da seine außenpolitischen Cliquen offenbar nicht in der Lage sind, unsere Zeit richtig zu deuten.
Eine Seite wählen
Die USA versuchen seit langem, die Asiaten davon zu überzeugen, zu überreden oder zu zwingen, sich in der chinesisch-amerikanischen Rivalität für eine Seite zu entscheiden. Dies führte bisher zu viel Humor, Parieren und hohlen Gesten, um den tollpatschigen Riesen zu besänftigen. Pelosis Tour durch Asien – Singapur, Malaysia, Südkorea, Japan – war eine Art Moment des Schweigens. Sie hat die „Mit uns oder gegen uns“-Frage konkretisiert. Und die Asiaten halten den Mund: Niemand hatte den USA etwas Positives zur Taiwan-Krise zu sagen. Wir wissen jetzt: Ostasiatische „Verbündete und Partner“ werden den USA einfach nicht in eine gefährliche Konfrontation mit China folgen.
Nun zu den Europäern. Nun, die Briten werden den USA folgen, wohin kluge Männer sich scheuen, hinzutreten, weil sie diesen restaurationistischen Traum vom „globalen Großbritannien“ im Kopf haben. Glauben Sie, dass die Europäische Union die USA in einem offenen Konflikt um Taiwan unterstützen wird – oder in den meisten anderen Kämpfen, zu denen die USA bereit sind? Ich sehe keine Chance dafür.
Welcher Teil der Menschheit scheint bereit zu sein, sich auf die Seite der USA zu stellen, während sich die transpazifischen Beziehungen im Hinblick auf die amerikanisch-russischen Beziehungen verschärfen? Wir können es nicht genau sagen, aber als Miniaturmaßnahme machen die Länder, die sich weigern, das Sanktionsregime anzuerkennen, das Washington seit Russlands Intervention in der Ukraine anführt, zwei Drittel des globalen Bruttoinlandsprodukts aus.
Unter der Annahme, dass die US-Politikcliquen weiterhin ihre üblichen Fehler begehen, und zum jetzigen Zeitpunkt tue ich das, wird der Bruch zwischen China und den USA, den Pelosi soeben deutlich gemacht hat, diesen zwei Dritteln des Planeten dieselben Entscheidungen aufzwingen wie die Ukraine-Krise. Meine Damen und Herren, platzieren Sie Ihre Wetten.
Der geschätzte Chas Freeman, der Botschafter im Ruhestand, von dem ich immer wieder lerne, bedenkt den gerade genannten Prozentsatz und geht davon aus, dass die Gruppe der 7 fortgeschrittenen Postdemokratien, während China sich weiterhin zu einer Weltmacht entwickelt, von einem immer größeren Ausmaß in den Schatten gestellt wird daraus resultierende Gruppe der 20, in der China eine herausragende Rolle spielen wird. Ich kann den Ausdruck „Game-Changer“ nicht ertragen, aber für diejenigen, denen das nichts ausmacht: Freeman beschreibt einen.
Während China die Nation aufgibt, deren Außenpolitik in den letzten Jahren auf die Rolle eines Spielverderbers reduziert wurde, wird die Arbeit an der neuen Weltordnung, die in diesem Bereich oft in Betracht gezogen wird, höchstwahrscheinlich beschleunigt. Die Post-Pelosi-Beziehungen zwischen China und der Russischen Föderation werden sich weiter ausbauen und festigen – das ist für diejenigen, die vernünftig über das Thema denken, mehr oder weniger selbstverständlich.
Wir werden rasche Fortschritte (ein weiteres häufiges Thema in diesen Kolumnen) in den Partnerschaften und Handels- und diplomatischen Vereinbarungen – noch keine formellen Allianzen – zwischen nichtwestlichen Nationen in allen Hemisphären sehen.
Alles Gute, ungeachtet der Gefahren, die Pelosi uns gerade auferlegt hat.
Die USA agieren heute als Bollwerk gegen Zeit und Geschichte – ein hoffnungsloses, aber destruktives Projekt. Ich glaube nicht, dass das überhaupt reduktionistisch ist. China hat sich gerade als der Ort herauskristallisiert, an dem dieser Widerspruch am schärfsten sein wird. Nancy Pelosi spricht für eine Machtelite, die die 21 einfach nicht magst Jahrhundert und besteht darauf, dass Amerika es irgendwie schaffen kann, dass der Rest der Welt im 20. Jahrhundert bei ihm bleibtth.
Das glaube ich eigentlich nicht.
Patrick Lawrence, langjähriger Auslandskorrespondent, hauptsächlich für die Internationale Herald Tribüne, ist Kolumnist, Essayist, Autor und Dozent. Sein neustes Buch ist Keine Zeit mehr: Amerikaner nach dem amerikanischen Jahrhundert. Sein Twitter-Account @thefloutist wurde dauerhaft zensiert. Seine Website ist Patrick Lawrence. Unterstützen Sie seine Arbeit durch seine Patreon-Site. Seine Website ist Patrick Lawrence. Unterstützen Sie seine Arbeit durch seine Patreon-Site.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Nachrichten des Konsortiums.
Den USA wäre besser gedient, wenn sie die Bedürfnisse ihrer Bevölkerung und ihres Landes genau prüfen würden, und zwar in dieser Reihenfolge!
„...die Briten werden den USA folgen, wohin kluge Männer sich scheuen, hinzutreten, weil sie diesen restaurationistischen Traum vom „globalen Großbritannien“ im Kopf haben.“
Als Engländer denke ich, dass Sie Recht haben. Unsere Regierungsklasse glaubt immer noch, sie seien die Griechen Ihres Roms. Sie sind getäuscht und wir müssen aufhören, unseren verlorenen Großmachtstatus dadurch zu projizieren, dass wir in außenpolitischer Hinsicht eine Marionette der USA sind. Allerdings ist die Propaganda der Konzernmedien in Bezug auf China und Russland hier so intensiv, dass ich das Schlimmste befürchte.
Taiwan produziert 97 % der weltweiten Halbleiter. Darum geht es in der ganzen Aufregung.
China liefert die Rohstoffe für die Herstellung von Halbleitern. Über das primäre Gefühl kultureller Überlegenheit hinaus möchte China die Halbleiterproduktion als virtuelles Monopol gegenüber dem Rest der Welt kontrollieren.
Pelosi machte die Reise, weil amerikanische Unternehmensinteressen dies von ihr verlangten. Im Moment sind die USA auf die Produktion angewiesen und die USA erhalten die Chips weiterhin relativ günstig. Natürlich verfügt Intel über eine neue Fabrik, die in den nächsten Jahren eröffnet werden soll und einen hochmodernen Chip hervorbringt; aber es ist noch nicht in Betrieb.
Ich kann mir also vorstellen, dass die USA einen Krieg mehr wollen als China. Taiwan in einen Haufen Asche zu verwandeln, kommt den amerikanischen Geschäftsinteressen zugute. China hingegen braucht die Fabriken in Taiwan, um funktionsfähig zu bleiben. Pelosis Besuch sorgt dafür, dass die Chips „just-in-time“ kommen, bis die USA entscheiden, dass sie Taiwan nicht mehr brauchen, und dann wird die Insel zerstört, damit China sie nicht bekommt. Und das falsche US-Narrativ geht weiter.
Taiwan produziert nicht einmal annähernd 97 % der weltweiten Halbleiter.
China liefert die meisten Rohstoffe für Halbleiter nicht.
Sie haben keine Ahnung, wovon Sie sprechen, wenn es um die Halbleiterindustrie geht.
Hier ist, was die Semiconductor Industry Association sagt:
hxxps://www.semiconductors.org/wp-content/uploads/2019/05/2019-SIA-Factbook-FINAL.pdf
Größter Halbleiterproduzent der Welt? Die USA folgten mit 45 % Korea mit 24 %. Taiwan liegt bei 6 %.
Wafer und Fotolack kommen aus Japan. Die Produktionsausrüstung kommt aus Europa und den USA. Neon aus Russland über die Ukraine. usw. usw.
Mir scheint, dass den Interessen amerikanischer Konzerne am besten gedient wäre, wenn die Versorgung mit Mikrochips aus Taiwan gesichert wäre, da sie auf Geheiß der Wall Street ihre gesamten Produktionskapazitäten nach Asien ausgelagert haben, um kurzfristige Gewinne, Boni und Aktienrückkäufe zu erzielen. Wahrscheinlicher ist, dass Pelosi die Reise angetreten hat, um die Neokonservativen und liberalen Interventionisten sowie andere Mitglieder des MIC zu unterstützen, die als einzige davon profitieren. Sie und ihresgleichen sind zu unwissend, um zu erkennen, dass sie sich damit selbst ins Bein schießen. Wenn China beschließt, den Export von Rohstoffen nach Taiwan einzustellen, ist die US-Wirtschaft am Boden zerstört
Imperien kommen und gehen. Eine sehr alte Frau im Hosenanzug und blauen Schuhen kann diesen Prozess weder beschleunigen noch behindern. Ist China als Weltimperium auf dem Vormarsch? Ja na und? Musste es so sein? Nein, die USA hatten nach dem Ersten und Zweiten Weltkrieg eine Chance, eine Entspannung mit China anzustreben. Aus Gründen, die zu zahlreich, sinnlos und dämlich sind, um sie jetzt zu erwähnen, war das nicht der Fall. Die USA waren nie ein großes Imperium und das weiß die ganze Welt. Als Land verdanken wir den größten Teil unseres Glücks der Tatsache, dass wir den Zweiten Weltkrieg weitgehend unbeschadet überstanden haben. Nun, dieser Vorteil ist jetzt und schon seit einiger Zeit nicht mehr vorhanden. Wird es einen großen Krieg geben – vielleicht, aber ich bezweifle es. China wird nun ignorieren, was auch immer wir von der Politik erwarten. Was übrigens auch immer passieren würde.
Vielen Dank für diesen Artikel! Ich habe darüber nachgedacht, in andere Länder zu ziehen. Eines ist mir peinlich.
Ich habe schon lange das Gefühl, dass wir als untergehendes Imperium wirklich würdevoll untergehen müssen. Dieser Pelosi-Horror ist alles andere als anmutig, wie ich es mir jemals vorstellen konnte. Aber je schneller unser Verblassen wird, desto mehr könnte dieses Imperium gezwungen sein, mehr Anmut zu erlernen, so wie ein Kind, das in den Pool geworfen wird, schwimmen lernt.
Wie lange, glauben Sie, wird dieser teure neue Kalte Krieg noch andauern, bevor dieses Land zugeben muss, dass das einzig Vernünftige darin besteht, das Militärbudget drastisch zu kürzen, die Truppen von überall her nach Hause zu holen und sie und alle Menschen, die Arbeit brauchen, dorthin zu schicken? Aufgabe des Aufbaus unserer grünen Energie- und Nahverkehrsinfrastruktur?
Bitte lesen Sie Bright Green Lies, um die völlige Wertlosigkeit „grüner“ Energie und sogar des Nahverkehrs zu verstehen. Wenn einer von uns überleben soll, können wir nicht länger so leben.
Es macht mich wahnsinnig, dass es in den USA so viele gibt, die immer noch die schlechte Propaganda von Russland und China aufsaugen. Wie können sie den Rückgang des Lebensstandards überall um sie herum im Vergleich zum Rest der industrialisierten Welt nicht bemerken? Immer mehr Geld geht an das Militär, während unsere Grundbedürfnisse nicht gedeckt werden. Solange das Establishment Trump hat, mit dem es den Liberalen Angst einjagen kann, werden sie weiterhin den Kool-Aide trinken. Und sie werden weiterhin für Idioten wie Nancy Pelosi stimmen. Wenn es Ihnen nicht peinlich ist, US-Bürger zu sein, achten Sie nicht darauf.
Ich betrachte dies im weitesten Sinne als eine Fortsetzung des jahrhundertelangen religiösen Kulturkriegs, da wir anscheinend glauben, dass Gott uns auf dem Weg zur Weltherrschaft hat. Was sollte eine militärische Strategie der vollständigen Dominanz sonst noch bedeuten? Mit Blick auf den Obersten Gerichtshof sehen wir die Absicht, die säkulare Gesellschaft zugunsten religiöser Interessen zu übernehmen. Wenn es wie ein Kreuzzug aussieht, der sich hinter einer falschen Demokratie und einem auf falschen Regeln basierenden Weltsystem verbirgt, ist es vielleicht wirklich eine religiöse Überlegenheitsphantasie!
Hören Sie ein für alle Mal auf, die USA „Amerika“ zu nennen. Es ist ein imperialistischer Begriff. Die USA machen 22 % der Landmasse Amerikas aus, einer ihrer Staaten liegt nicht einmal in Amerika. Amerika und die Amerikaner bestehen aus etwa 33 verschiedenen Ländern. Gott, nicht einmal die Briten oder die Deutschen haben jemals behauptet, dass Großbritannien oder Deutschland ausschließlich Europa und Europäer seien.
Ein wirklich hervorragender Artikel. Das Kräfteverhältnis hat sich, wie Sie erklärt haben, nach Osten verschoben. Die USA sind für diejenigen von uns, die es geschafft haben, den zersetzenden Auswirkungen gehirngewaschener Echokammern der Medien zu widerstehen, zum Gespött geworden.
Gott sei Dank liegt ein aufgeklärtes, taoistisch-konfuzianisches China an der Spitze. China hat seiner demokratischen Verfassung den Anspruch vorangestellt, DIE GROSSE HARMONIE zu schaffen.
Um in diese Welt zu passen, muss der Westen noch viel lernen. Können wir es tun?
Also spielte Nancy Hühnchen. Nun, das ist es, was Teenager manchmal tun. Es erinnert mich an den Film „Rebel Without a Cause“ aus dem Jahr 1955. Aber Nancy Pelosi ist nicht wirklich ein Teenager, oder? Jemand sagte mir, sie sei 82.
Aber kein Grund zur Sorge. Mit den Jahren wird sie vielleicht an Weisheit zunehmen und (wenn sie uns bis dahin nicht in einem nuklearen Holocaust in Schutt und Asche gelegt hat) uns vielleicht doch noch auf den Weg zum Weltfrieden führen. Also, Leute, lasst uns unsere Hoffnungen auf Nancy Pelosi setzen.
Die überzeugendste Antwort ist die obige von Bob McDonald. Und doch stimmt der Großteil der Demokratischen Partei zu
seine Unterstützung einer stärkeren Expansion unserer Verteidigung (und damit verbundener Dinge). Joe Biden und seine Regierung denken nach
der Neoliberalismus früherer Regierungen beider Parteien. Sein Engagement für diese Ansichten wurde gefördert
in diesen Epochen und seine Politik betont sie erneut. Und anstatt sie als Vergangenheit einer Person wahrzunehmen
Die „Schuld“ anderer liegt in hohem Maße in der Art und Weise, wie wir unsere Rolle in der Welt sehen. Es sind sehr wohl „sie“, aber
auch „unseres“.
Mao ZeDong (Rechtschreibung???) soll einmal gesagt haben: „Der Ostwind wird über den Westwind siegen“…
Ich kann wirklich nicht glauben, dass Pelosi sich entschieden hat, nach Taiwan zu gehen, und dass sie auch nicht den Verstand hatte, nicht zu gehen, als sie dazu aufgefordert wurde. Es scheint, dass sie im Zuge der schrittweisen Provokation Chinas an der Reihe war – indem sie in den letzten Jahren immer höherrangige Regierungsbeamte entsandte. Vermutlich ist der Vizepräsident der nächste.
Schon kurz nach seinem Amtsantritt verschärfte Biden die aggressiven Provokationen mit Russland und der Ukraine. Vieles davon geschah in Form falscher Anschuldigungen, aber auch in Form von Vereinbarungen wie dem Abkommen des Weißen Hauses mit der Ukraine vom September 2021.
Ich frage mich, ob Biden und der Blob nicht glauben, dass der beste Weg, China daran zu hindern, die USA wirtschaftlich und technologisch zu überholen, darin besteht, einen heißen Krieg zu führen. Sie könnten auch denken, dass dies eine Möglichkeit wäre, eine zersplitterte US-Gesellschaft wieder zusammenzubringen.
Vielleicht möchten Sie Brian Berletics Artikel (den neuen Atlas, ebenfalls auf Patreon) über die tatsächliche Wahrscheinlichkeit lesen, dass die USA „das mächtigste Militär der Weltgeschichte haben“! tatsächlich gegen das moderne China gewinnen. Schauen Sie, wie die USA in der Ukraine gewinnen, mit Milliarden von Dollar und der Macht der NATO!!
Das Wichtigste ist jetzt, dringend alles zu tun, um zu verhindern, dass die arrogante herrschende Elite der USA die Welt in den Abgrund eines Atomkriegs reißt.
Die USA glauben eindeutig, dass sie die Welt beherrschen können. Ich finde diese Haltung amüsant in einem Land, das behauptet, das Volk habe die Macht, das Volk dann aber umgehend ignoriert wird, da klar wird, dass die Oligarchen diejenigen sind, die tatsächlich die Macht haben. Die Vereinigten Staaten sind Donald Trump sehr ähnlich. Donnie Murdo hält sich selbst für einen verrückten Geschäftsmenschen, aber das ist er nicht. Er ist ein Betrüger, der mit einem goldenen Löffel im Mund geboren wurde. Er startete auf der dritten Base und landete mehrmals in der Batter's Box, weil er ausgerufen wurde. Ebenso waren die USA eine zweitklassige Macht, selbst nachdem sie (sehr zu unserer Überraschung) das alternde und fehlerhafte Imperium Spanien besiegt hatten, aber wir durften danach noch ein bisschen herumstolzieren. Erst als die Europäer zwei gewaltige Eigentore erzielten, die als WW I und II bekannt sind, waren die Amerikaner die letzte Industrienation, die übrig blieb. Es hat im Wesentlichen 100 Jahre gedauert, bis die Welt mehr oder weniger wieder dort war, wo sie zu Beginn des XNUMX. Jahrhunderts war. Inzwischen hat ein Großteil der übrigen Welt aufgeholt und die USA haben gezeigt, dass wir wie Donnie Murdo weder über die Fähigkeiten noch über den Verstand verfügen, die Macht auszuüben, die wir tatsächlich haben. Die Sache ist, ich glaube, die Chinesen tun es.
„… Amerika kann den Rest der Welt dazu bringen, im 20. Jahrhundert bei ihm zu bleiben …“
Sie meinen, gehen Sie zurück ins 16. Jahrhundert. Als Hexen verbrannt wurden, waren Frauen „Eigentum“ und ….
Was Ihre Einladung angeht: War es die Entscheidung Chinas (oder Russlands), die unipolare Welt vom größten Teil der Menschheit abzuspalten? Vielleicht erkennt die neblige Unter-/Unternehmensmasse, dass die Welthegemonie und insbesondere die Reservewährung in der echten neuen Weltordnung nicht mehr existieren können. Der Krieg in der Ukraine und möglicherweise in Taiwan wird für eine formelle endgültige oder vollständige Spaltung sorgen. Ist ein neuer Marshallplan für Europa geplant, nachdem die energiearme Industrie zusammengebrochen ist? Wird es Annäherungsversuche an Venezuela und Kuba geben, um die Hemisphäre zu stützen und zu halten? Es ist, als ob die USA im Schach wären, aber statt den rationalen Zug zur Fortsetzung des Spiels zu machen, werden sie einen aggressiven Zug machen, der nur mit einem Schachmatt endet. Es sind interessante, aber auch surreale und beängstigende Zeiten.
Diese Frau! Ehrlich zu Gott! Und die verdammten Demokraten dafür, dass sie sie zugelassen haben! Vielen Dank, Herr Lawrence, für Ihre Kommentare hierzu.
Glaubst du, dass Nancy weiß, warum ihre Eltern ihr immer sagten, dass sie in China wieder herauskommen würde, wenn sie ein Loch tief genug graben würde? Im Ernst, Sie erinnern sich, dass sie diese Kindheitsgeschichte tatsächlich als Grundlage für ihr lebenslanges Interesse an dem exotischen Land China nutzte, nichts Raffinierteres oder etwas, das mit dem Aufruhr zusammenhängt, den sie durch ihre Dramatik verursacht hat. Nancy hat derzeit weitere Löcher gegraben, aber keines wird eine Verbindung zu China, seiner Führung oder seinem Volk herstellen. Nancy, deine Eltern haben dir diese „nicht ganz so“-Kindheitsgeschichte erzählt, um deutlich zu machen, dass China auf der genau anderen Seite der Welt liegt als Amerika. Es ist so weit von uns entfernt, wie es physikalisch möglich ist. Haben Ihre Leute Ihnen nicht andere relevante Lektionen beigebracht, die offensichtlich hier zutreffen, Nancy-Cakes? Lektionen wie MYOB, besonders wenn Sie weit weg von potenziellen Gegnern und ihren diversen Problemen sind, die Sie nicht im Geringsten beschäftigen müssen. Erscheint es nicht logisch, dass, wenn das legitime Interesse (nennen wir diesen Parameter den „Index der gerechtfertigten Einmischung“) an anderen Zivilisationen umgekehrt mit der Entfernung variiert, China die letzte andere souveräne Nation sein sollte, die die Vereinigten Staaten im Mikromanagement zu verwalten versuchen sollten? Und auf welcher Grundlage? Welche persönlichen Vorlieben haben Sie als pseudoliberaler Demokrat im rechtsextremen Amerika? Auf wie viele andere Arten (sprachlich, kulturell, religiös, politisch, philosophisch, künstlerisch, ästhetisch, die Liste ist sehr lang) sind Amerikaner und Chinesen durch Werte, Bräuche und Überzeugungen weit voneinander entfernt. An welchem Punkt hören wir auf anzunehmen, dass wir berechtigt sind, jede andere Gesellschaft, der wir begegnen, so umzuprogrammieren, dass sie zu Simulakren der Amerikaner wird? Vielleicht halten sich deshalb selbst hochentwickelte Außerirdische im Weltraum bedeckt, weil sie wissen, wie arrogant wir versuchen würden, sie auf jede erdenkliche Art und Weise zu manipulieren. Gehen Sie einfach nach Hause und zählen Sie Ihre Kapitalgewinne aus all Ihren Insidergeschäften, Nancy, so bleiben wir alle sicherer.
Pelosi glaubt an jeden Mythos über die USA, der ihr in der Grundschule beigebracht wurde. Umso mehr, je älter sie wird. Eine verachtenswerte Person, aber aufgrund ihres Alters habe ich etwas Hoffnung. Natürlich ist Kissinger 99. . . .
China ist unser größter Handelspartner. Unser Lebensstandard ist von chinesischen Importen abhängig. Denken Sie, dass die Inflation jetzt schlecht ist? Stellen Sie sich vor, was es ohne sie wäre. Man könnte meinen, wir würden versuchen, mit den Chinesen auszukommen, aber unsere kämpferische Rolle in der Welt (Kriege und Sanktionen, Drohungen) drängt Länder wie China, Iran, Russland, Venezuela, Nicaragua, Ecuador, Bolivien, Honduras usw. usw., um eine Alternative zur gegenwärtigen Welthandelsordnung zu bilden. Das verheißt nichts Gutes für unsere Zukunft und ist völlig vermeidbar. Es ist eine grausame Politik, die auf Hybris und Dummheit basiert. Auf lange Sicht werden wir das größte Opfer sein.
Sehr nachdenklicher Artikel, der den aktuellen Status einer US-Regierung, die scheinbar nach Gewohnheit und imperialer Laune regiert, so umfassend wie möglich erläutert. Das gesamte Thema scheint jedoch angespannter zu sein, als selbst die beste Kritik ansprechen kann. Taiwan verfügt derzeit über eine ebenso funktionierende Wirtschaft und eine ebenso repräsentative Regierung wie jede andere europäische Nation oder jeder US-Bundesstaat. Was wäre ein geeignetes Übergangsmittel, um Taiwan in China einzubinden? Die sogenannte „Ein-China“-Politik der USA scheint einen solchen Übergang unvermeidlich zu machen, aber ist es wirklich eine Politik, und wenn ja, was in aller Welt bedeutet das? Wurde es jemals von einem Außenministerium oder einem Präsidenten ausgearbeitet? Als das Thema angesprochen wurde, hat kein Autor, den ich gelesen habe, einen Hinweis auf eine Ausarbeitung gegeben. Sollte es nicht ein Projekt derjenigen sein, die an repräsentative Rechenschaftspflicht glauben, eine Ausarbeitung der Kernpolitik der USA gegenüber China zu fordern?
Da die Pelosi-Politik die Gefahr eines Krieges, einschließlich eines Atomkriegs, mit sich bringt, sollten die Taiwanesen vielleicht selbst ein Referendum über diese Idee abhalten.
Es scheint, dass die größte Bedrohung für die Unabhängigkeit Taiwans – de facto – die USA sind.
Joe Biden kann dieser gefährliche, verrückte Stunt entschuldigt werden, weil er an Demenz leidet.
Nancy leidet angeblich nicht an Demenz. Sie ist einfach unglaublich dumm.
Alle „moralischen Überlegenheitsgewinne“ (gegenüber den Wahlen im November), die die Demokraten durch die Abtreibungspolitik in Kansas hätten erzielen können, wurden von der taiwanesischen Dummheit zunichte gemacht.
Seriöse Kommentatoren wie Alexander Mercouris sind einfach sprachlos und fassungslos über die – ich finde nicht das richtige Wort – der USA, die sich mit Russland, dem Iran, China und jetzt der Türkei herumschlagen, und wer weiß, welches große Land noch in ihrem Besitz ist Sehenswürdigkeiten.
Für mich ist der empörendste Aspekt von all dem, dass unsere „Regierung“ angesichts des vermeintlichen Klimawandels und des bevorstehenden „Peak Everything“ kostbare, schwindende Energie und Bodenschätze verschwendet, um Kriegsmaterial herzustellen und fossile Brennstoffe in die Luft zu sprengen, um so etwas vorzutäuschen Sei bereit, Kriege zu führen, die sie NICHT GEWINNEN KÖNNEN. Außerdem schicken wir unsere eigenen knappen Finanzmittel in die Ukraine, anstatt die Bedürfnisse der amerikanischen Bürger zu befriedigen.
Nicht ein einziges Wort, das aus dem Mund des Biden-Administrators über „Klimawandel“, „grüne Energie“ und „Ressourcenschonung“ (letzteres sagen sie eigentlich nie) kommt, ist eine Lüge. Achten Sie auf das, was sie tun, nicht auf das, was sie sagen.
Was die geistige Schärfe betrifft, ist mit Pelosi definitiv etwas los. Ich glaube, sie ist eine Trinkerin. Sie schien beim letzten State of the Union betrunken oder vollgepumpt und betrunken gewesen zu sein. Sie sagt regelmäßig wirklich verrückte und zusammenhangslose Dinge. Aber eines ist konstant: ihre Verachtung für jeden, der nicht auf ihrem Niveau der hohen Korruption ist. Dies kann sie nicht verbergen.
Ich denke, in ihrem Alter nimmt sie wahrscheinlich täglich 10 oder 12 Medikamente, wie Big Pharma es von uns allen verlangt. Das ist niemals gut für die Gehirnfunktion.
Der beste Weg für die US-Bürger, zu verstehen, was Krieg ist, wäre, ihn auf US-amerikanischem Boden zu führen. Den US-Bürgern sollte eine Lektion erteilt werden, indem Raketen in ihre Häuser, Schulen und Krankenhäuser geschickt werden. Der einzige Krieg, den sie kennen, wird im Fernsehen gezeigt. Durch die Waffengewalt in den USA sind in diesem Jahr bisher 25000 Menschen getötet worden (dreimal mehr als in der Ukraine getötete Zivilisten), aber das ist nicht mit den Schrecken eines Krieges zu vergleichen, wenn fast jeder unter schrecklicher Angst und in den Trümmern seiner Häuser leben muss.
„Gibt es irgendeinen Grund, warum China über diese verrückte Idee – lasst uns zusammenarbeiten, während wir euch bis an eure Küste bedrohen – noch einmal nachdenken sollte?“
Die gleiche Frage muss an Russland gestellt werden. Gibt es irgendeinen Grund, warum Russland über diese verrückte Idee – lasst uns zusammenarbeiten, während wir euch bis an eure Grenzen bedrohen – noch einmal darüber nachdenken sollte?
Was Russland betrifft, haben Sie völlig Recht!
Herr Lawrence zeigt keinerlei Sorge um die Menschen in Taiwan, die in ihrer überwiegenden Zahl nicht Teil der Volksrepublik China sein wollen; noch für die philippinischen Fischer, die aus ihren traditionellen Fischgründen vertrieben wurden und von chinesischen Industriefischereischiffen ausgesaugt werden; noch für Vietnam, das die Ressourcen unter der Meeresoberfläche nicht untersuchen kann, ohne dass chinesische Schiffe zivile Vermessungsschiffe belästigen.
Der Antagonismus zwischen den etablierten imperialistischen USA und dem expansiven China kann nicht friedlich gelöst werden, indem man China anfeuert.
Eine asiatische Version unseres „National Endowment for Democracy“ [sic], also ein weiterer CIA-Ausschnitt, hat jahrzehntelang eifrig die chinesische Geschichte für taiwanesische Studenten umgeschrieben, um das Ausmaß der historischen Beziehungen zwischen der Insel und dem Festland herunterzuspielen ausdrückliche Absicht, eine eventuelle Wiedervereinigung zu verhindern. Dies sollte ein interner Streit sein, den beide Seiten diplomatisch lösen können, ohne dass sich die USA einmischen. Wie in der Ukraine, wo der Schwerpunkt in Wirklichkeit auf dem Versuch liegt (der völlig scheitert), Russland zu schwächen, geht es den USA nicht um Taiwans Wohlergehen, sondern darum, China zu schwächen.
Vielleicht liegt das daran, dass es, wie jede Farbrevolution und jeder Coup, den Amerika durchführt, nichts mit den Wünschen der Menschen zu tun hat. In Taiwan gibt es Referenden, aber noch nie gab es eines über die Unabhängigkeit. Warum? Denn die meisten Taiwaner glauben, sie seien Teil Chinas. Ihre Familien sind in China, der Lebensunterhalt ist von China abhängig. 60 % ihrer Flüge gehen von und nach China. Die Wirtschaft ist stark von China abhängig.
Vietnam arbeitet derzeit mit den Chinesen sowohl in Wirtschafts- als auch in Transportfragen zusammen. Ich vermute, wenn Sie jemanden in Vietnam fragen, der den USA oder China mehr vertraut, dann ist es zweifellos China. Tatsache ist, dass ganz Asien sich weigert, Partei zu ergreifen, weil es den USA nicht vertraut, die jedes einzelne von ihnen bombardiert haben, doch die Angst vor den USA hält sie auch davon ab, ihnen die Stirn zu bieten. Schauen Sie sich nur Japan an. Läuft exklusiv für die US-Marine. Die Menschen in Okinawa lieben das US-Militär wirklich … nicht. Das Gleiche gilt für Südkorea, eine weitere US-Geisel. Sicherlich streiten sie sich untereinander, aber dann kommen die US-Bosse und versuchen ihnen vorzuschreiben, was sie tun müssen. Denken Sie daran, wer zwei Atomwaffen auf Japan abgeworfen hat. Korea wurde flächendeckend bombardiert und sowohl biologische als auch chemische Waffen eingesetzt. Teppichbombenangriffe auf Indonesien, Vietnam, Kambodscha, Laos, China, verheerende Schäden auf den Philippinen, massive Explosionen von Atomwaffen auf den Marschallinseln … und das alles, bevor es in den Nahen Osten ging.
Danke, Susanne.
Charles – Die Menschen in Taiwan werden von China nicht unterdrückt, und Formosa ist schon länger ein Teil Chinas, als die USA eine Nation sind. Wenn Taiwan unter einem Schleier chinesischer Macht steht, die Waffen und Drohungen der USA verdient, dann sollten die Frauen in Indiana die EU um rechtliche und materielle Hilfe gegen ihre weiße christliche Legislative bitten. Wenn Ihnen nicht klar ist, dass es in Taiwan für den Westen um Banken und Finanzen geht, also um Geld, und um eine günstige Position, von der aus die US-Marine operieren kann, müssen Sie ein paar Jahre damit verbringen, Geschichte zu lesen. Wenn Sie schon dabei sind, könnten Sie sich mit realistischer Geopolitik befassen.
Was an dieser Pelosi-Clownshow lächerlich, bestürzend und verärgernd ist, ist die Art und Weise, wie die USA sich selbst für außergewöhnlich halten. Es steht im Widerspruch zu den Kriegsführungen der USA (Vietnam bis Syrien), Fehlverhalten (Verweigerung der Bürgerrechte von Frauen und Minderheiten), unethischen Geschäftspraktiken (United Fruit in Guatemala bis Conoco in Afghanistan), starker Bewaffnung und Einmischung auf der ganzen Welt (Unterstützung rechter Diktatoren, Sturz von mindestens einem Dutzend gewählter Regierungen) seit dem Zweiten Weltkrieg.
Wir verfügen seit 70 Jahren über die gesamte Macht und sind damit nicht besser gefahren als ein unterdurchschnittlicher Anführer des antiken Roms, dessen Soldaten dieses Reich mit der Spitze eines Schwertes vergewaltigten und zu großer Größe ausplünderten. Ich muss über Ihre zahllosen Beispiele für chinesisches Mobbing im Südchinesischen Meer lachen, während die USA über 500 Militärstützpunkte auf der ganzen Welt haben und seit Vietnam Millionen Menschen getötet haben. Du bist unseriös.
Die USA müssen die karriereorientierten Agenten ausmerzen, die die Außenpolitik dieses Landes falsch verwalten, seit die Dulles-Brüder in Form der CIA erstmals Mord und Chaos in die US-Außenpolitik gebracht haben. Es muss die Neocon- und Neolib-Parteien vernichten. Es muss dafür büßen, dass es mit seinen großen militaristischen Füßen der ganzen Welt den Stempel aufgedrückt hat. Die USA müssen sich dringend ändern, und zwar nicht zum Wohle Chinas, sondern zum Wohle unserer Kinder.
Du scheinst den Punkt verfehlt zu haben.
Eines fällt mir an der Propaganda auf. Aus Sicht der USA ist in Russland alles Putins Schuld. Alles. Es könnte sich um eine Gruppe von Hackern handeln, die mehr Zeit damit verbringen, der russischen Regierung aus dem Weg zu gehen als alle anderen, aber wenn sie versuchen, sich in ein DMV zu hacken, ist es Putin persönlich, der an der Tastatur sitzt und Ihre RealID-Informationen hackt.
Aber in Amerika werden die Schuldzuweisungen immer weit entfernt von den eigentlichen Entscheidungsträgern verteilt. Ein Teil davon liegt in der Natur dieser „Demokratie“ der Oligarchen, durch die Oligarchen und für die Oligarchen. Daher sind die Gesichter im Fernsehen nicht die Entscheidungsträger. Aber selbst auf dieser Ebene wird alles so weit wie möglich von der Macht entfernt verbreitet.
Es ist also nicht Joe Biden, der einen amerikanischen Journalisten im besetzten Westjordanland ermordet, es ist nicht einmal die israelische Regierung, aber soweit es zugegeben wird, war es ein abtrünniger Scharfschütze. Es ist nicht Joe Biden, der die Trump-Steuersenkungen aufrechterhält, sondern der Senator von Fossil Fuels. Es ist nicht Joe Biden, der Atomkraftwerke und Hotels voller Journalisten bombardiert, sondern die Ukrainer, und dann ist es natürlich nicht Selenskyj selbst, sondern anderen, die tiefer in der Befehlskette stehen, denen bei Bedarf die Schuld gegeben werden kann.
Und jetzt, so wurde uns seit etwa einer Woche gesagt, ist es nicht Joe Biden, und es ist sicherlich nicht die Macht hinter der Regierung, die die Welt einem Atomkrieg näher bringt als damals, als Chruschtschow Raketen weiter von Florida entfernt platzierte Taiwan kommt aus China. Nein, die Schuld dafür wird einer rechtsextremen, kriegsbefürwortenden Politikerin zugeschoben, die wahrscheinlich kurz davor steht, ihren längst überfälligen Rücktritt anzukündigen. Denn in diesem Fall können wir Putin nicht die ganze Schuld geben.
Um effektiv handeln zu können, muss man die Welt so sehen, wie sie ist. Wenn Sie von Wahnvorstellungen geblendet sind, ist es sehr unwahrscheinlich, dass Sie überhaupt versuchen, das Problem richtig anzugehen, geschweige denn den Kampf gegen die Mächtigen gewinnen, um das Problem tatsächlich zu beheben. Es ist nicht Joe Bidens Schuld, aber wir könnten der Wahrheit zumindest näher kommen, wenn wir ein großes Schild mit der Aufschrift „The Buck Stops Here“ auf Joe Bidens Schreibtisch hängen würden. Bis wir eine funktionierende Demokratie wiederherstellen und so die tieferen Probleme angehen können, sollten wir zumindest so viel tun.
Großartiger Artikel. Ich denke, du hast völlig recht. Die Vereinigten Staaten sind auf dem Weg zum Ozymandiaismus weit fortgeschritten und erkennen diese Tatsache nicht an. Ähnlich wie das Britische Empire, dessen Untergang die gegenwärtige herrschende Klasse des Vereinigten Königreichs nicht begreifen will, werden auch die USA durch ihre Einschüchterung, begleitet von enormen Einschnitten in Selbstüberschätzung und Ignoranz, gefährlich um sich schlagen, aber letztendlich verlieren. In der Zwischenzeit werden wir dafür mit immer brutaleren Kriegen und Sanktionen bezahlen, während die Umwelt weiterhin zerstört wird und über Atomwaffen geredet wird, als wären sie Popguns.
Ich glaube wirklich, dass Chinas beste Chance, das von Unternehmen finanzierte Regime in den USA zu ersetzen, darin besteht, die Führung Israels zu übernehmen. Israel hat in den letzten Jahrzehnten gezeigt, wie leicht beide politischen Parteien gekauft werden können. Fast jeder Kongressabgeordnete, unabhängig von seiner Parteizugehörigkeit, hat „Spenden“ in Höhe von Hunderttausenden Dollar pro Kandidat angenommen, um sich seine unverhohlene Unterstützung für alles zu erkaufen, was Israel tut. Die Ergebnisse sind offensichtlich und reichen von über drei Milliarden Dollar pro Jahr, die der Kongress Israel für die „Verteidigung“ gewährt, bis hin zum sofortigen Veto der USA gegen jede einzelne UN-Resolution zur Eindämmung der israelischen Apartheid und Kriegstreiberei, unabhängig davon, wie abscheulich ihre Verbrechen waren.
Leider durften Mitglieder der korporativen Partei keine Spenden vom „Feind des Tages“ annehmen. Eine tatsächliche Partei, die Frieden, Wahrheit und Versöhnung vertritt, würde jedoch die Unterstützung von außen enthusiastisch begrüßen, um den Durchschnittsamerikanern dabei zu helfen, die beiden autokratischen Parteien endgültig zu vertreiben Leistung. Die American Socialist Party ist nur ein Beispiel dafür, dass ihre Finanzierung so gut wie nicht vorhanden ist, aber eine plötzliche Geldspritze könnte sie zu einem ernsthaften Kandidaten bei jeder Wahl machen. Stellen Sie sich vor, wie viel Unterstützung in der Bevölkerung eine Partei erhalten würde, die bekennt, Frieden statt Krieg zu haben, oder bedingungslose Unterstützung für Whistleblower und Journalisten wie Edward Snowden und Julian Assange? Fügen Sie noch eine Plattform hinzu, die eine allgemeine Gesundheitsversorgung einleitet, Studentenschulden streicht, den Mindestlohn erhöht und das fehlerhafte Wahlsystem völlig ablehnt, und Sie haben das Rezept für einen politischen Erdrutsch.
Natürlich würden die von Konzernen kontrollierten Mainstream-Medien jede Partei, die das Land mit einer repräsentativen Demokratie bedroht, ignorieren, marginalisieren und dämonisieren, aber eine gut finanzierte Bewegung würde immer noch zahlreiche Medienquellen finden, die gerne Geld annehmen würden, um einen Kandidaten zu fördern, der tatsächlich das öffentliche Interesse hat ein Leitsatz. Die Mehrheit der Amerikaner misstraut beiden Parteien und das aus gutem Grund, doch eine praktikable Alternative hat sich seit den Tagen von Eugene Debbs wirklich nicht gezeigt. Wenn China, Russland und ehrlich gesagt die ganze Welt den Vorstoß zur Abschaffung der von Sonderinteressen finanzierten Parteien in den USA durch die Finanzierung einer echten „Pro-Demokratie-Partei“ unterstützen würden, wäre das amerikanische Volk auf ewig dankbar und würde eine weitaus günstigere und kostengünstigere Partei anbieten eine weitaus sicherere Reaktion auf die brutalen Wall-Street-Soziopathen, die derzeit den Kongress, den Senat und das Weiße Haus besetzen.
Die sozialistische Partei muss ihren Namen ändern, um in Amerika Fuß zu fassen. Ich schlage „Freedom Party“ vor. Amerikaner wurden darauf konditioniert, das Wort „Sozialist oder Sozialismus“ zu hassen, unabhängig davon, ob sie es verstehen oder nicht. „2 Minuten Hass“ funktioniert in der Realität sehr gut.
Pelosi, der Idiot, hat gerade das Joch zerrissen, was die umgekehrte, flache Todesspirale des US-imperialen Zusammenbruchs noch viel enger macht. Für den Rest der Welt ist das sicher eine gute Sache. #PelosiMustGo #EndTheEmpireOfLies
Scharfsinnig wie immer, Herr Lawrence! Kommentare Ihrer Leser, fragen Sie?
Die US-Regierung glaubt, dass wir die außergewöhnlichsten Menschen der Welt sind, und wenn wir „Sprung“ sagen, erwarten wir von anderen Nationen, dass sie schnell antworten und sagen: „Wie hoch?“ Und wenn sie unseren politischen Anweisungen nicht folgen, drohen wir ihnen mit Sanktionen oder führen Krieg gegen sie.
Das 20. Jahrhundert „war“ das „amerikanische Jahrhundert“, aber es ist offensichtlich, dass das 21. Jahrhundert das „asiatische Jahrhundert“ sein wird, da China seinen Platz in der Welt zurückerobert, indem es in die Tat umsetzt, was es predigt, etwa „Zusammenarbeit, nicht Konfrontation“. hat den Aufbau der Seidenstraßen-Initiative ernst genommen, die Uncle Sam seit ihrer Gründung zu untergraben versucht. Das Gleiche gilt für eine Wiedervereinigung Nord- und Südkoreas. Wir haben (mit Geld und anderen Zuwendungen) die frühen Phasen der Gespräche zwischen diesen beiden Nationen sabotiert.
Das imperiale Amerika befindet sich im Niedergang und ein Großteil der Welt blickt auf China und Russland als Hoffnung für die Zukunft.
„Die US-Regierung glaubt, dass wir die außergewöhnlichsten Menschen der Welt sind“
Nein. Die US-Regierung glaubt, dass SIE zusammen mit der Machtelite, dem MIC usw. die außergewöhnlichsten Menschen der Welt sind. Wir, das Volk, lassen uns darauf nicht ein.
Ich bezweifle ernsthaft, dass das „Nancy Pelosi“ war. Oh, es war das Gesicht des alten korporationsliebenden, kriegslüsternen Kapitalisten, der im Schutz der Dunkelheit in Taipeh blieb. Aber die Vorstellung, dass Nancy die Ursache dafür und die Ursache des Problems war, erscheint ziemlich albern.
Natürlich hat der Präsident von MasterCard versucht, so zu tun, als wäre Nasty Nancy schuld. Aber gib mir eine Pause. Glaubt das eigentlich irgendjemand?
Oder ist es viel wahrscheinlicher, dass das US-Militär, die vielen Geheimdienste und die Gruppe, die allgemein als „The Deep State“ bekannt ist, dahinter stecken? Glaubt irgendjemand, dass Nasty Nancy ein Regierungsflugzeug hätte fliegen können, unterstützt von einer großen Militäroperation und der vollständigen Mobilisierung der Propagandamacht Amerikas, ganz allein?
Die Antwort lautet eindeutig Nein. Was unsere Rhetorik betrifft, müssen wir also ehrlich sein und aufhören, so zu tun, als ob dies alles das Werk des rechtsextremen „Vertreters“ der San Francisco Oligarchs wäre. Nein, Nasty Nancy war vielleicht das Facelifting vor den Kameras, aber das waren nicht die Taten von Nasty Nancy, und die Kriegsgegner täuschen sich selbst, wenn sie glauben, dass das wahr ist. Und das Problem, wenn man die Welt nicht klar sieht, ist, dass man dadurch machtlos ist, effektiv zu handeln. Und, hmmm, ist mangelndes Handeln nicht so ziemlich das Markenzeichen der Antikriegs- und Fortschrittskräfte? Vielleicht liegt das Problem darin, das Problem nicht richtig zu identifizieren?
Für mich sah es auf jeden Fall nach Pelosis Taten aus. Zwischen Pelosi und den Neokonservativen, die derzeit die Politik bestimmen, gibt es derzeit kein klares Licht. War es Pelosis Idee? Sehr wahrscheinlich; Sie denken alle gleich, also geschah es, wie es geschah.
Gibt es irgendeinen Grund, warum China über diese verrückte Idee – lasst uns zusammenarbeiten, während wir euch bis an eure Küste bedrohen – noch einmal darüber nachdenken sollte?
NEIN, da sich Chinas „Küste“ tatsächlich bis nach Taiwan erstreckt, wo wiederum während des Zweiten Weltkriegs tatsächlich jeder Angriff auf chinesischem Boden seinen Ursprung hatte. Wenn Texas der Union nie als „Staat“ beigetreten wäre, würden die USA China oder einer anderen Nation erlauben, ein unabhängiges TEXAS zu bewaffnen: KAUM! Wachen Sie AMERIKA auf, geben Sie unseren Niedergang zu und beginnen Sie, auf einer Zukunft der Zusammenarbeit mit dem Rest der Welt aufzubauen: Das ist unsere einzige Hoffnung.
Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass das passieren wird. Und mit einer Fortsetzung der amerikanischen Außenpolitik, aus dem Artikel: „China wird seine militärischen Modernisierungsprogramme mit Sicherheit ausweiten, insbesondere in Bereichen wie Atom-U-Booten, wo es im Vergleich zu den US-Pentagon-Ausgaben schwach ist, und wir können mit Sicherheit davon ausgehen, dass die Ausgaben entsprechend steigen werden.“ . Das könnte das sein, wonach der militärisch-industrielle Komplex und seine Angestellten auf dem Capitol Hill schon immer gesucht haben. Was nützt ein Kalter Krieg, der hauptsächlich aus Worten besteht? Mit Worten lässt sich kein Geld verdienen. Jetzt kommen die unbefristeten Ausgaben für Hardware.“ Wer wird am meisten leiden? Der durchschnittliche US-Bürger, dessen Anteil an unserem BIP weiter schrumpft, da die Sozialausgaben, so wie sie jetzt sind, zusammenwachsen, werden weiter sinken, da die Bestellungen für immer mehr militärische Hardware zunehmen. Wird der Durchschnittsbürger in China die gleiche Behandlung erfahren wie seine Kollegen in Amerika? Kaum! da China stolz auf eine sozialbewusste Wirtschaft ist.
Abschließend glaube ich, dass folgendes passieren wird: Die Art und Weise, wie Ronald Reagan enorme Mengen an US-Kapital ausgegeben hat, um die Sowjetunion bankrott zu machen, wird das Gegenteil passieren, da China nicht den Zwängen unterliegt, die hier in den USA bestehen (China hat eine Nationalbank, die Geld ohne Schuldenbeschränkungen druckt, während die USA über eine Federal Reserve verfügen, die den GROSSEN Wall-Street-Banken gehört und von ihnen betrieben wird, die enorme „Zinsen“ für das gedruckte Geld verlangen. Am Ende wird Amerika genauso bankrott gehen wie die Sowjetunion tat).
Pelosi ist eine der Hexen am Kessel in Macbeth, und er
Ist die USA von „außenpolitischen Cliquen“ regiert? Amerikas Neokonservativer
Marionetten des militärisch-industriellen Komplexes beider Demokraten
und Republikaner.
Aber „unfähig, unsere Zeit“ und Geschichte zu lesen? Bedauerlicherweise
Sie haben eine perfekte Vision, weil sie blind für die Menschheit sind
hawkischer Fokus auf Profite der US-Kriegsindustrie: „The Public
[die Menschheit] sei verdammt!“
Hier in der San Francisco Bay Area wehen blaue und gelbe Flaggen. Man wagt es nicht, über Pelosis Rücksichtslosigkeit oder was auch immer in China passiert, zu sprechen, aus Angst, jemanden zu beleidigen. Die Straßen sind frei von Antikriegsprotesten und Graffiti, obwohl sie immer noch von verzweifelten Seelen gesäumt sind, die in Autos, Zelten und Palettenhütten leben. Gott sei Dank ist Trump wieder in den Nachrichten und trägt die Schuld!
Das ist interessant, RT. Ein Nachbar hatte eins aufgestellt und jetzt ist es weg. Ich habe mir die Scheune einer örtlichen Liberalen nicht angesehen, in der sie ein in Blau und Gelb geheftetes Tuch hatte; Das muss ich morgen tun.
Als ich Ihren Beitrag las, gingen mir vor allem drei Punkte durch den Kopf.
1) „Wir können nicht zulassen, dass die USA sich als ‚Weltpolizist‘ betrachten und andere Länder wie George Floyd behandeln, den sie nach Belieben eingeschüchtert und erdrosselt haben.“ Die Sprecherin des chinesischen Außenministeriums, Hua Chunying, auf Twitter.
2) Russland verdreifacht seinen Leistungsbilanzüberschuss auf 167 Milliarden US-Dollar (Schlagzeile von Bloomberg)
3) BRICS: Drei weitere Länder werden dem Block beitreten – Türkei, Ägypten, Saudi-Arabien (Telesur, Juli 2022)
Die enormen Kosten der lächerlichen Provokationen der USA und ihre unbeabsichtigte Konsequenz, die Loyalitäten der gegnerischen Kräfte zu festigen und sie sogar zu bereichern, beginnen endlich zu dämmern, aber leider nicht in DC. Ich bezweifle wirklich, dass jeder Versuch der USA, Unterstützung für einen Stellvertreterkrieg gegen China in Taiwan zu gewinnen, wie es derzeit in der Ukraine gescheitert ist, großen Erfolg haben wird.
Andere zu provozieren ist eine gefährliche Politik.
Provokateure enden oft schlecht.
Es ist das massive Zahlungsbilanzdefizit Amerikas, das sein Haushaltsdefizit finanziert. Wenn die US-Importe aus China und anderen ostasiatischen Ländern deutlich zurückgehen, könnte der US-Dollar durchaus zusammenbrechen. Die einfache Tatsache ist, dass die USA die Fabriken (und Arbeitsplätze) nicht nach Hause bringen können, bis die Staatsschulden abbezahlt sind. China weiß das. Es enthält alle Karten.
Der vorletzte Satz in diesem Artikel, „Nancy Pelosi spricht für eine Machtelite, die das 21. Jahrhundert einfach nicht mag und darauf besteht, dass Amerika den Rest der Welt irgendwie dazu bringen kann, im 20. Jahrhundert bei ihm zu bleiben“, ist vollkommen treffend Zusammenfassung der gesamten „Führung“ der Demokratischen Partei heute.
Nun, Patrick, ich kann mir einen Grund vorstellen, warum China zögern würde: Es läuft darauf hinaus, dass die US-Führung selbstmörderisch/mörderisch verrückt ist und Chinas Waffengewalt nicht ausreichend ausgereift ist, um größeren Schaden von ihnen auf ihrem eigenen Territorium zu verhindern. Nur eine Spekulation meinerseits – ich habe keine wirkliche Möglichkeit, den Ausgang eines offenen Konflikts vorherzusagen. Ich habe es immer als Hybris empfunden, wenn die USA glaubten, sie könnten sich in einem solchen Konflikt im Vor- und Hinterhof Chinas durchsetzen. Aber wie ich schon sagte: Die Führung der USA ist absolut verrückt und wahnhaft.
Etwas anders ausgedrückt: Es scheint, dass die Exzesse der christlichen Nationalisten hier zu Hause vielen die damit verbundenen Gefahren bewusst gemacht haben und viele nun eher bereit sind, sich gegen diesen Revisionismus zu wehren. Würde das auch in der Außenpolitik passieren? Bedauerlicherweise ist dies noch stärker in den Fängen des großen Geldes verwurzelt, und es scheint kein vernünftiges und transparentes Beispiel dafür zu sein, dass die Fortsetzung dieser Politik für den normalen Amerikaner schädlich ist und keinerlei Auswirkungen auf politische und Führungsentscheidungen hat. Ist es ein Wunder? (rhetorisch) Nein, die politische Klasse gehört den Oligarchen.
Ich wäre noch beeindruckter, wenn Pelosi einen Militärhubschrauber bekäme, der sie ohne die Erlaubnis der israelischen Regierung nach Gaza fliegen würde. Denn niemand sollte es uns sagen können. Kongressmitglieder, wohin sie gehen können und wo nicht.
Genau richtig! Toller Kommentar in einem Thread mit vielen hervorragenden Beobachtungen.
Es ist perfekt, dass die dämliche, narzisstische Pelosi an der Spitze der US-„Außenpolitik“ steht.
Pelosi ist eine Idiotin – warum wird sie immer wieder wiedergewählt? Sie muss nach Hause und ihren Gefrierschrank voller Eis aufessen!
Bedauerlicherweise belegte Shahid Buttar bei den CA-11-Vorwahlen den dritten Platz, sodass er in den lokalen Medien nicht darüber berichten kann, wenn er im Vorfeld der Parlamentswahlen im November gegen Woozy Peloozy schimpft.
Danke, Patrick. Ich bin fest davon überzeugt, dass die Zusammenarbeit zwischen Menschen und zwischen Völkern der Schlüsselfaktor ist, wenn wir als Spezies auf diesem Planeten überleben und sogar gedeihen wollen. Töte das und nichts anderes funktioniert. Fördern Sie das und alles andere wird möglich. Für mich selbst ist dies die Trennlinie in der Geschichte dieses Augenblicks. Wo stehen die Menschen und ihre Nationen? Die drohenden Folgen des Klimawandels, die nicht verhandelbar sind, verstärken dies. Sie expandieren gerade. Es wird niemals, nicht über Generationen hinweg, weniger oder besser sein, sondern nur mehr, Jahr für Jahr. Das ist der Kontext, in dem die Menschheit lernen muss, gemeinsam zu überleben. Schauen Sie, wie schwer es in einem günstigen Umfeld ist. Gier ist unabhängig vom Wetter schwer zu kontrollieren.
Leider kommen die Begriffe „Kooperation“ oder „Frieden“ in der westlichen Rhetorik überhaupt nicht vor. Stattdessen gibt es einen vagen Hinweis auf Regeln und Anordnungen, die scheinbar aus einer Laune heraus entstehen und an einer streng westlichen Ausrichtung orientiert sind. Was ist mit der Heiligkeit des Völkerrechts passiert, das zwischen Nationen ausgehandelt, im eigenen Land ratifiziert, über Jahrzehnte und länger angewendet, getestet und dokumentiert wurde? Oder es gibt Hinweise auf die Verteidigung von Demokratie und Freiheit, meist verbunden mit neuen Militärausgaben. Dabei handelt es sich offensichtlich nicht um die Demokratie der Selbstbestimmung, sondern vielmehr um die Demokratie der neoliberalen Wirtschaftsexpansion.
Ich bin sicher, dass es viele Eliten gibt, die die Idee einer feudalen Gesellschaft, die aus wenigen „Adligen“ und vielen „Leibeigenen“ besteht, lieben und wahrscheinlich das Gefühl haben, bereits darin zu leben. Dies wurde anhand der atemberaubenden Realität der „Demokratischen Partei“, die um 2015 entstand, sowie der ebenso beeindruckenden Forschung zur Vermögenskonzentration von Thomas Piketty und anderen vorhergesagt. Ohne energische Anstrengungen, jetzt den Kurs zu ändern, gilt dies auch im Hinblick auf John Pilgers hervorragenden Artikel hier auf Consortiumnews über den Weg in einen Atomkrieg: Das ist sicherlich die Richtung, in die sich die Gesellschaft bewegt. Natürlich wird es auch eine totalitäre Gesellschaft sein. Übrigens, wenn Sie nicht zur Klasse <1 % gehören, sind Sie von hier und jetzt zusammen mit Ihrer Familie ein Leibeigener. In einer feudalen Gesellschaft gibt es keine „Aufwärtsmobilität“.
Es gibt ein Sprichwort: Wenn man nicht aufpasst, kann es sein, dass man dort landet, wo man hin will. Unter der westlichen „regelbasierten Ordnung“ und der unipolaren Welt Amerikas sehe ich nichts als anhaltende Konflikte und Spaltungen im eigenen Land und auf der ganzen Welt. Das Ziel der „regelbasierten Ordnung“ ist nicht Kooperation, sondern Unterwerfung. Aber letztendlich unterwirft sich der Mensch nicht. Manchmal warten sie einfach. Ich stelle mir vor, dass Amerika bestenfalls vor einem endlosen Schlagabtausch rund um die Welt steht, der die Welt unweigerlich ausbluten lässt. Aber keine Sorge, manche Leute werden reich. Es spielt jedoch schon verrückt. Das verheißt natürlich nichts Gutes.
In der Zwischenzeit entwerfen und implementieren Länder wie Russland und China eine neue Weltordnung, in der Zusammenarbeit und Respekt eine große Rolle spielen sollen. Ob ihnen dieses Ideal gelingt oder nicht, können wir nur hoffen. Und das liegt daran, dass in einer Welt voller Unsicherheiten eines sicher ist: Die derzeitige westliche Ordnung kann dies nicht. Hatten in den letzten über 30 Jahren ihre Chance. Es ist ein Riesenspaß. Setzen Sie die Welt aus Eigennutz in Brand. Wenn Sie nicht in der Lage sind, inklusive Zusammenarbeit, Frieden und Stabilität zu fördern, sind Sie nutzlos. Die grundlegende Realität ist, dass alles, was von bleibendem Wert ist, auf dem Fundament des Friedens und der Zusammenarbeit zwischen Menschen und Völkern ruht.
Daher stimme ich Ihrer zugrunde liegenden Sichtweise auf jeden Fall zu.
Ende gut alles gut. Sayonara Amerikanische Hegemonie. Zumindest auf lange Sicht wird die Welt in zukünftigen internationalen Angelegenheiten sicherer sein.
„Die Gefahren, die Chinas politische Reaktion auf Pelosis Dummheit mit sich bringt, liegen auf der Hand.
Der größere Punkt ist, dass wieder einmal eine Person mit geringem Intellekt und Respektlosigkeit die Welt völlig in den Wahnsinn getrieben hat
unnötige neue Ära der Spannung, deren bitterer Geschmack wir bald erfahren werden.“
„Wie die Leser wissen werden, bin ich immer auf der Suche nach einem weiteren Misserfolg in der amerikanischen Außenpolitik.“
Dem kann ich nur hinzufügen: Es lebe die Schwerkraft.
Großbritannien erreichte im Zweiten Weltkrieg seine höchste militärische Macht, nachdem es in den letzten 2 Jahren irgendwann seine wirtschaftliche Überlegenheit verloren hatte.
In den USA ist die Situation ähnlich, dort ist ihr Anteil an der Weltwirtschaft von 50 % auf 15–18 % gesunken. Das US-Militär scheint nicht in der Lage zu sein, wichtige Missionen erfolgreich abzuschließen.
Fast ein Jahrhundert später täuschen sich britische Politiker immer noch über die militärische und industrielle Macht Großbritanniens. Die Amerikaner werden eine ganze Weile warten müssen, bis die politische Klasse der USA erkennt, dass ihre Zeit vorbei ist.
Tatsächlich endete das britische Imperium, nicht aber seine Macht über die USA. Ich werde erklären, dass, nachdem der Krieg um die Unabhängigkeit nicht wirklich gewonnen wurde, der empirische Würgegriff in finanzieller Hinsicht sehr stark anhielt und seitdem so geblieben ist, wie etwa bei der Zerstörung der Second National Bank durch den lol-Kriegshelden Präsident Jackson im Namen der USA Britisch. Hamilton und Franklin versuchten, uns durch ein eigenes Nationalbankensystem zu einer unabhängigen Nation zu machen, scheiterten aber ebenso wie Lincoln. Sie scheinen unsere Schoßhunde zu sein, obwohl genau das Gegenteil der Fall ist. Die FED oder wie sie genannt wird, die Kreatur von Jeckyl Island, war der letzte Coup und sie hat uns von innen heraus zerstört, und der Liberalismus war der Untergang der USA, nicht der, den wir bekommen haben, sondern der, der wir hätten sein sollen. Machen Sie nicht den Fehler zu glauben, das britische Empire sei verschwunden, da es von uns nur weitergeführt wurde. Glauben Sie nicht? Die Geschichte ist zum Lesen da. Der kanadische Historiker Mat Ehret hat ausführlich darüber und über die LaRoushe-Organisation geschrieben. Möchten Sie wissen, was passiert ist? Einfach lesen und lernen. Was wir jetzt als lol-Führungskräfte haben, sind Einfaltspinsel mit einem nutzlosen Gehirn, obwohl sie nur ein Rückenmark brauchen.
Ganz richtig.
In der Zwischenzeit ist jeder Mann und jede Frau für sich selbst da.
Sauve soi qui peut.
Das war eine gute Lektüre. Hat irgendwie alles gut zusammengefasst.
Was ich nicht verstehen kann, ist, dass das Außenministerium die geheimen Teile immer laut verkündet. China muss auf seine Seite gebracht werden, um Russland zu unterwerfen. Wir wollen Russland zerschlagen und dann das Gas oder was auch immer daran hindern, nach China zu gelangen.
Da Russland eine Nuss ist, die man nur schwer mit einem Vorschlaghammer knacken kann, sollten wir uns auf Asien konzentrieren und China verprügeln. Die USA sind wie eine alte Schallplatte, deren Nadel feststeckt und die auf und ab hüpft.
Der Planet Erde ist im 21. Jahrhundert angekommen und lädt die neuesten Songs auf 6G herunter und liebt es.
Tut mir leid, Amerika, du bist nicht mehr der coole Junge. Es gibt keinen so dauerhaften sozialen Tod.
Das Offensichtliche: Nancy Pelosi ist eine Demokratin. Angespornt wird sie von Newt Grinich, den Trump-Anhängern, den Republikanern, den Neokonservativen und schließlich den Demokraten, die alle Anhänger einer friedlichen Lösung durch Diplomatie aus der Partei verbannt haben. Beide Parteien sind Kriegstreiber. Es gibt kein geringeres von zwei Übeln. Es gibt niemanden, für den man stimmen kann.
Vereinbart.
„Es gibt kein geringeres von zwei Übeln. Es gibt niemanden, für den man stimmen kann.“
Es gibt kein geringeres von zwei Übeln. Es ist das Übel zweier Geringerer,