Hiroshima und Nagasaki waren vorsätzliche Massenmorde, die eine Waffe inhärenter Kriminalität freisetzten. Sie wurde mit Lügen gerechtfertigt, die das Fundament der US-Kriegspropaganda des 21. Jahrhunderts bilden und einen neuen Feind und ein neues Ziel darstellen - China.
By John Pilger
Erstveröffentlichung am 3. August 2020
WAls ich 1967 zum ersten Mal nach Hiroshima kam, war der Schatten auf den Stufen immer noch da. Es war ein fast perfekter Eindruck eines entspannten Menschen: die Beine gespreizt, der Rücken gebeugt, eine Hand an ihrer Seite, während sie darauf wartete, dass eine Bank geöffnet wurde.
Am Morgen des 6. August 1945 um Viertel nach acht wurde sie mit ihrer Silhouette in den Granit eingebrannt.
Ich starrte den Schatten eine Stunde oder länger an, dann ging ich zum Fluss hinunter, wo die Überlebenden noch immer in Hütten lebten.
Ich traf einen Mann namens Yukio, in dessen Brust das Muster des Hemdes eingraviert war, das er trug, als die Atombombe abgeworfen wurde.
Er beschrieb einen riesigen Blitz über der Stadt, „ein bläuliches Licht, so etwas wie ein elektrischer Kurzschluss“, woraufhin ein Wind wie ein Tornado wehte und schwarzer Regen fiel. „Ich wurde auf den Boden geworfen und bemerkte, dass nur noch die Stängel meiner Blumen übrig waren. Alles war still und still, und als ich aufstand, waren die Leute nackt und sagten nichts. Einige von ihnen hatten weder Haut noch Haare. Ich war mir sicher, dass ich tot war.“
Neun Jahre später kehrte ich zurück, um nach ihm zu suchen, und er war an Leukämie gestorben.
„Keine Radioaktivität in der Hiroshima-Ruine“, sagte a New York Times Schlagzeile vom 13. September 1945, ein Klassiker der platzierten Desinformation. „General Farrell“, berichtete William H. Lawrence, „bestritt kategorisch, dass [die Atombombe] eine gefährliche, anhaltende Radioaktivität erzeugte"
Nur ein einziger Reporter, Wilfred Burchett, ein Australier, hatte sich unmittelbar nach dem Atombombenabwurf der gefährlichen Reise nach Hiroshima gestellt, trotz der alliierten Besatzungsbehörden, die die „Pressegruppe“ kontrollierten.
Wilfried Burchett (YouTube)
„Ich schreibe dies als Warnung an die Welt“, berichtete Burchett in London Daily Express vom 5,1945. September XNUMX. Er saß mit seiner Baby-Hermes-Schreibmaschine in den Trümmern und beschrieb Krankenstationen voller Menschen ohne sichtbare Verletzungen, die an einer, wie er es nannte, „atomaren Seuche“ starben.
Dafür wurde ihm die Presseakkreditierung entzogen, er wurde an den Pranger gestellt und verunglimpft. Sein Zeugnis der Wahrheit wurde ihm nie vergeben.
Die Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki waren ein vorsätzlicher Massenmord, der eine Waffe von inhärenter Kriminalität freisetzte. Sie wurde mit Lügen gerechtfertigt, die das Fundament der amerikanischen Kriegspropaganda im 21. Jahrhundert bilden und einen neuen Feind und ein neues Ziel darstellen - China.
Die beständigste Lüge in den 75 Jahren seit Hiroshima ist, dass die Atombombe abgeworfen wurde, um den Krieg im Pazifik zu beenden und Leben zu retten.
„Selbst ohne die Atombombenangriffe“, schlussfolgerte der United States Strategic Bombing Survey von 1946, „hätte die Lufthoheit über Japan ausreichend Druck ausüben können, um eine bedingungslose Kapitulation herbeizuführen und die Notwendigkeit einer Invasion zu vermeiden.“ „Basierend auf einer detaillierten Untersuchung aller Fakten und gestützt durch die Aussagen der überlebenden beteiligten japanischen Führer ist die Umfrage der Meinung, dass … Japan kapituliert hätte, selbst wenn die Atombomben nicht abgeworfen worden wären, selbst wenn Russland nicht einmarschiert wäre.“ den Krieg [gegen Japan] und selbst wenn keine Invasion geplant oder in Erwägung gezogen worden wäre.“
Die Nationalarchive in Washington enthalten dokumentierte japanische Friedensangebote bereits aus dem Jahr 1943. Keines wurde weiterverfolgt. Ein am 5. Mai 1945 vom deutschen Botschafter in Tokio verschicktes und von den USA abgefangenes Telegramm machte deutlich, dass die Japaner unbedingt um Frieden bitten wollten, einschließlich „Kapitulation, auch wenn die Bedingungen hart waren“. Es wurde nichts getan.
Der US-Kriegsminister Henry Stimson sagte Präsident Truman, er habe „Angst“, dass die US-Luftwaffe Japan so „ausbomben“ würde, dass die neue Waffe nicht in der Lage sei, „ihre Stärke zu zeigen“. Stimson gab später zu, dass „keine Anstrengungen unternommen und auch nicht ernsthaft darüber nachgedacht wurden, eine Kapitulation zu erreichen, nur um die [Atom-]Bombe nicht einsetzen zu müssen“.
Stimsons außenpolitische Kollegen – mit Blick auf die Nachkriegszeit, die sie damals „nach unserem Vorbild“ gestalteten, wie George Kennan, der Planer des Kalten Krieges, es ausdrückte, machten deutlich, dass sie bestrebt waren, „die Russen mit der [Atom-]Bombe einzuschüchtern.“ eher demonstrativ auf unserer Hüfte.“ General Leslie Groves, Direktor des Manhattan-Projekts, das die Atombombe herstellte, sagte aus: „Ich habe mir nie die Illusion gemacht, dass Russland unser Feind sei und dass das Projekt auf dieser Grundlage durchgeführt wurde.“
Am Tag nach der Zerstörung Hiroshimas äußerte Präsident Harry Truman seine Zufriedenheit über den „überwältigenden Erfolg“ des „Experiments“.
Das „Experiment“ wurde noch lange nach Kriegsende fortgesetzt. Zwischen 1946 und 1958 zündeten die Vereinigten Staaten 67 Atombomben auf den Marshallinseln im Pazifik: das entspricht mehr als einer Hiroshima-Bombe pro Tag über einen Zeitraum von 12 Jahren.
Die Folgen für Mensch und Umwelt waren katastrophal. Während der Dreharbeiten zu meinem Dokumentarfilm Der kommende Krieg gegen ChinaIch habe ein kleines Flugzeug gechartert und bin zum Bikini-Atoll in den Marshalls geflogen. Hier zündeten die USA die erste Wasserstoffbombe der Welt. Es bleibt vergiftete Erde. Meine Schuhe wurden auf meinem Geigerzähler als „unsicher“ eingestuft. Palmen standen in weltfremden Formationen. Es gab keine Vögel.
Atomtestgelände im Bikini-Atoll, Marshallinseln. (UNESCO)
Ich wanderte durch den Dschungel zum Betonbunker, wo am Morgen des 6.45. März 1 um 1954 Uhr der Knopf gedrückt wurde. Die Sonne, die aufgegangen war, ging wieder auf und verdampfte eine ganze Insel in der Lagune und hinterließ ein riesiges schwarzes Loch, das aus der Luft ein bedrohliches Schauspiel bietet: eine tödliche Leere an einem Ort der Schönheit.
Der radioaktive Niederschlag breitete sich schnell und „unerwartet“ aus. In der offiziellen Geschichtsschreibung heißt es: „Der Wind drehte sich plötzlich.“ Es war die erste von vielen Lügen, wie freigegebene Dokumente und die Aussagen der Opfer zeigen.
Gene Curbow, ein Meteorologe, der mit der Überwachung des Testgeländes beauftragt ist, sagte: „Sie wussten, wohin der radioaktive Niederschlag gehen würde. Selbst am Tag des Schusses hatten sie noch die Möglichkeit, Menschen zu evakuieren, aber [Menschen] wurden nicht evakuiert; Ich wurde nicht evakuiert … Die Vereinigten Staaten brauchten ein paar Versuchskaninchen, um zu untersuchen, welche Auswirkungen die Strahlung haben würde.“
Die Marshall-Insulanerin Nerje Joseph mit einem Foto von ihr als Kind kurz nach der Explosion der H-Bombe am 1. März 1954
Wie Hiroshima war das Geheimnis der Marshallinseln ein kalkuliertes Experiment mit dem Leben einer großen Zahl von Menschen. Dabei handelte es sich um Projekt 4.1, das als wissenschaftliche Studie an Mäusen begann und zu einem Experiment an „Menschen, die der Strahlung einer Atomwaffe ausgesetzt waren“ wurde.
Die Bewohner der Marshall-Inseln, die ich 2015 traf – litten – wie die Überlebenden von Hiroshima, die ich in den 1960er und 70er Jahren interviewte – an einer Reihe von Krebsarten, am häufigsten Schilddrüsenkrebs; Tausende waren bereits gestorben. Fehlgeburten und Totgeburten waren häufig; Die lebenden Babys waren oft schrecklich deformiert.
Im Gegensatz zu Bikini war das nahegelegene Rongelap-Atoll während des Wasserstoffbombentests nicht evakuiert worden. Direkt windabwärts von Bikini verdunkelte sich der Himmel über Rongelap und es regnete etwas, das zunächst wie Schneeflocken aussah. Lebensmittel und Wasser waren kontaminiert; und die Bevölkerung wurde Opfer von Krebserkrankungen. Das gilt auch heute noch.
Ich traf Nerje Joseph, die mir auf Rongelap ein Foto von sich selbst als Kind zeigte. Sie hatte schreckliche Verbrennungen im Gesicht und viele Haare fehlten ihr. „Wir haben am Tag der Bombenexplosion am Brunnen gebadet“, sagte sie. „Weißer Staub begann vom Himmel zu fallen. Ich griff nach dem Pulver. Wir haben es als Seife zum Haarewaschen verwendet. Ein paar Tage später begannen meine Haare auszufallen.“
Lemoyo Abon sagte: „Einige von uns hatten Qualen. Andere hatten Durchfall. Wir hatten Angst. Wir dachten, es müsse das Ende der Welt sein.“
In einem offiziellen US-Archivfilm, den ich in meinen Film eingefügt habe, werden die Inselbewohner als „nachgiebige Wilde“ bezeichnet. Nach der Explosion prahlt ein Beamter der US-Atomenergiebehörde damit, dass Rongelap „bei weitem der am stärksten kontaminierte Ort auf der Erde“ sei, und fügt hinzu: „Es wird interessant sein, ein Maß für die menschliche Aufnahme zu erhalten, wenn Menschen in einem kontaminierten Gebiet leben.“ Umfeld."
Amerikanische Wissenschaftler, darunter auch Ärzte, haben herausragende Karrieren aufgebaut, indem sie die „menschliche Aufnahme“ untersuchten. Da stehen sie im flimmernden Film, in ihren weißen Kitteln, aufmerksam mit ihren Klemmbrettern. Als ein Inselbewohner im Teenageralter starb, erhielt seine Familie eine Beileidskarte von dem Wissenschaftler, der ihn untersucht hatte.
„Baker Shot“, Teil der Operation Crossroads, einem US-Atomtest im Bikini-Atoll im Jahr 1946. (US-Verteidigungsministerium)
Ich habe von fünf nuklearen „Ground Zeros“ auf der ganzen Welt berichtet – in Japan, auf den Marshallinseln, in Nevada, in Polynesien und in Maralinga in Australien. Noch mehr als meine Erfahrung als Kriegsberichterstatter hat mich dies über die Rücksichtslosigkeit und Unmoral der Großmächte gelehrt: Das heißt, Impirisch Macht, deren Zynismus der wahre Feind der Menschheit ist.
Das hat mich sehr beeindruckt, als ich am Taranaki Ground Zero in Maralinga in der australischen Wüste gedreht habe. In einem schalenförmigen Krater befand sich ein Obelisk mit der Inschrift: „Am 9. Oktober 1957 wurde hier eine britische Atomwaffe testweise gesprengt.“ Am Rand des Kraters befand sich dieses Schild:
WARNUNG: STRAHLUNGSGEFAHR
Strahlungswerte für einige hundert Meter
um diesen Punkt herum könnten über den berücksichtigten Werten liegen
sicher für dauerhafte Beschäftigung.
Denn so weit das Auge reichte und darüber hinaus wurde der Boden bestrahlt. Rohes Plutonium lag herum, verstreut wie Talkumpuder: Plutonium ist für den Menschen so gefährlich, dass ein Drittel Milligramm ein Krebsrisiko von 50 Prozent auslöst.
Die einzigen Menschen, die das Schild gesehen haben könnten, waren indigene Australier, für die es keine Warnung gab. Einem offiziellen Bericht zufolge wurden sie, wenn sie Glück hatten, „wie Kaninchen verscheucht“.
Die dauerhafte Bedrohung
Heute verscheucht uns eine beispiellose Propagandakampagne wie Kaninchen. Es ist nicht unsere Aufgabe, die tägliche Flut antichinesischer Rhetorik in Frage zu stellen, die die Flut antirussischer Rhetorik schnell überholt. Alles Chinesische ist schlecht, ein Gräuel, eine Bedrohung: Wuhan …. Huawei. Wie verwirrend ist es, wenn „unser“ am meisten verachteter Anführer das sagt.
Die aktuelle Phase dieser Kampagne begann nicht mit Trump, sondern mit Barack Obama, der 2011 nach Australien flog, um die größte Aufrüstung der US-Seestreitkräfte im asiatisch-pazifischen Raum seit dem Zweiten Weltkrieg zu verkünden. Plötzlich war China eine „Bedrohung“. Das war natürlich Unsinn. Was bedroht war, war Amerikas unangefochtene psychopathische Sicht auf sich selbst als die reichste, erfolgreichste und „unentbehrlichste“ Nation.
Was nie bestritten wurde, war seine Fähigkeit als Tyrann – mehr als 30 Mitglieder der Vereinten Nationen leiden unter irgendeiner Art von amerikanischen Sanktionen und eine Blutspur zieht sich durch wehrlose Länder, die bombardiert, ihre Regierungen gestürzt, ihre Wahlen und ihre Ressourcen beeinträchtigt wurden geplündert.
Obamas Erklärung wurde als „Pivot to Asia“ bekannt. Eine ihrer Hauptbefürworterinnen war seine Außenministerin Hillary Clinton, die als WikiLeaks enthüllte, wollte den Pazifischen Ozean in „Amerikanisches Meer“ umbenennen.
Während Clinton ihre Kriegstreiberei nie verheimlichte, war Obama ein Meister des Marketings. „Ich erkläre klar und mit Überzeugung“, sagte der neue Präsident im Jahr 2009, „dass es Amerikas Verpflichtung ist, den Frieden und die Sicherheit einer Welt ohne Atomwaffen anzustreben.“
Obama spricht am 60. November 17 in Darwin, Australien, über 2011 Jahre amerikanisch-australisches Bündnis. (Sgt. Pete Thibodeau/Wikimedia Commons)
Obama erhöhte die Ausgaben für Atomsprengköpfe schneller als jeder andere Präsident seit dem Ende des Kalten Krieges. Eine „brauchbare“ Atomwaffe wurde entwickelt. Bekannt als B61 Model 12 bedeutet es laut General James Cartwright, dem ehemaligen stellvertretenden Vorsitzenden der Joint Chiefs of Staff, dass „eine kleinere Version den Einsatz denkbarer macht“.
Das Ziel ist China. Heute umkreisen mehr als 400 amerikanische Militärstützpunkte China fast mit Raketen, Bombern, Kriegsschiffen und anderen Atomwaffen. Von Australien im Norden über den Pazifik bis nach Südostasien, Japan und Korea und über Eurasien bis nach Afghanistan und Indien bilden die Stützpunkte, wie mir ein US-Stratege sagte, „die perfekte Schlinge“.
Das Undenkbare
Eine Studie der RAND Corporation – die seit Vietnam Amerikas Kriege plant – trägt den Titel Krieg mit China: Das Undenkbare durchdenken. Im Auftrag der US-Armee erinnern die Autoren an den berüchtigten Schlagwort ihres Chefstrategen des Kalten Krieges, Herman Kahn – „das Undenkbare denken“. Kahns Buch, Über den Atomkrieg, erarbeitete einen Plan für einen „gewinnbaren“ Atomkrieg.
Kahns apokalyptische Sichtweise wird von Trumps Außenminister Mike Pompeo geteilt, einem evangelikalen Fanatiker, der an die „Entrückung des Endes“ glaubt. Er ist vielleicht der gefährlichste Mann der Welt. „Ich war CIA-Direktor“, prahlte er, „wir haben gelogen, wir haben betrogen, wir haben gestohlen.“ Es war, als hätten wir ganze Schulungen absolviert.“ Pompeos Obsession gilt China.
Das Endspiel von Pompeos Extremismus wird in den angloamerikanischen Medien selten oder nie diskutiert, wo die Mythen und Erfindungen über China ebenso Standard sind wie die Lügen über den Irak. Ein virulenter Rassismus ist der Subtext dieser Propaganda. Obwohl sie weiß waren, wurden die Chinesen als „gelb“ eingestuft und sind die einzige ethnische Gruppe, der durch ein „Ausschlussgesetz“ die Einreise in die Vereinigten Staaten verboten wurde, weil sie Chinesen waren. Die Populärkultur erklärte sie für unheimlich, nicht vertrauenswürdig, „hinterhältig“, verdorben, krank und unmoralisch.
Eine australische Zeitschrift, Das Bulletin, war darauf ausgerichtet, die Angst vor der „gelben Gefahr“ zu schüren, als ob ganz Asien durch die Schwerkraft auf die nur von Weißen bewohnte Kolonie fallen würde.
„Der chinesische Oktopus“, Das Bulletin, Sydney 1886, ein früher Förderer der „Gelben Gefahr“ und anderer Stereotypen.
Wie der Historiker Martin Powers schreibt, erkennt er an, dass Chinas Modernismus, seine säkulare Moral und „Beiträge zum liberalen Denken das Gesicht Europas bedrohten, sodass es notwendig wurde, Chinas Rolle in der Aufklärungsdebatte zu unterdrücken …“. Chinas Bedrohung des Mythos westlicher Überlegenheit hat es jahrhundertelang zu einem leichten Ziel für Rassenhetze gemacht.“
Im Sydney Morning HeraldDer unermüdliche China-Befürworter Peter Hartcher beschrieb diejenigen, die den chinesischen Einfluss in Australien verbreiteten, als „Ratten, Fliegen, Mücken und Spatzen“. Hartcher, der wohlwollend den amerikanischen Demagogen Steve Bannon zitiert, interpretiert gerne die „Träume“ der aktuellen chinesischen Elite, in die er offenbar eingeweiht ist. Diese sind inspiriert von der Sehnsucht nach dem „Mandat des Himmels“ vor 2,000 Jahren. Ad-Übelkeit.
Um diesem „Mandat“ entgegenzuwirken, hat die australische Regierung von Scott Morrison eines der sichersten Länder der Erde, dessen wichtigster Handelspartner China ist, dazu verpflichtet, amerikanische Raketen im Wert von Hunderten von Milliarden Dollar einzusetzen, die auf China abgefeuert werden können.
Das Durchsickern ist bereits erkennbar. In einem Land, das historisch von gewalttätigem Rassismus gegenüber Asiaten gezeichnet ist, haben Australier chinesischer Abstammung eine Bürgerwehr gegründet, um Lieferfahrer zu schützen. Auf Telefonvideos ist zu sehen, wie einem Lieferfahrer ins Gesicht geschlagen und ein chinesisches Paar in einem Supermarkt rassistisch beleidigt wird. Zwischen April und Juni kam es zu fast 400 rassistischen Angriffen auf Asiaten-Australier.
„Wir sind nicht Ihr Feind“, sagte mir ein hochrangiger Stratege in China, „aber wenn Sie [im Westen] entscheiden, dass wir es sind, müssen wir uns unverzüglich vorbereiten.“ Chinas Arsenal ist im Vergleich zu dem Amerikas klein, aber es wächst schnell, insbesondere die Entwicklung von Seeraketen zur Zerstörung von Schiffsflotten.
„Zum ersten Mal“, schrieb Gregory Kulacki von der Union of Concerned Scientists, „diskutiert China darüber, seine Atomraketen in höchste Alarmbereitschaft zu versetzen, damit sie bei Warnung vor einem Angriff schnell abgefeuert werden können … Dies wäre eine bedeutende und gefährliche Änderung.“ Chinesische Politik…“
In Washington traf ich Amitai Etzioni, einen angesehenen Professor für internationale Angelegenheiten an der George Washington University, der schrieb, dass ein „Blendangriff auf China“ geplant sei, „mit Angriffen, die [von den Chinesen] fälschlicherweise als Präventivversuche wahrgenommen werden könnten.“ seine Atomwaffen auszuschalten und sie damit in ein schreckliches „Nutze es oder verliere es“-Dilemma zu bringen, das zu einem Atomkrieg führen würde.“
Im Jahr 2019 veranstalteten die USA ihre größte einzelne Militärübung seit dem Kalten Krieg, größtenteils unter strenger Geheimhaltung. Eine Armada von Schiffen und Langstreckenbombern probte ein „Luft-See-Schlachtkonzept für China“ (ASB), das die Seewege in der Straße von Malakka blockierte und Chinas Zugang zu Öl, Gas und anderen Rohstoffen aus dem Nahen Osten und Afrika abschnitt .
Aus Angst vor einer solchen Blockade hat China seine Belt-and-Road-Initiative entlang der alten Seidenstraße nach Europa entwickelt und dringend strategische Landebahnen auf umstrittenen Riffen und Inselchen auf den Spratly-Inseln gebaut.
In Shanghai traf ich Lijia Zhang, eine Pekinger Journalistin und Romanautorin, die typisch für eine neue Klasse ausgesprochener Außenseiter ist. Ihr Bestseller trägt den ironischen Titel Der Sozialismus ist großartig! Sie wuchs in der chaotischen, brutalen Kulturrevolution auf und reiste und lebte in den USA und Europa. „Viele Amerikaner stellen sich vor“, sagte sie, „dass die Chinesen ein elendes, unterdrücktes Leben ohne jegliche Freiheit führen.“ Die [Idee] der gelben Gefahr hat sie nie verlassen … Sie haben keine Ahnung, dass etwa 500 Millionen Menschen aus der Armut befreit werden, und manche würden sagen, dass es 600 Millionen sind.“
Die epischen Errungenschaften des modernen China, sein Sieg über die Massenarmut sowie der Stolz und die Zufriedenheit seines Volkes (forensisch gemessen von amerikanischen Meinungsforschern wie Pew) werden im Westen absichtlich unbekannt oder missverstanden. Dies allein ist ein Kommentar zum beklagenswerten Zustand des westlichen Journalismus und zum Verzicht auf ehrliche Berichterstattung.
Chinas repressive Schattenseite und das, was wir gerne seinen „Autoritarismus“ nennen, sind die Fassade, die wir fast ausschließlich sehen dürfen. Es ist, als ob wir mit endlosen Geschichten über den bösen Superschurken Dr. Fu Manchu gefüttert würden. Und es ist an der Zeit, nach dem Warum zu fragen: bevor es zu spät ist, das nächste Hiroshima zu stoppen.
John Pilger ist ein australisch-britischer Journalist und Filmemacher mit Sitz in London. Pilgers Website ist: www.johnpilger.com. Im Jahr 2017 kündigte die British Library ein John Pilger-Archiv aller seiner schriftlichen und gefilmten Werke an. Das British Film Institute zählt seinen Film „Year Zero: The Silent Death of Kambodscha“ aus dem Jahr 1979 zu den zehn wichtigsten Dokumentarfilmen der 10er JahrethJahrhundert. Einige seiner früheren Beiträge zu Nachrichten des Konsortiums kann sein hier.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Nachrichten des Konsortiums.
Kein Wunder, dass Herr Pilger aus den Unternehmensmedien verbannt wird!
„Rücksichtsloser Imperialismus“ ist in der Tat die Wurzel. In Emperialismus: Eine Studie von John Hobson, im Abschnitt Die Parasiten des Imperialismus, beschreibt er, wie die elitärsten Finanziers die imperialistische Politik vorantreiben. Sie tun dies, um die Ressourcen anderer Länder zu plündern. Sie nutzen die Streitkräfte ihrer Heimatländer, um ihre Zielländer zu unterwerfen. Sie kontrollieren das Militär, indem sie die Regierung kontrollieren, die sie kontrollieren, indem sie die Presse und dahinter den Finanzsektor kontrollieren.
Sie kamen im Westen als finanzielles Herzstück der Britischen Ostindien-Kompanie an die Macht. Sie übernahmen die Kontrolle über die City of London, dann über Großbritannien und das Britische Empire, dann über die USA
Sie haben die Kriege im Nahen Osten inszeniert, und es gibt Beweise dafür, dass sie den Ersten und Zweiten Weltkrieg inszeniert haben. Sie könnten also durchaus bereit sein, den Dritten Weltkrieg herbeizuführen, um die Welt zu erobern.
Laut Heisenberg, dem in Deutschland verbliebenen führenden deutschen Kernphysiker, fragten ihn die Nazis, wie lange die Entwicklung einer Atombombe dauern würde. Nach einer ersten Studie riet er, dass es mehr als zwei Jahre dauern würde. Zu diesem Zeitpunkt beschlossen die Nazis, das Atomprojekt aufzugeben und alle Ressourcen auf die Raketenentwicklung zu konzentrieren, was sich (für die Nazis) als völliger Flop erwies. Auch hier wussten die britischen und amerikanischen Geheimdienste laut Heisenberg, dass die Nazis bis 1942 keine Atombombe entwickelt hatten. Sie hielten diese Informationen vertraulich, um das Manhattan-Projekt weiterzuverfolgen.
Die Idee war von Anfang an, eine Waffe zu bekommen, die den USA die totale Kontrolle über alle Menschen auf diesem Planeten geben würde.
Bei der Bombardierung Tokios kamen in einer Nacht mehr als 100,000 Zivilisten ums Leben. Daher war die durch die Atombombe verursachte Verwüstung für die Japaner nichts Neues. Sie waren bereit, vor der Bombardierung von Hiroshima und Nagasaki zu kapitulieren.
Die USA warfen die Bomben ab, um ein Signal an die Sowjetunion zu senden und die Atombomben in einer realen Situation zu testen, um die Auswirkungen auf die Zivilbevölkerung zu untersuchen. Sie hätten die Bombe in einer dünn besiedelten Region oder auf einer militärischen oder industriellen Anlage testen können, um den Japanern ihre zerstörerische Wirkung zu demonstrieren. Um die Wirkung der Bomben zu beobachten, wählten die USA bewusst die Innenstädte zweier Städte aus, die noch nicht durch frühere Bombenangriffe zerstört worden waren. Nach der Kapitulation schickten die USA medizinische Teams nach Hiroshima und Nagasaki, um die Wirkung der Bomben zu untersuchen. Die Teams behandelten keine einzige Person. Sie machten lediglich detaillierte Beobachtungen über die Auswirkungen der Bomben auf Menschen und Gebäude.
Es hätte gereicht, eine Bombe einzusetzen. Die USA verwendeten zu Testzwecken zwei Bomben unterschiedlicher Bauart, die die bessere Wirkung hatten.
Noch bevor die Sowjets die Nazis besiegt hatten, planten die Briten die Operation „Unthinkable“, um die Sowjetunion mit den Überresten der Nazi-Armee anzugreifen. Dieser Plan wurde nach Hiroshima und Nagasaki aufgegeben. Stattdessen planten die Briten und Amerikaner die vollständige Zerstörung der Sowjetunion durch den Abwurf von 300 Atombomben zusätzlich zu 20,000 Tonnen konventioneller Bomben auf 200 Ziele in 100 städtischen Gebieten, darunter Moskau und St. Petersburg. Bevor die Trägersysteme für diese Bomben entwickelt werden konnten, hatte der in Deutschland geborene Kernphysiker Klaus Fuchs die Pläne für die Atombombe an die Sowjets weitergegeben und Stalin zündete 1949 die erste sowjetische Atombombe.
Dieser Artikel beleuchtet die düstere Realität, dass wir auf einen Atomkrieg zusteuern.
Unterlassenes Handeln wird ein solches Ergebnis unausweichlich machen.
Aber wir alle können etwas tun, um diese sich anbahnende globale Katastrophe zu verhindern:
Norman Solomon, der manchmal für diese Website schreibt, hat einen Artikel:
„Sagen Sie dem Kongress und dem Weißen Haus, sie sollen den Dritten Weltkrieg nicht beginnen“, der auf seiner RootsAction-Website erscheint.
Sie fordert eine Verhandlungslösung zur Beendigung des Krieges in der Ukraine. Dadurch wird einer der Auslöser für einen Atomkrieg beseitigt, und dann können wir mit der Arbeit beginnen, die Abschaffung von Atomwaffen sicherzustellen.
Bitte handeln Sie jetzt, um eine nukleare Katastrophe zu verhindern.
Danke.
Gute Daten, aber es fühlt sich ein bisschen so an, als ob ich die USA hasse. Wer hat Pearl Harbor angegriffen? Wer hat unzählige Chinesen ermordet? Es tut mir leid, aber jedes Land hat genug Böses, um verurteilt zu werden. Ich trauere um meine Enkelkinder. Krieg ist die Hölle. Massenvernichtungswaffen sind nicht auf Atomwaffen beschränkt. Auch Chemikalien, und die USA sind nicht allein. Der Mensch ist bestrebt, sich selbst zu zerstören, und das ist nicht auf eine einzelne Rasse oder Nation beschränkt. Das Leben ist nicht heilig. Dadurch ist die Einnahme so einfach wie das Betätigen eines Abzugs, das Drücken eines Knopfes, das Injizieren einer Flüssigkeit oder das Erteilen eines Befehls. Gott, hilf uns.
Pearl Harbor und/oder die Angriffe auf die Chinesen rechtfertigen also das Abschlachten von 250,000 japanischen Zivilisten (ganz zu schweigen von der bis heute andauernden Vergewaltigung der Umwelt)? Auge um Auge?
Du verfehlst den springenden Punkt. Lesen Sie etwas und werfen Sie einen Blick auf die Geschichte Japans. Dann lesen Sie noch einmal, wie ich meinen Beitrag beendet habe.
Herr Pilger beschreibt detailliert das unsägliche Übel von Hiroshima und Nagasaki, lässt aber die unglaubliche Dummheit aus. Der Chicago Pile von 60 Tonnen Uran, der 1942 eine Kettenreaktion auslöste, war öffentlich bekannt. Außerdem war es sehr teuer und niemand wusste, ob es funktionieren würde. Hiroshima gab der UdSSR alles, was sie brauchte, um zu wissen, wie man eine Bombe baut – und die UdSSR hatte die Bombe 1949. Frankreich und die VR China folgten bald darauf. Die USA sind davon überzeugt, dass sie jetzt Russland zerstören und auch die VR China vor 2025 zerstören müssen, während die VR China immer noch zu rückständig ist, um die USA wirksam zu bekämpfen. Die Dummheit der USA kennt keine Grenzen.
Wenn es wahr ist, dass eine offizielle Delegation der japanischen Regierung im Juli 1945 in Kanada war, um sich zu ergeben, wurde ihnen von der Regierung der Vereinigten Staaten die Einreise nach Amerika verweigert. Wenn es wahr ist, dass das Wissen über ihre Anwesenheit und ihren Zweck zwei Wochen vor den Atombombenanschlägen auf Hiroshima und Nagasaki von Washington übermittelt und empfangen wurde. Dann muss es wahr sein, dass diejenigen, die diese Bombenanschläge angeordnet haben, dies mit Voraussicht getan haben, wodurch sie sich des vorsätzlichen Mordes schuldig gemacht haben.
Wenn es außerdem stimmt, dass das Bomben-Fadenkreuz der Enola Gay über einer christlichen Kathedrale in Hiroshima platziert wurde, wird der Atombombenabwurf sowohl zu einer rassistischen als auch zu einer religiösen Gräueltat. Japan hatte 1945 eine große christliche Gemeinschaft.
Japan wurde besiegt … sie wussten es und wir wussten es. Aber ein Blutopfer war erforderlich.
Kannst du das sagen, Golem?
Amerika braucht eine Partei, die China, Russland und den Iran umfasst, um die Welt zu einem kooperativen Kollektiv zu führen, das unsere gemeinsamen Probleme wie globale Klimakrise, Atomwaffen und Welthunger, um nur einige zu nennen, bewältigen kann.
Amerika braucht eine Partei, die Journalisten wie Julian Assange oder Whistleblower wie Daniel Hale, Chelsea Manning, Edward Snowden und andere umarmt und feiert, die Verbrechen gegen ihre Bürger aufdecken, indem sie korrupte öffentliche Institutionen überfordern, anstatt sie zu verfolgen und einzusperren.
Amerika braucht eine Partei, die allen seinen Bürgern eine allgemeine und kostenlose Gesundheitsversorgung garantiert, anstatt zuzulassen, dass jedes Jahr Millionen von Amerikanern bankrott gehen, nur weil sie krank sind.
Amerika braucht eine Partei, die Frieden statt Krieg fordert, die eine „Kürzung“ des Militärbudgets durchführt, die durch ein Budget zur „Erhöhung“ von Sozialprogrammen, zur Beendigung der Obdachlosigkeit und zur Förderung des Übergangs zu einer nachhaltigen Wirtschaft ausgeglichen wird.
Amerika braucht eine Partei, die ein rassistisches und korruptes Wahlsystem abschafft, das unsere von zwei Unternehmen finanzierte Partei ermutigt, die sich über die 99 % brüskiert.
Amerika braucht eine Presse, die nicht auf die Finanzierung durch die Architekten der amerikanischen Hegemonie angewiesen ist, sondern die Förderung durch genau die Institutionen ablehnt, die seit Generationen den ewigen Krieg gefördert haben.
Das Versäumnis der Amerikaner, eine solche Partei zu gründen und zu unterstützen, erhöht nur unsere Chancen, dass im Namen des „Friedens“ eine oder mehrere weitere Atombomben gezündet werden.
Sie alle sind Klone, die für immer im Takt des Militärs und seiner Außenpolitik tanzen werden.
Ein weiterer brillanter und sachlicher Artikel des großen John Pilger! Mein Hut vor Ihnen, Sir!
Ich werde zwei Kommentare zu Ihrer Erzählung beisteuern, John.
Erstens: Vor über einem halben Jahrhundert kannten und schätzten meine (alle verstorbenen) Familienangehörigen die Freundschaft von Brigadegeneral Herbert C. Holdridge, einem West-Point-Absolventen, der während des Zweiten Weltkriegs in der Planungsabteilung in Washington, D.C. arbeitete. Im Jahr 1944 sah Holdridge, wie mir erzählt wurde, über neutrale Mittelsmänner ein oder zwei Kommuniques aus Japan, in denen sie wussten, dass der Krieg „verloren“ sei, und dass sie bereit seien, unter ehrenhaften Bedingungen zu kapitulieren und den Kaiser (Hirohito) um den Verbleib im Land zu bitten Platz, als Galionsfigur, ähnlich der Königin von England. Der General war hocherfreut, und im Grunde wurde ihm gesagt, er solle ruhig bleiben: „Da wir die Weltwirtschaftskrise hinter uns hatten, arbeiteten alle und wir mussten den Krieg noch ein Jahr lang aufrechterhalten.“ Als seine Antwort lautete: „Was ist mit den Menschen, die getötet und verstümmelt werden?“ Er wurde gerügt und trat schließlich voller Abscheu von seinem Amt zurück. Er war der einzige Generaloffizier (zu dem auch Marineadmirale gehörten), der während des Zweiten Weltkriegs zurücktrat.
Zweiter Punkt: Ende 1975, oder vielleicht Anfang 1976, veröffentlichte Norman Cousins, der Herausgeber der nicht mehr existierenden Zeitschrift „Saturday Review“, einen Artikel über „Warum Harry S. Truman die Atombombe abwarf“ und im Gegensatz dazu einen Paukenschlag Falsche Behauptungen darüber, „eine Million Leben zu retten, wenn wir das japanische Festland angreifen“, sollten den Sowjets zeigen, dass wir über diese neue Massenvernichtungswaffe verfügen und Japan nicht wie wir mit ihnen spalten werden, sobald das Dritte Reich besiegt ist. Truman, kein sehr kluger Mann, hörte auf seine Berater und der Rest ist Geschichte.
Ich verfluche mich bis heute dafür, dass ich diesen Artikel nicht gespeichert habe, um den Leuten den wahren Grund zu zeigen, und habe viel Zeit im Internet verbracht, um den Artikel zu finden, aber hatte kein Glück. Ich habe mehreren Bibliothekaren hundert Dollar angeboten, wenn sie es finden könnten, aber sie konnten es nicht finden. Es kommt etwas Licht aus dem Tunnel, wie die Internetrecherche ergab, dass viele Generäle der Armee und des Marinekorps sowie Admirale der Marine 1946 vor dem Kongress aussagten, wenn ich mich recht erinnere, dass „es nicht nötig war, Japan mit Atomwaffen anzugreifen, wie sie konnten.“ „Wir haben unsere Bombenangriffe auf ihre Großstädte nicht gestoppt, außerdem haben wir ihre Öllieferungen aus Südostasien blockiert, um die Nation und die Kriegsmaschinerie anzutreiben.“ Worte in diesem Sinne.
Die Vereinigten Staaten leben vom Krieg, solange er woanders stattfindet, und natürlich rechtfertigen sie die Begehung von Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, weil wir die „ewigen Guten“ sind. Wirklich?
Die nukleare Abschreckung förderte die Aggression amerikanischer und anderer Atommächte gegen nichtnukleare Nationen. Jetzt stehen wir zum ersten Mal am Rande einer nuklearen Konfrontation der Atommächte.
Das Böse ist böse, es gibt keinen moralischen Unterschied zwischen Hiroshima, Nagasaki und Hitlers Konzentrationslagern. Präsident Truman und sein Volk waren genauso böse wie Hitler. Hitler hat viel Gesellschaft, es ist Zeit, es zuzugeben.
Direkt am. Der Mensch ist kaputt
Es ist immer schlimmer, als man denkt oder dachte oder befürchtet oder befürchtet hat.
Erstaunlich ist die Effizienz, mit der Regierungen ihre Völker einer Gehirnwäsche unterziehen. Warum sind nicht alle Fakten, die Pilger hier erzählt, den Bürgern allgemein bekannt, und nicht die Tatsache, dass die Lügen und die Propaganda der Regierung mit der Muttermilch verzehrt werden?
Vielen Dank, John Pilger, dass Sie in dieser verrückten Welt immer eine informative Stimme der Vernunft sind. Ich wünschte, deine Stimme könnte bis zum Mainstream durchdringen, aber sie werden deine Wahrheit nicht berühren, daher die tiefe Scheiße, in der wir stecken. Ich habe die Hoffnung verloren, dass Amerika jemals seinen privilegierten Status aufgeben wird, bis es von ihm weggebombt wird. Der Tyrann in der globalen Sandbox ist so ignorant und arrogant wie es nur geht, und wie Sie sagen, könnte er die Ursache für die völlige Vernichtung dieser Sandbox sein.
Die Welt rast auf einen nuklearen Flächenbrand zu. Unser Schicksal ist sicher, es sei denn, die Menschheit akzeptiert, dass Macht das Motiv des Krieges ist. Aber Macht ist eine Illusion. Jedes Imperium bricht irgendwann zusammen, und jeder sieht sich irgendwann dem Krieg gegenüber, den er zu vermeiden versucht – sogar dem nuklearen Armageddon –, wenn diese Wahrheit nicht akzeptiert wird.
Ein kostenloses E-Book: Das Muster der Geschichte und das Schicksal der Menschheit
Danke John, ich war als Australier immer stolz auf dich. Das berühmte australische Sprichwort „A fair go mate“ verkörpert deine Arbeit. Ich wurde 1947 geboren und habe wie viele andere mein ganzes Leben im Schatten des Pilzes gelebt.
Die Apokalypse von Hiroshima und Nagasaki hing all die Jahre wie ein Vorbote der Apokalypse über der Welt.
Wann werden diese satanischen Agenten des Bösen „die endgültige Lösung“ für die menschliche Reise herbeiführen? Szenario im Stil von „Planet der Affen“, in dem das menschliche Leben in einem letzten Akt von Dr. Strangelove die Kunst imitiert.
Vielleicht war dies schon immer unser Schicksal, seit wir vom Baum der Erkenntnis gegessen haben. Unsere ursprünglichen Instinkte erlaubten uns nie, von unserem Drang zu töten und zu zerstören abzuweichen.
Dennoch empfinde ich Scham und Trauer darüber, dass die erste Nation, die diesen Horrorfilm veröffentlicht hat, nichts gelernt hat, da sie kurz davor steht, den Moment des Weltaussterbens herbeizuführen.
Ich habe gerade „The Coming War On China“ [John Pilger] gesehen.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=G3hbtM_NJ0s
Ich nähere mich dem Ende meines Lebens und erkenne gerade, wie korrupt und böse die USA waren. Ich kann nur dankbar sein, dass ich nicht in völliger Unwissenheit über den Abscheu sterben werde, den wir über die Welt gebracht haben.
Und ich bin den John Pilgers dieser Welt sehr dankbar.
„Es gibt Instrumente, die so gefährlich für die Rechte der Nation sind und sie so völlig der Gnade ihrer Gouverneure ausliefern, dass diese Gouverneure, ob Legislative oder Exekutive, daran gehindert werden sollten, solche Instrumente in Kraft zu halten, aber in klar definierter Form.“ Fälle. Ein solches Instrument ist ein stehendes Heer.“ — Thomas Jefferson, 1789, Brief an David Humphreys
Als die Revolutionäre, die für die Freiheit dieser Nation gekämpft und andere sterben sahen, fürchteten sie unter anderem das Militär, das damals als „stehendes Heer“ bekannt war, als Bedrohung für den Fortbestand dieser Freiheit. Dies war nicht nur Herrn Jefferson vorbehalten, denn hier ist James Madison, alias Dollys Ehemann und zukünftiger Präsident.
„Die Mittel zur Abwehr ausländischer Gefahren waren schon immer die Instrumente der Tyrannei im Inland. Bei den Römern war es eine gängige Maxime, einen Krieg auszulösen, wann immer ein Aufstand befürchtet wurde. In ganz Europa haben die Armeen, die unter dem Vorwand der Verteidigung aufrecht erhalten wurden, das Volk versklavt.“ -James Madison, Rede vor dem Verfassungskonvent, 1787
Ich habe ein Problem mit der Überschrift. Die Überschrift geht davon aus, dass es nur noch einen weiteren geben wird. Ein weiteres Hiroshima. Das halte ich für höchst unwahrscheinlich. Die Chancen, dass dies mit nur einem massiven Verbrechen gegen die Menschlichkeit aufhört, stehen nicht gut. Nicht bei den Amerikanern.
Das wissen wir aus der Geschichte der Terrorkriege. Die Amerikaner hatten nicht nur einen Krieg, den sie führen wollten, sie hatten eine ganze Liste von fünf oder mehr. Das Gleiche gilt für nukleare Gräueltaten. Die Amerikaner drohen seit Jahrzehnten damit, jeden Feind mit Atomwaffen anzugreifen. Mittlerweile ist es unter dem amerikanischen Volk eine eher gängige Rhetorik, von der „Atombombe“ einer lästigen Stadt zu sprechen. Daher scheint die Wahrscheinlichkeit, dass die Amerikaner nur eine weitere Stadt mit Atomwaffen angreifen, sehr gering.
Außerdem blieben sie auch beim letzten Mal nicht bei einem stehen.
Vereinbart. Ich wundere mich auch über die beiden Arten von Bomben, als wäre es einfach ein Experiment. „Little Boy“ und „Fat Man“ waren unterschiedliche Designs, aber beide wurden entwickelt, um so viele Zivilisten wie möglich zu töten. Sie wurden nicht gegen militärische Ziele eingesetzt, und genau wie der Brandanschlag auf Dresden waren sie alle Kriegsverbrechen, obwohl man das nicht wissen würde, da die USA so scheinheilig gegenüber anderen Ländern sind, die weit weniger tun, als die USA dieser Welt angetan haben.
Daniel Ellsberg wies in seinem Buch „The Doomsday Machine“ darauf hin, dass der Zweck der Bomben darin bestand, eine „Erklärung“ gegenüber der damaligen UdSSR und auch gegenüber China abzugeben. Den Machthabern geht es nicht um die Menschheit, sie scheinen sich nur um Macht und Stärke zu kümmern, aber das wussten wir. Da Ellsberg die nukleare Position der USA nach seinem Harvard-Abschluss verfasste, denke ich, dass man ihm genauso zuhören sollte wie Herrn Pilger (obwohl er sehr wichtige Arbeit geleistet hat). Offensichtlich paraphrasiere ich Ellsberg und hoffe, dass meine Lektüre seines Buches nicht falsch war.
PS: In einigen Artikeln heißt es, Einstein habe an „die Mächtigen“ geschrieben, dass es, wenn der Zweck darin bestünde, eine Erklärung gegenüber Russland und China abzugeben, genauso effektiv wäre, sie vor der Küste ins Wasser zu werfen und nicht alle diese Menschen zu töten . Dies geschah lange nach seinem Brief an Roosevelt aus dem Jahr 39 bezüglich der Möglichkeit von Atombomben und dem Mineral Uran und bevor die Bomben abgeworfen wurden. Offensichtlich wurde jede diesbezügliche Diskussion ignoriert.
Jemand hier kann diese Geschichte vielleicht bestätigen oder dementieren.
Danke John, das ist ein kraftvoller und absolut erschreckender Aufsatz über die unsagbar bösen Versuche der Menschen in unserer Regierung, einen Atomkrieg zu fördern. Und es funktioniert! Wir stecken immer mehr Geld in unser Militär, obwohl wir es um Millionen kürzen müssten.
Ich war zwölf, als Truman die Bombe auf Hiroshima und dann auf Nagasaki abwarf. Als ich jung war, war ich entsetzt über die Fotos und konnte nicht verstehen, warum wir das gemacht haben – insbesondere das zweite. Ich habe den Berichten nie geglaubt, dass Japan ohne diese „Demonstration“ nicht kapitulieren würde und dass wir dadurch viele Leben gerettet hätten. Für einen Zwölfjährigen, der wie meine Eltern und ihre Freunde sechs Jahre lang die Nachrichten über den Krieg verfolgt hatte, ergab das alles keinen Sinn.
Ich bin wirklich bestürzt über die Perfidie unseres Präsidenten Obama, der über seine Absichten gelogen hat, ebenso wie Biden und so viele andere in älteren Regierungen bis heute. Ich habe kein Vertrauen, dass eine politische Partei in den USA oder in Europa oder leider auch in Australien oder Kanada den Wahnsinn stoppen wird, und ich habe Angst um meine Enkelkinder und alle anderen Enkelkinder auf diesem Planeten, deren Zukunft so düster zu sein scheint und so kurz. Ich hoffe, dass viele Menschen diesen Aufsatz lesen und/oder Ihren Film sehen und vielleicht ein Wunder geschieht, das der Öffentlichkeit die Augen öffnet und sie von ihren Führungskräften etwas Intelligenz verlangt (und nicht nur hofft). Wir müssen den Militarismus stoppen!
SCHRECKLICH!
Und John, du magst Julian Assange, sie sind prophetische Stimmen
Weisheit, auf die wir Amerikaner nicht mehr hören:
„Aber der Tag des Herrn wird kommen wie ein Dieb, und dann
Die Himmel und die Elemente werden mit lautem Lärm vergehen
wird mit Feuer aufgelöst, und die Erde und die Werke
die darauf sind, werden verbrannt werden“ (2. Petrus 3.10).
Es lässt sich kaum vermeiden, dass es wörtlich als Wasserstoffbombe bezeichnet wird
„löst die Elemente auf“.
Offensichtlich sind oben am Kumpel ein paar Schrauben locker.
Von japanischen Historikern wissen wir heute, dass die einzige Forderung Japans darin bestand, seinen Kaiser zu behalten. Wir wissen auch, dass der Chef der japanischen Marine und der Kaiser sich der illegalen Friedensbewegung anschlossen und mit Stalins Volk Verhandlungen über eine Kapitulation begannen. Stalin teilte dies seinen Verbündeten jedoch nicht mit, da er auf das Ende des Krieges mit Deutschland wartete, um japanische Inseln erobern zu können. Zwei Wochen vor Hiroshima erzählte er Klansman, dem Rassentrenner und Antisemiten Truman, wie selbst Stalin der Einsatz der Atombomben beunruhigte. Truman machte einen rassistischen Witz.
Nagasaki geschah, weil in Hiroshima nicht alle Kameras funktionierten.
Major Charles Sweeney bemerkte ein leichtes anhaltendes Treibstoffleck an der Boeing B-29 Superfortress Bockscar. Er konnte die Mission nicht abblasen, da die Zeit drängte.
Er musste den „Fat Man“ auf Kokura absetzen, weil in Hiroshima die meisten Kameras ausgefallen waren. Truman hatte zwei Wochen zuvor von Stalin erfahren, dass der Kaiser versuchte, sich zu ergeben, obwohl Stalin Truman nicht sagte, dass er tatsächlich schon seit einem Jahr versucht hatte, sich zu ergeben. Jeden Moment könnte Japan kapitulieren und unsere Chance, Aufnahmen von der Explosion zu machen, zunichtemachen.
Truman wusste, dass er die unglaublichen Kosten unseres Atomprogramms rechtfertigen musste und wollte ein sauberes Bild, das er verwenden konnte. Wir hatten tatsächlich Aufnahmen von einem Test, der zwei Wochen zuvor durchgeführt wurde, aber diese Aufnahmen waren zu steril. Der Hit „Film of Japan“ sollte dazu dienen, diejenigen zum Schweigen zu bringen, die das Programm in Frage stellten.
Von allen Kriegen, die die Demokraten im 20. Jahrhundert begonnen oder übernommen hatten, war der Krieg im Pazifik der einzige, den sie jemals gewannen.
Major Sweeney musste verstehen, dass er bei einem Treibstoffleck möglicherweise nicht zurückkommen würde. Egal, zwei Flugzeuge trafen ihn, um die Explosion zu filmen und aufzuzeichnen.
Das Flugzeug erreichte Kokura, aber die Stadt war von Wolken und Rauch verdeckt, da die nahegelegene Stadt Yawata am Vortag einem Brandanschlag ausgesetzt war.
Alles war so passiert, dass schnelle Einsätze nicht abgesagt werden konnten. Es war unmöglich, Kokura zu filmen.
Bockscar landete über Nagasaki, aber die beiden anderen Flugzeuge gingen im Rauch von Yawata verloren. Als eines der Flugzeuge ankam, flog er eine halbe Stunde lang im Kreis und verbrauchte kostbaren Treibstoff. Zum Glück hatte er sowohl Kameras als auch Messgeräte an Bord. Das Flugzeug fand eine Lücke in den Wolken und warf die Bombe ab.
Ein Brandanschlag auf das städtische Krankenhaus einige Wochen zuvor hatte die Stadtbewohner davon überzeugt, die Kinder aus der Stadt zu verlegen. 80,000 Menschen wurden innerhalb von Sekunden verdampft.
Viele Kinder wurden sofort zu Waisen. Zehntausende weitere würden im Laufe der Tage und Jahre an den Folgen der Strahlung sterben. Jetzt weiß ich, was Sie denken. Haben wir den Film bekommen?
JA! Der größte militärische Erfolg, den die Demokraten jemals im 20. Jahrhundert hatten, wurde auf Film festgehalten. Sweeneys Flugzeug schaffte es ebenfalls zurück.
Seltsamerweise wird der Film selten gezeigt (normalerweise wird das Testmaterial gezeigt) und Hiroshima steht im Mittelpunkt der Nachrichtenberichte.
Seltsamerweise wurde der Rekord für die Zahl der Menschen, die bei der Dreharbeiten zu einem Film getötet wurden, nie anerkannt. Übrigens sagte Truman nach Nagasaki, Japan könne seinen Kaiser behalten. Das ist eine Bedingung. Der Mythos von einer bedingungslosen Kapitulation ist reine Propaganda der Demokratischen Partei.
Die USA müssen einen Krieg auf ihrem eigenen Territorium erleben – um zu sehen und zu fühlen, worum es beim Krieg geht, um zu sehen und zu fühlen, was die USA anderen (immer kleineren) Nationen über Jahrzehnte hinweg angetan haben. Ich befürworte keinen Krieg, aber wenn es das ist, was nötig ist, um die USA endlich zur Vernunft zu bringen, dann soll es so sein.
Du hast höchstwahrscheinlich recht, leider ... nichts anderes scheint zu funktionieren
In Johns eigenen Worten:
„… In Shanghai traf ich Lijia Zhang, eine Pekinger Journalistin und Romanautorin, die typisch für eine neue Klasse ausgesprochener Außenseiter ist. Ihr Bestseller trägt den ironischen Titel „Socialism Is Great!“ Sie wuchs in der chaotischen, brutalen Kulturrevolution auf und reiste und lebte in den USA und Europa. „Viele Amerikaner stellen sich vor“, sagte sie, „dass die Chinesen ein elendes, unterdrücktes Leben ohne jegliche Freiheit führen.“ Die [Idee] der gelben Gefahr hat sie nie verlassen … Sie haben keine Ahnung, dass etwa 500 Millionen Menschen aus der Armut befreit werden, und manche würden sagen, dass es 600 Millionen sind.“ …“
Da haben Sie genau Recht ... Es gibt erbärmlicherweise keine Gespräche über die allgemeine Instandhaltung. … Sogar nur für eine wöchentliche Bürgerversammlung, bei der die örtlichen Vertreter ihren „Chefs“ wirklich zuhören …
Die NATO-Erweiterung umfasste kürzlich auch vier asiatische Länder, Südkorea, Japan, Singapur usw. … Aber es scheint, dass die wirkliche Bedrohung für die Herren des Planeten definitiv China ist.
… Das ist eine sehr traurige testamentarische Aussage über den Stand der Dinge.
Die Kinder müssen unbedingt aufwachen, denn „ohne große Beteiligung“ kann man das Kommende nicht aufhalten. … Erinnern Sie sich an den Tag der Erde im Jahr 1970 …
Vielen Dank an alle.
… Du bist wirklich etwas ganz Besonderes, in der Tat!
Keine andere Nation in der Geschichte der Zivilisation kommt den monströsen Vereinigten Staaten von Amerika nahe. Aber hier ist die Frage, die angesichts des globalen Klimawandels und seiner Auswirkungen auf den Klimawandel gestellt werden muss (und es ist äußerst schrecklich, auch nur darüber nachzudenken): „Wäre es nicht besser (wiederum unglaublich schrecklich), sich auf einen massiven nuklearen Schlagabtausch einzulassen? die langsamen, schmerzhaften Todesfälle in Milliardenhöhe durch Durst, hitzebedingte Todesfälle, wetterbedingte Todesfälle und natürlich Massenhunger? Ich habe gerade „Alles fließt“ von Wassili Grossman zu Ende gelesen, in dem er ein ganzes Kapitel mit eindringlichen Details dem massenhaften Hungersnot der ukrainischen Bauern (in Millionenhöhe) unter Stalin in der Sowjetunion widmet: unvorstellbar! Ich wünschte, es gäbe eine bessere Möglichkeit, es auszudrücken, aber das gibt es nicht. Und in all dem sind die „außergewöhnlichen“ Vereinigten Staaten von Amerika und ihre militärische Macht führend und weisen den Weg in eine bessere, wenn nicht sogar „hellere“ Zukunft: Gott segne uns alle!
„Es sei denn, wir stoppen es jetzt“
Aber WIE stoppen wir es? Das ist die Frage. Gegen diese kriegstreibenden Wesen sind wir machtlos. Wir haben keine Wahl.
Vielen Dank, dass Sie den 6. August zur Kenntnis genommen haben. Er hat mich mein ganzes Leben lang verfolgt und empört. Vielleicht ist es die Leichtigkeit, mit der dieser unsägliche Völkermord auf Knopfdruck begangen wurde, die ihn abscheulich macht. Ich weiß nicht. Krieg ist abscheulich. Atomexplosionen über irgendjemandem oder irgendetwas, Bäumen, Menschen, Welpen, Sittichen, irgendetwas zu zünden, ist abstoßend. Die Größe der Waffe macht sie kein bisschen weniger feige.
Vielen Dank für die Neuveröffentlichung dieses hervorragenden und insgesamt erschreckenden Stücks des großen John Pilger.
Im Grunde ist das Militär eine böse Institution. Die Tatsache, dass es sogar Menschen gibt, die darüber nachdenken, Atomwaffen zu besitzen und möglicherweise einzusetzen, muss als vorsätzliches Kriegsverbrechen behandelt werden. Diese Leute sind Psychopathen. Ich bin in den Fünfzigern aufgewachsen und habe gelernt, mich zu ducken und in Deckung zu gehen, bin in verschiedenen Anti-Atom-Bewegungen aktiv geworden, habe aber jetzt schreckliche Angst vor unserer Selbstgefälligkeit im Hinblick auf die Gefahr der totalen Vernichtung. Während in den Siebziger- und Achtzigerjahren zahlreiche Informationen darüber verfügbar waren, wie schrecklich ein nuklearer Schlagabtausch wäre, führt die Regierung nun einen Monolog. Es gibt keinen Dialog. Nur die Schaffung von Angst vor dem anderen (wähle deinen Feind). Über eine Million Menschen demonstrierten 1982 in NYC gegen Atomwaffen. Jetzt gibt es keine Gegenkraft mehr. Wir sind in tiefer Verleugnung.
Ihrem Beitrag fehlt der ausreichende Realitätsbezug, der notwendig ist, um sinnvoll zu sein. Es gilt als Predigt über einen falschen Gott der gewaltfreien Menschheit, von dem Sie annehmen, dass er existiert, für den Sie aber keinerlei Beweise liefern. Sie können keine Beweise vorlegen, weil Ihr Gott wie alle Götter nicht existiert. Im Gegenteil, einige Jahrtausende tiefgründiger Überlegungen und sorgfältiger Analysen durch die größten Denker verdeutlichen die harte Realität des genauen Gegenteils dessen, was Sie über grundlegende menschliche Probleme schließen.
Thomas Hobbes drückte es treffend auf den Zustand der Natur aus, der zu unserer gegenwärtigen hochgradig militarisierten Situation führt, einschließlich des Besitzes von Atomwaffen: „Bellum omnium contra omnes“ – „Der Krieg aller gegen alle.“ Die Alternative zur Ausübung von Gewalt durch den Staat ist die Verwüstung des Einzelnen gegen andere.
Sie sprechen so, als ob diese klare Tatsache der Homo-Sapien-Existenz nie dargelegt worden wäre, dass das Problem der Gesellschaft nie in Betracht gezogen worden wäre, bevor Ihre Beschwerde hier veröffentlicht wurde, dass der sensible Typ ein paar Gefühle hervorrufen und Tausende von Jahren Erfahrungslernen außer Kraft setzen kann. Sie mögen durchaus aufrichtig sein, aber Sie beleidigen mit Ihrer Einfachheit die Geschichte des menschlichen Denkens. Die Gewalt von Mensch zu Mensch ist ein Stein, den jede Hand auf dem Weg zur unvermeidlichen Konfrontation trägt, sie ist unaufhaltsam und unbestreitbar. Deshalb gibt es das Militär – Menschen sind Tiere.
Wenn man also sagt, dass das Militär böse ist, heißt das nichts anderes, als dass Menschen böse sind, und wir sind wieder bei Hobbes. Daher ist und bleibt ein Militär ein notwendiger Teil einer Zivilgesellschaft. Man muss sich mit dem Militär befassen und darf es nicht als böse leugnen. Ich stimme voll und ganz zu, dass wir auf 90 % der Atomwaffen verzichten könnten, aber wir können angesichts der Tatsache, dass es sie gibt, nicht ganz auf sie verzichten. Der Geist ist aus der Flasche. Sie sind der Stein in der Hand, der dem gegnerischen Stein in der Hand entgegenwirkt. Um es festzuhalten: Trotz all der Angst, die sie bei Menschen wie Ihnen hervorrufen, haben sie funktioniert.
Sie sollten lernen, so prägnant und klar zu sein wie der Kommentator, den Sie ansprechen.
Ihr Denkmuster zeigt deutlich einen Hauptfehler unserer Spezies in ihrer Entwicklung auf. Unsere Gewalt, der Stein in der Hand, wie Sie ihn beschreiben, wurde zunächst als Mittel zur Jagd und zum Selbstschutz eingesetzt. Der Schutz war gegen Angriffe anderer Arten, Wölfe, Löwen, Bären usw. erforderlich. Später wurde er zum Schutz vor Diebstahl von Eigentum, sei es eine Frau oder ein Kind, oder nach dem Aufkommen der Landwirtschaft. Alle Tiere tun es, es ist eine häufige Ausrede für allerlei oberflächlichen Unsinn. Aber unser großes Gehirn ermöglichte es uns, von der Verteidigung bis zur Akquise über andere Spezies hinauszugehen, sei es durch Drohung, wie Sie wissen, oder durch Verwendung, wie John Pilger bedauert.
Dieser Stein entwickelte sich zu Schwertern und Pfeilen, Speeren und Lanzen – bis die Portugiesen im 14. Jahrhundert ein wirksames Gewehr, daraus Artillerie und schließlich die Atombombe schufen. Ich war zur Hiroshima-Zeit ein Teenager und die Diskussion war spontan und hitzig. Unsere Politiker haben die breite Öffentlichkeit davon überzeugt, dass Atomwaffen der Grund für unseren Frieden sind. Man nennt es Äquivalenz, aber hier stoßen wir auf unseren Fehler.
Alle Tiere konkurrieren – mit anderen Arten und intraspezifisch. Allerdings hat keine andere Art die massenhafte Tötung ihrer eigenen Artgenossen organisiert. Und keine andere Spezies verfügt über ein Kommunikationssystem, das systemische Lügen durch ihre Führung einbezieht. Letzteres nennen wir Propaganda und seine Verwendung dient Wettbewerbszwecken.
Die Zeit, die dieses Atomgestein in Ihren Händen gewirkt hat, ist für Sie vielleicht oder fast sicher lang, aber denken Sie an diesen kleinen Leckerbissen, der fast augenblicklich von den Medien geschluckt wurde: Jene, die für unsere Massentötungen im Pentagon und im sogenannten … verantwortlich sind Die derzeitige Inkompetenz der Regierung geriet am vergangenen Montag in Panik (oder zumindest, als es ein schnell unterdrücktes Leck gab). Die Chinesen gaben zu, dass sie mit einer mit Atombomben beladenen 5G-Rakete erfolgreich die Welt umrundet hatten. Das bedeutet, dass unsere gesamte Steinverteidigung gegen dieses oder jenes gegen eine Waffe, die sich mit sechsfacher Schallgeschwindigkeit bewegt, nutzlos ist. Zweifellos haben sie Amerika unentdeckt überflogen! Also werden unsere Generäle herumeilen, um einen Bauunternehmer für die Arbeit an einem vergleichbaren Stein zu gewinnen.
Und doch sind die korrupten und inkompetenten Führer, gewählte, ernannte oder angestellte, zivile, militärische oder geheimdienstliche Führer, wie Sie es zu sein scheinen, blind davon überzeugt, dass wir die Größten, Besten, Stärksten usw. sind. Deshalb müssen wir einen größeren Fels finden Das wird noch mehr Menschen töten, um das zu beweisen, uns eingeschlossen. Wenn Sie nun den Fehler in diesem Malen-nach-Zahlen-Bild nicht finden, sind Sie, wie die meisten geistig betäubten Amerikaner (und andere), ein Beweis für den intellektuellen Zerfall oder die gescheiterte Entwicklung des Menschen – was viele Ursachen hat.
Es gibt einen Stein mit der Aufschrift „Frieden“, aber wir, wie die meisten sich delegierenden Gruppen, haben nie daran gedacht, ihn aufzuheben – was die Spezies in kurzer Zeit auslöschen wird.
Ich denke, dass der Artikel relevant ist, weil er die gültige Meinung eines angesehenen Journalisten darstellt, der mehr über dieses Thema weiß als die meisten anderen. Daher ist es für diejenigen von uns von Bedeutung, die diese Meinung respektieren und seine Bedenken teilen. Die Lektüre bringt mich zurück auf den Boden der Tatsachen, in die unausweichliche Realität der Bedrohung.
Nichts von dem, was Sie sagen, verringert das Risiko oder die Wahrscheinlichkeit, dass diese Waffen in naher Zukunft eingesetzt werden. Ja, die gegenseitig zugesicherte Zerstörungsabschreckung hat funktioniert – bis jetzt, aber es gibt Militärstrategen, die Washington Einschätzungen liefern, dass ein Atomkrieg unter „bestimmten“ Umständen überlebensfähig sein kann und dass kleinere taktische Angriffe machbar sein könnten.
Dies ist die Vorstellung einer „begrenzten“ Atomkriegsführung, als ob so etwas wirklich möglich wäre. Würden Sie im Falle eines nuklearen Angriffs, wenn es in Ihrer Verantwortung läge und Sie nur wenige Minuten Zeit hätten, um eine Entscheidung zu treffen, ruhig und rational genug sein, um Ihre nukleare Reaktion zu „begrenzen“? Der Eskalation widerstehen? Nein wahrscheinlich nicht. Nur wenige könnten so etwas tun.
Dieser relativ neue Glaube, dass ein Atomkrieg jetzt bis zu einem gewissen Grad realisierbar sei, muss ebenso wie jede andere Denkweise auf Selbstzufriedenheit zurückzuführen sein. Daher ist es ein sehr gefährliches Denken. Und wir müssen uns daran erinnern: Es wird wahrscheinlich nur eine Chance geben, etwas falsch zu machen. Nicht richtig, denn wenn man es richtig macht, bedeutet das, dass man die Waffen nie benutzt, aber wenn man sie einmal (mehr) benutzt, macht man es falsch – und das könnte verheerende Folgen für den ganzen Planeten haben. Das will niemand.
„Sie haben gearbeitet.“ Das glaube ich nicht, insbesondere wenn man ihren Erfolg an verlorenen/geretteten Leben misst! Sie hatten keinen Einfluss auf die Reduzierung der Kriege seit dem Zweiten Weltkrieg, von Palästina über Vietnam, Korea bis zum Irak und darüber hinaus.
MAD gilt immer noch – selbst die Verrückten verstehen das.
Der Westen gibt ein Vermögen für eine Abschreckung aus, die niemals zum Einsatz kommen wird. Stellen Sie sich vor, dieses Geld würde für Frieden und Zusammenarbeit zwischen Nationen ausgegeben.
Wie haben sie „gearbeitet“?
Wenn amerikanische „Wissenschaftler“ [mir nicht gelingt, die Art von Menschen zu beschreiben, die sich der Perfektion des Massenmordes verschrieben haben, dann verwende ich hier „Wissenschaftler“ im Grunde, weil sie die hypothetischen Auswirkungen testeten, die ihre Forschungsbemühungen in Form von … hervorgebracht hatten Wasserstoffbombe; Als echte Wissenschaftler waren sie eindeutig Verbrechen gegen die Menschlichkeit schuldig, ebenso wie Dr. Mengele in seinen „Forschungslabors“ im Dritten Reich], als sie jemals absichtlich so viele amerikanische Bürger bestimmten Schmerzen, Leiden und dem Tod ausgesetzt hätten wurden (zumindest theoretisch) wegen Verstößen gegen so viele Gesetze in den Bereichen Ethik, Haftung und Personenschäden verurteilt, dass ihre Karriere für den Rest ihres natürlichen Lebens beendet und ihre Finanzen zerstört wären. Auch die versehentliche Schädigung anderer, ganz zu schweigen von der vorsätzlichen, vorhersehbaren Schädigung, wird heute am härtesten bestraft. Riesige Sammelklagen haben zu spektakulären Geldurteilen, wenn nicht sogar zu wohlverdienten Gefängnisstrafen für die Täter geführt.
Diese pazifischen Inselbewohner waren also keine Amerikaner. Na und? Sie waren unschuldig, nicht unsere Feinde. Ergo konnten unsere Schurken, die sich als Wissenschaftler ausgaben, dies nicht einmal als legales Feigenblatt für ihre abscheulichen Taten in Anspruch nehmen, wie wir es in Japan taten. Dass dies zugelassen wurde, ist völlig verwirrend, insbesondere angesichts der aktuellen Sensibilität. Hochintelligente Nobelpreisträger wie Richard Feynman und alle seine Kollegen entschuldigten sich auch im Nachhinein nie für ihre Rolle bei der Entwicklung dieser Waffen, sondern stellten sich in ihren veröffentlichten Biografien als Helden dar. Nur Linus Pauling stellte sich vor der Öffentlichkeit vehement gegen „die Bombe“. Oppenheimer tat dies stillschweigend, wurde aber infolgedessen praktisch aus dem wissenschaftlichen Priestertum „exkommuniziert“. Edward Teller, „Vater“ der Wasserstoffbombe, war ziemlich stolz und chauvinistisch über die amerikanische Akzeptanz von Atomwaffen, einschließlich der Art und Weise, wie sie entwickelt, getestet und gegen Mitmenschen eingesetzt wurden.
Wir alle wissen, dass es damals echten Rassismus mit Konsequenzen gab … aber einen, der eine Lizenz zum Töten verlieh, nur weil die Täter Amerikaner und die virtuellen Laborratten unschuldige, harmlose Polynesier waren? Ja, wir hatten die meisten amerikanischen Ureinwohner ausgelöscht und die Schwarzafrikaner versklavt, aber das war auf frühere Jahrhunderte beschränkt und wurde als Teil unserer „offensichtlichen Bestimmung“ gerechtfertigt, die von unserem Schöpfer gesegnet wurde! Hatten wir bis 1945 nicht Fortschritte gemacht und uns über die universellen Rechte der Menschen aufgeklärt, die in unserer Unabhängigkeitserklärung verankert waren? Es ist absolut überwältigend, dass all dies zugelassen wird, insbesondere unmittelbar nach dem fast heiligen Kreuzzug, den wir als Zivilisation gegen die Nazi-Gräueltaten Hitlers geführt haben.
Tatsächlich haben wir jedoch nie wirklich aufgehört, andere Länder und ihre Völker weit weniger als Menschen zu behandeln, mit all den kriminellen Waffen, die wir routinemäßig in all den Kriegen einsetzen, die wir absichtlich und kontinuierlich anzetteln, wie, oh, die Der im vorherigen Artikel beschriebene weiße Phosphor, das abgereicherte Uran, das in panzerbrechenden Projektilen verwendet wird, die hochfliegenden Tarndrohnen und ihre genialen neuen Sprengköpfe, die ein Opfer lautlos zerfleischen, anstatt es (und alles um es herum) einfach in Stücke zu sprengen, der „Schock“. und Ehrfurcht“ die Zerstörung ganzer Städte, das Verbrennen von Menschen bei lebendigem Leibe mit Napalm, die Vergiftung mit Chemikalien (während man dem Feind unter falscher Flagge die Schuld zuweist) und die Schaffung äußerst ansteckender und virulenter Biowaffen, der neuesten Entwicklung unter Einsatz der Genialität der Molekularbiologie und der Gentechnik die durchaus mehr als 15 Millionen unschuldige Opfer auf der ganzen Welt getötet haben könnten, darunter eine Million ahnungslose Amerikaner, die offenbar völlig akzeptable Kollateralschäden darstellen, für die sich die Bundesregierung zweifellos davor gefeit hat, vor Straf- oder Zivilgerichten verklagt zu werden. Das ist ironisch, nicht wahr? Die Bundesbehörden können sich gegen die rechtliche Haftung für ihre ärztliche Kunstfehler gegen die Bevölkerung immunisieren, nicht aber die Bevölkerung vor den tödlichen Auswirkungen ihrer Frankenstein-Erschaffung, die einfach „zufällig“ aus einem der vielen ausländischen Biolabore entkam, die von unseren Geheimdiensten beauftragt wurden. Wenn Lord Bidens missliche Lage nicht so ergreifend wäre, wäre sie fast lustig: Doppelt geimpft, doppelt geboostert und immer noch zweimal mit einem Virus infiziert, den er scheinbar nicht loswerden kann.
Und unsere „Führung“ treibt dies immer weiter voran. Fragen Sie sich (schwer vorstellbar): „Sind wir unter Joe Biden oder Barrack Obama oder unter Bill Clinton sicherer als unter Donald Trump?“ KAUM!
Obama, Biden, Hillary, Nancy Pelosi und wahrscheinlich auch die Bush-Dynastie sagten, dass der Orange Man, der SCHLECHT ist, uns alle töten würde. Das sagten auch Paul Krugman und Ari Fleischer. Wahrscheinlich auch Mitch Mr. Turtle McConnell. Oh ja, seine Vorliebe, sich auf häusliche Angelegenheiten zu konzentrieren, war einfach schrecklich, fanden sie. Isolationist! Er war der erste GOP-Präsident (seit wer weiß wie lange), der sich regelmäßig mit dem Chef des AFL-CIO traf. Ich bezweifle, dass Obama das getan hat.
Jetzt führen wir einen Stellvertreterkrieg mit Russland, während Nancy das Äquivalent dazu tut, den Bären in China anzustupsen. Die Führer Nord- und Südkoreas weigerten sich, sich mit ihr zu treffen. (Der Typ aus dem Norden war wahrscheinlich nicht dazu eingeladen, aber der Typ aus dem Süden hat sich bewusst dagegen entschieden, obwohl sie dort anwesend war.)
Sie werden nie jemanden im Kongress sagen hören, egal ob Demokrat oder Republikaner: „Hmm, vielleicht war es besser, ein paar Ecken und Kanten zu ertragen, sich aber nicht aus Eitelkeit, Abschottung der Wählerschaft, Hybris und schrecklicher Politikgestaltung vor einem Atomkrieg zu fürchten.“ im Ausland und im Inland.“ Nein, das werden Sie NIEMALS hören.
Wir sind vor keinem der Kriegsverbrecher sicher, die Sie erwähnen. Und ja, Trump war ein ebenso großer Kriegsverbrecher wie die anderen. Während seiner gesamten Präsidentschaft bombardierte er unschuldige Menschen. Seine „Wir sind die Besten, F der Rest“-Mentalität ist so verrückt wie es nur geht.
Es ist noch schlimmer … Ja, der Westen scheint die meisten Ausländer kaum mehr als Tiere zu betrachten. Es gibt jedoch Hinweise darauf, dass Militärs/Wissenschaftler auch ihre eigenen Bürger als Versuchskaninchen für Waffentests im Ausland und im Inland benutzt haben.
Im Vereinigten Königreich hat Porton Down in den 1950er bis 1970er Jahren (und möglicherweise im Jahr 2018) chemische/biologische Wirkstoffe in die Londoner U-Bahn freigesetzt und auch Wirkstoffe auf die Bevölkerung gesprüht. Und ähnlich auch in den USA.
Die Exzeptionalisten betrachten jeden außer sich selbst als entbehrlich – und sie haben die Atombunker.
Wir arbeiten immer noch im Rahmen des kirchlichen Erlasses der „Doktrin der Entdeckung“.
China ist nicht perfekt, aber wer ist das? Dass es ihnen gelungen ist, in einem Land mit über einer Milliarde Einwohnern zu bestehen, ist eine Leistung für sich. Und sie mussten dafür niemanden überfallen oder überall auf der Welt Militärstützpunkte errichten. Es steht außer Frage, dass unsere sogenannten Führer hier im Westen verrückt sind und offenbar den Dritten Weltkrieg provozieren wollen. Gott bewahre, dass diese Weltführer lernen, zusammenzuarbeiten und einander zu respektieren, und dass der Durchschnittsbürger das Gleiche tut. Nationalismus, Jingoismus, Tribalismus, alles ist überholt und bringt uns schneller ans Ende.
Marketing und Lügen über die tödlichste und lebensvernichtendste Technologie auf dem Planeten; Menschen spielen mit völliger Zerstörung wie Kinder mit einer geladenen Waffe. Natürlich gibt es auch andere schändliche Wesenheiten, die diesen ultimativen Nihilismus befürworten, aber wieder einmal, und wieder einmal zu unserer Schande, sind es die USA, die allen weit voraus sind und den Weg zur Ausrottung unserer Spezies auf diesem Planeten weisen.
„Noch mehr als meine Erfahrung als Kriegskorrespondent hat mich dies über die Rücksichtslosigkeit und Unmoral der Großmacht gelehrt: das heißt der imperialen Macht, deren Zynismus der wahre Feind der Menschheit ist“ [John Pilger]. Genau, wenn Gedanken krebsartig sind, haben sie mittlerweile in den USA Metastasen gebildet.