Für die USA ist es undenkbar, dass sich der Halbleitergigant TSMC eines Tages in einem von Peking kontrollierten Gebiet aufhalten könnte. schreibt Maria Ryan.
Eine Mitarbeiterin der Wafer-Fertigungsanlage der Intel Corporation in Chandler, Arizona, bewegt sich 2018 in ihrem industriellen „Hasenanzug“ durch den Reinraum. (Carol M. Highsmith Archive, Library of Congress, Abteilung Drucke und Fotografien)
By Maria Ryan
University of Nottingham
OEin Aspekt der Reise der Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, nach Taiwan, der weitgehend übersehen wurde, ist ihr Treffen mit Mark Lui, Vorsitzender der Taiwan Semiconductor Manufacturing Corporation (TSMC). Pelosis Reise fiel mit den Bemühungen der USA zusammen, TSMC – den weltweit größten Chiphersteller, von dem die USA stark abhängig sind – davon zu überzeugen, eine Produktionsbasis in den USA zu errichten und die Herstellung fortschrittlicher Chips für chinesische Unternehmen einzustellen.
Die Unterstützung der USA für Taiwan basierte in der Vergangenheit auf Washingtons Widerstand gegen die kommunistische Herrschaft in Peking und Taiwans Widerstand gegen die Übernahme durch China. Aber in den letzten Jahren ist Taiwans Autonomie aufgrund der ... zu einem lebenswichtigen geopolitischen Interesse für die USA geworden Dominanz der Insel des Halbleiterfertigungsmarktes.
Halbleiter – auch Computerchips oder einfach nur Chips genannt – sind ein wesentlicher Bestandteil aller vernetzten Geräte, die in unserem Leben verankert sind. Sie haben auch fortgeschrittene militärische Anwendungen.
Das transformative, superschnelle 5G-Internet ermöglicht eine Welt vernetzter Geräte aller Art (das „Internet der Dinge“) und eine neue Generation vernetzter Waffen. Vor diesem Hintergrund begannen US-Beamte während der Trump-Administration zu erkennen, dass US-amerikanische Halbleiterdesignunternehmen wie Intel bei der Herstellung ihrer Produkte stark auf asiatische Lieferketten angewiesen waren.
Insbesondere ähnelt Taiwans Position in der Welt der Halbleiterfertigung in etwa der Position Saudi-Arabiens in der OPEC. TSMC hat einen Marktanteil von 53 Prozent des globalen Foundry-Marktes (Fabriken, die mit der Herstellung von Chips beauftragt werden, die in anderen Ländern entwickelt wurden). Andere in Taiwan ansässige Hersteller beanspruchen weitere 10 Prozent des Marktes.
Infolgedessen ist die Biden-Regierung 100-Tage-Lieferketten-Überprüfungsbericht sagt: „Die Vereinigten Staaten sind bei der Herstellung ihrer Spitzenchips stark von einem einzigen Unternehmen – TSMC – abhängig.“ Die Tatsache, dass nur TSMC und Samsung (Südkorea) die fortschrittlichsten Halbleiter (fünf Nanometer groß) herstellen können, „gefährdet die Fähigkeit, den aktuellen und zukünftigen Bedarf an nationaler Sicherheit und kritischer Infrastruktur [der USA] zu decken.“
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited, TSMC, Hsinchu Science Park, Taiwan. (Peellden, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Das bedeutet, dass Chinas langfristiges Ziel der Wiedervereinigung mit Taiwan nun eine größere Bedrohung für die Interessen der USA darstellt. Im Shanghai Communique von 1971 und im Taiwan Relations Act von 1979 erkannten die USA an, dass die Menschen sowohl auf dem chinesischen Festland als auch in Taiwan glaubten, dass es „ein China“ gäbe und dass sie beide dazu gehörten. Für die USA ist es jedoch undenkbar, dass TSMC eines Tages in einem von Peking kontrollierten Gebiet stationiert sein könnte.
„Tech-Krieg“
Aus diesem Grund versuchen die USA, TSMC in die USA zu locken, um die inländische Chipproduktionskapazität zu erhöhen. Im Jahr 2021 kaufte das Unternehmen mit Unterstützung der Biden-Regierung ein Gelände in Arizona, um dort eine US-Gießerei zu errichten. Die Fertigstellung ist für 2024 geplant.
Der US-Kongress hat gerade das verabschiedet Chips und Wissenschaftsgesetz, das Subventionen in Höhe von 52 Milliarden US-Dollar zur Unterstützung der Halbleiterfertigung in den USA bereitstellt. Unternehmen erhalten jedoch nur dann Fördermittel nach dem Chips Act, wenn sie sich bereit erklären, keine fortschrittlichen Halbleiter für chinesische Unternehmen herzustellen.
Dies bedeutet, dass TSMC und andere möglicherweise zwischen Geschäften in China und den USA wählen müssen, da die Herstellungskosten in den USA ohne staatliche Subventionen als zu hoch gelten.
Dies alles ist Teil eines umfassenderen „Technologiekriegs“ zwischen den USA und China, in dem die USA darauf abzielen, Chinas technologische Entwicklung einzuschränken und es daran zu hindern, eine weltweite Führungsrolle im Technologiebereich auszuüben.
Im Jahr 2020 verhängte die Trump-Administration vernichtende Sanktionen auf den chinesischen Technologieriesen Huawei, die darauf abzielten, das Unternehmen von TSMC abzuschneiden, von dem es bei der Produktion von High-End-Halbleitern für sein 5G-Infrastrukturgeschäft abhängig war.
Huawei war der weltweit führende Anbieter von 5G-Netzwerkausrüstung, aber das Die USA hatten Angst Sein chinesischer Ursprung stellte ein Sicherheitsrisiko dar (obwohl dies behauptet wurde). Frage). Die Sanktionen gelten weiterhin, da sowohl Republikaner als auch Demokraten andere Länder davon abhalten wollen, die 5G-Ausrüstung von Huawei zu nutzen.
Die britische Regierung hatte zunächst beschlossen, Huawei-Geräte in bestimmten Teilen des britischen 5G-Netzes einzusetzen. Die Sanktionen der Trump-Regierung zwangen London dazu diese Entscheidung rückgängig machen.
Ein wichtiges Ziel der USA scheint darin zu bestehen, ihre Abhängigkeit von Lieferketten in China oder Taiwan für „neue und grundlegende Technologien“ zu beenden, zu denen fortschrittliche Halbleiter gehören, die für 5G-Systeme benötigt werden, aber möglicherweise auch andere fortschrittliche Technologien in der Zukunft.
Bei Pelosis Reise nach Taiwan ging es um mehr als nur Taiwans kritische Rolle im „Tech-Krieg“. Aber die Dominanz ihres wichtigsten Unternehmens hat der Insel eine neue und entscheidende geopolitische Bedeutung verliehen, die die bestehenden Spannungen zwischen den USA und China über den Status der Insel wahrscheinlich verschärfen wird. Es hat auch die US-Bemühungen zur „Neuausrichtung“ seiner Halbleiterlieferkette intensiviert.
Maria Ryan ist außerordentlicher Professor für US-Geschichte an der Universität Nottingham.
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Bringen Sie die Chipherstellung zusammen mit der Herstellung von Medikamenten und dem Anbau von Lebensmitteln nach Hause.
Sie alle müssen „The Soong Dynasty“ von Sterling und Peggy Seagrave lesen, um zu verstehen, inwieweit die US-Regierung einverleibt wurde … Nach der Veröffentlichung des Buches gingen die Taiwaner zu. Habe ein Killerteam nach Kalifornien geschickt, um sie zu töten … Sterling erhielt einen Hinweis und sie flüchteten mit einem Boot, das er gebaut hatte, zu einer Insel vor der Küste von British Columbia … Das Killerteam griff einen chinesischen Dissidenten in Oakland an, der als nächstes auf der fünften Liste stand … Er tötete ihn vor seiner Haustür … Polizei von Oakland Hatte sie in Gewahrsam. Die Staatsverschuldung. Entfernt und deportiert ... WACH AUF!!!
Einer meiner ersten Jobs nach der High School war die Arbeit bei Rockwell International, wo ich Chips für digitale Taschenrechner und Uhren in Orange County, Kalifornien, herstellte. Ich habe auch bei mehreren Leiterplattenherstellern gearbeitet. Dann wurden all diese Arbeitsplätze ins Ausland verlagert, weil die gierigen Bastarde ihren Angestellten keinen existenzsichernden Lohn zahlen wollten, also sind wir hier. China die Schuld zu geben ist lächerlich! Mehr als jeder andere Grund ist Gier der Grund dafür, dass sich die USA in solch einer schwierigen Lage befinden. Seine Hühner kehren auf vielfältigere Weise zum Schlafen zurück.
Interessant, aber das Interesse der USA an Taiwan dient hauptsächlich dazu, China zu verärgern und es in einen Krieg zu locken, genau wie sie die Ukraine nutzten, um einen Stellvertreterkrieg mit Russland zu beginnen.
Staatshilfen für transnationale Konzerne sind Faschismus.
Der Kern des Mussolini-Korporatismus besteht darin, die überschüssige Arbeitskraft der Arbeiter für die Zusammenarbeit mit Unternehmen zu nutzen
Für die USA ist der Krieg bereits verloren … sowohl in Chips als auch in der Ukraine. Was Sie aus Washington sehen, sind Verzögerungstaktiken. ein verzweifelter Versuch eines einst allmächtigen Imperiums, das nun an seinen Fingernägeln hängt, um Zeit zu gewinnen.
Dies kann den Aufstieg der europäischen Integration (China/Russland/Iran usw.) mit dem damit einhergehenden Niedergang des Westens stoppen. Das endgültige Ergebnis wird lange vor Ende des Jahres 2020 vorliegen, und wenn die Scharfsinnigkeit der europäischen Weitsicht und Führung ein Hinweis darauf ist, dass dem kollektiven Westen eine kolossale Niederlage bevorsteht.
Ich wünschte, unsere furchtlosen Führer in den USA würden sich auf die Bekämpfung der globalen Erwärmung konzentrieren. Es könnte mindestens genauso profitabel sein wie militärisch-industrieller Unsinn. Retten Sie auch unser Leben.
Die USA spielen anscheinend nie fair. Genauso wie alle anderen tyrannischen Staaten in der Geschichte – alle ohne Ausnahme. Man könnte meinen, dass sie aus der Geschichte lernen könnten, sogar aus ihrer eigenen jüngsten Geschichte von Fehlern nach Fehlern, Fehlern nach Fehlern.
Kein Wunder, dass die Außerirdischen fernbleiben! Menschen sind gefährlich und dumm und stellen eine Bedrohung für alles dar, was sie nicht verstehen oder mögen. Soviel zur menschlichen Zivilisation. Das war damals eine gute Idee – genau wie die Demokratie.
Abgesehen von der Tatsache, dass China, wie einige hier bereits betont haben, bereits mit der Entwicklung eigener Chiphersteller begonnen hat und diese nun entwickelt hat, gibt es auch das kleine Problem, dass China neben den offensichtlichen und viel kommentierten „Live-Fire-Übungen“ überall auf der Welt durchführt Auf der Insel Taiwan hat China ein Gesetz erlassen, das den Verkauf von Sable verbietet. Sable ist das französische Wort für Sand, aber in diesem Fall ist nicht alles Sable Sable, ein besonderer Sand mit den seltenen Mineralien, der bei der Herstellung von Chips verwendet wird und in China selbst, aber nicht auf der Insel vorkommt. Während auch andere Länder über Vorräte an Sable verfügen, verfügen sie nicht über solche Mengen wie China. Für die amerikanische Chipherstellung ist es also durchaus möglich, entweder in Taiwan oder den USA Fuß zu fassen.
Die USA versuchen aktiv, den technologischen Fortschritt Chinas durch die hier genannten und andere Mittel zu behindern, indem sie beispielsweise die Niederländer davon überzeugen, China nicht die Ausrüstung zu verkaufen, die für die Herstellung der fortschrittlichsten Chips erforderlich ist. Doch als die USA China von den Mikroprozessoren abschlossen, die in massiv parallelen Supercomputern verwendet werden, entwickelte China schnell eigene und verfügte innerhalb weniger Jahre über einige der schnellsten Supercomputer der Welt. Es gibt einige aktuelle Berichte, dass China Chips mit den kleinsten Linienbreiten hergestellt hat, aber es ist noch nicht klar, ob sie dies in großem Maßstab schaffen können.
Wenn Sie die Bedenken der USS-Regierung über Sicherheitsbedrohungen äußern, lohnt es sich, aufmerksam zuzuhören, denn das ist es, was die US-Regierung uns antut, und nicht unbedingt das, was China tun könnte. Dieser geschwätzige Propagandastil scheint mittlerweile die wichtigste Art zu sein, mit der die USA über ihre Konkurrenten sprechen.
Noch ein Punkt: Ich denke, dass US-Unternehmen aufgrund des vierteljährlichen Gewinnwahns, der die USA erfasste, hinter TMSC und anderen zurückgefallen sind
in den 80er und 90er Jahren. Zuvor war eine weit vorausschauende Forschung die Norm, und als die Quartalsgewinne an erster Stelle standen, wurde diese kritische Forschung wegen kurzfristiger Gewinne aufgegeben. Es ist zur Norm geworden, das Unternehmen auszunutzen, und jetzt haben sie ihre Hand für ein Rettungspaket der Regierung ausgestreckt. Wie oft haben wir das schon gehört?
Wenn die USA anfangen, einen eigenen Chip zu entwickeln, ist ihnen Taiwan möglicherweise nicht mehr so wichtig wie heute. Die Taiwanesen möchten vielleicht ihre Kenntnisse über die Geschichte und Politik des Westens auffrischen.
Es ist einfach eklig zu sehen, wie die USA ziellos 50 Milliarden ausgeben, um Verlierer wie Intel zu unterstützen, die es all die Jahre nicht geschafft haben, mit TSMC zu konkurrieren. Sie erzielen Rekordgewinne. Wozu dient dieses Unternehmenswohl? Die US-Regierung weint jetzt, wenn SMIC mit ihren eigenen Mitteln in die realisierbare Sub-10-nm-Technologie vordringen könnte, trotz der gegen China verhängten Sanktionen, die den Verkauf von ASML-EUV-Maschinen verbieten, was im Grunde derzeit die einzige kommerzielle Option für die Sub-5-nm-Technologie darstellt.
Wie China auf die 7-nm-Technologie kam, weiß ich nicht, ist mir egal. Es ist, als würde man ein Mobbing-Opfer kritisieren, das gelernt hat, sich zu wehren – spielt das Warum oder Wie eine Rolle? Niemand spielt fair.
Wenn TSMC sein Werk in Arizona eröffnet, erwarte ich nicht, dass sich die Interessen der USA über ihre Grenzen hinaus allzu sehr interessieren. Das und auch kostenloses Geld für Intel, das ebenfalls langsam aufholt und jeden letzten Verkauf seines Mists verdrängt. Im Moment ist es eine Panikmache, die den Weg weist, aber so wie Hongkong kampflos wieder einverleibt wurde, geht Taiwan wahrscheinlich den gleichen Weg. Denn tief im Inneren sind sie alle Asiaten und die Stimmung dagegen ist, wie man in den letzten Jahren gesehen hat, offensichtlich negativ. Ich würde nicht erwarten, dass der durchschnittliche Amerikaner besser zwischen Chinesisch und Taiwanesisch unterscheiden kann, als er Ukrainisch und Russisch unterscheiden kann.
Taiwan existiert als politisches Instrument, es wird nicht einmal mit echten Menschen in Verbindung gebracht. Chips, Gewinne, technologische Führung (vorerst) und das designierte Opfer als Zusammenfassung. Es ist ein anderer Verkauf als in der Ukraine, aber im Grunde immer noch das gleiche neugierige Verhalten in internationalen Angelegenheiten. Während die Dinge zu Hause langsam zusammenbrechen.
Umfragen nach Pilosis Besuch in Taiwan zeigen, dass eine Mehrheit der taiwanesischen Bürger ihren Besuch nicht befürworteten, da die Bürger nun eine militärische Intervention Chinas fürchten.
Man kann nur hoffen, dass die politische Führung Taiwans aus der Lektion des Ukraine-Debakels lernt, nämlich dass es besser ist, wenn Nachbarn in Frieden miteinander leben.
Es ist klar, dass die taiwanesischen Bürger das wollen. .
Wenn es heute in Taiwan eine Abstimmung gäbe, würden 75 % der Bevölkerung für einen Verbleib auf dem chinesischen Festland stimmen. Es gibt nur ein China, aber bald wird es in den USA viele zerfallene Staaten geben und die Abspaltung droht.
Anstatt zu versuchen, POC oder PRC zu behindern, könnten die USA und der Sprecher ihnen die Freiheit geben, zu wachsen, damit die USA als Kunde davon profitieren können – und nicht ständig Krieg mit China [und anderen Nationen] führen.
„Aus diesem Grund haben die USA versucht, TSMC in die USA zu locken, um die inländische Chipproduktionskapazität zu erhöhen.“
Soweit ich weiß, haben die USA ihre Chip-Fertigungskapazitäten verloren bzw. ausgelagert. Außerdem hat das Unternehmen einen Großteil seiner Chipdesign-Fähigkeiten nach Israel ausgelagert bzw. verloren. Kurzsichtiges Denken oder was? Zerstören Sie Ihre selbst entwickelten Fähigkeiten, nur um ein paar Dollar mehr Gewinn zu machen.
Außerdem glaube ich, dass die chinesischen (Festland-)Chiphersteller (SMIC) bereits 7-nm-Chips produzieren, sodass Taiwans Würgegriff gefährdet sein könnte.
Dabei handelt es sich nicht so sehr darum, dass China die USA untergräbt, sondern eher darum, dass sich die USA selbst ins Bein schießen. Dumm ist wer dummes tut !!
Brillant! Erstens lagern wir die Produktion aus und verlagern sie ins Ausland, zerstören die Produktion und verlieren die Mitte des Landes an ... nun ja, irgendjemanden!! Jetzt machen wir Versicherungen und Inshoring, bezahlen die Hersteller nicht mehr für die Rückkehr und lassen die Mitte des Landes an T-Rumpf abrutschen. Man fragt sich, wer das Staatsschiff befehligt. Ich glaube, es begann mit den Clintons. Kein gutes Aussehen.
Das chinesische Regierungs- und Wirtschaftssystem ist der Staatskapitalismus. Der Staatskapitalismus ist weitaus effizienter als Märkte.
Und aus diesem Grund hat China die Fortschritte gemacht, die es gemacht hat.
Die USA sind ein rückständiger Sumpf des ungeplanten Kapitalismus oder des Halsabschneiderkapitalismus.
Tatsächlich sind die USA das Welthauptquartier des Finanzkapitalismus.
Was für ein Witz. Die USA führen weltweit ausgedehnte Wirtschaftskriege, weil wir Freiheit, Demokratie, freie Märkte und Laissez-faire-Kapitalismus so sehr schätzen? Sind wir nicht heuchlerische Heuchler und heimliche Lügner!
Michael Hudson erklärte genau, warum die amerikanische Wirtschaft scheitert und mit Sicherheit zusammenbrechen wird. Es war die Finanzialisierung von absolut allem, was in Sicht war, einschließlich der Erziehung Ihrer Kinder, der Ernährung, der Kleidung, der Unterbringung und der Erhaltung ihrer Gesundheit, was uns mit dem Moloch der unaufhörlichen Schaffung von nur Quasi-Reichtum beseelte, der in Wirklichkeit nur aus aufgetürmten Schichten von Schulden nach Schulden besteht auf neue Schulden und noch mehr Schulden, die bei Fälligkeit nie zurückgezahlt werden können.
Die USA machen einen dummen Schritt. Sie können Chinas Fortschritt nicht aufhalten. Sie haben den Code zur Herstellung von 7-nm-Chips bereits gebrochen. Bei den Briten funktionierte es nicht, als die Kolonien unabhängig wurden, und sie versuchten das Äquivalent mit gewebten Stoffen. Wenn (nicht wenn) China zu TSMC aufschließt, werden die USA auf dem heißen Stuhl sitzen.
Der Nettoinhalt der AFAIC sollte deutlich auf Text reduziert werden. mehr Daten für jedermann (wie Filme; zurück zum Kabel) erfordert mehr Saft. Die Verwendung von 7-nm-Chips besteht darin, es für mehr Menschen bequemer zu machen, mehr Daten zu verarbeiten, und für Verteidigungstechnologie ... richtig? Erstens brauchen wir eine Ära, in der das kein Problem darstellt. Ich weiß nicht, wie wir dorthin gelangen sollen, aber brauchen wir nicht eine Fertigung, die Arbeitsplätze bietet, die etwas mehr sind? montagefreundlich? Aufgrund Ihres Beispiels zu denken, dass sich die Räder drehen, ist natürlich zu utopisch.
Die Ablösung von unserem jetzigen Stand wäre kompliziert. Ja, die Abkehr von unserem jetzigen Standort verdient meiner Meinung nach Beachtung. Angesichts der „möglichen“ Sonneneruption [Sturm] scheint es beispielsweise eine gute Idee zu sein, hier eine TSMC-Gießerei zu haben; Da alle Arten von Austausch notwendig wären, aber der Versand und viele andere Dinge, nachdem wir in die Luft gesprengt wurden, wären es alle vermasselt (aber braucht die grundlegende/wesentliche Infrastrukturtechnologie zu diesem Zeitpunkt die kleinsten Chips, die es gibt?). Das ist genug, worüber man sich in Friedenszeiten Sorgen machen muss, oder? Natürlich würden im Krieg taktische Atomwaffen in die eine oder andere Richtung abgefeuert werden. Daher sehe ich keinen guten Grund, von diesem ganzen Eindämmungs-Rhythmus nicht Abstand zu nehmen. Zieh dich ganz aus der Sache zurück.