Chris Hedges: Wenn die einfach ins Gefängnis gehen

By Chris Hedges
in Marion, Illinois
ScheerPost.com

Daniel Hale, Er trägt eine khakifarbene Uniform, hat die Haare kurz geschnitten und trägt einen langen, gepflegten braunen Bart. Er sitzt hinter einer Plexiglasscheibe und spricht in einen Telefonhörer im Bundesgefängnis in Marion, Illinois.

Ich halte einen Hörer auf der anderen Seite des Plexiglases und höre zu, wie er seinen Weg von der Arbeit für die National Security Agency und die Joint Special Operations Task Force auf dem Luftwaffenstützpunkt Bagram in Afghanistan bis zu seiner Zeit als Bundesgefangener 26069-075 beschreibt.

Hale, ein 34-jähriger ehemaliger Signal- und Geheimdienstanalyst der Air Force, dient eine 45-monatige Gefängnisstrafe, nachdem er aufgrund des Spionagegesetzes verurteilt worden war Offenlegung vertraulicher Dokumente über das Drohnen-Attentatsprogramm des US-Militärs und die hohe Zahl ziviler Todesopfer.

Es wird angenommen, dass die Dokumente das Ausgangsmaterial für „Die Drohnenpapiere" herausgegeben von Der Abschnitt, am Okt. 15, 2015.

Aus diesen Dokumenten ging hervor, dass zwischen Januar 2012 und Februar 2013 durch Drohnenangriffe von US-Spezialeinheiten mehr als 200 Menschen getötet wurden – von denen nur 35 die beabsichtigten Ziele waren. Den Unterlagen zufolge waren in einem Zeitraum von fünf Monaten der Operation fast 90 Prozent der bei Luftangriffen getöteten Menschen nicht die beabsichtigten Ziele. Die toten Zivilisten, in der Regel unschuldige Unbeteiligte, wurden routinemäßig als „im Einsatz getötete Feinde“ eingestuft.

[Sie können mein Interview mit Hales Anwalt Jesselyn Radack sehen. HIER.]

Das Terrorisierende und Weitverbreitete Töten Der Zusammenschluss von Tausenden, vielleicht Zehntausenden Zivilisten war ein wirksames Rekrutierungsinstrument für die Taliban und irakischen Aufständischen. Die Luftangriffe brachten weitaus mehr feindliche Kämpfer hervor, als sie vernichteten, und erzürnten viele Menschen in der muslimischen Welt.

Hale ist durch sein selbst auferlegtes tägliches Trainingsprogramm gelassen, wortgewandt und körperlich fit. Wir besprechen Bücher, die er kürzlich gelesen hat, darunter John Steinbecks Roman Jenseits von Eden und Nicholson Baker's Grundlos: Meine Suche nach Geheimnissen in den Ruinen des Gesetzes über die InformationsfreiheitDarin wird untersucht, ob die USA im Zweiten Weltkrieg und im Koreakrieg biologische Waffen gegen China und Korea eingesetzt haben.

Hale ist derzeit untergebracht in die Communications Management Unit (CMU), eine Spezialeinheit, die die Kommunikation, einschließlich unserer Gespräche und Besuche, stark einschränkt und stark überwacht.

Die Entscheidung des Bureau of Prisons, Hale im restriktivsten Flügel eines Supermax-Gefängnisses einzusperren, ignoriert die Empfehlung des Urteilsrichters Liam O'Grady, der vorgeschlagen dass er in einem Gefängniskrankenhaus mit niedriger Sicherheitsstufe in Butner, North Carolina, untergebracht wird, wo er wegen seiner posttraumatischen Belastungsstörung behandelt werden kann.

Hale ist einer von wenigen Dutzend Menschen mit Gewissen, die ihre Karriere und ihre Freiheit geopfert haben, um die Öffentlichkeit über Regierungsverbrechen, Betrug und Lügen zu informieren. Anstatt die aufgedeckten Verbrechen zu untersuchen und diejenigen zur Rechenschaft zu ziehen, die sie begangen haben, führen die beiden Regierungsparteien Krieg gegen alle, die sich zu Wort melden.

Diese Männer und Frauen mit Gewissen sind das Lebenselixier des Journalismus. Ohne sie können Reporter keinen Machtmissbrauch dokumentieren. Das Schweigen der Presse über Hales Inhaftierung sowie die Verfolgung und Inhaftierung anderer Verfechter einer offenen Gesellschaft, sowie Julian AssangeEr ist erstaunlich kurzsichtig.

Wenn unsere wichtigsten Beamten, diejenigen mit dem Mut, die Öffentlichkeit zu informieren, weiterhin in diesem Ausmaß kriminalisiert werden, werden wir die totale Zensur durchsetzen, was zu einer Welt führen wird, in der die Missbräuche und Verbrechen der Mächtigen in Dunkelheit gehüllt sind.

Präsident Barack Obama hat das als Waffe eingesetzt Spionagegesetz diejenigen strafrechtlich zu verfolgen, die der Presse Verschlusssachen zur Verfügung gestellt haben. Das Weiße Haus von Obama, dessen Angriffe auf die Bürgerrechte schlimmer waren als die der Bush-Regierung, verwendete Gesetz von 1917 zur Verfolgung von Spionen gegen acht Personen, die Informationen an die Medien weitergaben, darunter: Edward Snowden, Thomas Drake, Chelsea Manning, Jeffrey Sterling und John Kiriakou, der zweieinhalb Jahre im Gefängnis verbrachte, weil er die routinemäßige Folterung von Verdächtigen aufgedeckt hatte, die in Geheimlagern festgehalten wurden.

Auch nach dem Spionagegesetz, Josua Schulte, ein ehemaliger CIA-Softwareentwickler, wurde verurteilt am 13. Juli des sogenannten Tresor 7 Leck, Herausgegeben WikiLeaks im Jahre 2017, die enthüllt wie die CIA Apple- und Android-Smartphones gehackt und mit dem Internet verbundene Fernseher in Abhörgeräte verwandelt hat. Ihm drohen bis zu 80 Jahre Gefängnis. Assange – obwohl er ein Verleger und kein US-Bürger ist, und WikiLeaks Es handelt sich nicht um eine in den USA ansässige Veröffentlichung, wurde von der Trump-Administration auf der Grundlage des Gesetzes angeklagt

Obama verwendete Das Spionagegesetz gegen diejenigen, die den Medien mehr Informationen zur Verfügung gestellt haben als alle früheren Regierungen zusammen. Er schuf einen erschreckenden Präzedenzfall, indem er die Information der Öffentlichkeit mit der Spionage für eine feindliche Macht gleichsetzte.

Ich habe veröffentlicht klassifiziertes Material als ich Reporter bei war Die New York Times.  Die strafrechtliche Verfolgung des bloßen Besitzes solchen Materials und seiner Veröffentlichung ist nur ein kleiner Schritt von der Kriminalisierung des Journalismus bis hin zur Inhaftierung und Ermordung von Reportern wie z Jamal Khashoggi im saudischen Konsulat im Jahr 2018 in Istanbul.

Während Assange in der ecuadorianischen Botschaft in London Zuflucht suchte, diskutierte die CIA über Entführungen und ihn ermorden nach der Veröffentlichung der Vault 7-Dokumente.

Das Spionagegesetz wurde in der Vergangenheit missbraucht. Präsident Woodrow Wilson nutzte es, um Sozialisten zu werfen, darunter Eugene V. Debs, im Gefängnis, weil er sich der Teilnahme Amerikas am Ersten Weltkrieg widersetzte. Aber erst die Trump-Administration wandte sich gegen die Presse.

Dazu gehört die umfassende staatliche Überwachung, vor der viele nach dem Spionagegesetz Angeklagte die Öffentlichkeit warnen wollten Überwachung von Journalisten. Die Überwachung der Presse und derjenigen, die versuchen, die Öffentlichkeit durch die Weitergabe von Informationen an Reporter zu informieren, hat die Untersuchungen der Machtmaschinerie weitgehend zum Erliegen gebracht. Der Preis, die Wahrheit zu sagen, ist zu hoch.

Hale, der in der Armee als Mandarin-Linguist ausgebildet wurde, fühlte sich unwohl, als er anfing, im geheimen Drohnenprogramm zu arbeiten.

„Ich brauchte einen Gehaltsscheck“, sagt er über seine Arbeit bei der Luftwaffe und später als privater Auftragnehmer im Drohnenprogramm, „ich war obdachlos.“ Ich konnte nirgendwo anders hingehen. Aber ich wusste, dass es falsch war.“

Während seiner Stationierung in Fort Bragg, North Carolina, nahm er sich im Oktober 2011 eine Woche frei, um während der Occupy Wall Street-Bewegung im New Yorker Zuccotti Park zu campen. Er trug seine Uniform – ein mutiger Akt des offenen Trotzes für jemanden im aktiven Dienst – und hielt ein Schild mit der Aufschrift „Free Bradley Manning“ hoch, die ihren Wechsel noch nicht angekündigt hatte.

„Ich habe im Park geschlafen“, sagt er. „Ich war am Morgen dort, [Bürgermeister] Bloomberg und seine Freundin unternahm den ersten Versuch, die Besatzer zu räumen. Ich stand an der Seite Tausender Demonstranten, darunter Teamsters und Kommunikationsmitarbeiter, die den Park umstellten. Die Polizei machte einen Rückzieher. Später erfuhr ich, dass Obama, während ich im Park war, einen Drohnenangriff im Jemen angeordnet hatte das hat getötet Abdulrahman Anwar al-Awlaki, der 16-jährige Sohn des radikalisierten Geistlichen Anwar al-Awlaki, wurde zwei Wochen zuvor durch einen Drohnenangriff getötet.“

Hale wurde einige Monate später auf dem Luftwaffenstützpunkt Bagram in Afghanistan stationiert.

Er beschrieb seine Arbeit in ein Brief an den Richter:

„In meiner Funktion als auf dem Luftwaffenstützpunkt Bagram stationierter Signalaufklärungsanalytiker musste ich den geografischen Standort von Mobiltelefonen ermitteln, von denen angenommen wurde, dass sie sich im Besitz sogenannter feindlicher Kombattanten befanden. Um diese Mission zu erfüllen, war der Zugriff auf eine komplexe Kette weltumspannender Satelliten erforderlich, die eine ununterbrochene Verbindung mit ferngesteuerten Flugzeugen, allgemein als Drohnen bezeichnet, aufrechterhalten kann. Sobald eine stabile Verbindung hergestellt und ein anvisiertes Mobiltelefon erfasst wurde, übernimmt ein Bildanalytiker in den USA in Abstimmung mit einem Drohnenpiloten und Kameramann die Aufgabe, mithilfe der von mir bereitgestellten Informationen alles zu überwachen, was im Sichtfeld der Drohne passiert . Dies geschah in den meisten Fällen, um das Alltagsleben mutmaßlicher Militanter zu dokumentieren. Manchmal wurde unter den richtigen Bedingungen ein Fangversuch unternommen. In anderen Fällen wurde die Entscheidung, sie an Ort und Stelle anzugreifen und zu töten, abgewogen.

Das erste Mal, dass ich Zeuge eines Drohnenangriffs wurde, geschah wenige Tage nach meiner Ankunft in Afghanistan. Am frühen Morgen, noch vor Tagesanbruch, versammelte sich eine Gruppe Männer in den Bergketten der Provinz Patika um ein Lagerfeuer, Waffen tragend und Tee kochend. Dass sie Waffen bei sich trugen, wäre an dem Ort, an dem ich aufgewachsen bin, nichts Ungewöhnliches gewesen, schon gar nicht in den praktisch gesetzlosen Stammesgebieten außerhalb der Kontrolle der afghanischen Behörden. Nur dass sich unter ihnen ein mutmaßliches Mitglied der Taliban befand, das durch das angegriffene Mobiltelefon in seiner Tasche verraten wurde. Was die übrigen Personen betrifft, so reichten die Tatsache, dass sie bewaffnet waren, im wehrfähigen Alter waren und in der Gegenwart eines mutmaßlichen feindlichen Kombattanten saßen, aus, um sie ebenfalls unter Verdacht zu stellen. Obwohl sie sich friedlich versammelt hatten und keine Gefahr darstellten, war das Schicksal der jetzt Tee trinkenden Männer so gut wie erfüllt. Ich konnte nur zusehen, wie ich daneben saß und über einen Computermonitor zusah, wie plötzlich ein schrecklicher Schwall von Höllenfeuer-Raketen einschlug und violette Kristalldärme auf die Seite des Morgenbergs spritzte.

Seitdem und bis zum heutigen Tag erinnere ich mich immer noch an mehrere solcher Szenen drastischer Gewalt, die in der kalten Bequemlichkeit eines Computerstuhls ausgeführt wurden. Es vergeht kein Tag, an dem ich nicht die Berechtigung meines Handelns in Frage stelle. Nach den Einsatzregeln war es mir möglicherweise gestattet, auf die grausame Art und Weise dabei zu helfen, diese Männer zu töten – deren Sprache ich nicht sprach, deren Bräuche ich nicht verstand und deren Verbrechen ich nicht identifizieren konnte . Schau ihnen beim Sterben zu. Aber wie könnte es als ehrenvoll von mir angesehen werden, ständig auf die nächste Gelegenheit zu warten, ahnungslose Personen zu töten, die zu diesem Zeitpunkt in den meisten Fällen keine Gefahr für mich oder andere Personen darstellen? Egal, ehrenwert, wie konnte es sein, dass irgendein denkender Mensch weiterhin glaubte, es sei zum Schutz der Vereinigten Staaten von Amerika notwendig, in Afghanistan zu sein und Menschen zu töten, von denen keiner für die Anschläge vom 11. September auf unser Land verantwortlich war? . Ungeachtet dessen war ich im Jahr 2012, ein ganzes Jahr nach dem Tod von Osama bin Laden in Pakistan, an der Ermordung fehlgeleiteter junger Männer beteiligt, die am Tag des 9. September noch Kinder waren.“

Nachdem Hale die Air Force verlassen hatte, ließ er sich treiben, brach die New School ab, an der er das College besucht hatte, und bekam dann einen Job bei einem privaten Auftragnehmer, der bei der Regierung arbeitete National Geospatial-Intelligence Agency. Er arbeitete dort zwischen Dezember 2013 und August 2014 als politischer Geographie-Analyst.

„Ich habe 80,000 Dollar im Jahr verdient“, sagt er in den Hörer. „Ich hatte Freunde mit Hochschulabschluss, die nicht so viel Geld verdienen konnten.“

Inspiriert vom Friedensaktivisten David Dellinger beschloss Hale, ein „Verräter“ des „American Way of Death“ zu werden. Er würde seine Mitschuld an den Morden wiedergutmachen, selbst auf Kosten seiner Freiheit. Er ließ 17 geheime Dokumente durchsickern, die die hohe Zahl ziviler Todesfälle durch Drohnenangriffe aufdeckten. Er wurde ein ausgesprochener und prominenter Kritiker des Drohnenprogramms.

Weil Hale es war berechnet unter dem Spionagegesetz, durfte er dem Gericht seine Beweggründe nicht darlegen. Es war ihm auch untersagt, vor Gericht Beweise dafür vorzulegen, dass das Drohnen-Attentatsprogramm eine große Zahl von Nichtkombattanten, darunter auch Kinder, getötet und verletzt hat.

„Beweise über die Ansichten des Angeklagten zu Militär- und Geheimdienstverfahren würden die Jury unnötig von der Frage ablenken, ob er illegal geheime Dokumente aufbewahrt und übermittelt hat, und die Spur stattdessen in eine Untersuchung von US-Militär- und Geheimdienstverfahren umwandeln“, sagten Staatsanwälte ein Antrag auf Hales Prozess.

„Der Angeklagte möchte vielleicht, dass sein Strafverfahren zu einem Forum für etwas anderes als seine Schuld wird, aber diese Debatten können und werden nicht die Kernfragen in diesem Fall klären: ob der Angeklagte die von ihm gestohlenen Dokumente illegal aufbewahrt und weitergegeben hat“, so die Regierung Die Bewegung wurde fortgesetzt.

Drohnen feuern häufig Hellfire-Raketen ab, die mit einem explosiven Sprengkopf mit einem Gewicht von etwa 20 Pfund ausgestattet sind. Eine Hellfire-Variante, bekannt als R9X, trägt einen inerten Sprengkopf. Anstatt zu explodieren, schleudert es etwa 100 Pfund Metall durch ein Fahrzeug. Zu den weiteren Merkmalen der Rakete gehören sechs lange Klingen im Inneren, die sich Sekunden vor dem Aufprall entfalten und alles, was sich vor ihr befindet, in Stücke reißen – auch Menschen.

Drohnen schweben 24 Stunden am Tag am Himmel über Ländern einschließlich Irak, Somalia, Jemen, Pakistan, Syrien und vor der Niederlage der USA Afghanistan. Ferngesteuert Von Luftwaffenstützpunkten aus, die so weit von den Zielorten wie Nevada entfernt sind, feuern Drohnen Feuerwaffen ab, die sofort und ohne Vorwarnung Häuser und Fahrzeuge zerstören oder Gruppen von Menschen töten. Hale fand die Scherzhaftigkeit der jungen Drohnenbediener, die die Morde wie ein erweitertes Videospiel behandelten, beunruhigend. Kinder, die Opfer von Drohnenangriffen wurden, wurden als „Terroristen in Spaßgröße“ abgetan.

Diejenigen, die Drohnenangriffe überleben, sind oft schwer verstümmeltSie verlieren Gliedmaßen, erleiden schwere Verbrennungen und Schrapnellwunden und verlieren ihr Seh- und Hörvermögen.

In eine Aussage, die er gelesen hat Bei seiner Urteilsverkündung am 27. Juli 2021 sagte Hale:

„Ich denke an die Bauern auf ihren Mohnfeldern, deren tägliche Ernte ihnen einen sicheren Weg vor den Kriegsherren verschafft, die ihn wiederum gegen Waffen eintauschen, bevor er synthetisiert, neu verpackt und Dutzende Male weiterverkauft wird, bevor er seinen Platz findet Weg in dieses Land und in die gebrochenen Adern des nächsten Opioid-Opfers unserer Nation. Ich denke an die Frauen, die, obwohl sie ihr ganzes Leben lang nie die Möglichkeit hatten, auch nur eine einzige Entscheidung zu treffen, wie Schachfiguren in einem rücksichtslosen Spiel behandelt werden, das Politiker spielen, wenn sie eine Rechtfertigung brauchen, um die Tötung ihrer Söhne und Ehemänner voranzutreiben. Und ich denke an die Kinder, deren strahlende, schmutzige Gesichter zum Himmel blicken und hoffen, graue Wolken zu sehen, aus Angst vor den klaren, blauen Tagen, die Drohnen herbeirufen, die eifrige Todesnachrichten für ihre Väter überbringen.“

„Wie ein Drohnenbetreiber es ausdrückte“, las er vor Gericht:

„‚Treten Sie jemals auf Ameisen und denken Sie nie wieder darüber nach?‘ Das ist es, was Sie über die Ziele denken müssen. Sie haben es verdient, sie haben sich für ihre Seite entschieden. Du musstest einen Teil deines Gewissens töten, um deinen Job weiter machen zu können – und die innere Stimme ignorieren, die dir sagte, dass das nicht richtig sei. Auch ich ignorierte die Stimme in meinem Inneren, während ich blindlings weiter auf den Rand eines Abgrunds zuging. Und als ich am Abgrund stand und bereit war nachzugeben, sagte die Stimme zu mir: „Du, der du einst ein Menschenjäger warst, bist es nicht mehr.“ Durch die Gnade Gottes wurden Sie gerettet. Nun geh hin und sei ein Menschenfischer, damit andere die Wahrheit erfahren.‘“

Ironischerweise war es die Wahl Obamas, die Hale dazu ermutigte, der Luftwaffe beizutreten.

„Ich dachte, Obama, der als Kandidat gegen den Krieg im Irak war, würde die Kriege und die Gesetzlosigkeit der Bush-Regierung beenden“, sagt er.

Einige Wochen nach seinem Amtsantritt genehmigte Obama jedoch den Einsatz von ein zusätzliches 17,000 Soldaten nach Afghanistan, wo bereits 36,000 US-Soldaten und 32,000 NATO-Soldaten stationiert waren.

Bis Ende des Jahres erhöhte Obama die Truppenstärke in Afghanistan erneut um 30,000 Mann und verdoppelte damit die Zahl der US-Opfer. Er auch massiv ergänzt Das Drohnenprogramm erhöhte die Zahl der Drohnenangriffe von mehreren Dutzend im Jahr vor seinem Amtsantritt auf 117 in seinem zweiten Amtsjahr. Bis zu seinem Ausscheiden aus dem Amt hatte Obama 563 Drohnenangriffe geleitet das hat getötet etwa 3,797 Menschen, viele davon Zivilisten.

Obama autorisierte „Unterschriftenstreiks„Erlaubt der CIA, Drohnenangriffe gegen Gruppen mutmaßlicher Militanter durchzuführen, ohne dass ein eindeutiger Ausweis vorliegt. Seine Regierung genehmigte „Follow-up„oder „Double-Tap“-Drohnenangriffe, bei denen Drohnen eingesetzt wurden, um jeden anzugreifen, der den Verletzten beim ersten Drohnenangriff geholfen hat.

Das Büro für investigative Journalisten berichtet Im Jahr 2012 wurden in Obamas ersten drei Amtsjahren „mindestens 50 Zivilisten bei Folgeangriffen getötet, als sie den Opfern helfen wollten“. Darüber hinaus wurden „mehr als 20 Zivilisten bei absichtlichen Angriffen auf Beerdigungen und Trauergäste angegriffen“, heißt es in dem Bericht. Obama erweiterte die Präsenz des Drohnenprogramms in Pakistan, Somalia und Jemen und errichtete Drohnenbasen in Saudi-Arabien und der Türkei.

„Es gibt mehrere solcher Listen, die dazu dienen, Einzelpersonen aus unterschiedlichen Gründen ins Visier zu nehmen“, schreibt Hale in einem Aufsatz mit dem Titel „Why I Leaked the Watchlist Documents“, der ursprünglich im Mai 2016 anonym in dem Buch veröffentlicht wurde Der Attentatskomplex: Einblick in das geheime Drohnenkriegsprogramm der Regierung von Jeremy Scahill und den Mitarbeitern von Der Abschnitt.

„Manche Listen werden streng geführt; andere umfassen mehrere Geheimdienste und lokale Strafverfolgungsbehörden“, schreibt Hale in dem Essay.

„Es gibt Listen, die dazu dienen, vermeintlich ‚hochrangige Ziele‘ zu töten oder zu fangen, und andere, die darauf abzielen, eine Person zu bedrohen, zu zwingen oder einfach nur ihre Aktivitäten zu überwachen. Allerdings stammen alle Listen, ob zum Töten oder Schweigen, aus dem Terrorist Identities Datamart Environment (TIDE) und werden vom Terrorist Screening Center des National Counterterrorism Center verwaltet. Die Existenz von TIDE ist nicht geheim, doch Einzelheiten darüber, wie es in unserer Regierung funktioniert, sind der Öffentlichkeit völlig unbekannt. Im August 2013 erreichte die Datenbank den Meilenstein von einer Million Einträgen. Heute ist es Tausende von Einträgen größer und wächst schneller als seit seiner Einführung im Jahr 2003.“

Das Terrorist Screening Center, schreibt er, speichert nicht nur Namen, Geburtsdaten und andere identifizierende Informationen potenzieller Ziele, sondern speichert auch „Krankenakten, Transkripte und Passdaten; Kfz-Kennzeichen, E-Mail- und Mobiltelefonnummern (zusammen mit der International Mobile Subscriber Identity und der International Mobile Station Equipment Identity des Telefons); Ihre Bankkontonummern und Einkäufe; und andere sensible Informationen, einschließlich DNA und Fotos, mit denen Sie mithilfe von Gesichtserkennungssoftware identifiziert werden können.“

Die Daten der Verdächtigen werden von der Geheimdienstallianz Australiens, Kanadas, Neuseelands, des Vereinigten Königreichs und der Vereinigten Staaten, genannt, gesammelt und gebündelt die fünf Augen. Jeder Person auf der Liste wird eine persönliche TIDE-Nummer (TPN) zugewiesen.

„Von Osama bin Laden (TPN 1063599) bis hin zu Abdulrahman Awlaki (TPN 26350617), dem amerikanischen Sohn von Anwar al Awlaki, jedem, der jemals das Ziel einer verdeckten Operation war, wurde zunächst ein TPN zugewiesen und von allen Behörden, die diesem folgen, genau überwacht TPN, lange bevor sie schließlich auf eine separate Liste gesetzt und außergerichtlich zum Tode verurteilt wurden“, schrieb Hale.

Wie Hale in den geleakten Dokumenten offenlegte, umfassen die mehr als eine Million Einträge in der TIDE-Datenbank etwa 21,000 US-Bürger.

„Wenn der Präsident vor die Nation tritt und sagt, dass sie alles in ihrer Macht Stehende tun, um sicherzustellen, dass nahezu sicher ist, dass keine Zivilisten getötet werden, dann sagt er das, weil er nichts anderes sagen kann, weil immer dann etwas unternommen wird.“ Um ein Ziel zu erreichen, bedarf es einer gewissen Menge an Rätselraten“, sagt Hale in der preisgekrönten Dokumentation.nationale Vogel„, ein Film über Whistleblower im US-Drohnenprogramm, die moralische Verletzungen und PTBS erlitten haben. „Erst nach der Aufhebung irgendeiner Verordnung weiß man, wie viel tatsächlicher Schaden angerichtet wurde. Oftmals ist die Geheimdienstgemeinschaft darauf angewiesen, das Joint Special Operations Command, einschließlich der CIA, ist auf spätere Geheimdienstinformationen angewiesen, die bestätigen, dass die Person, auf die sie es abgesehen haben, bei dem Angriff getötet wurde oder dass sie bei diesem Angriff nicht getötet wurde.“

„Die Leute, die Drohnen und die Art und Weise, wie sie eingesetzt werden, verteidigen, sagen, dass sie amerikanische Leben schützen, indem sie sie nicht in Gefahr bringen“, sagt er im Film.

„Was sie wirklich tun, ist, Entscheidungsträger zu ermutigen, weil es keine Bedrohung und keine unmittelbaren Konsequenzen gibt. Sie können diesen Streik durchführen. Sie können möglicherweise diese Person töten, die sie unbedingt eliminieren wollen, weil sie potenziell gefährlich für die USA sein könnte. Aber wenn es einfach so kommt, dass sie diese Person nicht töten, werden auch einige andere an dem Angriff beteiligte Personen getötet , es gibt keine Konsequenzen dafür. Wenn es um hochwertige Ziele geht, jagt man bei jeder Mission immer nur eine Person nach der anderen, aber jeder andere, der bei diesem Angriff getötet wird, wird schlicht und einfach als ein Verbündeter der anvisierten Person angesehen. Solange sie also vernünftigerweise erkennen können, dass es sich bei allen Personen im Sichtfeld der Kamera um Männer im wehrpflichtigen Alter handelt, d. Wenn dieser Angriff stattfindet und sie alle tötet, sagen sie einfach, sie hätten sie alle erwischt.“

Drohnen, sagt er, machen das Töten aus der Ferne „einfach und bequem“.

Am 8. August 2014 durchsuchte das FBI Hales Haus. Es war sein letzter Arbeitstag für den Privatunternehmer. Zwei FBI-Agenten, ein Mann und eine Frau, hielten ihm ihre Dienstmarken ins Gesicht, als er die Tür öffnete. Ungefähr zwei Dutzend Agenten folgten mit gezogenen Pistolen, viele davon in Körperpanzerung. Sie fotografierten und durchsuchten jedes Zimmer. Sie beschlagnahmten seine gesamte Elektronik, einschließlich seines Telefons.

Die nächsten fünf Jahre verbrachte er in der Schwebe. Er kämpfte darum, Arbeit zu finden, kämpfte gegen Depressionen und dachte an Selbstmord. Im Jahr 2019 die Trump-Administration Anklage gegen Hale in vier Fällen wegen Verstoßes gegen das Spionagegesetz und in einem Fall wegen Diebstahls von Staatseigentum. Im Rahmen einer Einigung bekannte er sich schuldig, in einem Fall gegen das Spionagegesetz verstoßen zu haben.

„Ich bin hier, um mich für meine eigenen Verbrechen zu verantworten und nicht für die einer anderen Person“, sagte er bei seiner Urteilsverkündung.

„Und es scheint, dass ich heute hier bin, um mich für das Verbrechen des Papierdiebstahls zu verantworten, für den ich voraussichtlich einen Teil meines Lebens im Gefängnis verbringen werde. Aber eigentlich bin ich hier, weil ich etwas gestohlen habe, das ich nie hätte nehmen dürfen: kostbares Menschenleben. Dafür wurde ich gut entschädigt und erhielt eine Medaille. Ich konnte nicht weiter in einer Welt leben, in der die Leute so tun, als ob etwas nicht passieren würde, das aber passiert. Meine konsequente Entscheidung, vertrauliche Informationen über das Drohnenprogramm an die Öffentlichkeit weiterzugeben, war eine Geste, die ich nicht auf die leichte Schulter genommen habe, und ich hätte sie auch überhaupt nicht getroffen, wenn ich geglaubt hätte, dass eine solche Entscheidung die Möglichkeit hätte, irgendjemandem außer mir selbst Schaden zuzufügen. Ich habe nicht aus Selbstverherrlichung gehandelt, sondern um eines Tages demütig um Vergebung bitten zu können.“

Ich kenne ein paar Daniel Hales. Sie haben meine wichtigste Berichterstattung ermöglicht. Sie ermöglichten es, Wahrheiten zu sagen. Sie machten die Mächtigen zur Rechenschaft. Sie gaben den Opfern eine Stimme. Sie informierten die Öffentlichkeit. Sie forderten Rechtsstaatlichkeit.

Ich sitze Hale gegenüber und frage mich, ob dies das Ende ist, ob er und andere wie er völlig zum Schweigen gebracht werden.

Hales Inhaftierung ist ein Mikrokosmos des riesigen Gulag, der für uns alle errichtet wird.

Chris Hedges ist ein mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneter Journalist, der 15 Jahre lang als Auslandskorrespondent tätig war Die New York Times, wo er als Chef des Nahostbüros und als Chef des Balkanbüros für die Zeitung diente. Zuvor war er im Ausland tätig Die Dallas Morning News, Der Christian Science Monitor und NPR. Er ist der Moderator der Sendung „The Chris Hedges Report“.

Hinweis des Autors für die Leser: Es gibt für mich jetzt keinen Weg mehr, weiterhin eine wöchentliche Kolumne für die ScheerPost zu schreiben und meine wöchentliche Fernsehsendung ohne Ihre Hilfe zu produzieren. Die Mauern nähern sich dem unabhängigen Journalismus mit verblüffender Geschwindigkeit, wobei die Eliten, einschließlich der Eliten der Demokratischen Partei, nach mehr und mehr Zensur schreien. Bob Scheer, der ScheerPost mit einem minimalen Budget betreibt, und ich werden unser Engagement für unabhängigen und ehrlichen Journalismus nicht aufgeben, und wir werden ScheerPost niemals hinter eine Paywall stellen, ein Abonnement dafür verlangen, Ihre Daten verkaufen oder Werbung akzeptieren. Bitte, wenn möglich, melden Sie sich unter an chrishedges.substack.com damit ich weiterhin meine Montagskolumne auf ScheerPost posten und meine wöchentliche Fernsehsendung „The Chris Hedges Report“ produzieren kann.

Dieses Spalte ist von Scheerpost, für die Chris Hedges schreibt eine regelmäßige Spalte. Klicken Sie hier, um sich anzumelden für E-Mail-Benachrichtigungen.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.