Bidens mangelnde Bereitschaft, einen solchen Besuch eindeutig zu verhindern, spiegelt den heimtückischen Stil seines eigenen konfrontativen Ansatzes gegenüber China wider. schreibt Norman Solomon.
Nancy Pelosi auf der Münchner Sicherheitskonferenz, 15. Februar 2020. (Sicherheitskonferenz, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By Norman Solomon
Gemeinsame Träume
TDie Arroganz der Macht ist besonders bedrohlich und verabscheuungswürdig, wenn ein Regierungschef eine große Zahl von Menschenleben riskiert, um auf dem geopolitischen Schachbrett der Welt einen provokanten Schachzug zu machen. Besuch von Nancy Pelosis in Taiwan ist in dieser Kategorie.
Dank ihr ist die Wahrscheinlichkeit einer militärischen Konfrontation zwischen China und den Vereinigten Staaten gestiegen.
Die Spannungen zwischen Peking und Washington, die wegen Taiwan schon lange angeheizt waren, stehen nun kurz davor, zu entbrennen, da Pelosis Wunsch besteht, der erste Sprecher des Repräsentantenhauses seit 25 Jahren zu sein, der Taiwan besucht. Trotz der Besorgnis, die ihre Reisepläne ausgelöst haben, reagierte Präsident Joe Biden zaghaft – obwohl ein Großteil des Establishments die Reise absagen wollte.
„Nun, ich denke, das Militär hält das im Moment für keine gute Idee“, sagte Biden sagte über die voraussichtliche Reise am 20. Juli. „Ich weiß aber nicht, wie der Stand der Dinge ist.“
Biden hätte seinen Fuß als Präsident setzen und Pelosis Taiwan-Reise ausschließen können, aber er tat es nicht. Doch im Laufe der Tage sickerte die Nachricht durch, dass der Widerstand gegen die Reise in den oberen Rängen seiner Regierung groß war.
„Der Nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan und andere hochrangige Beamte des Nationalen Sicherheitsrates lehnen die Reise wegen der Gefahr einer Eskalation der Spannungen über die Taiwanstraße ab“, sagte der Financial Times berichtet. Und im Ausland „hat die Kontroverse über die Reise Besorgnis unter Washingtons Verbündeten geweckt, die befürchten, dass dies eine Krise zwischen den USA und China auslösen könnte“.
Beamte unterstrichen, dass der US-Oberbefehlshaber im Hinblick auf Pelosis Reise alles andere als ein unschuldiger Beobachter sei, und gaben bekannt, dass das Pentagon Kampfflugzeuge als Eskorte zur Verfügung stellen würde.
Vor mehr als einem Jahr – unter der apt New York Times Schlagzeile „Bidens Taiwan-Politik ist wirklich zutiefst rücksichtslos“ – Peter Beinart wies darauf hin, dass Biden von Beginn seiner Präsidentschaft an an der langjährigen US-„Ein-China“-Politik „abgehackt“ hat:
„Biden wurde der erste amerikanische Präsident seit 1978, der Taiwans Gesandten bei seiner Amtseinführung beherbergte. Im April seine Verwaltung angekündigt es lockerte jahrzehntealte Beschränkungen für offizielle US-Kontakte mit der taiwanesischen Regierung. Diese Politik erhöht die Wahrscheinlichkeit eines katastrophalen Krieges. Je mehr die Vereinigten Staaten und Taiwan formell die Tür zur Wiedervereinigung schließen, desto wahrscheinlicher ist es, dass Peking eine gewaltsame Wiedervereinigung anstrebt.“
Beinart fügte hinzu:
„Entscheidend ist, dass das taiwanesische Volk seine individuelle Freiheit bewahrt und der Planet keinen dritten Weltkrieg erleidet. Der beste Weg für die Vereinigten Staaten, diese Ziele zu verfolgen, besteht darin, die militärische Unterstützung Amerikas für Taiwan aufrechtzuerhalten und gleichzeitig den „Ein-China“-Rahmen aufrechtzuerhalten, der seit mehr als vier Jahrzehnten dazu beiträgt, den Frieden an einem der gefährlichsten Orte der Welt zu wahren.“
Nun kam Pelosis Besuch in Taiwan einer weiteren absichtlichen Aushöhlung der „Ein-China“-Politik gleich. Bidens gemeine Reaktion auf diesen Schritt war eine subtilere Art von Risikobereitschaft.
Viele Mainstream-Kommentatoren stehen China zwar sehr kritisch gegenüber, erkennen jedoch den gefährlichen Trend an.
„Die Biden-Regierung ist weiterhin bestrebt, gegenüber China restriktiver vorzugehen als ihre Vorgängerin“, sagte der konservative Historiker Niall Ferguson schrieb am Freitag. Er fügte hinzu:
„Vermutlich bleibt das Kalkül im Weißen Haus, wie schon bei der Wahl 2020, bestehen, dass ein hartes Vorgehen gegenüber China ein Stimmengewinner ist – oder, um es anders auszudrücken, dass alles, was die Republikaner als ‚schwach gegenüber China‘ darstellen können, ein Vorteil ist.“ Stimmenverlierer. Dennoch ist es kaum zu glauben, dass diese Rechnung zutreffen würde, wenn das Ergebnis eine neue internationale Krise mit all ihren möglichen wirtschaftlichen Folgen wäre.“
Unterdessen Die Wall Street Journal zusammengefasst Der aktuelle prekäre Moment mit einer Schlagzeile, die erklärt, dass Pelosis Besuch „wahrscheinlich die vorläufige Annäherung zwischen den USA und China untergraben würde“.
Aber die Folgen – weit davon entfernt, nur wirtschaftlich und diplomatisch zu sein – könnten für die gesamte Menschheit existenziell sein. China verfügt über mehrere hundert einsatzbereite Atomwaffen, die USA über mehrere tausend. Das Potenzial für militärische Konflikte und Eskalationen ist allzu real.
„Wir behaupten weiterhin, dass sich an unserer ‚Ein-China‘-Politik nichts geändert hat, aber ein Pelosi-Besuch wäre eindeutig ein Präzedenzfall und kann nicht als im Einklang mit ‚inoffiziellen Beziehungen‘ ausgelegt werden.“ sagte Susan Thornton, eine ehemalige amtierende stellvertretende Sekretärin für ostasiatische und pazifische Angelegenheiten im Außenministerium. Thornton fügte hinzu: „Wenn sie geht, steigt die Aussicht auf eine Krise, da China reagieren muss.“
Letzte Woche haben zwei Mainstream-Politikanalysten aus Elite-Thinktanks – dem German Marshall Fund und dem American Enterprise Institute – schrieb in Die New York Times:
„Ein einziger Funke könnte diese explosive Situation zu einer Krise entfachen, die zu einem militärischen Konflikt eskaliert. Nancy Pelosis Besuch in Taiwan könnte es bringen.“
Aber der Juli endete mit starke Indizien dass Biden Pelosi grünes Licht gegeben hatte. Das ist die Art von Führung, die uns alle umbringen kann.
Norman Solomon ist Mitbegründer und nationaler Koordinator von RootsAction.org. Zu seinen Büchern gehören Krieg leicht gemacht: Wie Präsidenten und Experten uns zu Tode bringen (2006) und Liebe gemacht, Krieg bekommen: Enge Begegnungen mit Amerikas Warfare State (2007).
Dieser Artikel stammt aus Gemeinsame Träume.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Nancy Pelosi muss sich verdammt noch mal hinsetzen und endlich den Mund halten!
Die Berichterstattung über diese Aktion sagt viel darüber aus, warum und wie amerikanische Glaubenssysteme heute leicht aktiviert werden können.
Aufgrund der Position von Pelosi als Dritte in der Präsidentschaft sind ihre Handlungen „offizielle“ Handlungen. Dieses Land stimmte einer Ein-China-Politik zu und wechselte ohne „offizielle“ Anerkennung von „Formosa“ (was auf Chinesisch „schön“ bedeutet) zu Taiwan. Dies wird nicht identifiziert und ist ein weiteres von vielen Beispielen dafür, wie US-Medien ausgewählte Fakten liefern, die konsequent einer Agenda dienen.
Wenn der Zweck davon, wie offiziell erwähnt, darin besteht, die Unterschiede zwischen „Demokratien“ und „Autokratien“ hervorzuheben, dann ist dies in der Tat, wie Xi erklärte, „ein Spiel mit dem Feuer“.
Und die etablierten Teile der Republikanischen Partei bejubeln dies nun. Und das einzige Medium, das ich gesehen habe und das die Möglichkeit bot, dies in Frage zu stellen, war Tucker Carlson auf Fox.
Wir leben in interessanten Zeiten. Man braucht eine rationale Beobachtung.
Formosa ist portugiesisch und bedeutet „schön, sobald sie auf Taiwan landen“. Wir können nur auf Frieden hoffen, während das US-Imperium allmählich schwächer wird und das neue China-Imperium nach Jahrhunderten der Fäulnis und Demütigung wieder auftaucht. Das Obszönste daran, dass die chinesischen Führer Taiwan zurückerobern wollen, ist, dass keiner von ihnen jemals Taiwan besucht hat und die Menschen dort versteht, die in Demokratie leben. Die Taiwaner haben den Faschismus ohne Massenmorde gestürzt, sie wollen es nicht mit dem Kommunismus mit einer korrupten Partei aufnehmen, die sich von den Bürgern nehmen kann, was sie will.
Ein belastender nachträglicher Gedanke!
Licht am Ende des Tunnels???
Wenn Biden „seinen präsidialen Fuß gesetzt hätte“, hätte er sich wahrscheinlich den anderen Knöchel gebrochen, und wo wären wir dann? während er bereits über seinen gebrochenen Verstand stolpert!
Ist der Autor wirklich der Meinung, dass Biden seine Präsidentschaftsbemühungen niedergeschlagen und „Pelosis Taiwan-Reise ausgeschlossen“ hätte, selbst wenn er nicht immer den doppeldeutigen, doppeldeutigen, lügnerischen amerikanischen Falken gehabt hätte, der er immer war?
Vielleicht, wenn er tatsächlich der „Oberhaupt“ wäre, der die volle Führung der Regierung innehat!
Vergessen wir nicht, dass Amerika eine Demokratie ist und das „Geld“ buchstäblich so weit wie möglich auf die Machtebenen verteilt wird, ohne dass jemals jemand die Verantwortung für deren Plünderung und Betrug übernimmt.
Lassen Sie uns also bei den nächsten Parlamentswahlen im Jahr 2024 nicht noch einmal für den „am wenigsten schlechtesten“ Kandidaten stimmen; wenn Amerika, wie es in der Vergangenheit tatsächlich funktioniert hat, irgendwie nur noch als böser Traum in die Geschichte eingegangen ist. .
Was für eine Beobachtung ist das, fragen Sie?
Seitdem, zumindest nach der Präsidentschaftswahl 1980, haben wir gesehen, dass es eigentlich keinen Unterschied macht, welchen Kandidaten man bevorzugt; Denn in diesem Jahr begann das Staatsschiff tatsächlich nach Steuerbord zu schlagen – zum ultrarechten Flügel der Duopolpartei. als Ronald Reagan das Ruder der USS Corporate State übernahm.
Die USA mögen sicherlich schon seit langem eine „Ein-China“-Politik verfolgen, sie läuft jedoch praktisch auf dasselbe hinaus, wenn auch im Gegenteil, wie die USA, die sich seit langem für eine Zwei-Staaten-Lösung in Palästina/Israel einsetzen.
Die Dauer der engagierten Politik dort beträgt mittlerweile 75 Jahre.
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Palästinenser jemals frei in ihrem eigenen souveränen Nationalstaat leben werden?
Antwort: Identisch mit der Wahrscheinlichkeit, dass die USA jemals die chinesische Herrschaft über ihr gesamtes souveränes Staatsgebiet aufheben werden, einfach durch einen äußerst einschüchternden „Besuch“ des Dritten in der Reihe des aristokratischen, oligarchischen amerikanischen Throns der Demokratie!
Wie unterscheidet sich diese Herrschaftsform tatsächlich von jeder anderen Art von Autokratie, in der die Mächtigen die Oberhand haben?
„Jetzt ist es zu spät, Baby, es ist zu spät“! Das Lachen über unser jugendliches Selbst ist alles, was bleibt, außer „über verschüttete Milch zu weinen“ und politisch, sozial und wirtschaftlich „nass hinter den Ohren“ zu bleiben – völlig leichtgläubig.
„Werde ich jemals aus dem Nachbrennen der ewigen Kriege erwachen, die mir täglich aufgezwungen werden?“ Jeden Tag habe ich vergeblich versucht, die Angst vor dieser ständigen Traumatisierung abzuwehren und gleichzeitig die Tränen zurückzuhalten.
Die kleine alte Nance führt ihren Kabuki-Tanz ins Ausland, um vorgetäuschtes Entsetzen zu wecken. Wie könnte eine solche Leistung als Fehler angesehen werden? Eine Botschaft, die die Sterne an ihrem Firmament erschüttern und den Himmel auseinanderreißen lässt?
An eine gestreifte Stange gefesselt, sorgt die alte Inselhüpferin für Aufruhr, während sie schreiende Schergen in die Fänge von Stürmen führt, inmitten undiplomatischer Geräusche und Wut, einer Flut gemischter Signale, dem Brechen von Walen und ihren eigenen weißen Zähnen. Strahlend, bis du dich fragst, wo das Gelb geblieben ist ...
Man muss zugeben, dass sie das richtige Gesicht dafür hat, perfekt, um so einen Eindruck zu hinterlassen.
Selbst wenn China als Reaktion auf unsere Täuschung und Heuchelei überhaupt keine militärische Eskalation durchführt (was im diametralen Gegensatz zum „Ein-China“-Vertrag steht, den wir unterzeichnet haben), haben unsere furchtlosen Führer das vergessen, nachdem sie den Großteil unserer Schwerindustrie, Hochtechnologie und Chemie verlagert haben? und pharmazeutische Produktionskapazitäten (dauerhaft!) nach China verlagern, müssen wir von diesen Menschen praktisch alles kaufen, was wir zur Aufrechterhaltung unseres modernen Lebensstils benötigen? Es heißt, uns an den kurzen Haaren zu haben, ein Vorteil, den wir ihnen bewusst gegeben haben! Wenn Sie die angebliche aktuelle Inflationsrate von 9.1 % für belastend halten, können Sie sich vorstellen, wie angenehm das Leben wird, wenn China beschließt, die Preise für jedes seiner exportierten Produkte erheblich anzuheben – vielleicht um das Doppelte, wenn es wirklich sauer ist, und nicht nur darum Bleiben Sie mit Bidens Geschenk an die Welt auf dem Laufenden, seiner universellen Inflationssteuer, die in Europa mit listiger Duldung der Nato geschaffen wurde, sondern um uns für die Einmischung in ihre internen politischen Angelegenheiten zu bestrafen, und zwar nicht nur für Taiwan, sondern auch für Hongkong, Macao und drei Jahrhunderte westlicher Unterdrückung davor. Washington verhält sich wie der perfekte stereotype Tyrann: nicht nur brutal und gewalttätig, sondern auch dumm und selbstzerstörerisch.
Nun, sie ist jetzt da. Die Chinesen sind verständlicherweise sehr wütend. Biden hätte den Besuch abbrechen können, entschied sich aber dagegen und berief sich wie üblich auf Dummheit und Senilität. Er ließ sich von den Kriegstreibern und Neokonservativen überwältigen – wieder einmal. Ein sehr schwacher Anführer, völlig ungeeignet für den Job.
Jetzt warten wir also auf die Reaktion Chinas. Die USA können nicht sagen, dass sie nicht gewarnt wurden!
Zu Ihrer Information: Für das, was es wert ist!
Veröffentlicht am 2. August 2022 hXXps://www.cnbc.com/apple-chip-maker-tsmc-warns-taiwan-china-war-would-make-everyone-losers Ja, ich weiß, cnbc, wie ich oben gesagt habe, für was es wert ist.
„Wenn China in Taiwan einmarschieren würde, wäre die modernste Chipfabrik der Welt außer Betrieb.“ TSMC-Vorsitzender Mark Liu sagte.
In dem Artikel heißt es, dass kein Termin für ein Interview genannt wird. Das scheint sehr seltsam, aber was auch immer.
Liu fährt fort: „Da es sich um eine so hochentwickelte Produktionsanlage handelt, ist sie auf eine Echtzeitverbindung mit der Außenwelt angewiesen, mit Europa, mit Japan, mit den USA, von Materialien über Chemikalien und Ersatzteile bis hin zu technischer Software und Diagnose.“ ”
” . . Es ist Zeit, dass wir aufhören. Hey, was ist das für ein Geräusch? Schaut euch alle an, was los ist. . .“
Danke CN
Die USA werden so lange so einen Mist machen, bis uns jemand in die Zähne tritt. Das ist das Credo des Tyrannen.
Diejenigen, die das Ende des Lebens auf der Erde vorhersagen, verhalten sich wie Zivilisten, das ist alles wie immer und alles, was Sie tun müssen, ist, dem Geld zu folgen
Kann jemand die Frage beantworten, was dazu führen würde, dass eine Atomkraft den Knopf drückt, und ab welchem Punkt berechnet sich das?
Keine der Großmächte konnte aus dem einfachen Grund angegriffen werden, weil keine Armee der Welt über genügend Bodentruppen verfügt, um ein Land zu halten
Pelosi ist das perfekte Aushängeschild der Demokraten: gierige, anspruchsvolle Soziopathen. Es ist nicht das geringere von zwei Übeln, es ist das Übel von zwei geringeren. Hoffen wir, dass wir diesen Moment des Wahnsinns überleben.
Sowohl Pelosi als auch Biden haben ihr Ablaufdatum längst überschritten, und dennoch sorgen sie hier aus höchst fragwürdigen Gründen immer noch für Ärger. Die Demokraten haben die USA und Europa bereits in einen Stellvertreterkrieg mit Russland gestürzt, der kaum noch schlimmer sein könnte, und jetzt denken sie, dass es eine gute Idee ist, mit China „Hühnchen“ zu spielen. Das Ausmaß an Dummheit und Ranginkompetenz ist erstaunlich.
Solange wir den Banken nicht das private Geldsystem entziehen und ein öffentliches Geldsystem einführen, werden wir kein Geld aus der Politik herausholen können, falls Sie nicht bemerkt haben, dass es um Geld geht, denn Geld ist Macht.
Genau. Das bleibt allzu oft unausgesprochen. Das Währungssystem ist der Mittelpunkt von allem in unserer modernen Gesellschaft, und es war ein schwerer Fehler, es von Oligarchen privatisieren zu lassen.
Ich hoffe also, dass dies bedeutet, dass Sie sich dagegen aussprechen, Demokraten oder Republikaner ins Amt zu wählen, da diese die Probleme verursachen. Die Grünen bieten eine Alternative und eine Plattform, die alle wichtigen Themen unserer Gesellschaft anspricht, die von der aktuellen Machtstruktur ignoriert werden. Die Grünen brauchen gute Kandidaten, die diese lebensbejahenden Maßnahmen zur Verfolgung des öffentlichen Interesses übernehmen.
Solange das Geld weiterhin die Politik bestimmt, wird sich nichts ändern.
Hey, es ist „freie Meinungsäußerung“, nicht wahr? Und ermöglicht das nicht die „Demokratie“ in unserer Demokratie, die im Gegensatz zu „Autokratien“ steht?
Die USA scheinen auf dem Vormarsch zu sein. Sie ignorieren seit mindestens 2014 die Warnungen Russlands vor einer roten Linie und hetzen jetzt China. Ich gehe davon aus, dass wir gemäß der US-amerikanischen Vorgehensweise hören werden, wie böse Xi ist und wie China eine Bedrohung für unsere (NATO-Mitglieder) Lebensweise darstellt.
"früher"
Zu diesem Zeitpunkt ist „später“ so gut wie vom Tisch. Amerika will unbedingt den Dritten Weltkrieg an drei Fronten beginnen. Die Yankees haben das Spiel in der Ukraine bereits angezündet. Joe war gerade in Saudi-Arabien und feierte mit den Headchoppern, um zu versuchen, eine „arabische NATO“ für einen Krieg mit dem Iran zu organisieren. Und anscheinend war es in Taiwan still, also taucht Nasty Nancy mit einem Flammenwerfer auf, um dort das Feuer für den Krieg anzufachen.
Joe Biden verhält sich seit zwei Jahren so, als hätte er immer vorgehabt, die Zwischenwahlen in Kriegszeiten mit dem Kriegsrecht abzusagen. Die Demokraten haben sich nicht so verhalten, wie sie es erwarten würden, den Wählern erneut gegenüberzutreten. Krieg, Inflation, Hunger, Krankheit, Tod sind normalerweise keine erfolgreichen Wahlkampfslogans.
„Taiwan-Besuch von Nancy Pelosi könnte uns alle umbringen“
Das ist der Punkt.
Erinnern Sie sich an zwei Tatsachen. Der US-Kongress dient den Oligarchen, und die Oligarchen wollen einen „Win-it-or-bin-it“-Krieg mit China, um den Aufstieg der chinesischen Oligarchen zu verhindern. Und zweitens zeigt der große Haufen von über 1,000,000 amerikanischen Leichen einer eindämmbaren tödlichen Krankheit wie COVID ganz klar und deutlich, dass sich die Herrscher Amerikas einen Dreck um das Leben der Amerikaner scheren. Wenn Sie nicht Ihre erste Milliarde Dollar gestohlen haben, ist es Nasty Nancy und dem Rest der Demokraten völlig egal, ob Sie leben oder sterben. Und wenn Sie kein Lohnsklave der Konzerne sind und nicht in der Lage sind, für die Oligarchen zu sterben, indem Sie einen Krieg führen, dann halten die Demokraten Sie tatsächlich für nutzlos und würden Ihren Tod am liebsten vorziehen.
…und es konnte auch nicht.
Diejenigen, die von globalen Konflikten profitieren, sind auch die gleichen Interessen, denen unsere Politiker gehören. Bis wir Geld aus der Politik herausbekommen, werden wir diesen gefährlichen Weg in Richtung Aussterben weitergehen.
Pelosi flog mit einem Flugzeug der Luftwaffe nach Taiwan. Das Militär ist der Exekutive unterstellt, nicht dem Kongress. Natürlich gab Biden ihr grünes Licht. Er spricht mit beiden Seiten seines Mundes und leugnet (un)plausibelerweise die Mittäterschaft.
Das. Ich habe es satt, dass Leute sagen, Biden sei „schwach“, wenn das, was er ist, *mitschuldig* ist.
Die herrschende Klasse der USA spielt weltweit mit dem Feuer und provoziert ständig China und Russland, zwei militärische Supermächte mit verheerenden Atomwaffenarsenalen. Wir müssen dringend die politische Elite verändern, sonst werden die supergefährlichen Spiele unserer wahnsinnigen und arroganten Herrscher uns alle früher oder später in den Abgrund der Nichtexistenz ziehen.
Freud (Die Zivilisation und ihre Unzufriedenheit) und Jung (Das unentdeckte Selbst) Diese beiden kurzen Bücher, die in ihren letzten Jahren geschrieben wurden, warnen beide vor den Folgen der Hybris-Ego-Inflation für die gesellschaftliche Welt, insbesondere unter Idealisten, die sich selbst für aufgeklärter und besser halten als andere Sie werden als unwissend, weniger freundlich usw. verachtet. Leider werden die Warnungen dieser beiden Psychiater heute ignoriert. Das heißt, Menschen suchen einen Freudianer oder Jungianer oder einen anderen Therapeuten für persönliches Leiden, eine Lösung usw. auf, aber Freud und Jung warnten vor der Notwendigkeit, die Gesellschaft, das Land usw. zu psychoanalysieren Schriften, ihre Worte und Werke konvergierten in ihren letzten Jahren.
Sehr treffender Kommentar. Die meisten historischen Analysen der US-Politik im 21. Jahrhundert zeigten, dass eine Thukydides-Falle unvermeidlich war, und Experten wie Mearsheimer kamen zu dem Schluss, dass der US-Exzeptionalismus zu der Hybris führen würde, Russland und China gleichzeitig gegenüberzutreten. Ich bin mir nicht sicher, ob selbst er sich vorgestellt hat, dass auch der Iran dabei sein würde!
Shunyamurti leistet hervorragende Arbeit und integriert Freud, Jung, moderne politische und ökonomische Theorie sowie Nichtdualität/Physik in seine YouTube-Streams. Ich empfehle allen, die sich integrieren und akzeptieren wollen, was TEOTWAWKI höchstwahrscheinlich beenden wird, ihm eine Uhr zu geben. Auch „Great Simplification“ von Nate Hagen ist erbaulich und beruhigend.
Frieden für alle.
Bearbeiten: „TEOTWAWKI herbeiführen“
Die herrschende Klasse der USA spielt weltweit mit dem Feuer und provoziert zur Freude des militärisch-industriellen Komplexes ständig China und Russland, zwei militärische Supermächte mit verheerenden Atomwaffenarsenalen. Wir müssen dringend die politische Elite verändern, sonst werden die supergefährlichen Spiele unserer wahnsinnigen und aroganten Herrscher uns alle früher oder später in den Abgrund der Nichtexistenz ziehen.
Nancy Polosi ist eine Blamage für unser Land. Sie sollte gefeuert/entlassen werden usw.
WIE kam sie jemals zu einer solchen Position?
Es wurde ihr im Wesentlichen übergeben. Pelosi war (eigentlich immer noch) Lobbyistin und übernahm den Sitz der vorherigen Kongressabgeordneten, die in den Ruhestand ging. Pelosis wichtigste Empfehlung für den Job ist ihre Fähigkeit, jede Menge Geld aufzubringen. Das ist es. Sie hat das politische und moralische Gespür einer böswilligen Zehnjährigen. Um zu verstehen, was für eine herablassende, narzisstische Einfaltspinselin sie ist, werfen Sie einen Blick auf ihre Dankesrede im Jahr 10, nachdem sie (wieder unweigerlich) ihren Sitz gewonnen hatte. Sie spricht zu ihren Bewunderern und den Leuten, die sich für ihre Wahl eingesetzt haben, als wären sie ein Klassenzimmer mit Drittklässlern. Ein wirklich elender und schrecklicher Politiker.
Erinnern Sie sich an die Zeit vor ein paar Jahren, als alle über den „Logan Act“ schrien? Wo sind diese Leute jetzt?
Und jetzt wird uns gesagt, dass das Militär „Kampfflugzeuge als Eskorte“ in den von den USA angeblich als chinesischen Luftraum anerkannten Luftraum schicken wird.
Was könnte möglicherweise falsch laufen?