Der Großteil der Welt lehnt die Politik und die globalen Bestrebungen der NATO ab und möchte die internationale Gemeinschaft nicht in überholte Blöcke des Kalten Krieges spalten. schreibt Vijay Prashad.
Fuyuko Matsui, Japan, „Becoming Friends with All the Children of the World“, 2004.
By Vijay Prashad
Trikontinental: Institut für Sozialforschung
TDie Fragilität der europäischen Energieversorgung wurde in den letzten Monaten erneut deutlich. Die Gaslieferungen durch die Nord Stream 1-Pipeline, die von Russland nach Deutschland führt, wurden im Juni auf 40 Prozent der Kapazität reduziert, eine Kürzung, die laut Moskau auf Verzögerungen bei der Wartung einer Turbine durch das deutsche Unternehmen Siemens zurückzuführen sei.
Kurz darauf, am 11. Juli, wurde die Pipeline für die jährliche Routinewartung für 10 Tage außer Betrieb genommen. Obwohl Moskau die Zusicherung erhielt, dass die Lieferungen wie geplant wieder aufgenommen würden, äußerten die europäischen Staats- und Regierungschefs ihre Befürchtung, dass der Shutdown als Vergeltung für die Sanktionen gegen Russland nach der Invasion in der Ukraine auf unbestimmte Zeit andauern würde.
Am 21. Juli floss russisches Gas nach Europa wieder aufgenommen. Klaus Müller, Chef der deutschen Energieregulierungsbehörde, sagte dass die Gasflüsse durch Nord Stream 1 in den ersten Stunden nach der Wiederaufnahme unter dem Niveau vor der Wartung lagen, obwohl dies jetzt der Fall ist ist zurückgekommen bis 40 Prozent Kapazität.
Die Sorgen Europas im Zusammenhang mit der Energieversorgung hängen mit der Angst der Regierungen der Region vor einer weiteren Instabilität in der Eurozone zusammen.
Am selben Tag, an dem Nord Stream 1 den Betrieb wieder aufnahm, war der Italiener Mario Draghi zurückgetreten als Premierminister, der jüngste in einer dramatischen Serie von Rücktritten von Regierungschefs in Bulgarien, Estland und dem Vereinigten Königreich. Der Widerstand Europas gegen ein Friedensabkommen mit Russland geht mit der Erkenntnis einher, dass der Handel mit Russland unvermeidlich ist.
At Kein Kalter Krieg, einer internationalen Plattform, die sich für mehr Vernunft in den internationalen Beziehungen einsetzt, haben wir den wechselnden Tenor des Krieges in der Ukraine und die von den USA betriebene Druckkampagne gegen China genau beobachtet.
Wir haben drei frühere Briefings dieser Plattform in unseren Newslettern veröffentlicht; unten finden Sie Briefing Nr. 4, Die Welt will keine globale NATO, in dem detailliert dargelegt wird, wie sich im globalen Süden zunehmende Klarheit über den amerikanisch-europäischen Versuch ergibt, weltweit eine kriegerische Agenda voranzutreiben.
Diese neue Klarheit bezieht sich nicht nur auf die Militarisierung des Planeten, sondern auch auf die sich verschärfenden Konflikte in Handel und Entwicklung, wie die neuen G7-Staaten zeigen Initiative, die Partnerschaft für globale Infrastruktur und Entwicklung, die eindeutig auf Chinas Belt-and-Road-Initiative abzielt.
Im Juni trafen sich die Mitgliedsstaaten der Nordatlantikpakt-Organisation (NATO) in Madrid zu ihrem jährlichen Gipfel. Bei dem Treffen, NATO angenommen ein neues Strategisches Konzept, das zuletzt 2010 aktualisiert wurde. Darin bezeichnet die NATO Russland als ihre „bedeutendste und direkteste Bedrohung“ und hebt China als „Herausforderung [für] unsere Interessen“ hervor. In den Worten von NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg ist dieses Leitdokument representiert ein „grundlegender Wandel“ für das Militärbündnis, seine „größte Überarbeitung … seit dem Kalten Krieg“.
Monroe-Doktrin für das 21. Jahrhundert?
Obwohl die NATO vorgibt, ein „Verteidigungsbündnis“ zu sein, steht diese Behauptung im Widerspruch zu ihrem zerstörerischen Erbe – etwa in Serbien (1999), Afghanistan (2001) und Libyen (2011) – und ihrer ständig wachsenden globalen Präsenz.
Auf dem Gipfel machte die NATO deutlich, dass sie ihre globale Expansion fortsetzen will, um Russland und China entgegenzutreten. Die NATO scheint sich des immensen menschlichen Leids, das der Krieg in der Ukraine verursacht hat, nicht bewusst zu sein , erklärt dass seine „Erweiterung ein historischer Erfolg war … und zu Frieden und Stabilität im euroatlantischen Raum beigetragen hat“, und richtete offizielle Mitgliedschaftseinladungen an Finnland und Schweden.
Der Blick der NATO reicht jedoch weit über den „Euroatlantikraum“ hinaus bis in den globalen Süden. Um in Asien Fuß zu fassen, begrüßte die NATO erstmals Japan, Südkorea, Australien und Neuseeland als Gipfelteilnehmer und erklärte, dass „der Indopazifik für die NATO wichtig ist“.
Darüber hinaus bezeichnete das Strategische Konzept in Anlehnung an die Monroe-Doktrin (1823) von vor zweihundert Jahren „Afrika und den Nahen Osten“ als „südliche Nachbarschaft der NATO“, und Stoltenberg machte ein unheilvolles Zeichen Referenz „Der zunehmende Einfluss Russlands und Chinas in der südlichen Nachbarschaft des Bündnisses“ sei eine „Herausforderung“.
Pavel Pepperstein, Russland, „Grandfather and Grandmother Are Long Gone“, 2013.
Der Großteil der Welt strebt nach Frieden
Auch wenn die NATO-Mitgliedsstaaten glauben, über globale Autorität zu verfügen, ist dies bei der überwältigenden Mehrheit der Welt nicht der Fall. Die internationale Reaktion auf den Krieg in der Ukraine zeigt, dass eine starke Kluft zwischen den Vereinigten Staaten und ihren engsten Verbündeten einerseits und dem globalen Süden andererseits besteht.
Regierungen, die 6.7 Milliarden Menschen – 85 Prozent der Weltbevölkerung – repräsentieren, haben sich geweigert, den von den USA und ihren Verbündeten gegen Russland verhängten Sanktionen zu folgen, während Länder, die nur 15 Prozent der Weltbevölkerung repräsentieren, diese Maßnahmen befolgt haben. Laut Reuters sind dies die einzigen nicht-westlichen Regierungen, die Maßnahmen ergriffen haben Sanktionen Zu Russland zählen Japan, Südkorea, die Bahamas und Taiwan, die allesamt US-Militärstützpunkte oder US-Militärpersonal beherbergen.
Noch weniger Unterstützung gibt es für den Vorstoß der USA und der Europäischen Union, den Luftraum für russische Flugzeuge zu sperren. Regierungen, die nur 12 Prozent der Weltbevölkerung repräsentieren, haben dies getan angenommen diese Politik, während 88 Prozent dies nicht getan haben.
Die von den USA geführten Bemühungen, Russland auf der internationalen Bühne politisch zu isolieren, waren erfolglos. Im März stimmte die UN-Generalversammlung über eine unverbindliche Resolution zur Verurteilung der russischen Invasion in der Ukraine ab: 141 Länder stimmten dafür, fünf Länder stimmten dagegen, 35 Länder enthielten sich und 12 Länder waren abwesend. Allerdings erzählt diese Bilanz nicht die ganze Geschichte. Die Länder, die entweder gegen die Resolution stimmten, enthielten sich oder waren abwesend vertreten 59 Prozent der Weltbevölkerung. Im Anschluss daran ist die Biden-Regierung rufen Sie uns an! Die Forderung, Russland vom G20-Gipfel in Indonesien auszuschließen, wurde ignoriert.
Tadesse Mesfin, Äthiopien, „Säulen des Lebens: Harmonie“, 2018.
Unterdessen sind die Bemühungen, im globalen Süden Unterstützung für die Ukraine zu gewinnen, trotz intensiver Unterstützung durch die NATO völlig gescheitert. Am 20. Juni wandte sich der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj nach mehreren Anfragen an die Afrikanische Union. nur zwei Staatsoberhäupter der 55 Mitglieder der kontinentalen Organisation besucht das Treffen. Kurz darauf wurde Selenskyjs Antrag gestellt, sich an den lateinamerikanischen Handelsblock Mercosur zu wenden abgelehnt.
Es ist klar, dass die NATO Anspruch „ein Bollwerk der regelbasierten internationalen Ordnung“ zu sein, ist keine Ansicht, die von den meisten Menschen auf der Welt geteilt wird. Die Unterstützung für die Politik des Militärbündnisses beschränkt sich fast ausschließlich auf seine Mitgliedsländer und eine Handvoll Verbündeter, die zusammen eine kleine Minderheit der Weltbevölkerung ausmachen. Der Großteil der Weltbevölkerung lehnt die Politik und die globalen Bestrebungen der NATO ab und möchte die internationale Gemeinschaft nicht in überholte Blöcke des Kalten Krieges spalten.
BahadIr Gokay, Türkei, „Evvel“ oder „Vorher“, 2013.
Im Jahr 1955, zehn Jahre nachdem die USA eine Atombombe auf Hiroshima (Japan) abgeworfen hatten, schrieb der türkische Dichter Nâzim Hikmet ein Gedicht mit der Stimme eines siebenjährigen Mädchens, das bei dieser schrecklichen Tat ums Leben kam. Das Gedicht wurde später von Nobuyuki Nakamoto als „Shinda Onnanoko“ („Totes Mädchen“) ins Japanische übersetzt und häufig bei Gedenken an diese Gräueltat gesungen. Angesichts der Härte des Krieges und der Eskalation des Konflikts lohnt es sich, noch einmal über Hikmets wunderschöne, eindringliche Texte nachzudenken:
Ich komme und stehe an jeder Tür
Aber niemand hört meinen stillen Schritt.
Ich klopfe und bleibe dennoch unsichtbar
Denn ich bin tot, denn ich bin tot.
Ich bin erst sieben, obwohl ich gestorben bin
Vor langer Zeit in Hiroshima.
Ich bin heute genauso sieben wie damals.
Wenn Kinder sterben, wachsen sie nicht.
Mein Haar war von der wirbelnden Flamme verbrannt.
Meine Augen wurden dunkel; meine Augen wurden blind.
Der Tod kam und verwandelte meine Knochen in Staub
Und das wurde vom Wind zerstreut.
Ich brauche kein Obst, ich brauche keinen Reis.
Ich brauche keine Süßigkeiten, nicht einmal Brot.
Ich verlange nichts für mich
Denn ich bin tot, denn ich bin tot.
Alles, was ich verlange, ist das für den Frieden
Du kämpfst heute, du kämpfst heute
Damit die Kinder der Welt
Möge leben und wachsen und lachen und spielen.
Vijay Prashad ist ein indischer Historiker, Herausgeber und Journalist. Er ist Autor und Chefkorrespondent bei Globetrotter. Er ist Herausgeber von LeftWord-Bücher und der Direktor von Trikontinental: Institut für Sozialforschung. Er ist Senior Non-Resident Fellow bei Chongyang Institut für Finanzstudien, Renmin-Universität von China. Er hat mehr als 20 Bücher geschrieben, darunter Die dunkleren Nationen als auch Die ärmeren Nationen. Seine neuesten Bücher sind Kampf macht uns menschlich: Von Bewegungen für den Sozialismus lernen und, mit Noam Chomsky, Der Rückzug: Irak, Libyen, Afghanistan und die Fragilität der US-Macht.
Dieser Artikel stammt aus Tricontinental: Institut für Sozialforschung.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Die Menschheit sollte auf die Geister der Geschichte hören, sie sind realer als die Gründe, warum wir Krieg führen – um die Macht. Aber Macht ist eine Illusion: Deshalb steht jedes Imperium irgendwann vor dem Krieg, den es zu vermeiden versucht, seiner eigenen Niederlage. Wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, suchen Sie nach:
Ein kostenloses E-Book: Das Muster der Geschichte und das Schicksal der Menschheit
Oh, ich erinnere mich an die Liedversion dieses Gedichts. Pete Seeger hat es auf ein Volkslied vertont, das ein älteres Lied über ein magisches Meeresgeschöpf namens Silkie war. Irgendwie scheint diese Melodie den Kindern von Hiroshima etwas Trost zu spenden. Da ich ein Kind des Rock'n'Roll bin, habe ich es natürlich zuerst aus der Byrds-Version als „I Come and Stand at Every Door“ gelernt.
Kann man das vorliegende Thema Natoisierung nennen? (Ich mag irgendwie den seltsamen Doppelvokal mit az in der Mitte)
So begegnen Sie überheblicher Feindseligkeit:
Vertrauen Sie auf die wahrgenommene Realität
Schließen Sie Geschäfte ab, die Parität gewährleisten
Schützen Sie Vermögenswerte in neuer Währung
Knüpfen Sie Bindungen mit gegenseitiger Abhängigkeit
Basieren Sie Beziehungen auf der gemeinsamen Würde
Verteidige dich mit aller Kraft
Vermeiden Sie es, sich auf Treulosigkeit einzulassen
Während Amerika untergeht, werden diejenigen, die von seiner Ausbeutung profitiert haben, und ihre zahlreichen gut bezahlten Diener Trost in ihren geschlossenen Wohnanlagen und Anwesen finden, die von privaten Sicherheitskräften bewacht werden, während die arbeitenden Amerikaner die Hauptlast davon tragen werden. Man würde hoffen, dass die wahren Bösewichte als das erkannt werden, was sie sind, auch wenn die Mainstream-Medien, die ihnen gehören, weiterhin mit Propaganda bombardieren. Mein Hut ziehe ich vor all den unabhängigen Journalisten, die versuchen, die Fakten zu präsentieren, während sie wegen ihres Mutes von denen, die die Wahrheit hassen, ins Visier genommen werden.
Hört hört.
Tu dir selbst einen Gefallen. Finden und hören Sie sich Pete Seegers großartige musikalische Interpretation von Hikmets Gedicht auf YouTube an.
Die Welt, die reale Welt, will sicherlich keine NATO-Erweiterung oder überhaupt keine NATO. Die auf Regeln basierende internationale Ordnung ist lediglich ein Köder für den unipolaren Despotismus des Westens, und die NATO scheint die Durchsetzung dieser parteiischen Regeln zu sein. Scheiß drauf. Die rücksichtslose Führung der EU, die nach Amerika und der NATO tanzte, statt der US-Aggression Einhalt zu gebieten, hat die Entstehung dieses Fiasko ermöglicht. Ich gebe ihnen noch mehr die Schuld.
Ich möchte keine „Regeln“, die nach Lust und Laune erfunden und geändert werden und dazu dienen, andere zu spalten und zu dominieren. Ich möchte internationales Recht, an dem jede Nation teilnimmt und vor dem Gesetz gleich ist wie keine andere. Ich möchte ein internationales Recht, das die Grundlage für die Zusammenarbeit zwischen Völkern, Kulturen und Nationen bildet. Zusammenarbeit ist nicht nur ein moralisches Gut, sondern auch die einzige Möglichkeit für das Überleben der menschlichen Spezies auf diesem Planeten, kurz- und langfristig. Zum einen macht der Klimawandel diesen einzigen Schlüsselbestandteil der Zusammenarbeit zwischen den Völkern zu einer unmittelbaren und unwiderlegbaren Notwendigkeit. Wir gehen alle gemeinsam auf dieser Welt unter oder schwimmen.
Das Vorgehen der Biden-Regierung, mit der NATO an der Spitze einen neuen Kalten Krieg aus strategischen, sagen wir mal deutlich verblendeten Eigeninteressen anzuzetteln, ist unzumutbar. Ich kann mich nicht erinnern, dass Biden oder die Demokraten im Wahlkampf mit der Plattform den Zweiten Kalten Krieg begonnen haben, und doch war das offensichtlich schon immer der Plan. Wofür ist er sonst noch gut? Die Biden-Administration tut sicherlich überhaupt nichts für die amerikanische Öffentlichkeit. Bidens Außenministerium ist ein Spiegel der Cheney/Wolfowitz-Clique. Eine weitere Gruppe von Verlierern. Wie unerträglich korrupt Biden ist, ganz zu schweigen von der extremen Inkompetenz des neokonservativen/neodemistischen Denkens. Der banale Joe Biden und seine neodemistischen Soziopathen haben die ganze Welt und jeden Menschen darin nur aus eigenem kleinen Eigeninteresse verraten. Da er behauptet, Katholik zu sein, kann ich mir nicht vorstellen, was für ein verrückter Gott seiner Meinung nach darüber lächeln wird.
William Casey (CIA-Direktor 1981 – 1987) „Wir werden wissen, dass unser Desinformationsprogramm abgeschlossen ist, wenn alles, was die amerikanische Öffentlichkeit glaubt, falsch ist.“ Casey hat diese Definition des ultimativen CIA-Erfolgs bei Reagans erster Kabinettssitzung geäußert.
USA – NAYOYO hat bewusst alles in seiner Macht Stehende getan, um diesen Krieg mit der Absicht zu beginnen, Russland tödlich zu schwächen. Jeder Präsident und Kongress hat diese Außenpolitik seit Carter und Brzezinski umgesetzt. Zu den systematischen Maßnahmen gehörte der Bruch aller Erklärungen, Zusicherungen, Versprechen und Verträge mit Russland. Dabei handelt es sich um eine direkte Bedrohung der legitimen russischen Führung und Regierung. Dazu gehörte die Ausbildung und Bewaffnung banderistischer Nazis und die Unterstützung ihrer völkermörderischen Ziele gegen jedes Argument für eine friedliche Lösung, sogar gegen ihre eigene Regierung, ihre Führer und ihr „demokratisches System“. Selenskyj wurde aufgrund des Versprechens gewählt, die Korruption durch Frieden und Verhandlungen mit Russland zu bekämpfen. Sobald er „Frieden“ flüsterte, drohten Ukronazis, ihn an einem Baum aufzuhängen. Offensichtlich hat US-NAYOYO brutal dumme Einschüchterungstaktiken wie die Tötungsliste der ukrainischen Regierung genehmigt, weil sie Bandera-Monster trainiert, bewaffnet und unterstützt, die diese Drohungen aussprechen. Die US-Führung hat sich von jahrzehntelangen Atomwaffenverträgen abgewandt und damit die Welt und Russland in Gefahr gebracht. Dieser Krieg entlarvt westliche Versprechen, Erklärungen und Verträge als völlig wertlos.
William Casey (CIA-Direktor 1981 – 1987) „Wir werden wissen, dass unser Desinformationsprogramm abgeschlossen ist, wenn alles, was die amerikanische Öffentlichkeit glaubt, falsch ist.“ Casey hat diese Definition des ultimativen CIA-Erfolgs bei Reagans erster Kabinettssitzung geäußert.
GFW Hegel, Die Philosophie der Geschichte: „Was uns die Erfahrung und die Geschichte lehren, ist, dass Menschen und Regierungen nie etwas aus der Geschichte gelernt oder nach daraus abgeleiteten Prinzipien gehandelt haben.“
Absurde Lügen und Manipulationen sind vom globalen Süden durchdrungen.
Jesse Ventura: „Wenn die Regierung lügt, wird die Wahrheit zum Verräter.“
US-NAYOYO wollte diesen Krieg, wollte diese selbstzerstörerischen Sanktionen. Sie umarmen beide wie Pornostars, wobei Vernunft und Kunst ebenso selten vorkommen wie die Liebe. Vor allem, weil US-Politiker die Führer des globalen Südens verteufeln werden, um offensichtlich egoistischen innenpolitischen Gewinn zu erzielen. Dann greifen Sie die Volkswirtschaften an: indem Sie hart erkämpfte Vermögenswerte beschlagnahmen, die für die ordnungsgemäße Entwicklung und das Funktionieren ihrer Volkswirtschaften erforderlich sind; indem man sie aus Handels- und Finanznetzwerken ausschließt; durch Bestrafung politischer, intellektueller, geschäftlicher und künstlerischer Führung.
Jackie Robinson, Biografie von 1972: „Ich kann es nicht ertragen, die Hymne zu singen. Ich kann die Flagge nicht grüßen; Ich weiß, dass ich ein schwarzer Mann in einer weißen Welt bin … ich weiß, dass ich es nie geschafft habe.“
Dr. Hunter S. Thompson: „… niemand zollt den Vereinigten Staaten jetzt Respekt, außer einer Handvoll faschistischer Briten und dieser affektierten kleinen Hure Tony Blair.“
Mexiko, Iran und Venezuela unterstützten die Alliierten im Zweiten Weltkrieg mit billigem, hochprofitablem Rohöl. Als Belohnung erhielten sie nur Armut, Verachtung und Todesschwadronen. Der globale Süden erhält eine verräterische Führung, verräterische Militärs und eine korrupte Gangsterpolizei, weil er Demokratie und Menschenrechte ernst nimmt. Ihre Volkswirtschaften sind an die Bedürfnisse des weißen Westens gefesselt, während ihre Bevölkerung hungert. Die Missachtung der antirussischen Sanktionen in Lateinamerika, Afrika und Asien deutet darauf hin, dass der Einfluss und die Kontrolle des weißen Westens über den globalen Süden zerstört werden. Der Süden weiß, dass er hoffnungslos kapitulieren muss, wenn Russland und China fallen.
Louis Brandeis, Richter am Obersten Gerichtshof, 1933: „Wir müssen unsere Wahl treffen. Wir mögen eine Demokratie haben oder den Reichtum in den Händen einiger weniger konzentrieren, aber wir können nicht beides haben.“
Eduardo Galeano: „Meine große Angst ist, dass wir alle an Amnesie leiden. Es ist keine Person. Es ist ein Machtsystem, das stets im Namen der Menschheit darüber entscheidet, wer es verdient, in Erinnerung zu bleiben und wer es verdient, vergessen zu werden.“
Solange die Finanzkraft der Vereinigten Staaten nicht durch den Zusammenbruch des Dollars gebrochen wird und alternative Finanzsysteme eingeführt werden, wird es auf der Welt keinen Frieden geben. Die USA wollen nur dominieren, niemals kooperieren.
Die alleinige Schuld an der Krise in der Ukraine trägt die NATO.
Die meisten Menschen auf der Welt glauben nicht, dass die NATO ein Verteidigungsblock ist. Sie sehen, dass die arroganten Führer der USA und der NATO, anstatt nach Wegen für ein friedliches Zusammenleben der Länder zu suchen, ständig militärische Konflikte auf der ganzen Welt provozieren. Wenn sie nicht gestoppt werden, steht die Welt vor einer Apokalypse.
Ich finde das offizielle NATO-Logo – NATO / OTAN – sehr beunruhigend. Ich habe vor langer Zeit einmal gelesen, dass die
Die Herrscher dieses Reiches können tun und lassen, was sie wollen, solange wir (die Beherrschten) zuerst eine Art „Vorwarnung“ erhalten.
Dies scheint die Strategie zu sein, wenn man anfängt, danach zu suchen, so als würde man die „Fnords“ im Exzellenten sehen
Illuminati-Serie.
Für mich ist die Einbeziehung (schauen Sie sich einfach einen NATO/OTAN-Hintergrund oder andere offizielle Insignien an) das Gegenteil an
Der Schriftzug impliziert, dass die NATO auch das Gegenteil ist – eine kriegführende Einheit, im Gegensatz zu ihrer offiziellen Rolle
„Friedenssicherung“. Und als ob das noch nicht genug wäre, sind neugierige Leser herzlich eingeladen, Bilder des neuen (ish) zu googeln.
NATO-Hauptquartier. Ein hässlicheres Gebäude könnte es kaum geben, es sieht aus wie aus einem Horrorfilm.
Riesige Kiefer, die zum Zuschnappen bereit sind, fallen mir ein. Aber jetzt, da es gebaut ist, ist es notwendig, es zu rechtfertigen
seine teure Existenz.
Es braucht einen eingängigeren Namen als „Globale NATO“. meiner bescheidenen Meinung nach
Vielleicht Global POTATO mit seinen fünf Augen?
POTATO = Organisation des Transatlantischen Vertrags über den Pazifischen Ozean
Wenn wir dann in eine Nahrungsmittelkrise geraten, kann man von einer globalen KARTOFFELHungersnot sprechen. (hehe)
Oh wow. Sie gehen an die Spitze der Klasse. Und wir könnten hinzufügen, dass die ganze Sache von Mr. Potatohead der Welt aufgedrängt wurde. Erinnern Sie sich an ihn im Film War Games? Na Junge, hallo!
Es bleibt zu hoffen, dass die Regierung, die am 7. August ihr Amt in Kolumbien antreten wird, Kolumbiens Tendenz zur NATO nicht fortsetzt und stattdessen die Beobachtungen von Herrn Prashad leiten wird. Angesichts der destruktiven und selbstzerstörerischen Tendenzen der Vereinigten Staaten und Europas besteht die Hoffnung, dass sich die Petro/Marquez-Regierung auf regionale Interessen und Zusammenarbeit konzentrieren und allen Ländern, insbesondere denen, die durch Sanktionen und Ausbeutung wirtschaftlich unterdrückt werden, die Türen offen hält. Wenn dies der Fall ist und dies auch in anderen Ländern der Region der Fall ist, wird der globale Süden wahrscheinlich zum Leuchtturm, an dem Menschen überall nach Inspiration, Hoffnung und einer gerechten und wohlhabenden Zukunft suchen.
Die NATO, angeführt von den gewalttätigen Imperialisten der US-Regierung, hätte 1991 aufgelöst werden sollen, als die Sowjetunion vom stalinistischen Gorbatschow übergeben wurde. Aber es war nicht so. In ihrem unstillbaren Hunger, den Planeten zu beherrschen, dachten die NATO und die Vereinigten Staaten zunächst an die Weltherrschaft. Der Untergang der Sowjetunion war eine Katastrophe. Es ebnete dem Kapitalismus den Weg, ganze Länder bei lebendigem Leibe aufzufressen. Die Monroe-Doktrin und ihr uneheliches Kind, die Truman-Doktrin, sind lebendige Beispiele für die Bedeutung von Hybris. Ihre Anmaßung des Rechts auf Macht ist abscheulich und abscheulich, ungeachtet der Zerstörung des Lebens auf dem Planeten und all seinen Menschen. Wir, die wir Geschichte studiert haben, kennen das Endspiel der Hybris und es verheißt nichts Gutes für unsere Zukunft auf dieser Welt.