Der Präsidentschaftskandidat warf dem Amtsinhaber vor, bei einem Treffen mit internationalen Diplomaten 20 Mal gelogen zu haben.
By Brett Wilkins
Gemeinsame Träume
BDer razzianische Präsidentschaftskandidat Luiz Inácio Lula da Silva beschuldigte diese Woche Präsident Jair Bolsonaro, bei einem Treffen mit internationalen Diplomaten, bei dem der rechtsextreme Amtsinhaber seine unbegründeten Angriffe auf die Integrität des Wahlsystems des Landes wiederholte, 20 Mal gelogen zu haben.
„Die Bedrohung für Brasilien sind nicht die elektronischen Wahlgeräte, sondern der Präsident.“
Obwohl Bolsonaro keine glaubwürdigen Beweise für seine Behauptung vorlegte, erklärte er Dutzenden Diplomaten aus Ländern, darunter den Vereinigten Staaten und Mitgliedern der Europäischen Union, dass das brasilianische Wahlsystem im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen im Oktober dieses Jahres „völlig anfällig“ für Betrug sei.
Laut Folha de Sao PauloZwei der Diplomaten, die bei Bolsonaros 50-minütiger Präsentation im Palácio da Alvorada, der Exekutivresidenz, anwesend waren, warfen dem Präsidenten vor, „trumpistische Taktiken“ anzuwenden, eine Anspielung auf die gescheiterten Bemühungen des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump, die Wahl 2020 zu delegitimieren und letztendlich zu kippen .
Bolsonaro und sein Mitstreiter, der ehemalige Verteidigungsminister Walter Braga Netto, haben dies wiederholt getan gewarnt dass sie das Ergebnis der Wahl vom 2. Oktober möglicherweise nicht akzeptieren, wenn sie unter dem derzeitigen elektronischen Wahlsystem verlieren, das seit 1996 verwendet wird, ohne dass es Hinweise auf Unregelmäßigkeiten gibt. Im Jahr 2000 Brasilien wurde das erste Land, das über ein vollständig elektronisches Wahlsystem verfügt.
„Es ist eine Schande, dass Brasilien keinen Präsidenten hat, der 50 Botschafter einberuft, um über etwas zu sprechen, das das Land interessiert. Beschäftigung, Entwicklung oder der Kampf gegen den Hunger zum Beispiel“, sagte da Silva, der Kandidat der linken Arbeiterpartei (PT) für die Präsidentschaftswahlen im Oktober. twitterte. „Stattdessen erzählt er Lügen gegen unsere Demokratie.“
Als Bolsonaro jedoch nicht mit Botschaftern in Berührung kam, überholte er seine Medien aus sieben Wochentagen: Er enthielt 7 Fake News, die von Diplomaten nicht bekannt wurden. Bolsonaro ist der Verehrer der Republik. Espalhe @verdadenarede #EquipeLula #VerdadeNaRede https://t.co/4nm5l0mDSi pic.twitter.com/oFS730REqF
– Lula (@LulaOfficial) 19. Juli 2022
„Bolsonaro will ein Chaos anrichten, wie Trump es in den USA getan hat“, da Silva sagte in einem separaten Tweet. „Er möchte Verdacht erregen, wo keiner ist. Er versucht, die Menschen zu täuschen, um irgendeinen Unsinn zu rechtfertigen. Er hat keine Angst vor dem elektronischen Wahlgerät, er hat Angst vor dem brasilianischen Volk.“
Am Dienstag, da Silva twitterte ein Link zu einer mit PT verbundenen Website mit Hervorhebung „Die 20 Lügen, die Bolsonaro den Botschaftern erzählt hat.“ Dazu gehören Behauptungen, dass Hacker Zugriff auf alle Daten des Obersten Wahlgerichts hätten und die Möglichkeit hätten, die Namen von Kandidaten zu löschen und Stimmen zu ändern, dass internationale Beobachter nicht in der Lage seien, die Integrität des Wahlsystems des Landes zu analysieren, und dass es Betrug gegeben habe Präsidentschaftswahl 2018 – die Bolsonaro gewann.
„Montag war ein weiterer schwieriger Tag für die Wahrheit in Brasilien“, heißt es auf der Website. „Während der Hunger zunimmt und 61.3 Millionen Brasilianer nicht wissen, ob sie heute zu Mittag essen werden, hat Bolsonaro ein weiteres Verantwortungsverbrechen begangen, indem er eine Veranstaltung für Botschafter einberufen hat, um verblüfften Diplomaten Lügen über die Sicherheit des brasilianischen Wahlprozesses vorzutragen. ”
Die Seite fuhr fort:
„Da jeder Tag einer Wahlniederlage näher rückt, ist es keine Neuigkeit, dass Bolsonaro Trump nachahmen will Gewalt fördern und Unruhen, um nicht aus dem Präsidentenamt entfernt zu werden … Was er will, ist, Lügen zu verbreiten, um das Volk zu verwirren.
Leider hat er dies ungestraft in den sozialen Medien getan … Erst gestern auf YouTube nahm ab ein Video von Bolsonaro vom Juli 2021, in dem er mit seinen Lügen elektronische Wahlmaschinen angreift … Deshalb ist es wichtig, die gestern verbreiteten Lügen und insbesondere die Dementis zu kennen. Das brasilianische Volk kann dieser Litanei nicht erliegen. Der Hunger muss behoben werden, nicht die Umfragen.“
Ohne Bolsonaro namentlich zu erwähnen, sagte Luiz Edson Fachin, Richter am Obersten Gerichtshof Brasiliens – der derzeit das Oberste Wahlgericht leitet und während der Rede des Präsidenten am Montag wiederholt angegriffen wurde – sagte Mitglieder der Anwaltskammer im südöstlichen Bundesstaat Paraná sagten am Montag, dass „es eine inakzeptable Wahlleugnung seitens einer wichtigen Persönlichkeit des öffentlichen Lebens in einem demokratischen Land und den Vorwurf des Betrugs in böser Absicht gegen eine Institution gibt, ohne dass Beweise vorgelegt werden.“ ”
Viele brasilianische Linke Angeklagte Bolsonaro kündigte den Diplomaten „einen Putsch an“, nach Guilherme Boulos, Politiker, Aktivist und Schriftsteller der Partei Sozialismus und Freiheit (PSOL), weiß, dass „die Bedrohung für Brasilien nicht von den elektronischen Wahlgeräten ausgeht, sondern vom Präsidenten.“
Bolsonaro traf sich heute mit Dutzenden Botschaftern, um völlig verrückte Behauptungen gegen die Integrität des Wahlsystems zu erheben …@Brazil_Office bringt diesen Monat führende Persönlichkeiten der Zivilgesellschaft nach Washington, um die politischen Entscheidungsträger auf den beginnenden Zeitlupenputsch aufmerksam zu machen https://t.co/0rvzPPQ4Fq
— Jana Silverman, PhD (@silverman_jana) 18. Juli 2022
Investigativjournalist Rubens Valente twitterte dass „die Menge an Fehlinformationen und Lügen, die Bolsonaro den Botschaftern über die elektronischen Wahlmaschinen und die Justiz erzählt“, „einen Meilenstein in der Geschichte der Fake News“ darstellt.
Luciana Santos, Vizegouverneurin des nordöstlichen Bundesstaates Pernambuco und nationale Präsidentin der Kommunistischen Partei Brasiliens, behauptet dass Bolsonaros Rede am Montag „nicht nur beschämend, sondern auch ein Verbrechen“ und „ein Angriff auf die Souveränität des Landes und den Wahlprozess“ sei, der „nur seine Verzweiflung und seinen autoritären Charakter offenbart“.
Unter Berufung auf den Wahlrechtsexperten Renato Ribeiro de Almeida: Brasilwire Berichte dass Bolsonaro sich durch die Verbreitung von Lügen gegenüber ausländischen Diplomaten möglicherweise von der Kandidatur für das Präsidentenamt ausgeschlossen hat oder, falls er wiedergewählt wird, ein Verbrechen begangen hat, das einer Amtsenthebung würdig wäre.
Bolsonaro, ein ehemaliger Armeeoffizier während der von den USA unterstützten Militärdiktatur von 1964 bis 1985, hat dies getan gelobt dieses brutale Regime und gepriesen als „Nationalheldin“ ein ehemaliger Oberst, der als junge Widerstandskämpferin die Folterung linker Dissidenten, darunter Ex-Präsidentin Dilma Rousseff, überwachte.
Ironischerweise die US-amerikanische Central Intelligence Agency – welche spielte eine Schlüsselrolle beim Militärputsch von 1964, der den reformistischen Präsidenten João Goulart stürzte – hat Berichten zufolge zurechtgewiesen Bolsonaro über seine Verleumdungen gegen die Wahlintegrität Brasiliens.
Brett Wilkins ist Mitarbeiterautor für Gemeinsame Träume.
Dieser Artikel stammt aus Gemeinsame Träume.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Dieser Artikel gibt mir weder Trost noch Hoffnung. Ja, ich möchte wirklich, dass Lula gewinnt, genauso wie ich möchte, dass Bolsonaro verliert. Sowohl Lula als auch der Autor von Common Dreams nutzen Trump als Waffe, um voranzukommen. . . . elektronische Wahlmaschinen? Nicht einmal die CIA ist mit Bolsonaro einer Meinung! Warum wurde die CIA überhaupt gebeten, sich zu diesem Thema zu äußern, oder warum wurde sie als relevant erachtet? Ihre Aufgabe bestand nie darin, die Öffentlichkeit zu informieren. Niemals. Wie Britton Kiner oben schrieb, ist die lokale Stimmabgabe und die offene Auszählung der Stimmzettel vor Ort der beste Weg, um ehrliche Wahlen zu gewährleisten.
Herr Lula: „Die Bedrohung für Brasilien sind nicht die elektronischen Wahlgeräte, sondern der Präsident.“
Wie wäre es, wenn beide eine Bedrohung darstellen (Bolsonaro und die Maschinen), Herr Lula? Woher kommen diese Wahlmaschinen? USA? Und das sagte er, nachdem er bereits einmal mit der Justiz gestürzt worden war. Warum sollte er so etwas tun? Was, wenn Lula überraschend verliert und es zu Unregelmäßigkeiten kommt? Sobald jemand die Abstimmung nicht anerkennen will und es diese Black-Box-Maschinen gibt, die den Zweck jeder Wahl völlig zunichte machen, ist das Spiel vorbei. Sie können nicht beweisen, dass alles sauber war, wenn diese Maschinen Fehlfunktionen aufweisen oder voller Schwachstellen sind, was sie alle sind. Sie können versuchen, Papierstimmzettel zu zählen. Bei der US-Wahl 2016 ging die Steuerung dieser Maschinen furchtbar schief, als Jill Stein das versuchte, um eine Erklärung dafür zu finden, warum die Grünen weniger als 0,5 % der Stimmen hatten, obwohl sie höhere Umfragewerte erzielten. Oh, und sie hat es für Hillary Clinton gegen Trump getan, also war das okay, denke ich.
Es ist wie in Bolivien. Ich war sehr überrascht zu lesen, dass es sogar in reichen Bezirken einige Wahlgeräte gibt. Warum hat ein so armes Land überhaupt diese Maschinen? Auch nach dem Putsch von Morales haben sie ihre Lektion nicht gelernt und immer noch Maschinen aus den USA eingesetzt.
In Deutschland hat der Oberste Gerichtshof Wahlmaschinen verboten, nachdem die deutsche Hackergruppe Computer Chaos Club die Regierung verklagt hatte. Nochmals: Black Boxes machen den einzigen Zweck der Abstimmung völlig zunichte – den Prozess einer Entscheidung für viele Menschen transparent zu machen.
Auf der anderen Seite haben weite Teile Europas elektronische Wahlgeräte abgelehnt und verboten, weil sie trotz des geringen Komforts, den sie bieten (und das wird ziemlich überbewertet), den Auszählungsprozess grundsätzlich verschleiern (indem sie einen von Menschen durchgeführten Prozess in einen Raum verlegen, der möglich ist). (von anderen beobachtet, dass es sich dabei um Schaltkreise und Programmierungen in einem Computer handelt) und sie führen eine Vielzahl zusätzlicher Vektoren für Wahlmanipulationen ein, die in Papiersystemen nicht vorhanden sind.
Ich hoffe, dass niemand zulässt, dass sein Hass auf Trump die berechtigten Bedenken hinsichtlich der Transparenz, die die Wahlintegritätsbewegung seit Jahrzehnten geäußert hat, übertüncht.
„Der US-Geheimdienst Central Intelligence Agency – der eine Schlüsselrolle beim Militärputsch von 1964 spielte, der den reformistischen Präsidenten João Goulart stürzte – hat Berichten zufolge Bolsonaro wegen seiner Verleumdungen gegen die Wahlintegrität Brasiliens zurechtgewiesen. ”
Rache dafür, dass sie ihre laufenden Bemühungen, Russland zu stürzen, nicht unterstützt haben?
Zum Teufel mit allen, der Umwelt, anderen Menschen, besonders den Armen! Früher war ich Sozialist, aber da die Neoliberalen die Macht übernommen haben und es für jeden in Ordnung gemacht haben, gierig zu sein, insbesondere für die Eliten, werde ich mich ihnen jetzt anschließen. Vielen Dank an Ronald und Maggie, die mir geholfen haben, das Licht zu sehen.
Das erinnert mich an die venezolanischen Wahlen vor einigen Jahren, bei denen die elektronische Stimmabgabe und andere Schutzmaßnahmen gegen Betrug von Beobachtern, darunter auch dem ehemaligen Präsidenten Carter, als „die besten der Welt“ galten. Und doch wurde die Wahl von den USA und ihren Unterstützern als Betrug erklärt. Dann überfielen sie Chávez. (Leider gibt es keine genauen Daten, mein Gedächtnis ist schlecht).
Ich verstehe die Ironie der CIA-Erklärung.
Ich möchte hinzufügen, dass die Zensur alternativer Nachrichten durch das kanadische Militär/Geheimdienst voranschreitet. Vielleicht beabsichtigen sie, Bolsonaro einzusetzen, wenn die Abstimmung gegen ihren Willen verläuft?
Vertrauen in elektronische Wahlgeräte schenkt derjenige, der keine Glaubwürdigkeit besitzt!
Es ist erwähnenswert, dass die elektronische Stimmabgabe eine schreckliche Idee ist, wenn in Systemen, die nicht direkt überprüft werden können, aus keinem anderen Grund immer die Möglichkeit von Betrug besteht.
Papierstimmzettel, ein bezirkszählbares Abstimmungssystem (z. B. Punkteabstimmung wie auf rangevoting.org beschrieben) und freiwillige Bürgerprüfer (mit möglicher Auswahl durch Sortierung) sind hier die Lösung
Bolsonaro verfolgt schamlos den gleichen Spielplan wie Donald Trump im Jahr 2020. Was mich beunruhigt, ist, dass die USA ihn durchaus unterstützen könnten, da sie in der Vergangenheit praktisch alle rechten lateinamerikanischen Diktatoren hatten.
Lügen und täuschen … in der heutigen Welt der beste Weg, weiterzukommen.