Es begann, als das Biden-Regime und die Presse die russischen Ziele in der Ukraine falsch darstellten. Alles andere ist daraus geflossen.
US-Präsident Joe Biden nach seiner Rede zur russischen Invasion in der Ukraine am 24. Februar. (Weißes Haus, Adam Schultz)
By Patrick Lawrence
Speziell zu Consortium News
WWas sollten die politischen Cliquen, die „Geheimdienstgemeinschaft“ und die Presse, die beiden dient, tun, als sich herausstellte, dass die Art von Krieg in der Ukraine, von der sie ununterbrochen sprachen, eingebildet war, ein Marvel-Comic eines Konflikts mit wenig Bezug zur Realität? Ich habe mich darüber gewundert, seit die russische Intervention am 24. Februar begann. Ich wusste, dass die Antwort interessant sein würde, wenn wir endlich eine hätten.
Jetzt haben wir eins. Unter staatlicher Aufsicht New York Times Als Orientierungshilfe: Das Ergebnis ist eine Variante dessen, was wir gesehen haben, als sich das Russiagate-Fiasko auflöste: Diejenigen, die sowohl Orthodoxien als auch Konsens herstellen, schlüpfen durch die Seitentür hinaus.
Ich kann Ihnen sagen, dass ich nicht vorhabe, das herauszugreifen Schadenkalkulation in dieser wilden Schikane, außer dass ich es tue. Die einstige, aber nicht mehr bekannte Zeitung ist in ihren Täuschungen und Täuschungen weiterhin äußerst bösartig, da sie ahnungslosen Lesern die offizielle, aber imaginäre Version des Krieges aufzwingt.
As Nachrichten des KonsortiumsDie argwöhnischen Leser werden sich erinnern, dass Wladimir Putin deutlich war, als er der Welt die Absichten Russlands zu Beginn seiner Intervention darlegte. Dies waren zwei: Russische Truppen gingen in die Ukraine, um sie zu „entmilitarisieren und zu entnazifizieren“, zwei begrenzte, definierte Ziele.
Ein aufmerksamer Leser dieser Kommentare wies kürzlich in einem Kommentarthread darauf hin, dass der russische Präsident, was auch immer man sonst von ihm denken mag, wieder einmal bewiesen habe, dass er ein fokussierter Staatsmann mit einem hervorragenden Geschichtsverständnis sei. Auf der Potsdamer Konferenz im Juli 1945 erklärte der Alliierte Kontrollrat seine Nachkriegsziele in Deutschland in den „vier D’s“. Diese waren Entnazifizierung, Entmilitarisierung, Demokratisierung und Dezentralisierung.
Lassen Sie uns David Thompson, der mich auf diesen historischen Hinweis aufmerksam gemacht hat, hier einen verdienten Kommentar geben:
„Putins Wiederholung der auf der Potsdamer Konferenz festgelegten Entnazifizierungs- und Entmilitarisierungsprinzipien ist nicht nur ein kurioser Hinweis auf die Geschichte. Er machte den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich deutlich, dass die 1945 in Potsdam erzielte Vereinbarung immer noch relevant und gültig ist …“
Der russische Präsident, dessen einzige Argumentation gegenüber dem Westen darin besteht, dass eine gerechte und stabile Ordnung in Europa den Sicherheitsinteressen aller Seiten dienen muss, bekräftigte lediglich die Ziele, zu deren Verwirklichung sich das transatlantische Bündnis einst verpflichtet hatte. Mit anderen Worten, er wies auf die grobe Heuchelei des besagten Bündnisses hin, das die ideologischen Nachkommen der deutschen Nazis mit Waffen versorgt.
Von links der britische Premierminister Winston Churchill, US-Präsident Harry S. Truman und der sowjetische Führer Josef Stalin während der Potsdamer Konferenz 1945. (US National Archives and Records Administration, Wikimedia Commons)
Ich bleibe bei dieser Angelegenheit, weil der imaginäre Krieg mit der völlig unverantwortlichen Falschdarstellung der Ziele der Russischen Föderation in der Ukraine durch das Biden-Regime und die Presse begann. Alles andere ist daraus entstanden.
Sie erinnern sich: Die russischen Truppen wollten das ganze Land „erobern“, das Kiewer Regime auslöschen, eine Marionettenregierung einsetzen und dann weiter nach Polen, in die baltischen Staaten, nach Transnistrien und in den Rest Moldawiens vordringen, und wer konnte sich vorstellen, was? danach. Die Entnazifizierung ist, wie wir jetzt lesen können, ein vorgetäuschter Trick des Kremls.
Nächste Ausgabe
Nachdem er in dieser Hinsicht völlig gelogen hatte, kam die nächste Ausgabe des Comics auf den Markt. Russland erreicht seine imaginären Ziele nicht. Geringe Moral, Desertionen, schlecht ausgebildete Truppen mit nicht genug zu essen, logistische Ausfälle, schlechte Artillerie, unzureichende Bewaffnung, inkompetente Offiziere: Die Russen drohten auf ukrainischem Boden zu fallen.
Die Folge davon waren der Heldenmut, der Mut und der Mut auf dem Schlachtfeld der ukrainischen Truppen, am allerwenigsten das Asow-Bataillon, die keine Neonazis mehr waren. Egal Schadenkalkulation, The Guardian, die BBC und verschiedene andere Mainstream-Publikationen und Rundfunkanstalten hatten uns zuvor von diesen ideologischen Fanatikern erzählt. Das war damals, dieses ist jetzt.
Das Problem war zu diesem Zeitpunkt, dass es keine Erfolge auf dem Schlachtfeld zu vermelden gab. Die Niederlagen hatten tatsächlich begonnen. Ungefähr im Mai, als das Asow-Bataillon, so heldenhaft und demokratisch es auch ist, in Mariupol zur Kapitulation gezwungen wurde, war es Zeit für – das musste einfach sein – russische Gräueltaten.
Wir hatten das Theater und die Entbindungsklinik in Mariupol, wir hatten das berüchtigte Massaker in Bucha, dem Kiewer Vorort; Verschiedene andere folgten. Was genau in diesen Fällen geschah, wurde von glaubwürdigen, desinteressierten Ermittlern nie geklärt; Zahlreiche Beweise dafür, dass die ukrainischen Streitkräfte die Verantwortung tragen, werden sofort zurückgewiesen. Aber wer braucht schon Ermittlungen und Beweise, wenn die brutalen, kriminellen und wahllos rücksichtslosen Russen schuldig sein müssen, wenn der imaginäre Krieg weitergehen soll?
Meine unangefochtenen Favoriten in dieser Zeile stammen mit freundlicher Genehmigung von CNN, das in diesem Frühjahr wegen Vorwürfen – natürlich ukrainischen Vorwürfen –, dass russische Soldaten junge Mädchen und Jungen bis hin zu einmonatigen Säuglingen vergewaltigt hätten, weit entfernt war. Drei solcher Exemplare sind HIER, HIER und HIER.
Das Netzwerk ließ diese Untersuchung abrupt fallen, nachdem der hochrangige ukrainische Beamte diese Anschuldigungen verbreitet hatte wurde seines Amtes enthoben weil es sich bei den Anschuldigungen um Fälschungen handelt. Meiner Meinung nach ein kluger Schachzug von CNN: Propaganda muss nicht sehr subtil sein, wie die Geschichte zeigt, aber sie hat ihre Grenzen.
Kurz nachdem die Gräueltatengeschichte ausgereift war, begann das Thema, dass die Russen ukrainisches Getreide stehlen. Einen besonders wunderbaren Bericht darüber lieferte die BBC. Schau dir das an Video- und Textpräsentation Und sag mir, es ist nicht das süßeste Ding, das du je gesehen hast, es hat so viele Löcher wie die Spitzenvorhänge meiner irischen Oma.
Aber an diesem Punkt gibt es Probleme. Russische Streitkräfte eroberten mit ihren Desertionen, veralteten Waffen und dummen Generälen eine Stadt nach der anderen in der Ostukraine. Das waren – der Wermutstropfen – keine eingebildeten Siege.
Weg mit dem „Krieg läuft gut“-Thema und rein mit dem wahllosen Artillerieeinsatz der brutalen Russen. Dies sei eine „primitive Strategie“ gewesen Schadenkalkulation wollte es uns wissen lassen. In der Schrecklichkeit des Krieges beschießt man einfach nicht eine feindliche Stellung, bevor man sie einnimmt. Mittelalterlich.
Das Gebäude der New York Times. (Thomas Hawk, Flickr, CC BY-NC 2.0)
In letzter Zeit gibt es ein weiteres Problem für die Zauberer imaginärer Kriege. Das ist die Zahl der Todesopfer. Die UN-Menschenrechtsüberwachungsmission berichtete am 10. Mai, dass die Zahl der Todesopfer bisher bei über 3,380 zivilen Todesopfern lag, im Juni stieg sie auf 4,509, und 3,680 Zivilisten wurden verletzt. (Und beide Seiten schießen und töten in einem Krieg.)
„Verdammt“, riefen sie auf der Eighth Avenue. Das reicht im imaginären Krieg bei weitem nicht aus. Aus Verzweiflung über eine grauenhaft hohe Zahl an Todesopfern Schadenkalkulation, am 18. Juni, veröffentlicht „Tod in der Ukraine: Ein Sonderbericht.“ Was für eine Lektüre. Es gibt nichts anderes als Anspielungen und schwerelose Vermutungen. Aber der imaginäre Krieg muss weitergehen.
Die Schadenkalkulation's „Sonderbericht“ – dum-da-da-dum – basiert auf Formulierungen wie „Zeugenaussagen und andere Beweise“ und „die Tausenden, von denen man annimmt, dass sie getötet wurden“. Zu beachten ist, dass die Beweise fast ausschließlich von ukrainischen Beamten stammen – ebenso wie eine übermäßige Menge dessen Schadenkalkulation veröffentlicht.
Es gibt ein tolles Zitat: „Menschen werden wahllos oder plötzlich oder ohne Sinn und Zweck getötet.“ Wow. Ist das verdammt oder was?
Aber ein anderes Problem. Diese Beobachtung stammt von einem gewissen Richard Kohn, der emeritiert an der University of North Carolina ist. Ich hoffe, der Professor hat einen schönen Sommer in Chapel Hill.
Ende Juni fiel Sewerodonezk – oder stieg, je nach Standpunkt – und kurz darauf auch Lyssytschansk und die gesamte Provinz Luhansk. Jetzt kommen hier und da die Geschichten über Geständnisse. Wir lesen, dass die ukrainischen Streitkräfte so verwirrt sind, dass sie sich gegenseitig erschießen. Sie können ihre Funkgeräte nicht bedienen und – ein raffinierter Rückzieher – ihnen gehen die Nahrung, die Munition und die Moral aus. Ungeschulte Soldaten, die sich zur Patrouille in ihren Vierteln angemeldet haben, verlassen die Front.
Ausfälle
(Rohpixel, CCO)
Es gibt die Verweigerer. Der Schadenkalkulation berichtete letzte Woche, dass die in Luhansk erledigten Ukrainer eine Gegenoffensive im Süden planen, um verlorenes Territorium zurückzugewinnen. Ich nehme an, wir alle brauchen unsere Träume.
Zur Überraschung vieler sagte Patrick Lang, der normalerweise scharfsinnige Beobachter militärischer Angelegenheiten, veröffentlicht „Da Russland nicht einmal in der Lage ist, seine eigenen Panzer zu reparieren, ist die Demütigung nun vollständig“, sagte er Türkischer letzten Freitag. Der pensionierte Oberst prognostiziert, dass den Russen „eine plötzliche Wende des Schicksals“ bevorstehe. Nein, ich halte nicht den Atem an.
Haben Sie genug vom imaginären Krieg? Ich habe. Ich lese diesen Müll täglich aus beruflicher Verpflichtung. Manches davon finde ich amüsant, aber im Großen und Ganzen ist es widerlich, wenn ich daran denke, was die amerikanische Presse sich selbst und ihren Lesern angetan hat.
Es ist nur schwer zu sagen, was genau auf den tragischen Kriegsschauplätzen der Ukraine geschieht. Als zuvor an dieser Stelle erwähnt, wir haben sehr wenig Berichterstattung von professionellen, eigentlich desinteressierten Korrespondenten. Aber ich biete hier meine Vermutung an, und sie ist nichts weiter.
Dieser Krieg verlief mehr oder weniger unaufhaltsam in eine Richtung: Im wirklichen Krieg befanden sich die Ukrainer von Anfang an auf einem langsamen Marsch der Niederlage entgegen. Sie sind zu korrupt, zu fasziniert von ihrer fanatischen Russophobie, um eine wirksame Streitmacht zu organisieren oder auch nur klar zu sehen.
Es handelt sich hierbei nicht um einen zermürbenden Zermürbungskrieg, wie wir eigentlich meinen sollen. Es ging langsam voran, weil die russischen Streitkräfte offenbar darauf bedacht waren, die Verluste – ihre eigenen und die der ukrainischen Zivilisten – zu begrenzen. Ich habe mehr Vertrauen in die UN-Zahlen als in diesen albernen, nichts enthaltenden „Sonderbericht“. Schadenkalkulation gerade veröffentlicht.
Ich weiß nicht, warum sich die russischen Streitkräfte zu Beginn des Konflikts von Norden her den Außenbezirken Kiews näherten und sich dann zurückzogen, aber es gibt keinen Hinweis darauf, dass sie beabsichtigten, die Hauptstadt einzunehmen. Es kam zu Kämpfen, aber sie wurden sicherlich nicht „zurückgeschlagen“. Das ist purer Unsinn.
Ich erwarte ordnungsgemäße Untersuchungen – zugegebenermaßen unwahrscheinlich – zu den Gräueltaten, die sicherlich stattgefunden haben, aber bisher ohne schlüssige Hinweise auf eine Schuld.
Avril Haines, die Direktorin des nationalen Geheimdienstes, bemerkte kürzlich Russlands Ziel bleibt es, den größten Teil der Ukraine einzunehmen. In eine Rede Ende Juni zeigte sich Putin in Aschgabat, der Hauptstadt Turkmenistans, ausgesprochen entspannt und erklärte: „Alles läuft nach Plan.“ Nichts hat sich verändert." Das Ziel bleibe, sagte er, „den Donbass zu befreien, diese Menschen zu schützen und Bedingungen zu schaffen, die die Sicherheit Russlands selbst gewährleisten würden.“ Das ist es."
Wenn man diese beiden Aussagen nebeneinanderstellt, gibt es deutlich mehr Beweise für Putins Aussage als für Haines.
Absichtlich oder unabsichtlich – und ich habe oft den Eindruck Schadenkalkulation begreift nicht die Implikationen dessen, was es veröffentlicht – das Papier Ich habe am Sonntag eine Geschichte herausgebracht mit der Überschrift „Die Ukraine und der Wettbewerb um globales Durchhaltevermögen“. Der Ausgang dieses Konflikts, hieß es, hänge nun davon ab, „ob die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten ihren militärischen, politischen und finanziellen Verpflichtungen zur Abwehr Russlands nachkommen können“.
Können sie unten auf der Eighth Avenue vielleicht nicht verstehen, dass sie die Ukraine gerade als einen Korbkunden beschrieben haben? Wissen sie, dass sie gerade verkündet haben, dass der imaginäre Krieg, den sie in den letzten vier und einigen Monaten geführt haben, mit einer Niederlage endet, da es in der Ukraine niemanden gibt, der ihn gewinnen könnte?
Patrick Lawrence, langjähriger Auslandskorrespondent, hauptsächlich für die Internationale Herald Tribüne, ist Kolumnist, Essayist, Autor und Dozent. Sein neustes Buch ist Keine Zeit mehr: Amerikaner nach dem amerikanischen Jahrhundert. Folgen Sie ihm auf Twitter @thefloutist. Seine Website ist Patrick Lawrence. Unterstützen Sie seine Arbeit durch seine Patreon-Site.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Nachrichten des Konsortiums.
„Ich weiß nicht, warum sich die russischen Streitkräfte zu Beginn des Konflikts von Norden her den Außenbezirken Kiews näherten und sich dann zurückzogen, aber es gibt keinen Hinweis darauf, dass sie beabsichtigten, die Hauptstadt einzunehmen.“
In der Hauptstadt erwarteten die ukrainischen Truppen russische Truppen, denn dort beginnen die Invasionstruppen, denn sie müssen die Hauptstadt erobern und besetzen und die Befehlskette durchbrechen, was zu Verwirrung unter den Truppen führt. Doch wie Scott Ritter andeutete, handelte es sich dabei um einen Trick: Denn während die ukrainischen Truppen mit den russischen Truppen in Kiew beschäftigt waren, marschierten viel mehr russische Truppen in Mariupol ein, wo sie schließlich die Stadt „entnazifizierten“, indem sie das Asowsche Bataillon dezimierten nutzte die Stadt als Hauptquartier.
Zweitens, da russische Bomber vermutlich auf den Befehl warteten, mit der Zerstörung der Infrastruktur Kiews zu beginnen, insbesondere – im Sinne der „Entmilitarisierung“ – der Bereiche der Stadt, die der militärischen Führung und Kontrolle vorbehalten waren, schufen und bewachten russische Truppen vor Ort einen Korridor, damit Zivilisten hineinkommen konnten Die dicht besiedelte Stadt könnte so sicher und effizient wie möglich fliehen und sich auf den Weg nach Norden zur Grenze machen.
Es ist sehr befriedigend, dass Patrick Lawrence die Schuld dem zuweist, wo sie hingehört: der NY Times. Sie sind seit vielen, vielen Jahren der größte Lügenverbreiter der Welt. Aber normalerweise würden sie dies mit Halbwahrheiten tun, um die Glaubwürdigkeit bei so vielen Menschen zu wahren, die keinen ausreichenden Zugang oder Wunsch haben, die Wahrheit herauszufinden. Es ist beunruhigend, dass die New York Times nun glaubt, sie könne eine Lüge nach der anderen über die Ursache der Situation in der Ukraine und das, was dort derzeit geschieht, verbreiten. Ich hoffe, dass ein Journalist nach dem anderen die Wahrheit darüber sagt, wie viele Amerikaner jahrelang von der New York Times falsch informiert wurden.
Danke, danke für diese eloquente Zusammenfassung! Das ist politischer Journalismus auf höchstem Niveau!
Die Frage des Krieges in der Ukraine wird in der Linken diskutiert. Ich schlage vor, sich am Sonntag, den 10. Juli 2022, die Morning Show von KPFA mit Philip Maldari anzuhören. Es ist eine fundierte Perspektive auf den Krieg in der Ukraine aus der linken Perspektive von Gast Bill Fletcher:
hxxps://archives.kpfa.org/data/20220710-Sun0900.mp3
Ich habe vor Ort Quellen wie die Videos von Patrick Lancaster, den niederländischen Journalisten und verschiedene Amerikaner im Donbass im Covert Action Magazine, den Donbass Insider usw. gefunden. Informationen sind verfügbar, aber wenn man das Bedürfnis verspürt, die NYT zu lesen und WaPo bleibt wahrscheinlich nicht viel Zeit, um im Internet herumzustöbern und Leute zu finden, die tatsächlich dort sind, und nicht in einem Hotel in irgendeiner Hauptstadt zu saufen.
Es geht nicht nur darum, Informationen nicht finden zu können. Die meisten Menschen weigern sich, direkt präsentierte Informationen anzuschauen, wenn sie nicht mit der Erzählung übereinstimmen, an die sie bereits glauben, denn das ist es, was ihnen NYT und WaPo erzählen. Selbst wenn Sie Leuten Artikel von CN und anderen unabhängigen Quellen zeigen, werden sie Ihnen automatisch sagen, dass es sich um „russische Desinformation“ handelt, ohne das erste Wort zu lesen. Sie können keine einzige präsentierte Tatsache widerlegen, aber sie wissen einfach, dass es sich um Putins Propaganda handelt.
Ich kann jede vom russischen Verteidigungsministerium präsentierte „Tatsache“ widerlegen, ich habe ihre beschissenen Briefings gelesen. Sie hatten sogar „Glück“, in der Nähe eines Ortes in Winniza zu leben, wo sie „gefunden“ und „die Offiziere getroffen“ hatten.
Ein wunderschön geschriebener Artikel inklusive Coda:
„Können sie unten auf der Eighth Avenue vielleicht nicht verstehen, dass sie die Ukraine gerade als einen Korbkunden beschrieben haben? Wissen sie, dass sie gerade verkündet haben, dass der imaginäre Krieg, den sie in den letzten vier und einigen Monaten geführt haben, mit einer Niederlage endet, da es in der Ukraine niemanden gibt, der ihn gewinnen könnte?“
Die Sache ist jedoch die, wenn man bedenkt, dass es darum geht, Geld und Macht an die Menschen zu übertragen, auf die es ankommt, und dass alle benötigten „Fakten“ von den Agenten des Imperiums wie der Times nach Bedarf zusammengestellt und neu gemischt werden Wenn Sie den Schläger nicht unterstützen, wird Ihnen klar, dass die Kapriole in der Ukraine bereits ein großer Erfolg war:
– Sofortige zusätzliche Mittel in Höhe von mehreren zehn Milliarden US-Dollar für die MI-Meister
– Erneute öffentliche Unterstützung für den NATO-Dinosaurier, die größte Ausrede für das Billionen-Dollar-Kriegsbudget
– Die Abschottung Europas gegenüber seinem natürlichen Handelspartner Russland (und langfristig vielleicht sogar China?) und der Zwang, dass Europa viel teurere amerikanische Waren kauft
– Reduzierung Europas als globaler Wirtschaftskonkurrent der USA
- usw.
Ein großer und berühmter Sieg!
Ganz zu schweigen vom Fracking-Gas (auch bekannt als Methankatastrophe), das die USA zu den neu errichteten LNG-Häfen transportieren werden
in Westeuropa, auf Kosten unseres eigenen Treibstoffbedarfs und kontaminierter Grundwasserspiegel (unter anderem), wann
Osteuropäisches Erdgas ist zu besseren Preisen leicht verfügbar. Aus ökologischer Sicht ist dies das schlechteste aller möglichen Ergebnisse.
Vielen Dank für diese einfühlsame Analyse, Herr Lawrence.
Ihre Charakterisierung des imaginären Krieges, der vom Washington Consensus geführt wird, ist aufschlussreich. Ich frage mich, ob Jake Sullivan, Anthony Blinken, Avril Haines und die anderen überhaupt etwas über die Potsdamer Konferenz wissen, geschweige denn, worum es ging und dass sie immer noch gültig ist.
Dick Cheney sagte, wenn wir (die USA) handeln, erschaffen wir unsere eigene Realität. Diesmal funktioniert es meiner Meinung nach nicht so gut.
Ein weiterer ausgezeichneter Kommentar von Herrn Patrick Lawrence zu den falschen Narrativen von MSM, auch bekannt als große Konzernmedien, indem er, um es mit Paul Craig Roberts Worten zu sagen, „Pressituierte“ benutzt, um diese Artikel zu schreiben oder die gleiche Propaganda in Fernseh-„Nachrichtensendungen“ zu verbreiten.
Abgesehen von den implodierenden und implodierenden Vereinigten Staaten und den Vasallenstaaten Europas, wo Nachrichtenzensur mittlerweile akzeptabel ist und einen Verstoß gegen den ersten Zusatz zur Bill of Rights darstellt, wird die Öffentlichkeit als Teil des Neuen absichtlich im Dunkeln gelassen Weltordnung oder Great Reset für globale Eroberung oder Full Spectrum Dominance, oder welcher Begriff auch immer man verwenden möchte.
Mein Bestes an Sie, Herr Lawrence, und an Herrn Lauria und die Mitarbeiter von Consortium News sowie an die Autoren der Artikel, die CN auf dieser Website veröffentlicht, für ihren Mut und ihre Integrität, indem sie uns Leser informieren, die nicht von der Propagandamaschine getäuscht werden, sei es die NY Times oder eine andere Publikation oder Fernsehsendung, und sind bestrebt, die „Wahrheit der Sache“ über aktuelle Ereignisse zu erfahren.
DANKE EUCH ALLEN!
„Das passiert, wenn Verbraucher einen Präsidenten (Biden-Harris) per US-Post bestellen.“
Es gibt viele Fragen … „Was endet zuerst: der Krieg zwischen den USA und der NATO in der Ukraine; ODER die Biden-Harris-Präsidentschaft?“
WANN hat Joey „Dementia Addled, Truth Challenged“ Biden geschrien: „Los, Nukes!“ aus den „imaginären“ Wahlkampfzentralen seines Schnäppchenkellers für POTUS? Hat er „versprechen“, einen Atomkrieg mit Russland und/oder China zu riskieren?
Was wir wissen ist, dass Biden-Harris und ihre Kriegspartei, Demokraten und Republikaner, seit mehr als einem Jahrzehnt die zentrale Rolle bei der Vorbereitung eines NATO-Krieges gegen Russland gespielt haben. „Tatsächlich haben wir mit unserer Hilfe für die Ukraine begonnen, bevor dieser Krieg begann, als sie – die Russen – ab März letzten Jahres damit begannen, Übungen entlang der ukrainischen Grenze durchzuführen“, 2021. (POTUS, 16. März 2022)
POTUS‘ „GOT“-Geschichte, dh „JOE BIDEN, als führende Stimme des Senats in der Außenpolitik, als Vizepräsident, der von Obama mit der Führung der Ukraine-Politik beauftragt wurde; und ist JETZT als Präsident tief in diese langjährige Operation verwickelt.“
„Das amerikanische Volk folgt dem Ruf von Präsident Selenskyj nach mehr Hilfe, mehr Waffen für die Ukraine zur Selbstverteidigung und mehr Werkzeugen zur Bekämpfung der russischen Aggression. Und genau das tun wir.“
1 Milliarde Dollar!!! „Damit beläuft sich die Gesamtsumme der neuen US-Sicherheitshilfe für die Ukraine auf 1 MILLIARDE!!! NUR DIESE WOCHE.“ (Mittwoch, 16. März 2022) „Das sind die großen – das sind DIREKTE TRANSFERS, direkte Transfers von Ausrüstung von unserem Verteidigungsministerium an das ukrainische Militär, um ihnen im Kampf gegen diese Invasion zu helfen.“
POTUS kläfft. Der Kongress klatscht: „UND ICH DANKE DEM KONGRESS für die Bereitstellung dieser Mittel.“ Joe Robinette Biden (16. März 2022)
Es handelt sich um eine fiktive Auseinandersetzung mit Ihren falschen Mitteilungen, die von einem der größten Beamten in den siebziger Jahren der EU stammen. Y los siempre malos conversarios. 2. Como allas las guerras de EU. Ein neuer und jugoslawischer Krieg, der der Ukraine sehr viel Ende bereitete, mit seinen rekursiven Mineralien bezahlte und sein geschätztes Litio bis dahin 500,000 Tonnen kostete. 3. Der Handel mit der Lieferung von Waffen aus Stoffen in die EU. Via OTAN muss Iran den schwarzen Waffenmarkt kontrollieren, um Söldnern, Neonazis usw. zu helfen. Diese bewaffneten Truppen flüchten in Afrika, ohne dass es schwierig ist, sie zu lokalisieren. Allí esperarán órdenes de sus. Ich bin für die Wiedereinführung von Terroraktivitäten, Angriffen und Desstabilisierung in den Gobiernos der EU verantwortlich. Die Anzeige und die Comics werden fortgesetzt.
Ich liebe die Satire in diesem Stück. Vielen Dank, Herr Lawrence, für die dringend benötigten Lacher.
Herzlich willkommen, Val. Es ist entweder Lachen oder das andere.
Mein Dank geht an alle Kommentatoren. Ich lerne aus diesen Bemerkungen in jeder Kolumne, so wie ich es auch aus David Thompsons über Potsdam getan habe.
PL
H/T für die Byline, Patrick. Ich war zuversichtlich, dass Sie es sehen und die Anerkennung schätzen würden. Irgendwie selten, das.
DT
Erinnern Sie sich zum Thema „Entnazifizierung“ an „La Maison Rouge“ im Jahr 1944 (ja, noch vor Kriegsende)?
From 2005 – hxxps://larouchepub.com/eiw/public/2005/eirv32n31-20050805/eirv32n31-20050805_054-the_nazi_rat_lines_time_to_rid_a.pdf
Die Nazi-Rattenlinien
Zeit, Amerika zu befreien
Vom Dulles-Komplex
Und erst gestern von einem verdammt guten Praktiker, der früher an der University of Sydney, Australien, gearbeitet hat (ich bin in Melbourne);
hxxps://www.counterpunch.org/2022/07/15/the-european-union-myth-and-reality/
Wenn man diese beiden zusammenzählt, versteht man, warum Putin sich für die SMO entschieden hat.
Amen und vielen Dank an alle Kommentare!
Betreff: „Ich weiß nicht, warum sich die russischen Streitkräfte zu Beginn des Konflikts von Norden her den Außenbezirken Kiews näherten und sich dann zurückzogen, aber es gibt keinen Hinweis darauf, dass sie beabsichtigten, die Hauptstadt einzunehmen.“
Scott Ritter (USMC und ausgebildet in militärischer Strategie und Taktik) sagte, dass die Russen dies getan hätten, um „das Schlachtfeld zu gestalten“, also die ukrainischen Verteidigungskräfte von den östlichen Gebieten abzulenken, an denen sie wirklich interessiert seien.
In Wirklichkeit lügen alle Länder, wenn es um den Verlauf eines Krieges geht. Ihre Einschätzung, die auf den kontrollierten Gebieten basiert, ist eine, die den Mist eher durchschaut. Ich habe zu Beginn die Frage gestellt: Was passiert, wenn die Russen ihr Ziel erreichen und aufhören? Ich denke, dass man Haines einen Mangel an Verständnis verzeihen kann, wenn er mit einem Land konfrontiert wird, das tatsächlich tut, was es verspricht, im Gegensatz zu seinem Arbeitgeber, der nie ein Kriegsziel sah, das nicht ausgeweitet werden konnte, wie katastrophal es auch sein mag. Mir scheint, dass die Antwort darin besteht, wieder das zu tun, was sie zuvor getan haben, und ihr eigenes Volk erst jetzt mit neuen und verbesserten Waffen zu beschießen, die von unseren Freunden in der EU und im MIC bereitgestellt werden. Das einzig Gute, was mir hier einfällt, ist, dass die USA offenbar Geheimdienstinformationen an die Ukraine weitergeben. Wenn es so gut ist wie die meisten anderen Geheimdienstinformationen, die wir im Irak, in Afghanistan, Venezuela und anderswo haben, täten die Ukrainer gut daran, vorsichtig zu sein.
Sehr beeindruckende Zusammenfassung der Lage in dem Land, das früher Ukraine hieß. Präsident Putin erklärte auch, dass die Ukraine als Anti-Russland dargestellt werde und es unerträglich sei, dass die USA und der Westen an Ihrer Grenze einen Feind aufbauen Europa
Die einzige Lösung ist die Zerschlagung der Ukraine – Charkow bis Odessa werden sich irgendwann wieder Russland anschließen, oder dies ist der Beginn eines Angriffs auf Russland selbst – auf jeden Fall wird die Ukraine wie Österreich – das Ungarische Reich in seiner jetzigen Form nicht existieren
Damals, als Katherine Graham die Washington Post leitete, galt das Mantra, dass kein Artikel ohne Überprüfung durch mindestens zwei unabhängige Quellen, vorzugsweise mehr, veröffentlicht werden würde. Leider sind diese Zeiten längst vorbei und die Mainstream-Medien berichten jetzt ohne mit der Wimper zu zucken über jeden Klatsch, den sie aus irgendeiner Quelle hören.
Ich frage mich immer wieder, warum irgendjemand die New York Times abonniert, nach all den Lügen, die das amerikanische Volk dazu gebracht haben, eine illegale, unmoralische und ungerechtfertigte Invasion im Irak zu unterstützen. Das hätte ausreichen sollen, um die Times finanziell zu zerstören, aber leider geht es so weiter.
Gut geschrieben. Aber ich denke, Sie könnten vielleicht noch einen weiteren Beitrag darüber schreiben, wie der Westen Russland als Vergeltung für die Invasion in der Ukraine den Finanzkrieg erklärte. Die grandiose Selbsttäuschung und die sinnlose Propaganda in diesem Krieg sind ebenso ungeheuerlich. Und leider sieht das Ergebnis für uns im Westen (insbesondere Europa) definitiv nicht gut aus. (Ganz zu schweigen von den Kollateralschäden, insbesondere im Bereich der Ernährungssicherheit, die blockfreien Nationen auf der ganzen Welt entstehen.)
Die Ukraine verliert den Krieg auf dem Schlachtfeld und der Westen verliert den Wirtschaftskrieg, weil beide an ihre eigene Propaganda glaubten. Dies hinderte sie daran, auf der Grundlage einer rationalen Analyse der Fakten die richtigen Entscheidungen zu treffen.
Wenn Sie immer noch glauben, dass unsere Führungskräfte wissen, was sie tun, werden Sie einen Schock erleben. Der Irak-Krieg hat zweifelsfrei bewiesen, dass unsere Führer nicht wissen, was sie tun. Sie haben keine Ahnung. Zumindest während des Irak-Krieges war eine Meinungsverschiedenheit noch möglich, da Deutschland und Frankreich den Krieg offen ablehnten. Heutzutage sind Meinungsverschiedenheiten nicht mehr erlaubt.
Ich widerspreche hier, indem ich Ihren scharfsinnigen Kommentar unterstütze. Beim SMO in der Ukraine geht es nicht nur um Ost vs. West, Multipolarität vs. amerikanische Hegemonie, sondern auch um den entscheidenden Kampf zwischen virtueller Realität (Erscheinung, Image, Spin, Propaganda usw.) und tatsächlicher Realität mit Handlungen und Konsequenzen. Der Westen dachte, er könne eine wiedererstandene Supermacht, die in einen militärischen Konflikt verwickelt ist, mit Fiat-Geld und manipulativen Medien besiegen. Aber so sehr Sie es auch versuchen, Sie können rohe Fakten nicht „annullieren“.
Sehr gut erklärt. Wir sind so in unseren Fantasien versunken, dass wir unglaublich anfällig für Manipulationen sind. Aber die Realität, so sehr man sie auch leugnet, wird immer siegen.
Nochmals gut gemacht, Herr Lawrence. Vielen Dank für diese Klarheit. Der Grund, warum Präsident Putin die Donba-Region „entnazifizieren“ wollte, war, dass das Nazi-Asow-Bataillon (wegen Obama, Biden, Clinton und Nuland) dort in den letzten acht Jahren nach dem Maidan-Putsch im Jahr 14000 fast 2014 russischsprachige Menschen ermordete benannte Amerikaner. Die Invasion war das Ergebnis der Außenpolitik der USA, die sich, wie Putin sagt, „nie ändert“.
Bin ich der Einzige, der all diese Machenschaften so verdammt satt hat? All diese Lügen? All diese Doppelzüngigkeit? Völliger Mangel an Integrität? Heuchelei? Während all die verschiedenen Skandale ans Licht kommen, fallen unsere „angesehenen Führer“ wie Dominosteine … und wir wünschen ihnen allen viel Glück. Besser der Teufel, den wir kennen? Zu viele Teufel...
Nein, Sie sind nicht der Einzige, aber leider haben zu viele Amerikaner den Kool-Aid getrunken und sind von ihren eigenen Vergnügungen und Selbstgefälligkeiten besessen, um sich darum zu kümmern.
Sie sind nicht allein, Frau Gottlieb. Aber es scheint, dass es nur eine kleine Minderheit gibt, die die Rhetorik der MSM in Frage stellt. Und das Wählen funktioniert nicht besonders gut. Wir haben immer noch Idioten als Anführer.
Was mich an der Times am meisten ärgert, ist, wie viel ihrer Ukraine-Berichterstattung in einem langen Stapel von Artikeln präsentiert wird, an dessen Ende man feststellt, dass Kommentare niemals erlaubt sind. Es gibt keine Möglichkeit, Sanger und seine Crew aus Lügnern, Fehlinformanten und Sündern durch Unterlassung als Blödsinn zu bezeichnen.
Die traurige Realität ist, dass die „westliche“ Presse schon immer voller männlicher Rinderkot war. Obwohl dieses letzte Kapitel für uns alle schändlich und schrecklich ist, ist es nichts Neues.
Ja! Dies fängt ein, was ich gedacht und gefühlt habe. Es ist gut zu wissen, dass ich nicht allein bin.
Das Rohr runter. Möge das Rinnsal der Wahrheit im Westen zu einem Schwall werden und der stinkende amerikanische Status quo den Bach runtergehen. Ja, dieser Amerikaner hat Angst, aber noch mehr hat er den Mist satt, der sich in seiner Regierung in den letzten 50 Jahren angesammelt hat.
Für uns hervorragend beschrieben. Würden Sie einen Artikel darüber schreiben, wie Gates und Bill das gesamte Ackerland aufkaufen, um die amerikanische Nahrungsquelle zu ersticken und den Amerikanern eine neue Krise der Nahrungsmittelknappheit und der Preissteigerung zu bescheren? Oder vielleicht, wie dieser Krieg nun Russland und Iran in die Arme treibt, während China ihnen den Rücken freihält? Wie wird Russland anfangen, in Syrien wegzuschauen, wenn die Waffen immer mehr in die Arme der Hisbollah fließen? Wie eine Konfrontation mit Russland und Israel aufgrund der Wendung der Ereignisse mit dem Westen möglich ist. Wenn Arabien Biden nicht mit dem versorgt, was er angeblich braucht, könnten die Kriegsfalken im Pentagon wegschauen und die Houthis mit Waffen aus dem Iran aufpumpen. Was für ein Gewirr, das sie gesponnen haben.
Patrick Lawrence: „Der Kaiser hat keine Kleider!“ Die New York Times: „Die Kleidung des Kaisers ist die einzige Modelinie, die dieses Jahr erhältlich ist. Jeder, der sie nicht trägt, ist nackt.“ Toller Blick auf die Realität, Mr. Lawrence, wie immer. Die „Rekordzeitung“ enthält nur „alle Nachrichten, die zum Schrägstellen geeignet sind“. Man fragt sich, was ihre Herausgeber außer dem Überleben in der Propagandahölle zu erreichen hoffen.
Tolle Zusammenfassung, alter Patrick. Es gibt ein paar zuverlässige Quellen, denen ich regelmäßig folge.
Brian Berletic, fast tägliche Updates zu UKR und allgemein weltweiten CIA/NED-Misstaten. Dieser Link sollte eine lange Liste anzeigen.
hxxps://www.youtube.com/c/thenewatlas
Alexander Mercouris, dito: heute, insb. bei 50 ff. RE Jake Sullivan et al. über „iranische Drohnen“. Er bezeichnet auch viele ausländische Quellen als eine Art Polyglotte.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=0xXRNNkx6zc&ab_channel=AlexanderMercouris
Mercouris ist auch Co-Moderator von The Duran, erklärt jedoch zu Beginn der oben genannten Sendung, dass „es“ zumindest vorübergehend auf YouTube eingestellt ist, weil Co-Moderator Alex Christoforou angeblich vor anderthalb Jahren gesagt hat. Dies war ihre letzte Folge.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=pPcX4vep_Lo&ab_channel=TheDuran
Ich füge eine UNehrenhafte Erwähnung hinzu, Ian Bremmer. Er moderiert auch die wöchentliche Sendung „GZero World“ auf PBS und gibt vor, ein objektiver Kommentator zu sein, ist aber im Grunde ein weltweiter Investor. Hier ist die Drift.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=wqqUZB4XnLo&ab_channel=BigThink
Hoffe das hilft ein bisschen.
Der „ins Stocken geratene Vormarsch“ auf Kiew war eine Finte, um die UAF-Truppen davon abzuhalten, sich dem eigentlichen Angriff im Osten anzuschließen. Es wurde „beworben“ – Reihen von Panzern, Lastwagen, laute Funkkommunikation – um die Briten und ihre CIA-Chefs zu täuschen. Hat funktioniert. Natürlich ermordeten die Nazis dann jeden hungrigen Bürger, der ein russisches Hilfspaket akzeptierte.
Die „Finte“ hat wunderbar funktioniert. Hunderte russische Panzer und Schützenpanzer wurden beim Vormarsch auf Kiew zerstört, auch viele russische Soldaten kamen ums Leben. Ukrainische Zivilisten starben, viele von ihnen ethnische Russen. Die Brillanz dieser Militärstrategie steht außer Zweifel.
Aus diesem Grund habe ich mich von der New York Times abgemeldet. Im Gegensatz zu Patrick habe ich keine berufliche Verpflichtung, den Unsinn zu lesen, den sie drucken, und ich habe auch nicht die Zeit, „Boris“ genannt zu werden, weil ich andeute, dass das, was gedruckt wird, Unsinn ist. Aus diesem Grund habe ich die Washington Post an einem Tag abonniert bzw. abgemeldet. Ich konnte nicht glauben, was gedruckt wurde, und ich fand es erstaunlich, dass die Leser jedes Wort davon glaubten. Das Gleiche gilt für andere Blogs wie Yahoo, Daily Kos (die mich verboten haben, weil ich ihre Erzählung über die Ukraine in Frage gestellt habe) usw. Was ist mit meinem Land passiert???? Zunächst einmal ist das amerikanische Volk, wie Scott Ritter sagte, das unwissendste Volk der Welt.
Was wird passieren, wenn das amerikanische Volk – falls es jemals dazu kommt – erkennt, dass seine Regierung und die Medien ihm nichts als Lügen über die Ukraine eingeflößt haben? Ich vermute, dass nichts passieren wird, weil das amerikanische Volk nie zu dieser Erkenntnis gelangen wird.
Ich habe den Beitrag nur wegen der Comics gelesen. In den Comics gibt es mehr echte Neuigkeiten als in der Zeitung. Mangels Comics hat die Times keine wirklichen Neuigkeiten.
Was werden die Amerikaner tun, wenn ihnen jemals klar wird, dass ihre Regierung und ihre Medien ihnen nichts als Lügen eingeflößt haben? Das Gleiche taten sie, als das amerikanische Volk (der Steuerzahler) erfuhr, dass wir einige Leute entführt und gefoltert hatten, dass es im Irak keine Massenvernichtungswaffen gab und Obamas Ausreden zum Schutz der Banken und der Wall Street „diejenigen gelassen haben, die es kaputt gemacht haben“. repariere es." Niemand in der Regierung wird jemals bestraft. Also warten die Amerikaner auf die nächste Gräueltat und glauben noch mehr Lügen.
Die Amerikaner nennen mich immer noch einen russischen Bot oder eine Putin-Marionette. Es scheint, dass sie den Schwindel über das Russia-Gate immer noch akzeptieren. Es ist alles so anstrengend.
Scott Ritter hat recht: Die Amerikaner sind unwissend, und ich glaube, sie sind es aus freien Stücken.
Ich denke, es kommt auf die Psychologie der Verleugnung an.
Beispiel: Ich arbeite mit einer Frau zusammen, deren Herz so groß ist wie ein Berg, die aber alles akzeptiert, was uns die orthodoxe Gesellschaft entgegenbringt: Vertrauen in höhere Autoritäten, Demokraten, die Kirche, die USA, das Militär usw. Wenn sie mit aufschlussreichen Daten konfrontiert wird Als ihr klar wird, dass all das nicht stimmt, wechselt sie in den Disneyland-Modus und beginnt mit einem albernen Lächeln, Plattitüden auszuspucken. Es geht um eine kleine, sorgfältig gepflegte Kiste mit Glaubenssystemen.
Normalerweise halte ich den Mund, aber als sie mir gestern einen Pfadfinderkeks anbot und ich ablehnte, schimpfte ich stattdessen über Jimmy Dores Entlarvung dieser Organisation – die abscheulichen Gehälter des CEO (über 900) und 30 anderer „Angestellter“. (weit über 200), alles aus dem Verkauf von Keksen durch unbezahlte Mädchen und Mütter. Ein Schläger.
Sie wurde zu Daisy Duck und produzierte Wortsalat. Diese Blase darf nicht platzen – um jeden Preis.
Das amerikanische Volk verfügt über eine sehr sorgfältig gepflegte Blase der Verleugnung.
Man sollte sich vor Augen halten, dass der Prozentsatz der Menschen, die entweder Analphabeten oder funktionale Analphabeten sind, sehr hoch ist. Wenn ich Bücher mit vielen Details, Statistiken und Komplexität lese, versuche ich immer daran zu denken, dass viele Leute die Bücher als sehr schwer zu lesen empfinden. Zweitens sollten Sie sich daran erinnern, dass ein ziemlich großer Prozentsatz der NYT/WaPo-Leser NUR DIE SCHLAGZEILEN LESEN, die oft durch die Geschichte selbst widerlegt werden. Ein weiterer Trick, um die Zeitungen zu täuschen, auf die sie offenbar stolz sind.
Wenn die Amerikaner die unwissendsten Menschen der Welt sind, sind die Europäer nicht weit dahinter. Ich habe noch nie solche offen veröffentlichten Lügen gesehen, die von der Presse verbreitet werden, und die Leute fallen immer noch auf sie herein. Die Presse lässt sich nur durch die Kündigung der Abonnements beeindrucken, denn sie hat, wie fast jeder, ein gefährdetes Portemonnaie. Sobald der Geldfluss aufhört, beginnen sie möglicherweise nachzudenken. Doch diese Berichterstattung ist nichts Neues. John Swinton wusste schon vor langer Zeit davon.
„Zu diesem Zeitpunkt der Weltgeschichte gibt es in Amerika keine unabhängige Presse. Du weißt es und ich weiß es.
Es gibt keinen von Ihnen, der es wagt, seine ehrliche Meinung zu schreiben, und wenn Sie es täten, wissen Sie im Voraus, dass es nie in gedruckter Form erscheinen würde. Ich werde wöchentlich dafür bezahlt, dass ich meine ehrliche Meinung aus der Zeitung, mit der ich verbunden bin, heraushalte. Andere von Ihnen erhalten ähnliche Gehälter für ähnliche Dinge, und jeder von Ihnen, der so dumm wäre, ehrliche Meinungen zu schreiben, würde auf der Straße auf der Suche nach einem anderen Job sein. Wenn ich zulassen würde, dass meine ehrliche Meinung in einer Ausgabe meiner Zeitung erscheint, wäre mein Beruf innerhalb von vierundzwanzig Stunden verschwunden.
Die Aufgabe der Journalisten besteht darin, die Wahrheit zu vernichten, offen zu lügen, zu pervertieren, zu verunglimpfen, vor dem Mammon zu schmeicheln und sein Land und seine Rasse für sein tägliches Brot zu verkaufen. Sie wissen es und ich weiß es, und was für eine Torheit ist es, auf eine unabhängige Presse anzustoßen?
Wir sind die Werkzeuge und Vasallen reicher Männer hinter den Kulissen. Wir sind die Hampelmänner, sie ziehen die Fäden und wir tanzen. Unsere Talente, unsere Möglichkeiten und unser Leben sind allesamt Eigentum anderer Männer. Wir sind intellektuelle Prostituierte.“ -John Swinton (1830-1901) bei einem Journalistentreffen in New York, 12. April 1893
Das Gleiche gilt für die westeuropäische Presse
Die Medien sind mehr als nur Presstituierte; Sie sind Medienkrieger.
William Casey (CIA-Direktor 1981-1987): „Wir werden wissen, dass unser Desinformationsprogramm abgeschlossen ist, wenn alles, was die amerikanische Öffentlichkeit glaubt, falsch ist.“
Voltaire: „Wer dich Absurditäten glauben machen kann, kann dich dazu bringen, Gräueltaten zu begehen.“
Das Einzige, was die weißen westlichen Medienkloaken gelernt haben, ist, sich selbst zu belügen und stolz darauf zu sein. Diese „Leute“ sind immer noch bereit zu glauben, was auch immer einige Nazi-Politiker behaupten, nachdem die USA – NAYOYO – seit dem Zweiten Weltkrieg Lügen verbreitet haben. Der Guardian wird niemals seine Mitschuld an Kriegsverbrechen oder seine Unterstützung für die Bander-Nazis zugeben oder seine arrogant dummen Ansichten ändern, da Solnit immer noch der Meinung ist, dass Asow Lektionen in Zivilcourage erteilt.
HL Mencken (1880 – 1956): „Niemand ist jemals pleite gegangen, weil er die Intelligenz der amerikanischen Öffentlichkeit unterschätzt hat.“… oder die arrogante Leichtgläubigkeit der sogenannten „Medien“.
Die USA machen jetzt und immer Verbündete aus den korruptesten und gewalttätigsten Kollaborateuren. Kürzlich haben von den USA ausgebildete Militär-Yahoo acht Staatsstreiche in Westafrika verübt. Natürlich sind Militärputsche billiger als ehrliche Verhandlungen über Öl- und Gasrechte mit einer verantwortungsvollen, demokratisch gewählten und von der Bevölkerung unterstützten Führung. „Los Zetas“, Mexikos schlimmste Drogenbande, wurde von US-amerikanischen „Spezialeinheiten“ ausgebildet und bewaffnet. Honduras, wo die Demokratie kürzlich wiederhergestellt wurde, nachdem ein US-OAS-Putsch einen Präsidenten und seine Familie eingesetzt hatte, denen nun jahrzehntelange Haftstrafen in US-Gefängnissen wegen Drogenhandels bevorstehen. El Salvador, wo Ex-Präsident Cristiani wegen der Hinrichtung von sechs katholischen Priestern, einer Haushälterin und ihrer kleinen Tochter, die sich für Verhandlungen und Frieden eingesetzt hatten, wegen Mordes angeklagt wird. NAYOYO begrüßt Militärputsche und Todesschwadronen überall, solange sie die Gier der Konzerne begünstigen und Menschenrechtsverletzungen den Dissens in der Bevölkerung in Angst und Schrecken versetzen. Nur die wildesten, rassistischsten und drogenhandelnden Monster werden als würdige NAYOYO-Verbündete angenommen, weil sie KEINE LOKALE Unterstützung haben und wissen, dass ihr Leben und ihre Zukunft davon abhängen, den Anweisungen der CIA zu folgen.
Max Born (November 1960, Bulletin Of The Atomic Scientist): „Sollte die Menschheit nicht durch einen Atomkrieg ausgelöscht werden, wird sie zu einer Herde dummer, dummer Kreaturen unter der Tyrannei von Diktatoren verkommen, die sie mit Hilfe [ignoranter Medien] regieren Lügner] und elektrische Computer. Das ist keine Prophezeiung, sondern ein Albtraum.“
Ich denke, der ursprüngliche Vorstoß nach Kiew bestand darin, die ukrainischen Streitkräfte aus ihren Festungen im Osten abzuziehen, um den Angriff auf die östlichen Provinzen zu erleichtern
Ich möchte auf einen der folgenden Kommentare eingehen, da ich The Duran täglich über diesen Konflikt höre.
„Ich weiß nicht, warum sich die russischen Streitkräfte zu Beginn des Konflikts von Norden her den Außenbezirken Kiews näherten und sich dann zurückzogen, aber es gibt keinen Hinweis darauf, dass sie beabsichtigten, die Hauptstadt einzunehmen. Es kam zu Kämpfen, aber „zurückgeschlagen“ wurden sie sicher nicht. Das ist purer Unsinn.“
Laut The Duran handelte es sich bei der Umzingelung Kiews um eine „Fixierungsoperation“ – mit anderen Worten: Das russische Militär wollte verhindern, dass sich Tausende ukrainischer Soldaten dem Kampf im Donbass-Gebiet anschließen. Deshalb haben sie viele davon in der ukrainischen Hauptstadt Kiew eingefroren. Das russische Militär war zu Beginn des Krieges 3 zu 1 zahlenmäßig unterlegen – alles war also sorgfältig kalkuliert.
Derzeit werden täglich Hunderte ukrainische Militärangehörige getötet und verwundet. In diesem brüderlichen Krieg erklärte sogar Präsident Putin, dass es sich um eine Tragödie handele. Für die Ukrainer wird es immer deutlicher, dass der Westen in diesem Stellvertreterkrieg der USA gegen Russland bereit ist, weiterzukämpfen – und dabei ältere Männer, Frauen, Ladenbesitzer usw. opfert – bis hin zum letzten Ukrainer.
Bedauerlicherweise sind die USA bereit, mit ukrainischem Blut „weiterzukämpfen“ und werden ihnen weiterhin Waffen liefern, bis auch der letzte Ukrainer tot ist.
Hervorragender Punkt – das Gleiche scheint in der Region Sumy mit wöchentlichen Angriffen auf ukrainische Streitkräfte zu geschehen. Es sollte beachtet werden, dass Russland vielen Experten zufolge etwa 8 % seiner Streitkräfte stationiert hat – sie wechseln sich für R&R ab – russische Piloten und Streitkräfte sind dabei Sammeln Sie jetzt Echtzeit-Erfahrung im Kampf gegen Nato-Waffen
Dieser Krieg wird mit einem Sieg Russlands enden, aber es werden weitere Angriffe auf Russland folgen. Die USA und ihre unglücklichen Verbündeten werden durch diese Abenteuer kontinuierlich geschwächt. Ich warte darauf, dass der andere Schuh in Lateinamerika oder Westasien fällt
Ja, es ist viel los, und trotz des aufgeblähten Militärbudgets der USA könnte es etwas knapp werden, da sich so viele Regionen der Welt der Vorherrschaft der USA widersetzen.
China hat sich in einer Zeit, in der fossile Brennstoffe aufgrund der globalen Erwärmung aufgegeben werden, mit 80 % der erneuerbaren Energieproduktion und -materialien positioniert. Auch China wehrt sich gegen das Eindringen der US-Marine in das Südchinesische Meer und sagt: „Wir werden das nicht mehr hinnehmen.“
Südamerikas „Pink Tide“ ist auf dem Vormarsch und Kolumbien erhält endlich die sozialistische Regierung seiner Wahl – nur das jüngste Beispiel.
Die Sanktionen gegen Russland haben nach hinten losgegangen und weltweit für wirtschaftliches Chaos gesorgt (außer vielleicht in Russland?).
Mir fehlt wahrscheinlich ein anderes Beispiel dafür, wo die amerikanische Dominanz versagt, aber es genügt zu sagen, dass ihre alten Methoden der korrupten Militärausgaben und der Kontrolle der Welt mit Öl möglicherweise nicht mehr funktionieren.