Der gestürzte Premierminister ist nur ein Teil des gesamten Zerfallsprozesses.
Premierminister Boris Johnson gab am Donnerstag vor der Downing Street Nr. 10 seine Rücktrittserklärung ab. (Kyle Heller / Nr. 10 Downing Street)
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
AAlle Imperien enden in Schande. Die des Vereinigten Königreichs neigt sich dem Ende zu.
In einem Jahrhundert wird die vorherrschende historische Erzählung chinesisch sein und chinesische Historiker werden darüber rätseln, wie ein Premierminister, Boris Johnson, fiel aus dem Amt wegen einer Lüge darüber, was er über sexuelle Belästigung durch ein sehr junges Mitglied seiner Regierung wusste.
Es wird in Fachbeiträgen darüber geschrieben, ob dies wirklich die Ursache war oder ob die zugrunde liegende sozioökonomische Krise, die durch Inflation und Brexit verursacht wurde, der eigentliche Auslöser war.
Chinesische Bücher (oder deren technologisches Äquivalent) werden über die Krise des Neoliberalismus geschrieben und darüber, wie die westliche Gesellschaft ein unhaltbares Maß an Kapitalkonzentration und Vermögensungleichheit erreicht hat.
In den Mainstream-Medien wurde über Johnsons Lügen und seine persönliche Unmoral geschrieben, aber es gibt kaum ernsthafte Bemühungen, zu verstehen, warum so viele in der Gesellschaft bereit waren, dies zu tolerieren. Die Antwort ist, dass es dem Neoliberalismus gelungen ist, gesellschaftliche Werte so weit zu zerstören, dass asoziales und sogar soziopathisches Verhalten nicht mehr eigenartig erscheint.
In einer Gesellschaft, in der die Autorität ein Privatvermögen von 200 Milliarden US-Dollar oder mehr duldet und ein System aufbaut, das es ermöglicht, während Millionen von Kindern im selben Land wirklich hungern und schlecht untergebracht sind, welche Werte fordert die gesellschaftspolitische Struktur den Menschen auf? Welchen Wert wird auf Empathie gelegt? Rücksichtsloser Ehrgeiz und Ressourcenraub werden gelobt, gefördert und als Vorbild angesehen, dem man folgen sollte.
Immer häufiger gehört man entweder zur Elite oder hat Schwierigkeiten.
Im Vereinigten Königreich wird der Thatcher-Traum vom Masseneigentum abrupt zunichte gemacht. Soziale Mobilität und Leistungsgesellschaft werden von einer Chance für den sozialen Aufstieg einer großen Menschenmenge in Hungerspiele verwandelt. Während viele junge Menschen ihre beste Chance auf finanzielle Sicherheit in der Auswahl für „Love Island“ sehen, wie können wir dann erwarten, dass sie sich darüber abstoßen, dass Johnson mehrere Affären hatte, während seine damalige Frau mit Krebs zu kämpfen hatte?
Johnson ist ausdrücklich ein Anhänger der Geschichtstheorie des großen Mannes. Doch in Wirklichkeit ist seine überraschende politische Karriere an sich nur ein Symptom des Niedergangs des Vereinigten Königreichs, von der großen imperialen Macht bis zum Zerfall des Metropolenstaates (letzterer begann natürlich erst 1921 seine formelle Wirkung zu entfalten).
Premierminister Boris Johnson am 6. Juli. (Tim Hammond / Nr. 10 Downing Street)
Der Brexit war nur eine Erschütterung, da das Vereinigte Königreich das psychologische Trauma durchlebte, seinen Statuswechsel von einer Großmacht zu einem einigermaßen hochrangigen europäischen Staat zu akzeptieren. Darüber und über die daraus resultierende Welle des populistischen englischen Nationalismus muss eine großartige Abhandlung geschrieben werden.
Vielleicht möchten Sie bemerken, dass Tory unter lächerlichen Umständen ständig den Ausdruck „weltweit führend“ verwendet; die Tatsache, dass auch gestern Keir Starmer, der Oppositionsführer, hatte das Bedürfnis, sich zum Zusammenbruch der Regierung zu äußern, während er zwischen drei Union Jacks saß; der ständige Militarismus und die Fetischisierung der Streitkräfte im Fernsehen und der Wunsch nach Ruhm, der durch einen großen Krieg bis zum Blut des letzten Ukrainers widergespiegelt wird.
Peter Oborne ist akribisch Zusammenstellung von Johnsons Lügen zeigt, wie eigenartig es ist, dass die Krise über eine vergleichsweise unbedeutende Lüge über das Wissen über schlechtes Sexualverhalten, an der Johnson ausnahmsweise nicht persönlich beteiligt war, zustande kam. Aber es ist völlig falsch, Johnson als einzigartig zu betrachten. Obornes wunderbares Buch Der Aufstieg der politischen Lügeschildert den massiven Angriff auf Regierungsstandards durch den Scharlatan Tony Blair, einen ehemaligen Premierminister.
Johnson ist nur ein Teil eines Prozesses. Wenn die Macht eines Imperiums zerfällt, zerfallen auch seine Sitten. Seit dem Zweiten Weltkrieg sind über 60 Staaten von der britischen Herrschaft unabhängig geworden. Die rosa Flecken auf der Karte („Diese Kolonie ist die Heimat deiner Tapioka“), die sie mir in der Grundschule so stolz gezeigt haben, sind immer kleiner geworden. Gott sei Dank wird Kindern nicht mehr beigebracht, „Über den Meeren gibt es kleine braune Kinder“ zu singen, die bekehrt werden müssen (das wurde mir wirklich beigebracht, ich erfinde nichts).
Mit dem Zusammenbruch der militärischen, wirtschaftlichen und politischen Macht des Vereinigten Königreichs sind auch seine politischen Sitten zusammengebrochen – im Guten wie im Schlechten. Johnson ist nur ein Kot, der in den sprudelnden Abwasserkanal des britischen Niedergangs gespült wird.
Jeder dieser 60 Staaten, die die britische Herrschaft verlassen haben, wurde gewarnt, dass er ohne das Vereinigte Königreich Schwierigkeiten haben würde. Kein Staat wollte jemals unter britische Herrschaft zurückkehren. Liebe Schotten, aufgepasst.
Ich möchte meinen englischen Lesern auch deutlich machen – und denken Sie daran, dass ich selbst halb Engländer bin –, dass ich wirklich davon überzeugt bin, dass die Auflösung der höchst künstlichen britischen Union für England von großem Nutzen sein wird. Die Unabhängigkeit Schottlands und die Wiedervereinigung Irlands stehen kurz bevor. Die walisische Unabhängigkeit gewinnt schnell an Unterstützung.
Es wird den Zerfall des Vereinigten Königreichs erfordern, um die Großmachtnostalgie und den albernen Patriotismus zu erwecken, die so viel der Tory-Unterstützung – und der anderer rechter Union-Jack-Fetischisten wie Starmer – zugrunde liegen.
Erst der Schock über die formelle Schließung des britischen Staates wird den psychologischen Wandel herbeiführen, der erforderlich ist, damit England zu einem modernen, zukunftsorientierten, mittelrangigen europäischen Staat wird, der sich um nationale und internationale Gerechtigkeit kümmert.
Das Vereinigte Königreich befindet sich seit 2016 in gesellschaftspolitischen Turbulenzen und befindet sich nun in einer tiefen Wirtschaftskrise. Diese Tage sind die Endzeit des Vereinigten Königreichs. Jubeln!
Das letzte Wort überlasse ich dem großen Radikalen Percy Bysshe Shelley:
Craig Murray ist Autor, Rundfunksprecher und Menschenrechtsaktivist. Von August 2002 bis Oktober 2004 war er britischer Botschafter in Usbekistan und von 2007 bis 2010 Rektor der University of Dundee. Seine Berichterstattung hängt vollständig von der Unterstützung der Leser ab. Abonnements, um diesen Blog am Laufen zu halten, sind möglich dankbar erhalten.
Dieser Artikel stammt aus CraigMurray.org.uk.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Manchmal ist ein geschwächter Premierminister einem gefährlicheren autoritären Kandidaten mit einem höheren Maß an persönlicher Moral vorzuziehen. Nur 200,000 Menschen werden den nächsten Anführer wählen, der verspricht, die Wahrheit zu sagen, die nationale Sicherheit zu „verbessern“ und in das Militär zu investieren.
Stalin sagte, man müsse sich keine Sorgen um die großen Länder machen, sondern nur um die kleinen Länder. Schottland 5 Millionen, Wales 3 Millionen. England, der Rest über 65 Millionen.
Auf keinen Fall lässt England zu, dass sich ein feindliches kleines Land mit einem feindlichen großen Land verbündet und zu einer echten Bedrohung wird. Das Gleiche gilt für Nordirland, da Landinvasionen teuer sind (jedenfalls zum Scheitern verurteilt), und England unterhält einen Stützpunkt in Irland. Nur Realpolitik…. Wie auch immer, warum sollte man einem Ort Souveränität geben, nur damit er sie direkt an Brüssel übergeben kann? Keine Ursache.
Ich gehöre zu den Deutschen, die von einer großen Liebe zu England, zum Vereinigten Königreich, von der enormen Macht inspiriert wurden, die es diesem kleinen Inselstaat ermöglichte, enorme zivilisatorische Fortschritte in den Bereichen Politik, Wirtschaft und Kultur zu machen, die der gesamten Menschheit dienten. Ich erinnere mich noch an die Höflichkeit englischer Autofahrer Ende der 1950er Jahre.
Die englische Sprache wird ein bleibendes Dokument sein. Auf Esperanto-Kongressen war es eine Freude, auf Esperanto zu hören, welche Variante des Englischen sich durchsetzen würde, das BE oder das AE.
Als ich vor einigen Jahren an einer Hindu-Hochzeit in Indien teilnahm, las ich entweder in der Times of India oder der Hindustan Times, dass die nicht Hindi sprechenden Völker Indiens lieber Englisch als Hindi lernten.
Viele Todesfälle hätten vermieden werden können, wenn die der britischen Kolonialherrschaft unterworfenen Völker ihr Ziel darin gesehen hätten, gleichberechtigte Bürger des Empire oder eines demokratischen Commonwealth zu werden.
Leider verfügten die englischen Eliten nicht über die Weisheit der alten Römer, die im 3. Jahrhundert n. Chr. allen Freigeborenen des Imperium Romanum das römische Bürgerrecht verliehen.
Doch ohne die Abschaffung der Sklaverei endete auch das Römische Reich in Ungnade.
Schließlich hat Xi Jinping – wie ich vor einigen Jahren in der Global Times gelesen habe – neben dem Kommunistischen Manifest und Goethes Faust allen Chinesen auch die Werke Shakespeares empfohlen.
In der sozialistischen Zukunft der Menschheit wird auch das große Erbe des kleinen Inselvolkes zusammen mit dem legendären König Artus und seinem Zauberer Merlin bewahrt.
Otto Kern
DE-37412 Herzberg – die Esperanto-Stadt
Übersetzt mit (www)DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Craig, weder Sie noch die 14 CN-Kommentatoren fragen
über den Gorilla im Schrank!
Gibt es Konsequenzen für den Fall Julian Assange?
Dass „Du Gott und dem Mammon nicht dienen kannst“ (Mt 6.24),
kann auch Imperien zu Fall bringen.
Das Leben und die Lügen von Boris Johnson…
hxxps://www.youtube.com/watch?v=0p-Ta83V7iw
Sie nehmen sein Verhalten viel zu ernst. Er wurde genau deshalb eingesetzt, weil er so ist, wie er ist. Das Ganze ist eine Pantomime, die darauf abzielt, die Aufmerksamkeit der Menschen zu fesseln und ihre Emotionen zu kanalisieren. Jetzt ist seine Rolle erfüllt – der Ort scheint ein Trümmerhaufen zu sein und sie werden nun einen weiteren WEF-Handlanger einsetzen, der „angemessener“ aussieht und sich „angemessener“ verhält, um uns alle vor den schlechten Dingen zu retten, die Boris getan hat. Dann, wenn Sie rufen vorgezogene Neuwahlen aus (und darüber haben sie schon eine Weile nachgedacht, da sie in den letzten Monaten VIELE Umfragen zu den Meinungen der Menschen zu beiden großen Parteien und den drei wichtigsten Führern durchgeführt haben), sie werden ihren WEF-Zombie-Star an der Spitze haben ' die Labour Party und ein weiterer schmieriger WEF-Zombie als konservativer Premierminister. Sie können also nicht verlieren, egal welche Partei gewinnt. Ich kann mir vorstellen, dass sie dann vielleicht sehen werden, wie es um die Beliebtheit steht und ob sie dieses Jahr zur Wahl gehen oder nicht. Hängt davon ab, wie viel Zeit sie zu brauchen glauben, um die nächste Stufe der Unterdrückung einzuleiten, getarnt als Schutz, ohne so viel Glaubwürdigkeit zu verlieren, dass die Bevölkerung loslegt – wie sie es bereits in vielen Teilen der Welt getan haben … So oder so, ihr Zombie wird es sein das Sagen haben – und sie werden eine viel stärkere Hand haben als Boris. Eine Rolle, für die er nicht geeignet ist. Er ist der Clown. Jetzt kommt der Löwenbändiger.
Imperien kommen ... Imperien gehen. Und das gilt sowohl für Großbritannien als auch für die USA.
Und doch bleibt der viel problematischere Joseph Robinette Biden zusammen mit seiner Familie an der Macht in den Vereinigten Staaten, ebenso wie Nancy Pelosi, Chuck Schumer und eine Clique der korruptesten Menschen, die man sich vorstellen kann, und ihrer Familien; obwohl Hollywood unsere Vorstellungskraft enorm erweitert hat.
„Der Neoliberalismus hat es geschafft, gesellschaftliche Werte so weit zu zerstören, dass asoziales und sogar soziopathisches Verhalten nicht mehr eigenartig erscheint.“
„Rücksichtsloser Ehrgeiz und Ressourcenraub werden gelobt, gefördert und als Vorbild angesehen, dem man folgen sollte. Immer häufiger gehört man entweder zur Elite oder hat Schwierigkeiten.“
Amen!
Der Niedergang des Vereinigten Königreichs und die daraus folgende Unfähigkeit, eine Katastrophe über den Rest der Welt herbeizuführen, sind ein bedingungsloser Wunsch. Als öffentlicher (also privat ausgebildeter) Schüler wurden mir dieselben obszönen Ausdrücke des britischen Exzeptionalismus beigebracht. Ich habe für den Brexit gestimmt, obwohl ich wusste, dass er wegen der zerstörerischen Folgen wirtschaftlich katastrophal wäre. Der Zerfall des „Vereinigten Königreichs“ kann nicht früh genug kommen.
Gutes Stück, aber ich habe zwei Kritikpunkte. Auf welcher Grundlage glaubt Craig, dass es in 100 Jahren eine menschliche Zivilisation, sei es eine chinesische oder eine andere, geben wird?
Und was ist der Zweck des Ozymandius-Gedichts? Ozymandius hatte vermutlich in der fernen Vergangenheit riesige Werke. BoJo ist im Handumdrehen verschwunden und hat überhaupt keine Werke mehr.
Das war mein erster Gedanke. Ich bin mir nicht sicher, ob es in 100 Jahren jemals irgendwo Gelehrte geben wird.
Toller Aufsatz und tolle Gedichtauswahl – ein echtes Zeichen britischer bzw. englischer Größe.
Und so geht es auch dem amerikanischen Staat.
Ich muss gestehen, dass ich Ozymandias völlig vergessen habe. Persönlich denke ich, dass „Großbritannien“ am Ende mit dem Rückschlag dieser mitreißenden Melodie konfrontiert sein wird:
Oh, Blume Schottlands!
Wann werden wir euch wiedersehen?
Der für dein kleines Stück Hügel und Tal gekämpft und gestorben ist
Und stellte sich gegen ihn, die Armee des stolzen Edward,
Und schickte ihn nach Hause, um noch einmal nachzudenken.
Keine Tränen über das Ende des britischen Empire. Welche Auswirkungen wird es in der Zwischenzeit auf den wachsenden Status Großbritanniens als eine weitere US-Kolonie haben?
„Erst der Schock der formellen Schließung des britischen Staates wird den psychologischen Wandel herbeiführen, der erforderlich ist, damit England zu einem modernen, zukunftsorientierten, mittelrangigen europäischen Staat wird, der sich um nationale und internationale Gerechtigkeit kümmert.“
Wirklich?
Wie wäre es damit: „Nur ein spirituelles, kulturelles und politisches Erwachen und die Hingabe und Praxis von Menschen und Institutionen in der gesamten Gesellschaft zu Engagement, Engagement, Kreativität und Mitgefühl, die auf den Dingen basieren, die Sie im Kindergarten gelernt haben, werden wahre Radikale hervorbringen (Etymologie von Radikal: ‚Entstehen‘). in der Wurzel oder im Boden“ von Körperteilen oder Flüssigkeiten, „lebenswichtig“, vom lateinischen „radikalis“ „von oder mit Wurzeln“) wird die wirklichen Veränderungen (keine Reform) mit sich bringen, die notwendig sind, um die Ermächtigung und das Wohlergehen aller zu gewährleisten Mitglieder der Gesellschaft." Mit anderen Worten, wenn der korrupte und rücksichtslose Gangsterkapitalismus (Oligarchie) durch den demokratischen Sozialismus ersetzt wird.
„Wenn die Macht eines Imperiums zerfällt, zerfallen auch seine Sitten.“
Die Imperien des Vereinigten Königreichs und der USA zerfielen größtenteils aufgrund der wirtschaftlichen Entwicklung ihrer Kolonien.
Die wirtschaftliche Entwicklung ehemaliger Kolonien verläuft parallel zur technologischen Entwicklung der heimischen Tyrannei.
Die häusliche Tyrannei wird stärker, weil die Instrumente der Demokratie von der Plutokratie kontrolliert werden.
Ihr Nationalismus wurde aufgrund der Zerstörung der Demokratie durch Wirtschaftsmacht durch Ungleichheiten gespalten.
Die Unterdrückung ausländischer Rechte im Namen der imperialen Stabilität geht mit der Negierung der Rechte der Bürger einher.
Die gleichen Waffen, die zur Unterdrückung ausländischer Aufstände eingesetzt wurden, werden nach Hause gebracht, um abweichende Meinungen im Inland zu unterdrücken.
Der tyrannische Endzustand der Demokratien ist stabiler als die Demokratie.
„Wenn die Macht eines Imperiums zerfällt, zerfallen auch seine Sitten.“
Und um Macht zu gewinnen, ziehen Staaten in den Krieg: Aber Macht ist eine Illusion. Aus diesem Grund stehen alle Imperien irgendwann vor dem Konflikt, den sie unbedingt vermeiden wollen: einer Niederlage. In der Geschichte hat sich nichts geändert, das Muster ist das gleiche. Andernfalls steht die Menschheit vor dem Dritten Weltkrieg.
Weitere Informationen zu dieser Suche: Ein kostenloses E-Book: The Pattern Of History and Fate of Humanity
„Der gestürzte Premierminister ist nur ein Teil des gesamten Zerfallsprozesses.“
Sie irren sich, der „erzwungene Rücktritt“ von Herrn Johnson war ein Versuch, den allgemeinen Zerfallsprozess des „Vereinigten Königreichs Großbritannien und Nordirland“ und Optionen im Hinblick auf den Krieg „der Vereinigten Staaten und Amerikas“ mit der Welt zu verzögern selbst.
Sie verstehen offenbar die Geschichte der „Konservativen und Unionistischen Partei“ oder ihre kooperativen Beziehungen zu ihren Mitarbeitern, die keinem „Emotionalismus“ unterliegen, nicht; aber unterwerfe andere dem „Emotionalismus“.
Der „Gentleman“ hat seine Nützlichkeit überlebt, und es besteht die Hoffnung, dass der „Emotionalismus“ anderer die „Schuld“ allein auf sein schlechtes Gewissen schieben wird, und in Vorbereitung werden die Super-D-Bekanntmachungen, die als National Security Bill 2022 diskutiert werden, dabei helfen , wenn auch nur als Proof of Concept.