Der ehemalige australische Außenminister Bob Carr sagt, es sei Zeit für die USA schloss die Bücher über die katastrophalen Kriege ab, die George W. Bush ausgelöst hatte.
Der australische Premierminister Anthony Albanese (links) während des QUAD-Treffens am 24. Mai in Tokio. (CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
By Bob Carr
The Sydney Morning Herald
TVor zwei Jahren habe ich in meiner örtlichen Zweigstelle der australischen Labour-Partei einen Antrag gestellt, in dem ich die ALP aufforderte, die Einstellung des Auslieferungsverfahrens gegen Julian Assange zu unterstützen. Maroubra ALP ist keine Innenstadt. Man könnte es als eine Bastion der Rechten betrachten. Der Antrag wurde nahezu einstimmig angenommen. Nach der Debatte kam ein Mitglied und sagte: „Ich denke, Assange ist wahrscheinlich ein narzisstischer Bastard, aber er gehört uns.“
Das heißt, er ist Australier.
Es war die Trump-Regierung – wahrscheinlich auf Drängen des damaligen CIA-Chefs Mike Pompeo –, die die Auslieferung von Assange anstrebte. Die Morrison-Regierung lehnte selbst den leisesten Protest ab. Es war, als ob wir keine souveräne Regierung wären, sondern eine Kategorie von US-Territorium wie Puerto Rico und ein australischer Passinhaber keinen Schutz vor der rachsüchtigen Wut einer Ecke des amerikanischen Sicherheitsapparats schätzte. Ein Frankreich oder Deutschland – ein Neuseeland - wäre nicht so feige gewesen.
Das stärkste Argument
Hier liegt das schlagkräftigste Argument von Premierminister Anthony Albanese, der der Biden-Regierung die Entscheidung zu entlocken versucht, die Verfolgung von Assange stillschweigend einzustellen, selbst nachdem Großbritannien am Freitag bekannt gab, dass es seiner Auslieferung an die USA zugestimmt hat. Albanese kann das sagen In der australischen öffentlichen Meinung scheint es eine Regel für die Amerikaner zu sein, eine andere für die Bürger ihres Verbündeten.
Albanese kann Washington sanft daran erinnern, dass Präsident Barack Obama das Urteil gegen Chelsea Manning umgewandelt hat. Das heißt, er hob ihre Strafe auf, weil sie Assange das von ihm veröffentlichte Material geschenkt hatte WikiLeaks .
(Klicken Sie auf das Foto, um das Video anzusehen.)
Dabei handelte es sich um das Begleitmordvideo, das zeigte, wie Soldaten in einem US-Apache-Hubschrauber im Jahr 2007 im Irak Zivilisten mit ihren automatischen Waffen niedermähten. Das Video enthüllte Amerikas mangelnde Einsatzregeln, entzog aber darüber hinaus dem neokonservativen Abenteuer die Rechtfertigung des Irak-Krieges.
Manning, der Amerikaner, der das Material an Assange weitergegeben hat, kommt frei, während dem Australier, der es veröffentlicht hat, die Auslieferung, der Prozess in Virginia und der Rest seines Lebens in grausamer Haft in einem Hochsicherheitsgefängnis, wahrscheinlich in den Ebenen von Oklahoma, drohen.
Albanese muss nicht sagen – denn die Amerikaner wissen es –, dass wir ein verdammt guter Partner sind. Eine Anfrage an Assange ist in einem solchen Bündnisverhältnis Kleinigkeit. Wir beherbergen wichtige Kommunikationseinrichtungen der USA, die Australien wahrscheinlich zu einem nuklearen Ziel machen. Wir veranstalten Schiffsbesuche, Flugzeuge und Marineinfanteristen, über die man die gleiche unheilvolle Aussage machen könnte. Und als Abschluss geben wir rund 150 Milliarden US-Dollar für den Kauf amerikanischer Atom-U-Boote aus.
Wir haben einen neuen Premierminister gewählt, der sich innerhalb weniger Stunden zu einem Treffen der Quads – der USA, Japans, Indiens und Australiens – aufmachte, um über die Kontinuität der australischen Politik im sogenannten Indopazifik zu sprechen. Er kam mit einer positiven Klimapolitik – Musik in Bidens Ohren – und Engagement für den Südpazifik nach Tokio. Ein wiedergewählter Morrison wäre mit mürrischer, abgedroschener, feindseliger Rhetorik zu China aufgetaucht – willkommen genug in den USA, aber nicht wertvoller als ein Pudel, der seinem Herrn auf den Fersen kläfft.
Die USA können kaum Nein sagen
Der japanische Premierminister Fumio Kishida begrüßt den australischen Premierminister Anthony Albanese zum Quad-Treffen im Mai. (Quad Leaders' Meeting Tokyo2022)
So ausgedrückt können die USA kaum „Nein“ sagen – das heißt zu einem australischen Premierminister, der mit Bestimmtheit und Selbstvertrauen klarstellt, dass er glaubt, wie er im Dezember über Assange sagte: „Genug ist genug.“ Das heißt, es reicht aus, dass er die drei Jahre im Belmarsh-Gefängnis ertragen musste, manchmal mit gefesselten Armen und Beinen wie Hannibal Lecter, zusätzlich zu den acht Jahren selbst auferlegtem Exil in der ecuadorianischen Botschaft.
Im Zusammenhang mit der Rolle Australiens als Verbündeter – dem Gewicht, das wir für das US-Imperium liefern – ist die Entscheidung, Assange etwa fünf Minuten lang die Aufmerksamkeit von Präsident Joe Biden im Oval Office auf sich ziehen zu lassen, kostenlos. Und unser Botschafter in Washington sollte damit beauftragt werden, durch die Korridore des Senats zu laufen und den Republikanern mitzuteilen, dass sie, wenn sie unsere Freundschaft wertschätzen, den Präsidenten vielleicht entlassen könnten, weil er Canberra in dieser Sache zugehört hat.
Assange-Anhänger vor der ecuadorianischen Botschaft, 16. Juni 2013, London. (Wikimedia Commons)
Auf jeden Fall, so könnten Biden und seine Berater schlussfolgern, sei es an der Zeit, das gesamte Ballast Afghanistans und des Irak loszulassen. Afghanistan war Amerikas längster Krieg zur Beseitigung von Al-Qaida und später zur Vertreibung der Taliban. Nach 20 Jahren der Verschwendung von Blut und Schätzen haben die Taliban fest die Kontrolle und Al-Qaida beansprucht das elende Land erneut als Zufluchtsort.
Der Irak-Krieg bewies nur das Paradoxon unbeabsichtigter Folgen, indem er den Islamischen Staat auf die Welt losließ und der iranischen Machtprojektion einen Segen verschaffte. Die Verfolgung von Assange erweckt den Eindruck, dass sich das unerledigte Geschäft dieser Kriege auf die Verfolgung eines gefesselten Australiers konzentriert, auch als wäre die Entführung von Assange der letzte Ausdruck der amerikanischen Frustration über die Niederlagen der zerlumpten Aufständischen auf dem Schlachtfeld. Es ist an der Zeit, dass der ruhelose Riese die Bücher über die von George W. Bush angerichteten Katastrophen schließt.
Letzte Woche sagte Bill Clinton zum ersten Mal, er fürchte um die Zukunft Amerikas als „konstitutionelle Demokratie“. Er bezog sich auf Gesetze, die von republikanischen Gouverneuren erlassen wurden und die das Wählen erschweren und es Staatsbeamten erleichtern, die Volksabstimmung zu kippen. Und die Rückkehr des ehemaligen Präsidenten Donald Trump. Fünfzig Prozent der Amerikaner glauben, dass ihr Land auf einen Bürgerkrieg zusteuert. Eine ähnliche Anzahl glaubt, dass ihr Land in einer Diktatur enden wird.
Doch während die angeschlagene amerikanische Republik auf der von Freedom House veröffentlichten Liste der Demokratien weiter nach unten rutscht, kann sie der Welt ein oder zwei Dinge über ihr Recht auf freie Meinungsäußerung im ersten Verfassungszusatz beibringen. Sein Anspruch, eine Nation der Gesetze zu sein, wird stärker, wenn Assange, diesem dissidenten Verleger, die Androhung einer Auslieferung aufgehoben wird. Wenn er zum Tode im Gefängnis verurteilt würde, Die New York Times und The Washington Post berichtet Sie würden jedes Mal einen Präzedenzfall gegen sie erleiden, wenn sie schlimme Kriege und die daraus folgenden Gräueltaten aufdecken wollen.
Das Militär in den USA und Australien musste zugeben, dass wegen Assange keine Menschen ums Leben kamen. Aber ohne den abgemagerten Gefangenen in Belmarsh hätten wir in einem kontraproduktiven Krieg nie von schweren Kriegsverbrechen gehört.
Unser neuer Premierminister kann sagen: „Wir sind auch keine Fans von dem Kerl, Herr Präsident, aber es hat lange genug gedauert.“ Wir sind gute Verbündete. Lass das hier fallen.“
Und wenn Albanese fragt, vermute ich, dass Amerika zustimmen wird.
Bob Carr ist der dienstälteste Premierminister von NSW und ehemaliger Außenminister Australiens.
Dieser Artikel stammt ausThe Sydney Morning Herald und mit Genehmigung des Autors veröffentlicht.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Viele Anhänger der Demokratischen Partei, darunter auch Biden, werden Asssange niemals verzeihen, dass er kurz vor den HRC/Trump-Wahlen die Korruption in der Partei aufgedeckt hat. Die Enthüllung hatte nichts mit dem HRC-Verlust zu tun. HRC verlor lange vor der Enthüllung. Als Wikileaks die Beweise veröffentlichte, hatten sich alle bereits entschieden. Dennoch brauchten HRC und die Partei einen Sündenbock, und Assange lieferte ihnen den perfekten Ziegenbock. Gott bewahre, dass sie die Verantwortung für ihre eigene gescheiterte neoliberale Politik übernehmen, die weiterhin genau die Menschen bestraft, von denen sie erwarten, dass sie für sie stimmen.
Im Jahr 2019 boten die USA Ecuador als Gegenleistung für die Auslieferung Assanges ein Rettungspaket des IWF an. Ecuador war verzweifelt auf der Suche nach Geld. Wie Whitney Webb beschreibt, wurde Ecuador schon früher in viel weniger wichtigen Angelegenheiten von den USA verfolgt und bedroht.
3, „Washingtons Einfluss auf den IWF“, Whitney Webb, Mint Press News…hxxps://www.mintpressnews.com/ecuadors-cooperation-bought-imf-loans-washington-waxes-optimistic-assage-extradition/6 /
Das Schweigen Australiens war ohrenbetäubend.
Ich fürchte, die traurige Wahrheit ist: Albanese ist es egal, Biden weiß kaum noch, wer Assange ist. Sie werden ihn töten, die Frage ist nur: Wie?
Ich vermute, dass er Selbstmord begeht, während in Belmarsh alle Kameras ausgeschaltet sind. Dann vergessen nach und nach alle die Sache.
Dies ist die westliche Welt, die hoffentlich vom Osten und Süden übernommen wird.
Gibt es Grund zu der Annahme, dass Albanese ein Interesse am Wohlergehen von Julian Assange hat, zumindest genug, um den Zorn von Big Daddy USA auf sich zu ziehen?
Reflexartige Reaktion auf „… ist Biden kohärent genug, um zu verstehen, warum er Julian freilassen MUSS?“
Biden ist nicht mehr immer kohärent genug, um zu erkennen, dass er keine wirkliche Autorität besitzt. Und außerdem wurde die tatsächliche Macht der US-Präsidentschaft schon vor langer Zeit von geheimen Aufständischen (CIA) an sich gerissen.
Es ist, als würde man Hand in Hand mit der Kunstfertigkeit der Mitarbeiter der künstlichen Intelligenz (KI) arbeiten, die versuchen, uns alle in selbstfahrende Fahrzeuge zu verwandeln, bei denen kein wirklich kritischer Denker überhaupt auf dem Fahrersitz sitzen muss.
Die wahre Macht liegt in der vermeintlichen Person – den Robotern des Silicon Valley.
Zelenskyy, die Puppe, ist nur eine Puppe im tödlichen Puppenspiel „Pinocchio und der Jongleur“.
Wir, die Menschen, waren schon vor langer Zeit „schockiert und beeindruckt“ und befanden uns in einem permanenten Zustand entfremdeter Benommenheit! Ich spreche natürlich nur für eine Person!
Muss es überhaupt erwähnt werden; Dieser Kommentar ist, wie alle Kommentare, eine persönliche Meinung; der Ausdruck von Gedanken, der frei und offen ausgesprochen wird und angeblich das ist, worum es im ersten Verfassungszusatz in einem demokratischen Land geht!
Muss sich jeder Herausgeber zunächst von den geäußerten Ansichten distanzieren, mit Haftungsausschlüssen wie: Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die eines Autors oder Kommentators?
„Der Feind ist die Angst. Wir denken, es ist Hass; aber es ist wirklich Angst.“
? Gandhi
Wir sind eine Nation von Anwälten geworden. Unser Anführer, Captain Obvious, besteht darauf, dass Haftungsausschlüsse uns davor schützen, verklagt zu werden.
Als ich im Laden war, holte ich eine große Tüte Erdnüsse, um die Eichhörnchen zu füttern. Auf der Rückseite steht in großen Buchstaben: Achtung: enthält Nüsse.
Anstatt nur eine weitere pessimistische Neinsagermeinung zu einem eindeutig respektierten, gut durchdachten Plan zur Beendigung der ungerechtfertigten Inhaftierung von Assange zu äußern, schätze und unterstütze ich ihn voll und ganz.
Ich unterstütze Albanese bei der Anwendung dieser Taktik von Bob Carr, denn er spricht von konkreten finanziellen und politischen Beispielen dafür, dass die neue australische Regierung den USA an einem geografischen Standort Unterstützung gewährt, der für die Unterstützung der US-Hegemonie entscheidend ist. Obwohl ich die Hegemonie der USA überhaupt nicht befürworte oder unterstütze, sollte das AUKUS-Abkommen stark genug sein, damit die „5 Minuten“ von Biden die völlige Travestie der Justiz gegen Assange beenden können. Wie sogar China betont, ist die Auslieferung von Assange ein Spiegelbild der Heuchelei der USA, die behaupten, sie würden eine freie Presse unterstützen.
Eine freie Presse ist für eine Demokratie von entscheidender Bedeutung. Daher bin ich Bob Carr zu großem Dank verpflichtet, dass er sich öffentlich geäußert und versucht hat, Albanese dazu zu bringen, von Biden zu verlangen, dass er diesen Fall sofort fallen lässt.
Vielen Dank auch an Consortium News für die Rolle, die es bei der Veröffentlichung der wahren Nachrichten spielt.
Biden wird die Verfolgung von Assange nur dann stoppen, wenn es neben der Gerechtigkeit noch andere politische Gründe gibt. Im Laufe seiner Karriere hat Biden sehr oft das Gute für die Amerikaner zurückgestellt, um seinen Mitwirkenden zu gefallen. Er wurde nicht „Mr. MBNA“ umsonst, da er dazu beitrug, die Insolvenzgesetze zugunsten von Kreditkartenunternehmen zu ändern und Studenten ein Leben in Knechtschaft zu ermöglichen. Er trug dazu bei, den Tod so vieler unschuldiger Menschen zu verursachen, indem er sich für den Irak-Krieg einsetzte, indem er Scheinverhöre abhielt, um uns in diesen katastrophalen Krieg zu führen. Er unterstützte das abscheuliche TPP und seinen zerstörerischen Vorgänger NAFTA. Und so weiter bis zum Überdruss. Er ist nur ein weiterer Firmenclown. In der Zwischenzeit könnte er Assange freilassen, weil es ihm bei den Zwischenwahlen helfen könnte, aber er könnte, wie Schumer, zu feige sein, sich der Geheimdienstgemeinschaft zu widersetzen. Wenn wir uns dem November nähern, werden wir möglicherweise einen Wandel in den Narrativen erleben, die uns aufgezwungen werden. (Mir ist aufgefallen, dass die NY Times, das führende Medium der US-Regierung, eine Geschichte veröffentlichte, die andeutete, dass die Ukraine den Konflikt verlieren würde, wenn man die vielen unschuldigen Ukrainer, die bereits geopfert wurden, nicht mitzählt.
Was auch immer passiert, ich stimme Caitlin Johnstone zu: Assange leistet seine wichtigste Arbeit aller Zeiten – er enthüllt, wie schlecht die US-Regierung unter Trump und Bien geworden ist und wie unterwürfig die Regierung des Vereinigten Königreichs ist.
Was Sie verstehen müssen: Australier sind die dümmste und egozentrischste Mischung von Wesen, die man sich vorstellen kann (oder nicht). Ich sollte es wissen, ich bin einer; geboren als Sohn irischer/Pommie-Großeltern, geboren 1946.
Es gibt keinen australischen Staatsbürger. Der einzige Verweis auf „Bürger“ in der Verfassung bezieht sich auf ausländische Staatsbürger.
"Staatsbürgerschaft"; So wie es existiert, handelt es sich hierzulande um nichts anderes als eine gesetzliche Lizenz.
Australien ist der Schoßhund der USA und der Poms. Die australischen Premierminister haben im Weißen Haus kein Gewicht, unabhängig davon, wer das Amt des Präsidenten innehat.
Julia Gillard (Labour-Partei) wollte als Premierministerin Julians Staatsbürgerschaft annullieren. Albernese wird nichts tun.
Jack Flanigan
Boris Johnson wird alles tun, um nach dem Brexit ein Handelsabkommen mit Amerika zu erreichen.
Er war der Haupttreiber dafür und es gibt fast nichts dafür vorzuweisen.
Er und sein Kabinett werden gerne Prinzipien für politische „Siege“ opfern.
Tony Burke, Australiens Minister für Beschäftigung und Arbeitsbeziehungen, kommentierte gegenüber Sky News: „Die Angelegenheit muss zu einem Abschluss gebracht werden. „Australien ist an der hier stattfindenden Strafverfolgung nicht beteiligt [und] jedes Land hat sein eigenes Rechtssystem“ scheint Herrn Burkes übermäßige Naivität in Bezug auf die Integrität der Justiz- und Politiksysteme beider Länder anzudeuten, insbesondere wenn man die Kommentare der Vereinten Nationen berücksichtigt Sonderberichterstatter für Folter, Nils Melzer.
Er beschrieb, dass Julian Assange „alle Symptome aufweist, die typisch sind für eine längere Belastung durch psychologische Folter“ und „was wir von der britischen Regierung gesehen haben, ist völlige Missachtung der Rechte und Integrität von Herrn Assange.“ Er fuhr fort: „während die US-Regierung strafrechtlich verfolgt.“ Da Herr Assange Informationen über schwere Menschenrechtsverletzungen, darunter Folter und Mord, veröffentlicht hat, genießen die für diese Verbrechen verantwortlichen Beamten weiterhin Straflosigkeit.“ Er fuhr fort: „Die anhaltende Konfrontation mit Willkür und Missbrauch könnte ihn bald das Leben kosten.“
Derzeit ist sich die Jury nicht sicher, ob die australische Regierung im Gegensatz zu früheren feigen Regierungen der Vergangenheit bereit ist, ihre Verantwortung im Namen ihres Bürgers Julian Assange wahrzunehmen, und ihr Urteil bleibt abzuwarten.
Assanges Aufgabe ist es, die Wahrheit zu berichten. Er hat seinen Job gemacht und es gut gemacht. Die Unterstützung durch die feigen „Nachrichtenreporter“ in diesem Land zeigt, wie tief sie gefallen sind. Keiner von ihnen hat etwas Vernünftiges gesagt, auch nicht ihre Berichterstattung. Deshalb habe ich die Nachrichten nicht gesehen, weil es keine Nachrichten sind. Es ist überhaupt nichts. Die wirklichen Nachrichten werden von Consortium News, The Greyzone, Strategic Culture und von den echten Journalisten verbreitet, die den Verlust ihrer Jobs überlebt haben, indem sie von unseren geschätzten Zeitungen (NYT, Washington Post) usw. entlassen wurden. Diejenigen, die auf Websites gegangen sind Menschen wie Rumble oder Substack sind nun in der Lage, die Wahrheit auszudrücken, die ihnen von unserem Heimatschutz und anderen Regierungsbehörden, die Angst vor der Wahrheit haben, mundtot gemacht wurde. Assange steht im Mittelpunkt dieses Krieges gegen die Wahrheit. Wenn wir ihn ins Gefängnis stecken, wird dieser Krieg im Hintergrund weiter schwelgen, und das wird uns schwächen, weil wir uns so feige verhalten. Er wurde genug gefoltert. Ich freue mich, dass der ehrenwerte Rob Carr aufsteht und sagt, was gesagt werden muss.
Es ist schwer vorstellbar, dass einer dieser beiden rechten Autoritären das tut, wovon in der Schlagzeile geträumt wird.
Joe Biden drängt seit seiner Machtübernahme darauf, die Chance zu bekommen, Assange zu foltern und zu töten. Seine Regierung hätte diese ganze Auslieferungsscharade mit einer einzigen Ankündigung beenden können. Stattdessen drängt Joes fiese Crew immer weiter, um den Mann in die Finger zu bekommen und mit ihm durchzukommen. Und Australiens kriegs- und wirtschaftsfreundliche Herrscher haben während dieser ganzen Travestie keinerlei Interesse an der Wahrheit oder am unabhängigen Journalismus gezeigt.
Besonders schwer kann man sich das vorstellen, wenn Joe zu seiner „Dead Journalist“-Tour nach Saudi-Arabien und Israel aufbricht.
Nun, Bob, es macht keinen Sinn, sich wegen des neuen Australiers Hoffnungen zu machen
Premierminister, weil die australischen Führer in Down Under sind
der Daumen Washingtons
Ja, da hast du recht – leider. Aber das bedeutet nicht, dass diese neue Regierung diese Anstrengungen nicht unternehmen kann. Nicht, dass sie es jetzt brauchen, aber Assange aus den Klauen der USA zu befreien, würde viel guten Willen (und natürlich Stimmen!) hervorrufen.
WillD, Ihre Hoffnung ist echt, aber werfen Sie einen Blick darauf
Die Antikriegs-Schlagzeile heute über Australien
Parlament und weinen
Genau richtig, kein Politiker hat den Mumm, den USA die Stirn zu bieten, die füllen sich wahrscheinlich die Taschen mit amerikanischen Dollars
hxxps://en.wikipedia.org/wiki/The_Sleep_of_Reason_Produces_Monsters
Biden hatte allen Grund, Trumps Entscheidung zu Assange und JCPOA rückgängig zu machen, daher ist jetzt nicht die Zeit der Vernunft, sondern der Produktion von Monstern. Ethik und politische Zweckmäßigkeit weisen in die gleiche Richtung … das geht nicht. Seien wir gehässig und verletzen wir uns selbst.
Heutzutage bedeutet „Soft Power“, dass „weniger als solide“ (also weiche) „Informationen an die Presse“ weitergegeben werden. Das Beste, was ich mir erhoffe, ist ein kollektiver Kater nach dem Anfall von Unvernunft. Bei allem Zynismus applaudiere ich Ben Carr und seinem Artikel, der mit der Zeit zu einem Fluss zusammenfließt.
Ich muss betonen, dass der Zynismus, den ich oben erwähnt habe, mein eigener ist.
Jeder muss aufstehen und diese Auslieferung verhindern, indem er sich gegen Biden und Garland durchsetzt.
Biden
ein schwacher Mann, seit seinen Anfängen in der Politik, unser Element. Ein Betrüger, der versucht, hart und auf den Punkt zu kommen, aber immer knapp daneben liegt.
Er braucht Führung und Albanese kann sie geben.
Er hätte diesen Schritt gleich zu Beginn seiner Präsidentschaft tun sollen. Bidens Schwäche besteht genau darin, dass er es nie zu seiner Präsidentschaft geschafft hat.
Es rutscht unter ihm und rutscht weiter.
Daryl R
„Das Militär in den USA und Australien musste zugeben, dass wegen Assange kein Leben verloren ging.“ Es ist an der Zeit, der Heuchelei und Schande ein Ende zu setzen, einen Mann wegen seines Journalismus einzusperren und zu foltern. Allein dies zeigt in den letzten 20 Jahren, in welche Schande die USA geraten sind. Ekelhaft ist auch die Tendenz, seine Behandlung mit Begriffen wie „Narzisst“ zu besänftigen.
IJScrambling – Absolut genau richtig! Er ist das Gegenteil von Narzisst…. Er hat sich geopfert, um die schreckliche Wahrheit über Krieg und Imperialismus zu sagen, und gehört zu vielen anderen mutigen Whistleblowern wie Daniel Hale, die für ihre guten Taten bestraft werden. Glücklicherweise hat er eine kluge Ehefrau und ein Anwaltsteam, darunter Daniel Ellsberg und Noam Chomsky. Ich schicke fast täglich E-Mails an das Weiße Haus, wie wir es alle tun sollten.
Ich kann mich nicht erinnern, wie viele Jahrzehnte vergangen sind, seit ich hinsichtlich der groben Ungerechtigkeiten, die das US-Imperium begangen hat, optimistisch war, aber ich muss sagen, dass das von Herrn Carr skizzierte Szenario der erste Funke potenziell substanzieller Hoffnung ist Habe es in viel zu vielen Jahren gehört. Die Frage ist: Ist Biden kohärent genug, um zu verstehen, warum er Julian freilassen MUSS?
Ich habe aus den jüngsten Aussagen eine gegenteilige Interpretation gewonnen – ich dachte, mit „das hat schon lange genug gedauert“ bedeutete, dass Assanges Anwälte aufhören müssten, Berufung einzulegen, und ihn einfach schon ausliefern lassen müssten. Diese Interpretation passt sicherlich zu der langen und völligen Abkehr Australiens von Assange. Wenn er endlich zum Sterben in die USA geschickt wird, ist er nicht mehr so eine ständige Peinlichkeit.
Daher teile ich den Optimismus nicht. Aber meine Interpretation könnte völlig falsch sein, das hoffe ich sehr.
Soweit es mich betrifft, unabhängig von den „juristischen“ Präzedenzfällen rund um Chelsea Manning oder bis zurück zu Daniel Ellsberg und wie sie von den Gerichten oder der Exekutive behandelt wurden, ob die Maßnahmen aus strenger juristischer Vorsicht erfolgten oder Als einfache Menschlichkeit werde ich immer behaupten, dass es niemals gerechtfertigt oder legitim ist, Kriegsverbrechen zu vertuschen, insbesondere Verbrechen gegen die Menschlichkeit der ungeheuerlichsten Art, die immer wieder aufgedeckt werden, wie es die Vereinigten Staaten in jedem Fall unermüdlich tun sie als „geheim“ zu erklären und ihre Offenlegung als Verrat einzustufen. Die angebliche „Sicherheit“ des amerikanischen Staates, die oft nur ein scheinbarer Versuch ist, sich der Schuld für ungeheuerliche Sünden zu entziehen, ist kein legitimes Mittel, um zuzulassen, dass die Schlimmsten unter uns buchstäblich mit Mord, Folter und Schlimmerem davonkommen. Ihre abscheulichen Taten dürfen niemals durch solch eine billige und unmoralische Erfindung freigesprochen oder zugelassen werden.
Ich dachte, das wäre alles nach dem Zweiten Weltkrieg in Nürnberg ausgeheckt worden. „Allein das Befolgen von Befehlen“ entbindet einen nicht von der Begehung solcher Verbrechen, und man sollte sie auch nicht unter dem Deckmantel verstecken, sie als „Staatsgeheimnisse“ zu deklarieren. Die bloße Idee ist empörend, doch Amerikas riesiger Klub von Kriegsverbrechern greift endlos darauf zurück.
Einfache Logik und Fairness erfordern, dass ein solches Fehlverhalten sofort eingestellt werden sollte. Lassen Sie Julian Assanges angebliche Übertretungen im direkten Vergleich zu den abscheulichen, feigen Taten beurteilen, die er aufgedeckt hat. Es wird sofort klar, dass seine Taten, auch wenn sie streng „illegal“ waren (dies ist aus streng rechtlichen Gründen umstritten), begangen wurden, um ein viel größeres Übel des amerikanischen Staates zu verhindern. Er sollte einen Friedensnobelpreis erhalten und nicht lebenslang inhaftiert werden, um zu verhindern, dass einige Generäle die Gerechtigkeit erhalten, die sie für die von ihnen begangenen kriminellen Taten verdienen. Obama sollte vorgeladen und gezwungen werden, auszusagen, was ihn dazu motiviert hat, Manning freizulassen. Vielleicht vermutete sogar er, dass tatsächliche Gerechtigkeit in Fällen wie diesem oft überhaupt nichts mit dem „Buchstaben“ von Gesetzen zu tun hat, die wohl hauptsächlich oder sogar ausschließlich zum Schutz der wahren Kriminellen existieren. Bedauerlicherweise entspricht dies möglicherweise überhaupt nicht Obamas Denkweise, da er sich ziemlich zuverlässig gegen die Whistleblower und zugunsten der versteckten Kriminellen ausgesprochen hat. Dennoch wäre es aufschlussreich, eine „verehrte“ Persönlichkeit wie ihn selbst im Zeugenstand „outen“ zu lassen. Julian verdient so viel Gerechtigkeit.
Ich muss lachen, dass Herr Carr tatsächlich glaubt, dass die USA Australien als Partner schätzen. Biden (und die Neokonservativen, das heißt jeder in einer Machtposition in den USA – einschließlich der „sogenannten“ Truppe) opferten die gesamte EU in seinem wahnsinnigen Bestreben, die amerikanische Hegemonie zu schützen.
Die NYT und die WaPo müssen keine Zensur fürchten – sie sind die Propagandaorgane der Oligarchie. Sie werden niemals etwas drucken, was der Oligarch nicht gutheißt.
Lass uns gehen, Brandon.
^^ Das. Mir scheint, dass Herr Carr ein Rückfall in die Vergangenheit ist, der immer noch an das öffentliche Bild glaubt, das die Propaganda von Washington DC vermittelt. Sie kümmern sich um niemanden außer um sich selbst und ihre Machtergreifung, jeder andere wird auf der Suche nach dieser Macht unter den Bus geworfen. Ob es eine Nation oder eine einzelne Person ist, es macht keinen Unterschied. Die politischen Machenschaften der USA erinnern an die letzten Jahrhunderte des Römischen Reiches. Ich schätze, man könnte es „Pax Americana“ nennen.
Das ist Rache für Vault 7. Die CIA wird nicht zulassen, dass das ungestraft bleibt. Kriegsverbrechen ... äh ... wen interessiert das?
Leider glaube ich nicht, dass ein australischer Politiker in der Lage ist, Washington die Stirn zu bieten. Wie ich hoffe, dass ich falsch liege.
Gut gesagt. Gut gemacht, Herr!
„Und wenn Albanese fragt, vermute ich, dass Amerika zustimmen wird.“
Wow! Sie haben VIEL mehr Vertrauen in Amerika, als ich jemals aufbringen könnte. Die Nation scheint von Ignoranz und Arroganz zu leben, und die meisten Amerikaner glauben, er sei ein Verbrecher, weil die US-Presstituierten mit ihrer abscheulichen Propaganda so großartige Arbeit geleistet haben. Außerdem hat er über die Kriminalität BEIDER Parteien berichtet, also haben beide Grund, ihn zu hassen. "Die Wahrheit?! Die Wahrheit?! Amerika kann mit der Wahrheit nicht umgehen!“
Ich hoffe, dass die Amerikaner, sobald er hier ist, die Straßen säumen werden, um gegen seine Inhaftierung zu protestieren, aber angesichts der „Desinformation/Fehlinformation“-Verunglimpfung des Ersten Verfassungszusatzes gehe ich ehrlich davon aus, dass das passieren wird, wenn Schweine fliegen. Die Wahrheit ist heutzutage subjektiv, und sogar eine Videoaufzeichnung von Amerikanern, die tatsächliche Kriegsverbrechen begehen, ist subjektiv, weil der durchschnittliche unwissende Bürger „die Bösen um jeden Preis zum Teufel macht“.
Verdammt, wenn die Amerikaner die Wahl hätten, würden sie die Freilassung von Barrabas fordern.
Meine Forderungen in Ihrer hypothetischen Straße? Gefängnis Biden! Freie Assange!
Aber andererseits bin ich, wie die meisten von euch CN-Lesern, kein Mainstream. Ich denke, ich denke, ich sammle Informationen, ich analysiere und ich versuche, gerecht und fair zu sein.
Meine 75-jährigen Knochen fühlen sich derzeit genauso widerspenstig an wie damals während der landesweiten Campus-„Revolution“ im Frühjahr 1970. Für mich war das Schlachtfeld Champaign-Urbana. Die Nationalgarde hat angerufen. Der Campus wird gesäubert. Strenge Ausgangssperren. Masseninhaftierungen. Die Stadt wird verwüstet. Verwaltungsbüros besetzt. Innerhalb einer Woche gab es vier Tote in Ohio und mehrere weitere im Bundesstaat Jackson. Die jungen Menschen von heute müssen wieder auf die Straße gehen, nicht mit Unruhen, sondern mit besseren Ideen, als die senilen Siebzig- und Achtzigjährigen diesem Land in hohen politischen Ämtern anbieten. Sie töten heute vielleicht nicht unsere eigenen Kinder (eine solche Politik kommt in den Umfragen nicht gut an), aber an ihren Händen klebt noch mehr Blut vieler anderer Völker. Machen Sie Ihre Forderungen an Washington bekannt: Lassen Sie unser Volk (die gesamte Menschheit) gehen! Stoppen Sie das Gemetzel überall im Namen Ihrer arroganten und gierigen Hegemonie!
„Die jungen Menschen von heute müssen wieder auf die Straße gehen, nicht mit Aufständen, sondern mit besseren Ideen, als die senilen Septua- und Okto-Genarier diesem Land in hohen politischen Ämtern bieten.“
Meine Oma war zu alt, um als Geschworene berufen zu werden, als sie 70 wurde. Ich sagte ihr, sie solle nicht verzweifeln, denn sie könne immer noch Richterin am Obersten Gerichtshof werden oder für das Präsidentenamt kandidieren.
Hoffen wir, dass er es tut.
Ich versuche, bei all dem optimistisch zu sein, das tue ich wirklich. Nun liegt es also an Herrn Albanese, den Tag zu retten? Ich wundere mich. Wir werden sehen. Ich bin übrigens überrascht, dass YouTube das Collateral Murder-Video nicht wegen „Verstoßes“ gegen eine ihrer „Regeln“ entfernt hat. Hat die US-Regierung nicht genug Druck ausgeübt? Wenn sie dachten, sie könnten alle Hinweise darauf aus dem Internet löschen, würden sie es sicher versuchen.
Ich hoffe, dass es genug Exemplare gibt, um es für immer am Laufen zu halten.
Das Entfernen des „Collateral Murder“-Videos würde es aus der Öffentlichkeit entfernen – wo es als ständige Erinnerung an Julians Verfolgung dient, „die es betrifft“. Sein Schockeffekt hat ansonsten nachgelassen, und die Akzeptanz seiner schrecklichen Folgen durch die US-Öffentlichkeit zeigt, dass es nun zusammen mit „Extraordinary Rendition“ und „Enhanced Interrogation“ vollständig in dem jetzt leeren Raum aufgegangen ist, in dem einst das kollektive öffentliche Gewissen die Oberhand hatte.
Als Amerikaner kann ich Ihnen sagen, dass die meisten Menschen keine Ahnung haben, wer Julian Assange ist oder welche Kriegsverbrechen er aufgedeckt hat. Wir haben eine hoffnungslos ignorante Bevölkerung, obwohl hier in Bellingham jede Woche eine gute Beteiligung an der Friedensmahnwache besteht.