Das hat George Galloway gefragt CN Herausgeber Joe Lauria über die Mutter aller Talkshows. Seine Antwort untersucht die Notwendigkeit eines Wandels im imperialen Denken.
Das hat George Galloway gefragt CN Herausgeber Joe Lauria über die Mutter aller Talkshows. Seine Antwort untersucht die Notwendigkeit eines Wandels im imperialen Denken.
Natürlich.!
Es ist ein komplexes Thema, aber ich unterstütze Lesters „Ja“. Den Krieg zu provozieren und zu schüren, bringt nicht viele greifbare Vorteile mit sich. Wir reden hier nicht von den Falklandinseln oder Grenada, die die Popularität der jeweiligen Anführer zu sehr vertretbaren Kosten steigerten. Die alternative Antwort würde Korruption und ähnliche bösartige Ziele postulieren, die erfolgreich vorangetrieben werden. Und da kann man auch ein solides Gehäuse bauen.
Für mich sind kleinere Probleme mit bösartigen Entscheidungen und keinerlei Vorteilen ein besserer Hinweis. Als Biden, vielleicht „der am besten vorbereitete gewählte Präsident der Geschichte“ und mit viel Erfahrung, sein Amt antrat, konnte er zwei schnelle Entscheidungen der Exekutive treffen, die seine Popularität steigern und ihm künftige Kopfschmerzen ersparen könnten: Entscheidungen seines Vorgängers bezüglich der Vereinbarung mit rückgängig zu machen Iran und die Strafverfolgung von Assange. Kein Wenn und Aber, nur eine schnelle Aufhebung der Durchführungsverordnungen und im Fall Irans ein rascher Zeitplan für Normalisierungsschritte.
Aber eine Verpackung, die etwas Intelligenz UND eine gewisse Abweichung von der Trägheit des Think-Tank-Sumpfes erfordern würde. Dennoch könnten demokratisch eingestellte Denkfabriken usw. durch den Slogan, das Beste aus Obamas Erbe wiederherzustellen, neutralisiert werden.
Ich sehe keinen Nutzen in dem Kurs, den Biden und sein Team dabei eingeschlagen haben, also sehe ich Dummheit. Im Fall von Assange eine erstaunliche Dummheit. Im Fall des Iran würde es einen politischen Kampf geben, der ein wenig Weitblick erfordern würde, außerdem müsste es eine Abfolge von Schritten sein, aber was war bei Assange schwierig? Jeder Idiot, mit Ausnahme von Vollidioten, könnte es tun.
Die Machtstruktur auf diesem Planeten hat sich seit Jahrtausenden gebildet und ist eine Struktur, die Psychopathen begünstigt. Wir werden also nicht von Idioten regiert, nein, wir werden von Psychopathen regiert, die die Entscheidungen treffen. Diese Entscheidungen werden uns dann von Idioten präsentiert, die die modernsten Regierungen besetzen, bloßen Sprechern. Sie müssen Idioten sein, denn wer könnte die wohlwollenden, klugen Leute besser von den Hebeln der Macht fernhalten als die böswilligen, egoistischen Idioten? Schauen Sie sich nur an, wer Jeremy Corbyn und Bernie Sanders in Großbritannien und den USA blockiert hat.
Und hier sind wir jetzt. Fortschrittliche, wohlmeinende Politiker werden isoliert und aus dem Entscheidungsprozess ausgeschlossen, sodass der Großteil der Menschheit keine politische Vertretung mehr hat. Ich habe keine einzige Illusion mehr, diese Welt wird von gegensätzlichen kriminellen Banden regiert, die von Psychos angeführt werden, die so geschickt in der Kunst der Täuschung sind, dass erstaunlich viele Menschen immer noch denken, eine dieser Banden sei die Polizei. Sie alle sind Lügner, Diebe und Mörder, und dazu gehört auch Putin, der genau wie seine westlichen Kollegen seine Probleme löst, indem er Kriege anfängt. Zugegebenermaßen hat er möglicherweise existentiellere Gründe für sein Blutvergießen als diejenigen, die ihn dazu provozieren, aber meiner Meinung nach ist er es war weit davon entfernt, alle ihm zur Verfügung stehenden friedlichen Lösungen auszuschöpfen, also scheiß auch auf ihn.
Ich bin jetzt 60 Jahre alt und kann es kaum erwarten, aus diesem unverbesserlichen Höllenloch von diesem Planeten herauszukommen. Was auch immer wir sind, ergibt sich aus der Blaupause dieses Ortes, also scheiß auch darauf.
Ihr Kommentar ist genau richtig, er könnte nicht richtiger sein. Ich bin mir nur nicht sicher, warum unsere Struktur Psychopathen bevorzugt. Es könnte einen grundlegenden psychologischen Grund geben; Guten Menschen geht es nicht darum, zu herrschen und anderen ihre „Vision“ davon aufzuzwingen, wie die Dinge sein sollten.
Nur Psychopathen haben den Willen und die Energie, so viel Zeit damit zu verbringen, sich an die Spitze zu kriechen. Wenn ich nicht arbeite, verbringe ich jeden Tag gerne Zeit damit, meine Katze zu streicheln, meinen Gemüsegarten zu pflegen und im Meer zu schwimmen.
Es ist das alte Sprichwort, das ich schon oft in vielen verschiedenen Publikationen gelesen habe; „Wer regieren will, ist nicht regierungsfähig.“ Wahre wohlwollende Herrscher sind diejenigen, die mit Tritten und Schreien aus ihrem normalen Leben gerissen werden und zur Herrschaft gezwungen werden. Nicht viele davon im Laufe der Geschichte.
Lässt mich fast denken, dass wir als Spezies dem Untergang geweiht sind …
Keine Dummheit, sondern eine weitaus ältere nationale Dysfunktion, die tödlich sein kann, wie das Ende der Nation. Multinationale Kleptokraten herrschen durch Bestechung über gewählte US-Beamte. Daher bemühen sich gewählte Beamte darum, die kurzfristigen Gewinne ihrer Sponsoren auszugleichen, egal wie katastrophal der langfristige Schaden für unsere Nation und ihre Bürger sein mag. Wir brauchen öffentliche Kampagnenfinanzierung in ausreichender Höhe, um die private Finanzierung vollständig zunichte zu machen. Die Gehälter des Präsidenten und des Kongresses müssen die Geldbeträge und die Bedeutung der Themen widerspiegeln, für die sie verantwortlich sind. Das heißt, Präsident und Kongress müssen mindestens das Zehnfache ihres derzeitigen Gehalts erhalten, wahrscheinlich sogar mehr. Wir brauchen eine Polizei, die über die nötigen Zähne verfügt, um jegliche Lobby-Bestechung aufzudecken. Öffentliche Finanzierung oder das Risiko eines Fehlverhaltens der Regierung, das das Ende der USA zur Folge hat.
Ja.
Vier Worte: „Hören Sie Joe Lauria zu.“
Diese Erklärung von Herrn Lauria erzählt die Geschichte. Ich bezweifle, dass die Dinge noch klarer gemacht werden können.
Wie ich hier bei CN bereits zuvor festgestellt habe: „Der imperiale Geist trotzt der Vernunft.“ Tatsächlich ist der Wunsch, mehr Macht und Reichtum zu erlangen, statt die Angst zu überwinden, die Erde zu verbrennen, sehr bezeichnend für den verrückten Mann und die verrückten Frauen. Diese Probleme, mit denen wir aufgrund der US-Intervention in der Ukraine konfrontiert sind, sind eine direkte Folge dieser „Idioten“.
Ich warne Sie: Unterschätzen Sie niemals die Macht kleiner Gruppen gieriger Menschen mit Milliarden von Dollar. Das sind die Feinde, denen wir gegenüberstehen. Diese reichsten Idioten wie 45 und andere, die nicht die Idioten, sondern die Geistesgestörten sind, deren totale Kontrolle und Macht ihre Gehirne verderben lassen. Sie sind völlig aus den Fugen geraten.
Ich habe zuvor einen Kommentar zu „The US Left & War In Ukraine“ von Lawrence Davidson abgegeben. Dort habe ich auf die Existenz des „Slow-Con“ hingewiesen, der von „nützlichen Idioten“ auf die Massen angewendet wird. Sie alle werden als Mittel der Unterdrückung eingesetzt, um die Eliten zu beruhigen, während sie überwältigen und unterwerfen.
Das sind die stiefelleckenden Speichellecker.
Danke CN
Ich stimme mehreren dieser Kommentare zu und möchte Folgendes hinzufügen.
Unsere scheinbar idiotischen Herrscher sind nicht wirklich Idioten, sondern korrupt. Unser präsentieren Die Machthaber sind eine kriegsgewinnende Bankenmafia, die unsere Mainstream-Medien und unser politisches System gekauft hat, mit den zusätzlichen Hebeln der Erpressung und gelegentlichen Morde. Das tödlichste Potenzial der Ukraine-Situation (derzeit eine gigantische Unterschlagungsoperation) besteht darin, dass historisch gesehen diese Menschen Nutzen aus dem Krieg.
Einige historische Hintergründe finden Sie unter Kriegsgewinnlergeschichte.
hXXps://war**profiteer**story.blogspot.com
[Hinweis: Um den obigen Link zu verwenden, entfernen Sie bitte alle Sternchen und ersetzen Sie XX durch tt.]
„Werden wir von Idioten regiert?“ ist eine befriedigende Art, Frustration auszudrücken, aber offensichtlich sind diese Idioten Psychopathen, die sich ja für überlegen halten und es verdienen, den Globus nach dem zu beugen, was ihr Ego und ihre Bankkonten befriedigt. Die Frage ist wirklich, wie man diese Idioten von demselben Weg abbringen kann, den die Verblendeten Jahrhunderte lang vor ihnen begangen haben. Das Problem ist leider nicht nur politischer Natur. Es ist die müde Unpolitik (oder sogar die enthusiastische Unpolitik) einer gedankenlosen, selbstgefälligen westlichen Faulheit. Wahrscheinlich wird eine Katastrophe die Dinge nur so weit durcheinander bringen, dass sich etwas ändern kann.
Einige sind Idioten.
Manche sind weitaus zynischer und egoistischer.
Wer profitiert? Diejenigen, die keine Idioten sind, gackern den ganzen Weg zur Bank.
Ja, alle sind Idioten. Die NATO ist ein Bündnis von Idioten, angefangen beim senilen US-Präsidenten und der inkompetenten Regierung. Warum Schweden und Finnland dem Club beitreten wollen, ist mir schleierhaft. NATO-Mitglieder können Glück haben und alles wird enden, bevor Europa verbrannte Erde ist. Am Ende wird es die NATO und die EU nicht mehr geben, das wäre ein wahrer Segen. Vorausgesetzt, die Europäer haben Glück und Biden darf Europa nicht unter Druck setzen und Russland bis zum letzten europäischen Gegner bekämpfen.
Ich bin davon überzeugt, dass es am Ende keine NATO, keine EU mehr geben wird, egal wie es ausgeht.
Die wahren Staatsmänner/-frauen stehen alle auf der russischen Seite. Die NATO ist isoliert, sie braucht Zwang und Erpressung, um zusammenzuhalten.
Zwei Dinge: 1) Wahrscheinlich im Februar, vor dem 24., schickte ich eine E-Mail an einige Freunde, in der ich meine Überzeugung bekräftigte, dass es aufgrund der Fertigstellung von NS2 und Deutschlands Bedarf an Gas keine Invasion geben würde, mit den Worten „die Bedürfnisse der deutschen Industriellen“. wird den nihilistischen Hass einer Gruppe von Nazis übertrumpfen.“ Also ich verstehe es nicht. Die russische Operation scheint wie geplant zu verlaufen, mit Ausnahme einer länger als erwarteten Operation in Mariupol, wo die Asowschen Menge meiner Meinung nach kapituliert hätte, sobald sie umzingelt worden wäre. Da wir sie als Neonazis bezeichnen, ging ich davon aus, dass sie wie die Chicken-Shxx-Menge reagiert hätten, die wir in den USA haben, im Gegensatz zu den SS-Bataillonen von 1944, und dass wir es sehen würden, wenn der Kessel die ukrainische Armee im Donbas umgibt Weitere Einheiten werfen das Handtuch. Das Ausmaß des Fanatismus übersteigt also nicht nur meine Erwartungen, sondern auch mein Verständnis. 2) Und bitte korrigieren Sie mich. Da diese Operation im Wesentlichen wie erwartet verläuft, habe ich keinen Zweifel daran, dass die kollektiven militärischen Köpfe des Westens von den Ereignissen nicht besonders überrascht sind. Wir haben über 53 Milliarden US-Dollar an Militärhilfe bewilligt, und angesichts der Lieferlogistik gibt es in der Ukraine nur sehr wenig, und ich bezweifle, dass es dort ankommt. Ich gehe stark davon aus, dass die meisten der bereits hergestellten Waffen nicht verschifft werden und die „neue“ Ausrüstung in den kommenden Jahren hergestellt und auch gelagert oder in einem anderen Betrieb verwendet wird. Das ist keine Dummheit, sondern Piraterie.
Kurze Antwort: Ja.
In Amerika glaubt keines der politischen „Teams“ an „Meritokratie“. Ein Team ist ein Personenkult, der die Loyalität gegenüber dem Einzelnen oder zumindest gegenüber dem „Team“ fördert. Dies ist viel wichtiger als die tatsächliche Fähigkeit, die ihnen übertragene Aufgabe zu erfüllen. Das andere politische „Team“ hasst auch die Leistungsgesellschaft, weil es glaubt, dass die „Identität“ der Person darüber entscheidet, wer welchen Job bekommt, und wiederum geht ein echtes Talent für den Job einfach nicht in die Berechnungen ein.
Dies geschieht nicht nur oben, sondern zieht sich auch nach unten durch das System. Es muss so sein. Denn wenn die Person an der Spitze den Job aufgrund persönlicher Loyalität oder politischer Identität erhalten hat, wird sie wahrscheinlich das Gleiche auch für ihre Kandidaten unter sich tun. Hinzu kommt eine ganz natürliche menschliche Tendenz, potenzielle Konkurrenten für den Aufstieg loszuwerden. So wird die talentierte Person, die eines Tages die Person herausfordern könnte, die den Job auf andere Weise bekommen hat, in den Hintergrund gedrängt. Und das setzt sich in der gesamten Befehlskette fort. Die gefährlichsten Menschen für die Untalentierten, die Macht haben, sind diejenigen, die echtes Talent haben. Sie müssen beseitigt werden.
Also, die kurze Antwort … ja, wir werden von Idioten regiert. Es ist beabsichtigt. Das passiert, wenn eine Gesellschaft so arrogant wird, dass sie glaubt, sie brauche keine talentierten Leute mehr in Schlüsseljobs, sondern könne diese Schlüsseljobs zum Spielzeug des kaiserlichen Hofes und seiner Höflinge machen.
Und wenn Sie glauben, dass die Dinge besser werden, denken Sie daran, was wir in den letzten Jahren gelernt haben, dass Plätze in guten Schulen nicht an die Besten und Klügsten vergeben werden, sondern an die Kinder der Reichen und an Filmstars, die sich durch Bestechung den Weg dorthin bahnen können Positionen.
Werden wir von Idioten regiert? Fällt dir das erst jetzt auf? Schon seit geraumer Zeit.
Faszinierend, Herr Lauria.
„Die Gesellschaft ist in jedem Staat ein Segen, aber die Regierung, selbst in ihrem besten Zustand, ist nur ein notwendiges Übel; im schlimmsten Zustand ein unerträglicher: wenn wir leiden oder dem gleichen Elend DURCH EINE REGIERUNG ausgesetzt sind, das wir in einem Land OHNE REGIERUNG erwarten könnten.“
"Gesunder Menschenverstand
von Thomas Paine“ von
Idioten funktionieren auch.
Joe – ich denke, das könnte unter „Idioten“ fallen – oder Schurken. Priti Patel hat offenbar ihren eigenen Namen richtig geschrieben.
hxxps://www.washingtonpost.com/dc-md-va/2022/06/17/julian-assange-extradition-home-office/
Die Anordnung des EGMR, ihren Abschiebungsflug nach Ruanda zu stoppen, scheint jetzt besonders wichtig zu sein. „Vor seiner Auslieferung könnte Assange das höchste Gericht Großbritanniens bitten, weitere Argumente anzuhören, oder er könnte beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte Berufung einlegen. Jedes Gericht müsste zustimmen, Assanges Berufung anzuhören, was nicht garantiert ist.“
„Sind sie (westliche Führer) Idioten, die einen Krieg auslösen, weil sie Sanktionen gegen Russland verhängen, die dem Westen mehr schaden als Russland?“
Sie haben sich einer neokonservativen Politik verschrieben, die vor mehr als 20 Jahren definiert wurde, um die globale Hegemonie der USA anzustreben. Sobald sie Kriege begonnen haben, fällt es ihnen schwer, einen Rückzieher zu machen, weil das bedeuten würde, zuzugeben, dass all das Töten und die Zerstörung umsonst waren. Es würde sie als die Kriegsverbrecher entlarven, die sie wirklich sind. Sie müssen also ihre Anstrengungen verdoppeln, um ihre eigene Haut zu retten.
Die Bemühungen der USA, die moderne Ukraine zu untergraben, begannen vor fast 30 Jahren. Nachdem sie 5 Milliarden Dollar ausgegeben hatten (laut V. Nuland), trugen diese Bemühungen schließlich mit dem von den USA angeführten Putsch im Jahr 2014 Früchte. Nachdem Nuland und ihr Chef, Vizepräsident Biden, während des Maidan-Aufstands den Nazi-Geist aus der Flasche ließen, geschah dies natürlich auch nicht einfach in die Flasche zurückkriechen. Nein, das Nazi-Monster nahm ein Eigenleben an und terrorisierte weiterhin den russischsprachigen Teil der Bevölkerung mit Massakern in Odessa, Mariupol, Cherson, im Donbas usw., zusätzlich zum täglichen Terror, den die Rechte verbreitete. Flügelgruppen gegen jeden, der eine abweichende Meinung äußert. Dies konnte nicht umhin, eine russische Reaktion hervorzurufen.
In Washington lässt sich die Macht der Kriegsfalken daran messen, wie erfolgreich sie Trump dazu brachten, Waffen an die Ukraine zu liefern, obwohl er die Ukraine und die Nato hasste und engere Beziehungen zu Russland wollte.
Das Konglomerat aus amerikanisch-britischen Kriegsfalken, ukrainischen Ultranationalisten sowie Russlandhassern in Polen und den baltischen Ländern verfolgte eine gemeinsame Politik gegenüber Russland. Wenn jeder von ihnen für sich genommen giftig ist, sind sie in Kombination ein Rezept für eine Katastrophe.
In den letzten 20 Jahren ist China zu einer wirtschaftlichen Supermacht aufgestiegen und die BRICS-Staaten sind stärker geworden, während die relative Wirtschaftsmacht der USA abgenommen hat. Trotz enormer Anstrengungen haben die USA auch im Nahen Osten katastrophale Niederlagen erlitten, was ihre Gegner gestärkt hat.
Die Zeichen waren also unumstößlich, dennoch waren sie nicht in der Lage, ihre Vorgehensweise zu ändern, jedenfalls nicht als Gruppe. Die aktuelle Kriegshysterie verwandelt diesen Gruppenzwang in einen Lynchmob. Jeder westliche Politiker, der die Sinnhaftigkeit der Unterstützung der Kriegsanstrengungen der Ukraine in Frage stellt, begeht politischen Selbstmord.
Ich schätze, sie hofften wider alle Hoffnung, dass ihre verzweifelte Aktion irgendwie Erfolg haben würde oder dass Putin mit einer halbherzigen Antwort ins Wanken geraten würde. Ich schätze, die USA können jederzeit einfach weggehen, so wie sie es in Afghanistan getan haben, aber für Europa sieht es sehr düster aus. Zumindest müssen sich die USA keine Sorgen um eine Annäherung zwischen Russland und Europa machen.