Land in Südafrika und diejenigen, die es bearbeiten

Shares

Der Prozess des Kolonialismus enteignete afrikanische Bauern und verwandelte sie entweder in landlose Arbeiter, unbezahlte Arbeitspächter oder Landarbeitslose, schreibt Vijay Prashad.

Sbongile Tabhethe arbeitet im Lebensmittelgarten der eKhenana-Landbesetzung im Cato Manor, Durban, 9. Juni 2020. (Neuer Rahmen, Mlungisi Mbele)

By Vijay Prashad
Trikontinental: Institut für Sozialforschung

Im März, UN-Generalsekretär António Guterres gewarnt von einem „Hurrikan des Hungers“ aufgrund des Krieges in der Ukraine.

18 Entwicklungsländer, die meisten davon auf dem afrikanischen Kontinent, „importieren mindestens ein Drittel ihres Weizens aus der Ukraine oder Russland, 50 davon importieren mindestens XNUMX Prozent“, sagte er. Russland und die Ukraine exportieren 33 Prozent der weltweiten Gerstenbestände, 29 Prozent des Weizens, 17 Prozent des Mais und fast 80 Prozent des weltweiten Angebots an Sonnenblumenöl.

Landwirte außerhalb Russlands und der Ukraine, die versuchen, den Mangel an Exporten auszugleichen, kämpfen nun mit höheren Treibstoffpreisen, die ebenfalls durch den Krieg verursacht wurden. Die Kraftstoffpreise wirken sich sowohl auf die Kosten für chemische Düngemittel als auch auf die Fähigkeit der Landwirte aus, ihre eigenen Pflanzen anzubauen. Maximo Torero Cullen, Chefökonom der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen, sagte dass „eine von fünf Kalorien, die Menschen zu sich nehmen, mindestens eine internationale Grenze überschritten hat, ein Anstieg um mehr als 50 Prozent im Vergleich zu vor 40 Jahren.“ Diese Turbulenzen im globalen Lebensmittelhandel werden sicherlich zu Problemen für die Ernährung und Nahrungsaufnahme führen, insbesondere für die ärmsten Menschen auf dem Planeten.

Ärmere Länder verfügen nicht über viele Instrumente, um die Flut des Hungers einzudämmen, was größtenteils auf die Regeln der Welthandelsorganisation (WTO) zurückzuführen ist, die Subventionsregelungen für reichere Länder bevorzugen, ärmere Länder jedoch bestrafen, wenn sie staatliche Maßnahmen im Interesse ihrer eigenen Landwirte und der Hungernden ergreifen. Ein kürzlich berichten Kein Geringerer als die WTO, der Internationale Währungsfonds, die Weltbank und die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung haben den Beweis erbracht, dass wohlhabendere Länder von diesen Subventionsvorteilen profitieren.

Auf der 12. WTO-Ministertagung Konferenz Mitte Juni werden die G-33-Staaten dies tun suchen die Verwendung der „Friedensklausel“ auszuweiten (etablierten im Jahr 2013), um es ärmeren Ländern zu ermöglichen, die Lebensgrundlagen ihrer Landwirte durch die staatliche Beschaffung von Nahrungsmitteln und verbesserte öffentliche Nahrungsmittelverteilungssysteme zu schützen.


Zwei junge Mädchen kehren nach Hause zurück, nachdem sie Wasser aus einem Bach geschöpft haben, den die Bauerngemeinschaft mit wilden Tieren teilt, 29. Juli 2020.  (Neuer Rahmen, Magnificent Mndebele)

Diejenigen, die unsere Lebensmittel anbauen, haben Hunger, doch erstaunlicherweise wird kaum über die Armut und den Hunger der Bauern, Bauern und Landarbeiter selbst gesprochen.

Mehr als 3.4 Milliarden Menschen – fast die Hälfte der Weltbevölkerung –leben in ländlichen Gegenden; Unter ihnen sind 80 Prozent der Armen der Welt. Für die meisten armen Landbevölkerung ist die Landwirtschaft die Haupteinnahmequelle. Bereitstellung Milliarden Arbeitsplätze. Die ländliche Armut reproduziert sich nicht, weil die Menschen nicht hart arbeiten, sondern weil die Landarbeiter vom Landbesitz enteignet werden und den Kleinbauern und Kleinbauern die staatliche Unterstützung entzogen wird.

Tricontinental: Das Institut für Sozialforschung (Südafrika) hat im Rahmen unseres Gesamtprojekts der Notlage der Landarbeiter in der Region große Aufmerksamkeit gewidmet Monitor der „Hurrikan des Hungers“.

Unsere jüngste Dossier„Dieses Land ist das Land unserer Vorfahren“ ist eine detaillierte Studie über Landarbeiter aus ihrer eigenen Perspektive. Die Forscherin Yvonne Phyllis reiste von KwaZulu-Natal in die Provinzen West- und Nordkap und interviewte Landarbeiter und ihre Organisationen, um mehr über die Misserfolge der Landreform in Südafrika und deren Auswirkungen auf ihr Leben zu erfahren. Dies ist eines der wenigen Dossiers, das in der Ich-Perspektive beginnt und den intimen Charakter der Politik rund um die Landfrage in Südafrika widerspiegelt.

Spenden zu Neuigkeiten des Konsortiums

Frühlingsfondsaktion 2022

„Was bedeutet Ihnen das Land?“ Ich habe Yvonne gefragt, als wir kürzlich zusammen in Johannesburg waren. Sie antwortete:

„Ich bin auf einer Farm in Bedford in der Provinz Ostkap aufgewachsen. Meine Erziehung hat mir einige der besten Lektionen meines Lebens beschert. Eine Lektion kam von der Gemeinschaft der Landarbeiter und Landbewohner; Sie haben mir beigebracht, wie wichtig es ist, mit anderen Menschen in Gemeinschaft zu sein. Sie lehrten mich auch, was es bedeutet, Land zu pflegen und zu kultivieren und wie ich meine eigene Bedeutung dessen, was Land für mich ist, erläutern kann. Diese Lektionen haben meine persönlichen Ansichten über die Natur des Landes geprägt. Alle Menschen verdienen es, vom Land zu leben. Land ist nicht nur deshalb wichtig, weil wir daraus produzieren können; Es ist Teil der Geschichte, der Menschheit und des kulturellen Erbes der Menschen.“

Sechs Generationen der Familie Phyllis haben in diesem Haus gelebt und auf dieser Farm gearbeitet. (Neuer Rahmen, Andy Mkosi)

Der Prozess des Kolonialismus durch niederländische (Buren) und britische Siedler enteignete afrikanische Bauern und verwandelte sie entweder in landlose Arbeiter, unbezahlte Arbeitspächter oder Landarbeitslose. Dieser Prozess wurde durch das Native Land Act (Nr. 27 von 1913) verschärft, dessen Erbe bis heute spürbar ist. Der siebzehnjährige Komponist Reuben Caluza (1895–1969) reagierte auf das Gesetz mit seinem „Umteto we Land Act“ („The Land Act“), das zu einer der ersten Hymnen der Befreiungsbewegung im Land wurde:

Das Recht, für das unsere Landsleute gekämpft haben
Unser Schrei für die Nation
ist, unser Land zu haben
Wir weinen um die Obdachlosen
Söhne unserer Väter
Wer keinen Platz hat
an diesem Ort unserer Vorfahren

Die Freiheitscharta (1955) des African National Congress (ANC) und seiner Verbündeten versprachen denjenigen, die gegen die Apartheid kämpften, die 1994 offiziell endete, dass „das Land unter denen geteilt werden soll, die es bewirtschaften.“ Auf dieses Versprechen wurde 1996 im Südafrikanischen erneut hingewiesen Verfassung, Kapitel 2, Abschnitt 25.5, schließt jedoch die ausdrückliche Erwähnung von Landarbeitern aus.

THier befindet sich der Ahnenfriedhof der Familie Phyllis, auf dem Yvonnes Vater Jacob und ihre Familie arbeiteten, 6. Juni 2021. (Neuer Rahmen, Andy Mkosi)

Tatsächlich schon seit dem Interim von 1993 VerfassungDas neue Post-Apartheid-System verteidigte die Rechte der Farmbesitzer durch eine „Eigentumsklausel“ in Kapitel 2, Abschnitt 28.

Differenzen innerhalb des ANC führten dazu, dass die progressiveren Kräfte aufgegeben wurden Wiederaufbau- und Entwicklungsprogramm (RDP) zugunsten des Neoliberalen Wachstum, Beschäftigung und Umverteilung (GEAR)-Strategie – ein selbst auferlegtes Strukturanpassungsprogramm.

Dies bedeutete, dass der politische Wille und die staatlichen Mittel für die Landrückgabe-, Landbesitzreform- und Landumverteilungsprogramme einfach nicht ausreichten. Wie unser Dossier feststellt, müssen die Versprechen der Freiheitscharta bis heute noch erfüllt werden.

Anstatt der überwiegend weißen Landbesitzerklasse Land zu enteignen, um historische Ungerechtigkeiten auszugleichen, sorgt der Staat für eine Entschädigung der Landbesitzer und arbeitet nach dem Prinzip „williger Käufer, williger Verkäufer“.

Bürokratischer Aufwand und fehlende Mittel haben jedes echte Landreformprojekt sabotiert.

In seiner Ruth First Lecture 2014 sagte Irvin Jim, Generalsekretär der größten Gewerkschaft des Landes, der National Union of Metalworkers of South Africa (NUMSA), bekannt dass der 1913. Jahrestag des Landgesetzes von XNUMX nicht von der Regierung, sondern nur von den Militanten begangen wurde Streik von Landarbeitern in den Jahren 2012 und 2013.

„Der Streik ist uns noch frisch in Erinnerung“, sagte Jim. „Es unterstreicht weiterhin die koloniale historische Tatsache, dass das Land und die daraus gewonnenen Produkte nicht gerecht unter denen aufgeteilt werden, die das Land bewirtschaften.“

Aufgrund der neoliberalen Ausrichtung der Landfrage kamen einige der zur Rückgabe und Umverteilung eingerichteten Programme letztlich den Großgrundbesitzern zugute und nicht den Subsistenzbauern und lebenslangen Landarbeitern.

Ehemalige Arbeiter, von links nach rechts, Freeda Mkhabela, Lucia Foster und Gugu Ngubane gehören zu den Aktivisten, die gegen Landlosigkeit sowie schlechte Lohn- und Arbeitsbedingungen und für eine bessere Behandlung von Landarbeitern kämpfen, 26. Mai 2021. (Neuer Rahmen, Mlungisi Mbele)

Ein echtes Agrarreformprojekt in Südafrika würde nicht nur den Rufen des Landes nach Gerechtigkeit nachkommen, sondern auch eine Chance bieten Weg zur Bewältigung der Hungerkrise auf dem Land. Unser Dossier endet mit einer sechs Punkte umfassenden Liste von Forderungen, die aus unseren Gesprächen mit Landarbeitern und ihren Organisationen entwickelt wurde:

  1. Die Regierung Südafrikas muss Landarbeiter und Landbewohner konsultieren, um ihre Beiträge in die Entwicklung eines Landreformprogramms einzubeziehen, das ihren Landbedürfnissen gerecht wird.
  2. Den Ansprüchen von Arbeitspächtern auf Landbesitz sollte Vorrang eingeräumt werden, um eine Landreform zu vermeiden, die ausschließlich die schwarzen Eliten bereichert.
  3. Das Ministerium für Landwirtschaft, Landreform und ländliche Entwicklung sollte weißen Farmbesitzern den Prozess erleichtern, einen Teil ihres Ackerlandes an lebenslange Mitarbeiter und Nachkommen von Familien zu verteilen, die seit mehreren Generationen auf Farmen gearbeitet haben.
  4. Die Regierung muss Bauernhöfe für Landarbeiter erwerben und sie mit Kapital für die Gründungskosten, landwirtschaftlicher Ausrüstung und landwirtschaftlichen Fertigkeiten unterstützen.
  5. Die Landreform in Südafrika muss die sozialen Faktoren berücksichtigen, die zur Ernährungsunsicherheit beitragen, und die Möglichkeiten anerkennen, diese durch Landumverteilung zu beheben.
  6. Der Prozess der Landreform muss sich mit der Marginalisierung von Arbeitnehmerinnen in der Agrarindustrie und dem Mangel an Landbesitz von Bäuerinnen befassen, um in beiden Bereichen Geschlechterparität sicherzustellen.

Loo ngumhlaba wookhokho bethu! Dies ist das Land unserer Vorfahren! Das ist der Slogan, der unserem Dossier seinen Titel gibt. Es ist an der Zeit, dass diejenigen, die das Land bearbeiten, das Land besitzen.

Vijay Prashad, ein indischer Historiker, Journalist und Kommentator, ist der Geschäftsführer von Tricontinental: Institut für Sozialforschung und Chefredakteur von Left Word Books.

Dieser Artikel stammt aus Trikontinental: Institut für Sozialforschung.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Helfen Sie uns, die Zensur zu besiegen!

Spenden zu Neuigkeiten des Konsortiums

Frühlingsfondsaktion 2022

Spenden Sie sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:

 

6 Kommentare für „Land in Südafrika und diejenigen, die es bearbeiten"

  1. William Stahl
    Juni 14, 2022 bei 19: 35

    Guten Tag alle,

    Aus dem Artikel: Mehr als 3.4 Milliarden Menschen – fast die Hälfte der Weltbevölkerung – leben in ländlichen Gebieten; Unter ihnen sind 80 Prozent der Armen der Welt. Für die meisten armen Landbevölkerung ist die Landwirtschaft die Haupteinnahmequelle und bietet Milliarden von Arbeitsplätzen. Die ländliche Armut reproduziert sich nicht, weil die Menschen nicht hart arbeiten, sondern weil die Landarbeiter vom Landbesitz enteignet werden und den Kleinbauern und Kleinbauern die staatliche Unterstützung entzogen wird.

    Gedanken;

    So wahr, und das geschah in den USA ab den 1970er Jahren. Das berüchtigte Wort von Ag. Minister Earl Butz „Get Big or Get Out“ begann mit der Dezimierung kleiner Farmen und deren Aneignung durch große Konzerne, die dafür Subventionen der US-Regierung erhielten. Earl Butz beendete die Hilfe, die Kleinbauern seit der Weltwirtschaftskrise erhalten hatten.

  2. Joe Grange
    Juni 13, 2022 bei 17: 26

    Wie ein großer Denker sagte … dieses Land wurde für dich und mich geschaffen.
    Aus einem Lied, das einst in Amerika beliebt war …

    „Als ich spazieren ging, sah ich dort ein Schild,
    Und auf dem Schild stand „Betreten verboten“.
    Aber auf der anderen Seite wurde nichts gesagt.
    Diese Seite wurde für dich und mich gemacht.

    Dieses Land ist dein Land, dieses Land ist mein Land
    Von Kalifornien bis zur New Yorker Insel,
    Vom Mammutbaumwald bis zu den Gewässern des Golfstroms;
    Dieses Land wurde für dich und mich geschaffen.“

    „Dieses Land ist dein Land“ von Woody Guthrie
    hxxps://www.woodyguthrie.org/Lyrics/This_Land.htm

    Entschuldigung, ich konnte nicht widerstehen. :) Vor allem, da ich gerade einem jungen Arlo zugehört hatte. :) :)

  3. Joe Grange
    Juni 13, 2022 bei 17: 18

    „enteignete … Bauern und verwandelte sie entweder in landlose Arbeiter, unbezahlte Arbeitspächter oder Landarbeitslose“

    Willkommen in Amerika.

    Natürlich gibt es in Amerika einige Arbeiter, die auf bankeigenen Grundstücken leben, die theoretisch eines Tages dem Arbeiter gehören werden, und es gibt einige Mieter, die bezahlt werden, aber nur so viel, wie nötig ist, um zu essen und die Miete zu bezahlen , also haben sie eigentlich kein Geld. Aber mit diesen kleinen Anpassungen beschreibt dies sehr gut das Amerika, das die Demokraten und Republikaner zu meinen Lebzeiten gemeinsam geschaffen haben. Es gibt die großen, zusammengedrängten Massen der oben genannten, die sich nach Freiheit sehnen … und es gibt die Milliardäre. Willkommen in Amerika.

  4. Alan Ross
    Juni 13, 2022 bei 11: 36

    Wie ein großer Denker sagte: Das Land gehört allen, die darauf leben (und dazu gehören auch diejenigen, die darauf arbeiten). Mit diesem Prinzip zu beginnen wäre ein viel besserer Ausgangspunkt als die neoliberale Bekräftigung der Rechte reicher Landbesitzer. In mancher Hinsicht ist dies kein neues oder radikales Prinzip. Das römische Recht berücksichtigte die Beiträge des Arbeiters bei der Schaffung eines Objekts.

  5. Daedalus
    Juni 13, 2022 bei 10: 39

    Leider ist es genau das, was der „Kapitalismus“ tut. Funktioniert in den USA genauso.

  6. Henry Smith
    Juni 13, 2022 bei 10: 14

    Re.
    „Aufgrund der neoliberalen Ausrichtung der Landfrage kamen einige der zur Rückgabe und Umverteilung eingerichteten Programme letztlich den Großgrundbesitzern zugute, statt den Subsistenzbauern und lebenslangen Landarbeitern.“
    Interessant ist, dass dies nicht nur ein Problem der afrikanischen Kleinbauern ist, sondern ein Problem im gesamten Westen: in Europa, Großbritannien, den USA usw. Angesichts dessen ist das Leid der Afrikaner in der „Dritten Welt“ um viele Größenordnungen groß mehr als die sogenannten fortgeschrittenen, besser gestellten Kleinbauern der Ersten Welt.
    Es kommt alles auf das kapitalistische Geschäftsmodell an. Hilfe für Großunternehmen und Großgrundbesitzer, aber keine Hilfe für die einfachen Leute, denn das wäre sozialistisch.
    „Kapitalismus für die Armen, Sozialismus für die Reichen.“
    Und vergessen wir nicht, dass viele Großgrundbesitzer im Westen ihr Land durch die Sklaverei erworben haben.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.