Die im Fernsehen übertragenen Anhörungen am 6. Januar werden weder die Demokratie wiederherstellen noch den Aufstieg der extremen Rechten stoppen. Sie sind ein verzweifelter Trick einer dem Untergang geweihten politischen Klasse.
Originalillustration von Mr. Fish, „The Pupper Master“.
By Chris Hedges
ScheerPost.com
The Sonderausschuss zur Untersuchung des Angriffs auf das US-Kapitol vom 6. Januar, dessen erste von sechs im Fernsehen übertragenen Anhörungen am vergangenen Donnerstag begann, ist ein Spektakel, das die Politik ersetzt. An den Vorwürfen ist nichts Wesentliches Neues. Dem Ausschuss mangelt es an Strafverfolgungsbefugnissen. Gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump hat Generalstaatsanwalt Merrick Garland keine Anklage erhoben und wird auch nicht damit rechnen.
Die choreografierten Anhörungen werden, wie auch die beiden Amtsenthebungsverfahren gegen Trump, keine Wirkung auf die Trump-Wähler haben, außer ihnen das Gefühl zu geben, verfolgt zu werden, insbesondere mit mehr als 860 Personen bereits angeklagt (darunter 306 Schuldgeständnisse) für ihre Rolle bei der Erstürmung des Kapitols. Das Komitee wiederholt gegenüber Trump-Gegnern, was sie bereits glauben. Es soll Untätigkeit als Handeln darstellen und Politik durch Rollenspiele ersetzen. Es verewigt, wie Guy Debord schreibt, unser „Reich der modernen Passivität“.
Das Komitee, das die meisten Republikaner boykottierten, engagierte James Goldston, einem Dokumentarfilmproduzenten und ehemaligen Präsidenten von ABC News, die Anhörungen in ein fesselndes Fernsehen mit raffinierter Verpackung und einer Reihe prägnanter Zitate zu verwandeln.
Das Ergebnis ist und sollte Politik als Reality-TV sein, eine mediale Ablenkung, die nichts an der düsteren amerikanischen Landschaft ändern wird. Was eine ernsthafte parteiübergreifende Untersuchung einer Reihe von Verfassungsverstößen durch die Trump-Regierung hätte sein sollen, wurde in einen Wahlkampfwerbespot zur Hauptsendezeit für eine Demokratische Partei verwandelt, die auf Hochtouren läuft. Die Erkenntnistheorie des Fernsehens ist abgeschlossen. Das Gleiche gilt für seine Künstlichkeit.
Die beiden etablierten Flügel der Oligarchie, die alte Republikanische Partei, vertreten durch Politiker wie Liz Cheney, eine von zwei Republikanern im Ausschuss, und die Bush-Familie, sind es jetzt vereint mit der Elite der Demokratischen Partei zu einer herrschenden politischen Einheit.
„Was eine ernsthafte parteiübergreifende Untersuchung einer Reihe von Verfassungsverstößen durch die Trump-Regierung hätte sein sollen, wurde in einen Wahlkampfwerbespot zur Hauptsendezeit für eine Demokratische Partei verwandelt, die auf Hochtouren läuft.“
Die Regierungsparteien befanden sich in den wichtigsten Fragen bereits seit Jahrzehnten im Gleichschritt, darunter: Krieg, Handelsabkommen, Sparmaßnahmen, Militarisierung der Polizei, Gefängnisse, staatliche Überwachung und Angriffe auf die Bürgerrechte. Sie arbeiteten zusammen, um im Namen der Reichen und Konzerne demokratische Institutionen zu pervertieren und zu zerstören. Sie arbeiten jetzt verzweifelt zusammen, um den Aufstand wütender und verratener weißer Arbeiter, die Donald Trump und die extreme Rechte unterstützen, abzuwehren.
Komiteemitglieder versuchen, sich selbst und ihre Anhörungen zu heiligen, indem sie die Verfassung, die Demokratie, die Gründerväter, ein ordnungsgemäßes Verfahren, die Zustimmung der Regierten und den Wahlprozess hochhalten.
Bennie Thompson, Vorsitzender des Ausschusses, sprachen über „inländische Verfassungsfeinde, die das Kapitol stürmten und besetzten, die versuchten, den Willen des Volkes zu vereiteln und die Machtübertragung zu stoppen.“ Liz Cheney namens das Kapitol sei „ein heiliger Raum in unserer verfassungsmäßigen Republik“.
Kongressabgeordneter Bennie Thompson im Jahr 2016. (AFGE, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Die Ausschussmitglieder gaben nicht zu, dass der „Wille des Volkes“ von den drei Regierungszweigen untergraben wurde, um den Diktaten der Milliardärsklasse zu dienen. Niemand brachte die Armeen von Lobbyisten zur Sprache, denen es täglich erlaubt ist, das Kapitol zu stürmen, um die legalisierte Bestechung unserer Wahlen zu finanzieren schreiben die unternehmensfreundliche Gesetzgebung, die es verabschiedet. Niemand sprach über den Verlust verfassungsmäßiger Rechte, auch nicht der Recht auf Privatsphäre, durch Großhandel staatliche Überwachung. Niemand erwähnte die katastrophalen Handelsabkommen, die das Land deindustrialisiert und die Arbeiterklasse verarmt haben. Niemand sprach von den militärischen Fiasko im Nahen Osten, die den Steuerzahler über $ kostete8 Billion US$, der gewinnorientiertes Gesundheitssystem Das schädigt die Öffentlichkeit und verhindert eine rationale Reaktion auf die Pandemie, was bereits dazu führt über eine Million Todesfälle oder die Privatisierung staatlicher Institutionen, einschließlich Schulen, Gefängnissen, Wasseraufbereitung, Müllabfuhr, Parkuhren, Versorgungsunternehmen und sogar der Informationsbeschaffung, um die Klasse der Milliardäre auf unsere Kosten zu bereichern.
Spektakel ersetzt Politik
Die klaffende Lücke zwischen der Realität dessen, was wir geworden sind, und der Fiktion darüber, wer wir sein sollen, ist der Grund, warum der herrschenden Klasse nur noch Spektakel übrig bleibt. An die Stelle der Politik tritt das Spektakel. Es ist ein stillschweigendes Eingeständnis, dass alle Sozialprogramme, sei es der Build Back Better Plan, ein Verbot von Angriffswaffen, die Anhebung des Mindestlohns, die Linderung der verheerenden Inflation oder die Einführung von Umweltreformen zur Abwendung des Klimanotstands, niemals umgesetzt werden. Diejenigen, die den „heiligen Raum“ „unserer verfassungsmäßigen Republik“ besetzen, sind es nur in der Lage, Geld in den Krieg zu stecken, zuordnen 54 Milliarden Dollar in die Ukraine und die Verabschiedung immer höherer Militärbudgets zur Bereicherung der Rüstungsindustrie.
Spenden zu Neuigkeiten des Konsortiums
Frühlingsfondsaktion 2022
Je größer die Kluft zwischen Ideal und Realität wird, desto mehr werden die Protofaschisten gestärkt, die voraussichtlich im Herbst den Kongress zurückerobern werden. Wenn die rationale, sachliche Welt nicht funktioniert, warum versuchen Sie es dann nicht mit einer der vielen Verschwörungstheorien? Wenn dies die Bedeutung von Demokratie ist, warum sollte man dann die Demokratie unterstützen?
Auch die Rechte kommuniziert durch Spektakel. Was waren die vier Jahre der Trump-Präsidentschaft anderes als ein einziges großes Spektakel? Spektakel gegen Spektakel. Die Ästhetik des Spektakels wie in den letzten Tagen des Römischen Reiches oder des zaristischen Russland ist alles, was übrig geblieben ist. „Unsere Politik, Religion, Nachrichten, Leichtathletik, Bildung und Wirtschaft haben sich in kongeniale Ergänzungen des Showbusiness verwandelt“, schreibt Neil Postman Amüsieren uns zu Tode: Öffentlicher Diskurs im Zeitalter des Showbusiness. Die derzeitige herrschende Klasse ist jedoch, geblendet von ihrer Hybris und ihrem Pomp, nicht besonders gut darin.
Die extreme Rechte, die glaubt, dass Impfungen Autismus verursachen; Engel existieren; eine Kabale satanischer, kannibalischer Kindermissbraucher, die einen weltweiten Kindersexhandelsring betreiben, versucht, Trump zu zerstören; und die Irrtumslosigkeit der Bibel ist weitaus unterhaltsamer, auch wenn sie die Verfestigung der Tyrannei der Konzerne beschleunigt.
Wenn die Republik tot ist, möchten Sie dann Präsident Joe Biden zusehen, wie er sich durch eine weitere Pressekonferenz murmelt, oder die Burleske, in der Senator Rand Paul die Steuergesetzgebung in zwei Hälften zersägt und Senator Ted Cruz den ehemaligen Präsidenten Barack Obama beschuldigt, dies versucht zu haben? Bereitstellung von „erweitertem Medicaid“ für ISIS? Möchten Sie auf die neueste rhetorische Empörung von Trump aufmerksam werden, der in seinem Wahlkampf Obama beschuldigte, ISIS gegründet zu haben, behauptete, Ted Cruz‘ Vater sei an der Ermordung von John F. Kennedy beteiligt gewesen, argumentierte, dass der Lärm von Windmühlen Krebs verursache und empfahl Desinfektionsmittel einnehmen, um Covid zu bekämpfen, oder einer Reihe von Werten huldigen, die von der herrschenden Klasse schon vor langer Zeit aufgrund von Lügen, Korruption und Gier aufgegeben wurden?
Kurz gesagt: Da das System Sie betrogen und betrogen hat, warum schlagen Sie es nicht mit der Vulgarität und Grobheit nieder, die es verdient? Warum sich nicht von politischen Brandstiftern unterhalten lassen? Warum sollten wir uns auf die höfliche Höflichkeit und den politischen Anstand einlassen, die von denen gefordert werden, die unsere Gemeinschaften zerstört, die Nation zerstört, das US-Finanzministerium geplündert, eine Reihe kostspieliger militärischer Debakel überwacht und uns die Möglichkeit genommen haben, einen angemessenen Lebensunterhalt zu verdienen, sowie die Zukunft unserer Kinder? ?
Weimar Deutschland
Nazis, die am Bierhallen-Putsch teilgenommen haben: Adolf Hitler, Emil Maurice, Hermann Kriebel, Rudolf Hess, Friedrich Weber im Landsberg-Gefängnis, 1924. (Bildarchiv Preußischer Kulturbesitz, Wikimedia Commons)
Im Jahr 1924 beschloss die Regierung der Weimarer Republik, Adolf Hitler und die Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, kurz Nazis genannt, loszuwerden, indem sie Hitler vor dem Volksgerichtshof wegen Hochverrats verklagte. Hitler war eindeutig schuldig. Er hatte im verpatzten Jahr 1923 versucht, die gewählte Regierung zu stürzen „Bierhallenputsch„, was, wie der Aufstand vom 6. Januar, ebenso eine Farce wie ein Aufstand war. Es war ein offener Fall. Der Prozess ging jedoch nach hinten los, machte Hitler zum nationalen Märtyrer und steigerte das politische Schicksal der Nazis.
Der Grund hätte offensichtlich sein müssen. Deutschland war ein Chaos, das von weitverbreiteter Arbeitslosigkeit, Lebensmittelunruhen, Straßengewalt und Hyperinflation erschüttert wurde. Die herrschenden Eliten besaßen ebenso wie unsere eigene keine Glaubwürdigkeit. Der Appell an Rechtsstaatlichkeit und demokratische Werte war ein Witz.
Joe Biggs im US-Kapitol; entnommen aus Videomaterial, das am 6. Januar 2021 auf Parler live gestreamt wurde. (Wikimedia Commons)
Es gab einen aufschlussreichen Moment in den Anhörungen, als die Polizeibeamtin des Kapitols, Caroline Edwards, die während der Erstürmung des Kapitols eine Gehirnerschütterung erlitt, von einem Austausch erzählte, den sie mit Joseph Biggs, einem Anführer der Proud Boys, geführt hatte wer angeklagt wurde, zusammen mit vier anderen Anführer der Proud Boy wegen aufrührerischer Verschwörung im Zusammenhang mit der Erstürmung des Kapitols.
„Der Spieß drehte sich, als die – was ist das jetzt – die Arizona-Gruppe – das haben Sie gesagt – die Menge mit orangefarbenen Hüten auftauchte und ,FUCK Antifa!‘ rief“, Edwards sagte das Komitee. „Und sie schlossen sich dieser Gruppe an. Und als sie sich dieser Gruppe anschlossen, wandte sich Joseph Biggs‘ Rhetorik an die Capitol Police. Er fing an, uns Fragen zu stellen wie: „Sie haben – Sie haben während der Pandemie keinen Gehaltsscheck verpasst“, erwähnte Dinge über – unsere Gehaltsskala wurde erwähnt, und, wissen Sie, begann er, den Spieß umzudrehen.“
Der kurze Austausch verdeutlichte die klaffende Kluft zwischen den Besitzenden und den Besitzlosen, die, wenn sie nicht angegangen wird, Trump, seine Unterstützer, Biggs, die Proud Boys und die Oath Keepers zu Märtyrern machen wird.
Der Kongress ist eine Jauchegrube. Korrupte Politiker sind Huren für die Reichen und werden im Gegenzug reich. Diese Realität, die in den Anhörungen ignoriert wird, ist für den Großteil der Nation offensichtlich, weshalb die Anhörungen das schwächelnde Schicksal der herrschenden politischen Klasse, die verzweifelt versucht, eine Vertreibung zu verhindern, nicht verbessern werden.
Die alte herrschende Klasse ist vom Aussterben bedroht, und nicht, dass das, was folgt, besser sein wird. Das wird es nicht. Aber das Spiel der Plünderung und Korruption im Namen heiliger demokratischer Werte funktioniert nicht mehr. Ein neues Spiel tritt an seine Stelle, eines, in dem narzisstische Possenreißer, die das Feuer des Hasses schüren und nur zerstören können, uns zu Tode unterhalten.
Chris Hedges ist ein mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneter Journalist, der 15 Jahre lang als Auslandskorrespondent tätig war Die New York Times, wo er als Chef des Nahostbüros und als Chef des Balkanbüros für die Zeitung diente. Zuvor war er im Ausland tätig Die Dallas Morning News, Der Christian Science Monitor und NPR. Er ist Moderator der Sendung „The Chris Hedges Report“.
Hinweis des Autors für die Leser: Es gibt für mich jetzt keinen Weg mehr, weiterhin eine wöchentliche Kolumne für die ScheerPost zu schreiben und meine wöchentliche Fernsehsendung ohne Ihre Hilfe zu produzieren. Die Mauern nähern sich dem unabhängigen Journalismus mit verblüffender Geschwindigkeit, wobei die Eliten, einschließlich der Eliten der Demokratischen Partei, nach mehr und mehr Zensur schreien. Bob Scheer, der ScheerPost mit einem minimalen Budget betreibt, und ich werden unser Engagement für unabhängigen und ehrlichen Journalismus nicht aufgeben, und wir werden ScheerPost niemals hinter eine Paywall stellen, ein Abonnement dafür verlangen, Ihre Daten verkaufen oder Werbung akzeptieren. Bitte, wenn möglich, melden Sie sich unter an chrishedges.substack.com damit ich weiterhin meine Montagskolumne auf ScheerPost posten und meine wöchentliche Fernsehsendung „The Chris Hedges Report“ produzieren kann.
Dieses Spalte ist von Scheerpost, für die Chris Hedges schreibt eine regelmäßige Spalte. Klicken Sie hier, um sich anzumelden für E-Mail-Benachrichtigungen.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Helfen Sie uns, die Zensur zu besiegen!
Spenden zu Neuigkeiten des Konsortiums
Frühlingsfondsaktion 2022
Spenden Sie sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:
„Die extreme Rechte, die glaubt, dass Impfungen Autismus verursachen; „Engel existieren“? Wollen Sie damit andeuten, dass der Glaube an Engel bedeutet, rechtsextreme Überzeugungen zu vertreten? Ist das nicht die Art von Intoleranz, die in der Sowjetunion und in vielen politischen Systemen heute florierte, in denen religiöse Überzeugungen unter dem Deckmantel intellektuellen Kauderwelschs verspottet werden? Was war der Zweck, auf die Existenz von Engeln hinzuweisen, und hätte die Negierung dieses Punktes Ihre Argumentation überhaupt nicht beeinflusst?
Es ist ziemlich beleidigend, auch nur auf subtile Weise anzudeuten, dass der Glaube an Engel in irgendeiner Weise mit rechtsextremen Überzeugungen zusammenhängt oder eine Voraussetzung dafür ist. Mit der gleichen Analogie könnte ich sagen: „Die extreme Linke, die glaubt, Impfstoffe führen zu einem höheren iq; der Sozialismus ist überlegen“, Ihre Behauptung war unangebracht und sie spiegelt die falsche Alleswisser-Mentalität wider, die uns in die politische Verwirrung gebracht hat, die wir haben denen wir als Nation gegenüberstehen; die Weigerung, die Überzeugungen des anderen anzuerkennen und einen vernünftigen Mittelweg zu finden.
Es heißt „Brot und Spiele“ … Zirkusse ohne Brot werden irgendwann scheitern. Ich denke, dort sind wir jetzt. Zu viele Menschen sehen sich selbst oder ihre Kinder oder Enkel in die Prekariatsklasse eintreten lassen, ohne dass sie wegen eines verpassten Gehaltsschecks oder eines gesundheitlichen Problems auf der Straße landen.
Und während sie für die Sünden ihrer Vorfahren gegenüber anderen verantwortlich gemacht werden, für die sie nichts tun können, als sich schuldig zu fühlen, wird ihnen gesagt, dass sie zig Millionen neue Einwohner in ihrem Land willkommen heißen müssen, da Dienstleistungen, Infrastruktur und die Natur selbst sichtbar werden In einer etwas heruntergekommeneren Form wird ihnen sogar gesagt, dass ihre Vorstellungen von den Grundlagen des Lebens, etwa dass es zwei Geschlechter gibt, falsch sind.
Die Leute sind müde und wollen einfach nur aus dieser Fahrt aussteigen, für die sie sich nie freiwillig entschieden haben.
…und niemand sprach vom privatisierten Währungssystem, das den Reichen Macht über Industrie, Regierung und die gesamte öffentliche Ordnung gibt. Die Bestechung des Kongresses mit Unternehmensgeldern, die das Puppentheater ins Leben gerufen hat, wurde erwähnt, aber nicht, woher das Unternehmensgeld kommt, nichts über die Geldmacht, diejenigen, die über die Schaffung und Verteilung von Geld herrschen. Keine Erwähnung der bereits 2011 verfassten und sogar eingeführten Gesetze, die diese privatisierte Machtstruktur in eine Machtstruktur verwandeln könnten, die dem Volk dient, als gäbe es keine. Selbst unsere großen Journalisten ignorieren dies zugunsten des Spektakels.
Vielen Dank, Herr Hedges! Wie immer ist Ihre Kolumne ungewöhnlich ehrlich und offen.
Oh Mann, gibt es da vielleicht noch etwas, das einen kleinen Hoffnungsschimmer enthält?
Bei allem Respekt vor dem Ausmaß des Schreckens, das die ursprünglichen Nazis mit sich brachten, steht jetzt viel mehr auf dem Spiel, und – vielleicht törichterweise – haben Millionen von Menschen damals nie den Glanz des vor ihnen liegenden Sieges aus den Augen verloren.
Wie können wir jetzt nicht unter der dichtesten, dunkelsten und dankbarsten Decke der Verzweiflung zugrunde gehen?
Wir müssen uns zumindest eine schwache Möglichkeit vorstellen können, in ein schwaches Licht zu treten.
Dafür danke ich Ihnen aufrichtig, Chris Hedges.
erstaunlich wichtige Analyse und Kommentar zu unserem Niedergang.
Nachdem ich viele Videoaufnahmen vom 6. Januar gesehen habe, habe ich den Eindruck, dass eine große Menge im Wesentlichen friedlicher Demonstranten von einer kleinen Anzahl von Provokateuren unterwandert wurde, die gewalttätige Ereignisse auslösten. Irgendwann erkennt die Menge sogar einen solchen Provokateur und skandiert: „Fed, Fed, Fed!“ während er auf ihn zeigte. Eine dieser Personen wurde als bekannter FBI-Mitarbeiter identifiziert und weder verhaftet noch vor Gericht gestellt.
Außerdem fällt mir auf, dass die normale Sicherheit fehlte. Oberst J. Fletcher Prouty wies in seiner Erörterung des JFK-Attentats darauf hin, dass bei CIA-Attentaten ein wesentlicher Teil des Plans darin bestehe, dafür zu sorgen, dass die normalen Sicherheitskräfte zurücktreten. Einzelheiten zum Rückzug der JFK-Sicherheitskräfte werden von Prouty und auch von James Douglas in seinem Buch über die Ermordung von JFK dargelegt.
Es gibt auch Hinweise darauf, dass das Uvalde-Massaker eine Außerkraftsetzung der normalen Sicherheitsmaßnahmen beinhaltete. Damit gleicht es auch einem „Terrortheater“. „Crazy Shooters“ sehen den Produkten des MK-Ultra-Programms der CIA sehr ähnlich. Dabei handelt es sich um ein Gedankenkontrollprogramm, das einen Menschen in einen hypnotisierten, roboterähnlichen Killer verwandelt, der alles vergisst, nachdem er sein Ziel getötet hat. Starke Beweise deuten darauf hin, dass Charles Manson und Sirhan Sirhan Produkte dieses Programms waren, das in Tom O'Neils Buch „Chaos“ vorgestellt wird.
Die Terrorisierung der Öffentlichkeit ist ein langjähriges Kontrollinstrument. Und die gut koordinierten Lügen unserer Mainstream-Presse und Politiker werden organisiert und gelenkt. Sie werden von einer Kabale soziopathischer Krimineller entwickelt, nicht von einem amorphen „System“.
Ich möchte daran erinnern, dass es sich dabei unwahrscheinlicherweise tatsächlich um einen verpatzten Putsch gehandelt hat und nicht nur darum, dass einige politische Aktivisten nur ihren Frust darüber ausleben, dass sie absolut kein Vertrauen in die Wahlergebnisse haben, die an jenem schicksalhaften 6. Januar formell in der Verfassung anerkannt werden sollen dass amerikanische Politiker (oder genauer gesagt ihre Verbündeten aus den Kerkern der Geheimdienste) nachweislich Drahtzieher echter Staatsstreiche sind. Welche Lektionen hatten die mutmaßlichen Aufrührer von Cookie Nuland offenbar vergessen, nachdem sie die unglücklichen Ukrainer erst kürzlich durch den Prozess geführt hatten? Auch wenn ihr Zweck nur darin bestand, die Produktion wie einen GESCHLECHTEN Putsch zur Diskreditierung von Trump aussehen zu lassen, scheiterten sie damit kläglich. Aber keine Angst, die „Talentbasis“ zur Wiederherstellung des amerikanischen Talents für einen effizienten Sturz des Regimes ist immer noch vorhanden. Die „Weißhelme“ Syriens wurden gerettet und viele wurden in die Vereinigten Staaten umgesiedelt. Zweifellos werden die leistungsstärksten Mitglieder des Asowschen Bataillons rekrutiert, um ihre Karriere bei Uncle Sam fortzusetzen. Was die Agentur in fremden Ländern nahtlos tun kann, wird in Amerika früher auftauchen, als Sie vielleicht denken oder wollen.
„Der Prozess ging jedoch nach hinten los, machte Hitler zum nationalen Märtyrer und steigerte das politische Schicksal der Nazis. Der Grund hätte offensichtlich sein müssen. Deutschland, erschüttert von weit verbreiteter Arbeitslosigkeit, Lebensmittelunruhen, Straßengewalt und Hyperinflation, war ein Chaos.“
Hannah Arendt betrachtete den Nationalsozialismus eher als eine Bewegung denn als eine Ideologie (obwohl sie sah, dass Hitler die Fassade einer Ideologie aufrechterhielt). Die Unterscheidung ist wichtig, weil es einer Bewegung, wie Arendt verstand, egal ist, in welche Richtung sie geht, solange sie in Bewegung ist. Anhängern einer Ideologie hingegen ist es in der Regel sehr wichtig, in welche Richtung sie gehen, auch wenn sie sich nicht sehr schnell bewegen.
In unserer gegenwärtigen Situation repräsentiert MAGA eine Bewegung und keine Ideologie. Die GOP hat vielleicht noch Restideologie, aber MAGA hat den GOP-Bus gekapert und die republikanischen Ideologen werden einfach mitgerissen. Lesen Sie in der Washington Post über die „Burnitdown“-Frau in Rome, Georgia, und Sie werden auf die Idee kommen. Es gibt eine große Bewegung unzufriedener Menschen, die wie die Weimarer Deutschen über Arbeitslosigkeit, Abstieg und die weit verbreitete Einstellung unter „Progressiven“ verärgert sind, dass weiße Menschen für alles verantwortlich seien, was in Amerika falsch läuft.
Auf der anderen Seite steht eine progressive Bewegung, und ja, es ist auch eine Bewegung, weil der Progressivismus einen ständigen Fortschritt gegen die wahrgenommenen Ungerechtigkeiten der Gesellschaftsordnung erfordert. Nachdem also eine Ungerechtigkeit behoben ist, muss die Bewegung ein anderes Problem „problematisieren“ und sich für die Behebung dieses Problems einsetzen. Oberflächlich betrachtet behaupten die Progressiven eine Ideologie der sozialen Gerechtigkeit, aber in der Praxis ist diese Philosophie so dünn, dass sie von einer vorbeifliegenden Hummel zerrissen werden könnte. Es gibt eine gewisse Richtung (gilt auch für MAGA), aber in Wirklichkeit ist die progressive Bewegung, was hier keine Überraschung ist, eine andere Bewegung.
Diejenigen von uns, die nicht in den Strudel einer der beiden Bewegungen hineingezogen werden, haben die Erfahrung gemacht, mitanzusehen, wie unser Land in einen Bürgerkrieg versinkt, der die Ukraine wie ein Sonntagspicknick im Park aussehen lassen könnte. Der Hass auf beiden Seiten ist erschütternd und nimmt rapide zu.
Ich bin derzeit nicht optimistisch, was die amerikanischen Aussichten angeht.
Es könnte ein „letzter verzweifelter Trick“ sein, oder es könnte nur eine große Farce sein.
Denken Sie daran, Joe Biden war immer sehr freundlich zu den Republikanern. Seine besten Freunde im Senat sollen Jesse Helms und Strom Thrumond gewesen sein. Joe prahlte immer damit, wahrscheinlich bis ihn ein politischer Berater darauf hinwies, dass er bei seinen früheren Präsidentschaftskandidaturen einstellige Unterstützung erhalten hatte und dass er über seine großen republikanischen Freunde den Mund halten sollte. Heute geht es um die einzige Person rechts von Trump, die immer wieder sagt: „Wir brauchen eine starke Republikanische Partei.“
Es gibt inzwischen berühmte Filmausschnitte von Joe, wie er sich von einem Podium auf einer leeren Bühne umdreht, mit jemandem spricht und seine Hand wie zum Händeschütteln ausstreckt. Ich glaube, der unsichtbare Freund, mit dem er spricht, ist sein alter Kumpel Jesse Helms.
Der Punkt ist: Gehen Sie nicht davon aus, dass Joe nicht die ganze Zeit darüber nachgedacht hat, wie er die Sache den Republikanern überlassen könnte. Ich denke, solange der Familien-Hedgefonds bei seinem Weggang eine gute Bilanz hat, ist es Joe egal, was danach passiert. Und der größte Feind von Joe und dem Rest der Rechten, den Demokratischen Zentristen, war immer die Linke ihrer eigenen Partei. Immer wieder haben die Zentristen gezeigt, dass sie die Republikaner gerne unterstützen werden, um eine Bedrohung durch die allseits gefürchtete Linke abzuwehren. Wenn ein Progressiver eine Vorwahl gewinnt, ist es für die zentristischen Demokraten fast üblich, sich mit der Opposition zusammenzutun, um den Progressiven zu blockieren. Und der Mann, der einst als MasterCard-Senator bekannt war, steht auf der rechten Seite der meisten rechten, „zentristischen“ Demokraten.
Wenn die Demokraten intern entschieden hätten, dass sie sich Ende 2020 zwischen Trump oder den Progressiven entscheiden müssten, hätten sie sich für Trump entschieden. Und wir wissen nicht, dass sie das nicht getan haben. Der politische Weg, den Joe bewusst gewählt hat, scheint direkt zu einer weiteren Trump-Präsidentschaft mit einer republikanischen Mehrheit im Kongress zu führen. Die einfache Antwort, und damit auch die von Occam, ist, dass dies beabsichtigt ist.
Es könnte sein, und es ist sehr gefährlich, dass die scheinbare „Linke“ in Amerika diese Möglichkeit nicht in Betracht zieht. Irgendwann könnte der einzige Weg, der den Faschismus in Amerika möglicherweise vermeidet, ein völliger Bruch mit den äußerst rechten, korporativen Demokraten sein, und wenn man sie weiterhin unterstützt, läuft man immer tiefer in eine sehr tödliche Falle.
Lesen Sie Thomas Manns „Der Clown“ für eine ähnliche Warnung, jedoch in Form einer Kurzgeschichte.
Trump war besser als Bush, Obama oder Biden. Er hat keinen neuen Krieg begonnen, er hat die Ein-Staaten-Lösung für Israel/Palästina eingeführt, er hat versucht, Syrien abzuwickeln, er hat mit den Taliban einen Abzug aus Afghanistan ausgehandelt (dem Biden nicht gefolgt ist), er hat die ersten Übertreter wegen betrügerischer Goldpreisgestaltung strafrechtlich verfolgt , deckte enorme Fehlverhalten des FBI, des DoJ, der NSA und der CIA auf und eliminierte die oberste Ebene des FBI.
Das ist eine Täuschung; Tatsächlich hat er wenig getan, um einen der „Kriege im Ausland“ zu beenden, und hat sich auch nie so viel Mühe gegeben. Tatsächlich versuchte er, einen weiteren Konflikt mit dem Iran in Gang zu bringen, als er einen ihrer Generäle ermordete. Ganz zu schweigen davon, dass er mit seiner Rhetorik im ganzen Land Gewalt angestiftet hat. Nein, Trump und sein Neofaschismus sind nicht besser als das, was wir jetzt haben. Schade, dass wir es nicht besser machen können.
Ohne die obligatorische Verunglimpfung von Trump und der Tea Party wäre der Artikel von entscheidender Bedeutung gewesen. Die Ablenkungen machten es etwas weniger kohärent. Bleiben Sie beim Thema, Chris.
Ich lese Hedges schon lange. Muss dir zustimmen.
„Society of Spectacle“, ein JumboTron. KOSTENLOSES Eis. Sommergekleidete Demokraten, Leute…
Roll 'Em … „6. Januar 2021, Tatort“, mit Liz Cheney
Masken/Optional. WENN da nicht die 10 Fuß wären. Hohe, mit Stacheldraht bedeckte Zäune umgeben das People's House. Die „Watch“-Party hätte sogar noch näher am People's House, auch bekannt als Kapitolgelände, sein können.
Gesponsert von Ben & Jerry's, Not Above The Law, Citizens United und The DNC. (Finden Sie eine Veranstaltung in Ihrer Nähe und/oder veranstalten Sie Ihre eigene „Watch“-Party).
Fühlen Sie sich angewidert? Barf-Beutel, erhältlich.
Meiner Meinung nach ist es „die nützliche Idiotie von Donald Trump“ (Chris Hedges, 29. Januar 2018)
– „Trump sorgt für die tägliche Unterhaltung; Die Eliten kümmern sich um das Geschäft des Plünderns, Ausbeutens und Zerstörens.“
Folglich „müssen wir nur die Realität selbst fürchten.“ (Chris Hedges)