Der Klimaforscher Julien Emile-Geay diskutiert die Auswirkungen von „engagierte Erwärmung.“
Die heute ausgestoßenen Treibhausgase werden den Planeten jahrelang erwärmen. (David McNew/Getty Images)
By Julien Emile-Geay
USC Dornsife College für Briefe, Künste und Wissenschaften
BHeutzutage stellen nur wenige Menschen die Realität in Frage, dass Menschen verändern das Klima der Erde. Die eigentliche Frage ist: Wie schnell können wir den Schaden aufhalten, ja sogar rückgängig machen?
Ein Teil der Antwort auf diese Frage liegt in dem Konzept von „begangene Erwärmung“, auch bekannt als „Pipeline-Erwärmung“.
Es bezieht sich auf den zukünftigen Anstieg der globalen Temperaturen, der durch bereits emittierte Treibhausgase verursacht wird. Mit anderen Worten, wenn die Umstellung auf saubere Energie über Nacht geschehen würde, wie viel Erwärmung würde noch folgen?
Der Energiehaushalt der Erde ist aus dem Gleichgewicht geraten
Menschen verursachen eine globale Erwärmung, wenn ihre Aktivitäten Treibhausgase freisetzen, die Wärme in der unteren Atmosphäre einfangen und verhindern, dass sie in den Weltraum entweicht.
Bevor die Menschen begannen, fossile Brennstoffe zu verbrennen, um Fabriken und Fahrzeuge anzutreiben, und in fast allen Ackerbaugebieten methanemittierende Rinder züchteten, war der Energiehaushalt der Erde ungefähr ausgeglichen. Ungefähr die gleiche Energiemenge kam von der Sonne herein, wie sie hinausging.
Heute sind die Kohlendioxidkonzentrationen in der Atmosphäre steigend mehr als 50 Prozent höher als zu Beginn des Industriezeitalters, und das sind sie mehr von dieser Energie einfangen.
Diese Kohlendioxidemissionen, zusammen mit anderen Treibhausgasen wie Methan und ausgeglichen durch einige Aspekte der Luftverschmutzung durch Aerosole, fangen Energie ein, die der Detonation von entspricht fünf Atombomben im Hiroshima-Stil pro Sekunde.
Da mehr Energie eindringt als austritt, steigt die thermische Energie der Erde, wodurch die Temperatur von Land, Ozeanen und Luft ansteigt und Eis schmilzt.
Erwärmung in der Pipeline
Die Auswirkungen einer Manipulation des Energiegleichgewichts der Erde brauchen Zeit, um sich zu zeigen. Denken Sie daran, was passiert, wenn Sie an einem kalten Wintertag den Warmwasserhahn ganz aufdrehen: Die Rohre sind voll mit kaltem Wasser, daher dauert es einige Zeit, bis das warme Wasser zu Ihnen gelangt – daher der Begriff „Leitungserwärmung“. Die Erwärmung ist noch nicht zu spüren, aber sie ist in Vorbereitung.
Es gibt drei Hauptgründe, warum sich das Erdklima voraussichtlich weiter erwärmen wird, nachdem die Emissionen gestoppt wurden.
Zuerst wird der Hauptteilnehmer der globalen Erwärmung – Kohlendioxid und Methan – verweilen für lange Zeit in der Atmosphäre: etwa 10 Jahre im Durchschnitt für Methan und satte 400 Jahre für Kohlendioxid, wobei einige Moleküle bis zu Jahrtausende dort bleiben. Das Abschalten von Emissionen führt also nicht zu einer sofortigen Reduzierung der Menge dieser wärmespeichernden Gase in der Atmosphäre.
Zweitens wurde ein Teil dieser Erwärmung durch vom Menschen verursachte Emissionen einer anderen Form der Verschmutzung ausgeglichen: Sulfat-Aerosole, winzige Partikel, die durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe freigesetzt werden und das Sonnenlicht in den Weltraum reflektieren. Im vergangenen Jahrhundert, dies Global Dimming wurde Maskierung der wärmenden Wirkung der Treibhausgasemissionen. Aber auch diese und andere künstliche Aerosole schaden die menschliche Gesundheit und die Biosphäre. Das Entfernen dieser und kurzlebiger Treibhausgase bedeutet ein paar Zehntel Grad einer zusätzlichen Erwärmung über etwa ein Jahrzehnt, bevor ein neues Gleichgewicht erreicht wird.
Schließlich braucht das Klima der Erde Zeit, um sich an eine Änderung der Energiebilanz anzupassen. Etwa zwei Drittel der Erdoberfläche bestehen aus Wasser, manchmal sehr tiefem Wasser, das den überschüssigen Kohlenstoff und die überschüssige Wärme nur langsam aufnimmt. Bis jetzt, über 91 % der Wärme, die durch menschliche Aktivitäten hinzugefügt wird und etwa ein Viertel des überschüssigen Kohlenstoffs, sind in die Ozeane gegangen. Während Landbewohner für diesen Puffer dankbar sein mögen, trägt die zusätzliche Wärme zum Anstieg des Meeresspiegels bei Wärmeausdehnung und Meereshitzewellen, während der zusätzliche Kohlenstoff den Ozean für viele geschälte Organismen korrosiver macht, was die Nahrungskette des Ozeans stören kann.
Die Oberflächentemperatur der Erde, angetrieben durch das Ungleichgewicht der Strahlungsenergie an der Spitze der Atmosphäre und moduliert durch die enorme thermische Trägheit ihrer Ozeane, holt immer noch auf größter Drehknopf: Kohlendioxidkonzentration.
Wie viel Erwärmung?
Also, wie viel engagierte Erwärmung steht uns bevor? Es gibt keine klare Antwort.
Die Welt hat im Vergleich zum vorindustriellen Niveau bereits um mehr als 1.1 Grad Celsius (2 F) erwärmt. Die Nationen weltweit haben sich 2015 darauf geeinigt, zu versuchen, zu verhindern, dass der globale Durchschnitt um mehr als 1.5 °C (2.7 F) ansteigt, um den Schaden zu begrenzen, aber Die Welt hat nur langsam reagiert.
Die Bestimmung des Ausmaßes der bevorstehenden Erwärmung ist kompliziert. Mehrere aktuelle Studien Verwenden Sie Klimamodelle, um die zukünftige Erwärmung abzuschätzen. EIN Untersuchung von 18 Erdsystemmodellen fanden heraus, dass sich einige nach dem Abschalten der Emissionen über Jahrzehnte bis Hunderte von Jahren weiter erwärmten, während andere schnell abzukühlen begannen. Eine andere Studie, die im Juni 2022 veröffentlicht wurde, fand a 42-prozentige Wahrscheinlichkeit, dass sich die Welt bereits auf 1.5 Grad festgelegt hat.
Das Ausmaß der Erwärmung ist wichtig, weil die gefährlichen Folgen der globalen Erwärmung nicht einfach proportional zur globalen Temperatur steigen; sie steigen typischerweise exponentiell an, insbesondere z Lebensmittelproduktion durch Hitze, Dürre und Stürme gefährdet.
Außerdem hat die Erde Kipppunkte die irreversible Veränderungen an fragilen Teilen des Erdsystems wie Gletschern oder Ökosystemen auslösen könnten. Wir werden nicht unbedingt sofort wissen, wann der Planet einen Wendepunkt überschritten hat, da sich diese Veränderungen oft nur langsam zeigen. Dieses und andere klimaempfindliche Systeme sind die Grundlage für das Vorsorgeprinzip, die Erwärmung auf unter 2 °C (3.6 °F) und vorzugsweise 1.5 °C zu begrenzen.
Der Kern des Klimaproblems, eingebettet in diese Idee der verbindlichen Erwärmung, besteht darin, dass es lange Verzögerungen zwischen Änderungen im menschlichen Verhalten und Änderungen des Klimas gibt. Während das genaue Ausmaß der zugesagten Erwärmung immer noch umstritten ist, zeigen Beweise, dass der sicherste Weg nach vorne der dringende Übergang zu einer kohlenstofffreien, gerechter Wirtschaft, die weitaus weniger Treibhausgasemissionen verursacht.
Julien Emile-Geay ist außerordentlicher Professor für Geowissenschaften, USC Dornsife College für Briefe, Künste und Wissenschaften.
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Helfen Sie uns, die Zensur zu besiegen!
Spenden zu Neuigkeiten des Konsortiums
Frühlingsfondsaktion 2022
Spenden Sie sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:
Mehr Klarheit darüber, warum der EINZIGE Plan zur Eindämmung der globalen Erwärmung und der daraus resultierenden Klimakatastrophe darin besteht, fossile Brennstoffe so weit und so schnell wie möglich im Boden zu belassen. Alles andere ist eine Ablenkung oder ein Bait&Switch. Schauen Sie sich einen Film wie Soylent Green aus den 1970er Jahren an. Schon damals sprachen sie über die globale Erwärmung, wenn auch meist nur spöttisch. Jetzt sind wir hier. Dies ist der Moment, in dem alle Hände an Deck sind, und doch arbeiten die Unternehmen für fossile Brennstoffe in Absprache mit Regierungen, insbesondere der US-Regierung, seit den 70er Jahren als Bewegung der fünften Kolonne fieberhaft daran, den Ölfluss bis zum Ende aufrechtzuerhalten letzter Tropfen. Und jetzt ist der Biden-Administrator gekommen, um die letzten Nägel in unseren Sarg zu schlagen. Ein Todeswunsch vielleicht? Ich schätze, ihr Lebensziel ist es, reich zu sterben und alle anderen mitzunehmen. Behandeln Sie sie wie die Regierungen, die sie unterstützen, als Kriminelle. Oder beobachten Sie, wie die Zukunft und die Zukunft unserer Kinder mit einem bloßen Wimmern und einem Seufzer entgleitet.
Die Imperiumsmanager machen sich keine Sorgen. Sie können jederzeit Sanktionen verhängen und Raketen abfeuern. Es funktioniert immer.
„Emissionen“ sind die Beschleunigung der Gleichungen.
Emissionen sind im Wesentlichen die Änderungsrate der Konzentration von Treibhausgasen in der Atmosphäre. Dann ist es diese Konzentration, die die Wärme einfängt und eine Erwärmung erzeugt. Und das ist die einfache Version, bei der Timings und Zeitverzögerungen ignoriert werden, die es in jedem realen System gibt.
Die Reduzierung der Emissionen auf das, was die Welt in einem Jahr verliert, ist so, als ob man beim Autofahren den Fuß vom Gaspedal nimmt und nicht mehr beschleunigt. Es stoppt das Fahrzeug nicht sofort. Sie haben lediglich mit der Beschleunigung aufgehört.
Wenn Sie dies jedoch so spät tun, dass Sie bereits kurz davor stehen, die Klippe zu überqueren, ändern Sie im Grunde nur ein wenig Ihre letztendliche Aufprallgeschwindigkeit, wenn Sie unten ankommen.
Immer wenn der Begriff „Globale Erwärmung“ anstelle von „Klimawandel“ verwendet wird, habe ich mehr Vertrauen in die Aussage eines Autors. Die Aussage „Klimawandel“ scheint eine benutzerfreundliche Fassade zu schaffen, die die Realität verbirgt. Vielen Dank, Julien Emile-Geay.
Al Gore diskutierte dieses leicht verständliche Konzept (er nannte es „Klimawandelverzögerungszeit“) in seinem Buch von 1991
„Die Erde im Gleichgewicht“. Dann verschwand es aus unerklärlichen Gründen aus dem Radar der Klimaberichterstattung für den öffentlichen Konsum.
In seinem Buch schätzte Gore eine Verzögerung von 30 Jahren zwischen dem Zeitpunkt, zu dem Treibhausgase in die Atmosphäre gelangten,
und wann sich ihre Auswirkungen manifestieren würden. Mit zunehmender Erwärmung verringert sich diese Verzögerungszeit. Aber was ist das?
Das bedeutet, dass wir heute die Auswirkungen der Treibhausgase sehen, die um die Wende in die Atmosphäre gelangten
des 21. Jahrhunderts. Alles seitdem ist noch in der „Pipeline“. Ein beunruhigender Gedanke!
Ganz gleich, für welche Maßnahmen sich unsere menschliche Spezies entscheidet, es ist einfach: viel zu wenig, viel zu spät. Es ist eine gute Zeit, ein Senior in einem wohlhabenden westlichen Land zu sein. Leider ist es für den Rest von Ihnen zu spät.
Mir ist aufgefallen, dass es keine weiteren Kommentare gibt. Vielleicht hat deine, Rudy, sie sprachlos gemacht. Wissen Sie, von den vielen, die das Ende der Welt vorhergesagt haben, könnte früher oder später jemand Recht haben. Die Untergangspropheten waren oft religiös, jetzt sind sie Umweltschützer.
Die Weltuntergangspropheten liegen falsch, auch wenn ihre Vorhersagen richtig sind. Stattdessen bedarf es einer guten Absicht, die Umweltverschmutzung zu verringern, aber auch die Auswirkungen der Erwärmung abzumildern. Nötig sind weitere bauliche Entscheidungen, die zur Schadensminderung beitragen. Ich glaube, Florida hat das vor einiger Zeit getan, um eine hurrikansichere Bauweise zu fordern. Bewirtschaftung unserer Wälder durch effektivere Bewirtschaftung, Deiche und Deiche dort, wo sie benötigt werden, und alle anderen Maßnahmen zur Minderung von Wetterschäden.
Al Gore ist ein Umweltguru, aber haben Sie seine Vorhersagen oder die Vorhersagen noch früherer Prädiktoren darüber überprüft, wann New York zu Venedig wird? Das bedeutet nicht, dass er Unrecht hat, noch beweist es, dass er Recht hat.
Emmet hat wahrscheinlich recht. Die meisten Wissenschaftler sind sich einig, dass es zu einer Erwärmung kommt, und jetzt wird uns gesagt, dass der Schaden bereits begonnen hat. Es besteht ein schreiendes Bedürfnis, die Umwelt zu säubern, Fatalismus brauchen wir nicht.
Gurus sollten immer misstrauisch sein, egal wie viele es gibt. Erinnern Sie sich an die Öl-Gurus, die mit Diagrammen bewaffnet waren, die das bevorstehende Ende der Ölressourcen vorhersagten, und an Carter, der im Weißen Haus einen Pullover trug? Massenvernichtungswaffen. Tonkin-Vorfall. Und weiter.
Es gibt Zweifler da draußen, aber ihre Stimmen werden selten gehört. Der Wokismus war schon immer bei uns, wenn es um die globale Erwärmung geht. Wie überall sonst gibt es keinen Platz dafür.