Biden soll im Juni den Amerika-Gipfel ausrichten, bei dem er hofft, Washingtons Hegemonie über die Region zu vertiefen, schreibt Vijay Prashad.
Bisa Butler, USA, „I Know Why the Caged Bird Sings“, 2019.
By Vijay Prashad
Trikontinental: Institut für Sozialforschung
EImperium leugnet seine eigene Existenz. Es existiert nicht als Imperium, sondern nur als Wohltätigkeitsorganisation mit der Mission, Menschenrechte und nachhaltige Entwicklung auf der ganzen Welt zu verbreiten.
Diese Perspektive bedeutet jedoch weder in Havanna noch in Caracas, wo „Menschenrechte“ mittlerweile einen Regimewechsel und „nachhaltige Entwicklung“ die Drosselung ihrer Bevölkerung durch Sanktionen und Blockaden bedeutet. Erst aus der Sicht der Opfer des Imperiums entsteht Klarheit.
US-Präsident Joe Biden wird im Juni den Amerikagipfel ausrichten, bei dem er hofft, Washingtons Hegemonie über Amerika zu vertiefen.
Die Regierung der Vereinigten Staaten ist sich bewusst, dass ihr Hegemonieprojekt in einer existenziellen Krise steckt, die durch die Schwächen des politischen Systems und der US-Wirtschaft verursacht wird, und dass nur begrenzte Mittel für Investitionen im eigenen Land, geschweige denn für den Rest der Welt, zur Verfügung stehen.
Gleichzeitig steht die Hegemonie der USA vor einer ernsthaften Herausforderung durch China, dessen Belt-and-Road-Initiative in weiten Teilen Lateinamerikas und der Karibik als Alternative zur Sparpolitik des Internationalen Währungsfonds angesehen wird.
Anstatt mit chinesischen Investitionen zusammenzuarbeiten, sind die USA bestrebt, mit allen Mitteln zu verhindern, dass China mit Ländern auf dem amerikanischen Kontinent zusammenarbeitet. In diesem Sinne haben die USA die Monroe-Doktrin wiederbelebt. Diese Politik, die nächstes Jahr zwei Jahrhunderte alt sein wird, behauptet, dass Amerika das Herrschaftsgebiet der Vereinigten Staaten, ihre „Einflusssphäre“ und ihr „Hinterhof“ sei (obwohl Biden versucht hat, nett zu sein, indem er die Region die USA nannte). "Vorgarten.")
Zusammen mit der Internationalen Volksversammlung haben wir eine Alarmstufe für zwei Instrumente der US-Macht – die Organisation Amerikanischer Staaten und den Amerikagipfel – sowie für die Herausforderung entwickelt, vor der die USA stehen, wenn sie versuchen, ihre Hegemonie durchzusetzen die Region. Der rote Alarm wird unten dargestellt und ist verfügbar HIER als PDF. Bitte lesen Sie es, diskutieren Sie es und teilen Sie es.
Was ist die OAS?
Die Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) wurde 1948 in Bogotá, Kolumbien, von den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten gegründet. Obwohl die OAS Charter Während die Rhetorik des Multilateralismus und der Zusammenarbeit als Instrument zum Kampf gegen den Kommunismus in der Hemisphäre und zur Durchsetzung einer US-Agenda in den Ländern Amerikas eingesetzt wird.
Etwa die Hälfte der Mittel für die OAS und 80 Prozent der Mittel für die Interamerikanische Kommission für Menschenrechte (IACHR), ein autonomes Organ der OAS, kommen aus den USA. Das ist erwähnenswert – obwohl sie den Großteil ihrer Mittel bereitstellen Budget – Die USA haben keinen der IACHR-Verträge ratifiziert.
Nach der Kubanischen Revolution (1959) zeigte die OAS ihr wahres Gesicht. Bei einem Treffen in Punta del Este, Uruguay, im Jahr 1962 wurde Kuba – ein Gründungsmitglied der OAS – ausgewiesen. In der Erklärung des Treffens hieß es, dass „die Prinzipien des Kommunismus mit den Prinzipien des interamerikanischen Systems unvereinbar sind“. Als Reaktion darauf nannte Fidel Castro die OAS das „US-Kolonienministerium“.
Spenden zu Nachrichten des Konsortiums'
Frühlingsfondsaktion 2022
Die OAS gründete 1962 das Sonderberatungskomitee für Sicherheit gegen die subversive Aktion des internationalen Kommunismus mit dem Ziel, den Eliten in Amerika – angeführt von den USA – die Möglichkeit zu geben, alle möglichen Mittel gegen die Volksbewegungen der Arbeiterklasse und der Bauernschaft einzusetzen .
Die OAS hat der Central Intelligence Agency (CIA) der USA diplomatischen und politischen Schutz geboten, da sie am Sturz von Regierungen beteiligt war, die versuchten, ihre legitime Souveränität auszuüben – Souveränität, die die OAS-Charta zu garantieren vorgibt. Diese Übung reichte von der Vertreibung Kubas durch die OAS im Jahr 1962 bis zur Inszenierung von Staatsstreichen im Jahr XNUMX Honduras (2009) und Bolivien (2019) zu den wiederholten Versuchen, die Regierungen Nicaraguas zu stürzen und Venezuela und anhaltende Einmischung in Haiti.
Seit 1962 handelt die OAS offen an der Seite der US-Regierung und sanktioniert Länder ohne eine Resolution des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen, was diese Sanktionen illegal macht. Es hat daher regelmäßig gegen den „Grundsatz der Nichteinmischung“ in seiner eigenen Charta verstoßen, der „bewaffnete Gewalt, aber auch jede andere Form der Einmischung oder versuchten Bedrohung gegen die Persönlichkeit des Staates oder gegen seine politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Ziele“ verbietet Elemente“ (Kapitel 1, Artikel 2, Abschnitt b und Kapitel IV, Artikel 19).
Diego Rivera, Mexiko, „Liberación del Peón“ oder „Befreiung des Peon“, 1931.
CELAC
Venezuela leitete unter der Führung von Präsident Hugo Chávez Anfang der 2000er Jahre einen Prozess zum Aufbau neuer regionaler Institutionen außerhalb der Kontrolle der USA ein. In dieser Zeit wurden drei große Plattformen aufgebaut: 1) die Bolivarische Allianz für die Völker unseres Amerikas (ALBA) im Jahr 2004; 2) die Union Südamerikanischer Nationen (UNASUR) im Jahr 2004; und 3) die Gemeinschaft Lateinamerikanischer und Karibischer Staaten (CELAC) im Jahr 2010.
Diese Plattformen stellten zwischenstaatliche Verbindungen in ganz Amerika her, darunter Gipfeltreffen zu Themen von regionaler Bedeutung und technische Institutionen zur Verbesserung des Handels und der kulturellen Interaktion über Grenzen hinweg. Jede dieser Plattformen wurde von den Vereinigten Staaten bedroht. Da die Regierungen in der Region politisch schwanken, hat ihr Engagement für diese Plattformen entweder zugenommen (je linker sie waren) oder abgenommen (je stärker sie den Vereinigten Staaten untergeordnet waren).
Auf dem sechsten CELAC-Gipfel in Mexiko-Stadt im Jahr 2021 schlug Mexikos Präsident Andrés Manuel López Obrador vor, die OAS aufzulösen und CELAC beim Aufbau einer multilateralen Organisation auf der Ebene der Europäischen Union zu unterstützen, um regionale Konflikte zu lösen, Handelspartnerschaften aufzubauen und zu fördern die Einheit Amerikas.
Tessa Mars, Haiti, „Untitled“, Praying for the Visa-Serie, 2019.
Was ist der Gipfel der Amerikas?
Mit dem Untergang der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken (UdSSR) versuchten die Vereinigten Staaten, die Welt zu dominieren, indem sie ihre militärische Macht nutzten, um jeden Staat zu disziplinieren, der ihre Hegemonie nicht akzeptierte (wie in Panama 1989 und im Irak 1991). Institutionalisierung seiner wirtschaftlichen Macht durch die 1994 gegründete Welthandelsorganisation.
Die USA riefen die OAS-Mitgliedstaaten 1994 zum ersten Amerikagipfel nach Miami, dessen Leitung anschließend der OAS übertragen wurde. Seitdem kommt der Gipfel alle paar Jahre zusammen, um „gemeinsame politische Fragen zu diskutieren, gemeinsame Werte zu bekräftigen und sich zu konzertierten Aktionen auf nationaler und regionaler Ebene zu verpflichten“.
Trotz ihrer Vormachtstellung gegenüber der OAS ist es den USA nie gelungen, ihre Agenda auf diesen Gipfeltreffen vollständig durchzusetzen. Beim dritten Gipfel in Quebec City (2001) und beim vierten Gipfel in Mar del Plata (2005) veranstalteten Volksbewegungen große Gegenproteste; In Mar del Plata führte Venezuelas Präsident Hugo Chávez eine Großdemonstration an, die zum Scheitern des von den USA auferlegten Abkommens über die Freihandelszone Amerikas führte.
Der fünfte und sechste Gipfel in Port of Spain (2009) und Cartagena (2012) wurden zum Schlachtfeld der Debatte über die US-Blockade gegen Kuba und seinen Ausschluss aus der OAS. Aufgrund des immensen Drucks der Mitgliedsstaaten der OAS wurde Kuba gegen den Willen der Vereinigten Staaten zum siebten und achten Gipfel in Panama-Stadt (2015) und Lima (2018) eingeladen.
Die Vereinigten Staaten haben Kuba, Nicaragua oder Venezuela jedoch nicht zum neunten Gipfel eingeladen, der im Juni 2022 in Los Angeles stattfinden soll.
Mehrere Länder – darunter Bolivien und Mexiko – haben erklärt, dass sie nicht an dem Treffen teilnehmen werden, es sei denn, alle 35 Länder Amerikas seien anwesend. Vom 8. bis 10. Juni veranstalten verschiedene fortschrittliche Organisationen einen Volksgipfel um dem OAS-Gipfel entgegenzuwirken und die Stimmen aller Völker Amerikas zu stärken.
Rufino Tamayo, Mexiko, „Tiere“, 1941.
Im Jahr 2010 veröffentlichte der Dichter Derek Walcott (1930–2017) „The Lost Empire“, eine Hommage an die Karibik und seine eigene Insel St. Lucia, insbesondere vor dem Hintergrund des Rückzugs des britischen Imperialismus.
Walcott wuchs mit der wirtschaftlichen und kulturellen Erstickung durch den Kolonialismus, der Hässlichkeit, sich minderwertig zu fühlen, und dem Elend der damit einhergehenden Armut auf. Jahre später dachte Walcott über den Jubel über den Rückzug der britischen Herrschaft nach schrieb:
Und dann gab es plötzlich kein Imperium mehr.
Seine Siege waren Luft, seine Herrschaft Dreck:
Burma, Kanada, Ägypten, Afrika, Indien, Sudan.
Die Karte, deren Fleck auf dem Hemd eines Schuljungen versickert war
wie rote Tinte auf einem Löschpapier, Schlachten, lange Belagerungen.
Dhaus und Feluken, Bergstationen, Außenposten, Flaggen
flattern in der Dämmerung herab, ihre goldene Ägide
ging mit der Sonne aus, dem letzten Glanz auf einem großen Felsen,
Mit Sikhs mit Tigeraugen und Turbanen, Wimpeln des Raj
zu einem schluchzenden Signalhorn.
Die Sonne geht über dem Imperialismus unter, während wir langsam und behutsam in eine Welt eintauchen, die nach sinnvoller Gleichheit statt nach Unterordnung strebt. „Dieser kleine Ort“, schreibt Walcott über St. Lucia, „produziert nichts als Schönheit.“ Das würde für die ganze Welt gelten, wenn wir über unsere lange, moderne Geschichte der Schlachten und Belagerungen, Kriegsschiffe und Atomwaffen hinauskommen könnten.
Vijay Prashad ist ein indischer Historiker, Herausgeber und Journalist. Er ist Autor und Chefkorrespondent bei Globetrotter. Er ist Herausgeber von LeftWord-Bücher und der Direktor von Trikontinental: Institut für Sozialforschung. Er ist Senior Non-Resident Fellow bei Chongyang Institut für Finanzstudien, Renmin-Universität von China. Er hat mehr als 20 Bücher geschrieben, darunter Die dunkleren Nationen und Die ärmeren Nationen. Sein neuestes Buch ist Washington Kugeln, mit einer Einführung von Evo Morales Ayma.
Dieser Artikel stammt aus Trikontinental: Institut für Sozialforschung.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Helfen Sie uns, die Zensur zu besiegen!
Spenden zu Nachrichten des Konsortiums'
Frühlingsfondsaktion 2022
Spenden Sie sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:
Wir müssen aufhören, diesen CIA-Begriff „Regimewechsel“ zu verwenden und in klarer und einfacher Sprache sprechen!
Staatsstreich oder Regierungssturz sind realistischer als Begriffe, die auf Erzählungen der Imperiumspropaganda basieren.
Vielen Dank für einen großartigen Leitfaden für Laien zum sprichwörtlichen Gebiet! Vielleicht kommt die Volksrepublik China mit den jüngsten UNASUR-Entwicklungsprojekten bald so weit voran, dass sie die Yanquis am Pass abwehren kann. Nur ein, wenn auch persönlicher, Blickwinkel auf diese Aussicht.
Mein Spanischlehrer an der Abendschule des örtlichen State College hatte eine Zeit lang Soldaten in Fort Hood in Texas unterrichtet, bevor er heiratete und hierher nach Newt- und Greene-Land zog. Sie wurde in die peruanische Aristokratie hineingeboren, wie ich bald erfuhr, als ich ihren älteren Bruder, einen Generalmajor ihrer Armee, kennenlernte. Er bemerkte sofort (ca. 2012) sein bevorstehendes Buch über die „chinesische Übernahme“ Südamerikas. „RAND?“ „Oh, woher wusstest du das?“ 'Nur eine Vermutung.'
RAND ist ein wichtiger Gutachter der jüngsten lateinamerikanischen Bewegung seiner B&R-Initiative. Zum Beispiel ihre enorme Infrastrukturfinanzierung für eine Eisenbahnstrecke, die den Atlantik und den Pazifischen Ozean verbindet und durch Brasilien und Peru führt. „Li fordert eine Produktionsverlagerung in Peru“, China Daily 5. Zitiert hier, auf S. 25:
hxxps://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR2200/RR2273/RAND_RR2273.pdf
Lopez-Obrador und seine Genossen achten zweifellos auf diesen konstruktiven Sog aus Fernost. Weitaus besser für „alle“ Beteiligten, als sich mit Präzedenzfällen aus dem Norden auseinanderzusetzen.
Es wird klar, warum unsere Südgrenze einfach von Migranten, hauptsächlich aus Lateinamerika, überschwemmt wird.
Wir haben die Monroe-Doktrin als wirksames Instrument genutzt, um unsere gesamte Hemisphäre in einen wahren Himmel auf Erden zu verwandeln.
Was für ein Deal auch für unsere „Lower 48“. LA kann der CIA sagen: „Danke für den ganzen Knall!“
„Wir haben die Monroe-Doktrin als solch ein wirksames Instrument genutzt“
Die Erinnerung legt nahe, dass die wirksamen Instrumente Bestechung, Drogen und Waffen waren, aber ich bin in Ihrer Definition möglicherweise kein Realist.
Vielen Dank, CN, für die Veröffentlichung des umfassenden Artikels von VJ Prashad, der für mich die Fäden der Geschichte, einschließlich der Monroe-Doktrin und der OAS, zusammenführt, die sich durch unsere brutale Ausbeutung der indigenen Völker Lateinamerikas ziehen.
Da fallen mir Geschichten von Graham Greene und John Le Carré ein.
Zu Absatz 5:
„Anstatt mit chinesischen Investitionen zusammenzuarbeiten, sind die USA bestrebt, mit allen Mitteln zu verhindern, dass China mit Ländern auf dem amerikanischen Kontinent zusammenarbeitet. Auf dieser Achse haben die USA die Monroe-Doktrin wiederbelebt.“
Das erinnert mich an CODEPINKs Interview mit zwei jungen Menschen, die in Afrika leben, einer arbeitet für die Menschen im Kongo und der andere in Südafrika. Sie wurden gefragt, wie die Menschen in diesen Ländern die Chinesen im Vergleich zu den Amerikanern sehen.
Der Mann, der im Kongo arbeitet, antwortete: Nun, im Rahmen seiner B&R-Initiative baut China ein Denkmal für Lumumba. Die Amerikaner sind diejenigen, die ihn getötet haben. Jeder hier weiß das und leitet daraus seine Meinung ab.
Mexiko hat seine Teilnahme nicht abgelehnt. Aber wie Argentinien wird auch sein Präsident fernbleiben, wenn Nicaragua, Kuba und Venezuela nicht eingeladen werden.
William Guy Carrs Buch Pawns In The Game enthüllt, dass die Bankster sowohl den Kommunismus als auch den Faschismus finanzierten, um uns Menschen dazu zu bringen, Kriege mit geliehenem Geld zu führen, das aus dem Nichts geschaffen wurde.
Er war ein kanadischer Marine-Geheimdienstoffizier im Zweiten Weltkrieg.
Kann kostenlos online unter bibliotecapleyades.net gelesen werden
Er enthüllt auch Rothschilds Plan zur Weltherrschaft aus dem Jahr 1773, der vom ehemaligen (?) Jesuiten Adam Weishaupt ausgeheckt und 1776 durch die Invasion der Freimaurer durch die Illuminaten ins Leben gerufen wurde.
>> Allerdings haben die Vereinigten Staaten Kuba, Nicaragua oder Venezuela nicht zum neunten Gipfel eingeladen, der im Juni 2022 in Los Angeles stattfinden soll.<
Die Ablehnung dieser drei durch die USA zu ändern und die herrschsüchtige Perspektive der USA gegenüber allen zu ändern, würde die Welt sicherer machen. Sich nicht zu ändern, wird einmal mehr die imperialistische Krankheit der USA demonstrieren.
Meine Hoffnung ist Joe B. Gipfel scheitert und dann hält China einen Gipfel in Kuba ab;-)
Shaun Oh, du hast es auf den Punkt gebracht, die Drohung
Um laut zu schreien ... wie viel mehr Hegemonie wollen die verstörenden Yanx? Es gibt keinen Ort auf diesem Planeten, an dem ihre Nasen nicht drin sind. Geh nach Hause, Yanx ... bleib zu Hause und räume das schreckliche Durcheinander auf, das dein Garten anrichtet. UND… praktizieren Sie, was Sie anderen so eifrig predigen.
Großartiger Artikel. Klingt nach dem Gipfel der verschleierten Bedrohungen. Je früher das US-Imperium zusammenbricht, desto besser wird es für Amerika und die Welt sein.
Und auch für die Menschen in den USA, die viel zu lange von den Eliten des Imperiums in der Knechtschaft gehalten wurden.
+1 Tolle Beschreibung. Denken Sie daran: Die USA haben keine Verbündeten, sondern Geiseln.
Das Reich der Lügen…. das Reich der Heuchelei….