Eine beliebte Version mit Untertiteln war am Mittwoch plötzlich nicht mehr verfügbar. Das Band liefert den Beweis für die Beteiligung der USA am Putsch in Kiew im Jahr 2014. (Lesen Sie das Transkript).
By Joe Lauria
Speziell zu Consortium News
TDer Beweis, dass die USA am Putsch in Kiew 2014 beteiligt waren, wurde nach acht Jahren von YouTube entfernt.
Es war eine der meistgesehenen Versionen des abgefangenen und durchgesickerten Gesprächs zwischen der damaligen stellvertretenden Außenministerin Victoria Nuland und Geoffrey Pyatt, dem damaligen US-Botschafter in der Ukraine, in dem die beiden Wochen vor der demokratischen Wahl darüber diskutieren, wer die neue Regierung bilden wird Der ukrainische Präsident Viktor Janukowitsch wurde am 21. Februar 2014 durch einen gewaltsamen Putsch gestürzt.
Die beiden sprechen darüber, den verfassungswidrigen Regierungswechsel „zu begleiten“ und „zusammenzukleben“, welche Rolle der damalige Vizepräsident Joe Biden spielen sollte und welche Treffen mit ukrainischen Politikern vereinbart werden sollten.
Das US-Außenministerium bestritt nie die Echtheit des Videos und entschuldigte sich sogar bei der Europäischen Union, nachdem man Nuland auf dem Band sagen hörte: „Scheiß auf die EU.“ Die damaligen Mainstream-Medien konzentrierten sich fast ausschließlich auf diese unangebrachte Bemerkung. Dabei wird die größere Bedeutung der Einmischung der USA in die inneren Angelegenheiten der Ukraine ignoriert.
Nachrichten des Konsortiums hat das YouTube-Video mehrfach in Artikeln über den Sturz Janukowitschs eingebettet. CN Ich habe es Anfang dieser Woche erfolgreich in einen Artikel eingebettet, der gerade geschrieben wird, aber am Mittwoch erschien das Video plötzlich so im Artikelentwurf:
Das Video wurde am 29. April 2014 gepostet und hatte 181,533 Aufrufe davor abgerissen, gehörte zu den meistgesehenen Versionen des Gesprächs auf YouTube. Kommentare zu dem Video aus acht Jahren wurden ebenfalls entfernt.
Dies ist ein früherer Screenshot des Videos, das jetzt entfernt wurde. Das gleiche Video kann auf Rumble angesehen werden HIER.
Nuland im Screenshot eines inzwischen entfernten YouTube-Videos.
Zeitpunkt der Entfernung
Die Entfernung eines Videos, das acht Jahre lang online war, wirft große Fragen auf, da sie während des Krieges in der Ukraine stattfindet. Die Konzernmedien haben es sorgfältig vermieden, die Ursachen des aktuellen Konflikts zu erwähnen, darunter die NATO-Osterweiterung, die abgelehnten Moskauer Vertragsvorschläge im Dezember, den Bürgerkrieg im Donbass und den Putsch in Kiew 2014, der zum Aufstand im Donbass und zur gewaltsamen Unterdrückung durch die Putschregierung führte .
Der Putsch im Jahr 2014 ist der Ausgangspunkt für all diese Ereignisse, die im Februar in der russischen Invasion gipfelten. Die Entfernung des Videos stünde im Einklang mit der Unterdrückung aller Informationen, die außerhalb der erzwungenen Darstellung der Ereignisse in der Ukraine liegen, einschließlich der Beschönigung jeglicher Erwähnung des von den USA unterstützten Putschs.
Transkript noch online
Die BBC am 7. Februar 2014 – 14 Tage vor dem Sturz Janukowitschs – veröffentlicht eine Abschrift des Nuland-Pyatt-Gesprächs. Nachrichten des Konsortiums veröffentlicht das Transkript hier erneut, damit es nicht ebenfalls aus dem Internet entfernt wird:
Warnung: Dieses Transkript enthält Flüche.
Es wird angenommen, dass die Stimme von Nuland stammt: Was denken Sie?
Stimme, von der angenommen wird, dass sie von Pyatt stammt: Ich denke, wir sind im Spiel. Der Klitschko-Artikel [Vitaly Klitschko, einer der drei wichtigsten Oppositionsführer] ist hier offensichtlich das komplizierte Elektron. Besonders die Ankündigung, dass er zum stellvertretenden Premierminister ernannt wurde, und Sie haben einige meiner Notizen zu den Problemen in der Ehe im Moment gesehen, also versuchen wir, wirklich schnell zu erfahren, wo er in dieser Angelegenheit steht. Aber ich denke, Ihr Argument ihm gegenüber, das Sie vorbringen müssen, ich denke, das ist das nächste Telefonat, das Sie einrichten möchten, ist genau das, was Sie gegenüber Yats [Arseniy Yatseniuk, einem anderen Oppositionsführer] vorgebracht haben. Und ich bin froh, dass Sie ihn irgendwie auf den Punkt gebracht haben, wo er in dieses Szenario passt. Und ich bin sehr froh, dass er gesagt hat, was er als Antwort gesagt hat.
Nuland: Gut. Ich glaube nicht, dass Klitsch in die Regierung gehen sollte. Ich denke nicht, dass es notwendig ist, ich denke nicht, dass es eine gute Idee ist.
Pyatt: Ja. Ich schätze ... wenn man bedenkt, dass er nicht in die Regierung geht, soll er einfach draußen bleiben und seine politischen Hausaufgaben machen und so. Ich denke nur, dass wir im Hinblick auf den weiteren Prozess die gemäßigten Demokraten zusammenhalten wollen. Das Problem wird Tjahnybok [Oleh Tjahnybok, der andere Oppositionsführer] und seine Leute sein, und ich bin mir sicher, dass das ein Teil dessen ist, was [Präsident Viktor] Janukowitsch bei all dem kalkuliert.
Nuland: [unterbricht] Ich denke, Yats ist der Typ, der die wirtschaftliche Erfahrung hat, die Regierungserfahrung. Er ist der... was er braucht, sind Klitsch und Tjahnybok von außen. Er muss viermal pro Woche mit ihnen reden, wissen Sie? Ich denke einfach, dass Klitsch reinkommt … er wird auf diesem Niveau sein und für Yatseniuk arbeiten, es wird einfach nicht funktionieren.
Pyatt: Ja, nein, ich denke, das stimmt. OK. Gut. Möchten Sie, dass wir als nächsten Schritt ein Gespräch mit ihm vereinbaren?
Nuland: Mein Verständnis aus diesem Anruf – aber Sie sagen es mir – war, dass die großen Drei zu ihrem eigenen Treffen gingen und dass Yats in diesem Zusammenhang ein … Drei-plus-eins-Gespräch oder Drei-plus-zwei mit Ihnen anbieten würde. Haben Sie das nicht so verstanden?
Pyatt: Nein. Ich denke... ich meine, das ist es, was er vorgeschlagen hat, aber ich denke, angesichts der Dynamik, die bei ihnen vorherrscht, wo Klitschko der Spitzenreiter war, wird es eine Weile dauern, bis er zu dem Treffen erscheint, das sie haben, und das wird er wahrscheinlich auch tun Wenn wir zu diesem Zeitpunkt mit seinen Leuten reden, denke ich, dass es beim Persönlichkeitsmanagement unter den dreien hilfreich ist, wenn man sich direkt an ihn wendet, und es gibt einem auch die Chance, bei all diesen Dingen schnell voranzukommen und uns dahinter zu bringen, bevor sie sich alle hinsetzen und Er erklärt, warum es ihm nicht gefällt.
Nuland: Okay gut. Ich bin froh. Warum kontaktierst du ihn nicht und fragst, ob er vorher oder nachher reden möchte.
Pyatt: OK mach ich. Danke.
Nuland: OK... noch eine Falte für dich, Geoff. [Ein Klicken ist zu hören] Ich kann mich nicht erinnern, ob ich Ihnen das gesagt habe, oder ob ich Washington nur das gesagt habe, als ich heute Morgen mit Jeff Feltman [Untergeneralsekretär der Vereinten Nationen für politische Angelegenheiten] sprach, hatte er es getan Ein neuer Name für den UN-Typ Robert Serry. Habe ich dir das heute Morgen geschrieben?
Pyatt: Ja, das habe ich gesehen.
Nuland: OK. Er hat jetzt sowohl Serry als auch [UN-Generalsekretär] Ban Ki-moon dazu gebracht, zuzustimmen, dass Serry am Montag oder Dienstag kommen könnte. Ich denke, es wäre großartig, dabei zu helfen, dieses Ding zusammenzukleben, und die UN dabei zu helfen, es zusammenzukleben, und, Sie wissen schon, scheiß auf die EU.
Pyatt: Nicht exakt. Und ich denke, wir müssen etwas tun, damit es zusammenhält, denn man kann ziemlich sicher sein, dass die Russen hinter den Kulissen versuchen werden, es zu torpedieren, wenn es tatsächlich an Höhe gewinnt. Und da dies gerade jetzt draußen ist, versuche ich immer noch herauszufinden, warum Janukowitsch (nicht zu verstehen) das getan hat. In der Zwischenzeit findet gerade eine Fraktionssitzung der Partei der Regionen statt, und ich bin mir sicher, dass in dieser Gruppe derzeit ein lebhafter Streit im Gange ist. Aber wenn wir schnell vorgehen, könnten wir bei diesem Fall trotzdem mit der Wackelpuddingseite nach oben landen. Lassen Sie mich also an Klitschko arbeiten, und wenn Sie einfach weitermachen können ... wollen wir versuchen, jemanden mit einer internationalen Persönlichkeit dazu zu bringen, hierher zu kommen und bei der Geburt dieser Sache zu helfen. Das andere Thema ist eine Art Kontaktaufnahme zu Janukowitsch, aber wir werden uns morgen wahrscheinlich wieder darauf konzentrieren, wenn wir sehen, wie sich die Dinge zu ordnen beginnen.
Nuland: Also zu diesem Artikel, Geoff, als ich die Nachricht schrieb, dass [Jake, der nationale Sicherheitsberater des US-Vizepräsidenten] Sullivan zu mir VFR [direkt an mich] zurückkam und sagte, dass Sie [US-Vizepräsident Joe] Biden brauchen, und ich sagte, wahrscheinlich morgen für ein Atta-Boy und um die Taten [Details] zum Bleiben zu bringen. Biden ist also bereit.
Pyatt: OK. Großartig. Danke.
KORREKTUR: In diesem Artikel hieß es zuvor, dass das entfernte Video die meistgesehene Version des durchgesickerten Anrufs sei. Noch eine Version von einem russischen YouTube-Kanal mit russischen Untertiteln zur Verfügung, hat 1.4 Millionen Aufrufe gesammelt. Möglicherweise wurde es in der YouTube-Suche herabgestuft, da es schwer zu finden ist, während die entfernte Version in einer Suchanfrage ganz oben stand.
Joe Lauria ist Chefredakteur von Nachrichten des Konsortiums und ein ehemaliger UN-Korrespondent für Ter Wall Street Journal, Boston Globeund zahlreiche andere Zeitungen, darunter Die Montreal Gazette und Das Star von Johannesburg. Er war investigativer Reporter für die Sunday Times aus London, Finanzreporter für Bloomberg News und begann seine berufliche Tätigkeit als 19-jähriger Streicher für Die New York Times. Er ist erreichbar unter [E-Mail geschützt] und auf Twitter verfolgt @unjoe
Helfen Sie uns, die Zensur zu besiegen!
Spenden zu Nachrichten des Konsortiums'
Frühlingsfondsaktion 2022
Spenden Sie sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:
Viele Teilnehmer dieser Diskussion scheinen die Bedeutung des Verlusts von acht Jahren an Zuschauerkommentaren zu übersehen. Diese Kommentare waren einzigartig und wurden nicht auf anderen Websites veröffentlicht – ihre Löschung stellt daher einen echten und dauerhaften Verlust dar. Dadurch wurde tatsächlich ein Teil der Geschichte ausgelöscht.
Die Leser hier erinnern sich vielleicht daran, dass das Auslöschen der Geschichte, indem man sie „in das Gedächtnisloch steckt“, die drakonische Methode der sozialen Kontrolle war, die die Regierung in George Orwells vorausschauendem dystopischem Roman „1984“ anwendete. In vielerlei Hinsicht ist diese Fiktion Realität geworden.
"Das ist der Punkt."
Genau, wohin geht Jo Public für seine Newsfeeds? Google, Amazon, YouTube usw. usw. Sie besuchen weder CN noch das Archiv oder andere alternative Websites, weil die meisten „normalen“ Menschen nicht wissen, dass sie überhaupt existieren – das ist das Problem.
Bei Zensur geht es nicht nur darum, Informationen zu redigieren, sondern auch Informationen zu entfernen und zu verbergen und die Quellen zu zerstören. Fragen Sie Snowdon, Assange oder Manning.
Ich habe auf den Link im Artikel geklickt und das Video funktioniert für mich ...
181,662 Aufrufe am 29. April 2014 und 737 Kommentare
Es gibt YT-Klonseiten bei Invidio.us. das Video ist da @
hxxps://yewtu.be/watch?v=i__GPdwz3Sw
Die Lektion, die man aus Webinhalten lernen kann, die zensiert oder entfernt wurden, ist, dass man jedes Mal, wenn man einen Artikel liest oder ein Video anschaut, das seiner Meinung nach wichtig für die Geschichte und/oder die Wahrheitsfindung ist, es sofort speichern sollte. Laden Sie den Artikel/das Video und die Kommentare herunter. Es liegt an uns, dies für künftige Generationen zu bewahren. Wenn viele Leute Kopien anfertigen, gehen die Informationen nicht verloren.
Bist du sicher?
Hier ist ein Beispiel einer Schnellsuche vom 26. Mai. Haben sie damals keine Verschlüsselung verwendet, waren sie dumm?
Dieses Tonband würde beweisen, dass das Vorgehen Russlands eine Reaktion auf die Annäherung der NATO an die Situation in der Ukraine ist, anstatt zu handeln (Invasion zur Eroberung von Land). Sie haben die Situation dafür geschaffen und die Russen sind in die Falle getappt. Durch die Einrichtung einer neutralen Zone mit gegenseitigen Zusicherungen der beiden Parteien der in die Zone einbezogenen Länder könnte Leben gerettet werden. Stattdessen bieten sie anderen Anrainerstaaten Russlands eine zügige Aufnahme in die NATO an. Das Leben der Menschen in der Ukraine ist ihnen egal, ihr Ziel ist es, Russland zu unterwerfen. Jegliche Friedensgespräche werden ignoriert und „Fuck Europe“ ist mit Gewalt oder freiwillig dabei. Für sie ist es vielleicht nicht so wichtig, dieses Tonband zu verbergen, denn die meisten Menschen in den USA und in Europa folgen der Linie der Partei und geben die Narrative der Medien wieder auf. Putin ist nicht besser oder schlechter als Bush, Biden, Obama, Sarkosy …, ein reformierter Bürokrat und entdeckter Kapitalist im neuen Russland. Aber er ist nicht derjenige, der weltweit einen unerklärten Krieg anzettelt. Das erzählen Sie den Menschen und erinnern sie daran, dass vor der russischen Invasion acht Jahre lang Menschen in der Ostukraine unnötig gestorben sind, und Sie werden für Putin oder antiamerikanisch erklärt ... Sie lassen sie sich das Gespräch zwischen Nuland und Pyatt anhören, erzählen sie Das ist nicht möglich, es muss eine russische Falle sein. Es ist keine Diskussion möglich. Linksgerichtete Youtube-Kanäle wie „The Majority Report, Waldorf Nation, The Ring of Fire…“ vertreten felsenfest die Version der unprovozierten russischen Invasion. Und die Aufnahme war fast von Anfang an da. Ist es also nötig, sie zu entfernen? Bisher ist den Menschen nicht bewusst, dass es sich in diesem Fall nicht um vermeintliche Massenvernichtungswaffen handelt. Wir sprechen von Ländern, die über Vorräte an chemischen, bakteriologischen und nuklearen Waffen verfügen. Wir brauchen nur einen Vorfall und der Mars kann warten.
Anna Wiener, Uncanny Valley: A Memoir: „Bestimmte wenig schmeichelhafte Wahrheiten: Ich hatte mich hinter den Mauern der Macht unangreifbar gefühlt. Die Gesellschaft veränderte sich und ich fühlte mich innerhalb des Imperiums, innerhalb der Maschine sicherer. Es war besser, auf der Seite zu sein, die zusah, als auf der Seite, die beobachtet wurde.“
Jeder Teil der westlichen Medienkloake lügt Lügen, um ihre Gewinnmargen zu sichern. Rechte Medien haben ihre Rolle als Nachwuchskräfte im Anzeigenverkauf längst akzeptiert. In extremistischen Medien geht es um kranke, sexuell abweichende Heldenphantasien kleiner, dummer Menschen. MSM-Journalismus kann mit den Sätzen beschrieben werden: „Mach mit, um miteinander auszukommen“ oder „Es kommt nicht darauf an, was du weißt, es kommt darauf an, wen du verarschst.“ Als Firmenhuren besteht die einzige Aufgabe darin, aufs Stichwort zu stöhnen, sich zu winden und zu schreien oder sich von ihren Zuhältern in der Redaktion brutal verprügeln zu lassen. Die Medien „Linke“, „Woke“ und „Radical Chic“ glauben an Mode. In einem Monat heißt es also „Baby Seals“, im nächsten „Black Lives Matter“, „Extinction Rebellion“ oder „Occupy Wall Street“. Es gibt keine Erinnerung, keine Substanz für ihre Unterstützung. Es geht ihnen nicht darum, die Dinge zu verbessern. Sie sind einfach auf der Suche nach der heißesten Party und den einfachsten Sexszenen. Wie das obige Zitat von Wiener andeutet: Westliche Medien wollen mit Mördern „eingebettet“ sein und nicht auf der Seite der Vergewaltigten oder Ermordeten.
Daher bedrohen Consortium News, Mint Press News und Scott Ritters mutige Meinungen die Illusionen aller westlichen Medien. Genauso wie Hemingways Reportage über den spanischen Bürgerkrieg, Gary Webbs „Dark Alliance“, die Enthüllung des Crack-Kokainhandels gegen die CIA, Alfred McCoys „The Politics of Heroin“ oder Col Proutys „The Secret Team“, in dem die Durchdringung aller Facetten der USA durch die CIA angekündigt wird Regierung.
Ray Bradbury, Fahrenheit 451: „Man muss keine Bücher verbrennen, um eine Kultur zu zerstören. Bringen Sie die Leute einfach dazu, sie nicht mehr zu lesen.“
William Casey (CIA-Direktor 1981-1987): „Wir werden wissen, dass unser Desinformationsprogramm abgeschlossen ist, wenn alles, was die amerikanische Öffentlichkeit glaubt, falsch ist.“
Sie haben es abgebaut und jetzt ist es ein klassisches Beispiel dafür, wie diese Feiglinge vorgehen.
Danke CN
Es sollte erwähnt werden, dass Oleh Tjahnybok, einer der Menschen, mit denen Nuland den „Yats“ empfahl, sich „viermal pro Woche“ zu beraten, kein bloßer „Oppositionsführer“ ist. Er ist der Vorsitzende der rechtsextremen Swoboda-Partei, die sagte, dass eine „moskauisch-jüdische Mafia“ die Ukraine regiere.
Hier ist ein Foto:
hxxps://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2018/07/Oleh.jpg
Ich habe es in eines meiner eigenen Videos eingefügt, daher ist es vorerst sicher
Guter Mann. Ich wusste, dass jemand es heruntergeladen hätte.
Danke schön. Dies ist ein offensichtlicher Fall des Versuchs, einen entscheidenden Beweis zu verstecken. YouTube/Google arbeitet offenkundig für eine kriminelle Oligarchie und gegen die Bürger, die Verfassung und die Demokratie.
Kann es noch schmutziger werden??? Und das ist die Nation, die so viele lieben? Denken Sie noch einmal darüber nach ... lüften Sie das Gehirn.
ROTFLMAO! (Außer nicht zu lachen, sondern zu jammern, Kleidungsstücke zu zerreißen und mit den Zähnen zu knirschen!)
Zweifellos würden diese Gangster, die sich als Schutzheilige von „Freiheit und Demokratie“ ausgeben, die Massen glauben machen, dass es sich bei den auf digitalen Geräten aufgezeichneten eindeutigen Beweisen um „Desinformation“ handelt, die ausgerottet werden muss.
Ich weiß, die Russen haben die digitalen Daten gefälscht! Ja, das ist das Ticket! Ich kann einfach nichts glauben, was der offiziellen amerikanischen Erzählung widerspricht. Hören Sie auf, Logik, gesunden Menschenverstand und Ihren eigenen Verstand zu verwenden, solange die amerikanischen Geheimdienste hier sind, um Sie mit der offiziellen Wahrheit zu befreien.
Die Videoaufzeichnung habe ich auf meinem Blog Contraviews. Es ist immer noch da, aber sie haben den Ton entfernt. Ich werde versuchen, den Text zu kopieren und im selben Beitrag zu veröffentlichen.
Leider ist auf dem Video in meinem Blog Contraviews immer noch der Ton zu hören.
Dies ist genau wie die Szene im Jahr 1984, als Winston vom Ministerium für Wahrheit in den Archiven ein Foto entdeckt, das drei Männer zeigt, die tote Feinde sein sollten, was die Partei belastet und seinen Job macht, indem er versucht, sie aus dem Gedächtnis zu löschen. YouTube wird zum Memory Hole. Erinnern. Ozeanien befand sich schon immer im Krieg mit Südostasien.
All diese Übergriffe unserer zensierenden Eliten werden eine gerechtfertigte, aber leider gefährliche Gegenreaktion unter den frustrierten und wütenden Massen hervorrufen.
Unsere Eliten werden irgendwann zu weit gehen, und die Gegenreaktion wird heftig, gerechtfertigt und anhaltend sein.
Oder genau die Reaktion sein, an deren Orchestrierung der Komplex aus Staat, Medien und Unternehmen so hart arbeitet. Es gibt nichts Besseres als eine gute Gegenreaktion, um den gewählten, höflichen, plausiblen, faschistischen Verrückten ins Amt zu bringen.
Vielen Dank, CN, dass Sie dies gepostet haben. Zu der Zeit nahm ich an einem Kurs über zeitgenössische osteuropäische Politik teil und verbrauchte eine Menge Druckerpapier und Tinte, um Informationen auszudrucken, die ich nicht verlieren wollte. Erstaunlicherweise ist dieser Artikel von NBC immer noch online,
Es gibt eine Zusammenfassung darüber, wie sich die Dinge entwickelt haben: hxxps://www.nbcnews.com/storyline/ukraine-crisis/analysis-us-cozies-kiev- Government-include-far-right-n66061
Scheint ein gutes Exemplar zum Ausdrucken zu sein! Zeigt, wie weit wir im Gedächtnisloch gefallen sind. . . .
Dies ist die Spitze des Zensur-Eisbergs, wie CN-Leser wohl wissen. Aber es ist ein sehr wichtiger Tipp, den man in der aktuellen Situation dokumentieren sollte. CN war führend bei der Dokumentation des Putsches von 2014, als er stattfand, und ist heute erneut führend in der freien Presse zur Geschichte der Ukraine. CN ist die Art von Veröffentlichung, mit der die Verfasser des 1. Verfassungszusatzes gerechnet haben.
Besteht für irgendjemanden die Frage, dass die USA das Klassifizierungssystem in erster Linie dazu nutzen, schwere Verbrechen und Vergehen zu verbergen? Die USA nutzen ihre Vasallen in den Medien, um zu verbergen, was sie verbergen wollen, und um den Oppositionsmedien ihre Plattform zu entziehen, ihre Finanzierung zu blockieren usw. Genau wie die Ukraine. Fragen Sie einfach Joe.
Gedächtnislücken … die Medien und jetzt auch soziale Medien und Big Tech waren schon immer der Propaganda- und Zensurarm des Staates, sie existieren ausschließlich zur Kontrolle und Verbreitung von Regierungspropaganda, sie sind die Antithesen zu freier Meinungsäußerung und unabhängigen Medien, weshalb sie zu solchen greifen extreme Maßnahmen, um sie auszulöschen. Wenn es bei einem Ereignis eine unbequeme Wahrheit gibt, veröffentlichen sie diese einfach nicht und geben ihr keine Sendezeit (Hunter-Laptop), und meistens stirbt sie lautlos im Dunkeln. Was Sie sehen, hören und lesen, wird sorgfältig auf diese Weise zusammengestellt und kultiviert um dem Staat zu nützen…. Falsche Gräueltaten, territoriale Übergriffe und Aggression gegen den Staat sind gängige Taktiken, die eingesetzt werden, um Wut und Empörung so weit zu schüren, dass man bereitwillig in den riesigen Fleischwolf des Krieges marschiert, um sie zu rächen, während sie sicher und bequem in Washington sitzen. Die Geschichte der Ukraine zerfällt, da immer mehr unabhängige Journalisten die Nachricht verbreiten, der Staat verliert die Kontrolle über die Erzählung und wird nur noch verzweifelter in seinem Versuch werden, die Kontrolle zurückzugewinnen, sei es durch Zensur oder durch die völlige Sättigung ihrer Version durch die Mainstream-Medien. Ich gehe jetzt fast ausschließlich zu anderen Videoplattformen für freie Meinungsäußerung, um diese Art von Clips anzusehen. Ich archiviere sie auf einer externen Festplatte, weil diese Informationen und die darin enthaltene Wahrheit eines Tages in nicht allzu ferner Zukunft im Nebel der Zeit verschwinden werden Wie das, was in der Großen Bibliothek von Alexandria enthalten war, wird alles für immer verschwunden sein
Sullivan, Nudelman, Blinken und Präsident Klain sind Verräter. Sie sollten wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor Gericht gestellt werden.
Unglaublich unverschämt!
Wenn Sie sich keine Sorgen über Zensur machen, machen Sie sich jetzt Sorgen!
Gut, dass das Transkript hier oben ist, aber die Richtung, in die sich die Dinge entwickeln, bedeutet, dass CN selbst in naher Zukunft entfernt werden könnte.
Ich frage mich, ob es tatsächlich Antikriegspolitiker gibt, die dies in die Protokolle des Kongresses aufnehmen würden. Oder sogar so tun, als wären sie Antikriegsgegner, die das nur aus politischen Gründen tun.
Probieren Sie Folgendes aus – es ist vorerst verfügbar, wenn auch teilweise:
– Robert Parry „Ukraine in Flammen
„hxxps://youtu.be/kGq_Xvzn_3I
und dies unterbrochen von Reporter:
hxxps://youtu.be/L2XNN0Yt6D8
und diese NBC-Komplettversion ist ab sofort verfügbar:
hxxps://www.nbcnews.com/video/audio-of-leaked-nuland-conversation-162208835907
Muss irgendwie heruntergeladen werden, bevor sie alle verschwinden. Tut mir leid, ich bin nicht internetaffin.
Dem Artikel zufolge sind weitere Versionen auf YouTube und anderen Plattformen verfügbar. Consortium News hat das entfernte Video bereits auf unsere Festplatte heruntergeladen. Wir können es jetzt aus Rumble einbetten. Der Punkt ist, dass die neben einer YouTube-Version aus Russland meistgesehene und bei einer YouTube-Suche am leichtesten zugängliche Version aus irgendeinem Grund nach acht langen Jahren plötzlich entfernt wurde.
Danke.
Ich bin so froh zu hören, dass Sie es gesperrt haben.
Das ist ein hässliches Geschäft. Schade über sie alle.
Dies hängt auch damit zusammen, warum Julian Assange meiner Meinung nach im Gefängnis sitzt, weil er die Verbrechen, die in unserem Namen und mit unseren Steuergeldern begangen wurden, mit den Menschen dieses Landes geteilt hat, und auch von den Menschen, die dienen, weil einige von ihnen es nicht können Sie leben nicht länger mit sich selbst für das, was von ihnen erwartet/befohlen wurde, und verspüren später Reue und Selbsthass sowie ruinierte Leben.
Sie würden alles tun, um die Wahrheit zu verbergen, aber sie scheinen sich mehr abgebissen zu haben, als sie jetzt ertragen können, da ihre schlecht durchdachten, wahnhaften Sanktionen nach hinten losgehen, weil sie sich weigerten, der Realität ins Auge zu sehen, dass militärische Macht ihre Grenzen hat.
Ich fand es faszinierend, dass Duran, glaube ich, gestern in einem Video darauf hingewiesen hat, dass dieser Putsch gegen Russland und Putin mit Putins brillanter Rede 2007 in München, in der er seine Gedanken über eine Zusammenarbeit zur Befreiung der Welt von gefährlichen Waffen äußerte, begonnen oder sich vielleicht sogar beschleunigt hat und den Frieden sichern.
Klang der Slawe für McCain, Lieberman und die anderen alten weißen Männer zu hochmütig? Sie sehen schockiert aus.
Angela Merkel schien es zu genießen und aufmerksam zu sein.
Es machte sehr viel Sinn und wir hätten weitaus besser zugehört und zusammengearbeitet, wie uns klügere Köpfe wie AMB Jack Matlock, der russische Geschichtsprofessor Stephen Cohen und so viele andere empfohlen hatten.
Das Interview von Joe Lauria mit einem ukrainischen Dichter vom 24. Mai enthält einen Kommentar eines Lesers namens Humwawa, der mehrere Videos verlinkt. Das Thema des ersten Links soll zeigen, wie unbewaffnete Donbass-Bürger einen ukrainischen Panzer anhalten und entwaffnen. Dieses Video ist nicht mehr verfügbar. Die verfügbaren Videos sollen gesehen und verbreitet werden. Danke für die Links, Humwawa!
Ich bin sicher froh, dass ich nicht in Russland lebe. Dort herrscht Zensur. Kein Wunder, dass sie uns wegen unserer Freiheit hassen.
Hah ha ha ha ha ha ha ha ha!!!
Na gut, aber in diesem Artikel geht es um die Erosion der Freiheit.
Allzu oft bieten Menschen die Verteidigung an, „besser als sie sind“.
Wenn wir uns jemals als gute Jungs vorstellen oder von anderen als solche gesehen werden wollen, wird der Prozess der Freiheit dadurch untergraben, dass wir sagen, dass wir nicht so schlecht sind wie der Junge auf der Straße.
Ich denke, Ihr Sarkasmus-Messgerät muss neu kalibriert werden.
Ich vermute, dass Dienne mit diesem ersten Kommentar Sarkasmus ausdrücken wollte, aber auf jeden Fall stimme ich Dennis‘ Antwort zu.
Ich möchte hinzufügen, dass es in den meisten Fällen (wenn auch nicht unbedingt unter allen erdenklichen Umständen) einfach ist, auf „Whataboutism“ hinzuweisen (d. h. Versuche, die Verantwortung für das Verhalten eines bevorzugten Nationalstaats zu vermeiden, indem man auf die Heuchelei seiner Gegner hinweist). selbst eine Form des „Reverse-Whataboutism“. Mit anderen Worten, sie selbst nutzen es nur taktisch, um von einer Diskussion über Rechenschaftspflicht und Schuld abzulenken und ihre eigenen nationalistischen emotionalen Investitionen zu schützen, anstatt a) im Detail zu erklären und zu argumentieren, warum die besonderen Handlungen und Verhaltensweisen ihres Nationalstaats dies verdienen als qualitativ verschieden von denen seiner Gegner angesehen werden oder b) einräumen, dass die besonderen Handlungen und Verhaltensweisen ihres bevorzugten Nationalstaats ebenso abscheulich und unrechtmäßig sind wie die gegnerischen Staaten, und dass daher alle aus ähnlichen Gründen gegenseitig zur Rechenschaft gezogen werden sollten).
Dies ist das erste Mal, dass ich die vollständige Transkription gelesen habe, und sie scheint auch die UN in den Putsch verwickelt zu haben. Ist das richtig? Oder verstehe ich Nuland falsch? Denn ich kann mich nicht erinnern, etwas über die UN-Beteiligung gehört zu haben, und ich finde diesen Aspekt der Transkription angesichts dessen, was er über die UN suggeriert, völlig beunruhigend.
Aber doch Joe Biden sagt immer wieder, Russlands Angriff auf die Ukraine sei „unprovoziert“!!!!!!!
Sie haben mich darauf aufmerksam gemacht, dass es sich bei der entfernten Version möglicherweise um die Version mit Fotos von Nuland und John McCain handelt, die mit der ukrainischen Nazi-Führung lächeln.
Warum sollte man es nach all den Jahren jetzt entfernen? Vielleicht liegt es daran, dass die Asovstal-Häftlinge nun möglicherweise gezwungen werden, über die Gräueltaten der Nazis im ukrainischen Bürgerkrieg auszusagen.
In all diesen Jahren sollten die lächelnden Fotos die Auswirkungen der amerikanischen Unterstützung für die Nazis abmildern. Vielleicht sind die Fotos jetzt eine Belastung.
Hervorragende Beobachtung.
Auch Kekse. Kekse und Milch bedeuten, dass sie gute kleine Jungs sein müssen
Es findet nicht nur inmitten des Krieges in der Ukraine statt, es steht auch im Einklang mit den neuesten Enthüllungen über das Russland-Gate.
Ein Großteil des Nuland-Pratt-Audios ist hier zu hören
hxxps://www.youtube.com/watch?v=L2XNN0Yt6D8
Ich frage mich, wie lange es dauert, bis auch das entfernt wird.
Lade es herunter.
Diese Version enthält viele begleitende Fotos der beteiligten Personen, aber keines zeigt tatsächlich amerikanische Beamte, die mit dem Nazi-Tjahnybok posieren und lächeln, wohingegen die Version mit solchen Fotos möglicherweise diejenige ist, die entfernt wurde.
hxxps://m.youtube.com/watch?v=XwAcbZGDXww
Gibt es eine Kopie dieses Videos, sodass es bei einem anderen Host-Anbieter online gestellt werden könnte?
Ich bin so verärgert über die neuen Informationen zum Eisernen Vorhang.
Amerika, Amerika, warum bist du?
Ich habe gerade eine weitere YouTube-Datei mit Audio und Fotografie gefunden. Ich hoffe, das könnte bedeuten, dass sie das spezielle Bild entfernt haben, das Bilder von John McCain im Umgang mit der im Telefongespräch erwähnten ukrainischen Nazi-Führungspersönlichkeit oder so etwas in der Art enthält.
hxxps://m.youtube.com/watch?v=i__GPdwz3Sw
Das Video wurde am 29. April 2014 gepostet und hatte vor seiner Entfernung 181,533 Aufrufe, die meistgesehene Version des Gesprächs auf YouTube.
Tolle Konservierungsarbeit, Joe & Co.! Ist jedem bewusst, dass YouTube im Allgemeinen einfach „mehr als 9,000 Kanäle mit Bezug zum Ukraine-Krieg entfernt“?
hxxps://www.theguardian.com/technology/2022/may/22/youtube-ukraine-invasion-russia-video-removals
Laut dem Guardian werden solche Richtlinien natürlich nicht definiert, wenn die Plattform „beispiellose Maßnahmen“ ergreift, um Verstöße gegen Inhaltsrichtlinien seit der Invasion zu beheben. Hier ziemlich vage: „Neal Mohan, Chief Product Officer von YouTube, sagte: „Wir haben eine Richtlinie zu großen Gewaltereignissen und das gilt für Dinge wie die Leugnung großer Gewaltereignisse: alles vom Holocaust bis zu Sandy Hook.“ Und natürlich ist das, was in der Ukraine passiert, ein großes Gewaltereignis. Und so haben wir diese Richtlinie genutzt, um beispiellose Maßnahmen zu ergreifen.“
Gegen RUS-Agitprop, Zitat ohne Zitat. „[Er] lieferte keine Aufschlüsselung der entfernten Inhalte und Kanäle, sagte aber …, dass viele davon Narrative des Kremls über die Invasion darstellten.“ „Ich habe keine konkreten Zahlen, aber Sie können sich vorstellen, dass ein Großteil davon auf die Narrative zurückzuführen ist, die von der russischen Regierung oder von russischen Akteuren im Auftrag der russischen Regierung kommen.“
Interessante Fußnote: „YouTube hat in Russland schätzungsweise 90 Millionen Nutzer, obwohl es dort keine Werbung mehr auf der Plattform zulässt.“ Die Entscheidung der Muttergesellschaft von YouTube, Google, hat Proteste von [Aleksei] Navalny hervorgerufen, der sagte, gezielte Werbung habe dazu beigetragen, der Propaganda des Kremls entgegenzuwirken. Schlussfolgerung: Im Gegensatz zu Einzelhaft im US-amerikanischen/britischen Stil gewähren RUS-Gefängnisse Agitatoren Zugang zum Internet.
Allgemeiner gesagt: „Letzte Woche sagte der russische Minister für digitale Entwicklung, Maksut Schadaev, das Land werde YouTube nicht blockieren, trotz Streitigkeiten über Inhalte, die dazu geführt haben, dass die Plattform vor Gericht mit einer Geldstrafe belegt wurde, weil sie verbotene Videos nicht entfernt hat …“ „Wir planen nicht, YouTube zu schließen“, sagte der Minister. „Wenn wir etwas einschränken, sollten wir uns vor allem darüber im Klaren sein, dass unsere Benutzer nicht darunter leiden.“
Ein letzter Abschluss zum angeblichen Gulag-Charakter des RUS-Strafsystems: Der Demonstrant, der das Antikriegsschild in einer landesweiten Nachrichtensendung zur Schau stellte, konnte einer Gefängnisstrafe entgehen, da junge Mütter mit Kindern nicht (weiter) bestraft werden sollten Dasselbe. Sagen Sie das den Millionen Müttern und Verwandten in den USA, die nicht so großzügig behandelt werden. Und obwohl sie [1] Macrons Asylangebot „ablehnte“, nahm sie als echte Patriotin [2] einen neuen Job bei DW.com an, einem der offenkundigsten „US-Parteilinien“-Medien der Welt.
RE [1] hxxps://www.theguardian.com/world/2022/mar/18/russian-journalist-who-staged-anti-war-tv-protest-quits-job-but-rejects-french-asylum- Angebot
RE [2] hxxps://www.washingtonpost.com/world/2022/04/12/russia-marina-ovsyannikova-protester-ukraine-hired-Germany/
Es ist noch hier verfügbar:
hxxps://web.archive.org/web/20220518154624/https://www.youtube.com/watch?v=WV9J6sxCs5k
Ja, wir wissen. Das ist nicht der Punkt. Dies war die meistgesehene Version auf YouTube, die weitaus mehr Reichweite hat als jede andere Plattform. Es hatte über 181,000 Aufrufe. Kommentare zu dem Video aus acht Jahren wurden ebenfalls entfernt.
Ich stimme den Bemerkungen der Redaktion von Consortium News zu.
Während Leute wie Sie und ich mit web.archive.org, archive.ph und ähnlichen Ressourcen zum Anzeigen verlorener oder verschwundener Webinhalte vertraut sind (obwohl dies immer noch davon abhängt, ob die automatisierten Web-Capture-Mechanismen und/oder einzelne Benutzer dieser Mechanismen vorhanden sind oder nicht). Websites hatten die Weitsicht, sie zu bewahren, bevor sie verschwanden), viele gelegentliche Internetnutzer haben keine Ahnung, dass dieser Inhalt überhaupt existiert, geschweige denn, dass es diese Aufbewahrungsressourcen gibt. Durch die Abschaffung der Möglichkeit, passiv audiovisuelle Beweise für eine scheinbare US-Beteiligung an Viktor Janukowitschs Sturz im Jahr 2014 zu entdecken, ohne zusätzliche Recherchen durchführen oder anderweitig aktive Anstrengungen unternehmen müssen, um sie zu finden, haben YouTube und andere Machthaber unzählige bisher nicht entlarvte Personen davon ausgeschlossen Erwerb einer umfassenderen kontextuellen Sicht auf die Ukraine-Krise nach dem Euromaidan.
Darüber hinaus äußern die Redakteure des Consortium News deutlich die stellvertretende Zensur der Kommentatoren des Videos (vergleichbar mit der indirekten Zensur von zwei bis drei Jahren meiner Kommentare zu den Posts von The Anti-Media, die ich dort regelmäßig verlinkt habe). Sammlungen von Quellen, Informationen usw., als diese Nachrichtenseite im Oktober 2018 von Facebook gelöscht wurde, was einer der Hauptgründe dafür war, dass ich damals mein Konto dort loswurde, da es seinen Nutzen als Nostalgie- Speicher- und Informationsübertragungsmedium).
Ersetze xx durch tt
Bedauerlich.
Hat YouTube ein Urheberrecht an dieser Übertragung, das andere, die sie auf ihrer Website aufgezeichnet haben, daran hindern würde, sie zu veröffentlichen?
Sind handfeste Beweise leicht zu vernichten? Für mich ist der Buchstabe des Gesetzes immer verwirrend, besonders wenn er völlig losgelöst von der Gerechtigkeit ist.
Ich habe gerade diese Audiodatei gefunden, die dem Transkript entspricht. Es ist auch eine YouTube-Datei. Ich hoffe, dass jemand, der hier liest, weiß, wie man das Audio herunterlädt, bevor es ebenfalls verschwindet.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=JoW75J5bnnE
Dies war die meistgesehene Version auf YouTube, die weitaus mehr Reichweite hat als alle anderen Plattformen, auf denen sie noch erscheint. Es wurde nicht vollständig aus dem Internet gelöscht. Aber dieses Video hatte über 181,000 Aufrufe. Kommentare zu dem Video aus acht Jahren wurden ebenfalls entfernt. Das ist der Punkt.
Ein Tool namens youtube-dl kann Videos von jeder Youtube-Seite herunterladen. PeerTube-Instanzen machen es auch einfach, YouTube-Videos zu spiegeln (Sie erstellen einfach ein Konto und wählen „Mit URL importieren“).
Vielen Dank für die Veröffentlichung des Transkripts. Einer der Gründe, warum ich Artikel und Transkripte ausdrucke, besteht darin, sie vor genau dieser Art von Zensur zu schützen. Wenn die Regierung anfängt, den Internetzugriff auf diese Artikel zu blockieren, habe ich eine gedruckte Kopie und kann sie an alle auf meiner E-Mail-Liste senden, die viel mehr Leute enthält als meine Facebook-Freundesliste. Victoria Nuland ist eine Viper und Kriegsverbrecherin. Glücklicherweise haben die meisten von uns, die Consortium News und andere alternative Nachrichtenseiten verfolgen, dieses Video bereits gesehen und können es nicht übersehen.
Die US-Regierung hat allen Grund, sich über diesen Austausch Sorgen zu machen, denn er macht deutlich, dass nicht nur die USA hinter dem Putsch und der Einsetzung der neuen Regierung stecken, sondern auch, dass der derzeitige Präsident einen massiven Stellvertreterkrieg begonnen hat Während seiner Zeit als Vizepräsident war er mit Russland wegen der Ukraine eng verbunden. Natürlich erscheint es sehr amateurhaft, es nach acht Jahren zu verstecken, aber andererseits glauben sie auch nicht, dass irgendjemand darauf achtet. Warum also nicht?
Vielen Dank für die Veröffentlichung des Transkripts!
Biden war im wahrsten Sinne des Wortes tief involviert, einschließlich der Erzielung persönlicher finanzieller Vorteile aus seiner Verbindung mit der Putschregierung. Jetzt hüllt er sich in den Mantel des „Kampfes gegen die Autokratie“.
Vielen Dank, dass Sie einen diskreten Artikel darüber geschrieben haben. Viele Menschen haben keine Ahnung, wie stark die Zensur durch die großen Social-Media-Monopole ist, und jedes Mal, wenn ein solcher Fall katalogisiert wird, hilft dies bei der Erstellung einer langen Liste, um ein Muster böswilligen Verhaltens zu ermitteln.