Die Folgen für Whistleblower bei der Polizei sind mindestens genauso schlimm wie für andere in der Regierung.
Nationaler Gedenkgottesdienst in Washington für im Dienst getötete Polizisten, Mai 2019. (Shane T. McCoy/US Marshals)
By John Kiriakou
Speziell zu Consortium News
LWie viele Amerikaner, insbesondere die der politischen Linken, hege ich Misstrauen gegenüber der Polizei. Ich habe mehrere negative Erfahrungen gemacht, die mich erschöpft haben, darunter eine, bei der ich der Kläger in einem Bundesverfahren bin. Mein Gehirn geht standardmäßig davon aus, dass die Männer und Frauen in Blau das Schlimmste sind. Das ist oft unfair und ich versuche, das zu überwinden.
Eines wurde mir erst kürzlich klar: Wie in jedem anderen Beruf gibt es auch Polizisten, die geborene Whistleblower sind. Wie alle anderen enthüllten sie die Wahrheit, wenn sie Zeuge von Verschwendung, Betrug, Missbrauch, Illegalität oder Bedrohungen der öffentlichen Gesundheit oder Sicherheit wurden. Das ist etwas, das gefeiert werden muss.
Es ist schwer, ein Whistleblower in der Geheimdienstgemeinschaft zu sein (oder gewesen zu sein). Du wirst zum Ausgestoßenen unter den Menschen, die du als Freunde betrachtetest, unter Menschen, denen du einst dein Leben anvertraut hast. Es ist kein einfacher Übergang vom einmaligen Insider zur Persona non grata. Aber es kommt nicht nur bei den Geheimdiensten vor, sondern auch bei der Polizei.
Und in vielen Fällen sind die Folgen für Whistleblower bei der Polizei mindestens so groß So schlimm wie anderswo auch für Whistleblower in der Regierung.
Mose Schwarz vom Gonzales Police Department in Louisiana ist ein solcher Whistleblower. Im Jahr 2015 zeigte Black, ein erfahrener Beamter, einen Kollegen an, weil er übermäßige Gewalt gegen einen mit Handschellen gefesselten Gefangenen angewendet hatte. Ein internes Prüfungsgremium sprach den Kollegen frei, und die Polizeiführer begannen fast sofort mit Vergeltungsmaßnahmen gegen Black. Er wurde für 90 Tage suspendiert, weil er einmal zu spät zur Arbeit kam.
Kreuzung in Gonzales, Louisiana. (formulanon, Flickr, CC BY-SA 2.0)
Der Stadtrat hob die Suspendierung auf, doch Black wurde daraufhin entlassen, nachdem er eine Nachbarin nach einem Strafzettel gefragt hatte, den sie von einem anderen Beamten erhalten hatte. Black konnte in keiner anderen Polizeidienststelle in Louisiana Arbeit finden.
Code of Silence
Diese Art von Polizeiverhalten ist nicht neu. In den 1920er Jahren Präsident Herbert Hoover eine Kommission gegründet um die scheinbare Unfähigkeit von Polizeibeamten im ganzen Land zu untersuchen, die Gewalt im Zusammenhang mit dem illegalen Verkauf von Alkohol zu stoppen. Das Hauptproblem, das die Kommission feststellte, bestand darin, dass die Polizeibehörden Loyalität wichtiger machten als Effektivität oder Kompetenz. Einer der Kommissare schrieb: „Es ist ein ungeschriebenes Gesetz in Polizeibehörden, dass Polizisten niemals gegen ihre Kollegen aussagen dürfen.“ Je mehr sich die Dinge ändern, desto mehr bleiben sie gleich.
Spenden zu Nachrichten des Konsortiums'
Frühlingsfondsaktion 2022
Im New York der 1970er Jahre wurde die Knapp-KommissionDie Organisation, die nach den Enthüllungen des Polizei-Whistleblowers Frank Serpico gegründet wurde, stellte fest, dass ihre eigene Untersuchung der Korruption bei der Polizei wiederholt durch etwas beeinträchtigt wurde, das ein Polizeihauptmann als „einen Schweigekodex bezeichnete, der größer ist als die Omerta der Unterwelt“. Und trotz der vielen Empfehlungen der Knapp-Kommission a neue Kommission im Jahr 1994 fanden heraus, dass Polizei-Whistleblowern routinemäßig die Schließfächer verbrannt oder die Reifen aufgeschlitzt wurden.
Frank Serpico im Jahr 2013. (Wikimedia Commons)
Diese Kommission kam zu dem Schluss: „Wenn die (NYPD) jemals auf dauerhafte Verbesserungen bei der Korruptionsbekämpfung hofft, muss sie etwas tun, was ihr in der jüngeren Geschichte nicht gelungen ist: anerkennen, dass der Kodex des Schweigens existiert, und Schritte unternehmen, um ihn zu überwinden.“
Diese antitransparente und korrupte Haltung gibt es nicht nur bei Polizeibeamten. Gefängniswärter reagieren gegenüber Whistleblowern oft auf die gleiche Weise. Ein Wächter im Churchill Grafschaft, NevadaIm Gefängnis erzählte er Reportern, dass ein Sergeant, nachdem er seinen Vorgesetzten ein Fehlverhalten mit unangemessener Gewaltanwendung gemeldet hatte, zu ihm gesagt habe: „Jesus Christus, Erwine, warum umarmst du sie nicht einfach alle?“ Sie sind Insassen, Herrgott noch mal!“
Michael Erwine wurde entlassen und konnte wie Moses Black nirgendwo im Bundesstaat Nevada eine Arbeit als Gefängniswärter oder Polizist finden.
Das ist ein bundesweites Problem. Whistleblower der Polizei haben Klagen gegen ihre Dienststellen in New York, Los Angeles, Chicago, Baltimore, Seattle und kleinere Dienststellen in South Carolina, Florida, Texas und Oregon gewonnen. Aber es ändert sich immer noch nichts. Tatsächlich, a studieren von USA heute stellte fest, dass Polizeibehörden den Ermittlungsprozess für innere Angelegenheiten häufig verfälschten, um Ermittlungen gegen die Whistleblower durchzuführen.
Die USA heute Die Studie ergab außerdem, dass Beamte, die Vergeltungsmaßnahmen gegen Whistleblower ergriffen hatten, selbst in den seltenen Fällen, in denen sie bestraft wurden, fast immer ihren Arbeitsplatz behalten oder stillschweigend mit ihren Renten in den Ruhestand gehen durften.
Hier gibt es kaum Reformmöglichkeiten. Die Gesetzgebung wird das Problem nicht beheben; das wurde versucht. Blue-Ribbon-Panels sind gescheitert. Untersuchungen und Anordnungen des Bundes sind gescheitert. Die Lösung kann nur von innen kommen. Nur wenn die Polizei selbst in Reformen investiert und sich die Rechtsstaatlichkeit zu eigen macht, die sie dem Rest von uns aufzwingen will, werden wir die Veränderung bekommen, die wir verdienen.
John Kiriakou ist ein ehemaliger CIA-Beamter für Terrorismusbekämpfung und ehemaliger leitender Ermittler im Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats. John wurde der sechste Whistleblower, der von der Obama-Regierung nach dem Espionage Act angeklagt wurde – einem Gesetz zur Bestrafung von Spionen. Als Ergebnis seiner Versuche, sich dem Folterprogramm der Bush-Regierung zu widersetzen, verbüßte er 23 Monate im Gefängnis.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Helfen Sie uns, die Zensur zu besiegen!
Spenden zu Nachrichten des Konsortiums'
Frühlingsfondsaktion 2022
Spenden Sie sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:
Consortium News und Kiriakou tragen nichts zur Diskussion über Masseninhaftierung und den Gefängnisindustriekomplex bei. Kiriakou scheint während seiner Inhaftierung einige Erkenntnisse gewonnen zu haben. Er scheint auch ein wenig Reue über verschiedene unappetitliche Aktivitäten zu empfinden, an denen er teilgenommen hat. Dies führt jedoch zu nichts weiter als einem weiteren Artikel, der sich liest, als wäre er nach einer kurzen Google-Suche über Vergeltungsmaßnahmen gegen Whistleblower erstellt worden. Wie es für Kiriakou üblich ist, unterbreitet er einen weiteren völlig oberflächlichen und gedankenlosen Vorschlag: Veränderungen können nur von innen heraus, durch Polizisten, erfolgen, weil alles andere gescheitert ist.
Warum besteht Kiriakou darauf, belanglose Artikel zu schreiben, wenn er doch eindeutig an die Spitze eines Geheimdienstes gehört? Mal sehen, wie die Selbstkontrolle in diesem Zusammenhang verläuft. Das Konsortium braucht einige jüngere, abenteuerlustigere Autoren, Leute, die härter zuschlagen. Ansonsten ist es der irrelevante Liberalismus von Counterpunch und Truthout.
Hinweis: In den USA gibt es einige, die glauben, dass nur County Sheriffs legitime Strafverfolgungsbehörden sind.
Google, Posse Comitatus.
Und es gibt einige, wenn man ein Opfer ist
Sie sollten den Bischof rufen, nicht die Polizei.
(Auch Verdächtige sollten sich bei den Ältesten melden.)
Ich denke, die Polizei muss in zwei Gruppen aufgeteilt werden. Eine Gruppe von gewaltfreien Verbrechen und routinemäßigen Verkehrspolizisten/Gemeindebeamten ohne Waffen und eine mit einem viel engeren Fokus auf Gewaltverbrechen. Diejenigen ohne Waffen sollten den gewalttätigen Typen zahlenmäßig mindestens 10 zu 1 überlegen sein. Die gewalttätigen sollten nur in bestimmten Situationen hinzugezogen werden. Der Waffenentzug der Polizei und auch der Öffentlichkeit würde die falsche Tapferkeit deutlich reduzieren. Gleichzeitig sollten wir Haftbefehle und Gesetze zur Vermögenseinziehung abschaffen, Mindeststrafen abschaffen und Anklagen wegen Straftaten für geringfügige Straftaten wie den Besitz von Marihuana abschaffen. Das sollte ein guter Anfang sein.
Zunächst einmal ist der Grund für das Misstrauen der politischen Linken gegenüber der Polizei darin zu sehen, dass praktisch alle Polizisten politisch extrem rechts stehen. Die Polizei hegt nichts als Verachtung für jeden, der links steht, ebenso wie für Minderheiten, die oft auch eher linksgerichtet sind. Solange diesem Thema also nicht etwas mehr Aufmerksamkeit geschenkt wird, wird sich nichts ändern. Schlechte Polizeiarbeit hat eine sehr große politische Komponente. Es gibt nicht viele linksgerichtete Leute, die eine Karriere bei der Polizei, im Gefängnis oder beim Militär anstreben. In diesen Branchen tummeln sich rechte Menschen, die Menschen mit anderen Meinungen nicht respektieren. Solange sie die Möglichkeit haben, linke Menschen zu belästigen, einzuschüchtern und sogar zu brutalisieren, werden sie nicht vertrauenswürdig sein.
Ihr letzter Satz ist ein Juwel und sollte nicht nur für uniformierte Polizisten gelten, sondern auch für ihre „überlegenen“ Cousins, die Geheimpolizisten auf der ganzen Welt, die noch besser darin sind, selbst den ungerechten Launen ihrer jeweiligen Angehörigen hirnlos und definitiv seelenlos zu dienen „nationale“ Zahlmeister. Es ist höchste Zeit, dass die verschiedenen Polizeibehörden ihre eigenen internen moralischen Prüfer haben, die ausdrücklich immun gegen den Druck sind, der von ihren organischen und politischen Vorgesetzten und ihren kontrollierenden Eliten ausgeht! Wenn dies geschieht, können die Menschheit und die Politik wirklich stolz auf sich sein.
Wie andere Kommentatoren feststellen, ist diese interne Polizeireform unmöglich. Die Polizeiarbeit selbst muss abgeschafft werden. Dieser Artikel zeigt die starken Grenzen der Bereitschaft von Herrn Kiriakou auf, sich eine Welt vorzustellen, die der Arbeiterklasse gehört und von ihr regiert wird.
Das wäre großartig in einer perfekten Welt. Aber selbst nachdem ich meine Zeit in einem Gefängnis mit niedriger Sicherheitsstufe abgesessen hatte, war ich Mördern (einschließlich eines verurteilten Serienmörders), Hunderten von Pädophilen, Vergewaltigern, bewaffneten Räubern und anderen ausgesetzt, die auf jeden Fall hinter Gittern sein sollten. Die Abschaffung der Polizeiarbeit wäre zwar ein interessantes libertäres Konzept, würde aber einfach nicht funktionieren. Es gibt einfach einige Menschen, vor denen die Gesellschaft geschützt werden muss.
Die Polizeiarbeit lässt sich bis ins Jahr 2040 v. Chr. zurückverfolgen.
In den USA gibt es 18000 Strafverfolgungsbehörden.
In den USA gibt es 20000 Banden
außerdem gibt es viele
organisierte Kriminalitätsgruppen auf der Erde.
Das Ende der Kriminalität würde wahrscheinlich einige Orte auf dem Planeten in den Bankrott treiben.
Unterstützen Sie Whistleblower.
Sagen Sie Danke an Winner, Assange und viele andere Wahrheitssucher.
Es gibt Hunderte von Studien zu diesem Thema.
Deshalb werde ich nicht viel sagen.
Danke Connie. Das ist unwahrscheinlich
Die Aussage „nicht wahrscheinlich“ von WR Wright mag zutreffend sein.
Als pensionierter Polizist habe ich im Rahmen meiner 19 Einsätze als Polizeibeamter zwei Einsätze im Bereich Innere Angelegenheiten für zwei Polizeichefs absolviert. Detektiv und Vorgesetzter. Es gab eine Reihe „schlechter“ Beamter, die das Unternehmen verließen oder entlassen wurden. Einige wurden von Beamten des öffentlichen Dienstes unter Missachtung der Polizeiverwaltung wieder eingestellt.
Ich denke nicht, dass wir auf humane Verbesserungen bei der Polizei verzichten sollten.
Ich helfe Whistleblowern, da diese immer noch keinen ausreichenden Schutz genießen. Hier können wir uns definitiv verbessern.
Zu Ehren von Daniel Ellsberg und zum Gedenken an Bob Parry und Gary Webb.
Cal Lash
Quis custodiet ipsos custodes? – Decimus Junius Juvenalis (Juvenal) Zweites Jahrhundert n. Chr. Es ist schon eine Weile bei uns.
Ich denke, John, dass wir die Regeln ändern müssen, die den Polizisten ein unglaubliches Maß an Straflosigkeit gewähren, damit alles besser wird. Das zweite, was wir tun müssen, ist, unsere Herangehensweise an das Gesetz zu ändern. Wir haben diese fast ehrfurchtsvolle Haltung gegenüber dem Gesetz, als ob sie wie die 10 Gebote vom Allmächtigen selbst weitergegeben würden. Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt. Heute hört man, dass wir ein Gesetz brauchen, um X zu verhindern. Dafür ist das Gesetz nicht da. Robert Heinlein bringt es am besten in „Der Mond ist eine strenge Herrin“ auf den Punkt, als er den Professor Manny sagen lässt: „Wir haben Gesetze, die uns sagen, dass wir nicht tun sollen, was wir sowieso nicht tun wollen.“ Das ist nicht dasselbe. Korruption wurzelt, wenn es Gesetze gibt, an die niemand besonders bereit ist, sie zu befolgen, und Menschen Schritte unternehmen, um das „Gesetz“ zu umgehen (siehe: Die USA verhängen weltweit Sanktionen).
Ich denke, dass selbst die sogenannten „Zehn Gebote“ nicht von Gott überliefert wurden. Das ist reine Fiktion.
Ich werde sagen, dass mindestens eines der „Zehn Gebote“ falsch ist, nämlich das Gebot „Ehre deinen Vater und deine Mutter“, das im Bibeltext bedingungslos ist und keine Ausnahmen macht, wenn die Eltern missbräuchlich oder auf andere Weise unwürdig oder unwürdig sind der Ehre. Es ist falsch, einer Person mit missbräuchlichen Eltern zu sagen, dass diese Person irgendeine Pflicht oder Verpflichtung hat, diese Eltern zu ehren.
Wenn überhaupt, sollte es den Eltern ein Gebot geben, ihre Kinder mit Würde und Respekt zu behandeln, damit sie (die Kinder) dazu kommen, sich selbst und andere mit Würde und Respekt zu behandeln.
Und ein weiteres Gebot an Eltern, sich die Liebe, Ehre und den Respekt ihrer Kinder zu verdienen und ihrer würdig zu sein.
Das wird wahrscheinlich nicht passieren.
Die Polizei wird sich niemals zur Verantwortung ziehen. Die einzige Reform besteht darin, die Polizei ganz abzuschaffen.