Der permanente Krieg hat das Land kannibalisiert. Es hat einen sozialen, politischen und wirtschaftlichen Morast geschaffen. Jedes neue militärische Debakel ist ein weiterer Nagel im Sarg der Pax Americana.
-
Originalillustration für ScheerPost von Mr. Fish – „No Guts No Glory.“
By Chris Hedges
ScheerPost.com
TWie die nahezu einstimmige Abstimmung über die Bereitstellung von fast 40 Milliarden US-Dollar an Hilfe für die Ukraine zeigt, sind die Vereinigten Staaten in der Todesspirale des unkontrollierten Militarismus gefangen.
Keine Hochgeschwindigkeitszüge. Keine allgemeine Gesundheitsversorgung. Kein tragfähiges Covid-Hilfsprogramm. Keine Erholung von der Inflationsrate von 8.3 Prozent. Keine Infrastrukturprogramme zur Reparatur verfallender Straßen und Brücken, die $ erfordern41.8 Milliarden um die 43,586 zu reparieren strukturell mangelhaft Brücken, im Durchschnitt 68 Jahre alt.
Keine Vergebung von 1.7 Billionen US-Dollar an Studenten Schulden, . Keine Bekämpfung der Einkommensungleichheit. Kein Programm zum Füttern 17 Millionen Kinder, die jeden Abend hungrig zu Bett gehen. Keine rationale Waffenkontrolle oder Eindämmung der Epidemie nihilistischer Gewalt und Massenerschießungen.
Keine Hilfe für die 100,000 Amerikaner, die jedes Jahr an Drogenüberdosen sterben. Kein Mindestlohn von 15 US-Dollar pro Stunde als Ausgleich für 44 Jahre Lohnstagnation. Keine Erholung von den Benzinpreisen, die voraussichtlich 6 US-Dollar pro Gallone erreichen werden.
Die permanente Kriegswirtschaft, die seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs eingeführt wurde, hat die Privatwirtschaft zerstört, die Nation bankrott gemacht und Billionen Dollar an Steuergeldern verschwendet. Die Kapitalmonopolisierung durch das Militär hat die US-Schulden in die Höhe getrieben30 Billion US$Das sind 6 Billionen Dollar mehr als das US-BIP von 24 Billionen Dollar. Die Bedienung dieser Schulden kostet 300 Milliarden US-Dollar pro Jahr.
Wir haben mehr für das Militär ausgegeben, $813 Milliarden für das Geschäftsjahr 2023, als die nächsten neun Länder, darunter China und Russland, zusammen.
Wir zahlen einen hohen sozialen, politischen und wirtschaftlichen Preis für unseren Militarismus. Washington sieht passiv zu, wie die USA moralisch, politisch, wirtschaftlich und physisch verrotten, während China, Russland, Saudi-Arabien, Indien und andere Länder sich der Tyrannei des US-Dollars und der internationalen Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT) entziehen ), ein Nachrichtennetzwerk, das Banken und andere Finanzinstitute zum Senden und Empfangen von Informationen, wie z. B. Überweisungsanweisungen, nutzen.
Sobald der US-Dollar nicht mehr die Reservewährung der Welt ist und es eine Alternative zu SWIFT gibt, wird dies einen internen wirtschaftlichen Zusammenbruch auslösen. Es wird die sofortige Schrumpfung des US-Imperiums erzwingen und die meisten seiner fast 800 Militäreinrichtungen im Ausland schließen. Es wird den Tod der Pax Americana signalisieren.
Überparteiliche Rot
Demokrat oder Republikaner. Das ist egal. Krieg ist die Daseinsberechtigung des Staates. Extravagante Militärausgaben werden im Namen der „nationalen Sicherheit“ gerechtfertigt. Die fast 40 Milliarden US-Dollar, die für die Ukraine bereitgestellt werden und von denen der größte Teil in die Hände von Waffenherstellern wie Raytheon Technologies, General Dynamics, Northrop Grumman, BAE Systems, Lockheed Martin und Boeing geht, sind nur der Anfang.
Militärstrategen, die davon ausgehen, dass der Krieg lang und langwierig sein wird, sprechen von einer monatlichen Militärhilfe in Höhe von 4 bis 5 Milliarden US-Dollar für die Ukraine. Wir sind existenziellen Bedrohungen ausgesetzt. Aber diese zählen nicht. Die vorgeschlagene Haushalt für die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) im Geschäftsjahr 2023 beträgt 10.675 Milliarden US-Dollar. Die vorgeschlagene Haushalt für die Environmental Protection Agency (EPA) beträgt 11.881 Milliarden US-Dollar.
Allein die Ukraine erhält mehr als das Doppelte dieses Betrags. Pandemien und der Klimanotstand sind Nebensache. Der Krieg ist das Einzige, was zählt. Dies ist ein Rezept für kollektiven Selbstmord.
-
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj spricht am 16. März vor dem US-Kongress. (C-Span immer noch)
Es gab drei Hemmnisse für den Geiz und die Blutgier der permanenten Kriegswirtschaft, die nicht mehr bestehen. Der erste war der alte liberale Flügel der Demokratischen Partei, angeführt von Politikern wie Senator George McGovern, Senator Eugene McCarthy und Senator J. William Fulbright, der Schriftsteller war Die Pentagon-Propagandamaschine.
Die selbsternannten Progressiven, eine erbärmliche Minderheit, heute im Kongress, von Barbara Lee, die die einzige Stimme im Repräsentantenhaus und im Senat war, die sich gegen eine umfassende, unbefristete Ermächtigung aussprach, die es dem Präsidenten erlaubt, in Afghanistan oder anderswo Krieg zu führen Ilhan Omar stellt sich nun pflichtbewusst an die Finanzierung des jüngsten Stellvertreterkrieges.
Das zweite Hemmnis waren unabhängige Medien und Wissenschaftler, darunter Journalisten wie IF Stone und Neil Sheehan sowie Wissenschaftler wie Seymour Melman, Autor von Die permanente Kriegsökonomie und der Pentagon-Kapitalismus: Die politische Ökonomie des Krieges.
Drittens und vielleicht am wichtigsten war eine organisierte Antikriegsbewegung, angeführt von religiösen Führern wie Dorothy Day, Martin Luther King Jr. und Phil und Dan Berrigan sowie Gruppen wie Students for a Democratic Society (SDS). Sie verstanden, dass unkontrollierter Militarismus eine tödliche Krankheit war.
Keine dieser Oppositionskräfte, die die permanente Kriegswirtschaft nicht umkehrten, sondern ihre Auswüchse eindämmten, existiert jetzt nicht mehr. Die beiden Regierungsparteien wurden von Unternehmen, insbesondere Militärunternehmen, aufgekauft. Die Presse ist kraftlos und unterwürfig gegenüber der Kriegsindustrie.
Spenden zu Nachrichten des Konsortiums'
Frühlingsfondsaktion 2022
Als Militärexperten werden ausschließlich Propagandisten für einen permanenten Krieg zitiert oder interviewt, die größtenteils aus rechten Denkfabriken stammen, die großzügig von der Kriegsindustrie finanziert werden, sowie ehemalige Militär- und Geheimdienstmitarbeiter.
ABC's Triff die Presse Am 13. Mai wurde ein Beitrag ausgestrahlt, in dem Beamte des Center for a New American Security (CNAS) simulierten, wie ein Krieg mit China um Taiwan aussehen könnte. Die Mitbegründerin von CNAS, Michèle Flournoy, die im Kriegsspielsegment „Meet the Press“ auftrat und von Biden als Leiterin des Pentagons angesehen wurde, schrieb in 2020 in Auswärtige Angelegenheiten dass die USA „die Fähigkeit entwickeln müssen, glaubhaft zu drohen, alle Militärschiffe, U-Boote und Handelsschiffe Chinas innerhalb von 72 Stunden im Südchinesischen Meer zu versenken“.
Die Handvoll Antimilitaristen und Kritiker des Imperiums von links wie Noam Chomsky und von rechts wie Ron Paul wurden von willfährigen Medien zur Persona non grata erklärt. Die liberale Klasse hat sich in einen Boutique-Aktivismus zurückgezogen, bei dem Fragen der Klasse, des Kapitalismus und des Militarismus über Bord geworfen werden, um „Kultur abzubrechen“, Multikulturalismus und Identitätspolitik.
Die Liberalen befeuern den Krieg in der Ukraine. Zumindest zu Beginn des Krieges mit dem Irak beteiligten sie sich an bedeutenden Straßenprotesten. Die Ukraine wird als jüngster Kreuzzug für Freiheit und Demokratie gegen den neuen Hitler angesehen.
Ich fürchte, es besteht wenig Hoffnung, die Katastrophen, die auf nationaler und globaler Ebene inszeniert werden, einzudämmen oder einzudämmen. Die Neokonservativen und liberalen Interventionisten skandieren unisono dafür Krieg. Biden hat diese Kriegstreiber, deren Einstellung zum Atomkrieg erschreckend unbekümmert ist, mit der Leitung des Pentagons, des Nationalen Sicherheitsrats und des Außenministeriums beauftragt.
„Pandemien und der Klimanotstand sind Nebensache. Der Krieg ist das Einzige, was zählt. Das ist ein Rezept für kollektiven Selbstmord.“
Da alles, was wir tun, Krieg ist, sind alle vorgeschlagenen Lösungen militärischer Natur. Dieses militärische Abenteurertum beschleunigt den Niedergang, ebenso wie die Niederlage in Vietnam und die Verschwendung von 8 Dollar Billionen in den vergeblichen Kriegen im Nahen Osten illustrieren. Es wird angenommen, dass Krieg und Sanktionen das an Gas und Bodenschätzen reiche Russland lahm legen werden. Krieg oder die Gefahr eines Krieges werden den wachsenden wirtschaftlichen und militärischen Einfluss Chinas bremsen.
Das sind wahnsinnige und gefährliche Fantasien, die von einer herrschenden Klasse verbreitet werden, die sich von der Realität abgekoppelt hat. Da sie nicht mehr in der Lage sind, ihre eigene Gesellschaft und Wirtschaft zu retten, versuchen sie, die ihrer globalen Konkurrenten, insbesondere Russland und China, zu zerstören. Sobald die Militaristen Russland lähmen, so der Plan, werden sie ihre militärische Aggression auf den Indopazifik konzentrieren und dabei Hillary Clinton als Außenministerin dominieren. Bezugnahme zum Pazifik, genannt „Amerikanisches Meer“.
Das wirtschaftliche Interesse
Zelte für Obdachlose in Portland, Oregon, August 2020. (drburtoni, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Man kann nicht über Krieg sprechen, ohne über Märkte zu sprechen. Die USA, deren Wachstumsrate auf darunter gesunken ist 2 Prozent, während Chinas Wachstumsrate beträgt 8.1 Prozent, hat auf militärische Aggression zurückgegriffen, um seine schwächelnde Wirtschaft anzukurbeln. Wenn die USA die russischen Gaslieferungen nach Europa unterbrechen können, werden sie die Europäer dazu zwingen, in den Vereinigten Staaten einzukaufen.
US-Firmen, Gleichzeitig würden sie gerne die Kommunistische Partei Chinas ersetzen, auch wenn sie dies unter Androhung eines Krieges tun müssten, um uneingeschränkten Zugang zu den chinesischen Märkten zu eröffnen. Sollte ein Krieg mit China tatsächlich ausbrechen, würde er die chinesische, amerikanische und globale Wirtschaft zerstören und den Freihandel zwischen Ländern wie im Ersten Weltkrieg zerstören. Das heißt aber nicht, dass er nicht stattfinden wird.
Washington versucht verzweifelt, militärische und wirtschaftliche Allianzen aufzubauen, um ein aufstrebendes China abzuwehren, dessen Wirtschaft voraussichtlich bis 2028 die der Vereinigten Staaten überholen wird. nach das britische Centre for Economics and Business Research (CEBR). Das Weiße Haus sagte, Bidens aktueller Besuch in Asien stehe kurz bevor Sendung eine „starke Botschaft“ an Peking und andere darüber, wie die Welt aussehen könnte, wenn Demokratien „zusammenstehen, um die Verkehrsregeln zu gestalten“. Die Biden-Regierung hat Südkorea und Japan zur Teilnahme am NATO-Gipfel in Madrid eingeladen.
Aber immer weniger Nationen, selbst unter den europäischen Verbündeten, sind bereit, sich von den Vereinigten Staaten dominieren zu lassen. Washingtons Fassade der Demokratie und der vermeintliche Respekt vor Menschenrechten und bürgerlichen Freiheiten sind so stark beschädigt, dass sie unwiederbringlich sind. Sein wirtschaftlicher Niedergang, da Chinas Produktion um 70 Prozent höher ist als die der USA, ist unumkehrbar.
Krieg ist ein verzweifeltes Gegrüßet seist du Maria, ein Krieg, der im Laufe der Geschichte von sterbenden Imperien eingesetzt wurde und katastrophale Folgen hatte. „Es waren der Aufstieg Athens und die Angst, die er in Sparta auslöste, die den Krieg unvermeidlich machten“, bemerkte Thukydides Die Geschichte des Peloponnesischen Krieges.
Die Truppen gehen aus
US-Seeleute nehmen am 2. Februar an einem Schusswechsel an Bord des amphibischen Angriffsschiffes USS Tripoli im Pazifischen Ozean teil. (US Navy, Maci Sternod)
Eine Schlüsselkomponente für die Aufrechterhaltung des permanenten Kriegsstaates war die Schaffung der All-Volunteer Force. Ohne Wehrpflichtige liegt die Last der Kriegsführung bei den Armen, der Arbeiterklasse und den Militärfamilien. Diese ausschließlich aus Freiwilligen bestehende Truppe ermöglicht es den Kindern der Mittelschicht, die die Vietnam-Antikriegsbewegung anführten, dem Militärdienst zu entgehen. Es schützt das Militär vor internen Aufständen, die während des Vietnamkrieges von Truppen ausgetragen wurden und den Zusammenhalt der Streitkräfte gefährdeten.
Die All-Volunteer Force macht durch die Begrenzung des verfügbaren Truppenpools auch die globalen Ambitionen der Militaristen unmöglich. In der Verzweiflung, die Truppenstärke im Irak und in Afghanistan aufrechtzuerhalten oder zu erhöhen, führte das Militär die Stop-Loss-Politik ein, die die Verträge im aktiven Dienst willkürlich verlängerte. Sein umgangssprachlicher Begriff war „Backdoor Draft“.
Der Versuch, die Truppenstärke auch durch die Anstellung privater Militärunternehmer zu erhöhen, hatte kaum Wirkung. Eine Erhöhung der Truppenstärke hätte die Kriege im Irak und in Afghanistan nicht gewonnen, aber der winzige Prozentsatz derjenigen, die (nur) zum Militärdienst bereit waren 7 Prozent (der Anteil der US-Bevölkerung sind Veteranen) ist eine unbestätigte Achillesferse für die Militaristen.
„Infolgedessen entzieht sich das Problem von zu viel Krieg und zu wenigen Soldaten einer ernsthaften Untersuchung“, schreibt der Historiker und Armeeoberst im Ruhestand Andrew Bacevich in Nach der Apokalypse: Amerikas Rolle in einer veränderten Welt.
„Die Erwartungen an die Technologie, die diese Kluft überbrückt, bieten einen Vorwand, um nicht die grundlegendsten Fragen zu stellen: Verfügen die Vereinigten Staaten über die militärischen Mittel, um ihre Gegner dazu zu zwingen, ihren Anspruch, die unverzichtbare Nation der Geschichte zu sein, zu unterstützen? Und wenn die Antwort „Nein“ lautet, wie die Kriege in Afghanistan und im Irak nach dem 9. September nahelegen, wäre es dann nicht sinnvoll, dass Washington seine Ambitionen entsprechend zügelt?
Diese Frage ist, wie Bacevich betont, „ein Gräuel“. Die Militärstrategen gehen davon aus, dass die kommenden Kriege überhaupt nicht wie vergangene Kriege aussehen werden. Sie investieren in imaginäre Theorien zukünftiger Kriege, die die Lehren der Vergangenheit ignorieren und so für weitere Fiasko sorgen.
Selbsttäuschung
Von links: US-Präsident Joe Biden, NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg, Außenminister Antony Blinken und Verteidigungsminister Lloyd Austin bei einem Treffen am 14. Juni 2021. (NATO, Flickr)
Die politische Klasse täuscht sich ebenso selbst wie die Generäle. Sie weigert sich, die Entstehung einer multipolaren Welt und den spürbaren Niedergang der amerikanischen Macht zu akzeptieren. Sie spricht in der veralteten Sprache des amerikanischen Exzeptionalismus und Triumphalismus und glaubt, dass sie das Recht hat, als Führer der „freien Welt“ ihren Willen durchzusetzen.
In seinem Verteidigungsplanungsleitfaden von 1992 Memorandum, argumentierte US-Verteidigungsminister Paul Wolfowitz, dass die USA sicherstellen müssen, dass keine rivalisierende Supermacht erneut entsteht. Die USA sollten ihre militärische Stärke einsetzen, um eine unipolare Welt auf Dauer zu beherrschen.
Am 19. Februar 1998 präsentierte Außenministerin Madeleine Albright in der Today Show von NBC die demokratische Version dieser Doktrin der Unipolarität. „Wenn wir Gewalt anwenden müssen, dann deshalb, weil wir Amerikaner sind; „Wir sind die unverzichtbare Nation“, sagte sie sagte. „Wir stehen aufrecht und blicken weiter als andere Länder in die Zukunft.“
Diese wahnsinnige Vision der unübertroffenen globalen Vormachtstellung der USA, ganz zu schweigen von unübertroffener Güte und Tugend, macht die Republikaner und Demokraten des Establishments blind. Die Militärschläge, mit denen sie vor allem im Nahen Osten beiläufig die Doktrin der Unipolarität durchsetzten, führten schnell zu dschihadistischem Terror und anhaltenden Kriegen. Keiner von ihnen hatte es kommen sehen, bis die entführten Jets in die Zwillingstürme des World Trade Centers einschlugen. Dass sie an dieser absurden Halluzination festhalten, ist der Triumph der Hoffnung über die Erfahrung.
„Washingtons Fassade der Demokratie und die vermeintliche Achtung der Menschenrechte und bürgerlichen Freiheiten sind so stark beschädigt, dass sie unwiederbringlich sind.“
In der Öffentlichkeit herrscht tiefe Abneigung gegen diese elitären Ivy-League-Architekten des amerikanischen Imperialismus. Der Imperialismus wurde toleriert, wenn er in der Lage war, seine Macht nach außen zu projizieren und den Lebensstandard im Inland zu steigern. Es wurde toleriert, als es sich auf verdeckte Interventionen in Ländern wie Iran, Guatemala und Indonesien beschränkte. In Vietnam ist es aus den Fugen geraten.
Die darauffolgenden militärischen Niederlagen gingen mit einem stetigen Rückgang des Lebensstandards, Lohnstagnation, einer bröckelnden Infrastruktur und schließlich einer Reihe von Wirtschaftspolitiken und Handelsabkommen einher, die von derselben herrschenden Klasse inszeniert wurden und das Land de-industrialisierten und verarmten.
Die etablierten Oligarchen, die jetzt in der Demokratischen Partei vereint sind, misstrauen Donald Trump. Er begeht die Ketzerei, die Heiligkeit des amerikanischen Imperiums in Frage zu stellen. Trump bezeichnete die Invasion im Irak als „großen, fetten Fehler“. Er versprach, „uns aus endlosen Kriegen herauszuhalten“. Trump wurde wiederholt zu seiner Beziehung zu Wladimir Putin befragt. Putin sei „ein Mörder“, sagte ihm ein Interviewer. „Es gibt viele Mörder“, sagte Trump erwiderte. „Glauben Sie, unser Land sei so unschuldig?“ Trump wagte es, eine Wahrheit auszusprechen, die für immer unausgesprochen bleiben sollte: Die Militaristen hatten das amerikanische Volk ausverkauft.
Noam Chomsky brauchte etwas Hitze hervorhebenZu Recht ist Trump der „einzige Staatsmann“, der einen „vernünftigen“ Vorschlag zur Lösung der Russland-Ukraine-Krise vorgelegt hat. Die vorgeschlagene Lösung umfasste „die Erleichterung der Verhandlungen, anstatt sie zu untergraben, und die Schaffung einer Art Übereinkunft in Europa …, in der es keine Militärbündnisse, sondern nur gegenseitige Übereinkunft gibt.“
Trump ist zu unkonzentriert und launenhaft, um ernsthafte politische Lösungen anzubieten. Er legte zwar einen Zeitplan für den Rückzug aus Afghanistan fest, verschärfte aber auch den Wirtschaftskrieg gegen Venezuela und führte erneut vernichtende Sanktionen gegen Kuba und Iran ein, die die Obama-Regierung beendet hatte. Er erhöhte das Militärbudget.
Trump offenbar flirtete mit einem Raketenangriff auf Mexiko, um „die Drogenlabore zu zerstören“. Aber er erkennt eine Abneigung gegen imperiales Missmanagement an, die in der Öffentlichkeit Anklang findet und die zu Recht die selbstgefälligen Mandarinen verabscheut, die uns in einen Krieg nach dem anderen stürzen. Trump lügt, als würde er atmen. Aber das tun sie auch.
Hoher Preis
Warten auf ihre Flasche. (Bradley Gordon, Flickr, CC BY 2.0)
Die 57 Republikaner, die sich weigerten, das 40-Milliarden-Dollar-Hilfspaket für die Ukraine zu unterstützen, sowie viele der 19 Gesetzesentwürfe, die früher 13.6 Milliarden Dollar an Hilfe für die Ukraine beinhalteten, stammen aus der verrückten Verschwörungswelt von Trump. Sie wiederholen diese Häresie wie Trump. Auch sie werden angegriffen und zensiert.
Aber je länger Biden und die herrschende Klasse weiterhin Ressourcen auf unsere Kosten in den Krieg stecken, desto stärker werden diese Protofaschisten auf dem Vormarsch sein, die bereits im Herbst die demokratischen Errungenschaften im Repräsentantenhaus und im Senat zunichte machen werden. Marjorie Taylor Greene, während der Debatte über das Hilfspaket für die Ukraine, für dessen eingehende Prüfung den meisten Mitgliedern keine Zeit gegeben wurde, sagte: „40 Milliarden Dollar, aber es gibt keine Babynahrung für amerikanische Mütter und Babys.“
„Ein unbekannter Geldbetrag zum Zusatzgesetz der CIA und der Ukraine, aber es gibt keine Formel für amerikanische Babys“, fügte sie hinzu. „Stoppt die Finanzierung von Regimewechseln und Geldwäschebetrug.“ Ein US-Politiker vertuscht ihre Verbrechen in Ländern wie der Ukraine.“
Der Demokrat Jamie Raskin griff Greene sofort an, weil er die Propaganda des russischen Präsidenten Wladimir Putin nachplapperte.
Greene sprach wie Trump eine Wahrheit, die bei einer bedrängten Öffentlichkeit Anklang findet. Der Widerstand gegen einen dauerhaften Krieg hätte vom winzigen progressiven Flügel der Demokratischen Partei kommen sollen, der sich leider an die feige Führung der Demokratischen Partei verkauft hat, um ihre politische Karriere zu retten. Greene ist wahnsinnig, aber Raskin und die Demokraten verbreiten ihren eigenen Wahnsinn. Wir werden für diese Burleske einen sehr hohen Preis zahlen.
Chris Hedges ist ein mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneter Journalist, der 15 Jahre lang als Auslandskorrespondent tätig war Die New York Times, wo er als Chef des Nahostbüros und als Chef des Balkanbüros für die Zeitung diente. Zuvor war er im Ausland tätig Die Dallas Morning News, Der Christian Science Monitor und NPR. Er ist der Moderator der Sendung „The Chris Hedges Report“.
Anmerkung des Autors für die Leser: Jetzt gibt es für mich keine Möglichkeit mehr, weiterhin eine wöchentliche Kolumne zu schreiben ScheerPost und meine wöchentliche Fernsehsendung ohne Ihre Hilfe produzieren. Die Mauern nähern sich dem unabhängigen Journalismus mit verblüffender Geschwindigkeit, wobei die Eliten, einschließlich der Eliten der Demokratischen Partei, immer mehr Zensur fordern. Bob Scheer, der läuft ScheerPost mit einem knappen Budget, und ich werde nicht auf unser Engagement für unabhängigen und ehrlichen Journalismus verzichten, und das werden wir auch nie aufgeben ScheerPost hinter einer Paywall, laden Sie dafür ein Abonnement ein, verkaufen Sie Ihre Daten oder akzeptieren Sie Werbung. Bitte melden Sie sich, wenn möglich, unter an chrishedges.substack.com damit ich weiterhin meine Montagskolumne auf ScheerPost posten und meine wöchentliche Fernsehsendung „The Chris Hedges Report“ produzieren kann.
Dieses Die Spalte stammt von Scheerpost, für die Chris Hedges schreibt eine regelmäßige Spalte. Klicken Sie hier, um sich anzumelden für E-Mail-Benachrichtigungen.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Helfen Sie uns, die Zensur zu besiegen!
Spenden zu Nachrichten des Konsortiums'
Frühlingsfondsaktion 2022
Spenden Sie sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:
Wie lässt sich der Mangel an militärischen Arbeitskräften lösen? Entweder Einwanderer anwerben, im Austausch für die Staatsbürgerschaft; oder heuern Sie Söldnerarmeen an, wie Blackwater et al. Wahrscheinlich werden unsere Führer beides tun.
Seltsamerweise ist die Staatsbürgerschaft keine Voraussetzung für den Dienst beim US-Militär.
Ich habe einmal mit einem Kollegen zusammengearbeitet, der sagte, er könne kein Englisch sprechen, als er sich anmeldete, und habe es durch seine Zeit in der US-Armee gelernt.
Ein weiterer Punkt, der zu dieser Liste ungelöster Probleme für Amerikaner hinzugefügt werden könnte, ist dieser: Neulich Abend haben sie in den CBS-Nachrichten einen Artikel über den finanziellen Missbrauch älterer Menschen durch Betrüger und Betrüger veröffentlicht. Sie sagten, dass der Betrag, mit dem unsere älteren Menschen betrogen werden, im Vergleich zum Vorjahr um 74 % gestiegen ist, was meiner Meinung nach ein weiterer Pluspunkt für Biden ist. Dass ihm die Ukrainer mehr am Herzen liegen als die Amerikaner, ist wirklich beunruhigend und abstoßend.
Amen!
An der Macht des Geldes in der Politik kann es kaum Zweifel geben, in welche Richtung es tendiert und wen es verarscht – „… Die Armen bleiben arm/Die Reichen werden reich/So läuft das/Jeder weiß es.“ (L. Cohen/ „Everybody Knows“)
Mit der 40-Dollar-Rechnung sieht es so aus, als hätten diejenigen, die einst die Vision von Dr. Martin Luther King Jr. geteilt haben könnten, nun eine Art Schleier über ihre Augen gezogen. Haben sie die uralte Frage nicht endgültig beantwortet: Auf welcher Seite stehen Sie?
Es ist fast so, als ob das Land und seine wichtigsten Institutionen, die einst bei der Eindämmung des grassierenden Militarismus eine Rolle gespielt haben, alle bösartig süchtig nach dem Krieg und all seinen Werken und all seinem Pomp sind.
Perfektion ist schwer zu erreichen, aber dieser Artikel drückt annähernd perfekt aus, wie die wenigen Menschen, die in diesen Zeiten, in denen unser Land vom Faschismus erfasst wird, den Willen zum Denken und den Mut haben, dies zum Ausdruck zu bringen; Kein Neofaschismus, denn er ist nicht neu, sondern das seit der Antike verwendete Standardmodell.
Amerika ist zu einem Sammelsurium unrealisierter – und wahrscheinlich unrealisierbarer – Versprechen geworden, die unter dem dünnen Deckmantel der Demokratie gemacht wurden. Wir haben keine Demokratie, es sei denn, Hillarys Definition eines Landes, in dem die Menschen einfach wählen dürfen, ist entscheidend. Aber wählen? Für wen stimmen? Hillary? Trumpf? Biden? Obama? Genitalien? Farbe? Religion? Busch? Nixon, Reagan, Joe McCarthy? Ein Zirkuselefant?
Welcher wirkliche Anführer kann oder möchte sich den Weg durch die Peitschenhiebe bahnen, um die von unseren Medien geforderte Nacktheit auf der Titelseite zu erreichen – oder die Lügen und Anschuldigungen seiner Gegner?
Die nackte Wahrheit ragt hervor wie Dornen an einer Yucca. Wir haben den Punkt des Möglichen überschritten. In unserer Zeit kommen keine guten Zeiten zurück. Das Beste, was wir tun können, ist, uns zu verlieben oder verliebt zu bleiben, wenn wir es haben, und die fruchtlose Arbeit des Einspruchs gegen die Dummheit der Mächte fortzusetzen, die das Land an sich gerissen haben und es auspressen.
Ich stimme einigen von dem zu, was Hedges schreibt, es scheint immer „einiges davon“ zu sein. Edward Curtain hat diesen hervorragenden Aufsatz über Dissident Voice veröffentlicht:
hxxps://dissidentvoice.org/2022/05/the-subtleties-of-anti-russia-leftist-rhetoric/
Das ist ein informativer Artikel, auf den Sie verlinkt haben. Danke schön. Es zitiert den angeblich geschätzten Herrn Chomsky (Sie wissen schon, den Mann, der jede sozialistische Stimme für Joe Biden forderte, um Trump im Jahr 2020 zu stoppen):
„Ich glaube nicht, dass es in der Kriegsberichterstattung ‚erhebliche Lügen‘ gibt. Die US-Medien leisten bei der Berichterstattung über russische Verbrechen in der Ukraine im Allgemeinen eine äußerst lobenswerte Arbeit. Das ist wertvoll, genauso wie es wertvoll ist, dass internationale Ermittlungen zur Vorbereitung möglicher Kriegsverbrecherprozesse laufen.“
Im Zusammenhang mit der Geschichte vom 9. September sagte ein Kritiker, Chomskys Rolle bestehe darin, die Grenze für „verantwortungsvolle“ Meinungsverschiedenheiten zu setzen.
Während wir um die Kinder und Erwachsenen trauern, die gestern in einer Grundschule in Texas ermordet wurden, sollten wir uns darüber im Klaren sein, dass es sich bei denen, die eine „Gesetzgebung zur Waffenkontrolle“ fordern, zu einem großen Teil um dieselben Menschen handelt, die weltweit einen ewigen Krieg befürworten die Rüstungsindustrie, solange sie für den alltäglichen Gebrauch gegen Kinder in Schulen auf der ganzen Welt Waffen herstellt und vertreibt, die weitaus zerstörerischer sind als die Waffen, die dieser unangepasste Geisteskranke in Texas verwendet.
Die Heuchelei ist abscheulich, aber was sagt das über diejenigen von uns aus, die sie stärken, sie wiederwählen und auf ihre falschen Erzählungen hereinfallen, die von Horden von Pseudojournalisten, böswilligen Pseudojournalisten, verbreitet werden? Einundzwanzig Todesfälle sind schrecklich, aber was ist mit einundzwanzig Millionen Todesfällen? Oder hundert Millionen Tote. Mit dem, was jeder von uns gemeinsam als de facto Steuerzahlungen an die Orwellianisch so genannte „Verteidigungsindustrie“ leistet, muss kein Kind auf der Welt jemals hungern, oder es mangelt an Obdach, Kleidung, medizinischer Behandlung oder Bildung. Auch kein Erwachsener würde es tun. Armut könnte beseitigt werden, ebenso wie die meisten Verbrechen.
Wie dumm sind wir doch.
Diejenigen unter uns? Ich habe keinen solchen Kriegsbefürworter mehr gewählt, seit ich 2008 mit Obama das Licht der Welt erblickte. Und schon davor war ich lautstark gegen Krieg/Anti-MIC – ich war einfach zu blind, um Obamas offensichtliche Antikriegsrhetorik zu erkennen war hohl. Ich wage zu behaupten, dass die überwiegende Mehrheit der CN-Leser nicht mehr darauf hereinfällt oder es unterstützt, wenn sie es jemals getan hat.
Keine Sorge. Die Nacht ist lang. Wir haben den Anschluss an die WIRKLICHKEIT von Chris Hedges und Mr. Fish „bekommen“ … jeder von ihnen ist genial.
Ich stimme voll und ganz zu, trotz aller Brückenschläge zwischen Biden und Harris; und KEINE einzige Brücke gebaut.
Die Gerontokratie hat keinen Friedensplan; aber „sie HABEN Krieg“, Ressourcen, Waffen. Jeder weiß, die „Währung“ ist Hass, Krieg, Waffen.
Welcher „Elefant im Raum ist am beleidigendsten“? 1) Die Heuchelei von NIMBY, während der Kongress den Krieg in der Ukraine finanziert, für phkn überhaupt! ODER 2) Die politische Leiche, die sich als POTUS ausgibt und sich als Mensch ausgibt?!?
Die Generation „Ich bin KEIN Bot, Demokrat, Republikaner, russischer Agent, Putin-Marionette, MAGAteer oder Esel“ hat einen sehr hohen Preis gezahlt.
Der USD befindet sich in einem extremen Rückgang. Nationale Sicherheit bedeutet immer noch MIC, weißt du warum? Nationale Interessen, auch bekannt als Corporation$, in den geteilten Staaten der amerikanischen Unternehmen.
„Wir, das Volk“ müssen „ihre“ PHP-Welt rocken.
„NICHT mehr, in „UNSEREM“ Namen!!! Widerstehen. Revolte. Erneuter Fokus auf die Freilassung von Julian Assange. „Gerechtigkeit für Julian“ bedeutet Leben in Freiheit.
Die Bitte des Universums: „Rock a PEACE Plan.“ Keine KRIEGE mehr. KOSTENLOS, Julian Assange, so schnell wie möglich“ TY.
Toller Bericht.
Können wir nicht einfach sagen, dass Präsident Trump und Rep Greene recht haben und die einzigen vernünftigen Politiker zu sein scheinen, die für die Mehrheit der Amerikaner sprechen?
Nun, was sagen sie?
Ich denke, es sollte inzwischen klar sein, dass die Antikriegsstimmung fast ausschließlich auf der rechten Seite herrscht, weshalb es kontraproduktiv ist, sie als protofaschistisch zu verteufeln. Die derzeitige Linke ist in der Tat weitaus faschistischer, autoritärer und militaristischer als die populistische oder libertäre Rechte.
Wenn Menschen wie Hedges sich wirklich für Militarismus und Krieg interessieren, müssen sie sich mit der Antikriegsrechten arrangieren. Wir müssen uns nicht in allem und auch nicht in den meisten Dingen einig sein, um zusammenzuarbeiten. Die Realität ist, dass die echte Linke, die Hedges vertritt, winzig klein ist, während die Antikriegsrechte weitaus mehr Menschen vertritt. Bedauerlicherweise wird diese Idee von der echten Linken entschieden abgelehnt, da sie weiterhin im Sterben liegt.
Sie verwechseln Liberale/Demokraten mit der Linken. Die eigentliche Linke ist und war schon immer Antikrieg. Es ist nur so, dass die Liberalen sich uns angeschlossen haben, als es ihnen passte, weil es eine Möglichkeit war, den Republikanern „gegen“ zu stehen.
Alles wahr. Aber es erscheint sinnlos und selbstzerstörerisch, Trump und die 57 Republikaner zu beleidigen, die gegen Bidens 40-Milliarden-Dollar-Kriegspaket gestimmt haben.
Im Moment sind diese 58 „Staatsmänner“ die einzige Hoffnung, die wir haben.
MTG und Trump machen das richtig. Ja, in anderen Fragen sind sie verdorben, aber wir müssen anerkennen, dass sie in dieser Frage richtig verstanden haben.
Es ist an der Zeit zuzugeben, dass einige (einige!) Aussagen dieses neuen populistischen Flügels der Republikaner ziemlich treffend sind. Ja, sie sind bei den meisten Themen auf dem richtigen Weg, aber manchmal treffen sie ein paar Themen auf den Punkt, im Gegensatz zu den kämpferischen Demokraten, die das größte und potenziell gefährlichste Thema der Welt heute völlig falsch verstanden haben.
Alles basiert jetzt auf spezifischen Problemen, basiert auf spezifischen Problemen, basiert auf spezifischen Problemen. Kein einziger Kandidat wird heute jemals in der Lage sein, alle dringendsten Themen richtig zu beantworten.
Niemand kann bestreiten, was MTG zu diesem 40-Milliarden-Dollar-Unsinn gesagt hat.
Interessant, dass dies am Tag nach der größten Schießerei in einer Schule seit Sandy Hook veröffentlicht wurde. Ich frage mich, ob es einen Zusammenhang zwischen Amerikas Besessenheit von Kriegen im Ausland und seiner Besessenheit von Waffen und Schießereien im Inland gibt?
Nein, das kann nicht sein.
Sie haben es verstanden ... die USA haben noch nie eine Waffe gesehen, egal welcher Feuerkraftstufe, mit der sie kein Geld verdienen könnten.
„Chris Hedges ist ein mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneter Journalist.“ Ich verstehe, warum das so ist. Wohlverdient!
Dieser Artikel ist genau richtig. Das ist der Chris Hedges, den ich seit langem respektiere.
Danke schön. Sklavenhalter im amerikanischen Süden humpelten manchmal entlaufene Sklaven, die zurückgebracht wurden, indem sie ihnen den halben Fuß abhackten, damit sie nicht noch einmal weglaufen konnten.
Anscheinend kann Amerika in den Bereichen Wirtschaft, Unternehmertum und Kultur nicht mehr mithalten, ganz zu schweigen von den moralischen Werten. Dies ist zu einem großen Teil auf die allgegenwärtige Entscheidung zurückzuführen, den Vermögensaufbau von Führungskräften der Innovation, Entwicklung und Verbesserung für alle vorzuziehen. Anstatt also durch Zusammenarbeit und bessere Innovationen zu konkurrieren, investiert Amerika seine Energie in den Versuch, seine Konkurrenten zu behindern. Schließlich kann jeder Dummkopf Dinge zerstören. Dafür braucht es kein besonderes Talent. Werte zu schaffen ist hingegen echte Arbeit und an diesem traurigen Punkt scheint es für das amerikanische Imperium einfach eine Brücke zu weit zu sein. Kann aus solch einer degenerierten Perspektive etwas Gutes entstehen? Die Handvoll Psychopathen, die das Außenministerium leiten, repräsentieren die angesammelte Fäulnis und Infektion der amerikanischen Ideologie „Profit über alles“, die durch die Haut gedrungen ist. Der banale Joe Biden hat sich als perfekter Beschleuniger dieses Untergangs erwiesen. Weder die Republikaner noch die Demokraten bieten eine Lösung. Selbst im Vergleich zu einem inkompetenten Trump sind Biden und die „Demokratische Partei“ um Größenordnungen perverser. Lieber der Feind, den man sehen und gegen den man sich organisieren kann, als der vorgetäuschte Freund, der leise das Messer hineinschiebt. Zumindest mit Trump konnte sich der Rest der Welt nicht hinter Illusionen über den Platz Amerikas in der Welt verstecken. Das ist an sich schon eine gute Sache. Sicherlich im Gegensatz zu „Amerika ist zurück!“ Hätten die Narren in der EU Trumps Krieg in der Ukraine unterstützt? Schauen Sie, wo sie jetzt sind, jetzt, wo „Amerika zurück ist!“
Amerika wird sich selbst bankrott machen. Mit der Ukraine fängt es erst richtig an. Wenn wir das überleben, werden Russland und China einfach als Team zusammenarbeiten; China baut einen kleinen Flugplatz auf einer Insel im Pazifik und die USA reagieren mit weiteren ein paar Hundert Milliarden für dringende „Verteidigung“. Dann ist Russland an der Reihe und noch ein paar Hundert Milliarden dafür, dann wieder China usw. Und wer darf noch mitmachen? Der Versuch, die Welt zu kontrollieren, wenn man sich nicht einmal selbst kontrollieren kann, ist der Grund für den Untergang von Imperien.
Wir zahlen einen hohen sozialen, politischen und wirtschaftlichen Preis für unseren Militarismus. Washington sieht passiv zu, wie die USA moralisch, politisch, wirtschaftlich und physisch verrotten, während China, Russland, Saudi-Arabien, Indien und andere Länder sich der Tyrannei des US-Dollars und der internationalen Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT) entziehen ), ein Nachrichtennetzwerk, das Banken und andere Finanzinstitute zum Senden und Empfangen von Informationen, wie z. B. Überweisungsanweisungen, nutzen.
Auch wenn es den Anschein hat, dass die demokratischen Systeme und das Wahlrecht in den USA kaputt und korrupt sind, besteht meiner Meinung nach die auf Krieg basierende Wirtschaft fort, weil sie für die Wählermassen akzeptabel ist. Auch wenn die Wähler weiterhin ihre Kreuze entweder in die Kästchen der Demokraten oder der Republikaner setzen, wird es keine Veränderung geben. Es gibt keine echten Alternativkandidaten, und wenn es welche gäbe, gäbe es nicht genügend Unterstützung. Amerika braucht mehr Sozialismus, um zu überleben, aber die Menschen haben Angst davor, sich gegenseitig im Kampf um Hilfe (und Schutz) zu helfen.
Es ist völlig ironisch und gerecht, dass ein Krieg, den Amerika größtenteils verursacht hat, das Land am Ende wahrscheinlich zerstören wird. Amerika mit seiner Größe und seinem Reichtum „könnte“ eine Macht zum Guten in der Welt sein, aber leider heißt es in der von Robert Oppenheimer zitierten hinduistischen Schrift: „Jetzt bin ich zum Tod geworden, dem Zerstörer der Welten.“
Gut gesagt.
„Wir werden für diese Burleske einen sehr hohen Preis zahlen.“
Ja, es wird auf den Straßen rund um den Globus getanzt werden, wenn die amerikanische Clownshow endlich endet, alle Stützpunkte in Übersee geschlossen und die Atomwaffen unter Verschluss gehalten werden. Nach einer fast hundertjährigen Pause könnten wir endlich zur Entwicklung unseres zivilen Sektors zurückkehren, die Bedürfnisse der Menschen befriedigen, die Infrastruktur wiederherstellen und lebenswichtige Dienstleistungen wiederherstellen, die allesamt als unbezahlbar aufgegeben wurden, um dem Militarismus zu dienen.
Die Hoffnung und das nächste Projekt für die Menschheit wird dann darin bestehen, dass sowohl Russland als auch China diesem Beispiel folgen und die in ihrem Besitz befindlichen Atomwaffen blockieren und die Handvoll anderer Atommächte (einschließlich Israel) davon überzeugen, ebenfalls auf ihre Atomwaffen zu verzichten. Das mag weit hergeholt erscheinen, aber vielleicht nicht, wenn ein bescheidenes Amerika den ersten Schritt macht. Die Geräte selbst müssen demontiert und die Radionuklide, ob U oder Pu, als Brennstoff in den verbleibenden Kernkraftwerken verwendet werden, bis sie erschöpft sind. Dann müssen die Anlagen geschlossen, demontiert und der abgebrannte Brennstoff in eine tektonische Subduktionszone injiziert werden, aus der er in die Tiefe transportiert wird in den Erdmantel, um in der verbleibenden Menschheitsgeschichte nie wieder aufzutauchen.
Ohne all die endlosen Kriege, den Wiederaufbau, die Aufrüstung, die Entwicklung neuer Waffen und die ständige Planung von Kriegsstrategien könnte mehr Aufmerksamkeit, Geld und Material auf die anderen Probleme im Gesundheits-, Bildungs- und Umweltbereich gelenkt werden, mit denen wir immer konfrontiert sind. Eine verbesserte Erforschung des Weltraums mit Nebeneffekten für die Industrie, Ressourcenrückgewinnung, Anhäufung von Grundwissen und einem Ventil für den menschlichen Drang zur Erkundung und Suche nach Abenteuern sollte möglich sein.
Russische und chinesische Führer scheinen eine Welt mit viel mehr Vorhersehbarkeit und Stabilität zu bevorzugen, als Washington jemals zugelassen hat. Daher könnte eine solche Transformation möglich sein, sobald Amerika unter zivilisierte Kontrolle gebracht wird. Der Zusammenbruch Amerikas sollte im Geschichtsunterricht ehrlich behandelt werden, als Überbleibsel verschwenderischer Lügen, Betrügereien, Diebstähle und Betrügereien jeder Art, die man sich nur vorstellen kann. Zumindest für eine Weile (bis die Lektion vergessen wird) können Menschen tatsächlich einen höheren moralischen Charakter an den Tag legen, was der gesamten Gesellschaft Vorteile bringt. Sobald Europa das amerikanische Joch vom Hals genommen hat, dürften sie durchaus bereit sein, friedlich mit Russland und China zusammenzuarbeiten. Realistisch gesehen ist dies eine Aufgabe, die erst dann erledigt sein wird, wenn Ihre Urenkel die volle Kontrolle über die Dinge haben. Oder alternativ: Die ursprünglich gefrorene Oberfläche der Erde im nuklearen Winter wird immer noch tödlich radioaktiv sein und auf dem Planeten werden nie wieder Kinder geboren.
Seien Sie realistisch, dass Ihr Kommentar genau das Richtige ist und einen vernünftigen und fundierten Standpunkt darüber bietet, was erforderlich ist, um die für unser Überleben notwendigen Veränderungen herbeizuführen.
Ich wusste nicht, dass Atomwaffen abgebaut und entsorgt werden können.
Außerdem ein sehr lustiger Beitrag von letzter Woche über einen Atomkrieg zur Bekämpfung von Inflation und Klimawandel.
Danke Chris. Noam Chomsky hatte (wieder) Recht. Es bleibt eine offensichtliche Frage. Wenn das Zentralbanksystem der USA mehr US-Dollar zur Finanzierung der Kriegsindustrie in Umlauf bringen kann, wenn sie mehr Waffen produzieren können als die Russische Föderation, wenn es noch wehrfähige Ukrainer gibt, die sie abfeuern können, und der Krieg auf unbestimmte Zeit weitergeht – bis Russland erschöpft ist – An welchem Punkt sieht die Russische Föderation eine existenzielle Bedrohung für ihren Staat und verwandelt die Ukraine in eine nukleare Einöde? Russland hat keinen Plan, der eine Niederlage vorsieht. Warten Sie einfach, bis ein Ostwind den nuklearen Fallout in die EU bläst.
Normalerweise weht der Wind nach Westen
Nein, es ist Nordamerika, das in ein Ödland verwandelt wird. Niemand spricht jemals über die Bedrohung, der Sie ausgesetzt sind. Es geht immer darum, dass andere Länder verschwendet werden.
Das ist genau das, womit Sie konfrontiert sind.
Chris Hedges spricht davon, dass alle Politiker gekauft werden, aber nicht nur in Amerika, sondern in der gesamten Europäischen Union und vielen anderen Ländern.
Die gesamten westlichen Medien sind nicht nur kraftlos und unterwürfig; Es ist alles im Besitz derselben Leute und wird von denselben Gruppen finanziert. Machen Sie den Mund auf und lassen Sie sich feuern, oder folgen Sie dem Drehbuch, um bezahlt zu werden.
Seit Jahrzehnten investiert Amerika nicht in Bildung, sondern nutzt stattdessen die klügsten Ausländer, um seine Technologie am Laufen zu halten. Jetzt kehren viele von ihnen in ihre jeweiligen Länder zurück, da sie Zeuge des Hasses und der Gewalt sind, die den Kern Amerikas ausmachen.
In vielerlei Hinsicht ist dies ein letzter Atemzug in einem vergeblichen Versuch, das Mobbing am Laufen zu halten. Ich glaube nicht, dass Amerika überhaupt in der Lage ist, sich zu verändern. Dieses 70 Jahre alte Imperium liegt im Sterben; der kürzeste in der Geschichte der Menschheit.
Ich glaube, Sie unterschätzen Russland. Ein Autor sagte, dass in den USA der militärisch-industrielle Komplex den Staat regiere und in Russland der Staat die Waffenindustrie führe. Sowohl Russland als auch China haben ihr Waffengeld in Verteidigungswaffen investiert, beispielsweise hat China Raketen entwickelt, die amerikanische Kriegsschiffe ausschalten können.
Russland hat kein Interesse daran, die Ukraine zu dezimieren, was es leicht hätte tun können. Sie betrachten die Ukrainer tatsächlich als Teil ihrer slawischen Familie, ein Konzept von Brüderlichkeit, das den Amerikanern völlig fremd ist. Die Faschisten in Asowstahl hatten reichlich Essen und trugen sogar etwas davon im Gepäck mit, aber sie teilten es nicht mit den regulären ukrainischen Soldaten, die sehr mager und sehr hungrig waren. Das Asow-Bataillon erinnert mich an viele Amerikaner: gierig, egoistisch, voller Bösartigkeit.
Noam Chomsky sagte kürzlich: „Ich glaube nicht, dass es in der Kriegsberichterstattung ‚erhebliche Lügen‘ gibt.“ Die US-Medien leisten bei der Berichterstattung über russische Verbrechen in der Ukraine im Allgemeinen eine äußerst lobenswerte Arbeit. Das ist wertvoll, genauso wie es wertvoll ist, dass internationale Ermittlungen zur Vorbereitung möglicher Kriegsverbrecherprozesse laufen.“
Hatte er (wieder) Recht?
Nennen Sie J Yellen tatsächlich die wahrscheinliche Schuldenholding-Agentur der US-Notenbank
Natürlich ist sie mit all dem Giftmüll aus der Kernschmelze 2008/2009 dabei, die Fed ist mit nutzlosem Papier beladen, das sie aufgekauft hat, um das Schneeballsystem am Laufen zu halten, deshalb haben sie so hart gekämpft, um zu verhindern, dass die Fed einer Prüfung unterzogen wird. Dann gibt es natürlich noch all diese Finanzinterventionen, die die Fed täglich aufkauft, um das Kasino, das als Börse bekannt ist, vor der Kasse zu bewahren. Dazu kommt noch ein korrupter Kongress und das sogenannte Justizsystem, und schon hat man den perfekten Sturm.