Havanna sagte, Bidens seien ein Schritt in die richtige Richtung, aber von „sehr begrenztem Umfang“.
Treffen von Präsident Joe Biden mit kubanisch-amerikanischen Führern am 30. Juli 2021. (Weißes Haus, Adam Schultz)
By Volksversand
TDie Regierung von US-Präsident Joe Biden kündigte am Montag die Lockerung einiger der vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump gegen Kuba verhängten Sanktionen an. Zu den Maßnahmen gehören die Abschaffung der 1,000-Dollar-Grenze für Familienüberweisungen, die Beschleunigung der Bearbeitung von US-Visa für kubanische Staatsbürger, die Wiederaufnahme von Linien- und Charterflügen in kubanische Provinzen sowie Anpassungen der Vorschriften für Transaktionen mit dem nichtstaatlichen Sektor.
Das kubanische Außenministerium (MINREX) bezeichnete die Ankündigung der US-Regierung als „einen begrenzten Schritt in die richtige Richtung“.
„Die Regierung der Vereinigten Staaten hat mehrere Maßnahmen angekündigt, die positiv sind, aber von sehr begrenztem Umfang“, teilte das Ministerium mit eine Aussage.
Das MINREX räumte ein, dass die Maßnahmen „einige der Versprechen von Biden während des Wahlkampfs 2022 widerspiegeln, um die unmenschlichen Entscheidungen der Regierung von Präsident Trump zu mildern, die die Blockade auf ein beispielloses Ausmaß verschärft und die Politik des ‚maximalen Drucks‘, die seitdem gegen sie ausgeübt wird, erhöhen.“ unser Land."
Dennoch erklärte das Ministerium: „Diese Ankündigungen ändern in keiner Weise die Blockade oder die wichtigsten von Trump ergriffenen Maßnahmen der wirtschaftlichen Belagerung, wie etwa die Listen der kubanischen Einheiten, die zusätzlichen Zwangsmaßnahmen unterliegen; Sie beseitigen auch nicht die Reisebeschränkungen für US-Bürger.“
16. Juni 2017: Präsident Donald Trump unterzeichnet eine Anordnung zur Wiedereinführung einiger Sanktionen gegen Kuba. (Weißes Haus, Shealah Craighead)
Das kubanische Außenministerium kritisierte die Biden-Regierung auch dafür, dass sie „die willkürliche und betrügerische Aufnahme Kubas in die Liste der Länder des Außenministeriums, die angeblich Terrorismus unterstützen“, nicht rückgängig gemacht habe, und wies darauf hin, dass diese Aufnahme „eine der Hauptursachen für die Schwierigkeiten Kubas“ sei ist in den letzten Jahren in vielen Teilen der Welt bei seinen Handels- und Finanztransaktionen auf Konflikte gestoßen.
Trotz der Mängel erklärte das MINREX: „Dies ist ein begrenzter Schritt in die richtige Richtung, eine Reaktion auf die Anschuldigungen des kubanischen Volkes und der kubanischen Regierung.“ Es ist auch eine Reaktion auf die Behauptungen der US-amerikanischen Gesellschaft und der in diesem Land lebenden Kubaner. Dies war eine Forderung der Gemeinschaft der lateinamerikanischen und karibischen Staaten und praktisch aller Mitglieder der Vereinten Nationen, die in der überwältigenden Mehrheit gegen die Blockade zum Ausdruck kam.“
Spenden zu Nachrichten des Konsortiums'
Frühlingsfondsaktion 2022
Das Ministerium bekräftigte außerdem die Bereitschaft der kubanischen Regierung, „einen respektvollen Dialog auf Augenhöhe mit der Regierung der Vereinigten Staaten auf der Grundlage der UN-Charta aufzunehmen, ohne jegliche Einmischung in die inneren Angelegenheiten der Staaten und unter voller Achtung der Unabhängigkeit.“ Souveränität."
Nach Angaben des Ministeriums „verwendet das Außenministerium bei diesen Schritten eine offen feindselige Sprache, begleitet von traditionellen Verleumdungen und neuen Irrtümern … die zeigen, dass sich weder die von der US-Politik gegenüber Kuba verfolgten Ziele noch ihre Hauptinstrumente geändert haben“, und betonte, dass „um die wahre Dimension dieser Ankündigung zu verstehen, die Veröffentlichung der umzusetzenden Vorschriften abgewartet werden müsste.“
Während seiner vierjährigen Amtszeit verhängte Trump 243 einseitige Zwangsmaßnahmen gegen Kuba, um die Wirtschafts-, Handels- und Finanzblockade zu verschärfen, die die Vereinigten Staaten dem Karibikstaat seit mehr als sechs Jahrzehnten auferlegt hatten.
Die Blockade hat Kuba schwere wirtschaftliche und soziale Verluste zugefügt und die Entwicklung des Landes und seiner Bevölkerung stark beeinträchtigt. Einem offiziellen Bericht zufolge belaufen sich die durch die Blockade in den letzten 60 Jahren verursachten Schäden auf rund 150,000 Millionen US-Dollar. Unterdessen sind die humanitären Schäden, das Leid und die Ressourcenknappheit, die die Blockade den kubanischen Familien zufügt, unermesslich.
Dieser Artikel stammt aus Volksversand.
Helfen Sie uns, die Zensur zu besiegen!
Spenden zu Nachrichten des Konsortiums'
Frühlingsfondsaktion 2022
Spenden Sie sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:
Seien Sie sehr vorsichtig, was Sie sich für Kuba wünschen – die USA werden Ihr Land sofort vergewaltigen und ausplündern, wenn sie die Chance dazu bekommen!
Die amerikanische Führung ist wirklich kleingeistig und sadistisch. Ein Land als Sponsor des Terrorismus zu bezeichnen, hat nur einen Grund, die Gemeinheit der moralisch bankrotten Führer des Landes zu rechtfertigen.
Eines Tages tauchten zwei Idioten der Heimatschutzbehörde vor der Tür meiner Schwester auf und stellten „ernsthafte“ Fragen, weil sie irgendwie herausgefunden hatten, dass sie bei eBay Zitrussamen aus einem Land gekauft hatte, das unsere Regierung nicht mag (Malaysia?). Ich kann mich nicht erinnern, welches eins – und das ist der Punkt. Ich vermute, dass ich als Bürger den Überblick über all diese angeblich ruchlosen Länder behalten und meine Interaktionen mit ihnen einschränken muss, auch wenn die USA keinem von ihnen den Krieg erklärt haben. Wir reden über Zitrussamen – wie in Orangen, wie in Kumquats usw. Diese beiden Idioten sind mit Sicherheit sechsstellige Gehälter + Sozialleistungen + Renten = 200 pro Jahr – jeder. Sie kamen zweimal zurück, um sie zu besuchen. (Sie dürfen nichts Besseres zu tun haben)
Es brachte mich zum Nachdenken.
Mit welchem Rechtsanspruch hat die US-Regierung den Handel und den Zugang von Privatpersonen zu anderen Ländern einzuschränken, mit denen wir uns offiziell nicht im Krieg befinden?
Vielleicht möchte ich kubanische Zigarren und kann sie in den USA nicht kaufen (vielleicht habe ich Freunde, die sie aus Kanada über die Grenze bringen – aber erzählen Sie es niemandem!). Das ist absurd.
Die Regierungen unserer Welt sind diejenigen, die all das Unheil anrichten.
Die einfachen Leute eines Landes wollen im Allgemeinen nicht mit denen eines anderen Landes in den Krieg ziehen. Als US-Bürger habe ich nichts gegen Leute aus Kuba, China, Korea, Russland, dem Iran oder einem anderen Land. Tatsächlich möchte ich diese Zigarren, den Tee, den Ginseng, den Kaviar, und ich mag das Kragendesign der Hemden, die iranische Diplomaten tragen. Ich möchte ein paar dieser Baumwollhemden.
Toller Kommentar.
Ich habe illegale Glühbirnen gekauft und habe Angst, dass mich mein Smart Meter anzeigt.
Mir scheint, dass der Schaden ein Vielfaches von 150 Millionen betragen würde. 60 Jahre Blockade, mal sehen, 150 geteilt durch 60, das sind nur 2.5 Millionen pro Jahr. Sicherlich wäre allein der Tourismus beträchtlich, der stattgefunden hätte, wenn es einfach gewesen wäre, nach Kuba zu gelangen. Die verlorenen Handelsmöglichkeiten, das verlorene intellektuelle Kapital und der Verlust der Würde und des Rechts der USA sind unkalkulierbar. Außerdem wären all diese abscheulichen, selbst auferlegten Exilanten, die den Terrorismus befürwortet haben, immer noch in Kuba. Erinnern Sie sich an Posada Carriles?
Ja, vielleicht meinten sie „Milliarde“?
In dem Artikel stand nicht einhundertfünfzig Millionen US-Dollar (150,000,000 US-Dollar), sondern einhundertfünfzigtausend Millionen US-Dollar (150,000,000,000 US-Dollar). Ein astronomischer Unterschied.
Der Artikel gibt 150,000 Millionen an, was 150 Milliarden US-Dollar entspricht
Niemals!!! Vertraue den Gringos ... niemals!!!
Eine weitere traurige Geschichte der USA und ihrer Bereitschaft, Länder zu foltern, die ihrem Diktat nicht gehorchen. Es ist keine Frage der Demokratie. Wenn es um Demokratie ginge, sollten sich die USA an den Willen des kubanischen Volkes halten. Es versteht sich von selbst, aber ich sage es trotzdem – es ist eine Frage der autokratischen Kontrolle. Die Position der USA hat nichts mit Demokratie zu tun.