In ihren weniger vorsichtigen Momenten wissen selbst die schlechtesten Imperiumsmanager tief in ihrem Inneren, was wahr ist, und lassen es herausschlüpfen.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
I Ich kann nicht glauben, dass es wirklich passiert ist.
Während einer Rede am Mittwoch im George W. Bush Presidential Center der Southern Methodist University in Dallas hat der Mann selbst, George W. Bush, Großartiges geleistet.
Der 43. Präsident kritisierte zwar Russland dafür, dass es Wahlen manipuliert und die politische Opposition ausschließt (was von jedem Amerikaner im Allgemeinen und von Bush im Besonderen schon urkomisch wäre). hat folgenden Kommentar abgegeben:
„Das Ergebnis ist das Fehlen von Gewaltenteilung in Russland und die Entscheidung eines einzelnen Mannes, eine völlig ungerechtfertigte und brutale Invasion im Irak zu starten. Ich meine, aus der Ukraine.“
Und dann wurde es noch besser. Nachdem er sich mit einem nervösen Lachen korrigiert hatte, brach Bush die Spannung in der dem Imperium treu ergebenen Menge mit den Worten: „Auch der Irak. Ohnehin." Dann witzelte er, dass er 75 Jahre alt sei und sich stärker auf seine „Ach scheiße Leute, ich bin so ein Idiot“-Persönlichkeit stützt als je zuvor in seinem ganzen Leben.
Und Bushs Publikum lachte. Sie fanden es großartig. Ein Präsident, der eine illegale Invasion startete, bei der mehr als eine Million Menschen getötet wurden (wahrscheinlich Weg, nach oben) offen zuzugeben, dass sie das getan haben, was jede Nachrichtenagentur in der westlichen Welt in den letzten drei Monaten laut geschrien hat, weil sie den russischen Präsidenten Wladimir Putin getan hat, war für sie urkomisch.
Es gibt nicht genügend Schuhe im Universum, um darauf richtig zu reagieren.
Als Komiker John Fugelsang Leg es„George W. Bush hat keinen Freudschen Ausrutscher begangen. Er hat ein Freudsches Geständnis abgelegt.“
Eines der vielen interessanten Dinge an diesem Vorfall ist die Wahrscheinlichkeit, dass Bushs Worte so herausfielen, weil er entweder viel Kritik an seiner Invasion gehört hatte oder viel darüber nachgedacht hatte.
Ein vertrauter Nervenpfad würde erklären, warum sein Gehirn in diesem Moment genau das schlechteste Wort wählte, das er möglicherweise durch „Ukraine“ ersetzen konnte. Dies wäre ein kleines Licht in der Dunkelheit für uns einfache Menschen, die Krieg ablehnen und den Frieden lieben, denn es deutet darauf hin, dass selbst die schlechtesten Imperiumsmanager sich unserer Kritik nicht vollständig entziehen können.
Apropos George W. Bush und der Irak: Auch der amtierende Präsident war maßgeblich an der Entstehung dieses Krieges beteiligt – nicht nur, indem er dafür stimmte, sondern indem er seine Kanzel als Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Beziehungen des Senats nutzte, um sich dafür einzusetzen. Aber heute hat er alles über die Ukraine herausgefunden
- Michael Tracey (@mtracey) 19. Mai 2022
Der ganze Spin und das narrative Management, das sie in den US-Stellvertreterkrieg in der Ukraine gesteckt haben, und Bush macht alles mit dem Bushismus zunichte, um allen Bushismen ein Ende zu setzen.
Während die westliche politische/Medienklasse ständig zerreißt seine Kleider über „Desinformation“ über den Ukraine-Krieg, selbst als US-Beamte offen zugeben Sie haben die Medien genutzt, um Desinformationen über denselben Krieg zu verbreiten, und das sogar wie die Biden-Regierung einsperrt und verfolgt Als Journalist für die Aufdeckung von US-Kriegsverbrechen erhalten wir das klare Eingeständnis, dass die USA nicht besser sind als Russland und dass das Einzige, was dies verschleiert, die Tatsache ist, dass wir alle in einem Meer von Desinformation und Propaganda schwimmen, die von denselben Politikern/Medien bereitgestellt werden Klasse.
Spenden zu Nachrichten des Konsortiums'
Frühlingsfondsaktion 2022
Und dieses Eingeständnis kommt nicht von irgendeinem Lakaien des Imperiums auf niedriger Ebene, sondern von dem Mann selbst. Die Kerl. Der Mann, dessen Name allein als Ein-Wort-Entlarvung aller Behauptungen darüber dient, wie einzigartig schändlich Wladimir Putin auf der Weltbühne sei und wie einzigartig verdorben seine Invasion in der Ukraine sei.
Wenn Sie sich wirklich ansehen, was gerade passiert ist, es wirklich wahrnehmen, reicht dieser eine Vorfall allein aus, um Ihnen zu zeigen, dass wir in einem Meer von Lügen schwimmen, die uns eine verkehrte und völlig verkehrte Perspektive auf das geben sollen, was vor sich geht auf der Welt.
Wenn Bush selbst nicht immer den Unterschied zwischen der Invasion im Irak und der Invasion in der Ukraine erkennen kann, dann bedeutet das, dass unsere Nachrichtenmedien und unsere Politiker uns ständig belügen. Sie haben uns 2002 und 2003 angelogen, und sie haben nie aufgehört zu lügen, und sie lügen jetzt, im Jahr 2022.
Die gesamte Mainstream-Weltanschauung ist ein Wahrnehmungsverzerrungsfilter, der das öffentliche Verständnis des Weltgeschehens so stark verdunkelt, dass Bush nicht nur seine Verbrechen vergeben wurden, sondern auch aktiv saniert in der Öffentlichkeit, während die Feinde der Vereinigten Staaten in der gesamten von den USA dominierten Welt ständig mit Adolf Hitler verglichen und verurteilt werden.
In Wirklichkeit sind die USA am stärksten betroffen tyrannisch und zerstörerisch Regierung auf diesem Planeten, und nur weil die Öffentlichkeit mit einer ununterbrochenen Flut von Propaganda gefüttert wird, ist dies nicht allgemein offensichtlich.
Selbst die schlechtesten Manager eines Imperiums wissen tief in ihrem Inneren, dass das wahr ist, und in den Momenten, in denen sie weniger vorsichtig sind, entgeht ihnen manchmal die Wahrheit.
Caitlin Johnstone ist eine Schurkenjournalistin, Dichterin und Utopie-Vorbereiterin, die regelmäßig veröffentlicht bei Medium. Verfolgen Sie ihre Arbeit weiter Facebook, Twitter, oder sie Website . Sie hat einen Podcast und ein Buch, "Woke: Ein Leitfaden für Utopia-Prepper"
Dieser Artikel wurde mit Genehmigung erneut veröffentlicht.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Helfen Sie uns, die Zensur zu besiegen!
Spenden zu Nachrichten des Konsortiums'
Frühlingsfondsaktion 2022
Spenden Sie sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:
„Wenn Bush selbst nicht immer den Unterschied zwischen der Invasion im Irak und der Invasion in der Ukraine erkennen kann, dann bedeutet das, dass unsere Nachrichtenmedien und unsere Politiker uns ständig belügen.“
Die Wahrheit ist da draußen…
„Was suchen wir alle? Neue Absatzmöglichkeiten für einen ständig wachsenden Handel und für Industrien, die weit mehr produzieren, als sie verbrauchen oder verkaufen können, und ständig durch einen zunehmenden Wettbewerb behindert werden. Und dann? Warum! Neue Handelsgebiete werden durch Kanonenschüsse geräumt. Sogar die Börse kann aus Interessengründen Armeen dazu veranlassen, in einen Feldzug einzutreten. (Marschall Foch, französischer Armeeführer im Ersten Weltkrieg, United Services Magazine, London, Dezember 1918.)
Ein Jahrhundert nach Beginn des Krieges, der alle Kriege beenden sollte, wird uns mitgeteilt, dass „der russische Präsident genau weiß, was er will, und es ist nicht die Ostukraine.“ Sein Interesse gilt der Öl- und Gasindustrie sowie den Versorgungsrouten. Der Rest ist Rauch und Spiegel“ (Daily Beast, 1. März 2015) und „Ein hochrangiger Beamter des US-Außenministeriums sagte am Donnerstag, dass ein riesiges Hilfspaket für die Ukraine?“ die 4 Milliarden US-Dollar an Zuschüssen für Verbündete enthält, um in den USA hergestellte Militärausrüstung zu kaufen? zielt teilweise darauf ab, Russlands Anteil am globalen Verteidigungsmarkt zu schmälern. „Hier besteht für uns die Möglichkeit, anderen Ländern dabei zu helfen, sich künftig von russischer Ausrüstung zu trennen“, sagte Jessica Lewis, stellvertretende Staatssekretärin für politisch-militärische Angelegenheiten, vor dem Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats. Die USA sollten die schlechte Leistung der russischen Invasionstruppen gegenüber den vom Westen unterstützten ukrainischen Streitkräften und Russlands ins Stocken geratene Verteidigungslieferkette ausnutzen, sagte sie, um den Einfluss Moskaus im Ausland zu verringern und den Einfluss Amerikas zu erhöhen (Yahoo, 13. Mai).
Die Wahrheit ist, dass Kriege immer und nur aus weitgehend kommerziellen Gründen geführt werden – dem Zugang zu Rohstoffen, Märkten, Handelsrouten und strategischen Positionen, von denen aus man sie alle verteidigen kann. Kriege werden niemals in unserem Interesse geführt. Krieg entsteht oft dann, wenn Interessenkonflikte zwischen Staaten über Märkte, Rohstoffquellen, Energievorräte, Handelsrouten, ausbeutbare Bevölkerungsgruppen und Gebiete von strategischer Bedeutung nicht auf andere Weise gelöst werden können.
„Der gegenwärtige Krieg ist lediglich eine Konfrontation zwischen zwei Staaten, zwei Gruppierungen von Kapitalisten, zwei Nationalismen.“ Es ist nicht Sache der Anarchisten, zu entscheiden, welches das „geringere Übel“ ist. Wir wünschen uns keinen Sieg für eine der beiden Seiten. Unser ganzes Mitgefühl gilt den einfachen friedlichen Werktätigen, die heute unter Schüssen, Raketen und Bomben umkommen“ (Auszug aus der Erklärung „KEIN KRIEG!“ der Sektion der Internationalen Arbeitervereinigung in der Region Russland).
Nach meinem Verständnis hat Putin keine Begründung erfunden, um mit der Ukraine in den Krieg zu ziehen.
Seine Argumentation war ziemlich prägnant und solide und für diejenigen, die neugierig waren, offensichtlich.
Zwischen Irak und der Ukraine gibt es kaum Parallelen, außer dass in jedem Fall die USA der Anstifter waren und dies aus kommerziellen Gründen und Gründen der Weltherrschaft geschah und wahrscheinlich von derselben Drei-Buchstaben-Agentur vorangetrieben wurde.
Dies ist nur eine Erweiterung von Bushs Comic-Sketch, in dem er sich unter großem Gelächter des Publikums über die „Suche nach Massenvernichtungswaffen“ lustig machte (ich habe genau hier vergessen, dass der Stunt gemacht wurde).
Bush machte keinen Freudschen Ausrutscher. Das ist seine erbärmliche Art der Entschuldigung, gepaart mit seinem pathologischen Verhalten als Verbindungsjunge und seinem Sinn für Humor. Er weiß, dass er etwas falsch gemacht hat. Er hat das absichtlich gesagt.
Ich stimme Ihrer Einschätzung zu. Es war Absicht.
Das erinnert mich daran, dass es mir überhaupt nicht schlecht geht, dass ich 30 eine 2005-jährige Freundschaft beendet habe, nachdem mein Freund 2004 ein zweites Mal für GWB gestimmt hat.
Mein Freund war ein fundamentalistischer Christ, entsprach aber nicht den schlimmsten Stereotypen von Menschen dieser Überzeugung. Als ich meinen Freund zum ersten Mal traf, war ich Christ (wenn auch kein Fundamentalist), wurde aber später mit dem Christentum unzufrieden. Mein Freund hatte es akzeptiert und wir konnten immer noch gute Freunde sein.
Ich war beunruhigt, als mein Freund im Jahr 2000 für GWB stimmen wollte (jeder außer Gore, der strikt gegen Abtreibung war), aber ich war damals bereit, das zu akzeptieren.
Umso mehr beunruhigte mich das Jahr 2004, als mein Freund ohne Zögern, Zweifel oder Zweifel ankündigte, dass er erneut für die GWB stimmen würde. Und es störte mich besonders, als mein Freund zu verstehen gab, dass er für den Irak-Krieg sei. Er hatte das Gefühl, dass wir eingreifen mussten, um Saddam Hussein loszuwerden, genauso wie er das Gefühl hatte, dass wir Hitler in den 1930er Jahren in Deutschland aufhalten mussten.
Das Einzige, was mein Freund sagte und das mich am meisten störte, war, dass er meinte, es sei in Ordnung, dass wir in den Irak gegangen seien, obwohl wir die angeblichen Massenvernichtungswaffen nicht gefunden hätten, weil der Geheimdienst keine exakte Wissenschaft sei. Ich glaube mich auch zu erinnern, dass ihn Berichte über Folterungen nicht störten; Ich erinnere mich nicht an seine Gründe.
Obwohl mein Freund ein sehr guter Freund gewesen war, musste ich meine Freundschaft mit ihm neu bewerten. Wie sich herausstellte, einigten wir uns einvernehmlich darauf, uns zu trennen, und zwar zu freundschaftlichen Bedingungen und wir waren uns einig, dass wir schöne Erinnerungen an unsere frühere Beziehung haben könnten. Allerdings habe ich absolut keine Lust, unsere Freundschaft zu erneuern.
Allerdings muss ich sagen, dass ich inzwischen gelernt und erkannt habe, dass GWB und die Republikanische Partei zwar böse sind, das aber keineswegs bedeutet, dass die Demokraten gut und in Ordnung sind.
Mike, danke für deine interessante Geschichte und wie du einen Konflikt gelöst hast, den du mit einer anderen Person erlebt hast.
Ich habe diese Konflikte, an denen verschiedene Menschen und viele Probleme beteiligt sind, und ich habe Schwierigkeiten, damit umzugehen. In letzter Zeit habe ich beschlossen, ehrlich zu sein, aber die Freundschaft immer zu begrüßen. Ein solcher Ansatz ist äußerst praktisch, insbesondere wenn es um Mitglieder der eigenen Familie geht. Ich kann es aus keinem Grund rechtfertigen, die Beziehungen zu meiner Schwester, meinen Brüdern und Cousinen abzubrechen. In vielen Fällen spreche ich einfach nicht über die Themen, die spalten. Das widerspricht etwas meiner Verpflichtung, Arroganz und Ignoranz die Wahrheit zu sagen, aber die Komplikationen des Lebens beweisen, dass eine solche Verpflichtung manchmal verschoben werden muss, um größere Ziele zu erreichen.
Ein solcher Ansatz ist auch eine Anerkennung meiner eigenen Unvollkommenheiten und Verletzlichkeit und der Tatsache, dass ich keinen meiner Glaubenssätze beweisen kann. Wenn ich mir solche Unvollkommenheiten eingestehe, verspüre ich ein Gefühl der Erleichterung und die Fähigkeit, meine Gefühle offen auszudrücken.
Ein Beispiel betrifft den Palästina-Israel-Kampf, in dem ich freimütig zugebe, dass die israelischen Juden Siedlerkolonisierung, Apartheid, illegale Besetzung, Landdiebstahl, Enteignung, tägliche Morde und ungerechtfertigte Inhaftierung sowie ethnische Säuberungen usw. praktizieren. Nun, wie schlimm Holst du? Dennoch habe ich etwa ein Dutzend jüdischer Freunde und Verwandte, die sich für die Verteidigung Israels einsetzen, und keiner von ihnen gibt zu, Zionisten zu sein. Ich betrachte sie natürlich alle als betrogen und ignorant und als Menschen, die ihr moralisches Leben von ihren Stammesgeboten bestimmen lassen. Ziemlich schlecht, aber meine Lösung? Sagen Sie ihnen offen, dass ich glaube, dass sie Fanatiker und Rassisten sind, engagieren Sie sie aber gleichzeitig bei anderen Themen, insbesondere bei denen, bei denen wir uns einig sind. Eine so klare Botschaft kann die Beziehung schockieren, aber sie hat sie nicht beendet. Einige dieser Juden kommunizieren nicht mehr so viel wie früher, und einige haben mich angegriffen. Aber keiner von ihnen hat die Beziehung zu mir völlig abgebrochen, und ich auch nicht zu ihnen.
Ich denke, ich glaube hier, dass es besser ist, die Kommunikationswege offen zu halten, weil dadurch die Möglichkeit erhalten bleibt, ihnen als Antwort auf ihre Desinformation die Wahrheit mitzuteilen.
Aber kein Thema ist für mich so beunruhigend wie der Kampf zwischen Arabern und Juden. Ich habe viele jüdische Freunde und Verwandte, und zwar alle bis auf einen
Vielen Dank für Ihre nachdenkliche Antwort.
Eigentlich hatte ich meinem Freund, den ich Mitte der 1970er Jahre als Doktoranden kennengelernt hatte, als wir beide an einem Arbeitsplatz waren, vorgeschlagen, dass wir, wenn wir uns treffen würden (im Jahr 2005), über Schule, Arbeit usw. reden könnten Menschen, die wir beide kannten, oder andere „sichere“ Themen. Allerdings wollte ich seine Gedanken zu kontroversen Themen nicht hören, und ich wollte auch nichts über die Kirche oder die christlichen Aktivitäten seiner Familie oder seiner Familie hören. Und ich sagte dies zu meinem Freund, wohlwissend, dass kirchliche und christliche Aktivitäten für ihn und seine Familie sehr wichtig sind. Seine Frau unterrichtete Musik an einer christlichen Grundschule und übte einen Gesangsdienst aus, der ihr sehr wichtig war. Und seine beiden Töchter besuchten eine private christliche Hochschule. Vor allem kann ich den religiösen Glauben von niemandem respektieren, der für GWB oder den Irak-Krieg war oder jetzt für jemanden wie Trump ist. Deshalb hatte ich das Gefühl, dass ich das Thema Kirche oder Christentum aus der Diskussion verbannen musste.
Die Vereinbarung, nicht über sensible oder spaltende Themen zu sprechen, funktioniert bei Familien oft, wie Sie sagten. Mein Freund wollte jedoch nicht versuchen, eine Freundschaft aufrechtzuerhalten, wenn unsere Freundschaft aufgrund von Religion oder Politik einer Neubewertung unterzogen wurde oder wenn wir über bestimmte Dinge nicht sprechen konnten. Also waren wir uns einig, dass es das Beste sei, unsere Freundschaft zu beenden, und wir taten dies im guten Einvernehmen und ohne Groll. Wir waren uns einig, dass wir schöne Erinnerungen an unsere vergangene Beziehung haben könnten, und tauschten unsere besten Wünsche für die Zukunft des anderen aus.
Ich würde mir insbesondere vorstellen, dass mein Freund unsere Freundschaft möglicherweise nicht aufrechterhalten wollte, wenn bestimmte Dinge, die für seine Frau und seine Familie wichtig waren, nicht zur Diskussion standen.
Mein Freund war ein fundamentalistischer Christ. Er war nie „aufdringlich“, wenn es um seine Religion oder seine politischen Ansichten ging. Allerdings ging er zu einer sehr fundamentalistischen Megakirche, deren Pfarrer unter fundamentalistischen Christen sehr bekannt ist. Ich war in den 1970er Jahren ein Christ, aber kein fundamentalistischer Christ, aber seitdem war ich mit dem Christentum unzufrieden. Und ich hatte eine Reihe anderer christlicher Freunde, die gute Freunde waren, als ich mich ernsthaft mit dem Christentum befasste, mit denen mir jedoch inzwischen klar wurde, dass ich nichts mehr gemeinsam hatte, und mit denen ich keinen Kontakt mehr hatte. Also beendete ich offiziell meine Freundschaft mit diesem einen christlichen Freund.
Lügnerzunge. Was ist los, Sohn? Kein Geflüster mehr von schlauen Agenten, um Ihre Geschichte auf den Punkt zu bringen? Es ist in Ordnung, Shrub, egal, wenn sich dein Gehirn nicht benimmt. Wie Poppy gibt es noch viel mehr, das man mit ins Grab nehmen kann. Außerdem weiß jeder bereits, dass das, was Sie verraten, wahr ist. Du täuschst niemanden mehr außer dir selbst (und deiner persönlichen Schar hupender Narren).
Also, gib ihm eine Pause, Mann. Du kommst betrunken davon. Das Seil-a-Dope hat nie funktioniert. Du hast zu viele Treffer eingesteckt und hast nichts mehr übrig. Es sei denn, Sie rütteln an Ihrer eigenen Petarde, um sie in einem bösen Wind wie ein altes Schilfrohr zu rasseln und zu drehen, während Sie langsam zur Samenpflanze übergehen.
Exzellent. Danke schön.
Aferin! Harika.
Alles, was ich sah, war das rötliche Gesicht eines betrunkenen Alkoholikers. Es scheint, dass seine Wiedergeburtskonvertierung nicht funktioniert hat und er nie erwachsen geworden ist. Aber wir müssen uns an Bernard Shaws Ausspruch erinnern, dass Demokratie das beste politische System ist, das den Menschen die Regierung gibt, die sie verdienen. Wir müssen bei den Kandidaten, die wir wählen, selektiver vorgehen, und bisher waren die Gewinner des Preises korrupte Ratpublicans oder DemonRats.
Unser Leben wird von Idioten zunichte gemacht ...
Ganz zu schweigen von unseren Finanzen.
Und nicht nur das, der Mann klang auch ein bisschen beschwipst, nicht wahr? Sicherlich sah es so aus, als hätte er einen zu viel gehisst.
Warum trottet immer noch ein Massenmörder herum, um die Oligarchie zu amüsieren?
Ein Auftritt von Will Smith und seinem Schtick hätte sowohl Dubya als auch sein Publikum ernüchtert haben können.
Man merkt, dass ich nie ein Fan war.
Er ließ für mich 2 Blätter in den Wind klingen. Und das Gelächter des Publikums war erschütternd,
Dieselben Leute fordern wahrscheinlich Putins Kopf auf einem Tablett. Kein Wort darüber
Dieser wichtige Fauxpas in allen Mainstream-Medien, die ich heute überprüft habe. . .
Toller Artikel, 2 lustig und 2 wahr!
Bingo!
Caitlin Johnstone, ES IST GENAU!!! „Der ganze Spin und das narrative Management, das sie in den US-Stellvertreterkrieg in der Ukraine gesteckt haben, und Bush macht alles mit dem Bushismus zunichte, um allen Bushismen ein Ende zu setzen.“
Gee Dubyah Bush spürt seine Freiheit; und, die Welt von seinem Rücken, der Cowboy aus Texas, der seinen eigenen Krieg begann, im Irak, @75, selbstverbrannt!
UND: „Es war der führende Demokrat im Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats, der damalige Senator Joe Biden, der eine zentrale Rolle bei der Durchsetzung der Genehmigung für den Einsatz militärischer Gewalt spielte, die dem Kongress einen Stempel für die illegale Invasion lieferte.“
„Manche Menschen sind keine Menschen, andere sind nicht freundlich
Sie liegen zwischen den Zähnen und stecken den Kopf in den Hintern
Du öffnest ihre Herzen und hier ist, was du finden wirst
Manche Menschen sind keine Menschen, manche sind nicht freundlich.“ John Prine, aus seinem Album: Fair & Square, 2005.
„Oh, was für ein Netz der Täuschung weben wir, wenn wir zum ersten Mal lernen zu täuschen …“
Auf der einen Seite gibt es das Sprichwort, dass „die Wahrheit irgendwann siegen wird“, während die USA in einer kontinuierlichen Flut endloser Lügen gegenüber der ganzen Welt dagegen wetten, dass die Wahrheit unendlich hinausgezögert werden kann … (Macht Ihnen klar, dass die US-Regierung ist wirklich auf der Seite des Bösen.) Das gesamte Kartenhaus wird zusammenbrechen wie ein Damm, der unvorstellbare Wassermengen zurückhält, und das wird der Tag des Zusammenbruchs des amerikanischen Imperiums sein. Es treten bereits Risse auf, und immer mehr Menschen bemerken die Risse und machen sie darauf aufmerksam. Die Häufigkeit von Rissen scheint zuzunehmen. Ich glaube, dass wir den Zusammenbruch noch zu unseren Lebzeiten erleben werden.
Ich widerspreche Ihnen nicht, aber ich möchte hinzufügen: Ein weiterer Grund für die ganze Einwanderung, abgesehen von den billigen Arbeitskräften, ist, dass Amerika lügen, betrügen und stehlen wird, bis wir alle tot sind. Dann werden wir wirklich eine Nation von Einwanderern sein. Amerika wird eine Nation von Einwanderern sein, die zu ungebildet sind, um zu erkennen, was die USA wirklich vorhaben, und zu viel Angst haben, um auf die Heuchelei und Lügen hinzuweisen.
Wie ich Bush kannte, hätte er vielleicht absichtlich „Irak“ gesagt, nur um Spaß zu haben. Erinnern Sie sich an seinen Tanz beim Dallas Police Memorial Service?