Die Region wolle keinen neuen Kalten Krieg, schreibt Marco Fernandes. Die Forderung nach einer Angleichung kommt nur aus dem Westen, nicht aus China oder Russland.
Palacio de Nariño, Kolumbiens Präsidentenpalast in Bogota. (Miguel Olaya, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
By Marco Fernandes
Volksversand
TDie Welt wünscht sich ein Ende des Konflikts in der Ukraine. Die NATO-Staaten wollen den Konflikt jedoch verlängern, indem sie ihre Waffenlieferungen an die Ukraine erhöhen und erklären, dass sie „Russland schwächen"
Die Vereinigten Staaten hatten bereits 13.6 Milliarden US-Dollar für die Bewaffnung der Ukraine bereitgestellt. Biden hat gerade 33 Milliarden Dollar mehr gefordert. Im Vergleich dazu wären dafür 45 Milliarden US-Dollar pro Jahr erforderlich Welthunger beenden von 2030.
Selbst wenn Verhandlungen stattfinden und der Krieg endet, wird eine tatsächliche friedliche Lösung wahrscheinlich nicht möglich sein. Nichts lässt uns glauben, dass die geopolitischen Spannungen abnehmen werden, denn hinter dem Konflikt um die Ukraine steht der Versuch des Westens, die Entwicklung Chinas zu stoppen, seine Verbindungen zu Russland zu brechen und Chinas strategische Partnerschaften mit dem globalen Süden zu beenden.
Im März Kommandeure der USA Afrika-Befehl (General Stephen J. Townsend) und Südliches Kommando (General Laura Richardson) warnte den US-Senat vor den wahrgenommenen Gefahren eines zunehmenden chinesischen und russischen Einflusses in Afrika sowie Lateinamerika und der Karibik. Die Generäle empfahlen den USA, den Einfluss Moskaus und Pekings in diesen Regionen zu schwächen. Diese Politik ist Teil der nationalen Sicherheitsdoktrin der Vereinigten Staaten von 2018, die China und Russland als ihre „zentrale Herausforderungen"
Kein Kalter Krieg
Lateinamerika will keinen neuen Kalten Krieg. Die Region hat bereits jahrzehntelang unter Militärherrschaft und Sparpolitik gelitten, die mit der sogenannten „kommunistischen Bedrohung“ gerechtfertigt wurde. Zehntausende Menschen verloren ihr Leben und viele Zehntausende weitere wurden eingesperrt, gefoltert und verbannt, nur weil sie souveräne Länder und anständige Gesellschaften schaffen wollten. Diese Gewalt war ein Produkt der Von den USA aufgezwungener Kalter Krieg über Lateinamerika.
Lateinamerika will Frieden. Frieden kann nur auf regionaler Einheit aufgebaut werden, ein Prozess, der vor 20 Jahren begann, nachdem eine Reihe von Volksaufständen, angetrieben durch den Tsunami der neoliberalen Sparpolitik, zur Wahl fortschrittlicher Regierungen führte: Venezuela (1999), Brasilien (2002), Argentinien (2003), Uruguay (2005), Bolivien (2005), Ecuador (2007) und Paraguay (2008).
Diese Länder gründeten zusammen mit Kuba und Nicaragua eine Reihe regionaler Organisationen: die Bolivarische Allianz für die Völker unseres Amerikas – Völkerhandelsvertrag (ALBA-TCP) im Jahr 2004, die Union Südamerikanischer Nationen (UNASUR) im Jahr 2008 und der Gemeinschaft Lateinamerikanischer und Karibischer Staaten (CELAC) im Jahr 2011.
Diese Plattformen sollten den regionalen Handel und die politische Integration stärken. Ihre Erfolge stießen in Washington auf zunehmende Aggression, die dies versuchte den Prozess untergraben durch den Versuch, die Regierungen in vielen Mitgliedsländern zu stürzen und durch die Spaltung der regionalen Blöcke im Interesse Washingtons.
Brasil
Brasiliens ehemaliger Präsident Lula da Silva, zweiter von links, während des UNASUR-Gipfels 2010 in Georgetown, Guyana. (Palácio do Planalto, Wikimedia Commons)
Aufgrund seiner Größe und seiner politischen Relevanz spielte Brasilien eine Schlüsselrolle in diesen frühen Organisationen. Im Jahr 2009 schloss sich Brasilien mit Russland, Indien, China und Südafrika zu BRICS zusammen, einer neuen Allianz mit dem Ziel, die Machtverhältnisse im globalen Handel und in der Politik neu zu ordnen.
Die Rolle Brasiliens gefiel dem Weißen Haus nicht, das – um die Rohheit eines Militärputsches zu vermeiden – im Bündnis mit Teilen der brasilianischen Elite eine erfolgreiche Operation inszenierte, bei der die brasilianische Legislative, das Justizsystem und die Medien genutzt wurden, um die Regierung von Präsidentin Dilma zu stürzen Rousseff im Jahr 2016 und die Verhaftung von Präsident Luiz Inácio Lula da Silva im Jahr 2018 (der damals bei den Präsidentschaftswahlen die Umfragen anführte).
Beiden wurde ein Korruptionsplan vorgeworfen, an dem die staatliche brasilianische Ölgesellschaft beteiligt war, woraufhin eine Untersuchung der brasilianischen Justiz mit dem Namen „Operation Car Wash“ eingeleitet wurde.
Spenden zu Nachrichten des Konsortiums'
Frühlingsfondsaktion 2022
Die Beteiligung sowohl des US-Justizministeriums als auch des FBI In dieser Untersuchung wurde nach einem massiven Angriff aufgedeckt Leck dauert ebenfalls 3 Jahre. Das erste Jahr ist das sog. Telegramm-Chats der Leitung von Operation Car Wash Staatsanwaltschaft.
Doch bevor die Einmischung der USA aufgedeckt wurde, brachte die Entfernung von Lula und Dilma aus der Politik den rechten Flügel in Brasília zurück an die Macht; Brasilien spielte weder bei den regionalen noch bei den globalen Projekten, die die Macht der USA schwächen könnten, mehr eine führende Rolle. Brasilien aufgegeben UNSICHER und CELAC, und verbleibt nur formal in den BRICS-Staaten – wie es auch bei Indien der Fall ist – was die Perspektive strategischer Allianzen des globalen Südens schwächt.
Das Blatt wenden
Gustavo Petro, Präsidentschaftskandidat bei den kolumbianischen Wahlen am 29. Mai 2015, als er Bürgermeister von Bogotá war. (Gustavo Petro Urrego, Flickr, CC BY-NC 2.0)
In den letzten Jahren hat Lateinamerika eine neue Welle fortschrittlicher Regierungen erlebt. Die Idee der regionalen Integration ist wieder auf den Tisch gekommen.
Nach vier Jahren ohne Gipfeltreffen CELAC trat erneut zusammen im September 2021 unter der Leitung des mexikanischen Präsidenten Andrés Manuel López Obrador und des argentinischen Präsidenten Alberto Fernández.
Sollte Gustavo Petro die kolumbianischen Präsidentschaftswahlen im Mai 2022 gewinnen und Lula gewinnt seine Kampagne zur Wiederwahl in die brasilianische Präsidentschaft im Oktober 2022, zum ersten Mal seit Jahrzehnten, die vier größten Volkswirtschaften in Lateinamerika (Brasilien, Mexiko, Argentinien und Kolumbien) würde von der Mitte-Links-Bewegung regiert, insbesondere von Befürwortern der lateinamerikanischen und karibischen Integration. Lula sagte, wenn er die Präsidentschaft gewinne, werde Brasilien dies tun Rückkehr zu CELAC und nimmt wieder eine aktive Haltung ein BRICS.
Gustavo Petro besuchte 2015 eine Arena in Bogota, als er Bürgermeister der kolumbianischen Hauptstadt war. (Gustavo Petro Urrego, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Der globale Süden könnte bereit sein, bis Ende des Jahres wieder aufzutauchen und sich Platz innerhalb der Weltordnung zu verschaffen.
Ein Beweis dafür ist die mangelnde Einstimmigkeit gegenüber dem Versuch der NATO, die größte Koalition zur Sanktionierung Russlands zu bilden. Dieses NATO-Projekt hat in der ganzen Welt eine Gegenreaktion hervorgerufen Globaler Süden.
Selbst Regierungen, die den Krieg verurteilen (wie Argentinien, Brasilien, Indien und Südafrika), sind mit der einseitigen Sanktionspolitik der NATO nicht einverstanden und unterstützen lieber Verhandlungen über eine friedliche Lösung. Die Idee, a Bewegung der Blockfreien – inspiriert von der Initiative, die 1955 auf der Konferenz in Bandung, Indonesien, ins Leben gerufen wurde – hat in zahlreichen Kreisen Resonanz gefunden.
Ihre Absicht ist richtig. Sie zielen darauf ab, globale politische Spannungen abzubauen, die eine Bedrohung für die Souveränität von Ländern darstellen und tendenziell negative Auswirkungen auf die Weltwirtschaft haben. Der Geist der Konfrontationslosigkeit und des Friedens der Bandung-Konferenz ist heute dringend erforderlich.
Doch die Bewegung der Blockfreien Staaten entstand als Weigerung der Länder der Dritten Welt, sich in der Polarisierung zwischen den Vereinigten Staaten und der UdSSR während des Kalten Krieges für eine Seite zu entscheiden. Sie kämpften für ihre Souveränität und das Recht, Beziehungen zu den Ländern beider Systeme zu unterhalten, ohne dass ihre Außenpolitik in Washington oder Moskau entschieden würde.
Dies ist nicht das aktuelle Szenario. Nur die Achse Washington-Brüssel (und ihre Verbündeten) fordern eine Angleichung an ihre sogenannten „regelbasierte internationale Ordnung.“ Diejenigen, die sich nicht anschließen, leiden unter Sanktionen, die gegen Dutzende von Ländern verhängt werden (und verheerende Folgen für ganze Volkswirtschaften haben, z Venezuela und Cuba), illegale Beschlagnahmung von Vermögenswerten in Höhe von Hunderten Milliarden Dollar (wie in den Fällen von Venezuela, Iran, Afghanistan und Russland), Invasionen und Einmischungen, die zu Völkermordkriegen führen (wie im Irak, Syrien, Libyen und Afghanistan) und Unterstützung von außen für „Farbrevolutionen" (von Ukraine im Jahr 2014 nach Brasilien im Jahr 2016). Die Forderung nach einer Angleichung kommt nur aus dem Westen, nicht aus China oder Russland.
Die Menschheit steht vor dringenden Herausforderungen wie Ungleichheit, Hunger, der Klimakrise und der Gefahr neuer Pandemien. Um sie zu überwinden, müssen regionale Allianzen im globalen Süden in der Lage sein, eine neue Multipolarität in der Weltpolitik zu etablieren. Aber die üblichen Verdächtigen haben möglicherweise andere Pläne für die Menschheit.
Marco Fernandes ist Forscher bei Trikontinental: Institut für Sozialforschung (eine Säule der Internationale Volksversammlung). Er ist Mitglied der Kein Kalter Krieg Kampagne und ist Mitbegründer und Mitherausgeber von News on China (Dongsheng). Er lebt in Shanghai.
Dieser Artikel wurde von der erstellt Morgen Stern und Weltenbummler und wurde herausgegeben von Volksversand.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Helfen Sie uns, die Zensur zu besiegen!
Spenden zu Nachrichten des Konsortiums'
Frühlingsfondsaktion 2022
Spenden Sie sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:
Danke, Marco Fernandez. Das ist die beste Nachricht, die ich seit vielen Monaten gehört habe.
„Ein Feind Amerikas zu sein ist gefährlich,
Ein Freund zu sein ist fatal.“
Henry Kissinger
„Nur die Achse Washington-Brüssel (und ihre Verbündeten) fordern eine Angleichung an ihre sogenannte „regelbasierte internationale Ordnung“. Diejenigen, die sich nicht anschließen, leiden unter Sanktionen, die gegen Dutzende von Ländern verhängt werden (was ganze Volkswirtschaften zerstört, …“
Das ist eine sehr gute Beobachtung. „Anpassungsbegünstigte“ müssen ihre Hausaufgaben machen, wie Cabo Verde es getan hat, indem sie einen venezolanischen Diplomaten verhafteten und ihn an die USA auslieferten, wegen eines seltsamen Verbrechens, nämlich der Erleichterung der Einfuhr von Nahrungsmitteln und anderen lebensnotwendigen Gütern nach Venezuela, was „Geldwäsche“ ist, unter Verwendung von Bankkonten in Venezuela eine Art und Weise, die das US-Finanzministerium missbilligt. Mit anderen Worten: Wir schließen uns den USA in Kriegen verschiedener Art an, sei es im wirtschaftlichen, im juristischen oder im militärischen Bereich. Im Gegensatz dazu schlagen China und Russland lediglich für beide Seiten vorteilhafte Transaktionen vor, während der Druck des Westens sie häufig daran hindert, erhebliche Kosten für die betroffenen Länder zu verursachen. Ein Paradebeispiel ist das sabotierte Pipeline-Abkommen zwischen dem Iran und Pakistan, das auf „mysteriöse Weise“ außer Kraft gesetzt wurde, zweifellos aufgrund von Drohungen und Bestechungsgeldern aus den USA. Der Iran hat einige Gelder verloren, Pakistan hat ein Stromdefizit, das die Wirtschaft beeinträchtigt und bei Hitzewellen Menschen tötet.
Kein Wunder, dass sogar Wirtschaftseliten in Ländern wie den Philippinen und Brasilien begannen, die Vorteile der Blockfreiheit zu erkennen. Es ist relativ einfach, Cabo Verde oder sogar Ecuador einen Bissen anzubieten, aber das Kalkül zugunsten einer Blockfreiheit wird immer mehr Ländern klar.
Sie wollen vielleicht Frieden, aber die USA werden ihn nicht zulassen. Die USA werden alles Notwendige tun, um die globale Hegemonie aufrechtzuerhalten. Und es spielt keine Rolle, welche politische Partei in den USA an der Macht ist.
Befreien Sie sich ein für alle Mal von allen Gringos. Que mal rayo los parta!
Danke schön. Es war noch nie so klar, dass die von Amerika geführte unipolare Welt auf der falschen Seite der Geschichte steht. Am eklatantesten ist, dass sich die Welt nach über 30 Jahren ernsthafter amerikanischer Unipolarität in jeder Hinsicht immer weiter verschlechtert hat.
Die amerikanische „auf internationalen Regeln basierende Ordnung (unsere Regeln, unsere Befehle)“ ist heute für nahezu jeden Krieg und Konflikt auf der Welt verantwortlich, während die von Amerika geführte neoliberale Wirtschaftsordnung die Konzentration des Reichtums in immer weniger Händen immer weiter beschleunigt hat mittlerweile weltweit astronomische Ausmaße an und hat uns auch an den Abgrund einer Umweltkatastrophe gebracht, die die Welt in den nächsten Jahrhunderten beherrschen wird. Ein verdammt guter Job. Im wahrsten Sinne des Wortes die schlechteste Führungsaufgabe in der Geschichte der Menschheit.
Ich weiß nicht, ob Russland und China ihr erklärtes Ziel erreichen können, ein nichteinmischendes, demokratisches und auf internationalen Gesetzen basierendes System mit einer demokratisierten UNO zu schaffen, aber eines ist sicher: Der von den USA geführte Westen kann das nicht. Tatsächlich geht die westliche Allianz genau in die entgegengesetzte Richtung, zu unserem aller Nachteil.
Amerika hatte sicherlich eine spektakuläre Chance und einen spektakulären Moment in der Geschichte und hat es auf spektakuläre Weise vermasselt, und zwar nur aus Gier, kurzfristigen Profiten und ethnischem Hass. Amerika kann nicht einmal die Bedingungen aussprechen, eine multipolare Weltordnung von Gleichgesinnten und eine demokratische UNO, ohne apoplektisch zu werden. Das westliche Mantra lautet vielmehr „Null/Summe“ und „unser Weg oder die Autobahn“. Kooperation, die einzige Hoffnung für das Überleben der Menschheit auf diesem Planeten, die jetzt von der Natur selbst erzwungen wird, steht nicht einmal auf der westlichen Agenda. Im Gegensatz dazu sprechen und planen Russland und China, und andere hören zu. Als Reaktion darauf kann Amerika nur daran denken, einen neuen Krieg zu beginnen, der uns alle töten könnte. Es ist ein krasser Kontrast.
Angesichts der tatsächlichen Ergebnisse des großen Plans des Westens, die Welt zu regieren, mit der Aussicht auf noch mehr und Schlimmeres, ist es kein Wunder, dass der Rest der Welt nicht gerade auf den Zug aufspringt. Je mehr Amerika Unterwürfigkeit fordert, desto mehr Widerstand leistet die Welt. Ich bin sicher, dass Studien zum Untergang des Römischen Reiches ein ähnliches Muster zeigen.
Übrigens frage ich mich, ob Taiwan dem Ausgang in der Ukraine Aufmerksamkeit schenkt. Du denkst? Das wichtigste Fazit, das in allen Beziehungen Amerikas zu anderen Ländern zu beachten ist, ist: Wer bezahlt die Rechnung? Nicht Amerika, schauen Sie sich den Nahen Osten an. Taiwan könnte darüber nachdenken, ob es der Ukraine vor der Einmischung Amerikas im Jahr 2014 und danach besser oder schlechter ging. Wie wäre es jetzt? Da sie wahrscheinlich die nächsten sind, sollten sich die Bürger Taiwans vielleicht ernsthaft fragen, ob sie Amerika auch dazu einladen wollen, sich in ihre Angelegenheiten einzumischen.
Sanktionieren Sie die Amis
Wie gehen Sie mit der binären Politik um? Das ist zwar in Ordnung, aber ein Regierungswechsel führt jede Nation in eine US-Kolonie zurück. Washington hat viel in den Terrorismus in Kolumbien investiert, um ihn dauerhaft aus seiner Umlaufbahn entfernen zu lassen. Sobald die Amis eintreffen, ist es nahezu unmöglich, sie loszuwerden.