Hat der ehemalige MSNBC-Analyst seinen Medienauftritt aufgegeben und ist wirklich losgezogen, um gegen die Russen in der Ukraine zu kämpfen?
By John Kiriakou
Speziell zu Consortium News
MAlcolm Nance, der MSNBC-Redner, der sich selbst als „Geheimdienstprofi“ bezeichnet, hat kürzlich seinen Medienjob aufgegeben, sich der sogenannten Internationalen Legion der Territorialverteidigung der Ukraine angeschlossen und ist dort abgereist Kampf gegen die Russen. Zumindest möchte er, dass wir alle das denken. An dieser Geschichte ist so viel falsch, dass ich nicht weiß, wo ich anfangen soll. Ich denke also, dass man am besten am Anfang beginnen kann.
Ich traf Malcolm Nance im Frühjahr 2001. Ich war von einem Auslandseinsatz als Anti-Terror-Offizier der CIA zurückgekehrt, um einen Kurs mit dem Titel „Fortgeschrittene Anti-Terror-Operationen“ zu absolvieren. Im Rahmen des Kurses erhielten die Teilnehmer etwa ein Dutzend Bücher über die neuesten Erkenntnisse zum Terrorismus und seiner Bekämpfung.
Ich kannte mich ziemlich gut. Ich hatte nicht vor, diese Bücher zu lesen. Und ich würde sie nicht in einem Koffer nach Übersee schleppen. Also habe ich sie für 50 $ auf eBay eingestellt. Sie verkauften eine Woche später und ich erhielt eine E-Mail vom Höchstbietenden, in der er mir mitteilte, dass er mir einen Scheck schicken wollte. (Das waren die Tage vor dem mittlerweile gefürchteten PayPal.) Ich erzählte ihm, dass ich in Arlington, Virginia, lebe, und er antwortete, dass das auch der Fall sei. Es wäre besser, wenn wir uns einfach treffen würden.
Ich bin FERTIG zu reden. #JoinTheLegion #StoppRussland #SlavaUkraine pic.twitter.com/ob3gL1cZ7P
–Malcolm Nance (@MalcolmNance) 19. April 2022
Ein paar Tage später traf ich den Höchstbietenden Malcolm Nance in einer Bar in Arlington. Ich gab ihm die Bücher; Er gab mir den Scheck und wir kamen ins Gespräch. Er begann sofort damit zu prahlen, dass er ein „Geheimdienstoffizier“ sei.
Das ist interessant, sagte ich. Ich habe ihm nie erzählt, was ich beruflich mache. Ich war ein verdeckter Anti-Terror-Beamter der CIA und erzählte ihm, dass ich ein Bundesangestellter sei, der in Handels- und Wirtschaftsfragen tätig sei. Es war so langweilig, dass er mir nie eine einzige Frage über mich selbst stellte. Aber er erzählte ausführlich von seinem Leben im „Geheimdienst“.
'Intelligenz'
Die Wahrheit ist, dass Nance 20 Jahre in der Marine verbracht hat. „Intelligenz“ hat eine weit gefasste Definition. Nance beschäftigte sich mit Kryptologie, dem Kodieren und Dekodieren von Nachrichten. Sein Lebenslauf sagt Er ist außerdem auf „Terrorismusbekämpfung, Geheimdienst- und Informationskriegsführung“ spezialisiert. Das alles bedeutet jedoch nicht zwangsläufig, dass er ein Karriere-Intelligence-Experte ist. Und ganz gewiss ist nichts in seinem Lebenslauf dazu geeignet, im nationalen Fernsehen über alles Mögliche zu referieren, von Al-Qaida über die chinesische Außenpolitik bis hin zur Ukraine.
Aufgrund meiner Interaktionen mit ihm und dem, was ich über ihn gehört habe, ist Nance mit Vorsicht zu genießen. Als er noch im aktiven Militärdienst war, schien er bei seinen Kollegen wenig beliebt zu sein. Einer schrieb kürzlich in einer militärischen Publikation,
„Als Rentner Als Senior Chief (E-8), Airborne Mission Supervisor, Kryptologe und SPECWAR-Agent habe ich (wie der Großteil der kryptologischen Marine-Gemeinschaft) um den pensionierten Senior Chief Malcolm Nance einen weiten Bogen gemacht. Fazit: Er hat die Naval Security Group in Ungnade verlassen und wir, unsere Berufsverbände und Verbände, lachen im Allgemeinen über seine Eigenwerbung, seine übertriebenen Leistungen und Assoziationen sowie seinen vorgetäuschten Sachverstand. Das sprichwörtliche „Augenrollen“ geht jeder Antwort voraus, wenn wir nach seinen Heldentaten gefragt werden. Er wurde zur Persona non grata seines Berufs erklärt …“
Nance hat oft Menschen zu Unrecht angegriffen.
Im Laufe der Jahre hat er sagte bombastisch auf MSNBC dass die Präsidentschaftskandidatin der Grünen, Dr. Jill Stein, „eine Sendung auf Russia Today“ hat, dem Fernsehsender der russischen Regierung. Nicht wahr. Jill Stein hatte noch nie eine Show auf RT.
He Angeklagter preisgekrönter Journalist Glenn Greenwald sei „ein Agent Moskaus“ und „tief in der Tasche des Kremls“. Das sind Kampfworte. Rechtlich gesehen haben sie eine ganz bestimmte Bedeutung. Das bedeutet, dass Glenn Greenwald Geld vom russischen Geheimdienst annimmt, um eine Aufgabe auszuführen oder Informationen bereitzustellen. Der Vorwurf ist eindeutig und offensichtlich eine Lüge.
Und Nance sagte, dass „(Edward) Snowden nach Moskau übergelaufen sei.“ Das ist völlig unaufrichtig. Snowden ist nie nach Russland „übergelaufen“. Er befand sich auf dem Weg nach Ecuador in der Transitlounge des Moskauer Flughafens, als Außenminister John Kerry ihm seinen Reisepass entzog und ihn dort festsetzte.
Eine Person, die ihre Qualifikationen erweitert (und das habe ich im Laufe meiner Karriere unzählige Male gesehen), muss das, was sie angeblich in der Vergangenheit getan hat, kontinuierlich verbessern. Er kann sich nicht einfach auf seinen übertriebenen Lorbeeren ausruhen.
Malcolm Nance ist 60 Jahre alt. Wie krönt er eine solche Karriere? Er tut dies, indem er in die Ukraine geht, um „für die Demokratie zu kämpfen“. Aber ist er das wirklich?
Nance trat der Internationalen Legion der Territorialverteidigung der Ukraine bei. Das soll eine Einheit der ukrainischen Armee sein, die aus internationalen Freiwilligen besteht und gegen die Russen kämpft. Entsprechend Die New York Times, Malcolm Nance ist zum „Gesicht“ dieser Einheit geworden, die zwischen 800 und 2,000 „Kämpfer“ umfasst. Berichten zufolge wurden seit Kriegsbeginn drei Menschen getötet, darunter ein Amerikaner.
Schauen Sie sich das Foto von Nance an In diesem Artikel, aus einer US-Militärpublikation. Beachten Sie, dass die große, böse Waffe, die Nance trägt, keine Patronenladung enthält.
Was ist also Nances Reaktion auf diejenigen von uns, die ihn kritisieren oder sich über seine Gründe für die Reise in die Ukraine wundern? Das hat er erzählt Die Daily Beast:
„Wenn mich irgendjemand verärgert, sagen Sie ihm einfach, er soll die Klappe halten, da es sich offensichtlich um Muschis handelt, die noch nie im Kampf waren.“
Das ist Malcolm Nance.
John Kiriakou ist ein ehemaliger Anti-Terror-Beamter der CIA und ehemaliger leitender Ermittler beim Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats. John war der sechste Whistleblower, den die Obama-Regierung nach dem Espionage Act – einem Gesetz zur Bestrafung von Spionen – angeklagt hatte. Wegen seiner Versuche, sich dem Folterprogramm der Bush-Regierung zu widersetzen, verbüßte er 23 Monate im Gefängnis.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
„Der erste Eindruck ist bleibend. Wenn es nicht so toll ist, dauert es lange, es zu ändern.“ Wenn jemals….
Das Fazit: „Eine Kalebasse mit Löchern kann man nicht füllen.“
..ps, „Wenn mir jemand welche gibt ……“ (vollständiger Kontext, oben)
Übersetzung: „Ruhe bewahren und zurückkehren.“ NICHT getarnt, aber sichtbar, auf seiner Weste, damit jeder es lesen und beachten kann.
Toller Artikel, toller Thread! Eine passende Fußnote zu einer Schar verwandter „Experten“, die zumindest inzwischen den Vorwand aufgegeben haben, echte Waffen zu besitzen. (Vgl. den Witz von Aleksander Gerschonkron: „Wenn ich das Wort „Waffe“ höre, greife ich nach meiner Kultur.) Dies gerade von WAPO:
„Die Ukraine ist jetzt der größte Empfänger amerikanischer Militärhilfe. Hier erfahren Sie, wie es sogar Israel und Ägypten übertraf.“ Ein genauerer Blick auf den ideologischen Überbau der WAPO-Erklärer finden Sie hier. Die Stiftung zur Verteidigung der Demokratie. Überprüfen. Offensichtlich ein CIA-Ausschnitt – sowohl 501(c)(3)-Status als auch eine registrierte ausländische Lobbyorganisation. (Ich habe nicht das Geld, um auf den Link „Investieren“ zu klicken.) Sogar Wikipedia bekommt das alles:
hxxps://en.wikipedia.org/wiki/Foundation_for_Defense_of_Democracies
Nur ein Wiki-Zitat bringt ihre Haltung, wenn nicht sogar ihre Bilanz an strategischem Scheitern auf den Punkt: Lawrence Wilkerson hat die FDD dafür kritisiert, dass sie „Unwahrheiten propagiert, um die Führung von Kriegen zu unterstützen“. Er sollte es wissen, da er Powells Rede zu Massenvernichtungswaffen verfasst hatte.
Dann gibt es noch das Zentrum für strategische und internationale Studien. Ein weiterer „Ausschnitt“. Eine treffende Zusammenfassung von Mark Cancians „Hardware“-Expertise finden Sie unter einer YouTube-Suche nach „Brian Berletic“ – unter den vielen „verschwundenen“ Stimmen der jüngsten Twitter-Suche.
Nun zum Unterbau. Eine plausible Erklärung hier, die neueste Ausgabe von „The Debate“ (5.4.22) mit Francois Picard, einem France 24-Panel zum Ukraine-Krieg:
hxxps://www.youtube.com/watch?v=Zy7MZ1nh2nE
Diskussionsteilnehmer Vladislav Davidzon vom Atlantic Council (der über die längste Geberliste verfügt) schockierte selbst seine Diskussionsteilnehmer, die alle gegen Russland sind, mit diesem Witz: „Die Ukraine wird von einer Gruppe russischsprachiger jüdischer Eliten regiert.“ Hoppla. Ich schätze, er hat sich von seinen Little Russia-Wurzeln in NYC scheiden lassen.
Im Jahr 2001 kehrte John Kiriakou von einem Auslandseinsatz als Anti-Terror-Beamter der CIA zurück, um einen Kurs mit dem Titel „Fortgeschrittene Anti-Terror-Operationen“ zu absolvieren. Er, ein sogenannter Experte für Terrorismusbekämpfung, war seiner Arbeit so wenig verpflichtet, dass er sich nicht die Mühe machen konnte, die Bücher zu lesen, also verkaufte er sie für 50 Dollar an einen Fremden. Einundzwanzig Jahre später schreibt er diesen Artikel in Consortium News, in dem er den Fremden schlecht redet, weil er der Meinung ist, dass die Welt gewarnt werden sollte, dass der Mann ein Betrüger ist. Für mich sieht es nach einer kleinen Vendetta aus.
Okay, hier ist, was mit der Waffe los ist
Es ist ein Magazin eingelegt, aber es sind keine Kugeln darin. So erkennen Sie es: Beachten Sie, dass sich längs entlang der linken Seite des Magazins ein durchsichtiger Streifen befindet. Durch diesen Streifen können Sie in diesen Teil des Magazins hineinsehen. Dies ist eine praktische Funktion, die es dem Benutzer der Waffe ermöglicht, auf einen Blick zu sehen, wie viele Patronen er noch im aktuell eingelegten Magazin hat.
Was Sie in Nances Magazin durch den durchsichtigen Streifen sehen können, ist die Feder, die im Inneren befestigt ist und die Kugeln nach dem Schuss in die Hülse des Gewehrs drückt, bevor es abgefeuert wird. Auf diesem Bild sieht die Feder völlig ausgefahren aus und es sind keine Kugelspitzen sichtbar. Dieses spezielle Magazin enthält also, während es in die Öffnung des Gewehrs eingesetzt wird, keine Kugeln.
Nance verkörpert einfach den völligen Betrug, der heutzutage das Wesen Amerikas ausmacht; Da die Generäle im Ruhestand darüber grübeln, was sie über Putins Pläne wissen, zum Kongress mit Pelosi, Macarthy/McConnell, zum MSM, zu Biden/Harris, zu den 50 „Intelligence“-Profis auf Hunters Laptop, ist es schwer zu finden irgendetwas Bemerkenswertes oder Auffälliges über den Finanzbetrug.
Er ist nur ein weiteres Beispiel. Fertig mit dem Reden, tatsächlich!
Es gibt, wenn überhaupt, nur wenige Menschen, die ich mehr verabscheue als Malcolm Nance. Du hast mein Bauchgefühl bestätigt. Danke, John.
Ein kurzer Blick auf Google zeigt mehrere Bilder von Nance mit einer Schusswaffe. Manche zeigen eine Zeitschrift, andere nicht, weil seine Arme den Standort der Zeitschrift verdecken. Die Jury ist sich also nicht einig. Und es ist sowieso irrelevant, es sei denn, das Bild soll zeigen, wie er tatsächlich in den Kampf eintritt – was natürlich höchst unwahrscheinlich ist. Wenn man sich nicht im Kampf befindet, kann es vorkommen, dass das Magazin nicht eingelegt ist.
John sollte auch seine Fachsprache richtig verstehen. „Clips“ sind keine Zeitschriften und umgekehrt. Natürlich werden die meisten Menschen, die sich nicht für Waffen interessieren, von Hollywood beeinflusst, das eine falsche Terminologie verwendet. Aber John ist ein Anti-Terror-Offizier der CIA. Vermutlich hat er in dieser Funktion eine Schusswaffenausbildung der CIA absolviert, also sollte er es besser wissen.
Ein „Clip“ ist ein „Stripper-Clip“, eine Vorrichtung zum schnelleren Laden von Munition in ein Magazin, unabhängig davon, ob es von der Schusswaffe oder (bei älteren Waffen) von einem Teil der Schusswaffe gelöst ist, als das Laden einzelner Patronen. Ein „Magazin“ ist ein Behälter für Patronen, der als einzelne Einheit in eine Schusswaffe eingesetzt wird.
Was den Rest von Johns Artikel betrifft, kann ich nichts davon bestätigen, obwohl ich Johns Aussage zu diesem Thema nicht bezweifle. Nicht das es wichtig ist. Nance ist offensichtlich sowieso ein Idiot, wenn er für die Ukraine kämpft. Viele der sogenannten „Söldner“, die dorthin gingen, eilten nach Hause, nachdem sie einen Eindruck vom modernen kombinierten Waffenkrieg mit Russland bekommen hatten – was kein Scherz ist. Wir sehen überall Berichte, in denen der unglückliche „Söldner“ versuchte, einen Javelin auf einen entgegenkommenden russischen Panzer abzufeuern, nur um zu sehen, dass der Javelin nicht abfeuerte, oder nach dem Abschuss zu kurz kam oder den russischen Panzer traf und aufgrund dessen so gut wie keine Wirkung zeigte reaktive Panzerung. Vorausgesetzt, der „Söldner“ wurde nicht von vornherein von russischer Artillerie in Stücke gerissen.
Die Ukraine verfügt nach der Türkei über die zweitgrößte Armee Europas und verfügt mit Ausnahme der Türkei über mehr Erfahrung als jede andere europäische Armee im tatsächlichen Kampf. Und Russland zermürbt sie mit zehn Prozent seiner verfügbaren militärischen Fähigkeiten. Darüber müssen die sogenannten „Söldner“ nachdenken.
Habe ich Nances Frontline-Videos verpasst oder ist er zu bescheiden, um mit seinen Ruskie-Kills zu prahlen?
Danke, John. Ich erinnere mich an eine frühere Verunglimpfung von Nance, die Sie auf Sendung gemacht haben. Das rundet das Bild gut ab, vor allem, weil seine ehemaligen Mitsegler ihm die gebührende Ehre erwiesen.
Ich weiß, dass das wahrscheinlich eine Menge verlangt ist, und ich verstehe schon im Vorhinein, dass man sich davor scheut, dies zu tun – aber John Brennan über die Kohlen seines eigenen schwelenden Mülldeponienfeuers zu harken, wäre ein weiterer Akt des öffentlichen Dienstes, eine Verkleinerung, wenn man bedenkt, wie „kismet“ ist an seinem seltsamen, hinterhältigen Weg an die Spitze beteiligt, insbesondere daran, wie er und Obama letztendlich so zutiefst negative Auswirkungen auf Ihr eigenes Leben hatten. Sie bleiben ein Geschenk für „We the People“, aber der Preis, den Sie für Ihre Integrität bezahlt haben, wurde von niemand anderem als diesem grübelnden und böswilligen Herrn Brennan erpresst. Noch nie war die Definition von „kriechen“ als Substantiv so erfüllt.
Angesichts seiner von Unternehmen gesponserten und zweifellos hochbezahlten fortlaufenden Propagandakarriere halte ich es für poetisch gerecht, die wahre Geschichte seiner CIA-Karriere so zu erzählen, wie Sie sie erlebt haben, und wie seine rachsüchtigen Handlungen auch die Wahrheit über einen bescheidenen kleinen Mann sagen der zufällig in einem riesigen Körper wohnt. Das heißt, er „schuldet“ dir etwas. Im Großen und Ganzen.
Vielen Dank, Herr Kiriakou, für Ihre Darstellung, obwohl über diese Mountebank noch viel mehr gesagt werden könnte. Man kann mit Fug und Recht davon ausgehen, dass Nance nie auch nur in die Nähe eines Kampfes gekommen ist. Und er ist vielleicht nicht so dumm, es in der Ukraine zu suchen, aber es verschafft ihm bei den Leichtgläubigen durchaus Glaubwürdigkeit. Schauen Sie sich seinen Online-Abschluss in Arabisch an einer Krankenpflegeschule in New York an, die keinen Arabisch-Lehrplan anbietet. Er spricht auch Russisch und Chinesisch, da er während seiner Schulzeit einige Wochenendkurse absolvierte. Am 9. September behauptet er, nahe genug am Pentagon gefahren zu sein, um zu sehen, wie das Flugzeug hineinstürzte. Dann ging er zum Bombenstandort und (er deutet an), dass er aufgrund seiner militärischen Ausbildung das Kommando übernahm (über wen und wo, sagt er nicht). Erinnert mich an diesen anderen falschen Experten für Terrorismusbekämpfung vor ein paar Jahren, der schließlich stillschweigend als Betrüger abgetan wurde, allerdings nicht vor unzähligen Auftritten bei MSM, in denen er sich selbst und den Krieg im Allgemeinen bewarb. Er hätte sich bei Bellingcat bewerben sollen, um ihnen etwas Professionalität zu verleihen. Der Kampf in der Ukraine braucht dicke alte Sesselkrieger als Ergänzung zu den Asowschen Brigaden. Fertig mit dem Reden, hah!
Ich kann es kaum erwarten, dass Nance mit seinen neuen Freunden Right Sector oder Azov in Aktion tritt.
Ich bin verwirrt über zwei Aussagen von Herrn Kiriakou. Diese lauten: „Sehen Sie sich das Foto von Nance in diesem Artikel aus einer US-Militärpublikation an. Beachten Sie, dass die große, böse Waffe, die Nance trägt, keine Patronenladung enthält.“ Ich bin kein Waffenexperte, aber auf dem Foto ist die Aufnahmestelle des Magazins nicht zu sehen. Anhand dieses Fotos konnte ich nicht erkennen, ob in der Waffe ein Magazin eingesetzt war oder nicht. Sehe ich das falsche Foto? Frage nur'.
Keine Beleidigung für Herrn Kiriakou. Ich habe viele seiner Artikel gelesen und genossen.
Schauen Sie sich das Loch über Nances rechter Hand an. Ich denke, dorthin würde der Clip gehen. Was für ein lächerliches Foto! Ich vergleiche das mit den müde aussehenden russischen Soldaten, die den Menschen in Mariupol Nahrung und medizinische Versorgung bringen. Wie konnten Amerikaner jemals zu solch wütenden Arschlöchern werden?
Sir, Sie haben zweifellos Recht mit Vance und seinen Biermuskeln. Ich würde jedoch vorschlagen, dass Sie sich das im Artikel verwendete Bild von Vance genauer ansehen. Es scheint, dass sich im Gewehr ein Magazin („Clip“) befindet. Geben Sie Zweiflern keinen Grund, Ihren wichtigen Beobachtungen nicht zu glauben.
Viel Glück, Malcolm. Ich schätze, Sie wissen es besser als „Wali“, der kanadische Scharfschütze mit Kampferfahrung in Afghanistan. Er ist gerade von seinem entmutigenden Einsatz an der Front im Donbass in Quebec zurückgekehrt. Seine Kommentare in La Presse zu den grausamen Zuständen und der Unordnung innerhalb der ukrainischen Kommando- und Kontrollstruktur sollten ein bemerkenswertes Referenzmaterial sein, das Sie lesen sollten, bevor Sie sich auf Ihre Testosteron-Abenteuertour begeben.
Und wenn Sie tatsächlich denken, dass Sie dorthin gehen, um „für die Freiheit“ zu kämpfen, sind Sie in Wirklichkeit ein noch mehr idiotischer Idiot, als John Ihnen zugetraut hat. Vielleicht möchten Sie sich beim SBU erkundigen oder mit Oppositionsführer Medwedtschuk über den blühenden Zustand der Demokratie in Selenskyjs Ukraine sprechen. Frühere Artikel auf dieser Website sollen Ihnen ein sehr klares Bild mit Ratschlägen von Ukrainern vermitteln, die dieses „demokratische“ Paradies erlebt haben.
Ich wusste, dass etwas fehlte. Schicken Sie Rachel und Velshi und ich könnte mir vielleicht noch einmal MSNBC ansehen. wahrscheinlich nicht
Wie in jedem Abwasserkanal schwimmt der Kot immer nach oben.
Danke John. Klingt, als würde Malcolm genau dazu passen!
Opportunist? Falsch? Klingt, als ob Mister Vance genau das Richtige für Sie ist. Ich schätze, John Kiriakou ist einer dieser unwillkommenen Wahrheitserzähler, die das Narrativ der Medien durcheinander bringen. Wie bei der Pandemie wird es eine Weile dauern, bis wir alles zusammenfassen, was im Jahr 2022 in der Ukraine wirklich passiert ist. Menschen wie Herr Kiriakou werden ein wichtiger Teil dieses Prozesses sein.
Nein. Es ist Shakespeare. Dieser Mann ist Falstaffe, der betrunkene fette Clown, der über seine Schlachten spricht.
Malcom Nance – was für ein Werkzeug!
Die ukrainische Sache zieht sicherlich Schurken aus der ganzen Welt an. Sagt viel über die Ursache aus. Die Banalität des Bösen.
„Die Banalität von...“
Vielleicht wäre Selbsttötung angesichts der jüngsten Trends angemessener?
Da Sie in diesem Bereich tätig waren, Herr Kiriakou, können Sie mir vielleicht den Zweck der „Geheimdienst“-Aktivitäten unserer Regierung erläutern. Soll es immer dazu dienen, sich der Führung zu widersetzen und alle Ziele eines vorher festgelegten „Feindes“ zu behindern, oder soll es dazu dienen, die Werte, Richtlinien und Pläne der „anderen Seite“ besser zu verstehen? Soll das gewünschte Ergebnis ein harmonisches Zusammenleben sein, das beiden Seiten das Gedeihen ermöglicht, oder die völlige Vernichtung dieser dämonischen Feinde, ungeachtet der Kosten für Ihr eigenes Volk, das die Rechnung bezahlt?
Ist es sinnvoll, dass wir uns über solche Dinge kurzfristig informieren können? Ich erinnere mich, wie glücklich und zufrieden alle plötzlich waren, als Ronald Reagan den Kalten Krieg beendete und Michail Gorbatschow uns nicht mehr zu kooperativen „Partnern“ und Feinden machte, und ich zählte mich selbst zu ihnen. Jetzt wird von uns erwartet, dass wir Russland und die Russen als die größten Parias in der Geschichte der Menschheit behandeln, beginnend mit Barack Obama und noch schlimmer mit Trump und insbesondere Biden. Ich denke, ich kann Herrn Nances Definition von Geheimdienstarbeit anhand seiner pompösen Äußerungen zu dem unglücklichen Scharmützel erraten, das unsere eigene Regierung in der Ukraine provoziert hat. Wie stehen Sie zu der Dichotomie, die ich wahrnehme? Oder gibt es vielleicht keine Dichotomie und 99 % der Mitarbeiter des Unternehmens sind wirklich keine netten Leute?
Sie haben jemanden beschrieben, der wie aus dem Bilderbuch an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung leidet.
Ja!
„Wenn mich irgendjemand verärgert, sagen Sie ihm einfach, er soll die Klappe halten, da es sich offensichtlich um Muschis handelt, die noch nie im Kampf waren.“
Das ist ungefähr so amerikanisch wie Apfelkuchen.
„Beachten Sie, dass die große, böse Waffe, die Nance trägt, keine Patronenladung enthält.“
Dieser „Clip“ wird Magazin genannt und „Kugeln“ sind der Projektilteil der Patronen, die ein Magazin enthält. Große, schlechte Waffen sind oft nicht mit einem Patronenmagazin geladen, wenn sie nicht verwendet werden. Das nennt man Waffensicherheit. Ich weiß nichts über Mr. Nance, aber ich weiß, dass es für einen sechzigjährigen Menschen normal ist, Leute zu haben, die ihn nicht mögen, daher ist das anonyme Zitat von jemandem, der Mr. Vance nicht mag, bedeutungslos. Dieser Artikel liefert kaum mehr als die Information, dass Herr Kiriakou und eine weitere Person Herrn Vance nicht mögen. Es handelt sich lediglich um Gerüchte und Vermutungen.
Fairer Kommentar. Aber wie Sie sagen, wissen Sie bis zu diesem Artikel nichts über ihn. Aber für diejenigen von uns, die ihn im Netzwerkfernsehen in Aktion gesehen haben, ist es nicht schwer anzunehmen, dass die Charakterisierungen, die John liefert, auffallend treffen.
Er wirkt wie ein aufgeblasener Angeber, dem es völlig an Selbstbewusstsein mangelt. Ich habe ihn einmal bei Bill Maher gesehen, als Jordan Peterson zu Gast war und er im Panel war. Jordan riss ihn in Stücke und erkannte sofort, dass er der reinste aller Scharlatane war. Sollte er es jemals in den Donbass schaffen, gehe ich zuversichtlich davon aus, dass er innerhalb von ein paar Tagen zurück sein wird, in der ernsthaften Hoffnung, dass er nicht in einem Leichensack steckt. Wenn „Wali“ denkt, dass es ein Chaos ist, und sofort nach Quebec zurückkehrt, wird er das meiner Meinung nach schnell selbst herausfinden.
PS: Ihre unnötig pedantische Herablassung in Bezug auf die Waffe war überhaupt nicht nötig.
„Pedantische Herablassung.“ Armer Ralph! Der Autor macht sich über Vance lustig, weil er auf einem Foto mit einer „großen, bösen Waffe“ zu sehen ist, in der sich kein „Kugelschuss“ befindet. Können wir das also als Herablassung bezeichnen? Und übrigens, auf dem Foto ist ein „Kugelschuss“ in der „großen bösen Waffe“ zu sehen. Bekommen CIA-Offiziere keine Waffenausbildung? Mein Fachwissen über Waffen stammt aus zwei langen Jahren als Wehrpflichtiger in Uncle Sams Armee, und wir nannten Zeitschriften nicht „Clips“. Oder nennen Sie „Waffen“ Waffen. Wir nannten sie Waffen. Vielleicht ist Vance ein Idiot, aber genau wie Ralph sehe ich in diesem Artikel einen Mann, der einen Mann beleidigt, den er nicht mag, indem er anonymen Klatsch benutzt, um seine Ansicht zu untermauern.
Der Autor kritisiert, Vance sei nicht qualifiziert, im Fernsehen zu predigen. Schalten Sie jetzt Ihren Fernseher ein, scrollen Sie durch die Kanäle und Sie werden eine Menge Leute finden, die nicht in der Lage sind, über das Thema zu reden, über das sie gerade reden. Vielleicht ist der Autor eifersüchtig, dass er nicht wie Vance davon profitiert. Aber – das ist nur eine Vermutung.
Totaler Unsinn. Sind Sie den Links nicht gefolgt? Nance hat in der Vergangenheit über Menschen wie Glenn Greenwald, Jill Stein und den Autor dieses Artikels gelogen. Würden Sie versuchen, diese völlig unwiderlegbare Tatsache zu widerlegen?
Es scheint, dass das gesamte Establishment, von der Regierung über das Militär bis hin zur Presse, mit solchen totalen Betrügereien übersät ist. Niemand mit Integrität möchte mit dem eindeutig letzten Ende des US-imperialen Projekts in Verbindung gebracht werden.
Ich frage mich, ob Sean Penn dieser Legion schon beigetreten ist? Im Fernsehen redet er ständig hart über den Krieg. Und auch Joy Reid sollte der Legion beitreten, sie ist leidenschaftlich darauf bedacht, den Krieg gegen Russland zu gewinnen. So viele Prominente benehmen sich wie Machos und klingen kampfbereit. Nun ist es an der Zeit, dass sie ihren Worten Taten folgen lassen und sich Nance in der Legion anschließen und an die Front gehen.
Ich stimme dir vollkommen zu! Alle Menschen, die bereit sind, anderen Menschen etwas aufzuzwingen, müssen bereit sein, es auch selbst auf sich zu nehmen. Ich würde Biden, Blinken, Psaki, den gesamten Kongress usw. usw. in diese Gruppe einbeziehen, ebenso wie alle Fleischpuppen im Fernsehen.
Interessante Geschichte, es ist keine wirkliche Überraschung, dass Nance seine Referenzen falsch darstellt.
Allerdings existierte PayPal bereits im Jahr 2001; Möglicherweise war es bereits Teil von eBay. Dass Nance die Technologie nicht nutzen konnte, stellt seine Computererfahrung in Frage – zumindest damals.