Sehen Sie sich den britischen Rapper und Aktivisten LowKey an, MintPress News Herausgeber Mnar Adley und Nachrichten des Konsortiums Redakteur Joe Lauria diskutiert über den Zustand der westlichen Demokratie und einer freien Presse angesichts der PayPal-Verbote für unabhängige Medien.
Helfen Sie uns, die Zensur zu besiegen!
Spenden zu Nachrichten des Konsortiums'
Frühlingsfondsaktion 2022
Spenden Sie sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:
Boykottieren Sie PayPal.
Für diejenigen unter Ihnen, die wie ich eine E-Commerce-Seite haben, gibt es viele Möglichkeiten zur Zahlungsabwicklung. Wenn Sie sie verwenden, werfen Sie sie weg und hoffen Sie, dass sie nach dem Grund fragen. Wenn Sie das nicht tun, hoffen Sie, dass sie Sie anpreisen, damit Sie ihnen sagen können, dass Sie keine Geschäfte mit einem Unternehmen machen werden, das die Propaganda und Zensur des Westens durchsetzt.
Ich hatte vor ein paar Jahren eine Begegnung mit diesen Idioten. Ich hatte mich verpflichtet, einen kleinen monatlichen Beitrag an einen Kameraden zu zahlen, nachdem er mit einem privaten Sicherheitsdienstleister in Konflikt geraten war. Sie ließen ihn nicht los und wir einigten uns einvernehmlich darauf, die Vereinbarung zu beenden.
Ich habe die Organisation angerufen. nachdem Sie nicht wissen konnten, wie Sie die monatlichen Zahlungen von einem Kreditkartenkonto stoppen können.
Ich bin zwar nicht gerade der geduldigste Mensch, aber wenn jemand ein dreckiger, nicht umsonst nutzloser Schluchzer sein will, brauche ich nicht lange, um es auf den Punkt zu bringen.
Sie sagten, ich könne die Zahlungen nicht stoppen. Ich erkundigte mich nach dem Grund und die Antwort war Blödsinn darüber, dass ich das nur tun könnte, indem ich die Kreditkarte storniere. Ich sagte ihr: „Gut, das ist in Ordnung“, dann fing die Panik von neuem an. Nun, deine Kreditwürdigkeit wird einen Schlag erleiden und du wirst diese Karte nie wieder bekommen können.
Ich sagte dieser Person, dass ich den Anruf aufzeichnen würde, was in meinem Bundesstaat legal ist, und hatte vor, Folgendes zu tun.
Sie hatten gerade eine Zahlung von der Karte abgebucht, der sie zugestimmt hatte, und ich teilte ihr mit, dass ich ihr anweisen würde, keine weitere Zahlung vorzunehmen, und mein nächster Anruf wäre, das Kreditkartenunternehmen zu kontaktieren, um meine Karte zu sperren.
Was ich getan habe. Ende der Geschichte.
Der großartige, berüchtigte RBG erzählte die Geschichte, wie er sich von den Männern eine faire Leistung erhoffte. Etwas daran, dass sie ihren Stiefel nicht auf ihren Hals setzten. Seid allen gewarnt: Diese Millionäre versuchen es und tun das Gleiche und lassen das niemals zu.
Danke CN
Ich habe mein Pal Pal-Konto gekündigt
Der Podcast erwähnt das Hudson Institute, eine private neokonservative Denkfabrik, die teilweise von Raytheon, einem großen US-Verteidigungsunternehmen, finanziert wird.
Ich habe in einem früheren Beitrag gefragt, ob unser nationaler Sicherheitsapparat und private Militärunternehmer hinter den Kulissen einen Erstschlag-Atomkrieg mit Russland befürworten. Jetzt haben wir eine Antwort.
Seth Cropsey vom Hudson Institute schrieb am 29. April 2022 im Wall Street Journal einen Meinungsartikel mit dem Titel „Die USA sollten zeigen, dass sie einen Atomkrieg gewinnen können.“ Er befürwortete einen Atomkrieg mit Russland und China und sagte voraus, dass die USA gewinnen würden, obwohl er einräumte, dass die USA den Verlust von Millionen amerikanischer Leben erleiden würden. Andere Neokonservative vertreten den gleichen Standpunkt. Eine solche Befürwortung ist völliger Wahnsinn.
Während Biden gesagt hat, er wolle nicht, dass die USA gegen Russland kämpfen, wollen die Neokonservativen in Bidens Regierung, dass die USA in der Ukraine gegen Russland antreten.
Biden sagte, Russland sei von der Ukraine nicht dazu provoziert worden, in den laufenden Bürgerkrieg in der Ukraine einzugreifen. Dies steht im Widerspruch zu einem Bericht eines NATO-Schweizer Geheimdienstoffiziers, der besagt, dass die ukrainische Armee den Beschuss der Westukraine in der Ukraine um das 30-Fache erhöht habe Tage bevor Russland militärisch intervenierte, und der große Zustrom ethnischer russischer Zivilisten, die aufgrund der Bombardierung nach Russland flohen.
Waren die Neokonservativen im nationalen Sicherheitsapparat der USA für die verstärkten Angriffe verantwortlich, um Russland in den Konflikt hineinzuziehen, und haben sie Biden das nicht gesagt? Scheint so, wenn er ehrlich glaubt, was er der amerikanischen Öffentlichkeit erzählt hat.
Während Biden sagt, sein Ziel sei es, Russland zu schwächen, äußerte er seine Hoffnung, dass sich das russische Volk durch die gegen Russland verhängten Wirtschaftssanktionen erheben und Putin stürzen werde.
Die Neokonservativen im nationalen Sicherheitsapparat scheinen ein anderes Endspiel zu verfolgen, das zu einem Zwischenfall oder einem ukrainischen Verlust führen könnte, der als Vorwand für eine direkte Intervention des US-Militärs dienen könnte, die zu einem nuklearen Schlagabtausch mit Russland führen könnte.
Wenn klar wird, dass Russland gewinnen wird, was werden diese Neokonservativen dann Präsident Biden sagen? Will er eine völlige Niederlage der USA und der Ukraine vermeiden, indem er das militärische Engagement der USA eskaliert, was zu einem nuklearen Schlagabtausch mit Russland führen könnte?
Heutzutage bestimmen Machtpolitik und militärische Gewalt die Außenpolitik, nicht Diplomatie und der Schutz des amerikanischen Volkes.
Es gehen Stimmen unter, die sogar vorschlagen, dass die USA und die Ukraine eine diplomatische Lösung anstreben.
Raytheon plädiert dafür, dass mehr US-Militärausrüstung in die Ukraine geschickt wird, da dies zu höheren Umsätzen und Gewinnen führt.
Berichte und Fotos deuten darauf hin, dass ein großer Teil der an die Ukraine gelieferten US-Militärausrüstung vom russischen Militär zerstört wird.
Dies erklärt, warum die USA die Ukraine ständig mit zusätzlichen Waffen versorgen müssen. Das Pentagon sollte veröffentlichen, wie viele von den USA gelieferte Waffen von den Russen zerstört wurden.
Dies wird jedoch nicht passieren, da die US-Regierung nicht möchte, dass die amerikanische Öffentlichkeit erfährt, wie schlimm der Krieg verläuft und wie verschwenderisch amerikanische Steuergelder ausgegeben werden.
Der ehemalige Präsident Eisenhower warnte uns vor dem enormen unberechtigten Einfluss militärischer Auftragnehmer auf die US-Außenpolitik. Es ist in der Ukraine vollständig ausgestellt.
Schmerz:
„Die ukrainische Armee hat den Beschuss der Westukraine in den Tagen vor dem militärischen Eingreifen Russlands um das 30-fache erhöht.“
Mit Respekt, ich verstehe Ihren Standpunkt, aber der verstärkte Beschuss erfolgte nicht in der Westukraine, sondern in der Ostukraine, wo Separatisten sich dem Putsch widersetzten, der sie entrechtet hatte.
Das gesamte Konzept der „repräsentativen Demokratie“ war eine orwellsche Umkehrung der Wortbedeutung, ein Oxymoron, das vor über 200 Jahren unter erheblichem Einfluss einiger der frühen Präsidenten Amerikas konstruiert wurde. Die antiken Athener waren sich der Regierungen, in denen man Menschen für den Staatsdienst wählt, genau bewusst und lehnten diese bewusst und absichtlich als grundsätzlich oligarchischen Charakter ab. Für die Leute, die die ganze Idee erfunden haben, war Demokratie eine Regierung durch Zufallsprinzip, bei dem ein System namens „Sortierung“ verwendet wird, um Bürger nach dem Zufallsprinzip für den Regierungsdienst auszuwählen, im Gegensatz zu Wahlen. Die Geschworenenpflicht ist die einzige unserer Institutionen, die direkt aus den Demokratien der Antike stammt. Es gibt keine „direkte Demokratie“ versus „repräsentative Demokratie“, die Realität ist echte Demokratie versus Oligarchie nach dem Vorbild Roms. Die Erwähnung von Mike Gravel war ziemlich relevant, wenn ich mich recht erinnere, war Gravel in den Jahren vor seinem Tod tatsächlich ein Anwalt einer Bürgerabteilung des Kongresses, die durch ein Wahlverfahren ausgewählt wurde.