Die USA machen deutlich, dass ihr Ziel darin besteht, Russland zu „schwächen“.

Die USA machen deutlich, dass ihr Plan nicht nur darin besteht, ihren Stellvertreterkrieg in der Ukraine zu gewinnen, sondern das Land weiterhin lange genug mit Waffensystemen und Munition zu überschwemmen, um Russland zu „schwächen“, berichtet Joe Lauria. 

Austin und Blinken treffen Selenskyj am Montag in Kiew. (Außenministerium)

By Joe Lauria
Speziell zu Consortium News

TDie Vereinigten Staaten haben am Montag ein wenig mehr von ihren ultimativen Zielen in der Ukraine verraten, indem sie für die sagten Zum ersten Mal geht es darum, die militärischen Fähigkeiten Russlands als Folge des Krieges zu „schwächen“.

„Wir wollen, dass Russland so weit geschwächt wird, dass es nicht mehr das tun kann, was es bei der Invasion der Ukraine getan hat“, sagte US-Verteidigungsminister Lloyd Austin sagte eine Pressekonferenz in Polen nach der Rückkehr von einem unangekündigten Besuch in der Ukraine. „Ehrlich gesagt hat es bereits viel militärisches Potenzial und viele seiner Truppen verloren, und wir möchten, dass sie nicht in der Lage sind, diese Fähigkeit sehr schnell zu reproduzieren.“ 

Austin wurde auf der Reise in die Ukraine von US-Außenminister Antony Blinken begleitet. „Wenn es um die Kriegsziele Russlands geht, scheitert Russland. Die Ukraine hat Erfolg“, sagte Blinken auf der Pressekonferenz. „Russlands Hauptziel ist es, die Ukraine vollständig zu unterwerfen, ihre Souveränität und Unabhängigkeit zu berauben. Das ist gescheitert.“

Blinken deutete dann an, dass das Ziel der USA darin bestehe, den russischen Präsidenten Wladimir Putin von der Macht zu stürzen. Er sagte:

„Die Strategie, die wir umgesetzt haben – massive Unterstützung für die Ukraine, massiver Druck gegen Russland, Solidarität mit mehr als 30 Ländern, die sich an diesen Bemühungen beteiligen – zeigt echte Ergebnisse. Das Fazit lautet: Wir wissen nicht, wie der Rest dieses Krieges ausgehen wird, aber wir wissen, dass es eine souveräne, unabhängige Ukraine noch viel länger geben wird, als Wladimir Putin am Tatort ist.“

Was Russland sagt

Russland sagt, sein Ziel sei es nie gewesen, die Kontrolle über die Ukraine zu übernehmen, sondern die russischsprachige Bevölkerung in der östlichen Donbass-Region zu verteidigen, die einen achtjährigen Unabhängigkeitsbürgerkrieg gegen die Ukraine geführt habe, nachdem sie sich 8 dem von den USA unterstützten verfassungswidrigen Regierungswechsel widersetzt hatte.

Moskau sagt, es „entmilitarisiert“ die Ukraine und „entnazifiziert“ sie von neofaschistischen Gruppen, die am Sturz der gewählten Regierung im Jahr 2014 und am Donbass-Krieg beteiligt waren. Der Westen behauptet seit Beginn des Krieges Ende Februar, dass die Ukraine den Krieg gewinnt. Darin heißt es, die ukrainischen Streitkräfte hätten einen russischen Versuch, Kiew einzunehmen, abgewehrt.

Aber Russland sagt, es habe nie die Absicht gehabt, die Hauptstadt einzunehmen, und habe seine Streitkräfte nur als Ablenkungsmanöver außerhalb der Stadt stationiert, um die ukrainischen Streitkräfte festzunageln, während Russland darum kämpfte, die Kontrolle über Mariopuol im Süden zu erlangen.  Russland sagt, es ziehe seine Truppen aus der Nähe von Kiew ab, um sich dem Kampf um den Donbass anzuschließen.

Russland im Stillstand

Austin erläuterte nicht, wie die USA das Ziel erreichen würden, Russlands „Fähigkeit, diese [militärische] Fähigkeit sehr schnell zu reproduzieren“, ohne eine direkte militärische Konfrontation mit Russland zu „schwächen“. Das Pentagon hat die Rhetorik in den US-Medien und einigen anderen gebremst Die Gesetzgeber befürchten, dass die NATO direkt in den Krieg eingreifen könnte, was zu einem Konflikt zwischen den USA und Russland führen könnte, der bis zum Einsatz von Atomwaffen eskalieren könnte. Westliche Sanktionen könnten die russische Militärindustrie behindern erschienen von westlichen Technologieimporten abhängig zu sein.

Der Plan der USA scheint darin zu bestehen, die Ukraine weiterhin mit Waffensystemen und Munition zu überschwemmen ausländische Kämpfer, um den Krieg lange genug zu verlängern, um Russland auszubluten und ihm sein „Vietnam“ zu geben, um Putin zu stürzen. 

Austins Äußerungen sind der deutlichste Hinweis auf die Ziele der USA gegenüber Russland durch einen Stellvertreterkrieg in der Ukraine, seit Präsident Joe Biden am 26. März in Polen sagte: „Um Gottes willen, dieser Mann kann nicht an der Macht bleiben“, meinte er Putin. Biden auch sagte zweimal, dass der Grund für die Wirtschaftssanktionen gegen Russland nie darin bestand, eine Invasion zu verhindern, sondern das russische Volk dazu zu bringen, sich gegen seine Regierung zu erheben. 

Tatsächlich brauchten die USA die Invasion, um ihren Wirtschafts- und Informationskrieg gegen Russland zu beginnen. Die Invasion gelang ihnen dadurch, dass sie Russlands Vertragsvorschläge zum Abzug von NATO-Truppen und -Raketen aus Osteuropa ablehnten, obwohl Russland mit Krieg drohte. Die USA ignorierten die Minsker Vereinbarungen zur Beilegung des Bürgerkriegs im Donbass und hinderten die Ukraine nicht daran, dort Ende Februar eine Offensive zu starten und damit Russland zum Einmarsch zu verleiten.

Den Krieg so lange wie möglich verlängern – Blinken sagte Vor zehn Tagen hätte es mindestens bis Ende dieses Jahres dauern können – ist Teil des Falle Die USA haben Russland einen ähnlichen Plan gesetzt wie der frühere nationale Sicherheitsberater von Carter, Zbigniew Brzezinski zugelassen Er wollte, dass Moskau in Afghanistan die Sowjetunion stürzt, indem es ihr sein „Vietnam“ gibt, so wie die USA Putin stürzen wollen.

Joe Lauria ist Chefredakteur von Nachrichten des Konsortiums und ein ehemaliger UN-Korrespondent für Ter Wall Street Journal, Boston Globeund zahlreiche andere Zeitungen. Er war investigativer Reporter für die Sunday Times aus London und begann seine berufliche Tätigkeit als 19-jähriger Streicher für Die New York Times.  Er ist erreichbar unter [E-Mail geschützt] und auf Twitter verfolgt @unjoe  

55 Kommentare für „Die USA machen deutlich, dass ihr Ziel darin besteht, Russland zu „schwächen“."

  1. Sam F.
    April 27, 2022 bei 21: 42

    Wir alle können sehen, dass der Plan der USA lediglich darin besteht, Russland zu schwächen.
    Es besteht kein Grund, darüber zu spekulieren, warum die USA Brzezinski 30 Jahre nach dem Fall der UdSSR erneut antreten würden.
    Es geht nicht darum, Vermögenswerte zu stehlen: Die USA könnten dies in Staaten, die keine Atommächte sind, weitaus einfacher tun.
    Es gibt nur einen Ort auf der Erde, an dem Russland die Interessen eines westlichen Staates behindert, und das ist Syrien.
    Es gibt nur eine Nation auf der Erde, die von einer Schwächung Russlands in Syrien profitieren kann, und das ist Israel.

  2. April 27, 2022 bei 10: 20

    Es ist schwer zu behaupten, dass der Zweck darin bestand, das Verhalten Russlands und der USA in dieser Angelegenheit zu schwächen und die Ukraine zu bewaffnen, damit mehr ukrainische und russische Männer sterben, das ist sowohl krank als auch zynisch. Wenn unser Verhalten nicht kriminell ist, was dann?

  3. Paine
    April 26, 2022 bei 13: 33

    Nachdem US-Verteidigungsminister Austin Fotos von ukrainischer Hardware und Munition gesehen hat, die das russische Militär beschlagnahmt hat, erscheint ihm die Behauptung, dass Russland „geschwächt“ werde, ebenso dumm wie die Behauptung von US-Außenminister Blinken, Russland erreiche seine „Ziele“ nicht.

    Von Anfang an hat der ukrainische Präsident Selenskyj einen Kurs eingeschlagen, der unweigerlich zu enormen Zerstörungen geführt hat, da sein Militär von zivil besetzten Wohnhäusern aus Guerillakriege geführt hat und Panzer aus den Innenhöfen oder in der Nähe feuerten.

    Es ist unwahrscheinlich, dass Selenskyj vor einer fast sicheren Niederlage kapituliert.

    Er hat das ukrainische Volk auf einen Weg geführt, der leicht hätte vermieden werden können, wenn er nicht versucht hätte, der NATO beizutreten, und aufgehört hätte, auf die vorwiegend aus Russland stammenden Zivilisten zu schießen, die in der Ostukraine leben.

    • Norbert
      Mai 1, 2022 bei 14: 35

      Ich bin gespannt darauf, eine seriöse Quelle zu lesen, die beschreibt, wie Zekenskys Truppen in der Ostukraine absichtlich Zivilisten erschießen.

  4. Rob
    April 26, 2022 bei 12: 15

    Bemerkenswert ist, dass weder Austin noch Blinken die Kosten des Krieges für die Ukraine erwähnten, die massive Verluste an Leben und Infrastruktur mit sich bringt. Millionen Bürger sind aus dem Land abgewandert, viele von ihnen werden nie zurückkehren. Die Wirtschaft der Ukraine steht praktisch still. Das Ignorieren dieser Realität ist eine weitere Art und Weise, wie westliche Führer ihr wahres Ziel preisgeben, das nichts mit dem Wohlergehen der Ukraine zu tun hat. Übrigens vermute ich, dass Russland das Spiel viel länger durchhalten kann als Europa.

    • Virginia
      April 26, 2022 bei 13: 45

      So wahr. Das wahre Ziel der USA wird zugegeben. Aber die Propaganda in den USA ist unglaublich. Selenskyj sagt, dass Russland eines Nachts Babys und Zivilisten töte. Am nächsten Abend sagt er, Russland verliere den Krieg und die Ukraine gewinne. Aber eines ist sicher: Jede Nacht wirft er einfach das weg, von dem er erwartet, dass es die Bevölkerung auf seiner Seite hält. Und Sie haben Recht, dass das arme Land Ukraine in die Vergessenheit bombardiert wird. Und den USA könnte es egal sein. Ich hoffe, Sie haben recht, was Russland betrifft. Ich denke du bist. Und am Ende, wenn den USA langweilig wird, wird die Ukraine ruiniert sein, und niemand wird sich darum kümmern.

    • arvo
      April 28, 2022 bei 22: 12

      Ja, einige hartnäckige Leute werden für ihre Freiheit kämpfen, verdammt noch mal, die Kosten für die Infrastruktur ... Ihr würdet es nicht verstehen, ihr habt diese Ideale offensichtlich nicht ...

    • arvo
      April 28, 2022 bei 22: 44

      Rob
      Seltsamerweise fehlt in Ihrem Beitrag jegliches Mitgefühl oder sogar Verständnis dafür, dass sich die Menschen in der Ukraine dafür entschieden haben, für ihre Freiheit zu kämpfen, anstatt umzukippen. wahrscheinlich keine Ideale, für die man sterben würde.

  5. Zeichnete Hunkins
    April 26, 2022 bei 12: 09

    Washington hat den Verstand verloren und ist in einem Wirbelsturm der Hybris versunken.

    • Ich mich
      April 26, 2022 bei 14: 14

      Gab es jemals wirklich einen?

  6. Mojo
    April 26, 2022 bei 11: 15

    Haben die USA ihren Bürgern nicht ständig gesagt, dass sie den Vietnamkrieg gewinnen würden? Ich denke, sie haben auch versucht, die Leute davon zu überzeugen, dass sie auch in Syrien gewinnen würden. Die von diesen Eliten verbreitete Propaganda schadet der Glaubwürdigkeit ihrer Nation. Letztlich wissen Amerika und die EU nur, wie man destabilisiert und zerstört. Sie schlagen und packen und denken nicht an die Armut, Krankheit und Verwüstung der Zivilisten, die sie zurücklassen. Einige Jahre später kehren sie dann zurück und bieten den Wiederaufbau unter der Bedingung an, dass sie nach Öl, Gas, Mineralien usw. bohren. Dem Westen müssen einige Lektionen über Empathie und Respekt beigebracht werden.

    • dc_rez
      April 27, 2022 bei 11: 34

      In jüngerer Zeit sagten sie den Bürgern ständig, dass sie den Afghanistankrieg gewinnen würden.
      Es spielt keine Rolle, ob die USA oder Russland töten, die Kriegsgötter (MICIMATT) töten immer!

  7. Jessica
    April 26, 2022 bei 10: 28

    Die US-Politiker, die mit der CIA zusammenarbeiten, können ihre teuflischen Pläne zur Kontrolle der Welt nicht aufgeben. Douglas Valentines 2016 erschienenes Buch „The CIA as Organised Crime“ enthält ein Kapitel über die CIA in der Ukraine, um den Druck auf Russland aufrechtzuerhalten; Der Putsch von 2014 und die Unterstützung von Neonazis sind der jüngste Vorstoß.

    Austin ist unglaublich unfähig, die Streitkräfte zu leiten, da er „aufgewacht“ ist, und Blinken hat vor einigen Monaten gezeigt, dass er mit China nicht diplomatisch umgehen kann. Bei Zelensky geht es um das Niveau der Politiker, mit denen sie umgehen können. Glauben sie, dass Wladimir Putin der einzige kluge und fähige Politiker in Russland ist? Russland hat zwei Kammern in der Duma und der Präsident kontrolliert nicht alle Entscheidungen. Ich habe gelesen, dass die Duma über diese Entscheidung für eine Militäroperation abgestimmt hat und Putin mit Schoigu darauf reagiert hat. Es gibt viele Politiker, die mit Putin zusammenarbeiten und sehr klug sind. Aber die USA können ihr tollkühnes Narrativ nicht aufgeben. Währenddessen „umkreisen“ die USA an ihrer Südgrenze mit unkontrollierten Migranten den Abfluss, und die korrupte Regierung druckt einfach noch mehr Geld. Die Biden-Regierung möchte nicht, dass die Korruption und die Biolabore in der Ukraine aufgedeckt werden.

    Wladimir Putin bot den USA nach dem 9. September Hilfe an, doch alles, was Russland zuteil wurde, war ein ständiger „Schlag in die Zähne“. Mögen die US-Politiker ihr Karma in Hülle und Fülle abbekommen, aber leider werden wir alle den Preis dafür zahlen.

  8. bardamu
    April 26, 2022 bei 04: 26

    Biden gibt Ukrainer aus, um russische Munition zu verbrauchen.

    • Alan
      April 26, 2022 bei 12: 26

      Russland kann es sich leisten, auf unbestimmte Zeit weiterhin Waffen zu produzieren. Wirtschaftssanktionen dagegen werden durch die explodierenden Preise für Erdgas, Öl und andere natürliche Ressourcen, die Russland an die Welt verkauft, bereits weitgehend zunichte gemacht. Im Gegensatz zu den USA verfügt Russland über gut entwickelte Produktionskapazitäten, und was die Russen nicht selbst herstellen, können sie in China und anderen befreundeten Ländern kaufen. Die westlichen herrschenden Eliten scheinen nicht zu begreifen, dass die gegen Russland verhängten Wirtschaftssanktionen wie ein Bumerang auf sie zurückkommen werden. Wenn der Ukraine-Krieg nicht in Armageddon endet, wird er höchstwahrscheinlich aufgrund des wirtschaftlichen Zusammenbruchs im Westen enden.

  9. Vera Gottlieb
    April 26, 2022 bei 04: 09

    Was für ein Spektakel ... die EU und die Ukraine werden taub, stumm und blind ... Wenn das alles vorbei ist, werden die USA für all ihre „Hilfe“ bis zum letzten Cent – ​​bis zum allerletzten Tropfen Blut – zurückgezahlt werden wollen. Parasiten unseres Planeten…

  10. M.Sc.
    April 26, 2022 bei 03: 55

    Die neokonservative Ideologie („Ich zuerst, nur ich“) macht sogar kluge Leute dumm, ganz zu schweigen von weniger klugen Leuten. Du erkennst sie an ihren Werken, wenn du nicht mithalten kannst, zerstörst du.

    Im Nachhinein vielleicht komisch, wie besessen alle von Trump und seinem „Finger am nuklearen Abzug“ waren. Zum Glück war Trump inkompetent. Jetzt sehen wir, was „Kompetenz“ uns bringt (und was HRC gebracht hätte). Und all dies trifft direkt auf das zu, was aus der „Demokratischen Partei“ geworden ist.

    Während der Biden-Regierung die Zeit für die Zukunft der Menschheit ausgeht, rast die unveränderliche und kompromisslose existenzielle Bedrohung unseres Fortbestands als Spezies auf diesem Planeten, die Klimakatastrophe, wie ein Fass, das einen Berg hinunterrollt, auf uns zu.

    Der Biden-Administrator wird in der Zukunft als der abscheulichste und verantwortungsloseste Anführer der bösartigsten und verantwortungslosesten Nation in der Geschichte der Menschheit gelten. Das musste wirklich nicht sein.

    • irina
      April 26, 2022 bei 13: 18

      Unsere „Policy Planner“ sind absolut zertifizierbar. Und jetzt sabbert es uns im Namen von „Freiheit und Demokratie“ darüber, gefracktes LNG nach Europa zu schicken. Als ob sich der Klimawandel nicht schon in genügend unvorhersehbare Richtungen beschleunigen würde. . .

      Als ich Screenshots auf meinem Desktop durchsah, stieß ich auf dieses Zitat aus einem NYT-Artikel vom 12 mit dem Titel
      „Wie Russland die Klimakrise gewinnt“. Nach einer tabellarischen Darstellung der steigenden Agrarproduktion Russlands für den Weltmarkt,
      Da die Exporte seit dem Jahr 2000 um das Sechzehnfache gestiegen sind und im Jahr 30 einen Wert von fast 2018 Milliarden US-Dollar erreicht haben, bietet der Artikel ein umfassendes Bild
      verrücktes Zitat von Rod Schoonover, ehemaliger Direktor für Umwelt und Ressourcen beim Nationalen Sicherheitsrat
      und ehemaliger leitender Analyst des Außenministeriums unter den Regierungen Obama und (!) Trump. „Russlands Landwirtschaft
      Dominanz“, sagt Schoonover, „ist ein aufkommendes Problem der nationalen Sicherheit, das als geopolitische Bedrohung unterschätzt wird.“

      Sag was"? Ich kann die Denkweise hinter dieser Aussage einfach nicht verstehen, aber sie scheint im Außenministerium weit verbreitet zu sein.
      Wer hätte jemals gedacht, dass es das Pentagon sein würde, das den rücksichtslosen Vorstoß in einen eskalierenden Konflikt bremst?

      • Colette W. Burghardt
        April 27, 2022 bei 08: 06

        Russische Bauern eine Bedrohung? Was ist aus unserem Land geworden? Ich möchte auf die Zeit zurückgehen, als von den Menschen in Iowa gesagt wurde, dass sie so gegen den Krieg sind, weil sie ihre Mission, die Welt zu ernähren, sehr, sehr ernst nehmen

  11. Eddy
    April 26, 2022 bei 03: 08

    Zitat: „Austins Äußerungen sind der deutlichste Hinweis auf die Ziele der USA für Russland durch einen Stellvertreterkrieg in der Ukraine, seit Präsident Joe Biden am 26. März in Polen sagte: „Um Gottes willen, dieser Mann kann nicht an der Macht bleiben“, Unquote.
    Da haben wir es also: Das Eingeständnis der Absichten der USA von Anfang an. Sie organisierten Veranstaltungen und Menschen in der Ukraine, um sicherzustellen, dass ihr „Endziel“ erreicht wurde, und stellten gleichzeitig sicher, dass die Schuld für all das auf die Russen abgewälzt wurde, insbesondere auf Putins Schultern, während es die ganze Zeit über amerikanische Planung war hat diesen Krieg herbeigeführt. Das ist nichts Neues, denn es war IMMER die Planung der USA, die uns Kriege auf der ganzen Welt beschert hat, und der Rest der Welt steht feige daneben und tut nichts.

    • Mojo
      April 26, 2022 bei 11: 19

      Bis jetzt. Es sind Russland und seine Verbündeten, die versuchen, das Christentum und die Menschenwürde zu retten. Der Rest der Welt ist größer als die EU (ich schließe Großbritannien mit ein, da wir dieses schreckliche politische Projekt noch nicht verlassen haben) und Amerika. Der Rest der Welt hat es satt, destabilisiert, schikaniert und zerschlagen zu werden, weil Amerika will, dass sein Dollar regiert.

  12. David F., NA
    April 26, 2022 bei 03: 02

    Die Dynamik ist ein wenig anders als in den 80ern. Während China in Landwirtschaft, Fertigung und Technologie investiert, führen die USA aus irgendeinem verrückten Grund stolz ihre FIRE-Wirtschaft fort. (Die Wall Street muss etwas wissen, was wir nicht wissen)

    Amerikas Weg zu einer FEUER-Wirtschaft
    hxxps://global-macro-monitor.com/2019/06/05/americas-path-to-a-fire-economy/

    Die chinesische Fertigungsproduktion belief sich 2019 auf 3,823.41 Milliarden US-Dollar, ein Rückgang von 1.16 % gegenüber 2018.
    hxxps://www.macrotrends.net/countries/CHN/china/manufacturing-output

    Die US-Produktion im verarbeitenden Gewerbe belief sich 2019 auf 2,341.85 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg von 1.46 % gegenüber 2018.
    hxxps://www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/manufacturing-output

    • Realist
      April 26, 2022 bei 13: 51

      Ich wusste nicht, was mit „FIRE Economy“ gemeint ist.

      Die folgende Grafik macht deutlich, wie sich die Wirtschaft der USA von 1947 bis heute größtenteils von einer Produktionsbasis zu einer reinen Geldmanipulation entwickelt hat. Das FIRE steht für Finanzen, Versicherungen und Immobilien. Die Wahrheit ist, wir haben das Feuer gelegt.

      hxxps://pragcap.com/wp-content/uploads/2011/02/fire-economy1.jpg

      • David F., NA
        April 26, 2022 bei 17: 10

        Ja, das ist eine ähnliche Grafik in dem Link, den ich bereitgestellt habe.
        hxxps://global-macro-monitor.com/2019/06/05/americas-path-to-a-fire-economy/

      • Ian Stevenson
        April 27, 2022 bei 04: 39

        Michael Hudson ist ein Top-Autor zu diesem Thema.

        • David F., NA
          April 27, 2022 bei 18: 33

          Hudson und Bill Black sind bei weitem meine Favoriten. Ich habe viel von ihnen gelesen.

    • Alsbald
      April 27, 2022 bei 00: 47

      Ich wusste nicht, dass der Niedergang der US-Produktionsbasis vor den 1970er Jahren einsetzte. Sehr informativ. Danke.

      • Richard L.
        April 27, 2022 bei 09: 27

        Das ist richtig. Mein erstes Auto in den frühen 70er Jahren war ein großer Ford aus amerikanischer Produktion. Der nächste war ein kleiner Toyota aus Japan. Die anderen kamen alle aus Japan. Detroit blutete Ende der 80er Jahre. Das Gleiche gilt für Computer. Mein erster war ein in den USA hergestellter Apple McIntosh. Die anderen waren in Taiwan hergestellte Asus-PCs. Dann kam der Drucker aus Korea. Mein nächstes Smartphone kommt aus China. Außer den Whirlpool-Geräten gibt es nichts mehr aus amerikanischer Produktion. Sogar die Software, die ich am häufigsten verwende, kommt aus Russland.

  13. CNfan
    April 26, 2022 bei 02: 29

    Vielen Dank für Ihre ehrliche Berichterstattung.

    Wir sehen jetzt, dass ein Regimewechsel in Russland schon immer das Ziel des westlichen Establishments war, im Einklang mit seinen Regimewechselkriegen im Nahen Osten.

    Das Schweigen der Mainstream-Medien des westlichen Establishments zu den Fakten dieses Konflikts ähnelt ihrem Schweigen zu den Fakten verschiedener Kriege im Nahen Osten.

  14. Rosemerry
    April 26, 2022 bei 02: 19

    Niemand hat erklärt, warum die USA einen möglichen Grund haben, die Ukraine zu übernehmen oder zuzulassen, dass sie von Nazis und wirklich unwissenden Teilen der Bevölkerung heimgesucht wird, die lächerliche Fantasien über die Grausamkeit des russischen Volkes, insbesondere der Soldaten, hegen. Der ganze Hype der Medien wird akzeptiert und die vernünftigen Forderungen(!) nach Russlands eigener Sicherheit, die im Dezember nach mindestens 15 Jahren des Bittens wiederholt wurden, wurden verächtlich beiseite geworfen. Russland ist NEBENAN, die USA sind Tausende von Kilometern entfernt, die EU wird mit „Flüchtlingen“ beladen, während die westlichen Diplomaten aus Kiew ein- und aussteigen, ohne Rücksicht auf die tatsächlichen Kämpfe im Donbass, dem Hauptziel der russischen SMO. Für Russland ist dies ein existenzielles Problem, was durch das hektische Verhalten des Westens und seine kontraproduktive Rolle bei der Bewaffnung des Ze-Regimes mit veralteten Waffen deutlich wird, damit das MIC davon profitieren kann. Das einzige Motiv für die „Unterstützung der demokratischen Ukraine“ ist die Vorherrschaft der USA – der NATO. Präs. Putins Befürchtungen seit 2007 haben sich zumindest bestätigt.

  15. Rosemerry
    April 26, 2022 bei 02: 18

    Niemand hat erklärt, warum die USA einen möglichen Grund haben, die Ukraine zu übernehmen oder zuzulassen, dass sie von Nazis und wirklich unwissenden Teilen der Bevölkerung heimgesucht wird, die lächerliche Fantasien über die Grausamkeit des russischen Volkes, insbesondere der Soldaten, hegen. Der ganze Hype der Medien wird akzeptiert und die vernünftigen Forderungen(!) nach Russlands eigener Sicherheit, die im Dezember nach mindestens 15 Jahren des Bittens wiederholt wurden, wurden verächtlich beiseite geworfen. Russland ist NEBENAN, die USA sind Tausende von Kilometern entfernt, die EU wird mit „Flüchtlingen“ beladen, während die westlichen Diplomaten aus Kiew ein- und aussteigen, ohne Rücksicht auf die tatsächlichen Kämpfe im Donbass, dem Hauptziel der russischen SMO. Für Russland ist dies ein existenzielles Problem, was durch das hektische Verhalten des Westens und seine kontraproduktive Rolle bei der Bewaffnung des Ze-Regimes mit veralteten Waffen deutlich wird, damit das MIC davon profitieren kann. Das einzige Motiv für die „Unterstützung der demokratischen Ukraine“ ist die Vorherrschaft der USA – der NATO. Präs. Putins Befürchtungen seit 2007 haben sich zumindest bestätigt.

  16. Realist
    April 26, 2022 bei 00: 51

    Die egoistischen Idioten in Washington sagen ständig so viele empörende Dinge. Warum sollte irgendein anderes Land die Beleidigungen und Drohungen ertragen? ganz zu schweigen von den Lügen, die es ständig verbreitet? Jede andere souveräne Nation auf der Erde sollte versuchen, Amerika und seinen angeblichen „Interessen“ zu schaden, wenn das das Spiel ist, das sie spielen möchte. Ich erschrecke vor all den unmoralischen Handlungen, die unsere Regierung angeblich in unserem Namen begeht. Es ist mir gleichgültig, was unsere angeblichen „Feinde“ tun – meist harmlose Akte aus Eigeninteresse oder Selbstverteidigung –, aber ich bin beleidigt darüber, was unsere prätentiösen „Anführer“ uns ständig zwangsernähren.

  17. D. Marke
    April 25, 2022 bei 22: 06

    Vielleicht müssen die Ukrainer einen Blick darauf werfen, wie viele Afghanen gestorben sind, seit Brzezinski den Sowjets seine afghanische Falle gestellt hat, und dann entscheiden, ob sie wollen, dass ihrem Land dasselbe widerfährt. Zumindest Afghanistan hat als Land überlebt. Angesichts des Bürgerkriegs entlang ethnischer Linien ist es unwahrscheinlich, dass die Ukraine so viel Glück haben wird.

    Brzezinski hatte kein Mitleid mit den unwissenden Opfern seiner Falle: „Was bereuen? Diese geheime Operation war eine ausgezeichnete Idee. Es hatte zur Folge, dass die Russen in die afghanische Falle gelockt wurden, und Sie möchten, dass ich es bereue?“ Biden wird weniger Mitleid mit den Ukrainern haben, die sterben müssen, um die Pläne der USA zu verwirklichen, insbesondere wenn sich herausstellt, dass die Falle den USA und nicht Russland galt.

    Bei einer beispiellosen Schuldenquote von 124 % und einer Inflation von nahezu 10 % können sich die USA keine Kriegswirtschaft leisten. Jeder asymmetrische Schock dürfte die US-Wirtschaft ins Trudeln bringen. Wenn das Putins Falle war, dann hat er sicherlich einen günstigen Moment gewählt.

  18. April 25, 2022 bei 18: 48

    Ein Realist würde sagen, dass die Ukraine über ein Ende dieses Konflikts verhandeln muss, bevor sie dazu gezwungen wird.

    Ein korrupter Politiker wird sagen, dass der Konflikt mit Hilfe bedingungsloser Medien und willfähriger Wähler weitergeführt werden muss.

    • Realist
      April 26, 2022 bei 01: 18

      Dieser Realist ist erstaunt über die Samthandschuhe, die Putin im Umgang mit dem egoistischen Selenskyj und seiner hasserfüllten rassistischen Wählerschaft trägt. Ein solcher Deal wird niemals von einer angreifenden kriegführenden Macht angeboten, die auf militärische Eroberung und Ausbeutung des besiegten Feindes setzt. Russland scheint bereit zu sein, der Ukraine fast alles zu geben, um die Angriffe und den Völkermord im Donbass zu stoppen. Selenskyj und die Ukraine scheinen nicht einmal bereit zu sein, Putin und seinen unfähigen Unterhändlern auch nur den richtigen Zeitpunkt zu geben.

      Ich weiß nicht, warum sie so viel Vertrauen in die Fähigkeit Washingtons und der Nato haben, ihre Kastanien aus dem Feuer zu ziehen UND eine schwächende Strafe gegen Russland zu verhängen, was sie offensichtlich wollen. Wenn der Westen Russland tatsächlich an diesen Punkt drängt (wie ich sofort vermutete, geben Analysten jetzt zu, dass vielleicht Washington oder die Nato selbst – und nicht die Ukraine – das nach ihrer Hauptstadt benannte russische Flaggschiff versenkt haben), werden die Atomwaffen zu fliegen beginnen. Ist sich irgendjemand auf dieser Welt, der westlich des Dnjepr lebt, dessen nicht bewusst oder versteht er nicht die Definition einer „existenziellen“ Bedrohung? Oder ist Lord Biden bereit, das Leben von bis zu 300 Millionen Amerikanern zu opfern, um Russland aus den Grenzen zu vertreiben, die seiner persönlichen Meinung nach Russlands Grenzen darstellen sollten? Offensichtlich gibt es einen großen Fehler im Denkprozess unseres sogenannten Präsidenten, insbesondere im Hinblick auf die Verhältnismäßigkeit von Ursache und Wirkung. Und wenn alle Lakaien um ihn herum das Gleiche glauben, muss die psychische Störung sicherlich ansteckend sein.

  19. Mike
    April 25, 2022 bei 18: 20

    Alter Mike, neue E-Mail

    Ooops!
    Nein, es ist völlig humanitär, weiterhin so viel Hardware einzuschicken, wie wir erbeuten können, um den Krieg zu verlängern und die Menschen zu befreien. Wir müssen die Russen daran hindern, Polen, die baltischen Staaten, Deutschland und, wer weiß, den ultimativen Außenposten der USA, „Britannia“, zu überrennen, der jetzt nur noch die Regeln außer Kraft setzt, wie die westlichen Medien klar verstehen.
    Ich hoffe, sie haben alle Freedom Fries zu ihren Chicken Kiews gegessen.

  20. Kratylus
    April 25, 2022 bei 18: 00

    Keine Überraschung.
    Dies ist die erneut wiederholte Wolfowitz-Doktrin. Seit 1941, als der neu gegründete Council on Relations feststellte, dass die USA am Ende des Zweiten Weltkriegs über ihre Rolle als weitere imperiale Macht hinausgehen und zum globalen Hegemon werden könnten, wird diese Doktrin der USA auf unterschiedliche Weise zum Ausdruck gebracht.
    China, Russland – und in etwa einem Jahrzehnt Indien – werden alle in der Lage sein, die USA in dieser Hinsicht herauszufordern. Gemessen am Kaufkraftparitäts-BIP ist China bereits die Volkswirtschaft Nr. 2, die USA die Nr. 3 und Indien die Nr. XNUMX.

    Aus Wikipedia:
    [Bearbeiten]
    Die Doktrin verkündet den Status der USA als einzige verbleibende Supermacht der Welt nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion am Ende des Kalten Krieges und verkündet, dass ihr Hauptziel darin besteht, diesen Status beizubehalten.

    Unser erstes Ziel ist es, das Wiederauftauchen eines neuen Rivalen zu verhindern, entweder auf dem Territorium der ehemaligen Sowjetunion oder anderswo, der eine Bedrohung in der Größenordnung der früheren Sowjetunion darstellt. Dies ist eine dominante Überlegung, die der neuen regionalen Verteidigungsstrategie zugrunde liegt, und erfordert, dass wir uns bemühen, eine feindliche Macht daran zu hindern, eine Region zu beherrschen, deren Ressourcen unter konsolidierter Kontrolle ausreichen würden, um globale Macht zu erzeugen.
    Dies wurde in der Veröffentlichung vom 16. April grundlegend neu geschrieben.

    Unser grundlegendstes Ziel besteht darin, Angriffe von welcher Seite auch immer abzuschrecken oder abzuwehren. Das zweite Ziel besteht darin, das System der Verteidigungsvereinbarungen zu stärken und zu erweitern, das demokratische und gleichgesinnte Nationen in der gemeinsamen Verteidigung gegen Aggressionen zusammenhält, Gewohnheiten der Zusammenarbeit zu entwickeln und die Renationalisierung zu verhindern von Sicherheitsrichtlinien und bieten Sicherheit zu geringeren Kosten und mit geringeren Risiken für alle. Unsere Präferenz für eine kollektive Reaktion zur Abwehr von Bedrohungen oder deren Bewältigung ist ein wesentliches Merkmal unserer regionalen Verteidigungsstrategie. Das dritte Ziel besteht darin, zu verhindern, dass eine feindliche Macht eine für unsere Interessen entscheidende Region beherrscht, und dadurch auch die Barrieren gegen das Wiederauftreten einer globalen Bedrohung für die Interessen der USA und unserer Verbündeten zu stärken.
    Vorrang der USA
    Die Doktrin legt die Führungsrolle der USA innerhalb der neuen Weltordnung fest.

    Die USA müssen die nötige Führungsstärke an den Tag legen, um eine neue Ordnung zu etablieren und zu schützen, die potenzielle Konkurrenten davon überzeugen kann, dass sie keine größere Rolle anstreben oder eine aggressivere Haltung einnehmen müssen, um ihre legitimen Interessen zu schützen. In nicht verteidigungsbezogenen Bereichen müssen wir die Interessen der fortgeschrittenen Industrienationen ausreichend berücksichtigen, um sie davon abzuhalten, unsere Führung in Frage zu stellen oder zu versuchen, die etablierte politische und wirtschaftliche Ordnung zu stürzen. Wir müssen den Mechanismus aufrechterhalten, der potenzielle Konkurrenten davon abhält, auch nur eine größere regionale oder globale Rolle anzustreben.

    • M.Sc.
      April 26, 2022 bei 07: 00

      Ja, genau richtig. Tatsächlich tauchen diese Ideen schon vor Wolfowitz, der nur ein zweitklassiger Möchtegern ist, in Brizenskis (Carters nationaler Sicherheitsberater) Annahmen und Strategien zur Aufrechterhaltung der globalen Dominanz der USA auf, die in seinem vor etwa 25 Jahren veröffentlichten Buch „The Grand Chessboard“ dargelegt sind .

      Hier ist ein guter Artikel über die Grundlagen der US-Außenpolitik seit 1978 und ihre Beziehung zum aktuellen Ukraine-Konflikt. Es ist ein abscheuliches Beispiel für die prä-neokonservative Ideologie, die die US-Außenpolitik in den letzten über 40 Jahren bestimmt hat. Abgesehen davon, dass sie ideologisch dumm sind, sind „moderne“ Neokonservative nicht einmal originell. Drüben bei antiwar.com: „Die Ukraine ist ein Bauer auf dem großen Schachbrett“ [hxxps://original.antiwar.com/Rick_Sterling/2022/04/24/ukraine-is-a-pawn-on-the-grand-chessboard /].

      • C.Parker
        April 26, 2022 bei 17: 08

        Mir wurde gesagt, dass die Wolfolwitz-Doktrin der NYTimes zugespielt wurde. Dies stieß auf Empörung, insbesondere bei Kongressabgeordneten, die fragten, welche Art von Land eine solche Doktrin übernehmen würde. Die Wolfowitz-Doktrin wurde von Dick Cheney umgeschrieben und ist heute Teil der Bush-Doktrin. Ich empfehle ein von der Yale University im Jahr 2018 gehostetes YouTube-Video mit Vladimir Pozner als Gastredner. Er ist Staatsbürger Frankreichs, der USA und Russlands und ein angesehener Journalist und Autor, der in den USA auch durch seine Show bekannt wurde, die er vor einigen Jahren zusammen mit Phil Donahue auf CNBC moderierte. Der Titel des YouTube-Videos lautet „Wie die USA Wladimir Putin erschufen“. Ich fand es lohnenswert und informativ.

  21. April 25, 2022 bei 17: 31

    Nun, da Präsident Biden und jetzt US-Außenminister Antony Blinken klargestellt haben, dass nicht Russland, sondern die USA für den Russland-Ukraine-Konflikt verantwortlich sind, können die westlichen Massenmedien und alle falschen liberalen/progressiven Websites aufhören, ihren Westen anzulügen Publikum. Offensichtlich führen die USA und die NATO über ihren Stellvertreter, die Ukraine, einen Krieg gegen Russland. Das alleinige Ziel bestand darin, Putin zu entfernen und ihn durch einen anderen Jelzin-Ja-Mann (oder -Frauen) zu ersetzen. Als die Ukraine 110,000 Streitkräfte an der Kontaktlinie mit den abtrünnigen Regionen Donezk und Luhansk stationierte, taten die USA und Europa nichts. Als die Streitkräfte der Ukraine den Beschuss und Mörserfeuer auf Wohnhäuser und Schulen von Zivilisten verstärkten, schwiegen die westlichen Medien, wie schon acht Jahre lang. Es ist an der Zeit, sich der Tatsache zu stellen, dass Russland keinen Krieg begonnen hat, sondern versucht, den Stellvertreterkrieg der USA zu beenden, den die USA 8 begonnen haben.

    • Vera Gottlieb
      April 26, 2022 bei 04: 43

      Warum aufhören zu lügen??? Wie das Sprichwort sagt: Alte Gewohnheiten lassen sich nur schwer aussterben. Es ist keine Neuigkeit mehr, dass die USA auf der ganzen Welt gelogen haben und der Westen dennoch, dumm, taub und blind, immer noch beachtet wird. Keine Mumm, ihnen die Stirn zu bieten.

  22. David Otness
    April 25, 2022 bei 17: 14

    „Um Gottes Willen, dieser Mann kann nicht an der Macht bleiben“
    Weil er dem Plan im Weg steht.

    Ein echter „denkender Mann“-Plan. Als ob Russland (und China) nicht vorhergesehen hätten, was der Westen all die Jahrzehnte lang im Ärmel hatte?
    Warum China und Russland ihre Goldbestände im letzten Jahrzehnt so stark erhöht haben. Während dieser Zeit wandelte Russland nach jedem Ölverkauf seine Petrodollars in physisches Gold um. Sofort. Und wenn China zusehen muss, wie die USA ihren Schulden in Höhe von über einer Billion US-Dollar nicht mehr nachkommen, neige ich zu der Annahme, dass sie selbst denken werden, dass es sich lohnt, nur zuzusehen, wie die USA sich selbst zerstören. Man könnte sogar sagen, dass sie vor einiger Zeit Tickets für die größte Show der Welt gekauft haben. Vielleicht, wenn nicht wahrscheinlich, mit großer Vorfreude.

    Die USA, die ihre Sanktionen gegenüber Russland seit 2014 so scheinheilig verhängen, hatten vielleicht eine Ahnung davon, was diese jüngsten Sanktionen in Ursache und Wirkung bedeuten könnten, aber nein, diese einfältigen Russen sind sicherlich nicht scharfsinnig genug, um genau das zu erwarten Eine Art Reaktion der USA auf die Maßnahmen in der Ukraine, zu denen die USA sie gezwungen haben. Sie nutzten die früheren Sanktionen und nutzten sie zu ihrem Vorteil, indem sie ihre landwirtschaftliche Produktion grundlegend überarbeiteten (ohne GVO, ohne Monsanto) und die Herstellung vieler früherer Importe von lebensnotwendigen Gütern internalisierten. Und haben den Westen nun von lebenswichtigen Rohstoffen und Gütern abgeschnitten, die die westlichen Volkswirtschaften überhaupt erst funktionieren lassen. Erdgas ist nur eines, aber das ist die EU, die ihren eigenen unrühmlichen Seppuku/Hara-Kiri vollführt!

    Diese Ivy-League-Bozos, die diese Nation in den Ruin treiben, so begeistert sie von ihrem angeblichen Können in geschickter Diplomatie sind, konnten sich einfach nicht vorstellen, dass ihre kleine Hunde-und-Pony-Show so voller Denkfehler war, dass ein längerfristiger Verteidigungsplan schon lange in der Entwicklung war durch Russland und China könnte dazu führen, dass die USA sich durch solch unverschämte, sogar altkluge Planer ihre eigenen gerechten Desserts servieren.
    Wenn man diesen Junior-Liga-„Experten“ wie Blinken, Price und Sullivan weit über ihr Alter hinaus Macht verleiht, verwandelt sich das nächste Kapitel des von den USA angeführten Maidan-Coups 2014 in eine totale Niederlage, weil diese Leute als Obama-Untergebene dachten, die USA könnten schloss aus, dass ein Ende alles andere als glücklich und richtig wäre. Das ist „richtig“, wenn man nur von ihren Verbindungsjungen-Annahmen ausgeht.

    Die USA werden für ihren fehlgeleiteten und schlecht kalkulierten Enthusiasmus bezahlen, und das tun sie auch. Überall haben Nationen das Licht gesehen, und durch den Diebstahl der über 300 Milliarden US-Dollar an Devisenreserven Russlands hat dieses Licht vielen ehemaligen Handelspartnern der USA den Weg zur Flucht vor dem US-Dollar geebnet.

    Begrüßen Sie echtes Schach, gespielt von Meistern. Man könnte auch zu dem Schluss kommen, dass er, wenn er wie Herr Putin Judo kennt und betreibt, vielleicht sogar in den Sinn kommt, die Masse seines Gegners zu seinen Gunsten zu nutzen. Masse/Masse/Hybris: Lernen Sie die Physik kennen. Du steckst in den Seilen und weißt es nicht einmal. Viele von uns, den Hoi Polloi, sind Ihnen Lichtjahre voraus, wenn es darum geht, zu sehen, was hier wirklich (und zwar schnell) passiert.
    Was für ein perfekter Sturm aus Unbekümmertheit, Dummheit und Senilität. Und wer hat diese giftige Chemie im Jahr 2016 nicht kommen sehen?

  23. Antikrieg7
    April 25, 2022 bei 16: 58

    Wenn Russland eskalieren muss, kann es natürlich einfach den Fluss seines Erdgases nach Europa unterbrechen und alles nach Asien verkaufen. An diesem Punkt würden wir sehen, wessen Regime wessen ändern würde.

  24. Richard L.
    April 25, 2022 bei 16: 54

    Bedeutet das, dass US-Vermögenswerte überall nun legitime Ziele für die Entfernung durch Russland sind? Ich sage nicht, dass Russland die Militäroperationen außerhalb der Ukraine ausweiten wird, um die USA zu treffen, aber es eröffnet diese Möglichkeit und gibt Russland den richtigen Zeitpunkt für die Reaktion. Putin scheint ein sehr geduldiger, rationaler und menschlicher Mensch zu sein, aber er wird sich der Musik stellen und mit der nötigen Kraft handeln. Es scheint mir, dass die Menschen in Washington das Schicksal der Titanic vergessen haben.

  25. Joe Wallace
    April 25, 2022 bei 16: 51

    „Der Plan der USA scheint darin zu bestehen, die Ukraine weiterhin mit Waffensystemen und Munition sowie ausländischen Kämpfern zu überschwemmen, um den Krieg lange genug zu verlängern, um Russland auszubluten und ihm sein ‚Vietnam‘ zu geben, um Putin zu stürzen.“

    Nun ja, ich schätze, es ist kein Tippfehler, es als „Poxy“-Krieg zu bezeichnen. Wenn das Ziel darin besteht, „die Fähigkeit Russlands zu schwächen, diese [militärische] Fähigkeit sehr schnell zu reproduzieren“, ohne dass es zu einer direkten militärischen Konfrontation mit Russland kommt, warum spielt es dann keine Rolle, dass die Ukraine in Schutt und Asche gelegt wird und Tausende von Ukrainern ihr Leben verlieren? Die Ukrainer werden sicherlich zustimmen, dass alles einem guten Zweck dient. Und aus PR-Sicht kann die „Überschwemmung der Ukraine mit Waffensystemen und Munition“ als altruistische „Hilfe“ ausgegeben werden, auch wenn dadurch die Profite des militärisch-industriellen Komplexes in die Höhe getrieben werden. Ein Zwei-für-Eins. Was kann man nicht mögen?

    Die Ukrainer werden sicher verstehen, dass es ein lohnenswertes Opfer ist, „den Krieg lange genug zu verlängern, um Russland auszubluten und ihm sein ‚Vietnam‘ zu geben, um Putin zu stürzen“. Sie werden auch dankbar sein, dass ihre amerikanischen Wohltäter, die alles möglich gemacht haben, keine Todesopfer erleiden werden. Das ausblutende Russland wird Putin mit Sicherheit stürzen. . . Genauso wie die Sanktionen gegen den Irak Saddam Hussein gestürzt haben.

  26. April 25, 2022 bei 16: 47

    „Biden sagte außerdem zweimal, dass der Grund für die Wirtschaftssanktionen gegen Russland nie darin bestand, eine Invasion zu verhindern, sondern das russische Volk dazu zu bringen, sich gegen seine Regierung zu erheben.“ ”

    Dieses Ziel ist gescheitert. Putins Zustimmungswert steigt, seit er Truppen in die Ukraine geschickt hat, Bericht des staatlichen Meinungsforschungsinstituts: hXXps://www.reuters.com/world/europe/putins-approval-rating-soars-since-he-sent-troops-into-ukraine-state -pollster-2022-04-08/ („Der Anteil der Russen, die Präsident Wladimir Putin vertrauen, ist laut einer Umfrage des staatlichen Meinungsforschungsinstituts VTsIOM von 81.6 %, bevor er am 67.2. Februar Truppen in die Ukraine befahl, auf 24 % gestiegen veröffentlicht am Freitag.“)

    • April 26, 2022 bei 11: 02

      Natürlich ist der Reuters-Artikel ein Hit gegen Putin und Russland.

  27. Lois Gagnon
    April 25, 2022 bei 16: 40

    Das US-Imperium ist in den letzten Zügen. Es versucht mit aller Macht, seine schwindende Macht zu projizieren, aber die Realität respektiert das magische Denken nicht. US-„Beamte“ leben in der Washingtoner Blase. Sie werden die Letzten sein, die den Rest der Welt erkennen, wenn Europa, Kanada und Australien nicht an ihnen vorbeigegangen sind. Die Ukraine zahlt den Preis für ihre Dummheit, darauf zu vertrauen, dass die USA ihr den Rücken stärken, so wie es alle anderen Stellvertreter getan haben.

  28. Frank Lambert
    April 25, 2022 bei 16: 27

    Hmm ... Die Vereinigten Staaten würden sicherlich gerne die Welt regieren, aber ein, vielleicht zwei Länder stehen ihnen im Weg. Ein Freund von mir und ich haben vor einigen Wochen darüber gesprochen und er sagte: „Die USA zu sein, diktiert dem Rest der Welt, mit Ausnahme von vier oder fünf Nationen, und die Welt muss im Gleichschritt „springen“, wenn Uncle Sam.“ „Sanktionen“ verhängt, sollte der Rest der Welt sowohl für POTUS als auch für amerikanische Bürger stimmen können.“ Keine schlechte Idee! Ich wette, die Mehrheit der internationalen Wähler würde mit NEIN für Sanktionen und NEIN für den ewigen Krieg stimmen, von dem die USA profitieren.

    Alles entspringt einem einzigen GEDANKEN! Alles funktioniert!

    Die schönsten sechs Wörter (ins Englische übersetzt), die ich je gehört habe, stammen vom persischen spirituellen Meister Zarathustra:

    „Gute Gedanken, gute Worte, gute Taten.“

  29. Vincent ANDERSON
    April 25, 2022 bei 16: 21

    Bullseye, Joe, insb. RE das Zbig-Playbook, das sie anscheinend kopieren. Viel Hype, mit vielen Anregungen, wie im heutigen WAPO-Kommentar von Max Boot: „Der Westen gibt der Ukraine endlich die Waffen, die sie braucht, um zu gewinnen.“ Er sagt: Biden „legt einige seiner Hemmungen ab, den Kreml zu provozieren und Amerika erneut zum Arsenal der Demokratie zu machen …“

    Unter dem Boot, „auf dem Arsenal der Demokratie“! Wow. Während Max-Sanktionen sicherlich Kriegshandlungen sind und Millionen von Menschen weltweit töten, sind seine nachgeplapperten Rüstungsbehauptungen reine Augenwischerei.

    Hier ist ein wahrheitsgetreuer Blick auf seine Arsenal-Proben von Real-Experte Brian Berletic:

    hxxps://www.youtube.com/watch?v=cuR7Q7JFUNg&t=648s

  30. Max Stierlitz
    April 25, 2022 bei 16: 18

    Was wirklich erstaunlich ist, ist, wie die Ukrainer „bereitwillig“ akzeptiert haben, zum Kanonenfutter der USA zu werden. Ihre Wirtschaft wird voraussichtlich um 40 % schrumpfen! dieses Jahr. Selenskyj ist in der Tat ein Diktator (er unterdrückte elf politische Parteien, die sich gegen sein Regime stellten). Sind wir also wieder in Saigon? Es ist ein trauriger Moment für alle: Werden die USA von einem senilen Gauner regiert, der dem militärisch-industriellen Komplex ohne Kontrolle verpflichtet ist? Wie wird das ausgehen? Ein sehr, sehr deprimierender Zustand. Denn je mehr ein Bär in die Enge getrieben wird, desto zumindest könnten taktische Atomwaffen seine Antwort sein. Hoffen wir, dass Guterres etwas Positives aus seinem Hut ziehen kann (indem er sich stärker Russland zuwendet).

    • LennyCat7
      April 26, 2022 bei 19: 30

      Genauso wie die willigen Amerikaner, die den ganzen Mist akzeptieren, der seit dem 20.2021. Januar XNUMX aus dem WH kommt

    • Humwawa
      April 28, 2022 bei 12: 19

      „Was wirklich erstaunlich ist, ist, wie die Ukrainer bereitwillig akzeptiert haben, zum Kanonenfutter der USA zu werden.“ ”

      Das ist die Magie des Imperiums. Ukrainische Nationalisten glauben, sie könnten die USA nutzen, um Russland zu ficken. Sie wissen, dass sie zu schwach sind, um allein gegen Russland zu kämpfen; Gemeinsam mit den USA/Nato/EU sind sie jedoch der Meinung, dass sie den größeren Hebel in der Hand haben.

      Sie wirken natürlich verwässernd. Das Imperium möchte, dass seine Vasallen (oder Stellvertreter) für das Imperium sterben. Nicht umgekehrt. Deshalb ist das Imperium das Imperium. Es ist ein Spiel, das so alt ist wie die Menschheit, und dennoch werden die Menschen es nicht lernen.

      • arvo
        April 28, 2022 bei 22: 48

        Ähm, die Vorstellung, dass das Volk der Ukraine sich dafür entscheiden könnte, für seine Freiheit zu kämpfen, ist Ihnen so fremd, dass es nicht einmal im Rahmen Ihrer Vorstellungskraft liegt? Nur weil du keine Ideale hast, für die es sich zu sterben lohnt, heißt das nicht, dass andere Leute sie vielleicht nicht haben …
        George Washington hatte diese Ideale … ​​er machte sich keine allzu großen Sorgen darüber, „Kanonenfutter“ zu sein, aber er war ein Narr, und ihr ach so weise ….

    • arvo
      April 28, 2022 bei 23: 00

      Tatsächlich neigte Russland zu Guterrez, indem es fünf Raketen auf Kiew abfeuerte, während Guterrez noch dort war. Aber keine Angst, Max, du bist auf der richtigen Seite, diese edlen Russen tun immer etwas Edles, trotz des ein oder anderen kleinen Massakers ...
      Und ihr habt vielleicht überhaupt keine Ideale, und das respektiere ich, aber manche Leute, warum bedeutet ihnen ihre FREIHEIT etwas, und sie werden dafür kämpfen? Ich weiß, du würdest es nicht verstehen...

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.