Ein französisches Todesurteil gegen Dag Hammarskjöld kommt ans Licht. Berichten.
By Maurin Picard
PassBlue
SNeun Jahrzehnte nach dem ungeklärten Tod von UN-Generalsekretär Dag Hammarskjöld und 15 weiteren Menschen bei einem Flugzeugabsturz in Zentralafrika könnte eine neue Entdeckung in französischen Regierungsarchiven Forscher der Wahrheit näher bringen und ein berühmtes Rätsel des Kalten Krieges lösen: Wer hat Hammarskjöld getötet?
Die Entdeckung eines wichtigen Hinweises erfolgte im November 2021 nach jahrelangen Recherchen zum Tod des Generalsekretärs. Es begann mit einem gelben Ordner, dessen Umschlag mit einem blauen „H“ gekennzeichnet war und auf dessen Oberseite in einem roten Stempel die Worte „TRÈS SECRET“ standen.
„H“ stand für dag hammarskjöld, es stellte sich heraus. Die Akte des französischen Geheimdienstes (SDECE), datiert auf Juli 1961 und für den französischen Premierminister Michel Debré bestimmt, wurde im französischen Nationalarchiv aufbewahrt.
Es enthielt ein maschinengeschriebenes Todesurteil gegen UN-Generalsekretär Dag Hammarskjöld, ausgestellt von einem mysteriösen „Exekutivkomitee“, das „zur Untersuchung zusammengekommen war. . . das Verhalten von Herrn Hammarskjoeld in Tunesien“, wo französische Streitkräfte von tunesischen Milizen in der Küstenstadt belagert wurden Bizerte und der Generalsekretär versuchte am 26. Juli 1961 einzugreifen.
Der Haftbefehl behauptete, Hammarskjölds „Angst vor den Russen“ habe ihn dazu gebracht, „seine Meinung zu ändern und sich zu entscheiden, sie im Kongo zu unterstützen“, einer weiteren schweren Krise, mit der die Vereinten Nationen zu dieser Zeit konfrontiert waren, und kam zu dem Schluss, dass es „höchste Zeit sei, dieser Krise ein Ende zu setzen“. schädliches Eindringen [sic]“ und ordnete an, „dieses der Gerechtigkeit und Fairness gemeinsame Urteil so bald wie möglich zu vollstrecken.“
Die „Angst der Russen“ verwies in dem Brief offen auf die UN-Präsenz im Kongo und den übergroßen Einfluss afroasiatischer Länder auf die dortige Friedensmission.
Der Haftbefehl hatte keine Unterschrift. Nur drei Buchstaben und ein berüchtigtes Akronym: OAS (Organisation Armée Secrète, oder Geheime bewaffnete Organisation), eine rechtsextreme französische dissidentische paramilitärische Gruppe, die sich gegen die Unabhängigkeit Algeriens und das gaullistische Regime stellt.
[Verwandt: "Wer war Dag Hammarskjöld?"]
Die Geheimbewegung, die größtenteils von 1961 bis 1962 aktiv war, versuchte am 22. August 1962 sogar, Präsident Charles de Gaulle zu ermorden. Dabei wurden 1,700 bis 2,200 Menschen getötet, hauptsächlich französische und algerische Zivilisten, französische Soldaten, Polizisten, Politiker und Zivilisten Diener, während seiner kurzen Existenz.
Irgendwie landete das Todesurteil – ein Faksimile, das eine Transkription eines Originalbriefs zu sein schien – in den Personalakten eines legendären Mannes aus dem Schatten und Chefberater von Präsident de Gaulle für Afrikaangelegenheiten und Drahtzieher der „Françafrique“-Netzwerke , Jacques Foccart (der von 1913 bis 1997 lebte).
Das Dokument scheint authentisch zu sein, da es in Foccarts vertraulichen Akten gefunden wurde, die im französischen Nationalarchiv aufbewahrt werden.
Der Text selbst erwähnt die Bizerte-Krise und Hammarskjölds Intervention in Tunesien, wobei der Brief irgendwann zwischen dem 26. und 31. Juli 1961 angesiedelt ist, da das Datum auf dem Umschlag nicht vollständig lesbar ist. Eine Untersuchung der französischen Regierung aus dem Jahr 2019 zur Todesursache Hammarskjölds enthält keinen Hinweis darauf, dass die OAS mit dem Absturz des Albertina-Flugzeugs mit dem Generalsekretär und anderen im Jahr 1961 in Verbindung gebracht wird.
Wurde der Originalbrief abgefangen, bevor er New York City und Hammarskjöld selbst erreichte?
Es ist unmöglich zu wissen.
Hat die UNO es jemals gesehen?
Wahrscheinlich nicht, wenn man bedenkt, dass es weder in den UN-Archiven noch in den UN-Archiven Spuren davon gibt Brian Urquhart's persönliche Notizen über Hammarskjöld, der ursprünglich ein schwedischer Diplomat war. Als ehemaliger UN-Untergeneralsekretär für besondere politische Angelegenheiten schrieb der Brite Urquhart a Biographie seines Chefs.
Sechs Wochen nach dem ungefähren Datum im Brief war Hammarskjöld tot. Am 18. September 1961 kam er zusammen mit seiner Gruppe aus 15 weiteren UN-Beamten und Flugbesatzungen in dieser Nacht bei einem Flugzeugabsturz in der Nähe von Ndola in Nordrhodesien (heute Sambia) ums Leben, als er versuchte, die Feindseligkeiten in Katanga, einer abtrünnigen Provinz, zu stoppen im neuen unabhängigen Kongo.
Die UN-Untersuchung wurde 2016 wieder aufgenommen
Ihre Todesfälle wurden von einer offiziellen Untersuchung Nordrhodesiens als Unfall eingestuft, während eine nachfolgende UN-Untersuchung angesichts der vielen offenen Fragen zum Absturz zu keinem solchen Ergebnis kam. Die UN-Untersuchung wurde 2016 vom damaligen Generalsekretär Ban Ki-moon wieder aufgenommen, nachdem neu aufgedeckte Aussagen afrikanischer Augenzeugen und erneuter Verdacht aufkamen, dass sich in dieser Nacht ein weiteres Flugzeug in der Luft befunden hatte.
Nach sechs Jahren und zwei Zwischenberichten Mohamed Chande Othman, ein ehemaliger tansanischer Oberster Richter, der das geleitet hat unabhängige Anfrage Er wird seine Schlussfolgerungen voraussichtlich im September 2022 an UN-Generalsekretär António Guterres übergeben.
Seit 2016 forderte Othman die Mitgliedsstaaten im Rahmen des Untersuchungsauftrags unermüdlich dazu auf, „eine gründliche Überprüfung ihrer Aufzeichnungen und Archive, insbesondere ihrer Geheimdienste, durchzuführen“. Obwohl Othman, der als „bedeutende Person“ der UN bekannt ist, „eine erhebliche Menge an Beweisen“ gesammelt hat, ist er bestrebt, die genauen Umstände des Absturzes „schlüssig zu klären“, heißt es in Othmans jüngstem Bericht.
Mehrere große Länder zögerten offen mit der Zusammenarbeit, insbesondere die Vereinigten Staaten, Großbritannien, Südafrika und in geringerem Maße Frankreich.
Tatsächlich ernannte die französische Regierung 2018 endlich einen Historiker, Maurice Vaisse, um auf Othmans Bitte zu antworten. Das Ergebnis war enttäuschend. Der im Jahr 2019 vertraulich veröffentlichte Bericht von Vaïsse stellte fest, dass die Franzosen nach einer umfassenden Suche, die durch bürokratische und regulatorische Hürden beeinträchtigt war, kein bahnbrechendes Dokument zum Tod Hammarskjölds finden konnten.
Warum die OAS, die rechtsextreme französische paramilitärische Gruppe, den Generalsekretär bedroht hat, mag mannigfaltig sein: Der schwedische Diplomat war in französischen Militärkreisen wegen seiner Intervention in der Suez-Krise im Jahr 1956 verhasst, als er versuchte, einen zu vermitteln Waffenstillstand; für seine wiederholten Versuche, die Frage des Algerienkrieges vor den Sicherheitsrat zu bringen; und für seine umstrittene Intervention in Bizerte, wo er erneut versuchte, einen Waffenstillstand auszuhandeln, diesmal erfolglos.
Die OAS übernahm jedoch nie die Verantwortung für Hammarskjölds Tod. In Paris war die Gruppe als „OAS Metro“ bekannt und wurde von einem flüchtigen Hauptmann der Fremdenlegion angeführt. Pierre Sergent,unter dem entfernten Kommando von General Raoul Salan, der sich in Algerien versteckte.
„Wenn dies die Arbeit der OAS Metro ist, konnte dies nur von Pierre Sergent selbst getan werden, da es sich im hierarchischen Sinne um eine sehr militärische Organisation handelte“, behauptet der französische Historiker Rémi Kauffer. „Kein Untergebener hätte es gewagt, einen solchen Brief zu verfassen.“
Andere Experten, wie z Olivier Dard, ein französischer Historiker an der Pariser Universität La Sorbonne und Experte für die Geschichte der OAS, „bezweifelt“ dennoch, dass es von Sergent stammen könnte, einem produktiven Schriftsteller, der ein rechter Politiker wurde und 1992 starb. Während der Verwendung von Die harte Sprache war ein Markenzeichen der OAS, der unangemessene und triviale Schreibstil des Briefes tendiert dazu, Sergent zu entlasten, der bis zur Verabschiedung eines Amnestiegesetzes im Jahr 1968 auf freiem Fuß blieb.
Die Frage bleibt bestehen
Wenn das Todesurteil potenzielle Attentäter in Katanga erreichen sollte, bleibt eine andere Frage offen: Wer könnte den Mord begangen haben? Bisher wurde noch nie eine OAS-Präsenz in Katanga etabliert. Doch eine Fülle zuvor unzusammenhängender Dokumente, die ich in freigegebenen französischen, belgischen, britischen und schwedischen Nationalarchiven gefunden habe und die ich im Zuge meiner Recherchen zu Hammarskjölds Tod gründlich untersucht habe, lässt eine mögliche Verschwörung der OAS gegen den Generalsekretär glaubhaft erscheinen.
Sicherlich gab es unter den zwei Dutzend französischen Offizieren, die zum Kampf unter katangesischer Flagge geschickt worden waren, Sympathisanten der OAS, darunter Yves de La Bourdonnaye, ein Fallschirmjäger und Experte für psychologische Kriegsführung, und Léon Egé, ein erfahrener Geheimfunker, der es später werden sollte Laut einem archivierten UN-Dokument wurde er als der Mann identifiziert, der am 14. Juli 1961 einen norwegischen Offizier mit einem Messer bedrohte. Der norwegische Offizier, Oberstleutnant. Björn Egge, Es stellte sich heraus, dass er die militärische Informationsabteilung der Vereinten Nationen in Katanga leitete und für die Verfolgung und Vertreibung aller vom Separatistenregime angeheuerten ausländischen Söldner verantwortlich war.
Egé beschrieb Katanga als „die letzte Bastion weißen Einflusses in Afrika“ und behauptete, dass „jeder weiße Mann in der UN ein Verräter seiner Rasse“ sei. Am 20. September 1961 schrieb Egé in einem in belgischen Archiven gefundenen Brief an einen katangesischen Beamten: „H ist tot. Friede sei mit seiner Seele und gute Besserung. Er trägt eine schwere Verantwortung in diesem bitteren und traurigen Abenteuer.“
Im Jahr 1967 wurde Egé nach benannt Le Monde als OAS-Personalvermittler in Portugal. Ein dritter Mann, Edgard Tupët-Thomé, ein ehemaliger Special Air Service (oder SAS, eine britische Spezialeinheit) und französischer Kommandochef, hatte ebenfalls einen kurzen Aufenthalt in Katanga. Er wird vom französischen Historiker Georges Fleury in einem Buch über die OAS als Mitglied der OAS Metro erwähnt.
Vor seiner Abreise aus Katanga hatte Tupët-Thomé, ein Abbruchspezialist, nach Angaben des damaligen UN-Vertreters in Katanga damit geprahlt: Conor Cruise O'Brien: „Die UNO? Kein Problem. 20 Kilo Plastik und ich kümmere mich darum!“ Die Waffe der Wahl der OAS-Agenten war Kunststoff, eine weiche und von Hand formbare feste Form aus Sprengstoff.
Am 30. August 1961 warnte O'Brien, der auch ein ehemaliger irischer Diplomat und Politiker sowie Schriftsteller war, seine Vorgesetzten in Léopoldville (heute Kinshasa) und New York City, dass sein Stellvertreter Michel Tombelaine bedroht worden sei von Mitgliedern der OAS: „Die folgende Nachricht kam in einem Umschlag mit dem Poststempel von Elisabethville an. 28. August 1961 – Tombelaine UNO Elisabethville. Ultimatumsabflug in 48 Stunden von Katanga oder sonst. OAS / Katanga“, laut UN-Archiven.
Am 6. September entdeckten die Vereinten Nationen, dass eine Guerillagruppe unter der Führung eines französischen Söldneroffiziers, Major Roger Faulques, der früher Sergents direkter Vorgesetzter in der Fremdenlegion war, plante, „Plastikbomben gegen UN-Gebäude einzusetzen“, und dies auch tat Laut einem anderen von den Vereinten Nationen archivierten Dokument wurde eine „Liquidierungsliste“ gegen zivile und militärische Führer der Vereinten Nationen erstellt.
Als die Albertina mit Hammarskjöld und den 15 anderen am 18. September abstürzte, ging ein südafrikanischer Zeuge in der Gegend, Wren Mast-Ingle, zur Baustelle und stieß auf eine Gruppe weißer Söldner in Kampfanzügen, bevor sie ihm befahlen, zu gehen mit vorgehaltener Waffe. Als ihm viel später verschiedene Arten von Tarnanzügen gezeigt wurden, verwies Mast-Ingle auf ein Leopardenmuster und „lustige Mützen mit Klappe“, erinnerte er sich, identisch mit der Art von Mütze, die französische Fallschirmjäger in Algerien trugen.
Ein anderer Zeuge, ein Belgier namens Victor Rosez, identifizierte später dieselben Arbeitsanzüge, die von einer Gruppe zivil gekleideter Söldner in Ndola in der Nähe der Absturzstelle weggeworfen worden waren.
In den Jahrzehnten seit dem Absturz wurde in einer Reihe von Zeugenaussagen auch erwähnt, dass zur Zeit der Tragödie eine kleine Gruppe französischer Söldner in der Nähe von Ndola gesichtet worden sei. Die Aussagen scheinen von einem schwedischen UN-Offizier in Katanga, Oberst Jonas Waern, zu stammen, der seine Ansichten mit Hammarskjölds Neffen teilte. Knut Hammarskjöld, der später Generaldirektor der IATA (International Air Transport Association) wurde und 2012 starb.
Am 5. April 1962 schrieb George Ivan Smith, ein ehemaliger UN-Direktor für öffentliche Information und enger Vertrauter von Hammarskjöld, in einem Brief, der in der Bodleian Library der Universität Oxford gefunden wurde, an Conor Cruise O'Brien: „Ich bin immer mehr überzeugt einer direkten OAS-Verbindung.“ Im Dezember 1962 The Scotsman Die Zeitung berichtete, dass „O'Brien es immer noch für möglich hält, dass Hammarskjöld und seine Partei von französischen OAS-Männern ermordet wurden.“
„Ich verstehe jetzt, dass während dieser ganzen Zeit ein Kommando für psychologische Kriegsführung unter der Führung des berühmten französischen ‚Oberst‘ Faulques [sic] in Ndola stationiert war“, schrieb Knut Hammarskjold am 5. Februar 1963 an Smith.
Hätte eine solche Gruppe das offenbar von der OAS erlassene Todesurteil vollstrecken können?
Um diese Frage zu beantworten, muss die von Othman geleitete UN-Untersuchung – der seine Arbeit voraussichtlich im September abschließen wird – zunächst und vor allem folgende Punkte klären:
- Wenn der ursprüngliche Haftbefehl noch vorhanden ist, wo ist er und kann er beglaubigt werden?
- Hat die französische Regierung 1961 die UN und Hammarskjöld über eine Bedrohung seines Lebens informiert?
Der Familienmitglieder der 16 Menschen, die bei dem Absturz in Ndola ums Leben kamen, verdienen es, endlich die Wahrheit zu erfahren. Nur dann wird die UN der Lösung eines der letzten großen Rätsel des Kalten Krieges näher kommen: Wie ist Dag Hammarskjöld gestorben?
Maurin Picard ist ein französischer Journalist und Autor eines Buches über Dag Hammarskjöld. Sind Sie Monsieur H? (Wer hat „Monsieur H“ getötet?), Seuil, 2019.
Dieser Artikel stammt aus PassBlue.
Keine Theorie (Flugzeug oder Plastik) verhindert die andere. Die objektive Tatsache ist, dass Dag H den Feind mehrerer faschistischer Kader darstellte. Vielleicht haben sie sich koordiniert, vielleicht auch nicht. Wenn der Verbrecherboss der Gruppe A und der Verbrecherboss der Gruppe B (usw.) alle wollen, dass jemand weg ist, schnappt sich eine Gruppe ihn vor der anderen. Da es mehrere Kader von Attentätern gibt, dient dies dazu, den Schuldigen zu verschleiern. Dies ist ein wesentlicher Aspekt der Berufstätigkeit professioneller Kriminal- und Geheimdienstabteilungen. Das trifft auch auf Vertrauensspiele zu … und der beste „Schuldige“ ist das Opfer … Daher wird uns oft von Selbstmorden erzählt, obwohl es sich in Wirklichkeit um offensichtliche Morde handelt … sogar an den Kindern und am Hund. Das ist ein altes Thema, erinnern Sie sich an Macduffs Kinder und seine Frau oder an die Geschichte von Ester, wählen Sie eine beliebige Politikgeschichte.
Ihr Kommentar erinnert mich daran, dass darüber gesprochen wurde, dass KGB, MI6 und die Abwehr Gerüchten zufolge kurz vor und während des Zweiten Weltkriegs bei der Ermordung bestimmter Ziele in Mexiko zusammengearbeitet haben. Ähnliche Gerüchte folgen der Ermordung von General Patton.
Vielleicht erklärt Hammarskjölds Ermordung, warum die Vereinten Nationen seit seinem Tod so machtlos waren, der westlichen Kriegslust im globalen Süden entgegenzutreten.
Direkt am!!! Und seit seinem Tod sind die Vereinten Nationen nur noch eine Marionetten-Scherzinstitution der USA!
Denkst du! Ich stimme zu 100 % zu, und wenn sich die UN-Mitglieder durch den Mord an Dag Hammarskjöld nicht einschüchtern ließen, dann besiegelte der Mord an JFK den Deal. Erinnern Sie sich an den falschen Warren-Bericht?
Man muss sich nur den Kongress und das Justizministerium ansehen, die beide im Gleichschritt mit der Sicherheits- und Geheimdienstgemeinschaft waren. Vor allem, nachdem die Ausschüsse von Church und Pike einen sehr schädlichen Mangel an Unterstützung durch Kongressmitglieder erlebt hatten, die während der Anhörungen im „Good Ole Boy“-Netzwerk der CIA mitspielen durften, und Leute wie Richard Helms die Ausschussmitglieder belogen hatten und kaum etwas dagegen hatten Strafe dafür.
Zwei Gruppen, die nationale Sicherheit und die Geheimdienste, von denen ich sicher bin, dass sie die meisten im Kongress und im Justizministerium in der Tasche haben. Bei vielen ist der Dreck gleich bei der Ankunft auf dem Körper, bei manchen kann es allerdings etwas länger dauern. Wie ihre zweite Amtszeit.
Das mächtigste Werkzeug, über das diese Behörden verfügen, ist meines Erachtens der kombinierte Einfluss einer Sicherheitsklassifizierung, die es ihnen ermöglicht, Geheimnisse auf der Grundlage geringer oder keiner tatsächlichen Verdienste zu bewahren. Der Teil „Quellen“ bezieht sich meiner Meinung nach auf die „Quelle ihres Problems“ und dann auf die falschen „Methoden“, die sich meiner Meinung nach auf ihre Fähigkeit beziehen, eine Methode zu klassifizieren, was auch immer sie für so gefährlich für die Nation halten Sicherheit. Um es so deutlich wie möglich auszudrücken: Sie tun, was sie wollen, weil sie so sind, keine Kontrollen, keine Bilanzen, keine Aufsicht durch den Kongress, der irgendeinen wesentlichen Nutzen hat, um diese überbeanspruchten, immer mächtigeren geheimen Arme unserer Regierung zu verwalten.
Das Problem ist, dass der Mann, der das Flugzeug geflogen ist, das Dag Hammarskjölds Flugzeug abgeschossen hat, gestanden hat. Und er hat Verbindungen zum MI6. Ich vertraue einem Geständnis des Piloten mehr als einem zweifelhaften Dokument einer obskuren Organisation, die durchaus eine weitere Geheimdienstfront gewesen sein könnte.
(GUARDIAN UK) RAF-Veteran „gab die Ermordung des UN-Generalsekretärs im Jahr 1961 zu“
Exklusiv: Dokumentarfilm über einen kalten Fall wirft neues Licht auf das Geheimnis um Dag Hammarskjölds Flugzeugabsturz
„Van Risseghem, dessen Vater Belgier war, floh zu Beginn des Krieges aus dem besetzten Europa, um sich dem Widerstand in England anzuschließen. Er trainierte bei der RAF und flog Missionen über von den Nazis kontrollierte Gebiete. Während dieser Zeit lernte er seine britische Frau kennen und heiratete sie, wodurch eine lebenslange Verbindung gefestigt wurde.“
Ist allgemein bekannt, dass das Uran für die ersten Atomwaffen aus dem Kongo stammte? Die CIA existierte noch nicht, aber die Geheimhaltung während des Krieges ermöglichte es, Uran in mehreren Schritten nach Los Alamos zu schmuggeln.
Dag Hammerskjolds Flugzeug wurde gerade bei der Landung in Ndola von einem in Frankreich gebauten Magister Trainer/Jäger abgeschossen. Er wurde von belgischen/französischen Bergbauunternehmen getötet, die von britischen/amerikanischen CIA/MI6-Vermögenswerten unterstützt wurden.
Direkt am!!!