CIA und britische Beamte diskutierten über die Ermordung von Fidel Castro

Britische Diplomaten informierten die CIA über die Auswirkungen der Tötung des kubanischen Führers, gerade als die USA eine massive verdeckte Aktionskampagne gegen ihn vorbereiteten, berichtet John McEvoy.

By John McEvoy
Freigegebenes Großbritannien

FIdel Castros Geheimdienstchef geschätzt dass 634 Attentate gegen den kubanischen Führer verübt wurden. 

Von explodierenden Zigarren bis hin zu vergifteten Pillen: Washingtons Kampagne ermorden Castro bleibt ein berüchtigter Fall von Geheimdiensten im Kalten Krieg Aktion.

Die Präsenz einer revolutionären Regierung in Kuba, nur 90 Meilen vor der Küste Floridas, war für die US-Regierung unerträglich. 

Weniger bekannt ist, dass Großbritannien Anfang der 1960er Jahre mit Washingtons Anti-Castro-Operationen zusammenarbeitete. 

Ein Auswärtiges Amt Dokument, sechs Jahrzehnte lang geheim und erst kürzlich im Nationalarchiv veröffentlicht, enthüllt, dass britische Diplomaten mit der CIA über das „Verschwinden“ von Castro diskutierten

Im November 1961 reiste Thomas Brimelow, ein hochrangiger britischer Diplomat in Washington, mit seinem Kollegen Alan Clark zu einem Treffen mit der CIA

Clark, der von seinem Posten in der britischen Botschaft in Havanna aus Amerika besuchte, bot den US-Geheimdiensten einen Einblick in Kuba – ein Land, aus dem sich das Außenministerium zurückgezogen hatte.

Nach den Eröffnungsreden kamen die CIA-Männer auf den Punkt und fragten Clark, „ob das Verschwinden von Fidel Castro selbst schwerwiegende Auswirkungen auf Kuba haben würde“.

Brimelows Protokoll dieses Treffens, das als „geheim und persönlich“ gekennzeichnet war, zeigt, dass das britische Duo nicht gegen die unsubtile Anspielung auf Castros Ermordung protestierte. 

Clark antwortete, dass „Raoul Castro als Fidels Nachfolger nominiert worden sei“ und „es ihm vielleicht gelingen könnte, Fidels Platz einzunehmen, wenn genügend Zeit zur Verfügung stünde.“

Ehrlich gesagt fügte Clark hinzu: „Wenn Fidel ermordet würde, wäre es weniger sicher, dass es zu einer reibungslosen Übernahme kommen würde.“ Der [Staats-]Apparat, der offenbar stark genug war, um einen allmählichen Wandel zu bewältigen, könnte einer plötzlichen Krise nicht gewachsen sein.“

Die Enthüllungen kommen frisch ans Licht Fragen darüber, wie viel Großbritannien über Washingtons geheime Bemühungen wusste, Castro zu stürzen. 

Die subversive Diskussion kam Monate, nachdem das Weiße Haus die diplomatischen Beziehungen zu Havanna abgebrochen und eine gescheiterte Invasion auf Kuba versucht hatte Schweinebucht. 

Nur wenige Tage nach dem Treffen zwischen Großbritannien und der CIA erteilte Präsident John F. Kennedy die Genehmigung Operation Mungo - ein Geheimnis Programm Castro mit allen notwendigen Mitteln zu entfernen.

Im folgenden Jahr wurde Clark Erster Sekretär der britischen Botschaft in Washington. Brimelow leitete schließlich das Auswärtige Amt und erhielt ein Leben Adelsstand.

„Am meisten beeindruckt“

Während das Vereinigte Königreich im Allgemeinen mit dem Ziel des Weißen Hauses, Castro zu stürzen, einverstanden war, waren britische Beamte eher einverstanden kritischem der US-Strategie – am deutlichsten während der verpatzten Invasion in der Schweinebucht. 

Auch diplomatische Beziehungen zwischen den USA und Großbritannien sauer über die Frage der Sanktionen gegen Kuba im Jahr 1962.

Clark äußerte sich nicht ausschließlich ablehnend gegenüber der Castro-Regierung. Auf dem CIA-Treffen argumentierte er, dass „die Revolution einer großen Zahl von Menschen einen nennenswerten Nutzen gebracht habe“ und fügte hinzu, dass „die Menschen, die davon profitiert hatten, sich noch nicht darüber im Klaren waren, welchen Preis sie zahlten und zahlen mussten.“

Dennoch zeigen freigegebene Akten, dass die britische Botschaft in Havanna weiterhin Informationen über die militärische, politische und wirtschaftliche Lage in Kuba mit Washington austauschte. 

Im Januar 1962 schickte Großbritannien dem Pentagon einen Bericht über eine Militärparade in Havanna, vollgestopft mit Skizzen des kubanischen Militärapparats. 

Es basierte „weitgehend auf unseren eigenen direkten Beobachtungen; Wir hatten den Botschafter und den Leiter des Kanzleramts auf der Tribüne, drei Mitarbeiter in der Menschenmenge an der Strecke und zwei weitere, die die Veranstaltung im Fernsehen verfolgten“, berichtete ein britisches Kabelfernsehen.

Die Amerikaner waren dankbar. „Das soll nur zum Ausdruck bringen, wie dankbar das Pentagon für die hervorragenden Berichte … über die Militärparade ist. Sie sind am meisten beeindruckt von dem Aufwand und den detaillierten Ergebnissen, die Sie alle erzielt haben“, heißt es in einem weiteren Telegramm. 

Im März 1962 betonte das Pentagon noch einmal, „wie dankbar es für alle bisherigen Informationen über die militärische Lage in Kuba sei.“

Monate später legten die USA bei der Sammlung militärischer Informationen in Kuba „vorrangige Ziele“ für Großbritannien fest. 

„Fast alle dieser ‚Ziele‘ befinden sich in der Gegend von Havanna, und sie wurden ausgewählt, da sie fast alle in Gebieten liegen, die Mitglieder der Botschaft möglicherweise besuchen könnten“, schrieb ein britischer Beamter nach einer streng geheimen Diskussion mit dem Pentagon.

Das Auswärtige Amt wollte sich zu den Enthüllungen nicht äußern.

John McEvoy ist ein unabhängiger Journalist, der für geschrieben hat Internationale Geschichtsübersicht, Der Kanarische, Tribune Magazin, Jakobiner und Brasil Draht.

Dieser Artikel stammt aus Freigegebenes Großbritannien.