BBC-Berichte über die verdächtige Zerstörung des Mariupol-Theaters wurden von einer ukrainischen PR-Agentin mitverfasst, die mit einer Firma zusammenarbeitet, die an der Spitze der Informationskriegsbemühungen ihres Landes steht, berichtet Max Blumenthal.
BBC Broadcasting House, London. (Flickr)
By Max Blumenthal
Die Grauzone
BBevor Orysia Khimiak als Fixerin und Reporterin für die BBC in der Ukraine arbeitete, kümmerte sie sich um die PR eines Start-ups namens Reface, das eine von der Washington Post als „Realitätsverzerrungs-App“ bezeichnete App entwickelte, die nun als „eine Art ukrainisches Kriegsnachrichtentool“ dient. ”
Laut ihr LinkedIn ProfilKhimiak war bis Oktober 2021 PR-Direktorin für Reface. Während dieser Tätigkeit habe sie laut Khimiak „langfristige Beziehungen zu Redakteuren und Medienvertretern“ aufgebaut. Sie hat auch einen PR-Kurs für das in Kiew ansässige Projektor-Institut geleitet, dessen Website begrüßt die Besucher derzeit mit dem Slogan „Ehre sei der Ukraine. Wir werden gewinnen."
Mit ihren zahlreichen Medienkontakten spielt Khimiak nun eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung der BBC-Berichterstattung über den russisch-ukrainischen Krieg. Sie hat sogar einen Vers mit dem in Lemberg ansässigen Korrespondenten des Senders, Hugo Bachega, geteilt, in dem sie gemeinsam Berichte verfasst hat, in denen es um den Nachweis der russischen Schuld an der Bombardierung des Mariupol-Theaters geht.
Khimiak strahlt in ihr ihre politische Voreingenommenheit aus Twitter bioSie erklärte, sie sei „in Lemberg ein Fixierer für Journalisten und Reporter, die ein ehrliches Bild des russischen Krieges gegen die Ukraine vermitteln“. Die Ukraine wird Widerstand leisten.“
Khimiaks Twitter-Hintergrund bezieht sich auf die Pattsituation auf „Snake Island“, über die in den westlichen Mainstream-Medien ausführlich berichtet wurde und die als Beweis für die militärische Tapferkeit der Ukraine gepriesen wurde. Nach Angaben des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj sind 13 ukrainische Grenzsoldaten im Einsatz „heldenhaft gestorben“ Verteidigung einer Inselbasis gegen die russische Marine. „Russisches Kriegsschiff, fick dich selbst!“ waren die letzten Worte der Soldaten oder so Die Geschichte ging.
Die ukrainischen Wachen letztlich lebendig aufgetaucht als russische Gefangene. Die gesamte Geschichte vom Mut unter Beschuss, einschließlich der berühmten letzten Worte der Verteidiger von Snake Island, war ein Mythos – eine von so vielen Geschichten erfunden oder stark verzerrt von pro-ukrainischen Elementen, die man nicht mehr zählen kann.
Auf der Twitter-Seite des PR-Agenten und späteren BBC-Korrespondenten Khimiak wird die gefälschte Pattsituation auf Snake Island immer noch als echtes historisches Ereignis behandelt. Auf ihrer Twitter-Timeline unterdessen Khimiak nimmt Anerkennung für die BBC-Berichterstattung über die Zerstörung des Mariupol-Dramatheaters. Sie und ihr Co-Autor Bachega haben noch nicht auf eine Antwort geantwortet Bitte um Kommentar für Die Grauzone.
Der Vorfall im Mariupol-Theater stellt eines der verdächtigsten Ereignisse des Krieges dar. Sowohl die BBC als auch CNN berufen sich auf die Behauptung eines örtlichen ukrainischen Beamten, wonach im Gebäude Hunderte Menschen getötet worden seien, legten jedoch keine Beweise vor, um dies zu bestätigen.
CNN und BBC verlassen sich auf eine einzige offizielle pro-Asowsche Quelle
Russische Streitkräfte haben in ganz Mariupol weitreichende Zerstörungen angerichtet, wo sie in heftige Straßenkämpfe mit ukrainischen Streitkräften unter der Führung des neonazistischen Asow-Bataillons verwickelt waren.
Allerdings da dieser Reporter detailliert, wurde der Mariupol-Schauplatz von sich zurückziehenden Asowschen Militanten kontrolliert, die verzweifelt nach einer militärischen Intervention der NATO appellierten. Mehrere Evakuierte behaupteten, Asow habe das Theater in die Luft gesprengt, um den Eindruck eines russischen Angriffs zu erwecken, der den Westen in den Krieg hineinziehen könnte. Unterdessen ist noch kein Video des mutmaßlichen russischen Angriffs auf das Theater entstanden, und Bilder von der angeblichen Rettung von Überlebenden oder Massentoten am Tatort sind weiterhin nicht verfügbar.
Am 25. März, neun Tage nach dem Vorfall, berichtete CNN Sendung Es handelte sich dabei um die ersten Aufnahmen des Angriffs auf das Theater. Das Filmmaterial (siehe unten) war nur 20 Sekunden lang und zeigte eine kleine Gruppe Zivilisten, die langsam eine Treppe zum Erdgeschoss eines Gebäudes hinunterschlenderte. Hinter der Kamera ist ein Erzähler zu hören, der immer wieder von einem Luftangriff spricht, aber behauptet, die Menschen im ersten Stock hätten überlebt.
Das Video schien einige Zeit nach dem Angriff aufgenommen worden zu sein, da auf dem nach der Explosion aufgenommenen Video nichts von dem Schwelbrand zu sehen war. Das unten zu sehende und am 16. März aufgenommene Video zeigt ein rauchendes Gebäude ohne Retter oder Personen vor Ort.
CNN hat außerdem behauptet, dass im Theater 300 Zivilisten getötet wurden. Auch die BBC echote die offizielle ukrainische Behauptung von 300 Toten, räumte jedoch ein: „Die Kommunikation mit Mariupol bleibt schwierig, daher ist es schwierig, Informationen unabhängig zu überprüfen.“
Beide Netzwerke stützten sich für den dramatischen Vorwurf lediglich auf eine einzige Quelle: Petr Andryushchenko, einen Berater des Bürgermeisters von Mariupol, der kürzlich salutierte das neonazistische Asow-Bataillon als mutige „Verteidiger“ seiner Stadt.
Die Aussage des Beamten? Laut BBC „konnten die Beamten die Zahl der Todesopfer überprüfen, da sie Aufzeichnungen darüber hatten, wer sich vor dem Raketenangriff im Einsatzgebiet aufgehalten und mit Überlebenden gesprochen hatte.“
Westliche Medien hielten es nicht für angebracht zu erwähnen, dass Andruschtschenko wahrscheinlich weit von Mariupol entfernt war, wie er es kürzlich tat anerkannt „Dass wir gezwungen sind, umzuziehen, um unser Geheimdienstnetzwerk zu erhalten.“ Sein Chef, Bürgermeister Vadim Boychenko, soll geflohen sein die Stadt vor einigen Tagen.
Seltsamerweise parteiische ukrainische Reporter behauptete einen Tag nach dem Angriff, dass alle, die im Keller des Theaters Schutz suchten, wie durch ein Wunder überlebt hätten.
Ebenfalls am 17. März: Die Ombudsfrau der ukrainischen Regierung, Ludmyla Denisova angegeben auf Telegram: „Das (Theater-)Gebäude hielt dem Einschlag einer Hochleistungsbombe stand und schützte das Leben der Menschen, die sich im Luftschutzbunker versteckten.“
Vier Tage vor dem Vorfall Einwohner von Mariupol informierten russische Medien dass der Schauplatz Schauplatz einer Operation unter falscher Flagge sein sollte, die darauf abzielte, Empörung im Westen hervorzurufen und eine NATO-Intervention auszulösen.
Einen Tag nach dem Vorfall wurden Zivilisten aus Mariupol evakuiert bezeugt Medien im Donbas berichteten, dass Asowsche Kämpfer bei ihrem Rückzug das Theater in die Luft gesprengt hätten. Sie erklärten weiter, wie Asow sie während der Kämpfe als menschliche Schutzschilde einsetzte und sie sogar beschoss, als sie zu fliehen versuchten.
Interview mit #Mariupol Flüchtling??
Wissen Sie, was im Schauspielhaus passiert ist?
– Sie haben das Schauspielhaus in die Luft gesprengt
Es war also kein Bombenanschlag, sondern eine Explosion?
– Nichts ist darauf gelandet, es ist von innen heraus explodiert
Hat Asow die Leute aus der Stadt verlassen lassen?
–Sie haben niemanden gehen lassen#Ukraine #Russland pic.twitter.com/jKQDj8BLWj— Prof. Marcello Ferrada de Noli (@ProfessorsBlogg) 22. März 2022
Zu den merkwürdigsten Aspekten des Theatervorfalls gehörte das Verschwinden aller Fahrzeuge vom Parkplatz vor dem Gebäude Stunden vor der Explosion. Offenbar wurden sie jedoch entfernt, um Schäden durch die erwartete Explosion zu vermeiden.
Der ukrainische PR-Agent, der zum BBC-Fixierer wurde, wählt lokale Quellen aus
Der BBC-Korrespondent Bechaga und sein Fixierer Khimiak ignorierten die Berichte von Evakuierten aus Mariupol, die sagten, Asowsche Militante hätten das Theater vor ihrem Rückzug zerstört, und wandten sich zunächst an offizielle ukrainische Quellen und einen Anwohner, der am Tag des Terroranschlags nicht im Theater anwesend war der vermeintliche Angriff.
Am 17. März, einen Tag nach dem Vorfall im Theater, trafen sich Bechaga und Khimiak berichtet dass „nach Angaben der ukrainischen Behörden [das Theater] von Russland bombardiert wurde …“ Ihre einzige lokale Quelle sagte, sie habe das Theater einen Tag vor der Zerstörung des Gebäudes verlassen – als die meisten, wenn nicht alle, die sich auf dem Gelände befanden schien zu gehen. „Wir wussten, dass wir weglaufen mussten, weil bald etwas Schreckliches passieren würde“, sagte sie der BBC.
Der BBC-Reporter und PR-Agent, der zum Fixer wurde, war Co-Autor eines Artikels vom 22. März Folgeartikel unter Berufung auf zwei örtliche Zeugen, die sagten, sie seien in der Nähe des Theaters gewesen, als es zu einer massiven Explosion kam. Beide lieferten filmische Berichte, die der Open-Source-Intelligence-Analyst Michael Kobs in Frage stellte.
Die BBC präsentiert ihrerseits einen Augenzeugen, dessen Geschichte ebenfalls eher nach Kino klingt. Tiere sind beim Geschichtenerzählen immer das Mittel der Wahl, um die Herzen des Publikums für eine Figur zu erwärmen, denn wer gut zu Tieren ist, ist per se gut. Aber das ist nur eine Randbemerkung. pic.twitter.com/LMqArdYD5B
— Michael Kobs (@MichaKobs) 23. März 2022
Der männliche Zeuge sagte, er habe „viele blutende Menschen gesehen“. Allerdings ist in einer Zeit, in der fast jeder Mensch ein Smartphone bei sich trägt, ein Video der erschütternden Szene, die er beschrieb, noch nicht aufgetaucht.
Schließlich wandte sich die BBC an McKenzie Intelligence, einen privaten Auftragnehmer gegründet von einem ehemaligen britischen Geheimdienstoffizier, um die Hypothese aufzustellen, dass eine russische 500-Pfund-Laserlenkrakete zur Zerstörung des Theaters eingesetzt wurde. Aber wie der Open-Source-Analyst Kobs wies darauf hin,„Das Zentrum der Zerstörung liegt genau in der Mitte der Bühne, also können zwei dumme Bomben unmöglich daran schuld sein.“
Während die BBC offenbar darauf bedacht ist, die offizielle ukrainische Darstellung des Theatervorfalls zu legitimieren, haben andere Mainstream-Medien stillschweigend damit weitergemacht. „Selbst jetzt ist das Schicksal der meisten dieser Menschen [im Theater] unbekannt“, so die NY Times bekannt im Vorbeigehen am 21. März.
BBC-Fixer/Korrespondent arbeitete für das führende „Ukrainische Kriegs-Messaging-Tool“
Die Wahl eines offen nationalistischen ukrainischen PR-Agenten durch die BBC, der ihre Berichterstattung über den Krieg leiten soll, unterstreicht die absolute Übereinstimmung des Senders mit den Zielen der NATO.
Vor ihrem Auftritt beim britischen Staatssender kümmerte sich Khimiak um die Öffentlichkeitsarbeit für ein in Kiew ansässiges Start-up, das eine KI-App entwickelte, mit der Benutzer ihre Gesichter auf die Körper berühmter Persönlichkeiten legen konnten. Die App mit dem Namen Reface ist zu „einer Art Nachrichtentool für den Krieg in der Ukraine“ geworden, das antirussische Push-Benachrichtigungen an Millionen von Nutzern verteilt. Die Die Washington Post berichtet.
Nach Angaben der US-Organisation Post: „Realitätsverzerrende Apps wie Reface sind eine Möglichkeit für Benutzer, Nachrichten zu absorbieren, die sie sonst möglicherweise ignorieren würden.“ Die Leute sind auf diesen Plattformen sehr auf der Hut, wenn es um politische Nachrichten geht … Aber für ein immersives Erlebnis wie den Gesichtsaustausch senken sie ihre Vorsicht.“
Reface sagt nun, es befinde sich in einem „viralen Kampf gegen #russische Terroristen“.
Ausgeschaltet #Rückblick App in #russia. Unseren Analysen zufolge sind dem Publikum die zerstörten Häuser sowie die dabei getöteten Frauen und Kinder völlig egal #Ukraine.
Lesen Sie mehr über unseren Kampf gegen virale Informationen #russischeterroristen & #StandWithUkrainehttps://t.co/aO8Skrfg35– Reface (@reface_app) 17. März 2022
Im Rahmen seiner Bemühungen gegen Russland hat Reface sagte, es sei blockiert Russische Benutzer dürfen nicht auf die App zugreifen. Darüber hinaus „sieht jeder, der die App öffnet, eine Nachricht zur Unterstützung der Ukraine“ sowie ein Banner „mit Informationen über die tatsächlichen Verluste der russischen Armee“. Über jedem Video, das in der App erscheint, wird ein Wasserzeichen mit der ukrainischen Flagge und dem Hashtag #StandWithUkraine angezeigt.
Reface sagt, seine Mitarbeiter hätten sich „den Territorialverteidigungseinheiten und Freiwilligen angeschlossen, und mehrere Teams haben sich auch den Cyber-Truppen angeschlossen, um die russische Propaganda zu bekämpfen“.
Die frühere Reface-PR-Direktorin Khimiak, die heute BBC-Korrespondentin und Fixerin ist, war ihrerseits gegenüber den russischen Gegnern der Ukraine nicht zurückhaltend. „Ich kann die Meinung einfach nicht akzeptieren, dass nicht alle Russen schlecht sind. „Alles, was ich fühle, ist Schmerz und Hass, denn ihr Schweigen ist eine Folge dieses Krieges“, erklärte sie auf Twitter als Reaktion auf ein Video, das Retter zeigt, die versuchen, ein junges Mädchen aus den Trümmern zu retten.
Obwohl BBC verkündet In seiner eigenen Werteerklärung heißt es: „Vertrauen ist das Fundament der BBC. Wir sind unabhängig, unparteiisch und ehrlich“, ist es kaum überraschend, dass das Unternehmen einen ukrainischen PR-Spezialisten engagiert, der seinen Hass auf alle Russen gestanden hat, um die Berichterstattung über den Krieg im Land zu organisieren.
As Die Grauzone berichtet Im Februar 2021 beteiligte sich der gemeinnützige Zweig des britischen Senders, BBC Media Action, an einem verdeckten Programm des britischen Foreign Commonwealth and Development Office (FCDO), das ausdrücklich darauf abzielte, „Russland zu schwächen“.
Wie unten zu sehen ist, enthüllten Dokumente des britischen FCDO, dass BBC Media Action vorschlug, mit einem privaten britischen Auftragnehmer namens Aktis zusammenzuarbeiten, um pro-NATO-Medien in Konfliktgebieten wie der Donbass-Region in der Ostukraine, die heute Brennpunkt der Kämpfe zwischen pro-russischen Kräften ist, zu kultivieren und auszubauen Streitkräfte und das ukrainische Militär.
Die Initiative der BBC zur geheimen Informationskriegsführung hatte das Netzwerk zu einem Zweig des britischen Geheimdienstes gemacht, der als Akteur in einem ausländischen Konflikt agierte, über den seine Rundfunkmedienabteilung gleichzeitig behauptete, objektiv zu berichten.
Nun hat die BBC jeden Anspruch auf Objektivität aufgegeben und einen offenkundig nationalistischen ukrainischen PR-Mitarbeiter beauftragt, ihre Berichterstattung über einen der umstrittensten Vorfälle in einem Krieg voller zynischer Täuschungen zu gestalten.
Der Chefredakteur von Die GrauzoneMax Blumenthal ist ein preisgekrönter Journalist und Autor mehrerer Bücher, darunter Bestseller Republikanische Gomorra, Goliath, Der einundfünfzig-Tage-Krieg und Das Management der Wildheit. Er hat Printartikel für eine Reihe von Veröffentlichungen, viele Videoreportagen und mehrere Dokumentarfilme produziert, darunter Gaza töten. Blumenthal gegründet Die Grauzone im Jahr 2015, um ein journalistisches Licht auf den Zustand des ewigen Krieges in Amerika und seine gefährlichen innenpolitischen Auswirkungen zu werfen.
Dieser Artikel stammt aus Die Grauzone.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Gute Sache, Max klingt für den Kurs ungefährlich! Wir sind mittendrin: Glauben Sie niemals, was Sie sehen. Phase derjenigen, die in einem alternativen Universum leben und versuchen, den Rest von uns zu täuschen.
Seien Sie vorsichtig, sehr, sehr vorsichtig. Von diesem Punkt an gehe ich davon aus, dass die US-Geheimdienste, zumindest ein großer Teil derjenigen an der Spitze, schon vor dem Tod JFKs mit ihren Verbündeten im Bunde waren.
Der wesentliche Unterschied besteht nun darin, dass bestimmte Länder die Möglichkeit haben, den Planeten weltweit nahezu in Echtzeit zu überwachen. Was könnte schiefgehen?
Danke CN
UK Column News hat regelmäßig über die BBC Media Action Group, nominell eine Wohltätigkeitsorganisation, berichtet, die für sie ukrainische Medienpropaganda betreibt. „Vertrauen ist die Grundlage der BBC. Wir sind unabhängig, unparteiisch und ehrlich.“ Kranker Witz. Sie verkörpern das Gegenteil aller drei Eigenschaften.
Da ich kaum eine andere Wahl hatte, habe ich viele Jahre lang mit völliger Skepsis der völlig unparteiischen Berichterstattung eingebetteter Korrespondenten der Biased Broadcasting Corporation zugehört.
Ich erinnere mich an das eine Mal, als ein führender eingebetteter Korrespondent in Nordafghanistan durch eine Rakete getötet wurde (es gab schwere Verletzte und möglicherweise Todesfälle). Sie wurden nicht als Sicherheit eingestuft, da sie vom guten alten „Friendly Fire“ der USA getroffen wurden, ein Clip, den die BBC nicht noch einmal zeigte.
Ich erinnere mich, dass ich im BBC-Fernsehen den Weißhelm in Syrien gesehen habe, wie er einen kleinen Jungen wiegte, als er ihn aus den Trümmern trug. Während er den Jungen in den wartenden Krankenwagen trug, weigerte sich der Weißhelm, ihn den Sanitätern zu übergeben – ich sehe immer noch ihre kränklich verblüfften Gesichter – und wollte ihn nicht absetzen, bis sie das Krankenhausbett erreichten. Für die BBC war dies nur ein mutiger Retter, obwohl ich mich auch nicht erinnern kann, diesen Clip noch einmal gesehen zu haben oder aus der ausführlichen Berichterstattung der BBC erfahren zu haben, ob und wie schnell sich der Junge erholt hat.
Und nachdem ich nun zu dem Schluss gekommen bin, dass die BBC nur für das Wetter und die lokalen Nachrichten gut war, stelle ich fest, dass selbst die lokalen Nachrichten jetzt davon besessen sind, die Ukraine zu retten und das böse Russland zu besiegen. Jeder muss sich Sorgen um die unschuldigen Flüchtlinge machen, deren größte Gefahr, wenn man diese hervorragende Analyse liest, jedoch darin besteht, dass sie als menschliche Schutzschilde missbraucht werden und nicht darin, dass sie gezielt von Russland angegriffen werden. Warum, fragt sich niemand, beschießen die Russen sie nicht, wie es im Zweiten Weltkrieg bei flüchtenden Flüchtlingskolonnen der Fall war? Früher erinnerten sich die Deutschen daran, warum sie nicht wieder in Kriege verwickelt werden wollten.
Was „Ehre sei der Ukraine“ betrifft, müssen Sie den britischen Verteidigungsminister Ben Wallace („Lasst uns Russland in den Arsch treten, wie wir es auf der Krim getan haben“-n-Krieg) bei der Diskussion am 25. März auf 21stcenturywire.com sehen. Nein, Großbritannien wird niemals verzeihen oder vergessen, was die Russen unserer mutigen und ruhmreichen Leichten Brigade angetan haben.
Offensichtlich scheint es, als hätten sich die Ukraine, oder besser gesagt die USA und die Nato, schon lange vor Beginn umfassend auf diesen Krieg vorbereitet, einschließlich all der aufwändigen PR- und Theateraufführungen. TPTB hat sogar dafür gesorgt, dass ein professioneller Comedy-Schauspieler die Rolle ihres Marionettenpräsidenten spielt, und faszinierte amerikanische Medienkonsumenten fallen darauf herein, genau wie bei einem von Stephan Colbert moderierten Saturday Night Live-Auftritt. Ich frage mich, wie viele, noch tödlichere, inszenierte „False Flags“ versucht werden, bevor diese erstklassigen Kriminellen und Betrüger zur Kapitulation gezwungen werden? Der Himmel helfe sogar ihren amerikanischen und Nato-Schöpfern, sollten sie diese Farce eines Konflikts irgendwie gewinnen.
Ich habe großen Respekt vor der Ermittlungsfähigkeit von Max und seiner Fähigkeit, den Mächtigen die Wahrheit zu sagen. Er enthüllt die Informationen, die kein MSM anzutasten wagt. Vielen Dank, Max, für deine Beharrlichkeit und deinen Fleiß, die Wahrheit ans Licht zu bringen.
Grayzone ist eines der besten.
Peter,
Ich bewundere Max auch, aber nicht, weil er der Macht die Wahrheit sagt. Die Mächtigen kennen die Wahrheit bereits. Das Tolle an Max ist, dass er den Machtlosen wie Ihnen und mir die Wahrheit zugänglich macht.
Tolle Recherche und Berichterstattung. Danke schön!
Hier ist ein weiteres Stück von Counter-Punch. Ich konnte es kaum lesen.
Putin ist wie sie ein moralischer Feigling. Mit seinem Krieg gegen die Ukraine hat er jedoch sogar seinen eigenen Rekord an Feigheit übertroffen, indem er „Krankenhäuser, Schulen, Theater und Wohnhäuser bombardiert“. Aber natürlich!
Von der schönen Ukraine (Helen) im Stich gelassen, verpasste Putin (Paris) seine Chance auf Versöhnung. Während der Truppenaufstellung an der ukrainischen Grenze vor der Invasion am 24. Februar genoss er die ungeteilte Aufmerksamkeit der Welt. Er hätte die Zurückhaltung der Ukraine akzeptieren und fragen können, ob sie darüber nachdenken würde, nur Freunde zu sein. Die NATO hätte die Vereinbarung absegnen können, indem sie versprach, die Ukraine auf absehbare Zeit nicht in ihre Reihen aufzunehmen. Putin hätte die USA bitten können, sofort Gespräche zur Wiederbelebung des von Trump aufgehobenen Vertrags über nukleare Mittelstreckenraketen aufzunehmen und die Verhandlungen über START III (Vertrag zur Reduzierung strategischer Waffen) wieder aufzunehmen, der die Atomwaffenarsenale jedes Landes drastisch reduzieren soll. Er hätte versuchen können, die Verhandlungen mit den USA zu beschleunigen, um zu verhindern, dass die NATO im Gegenzug für eine Nichteinmischung in der Ukraine neue konventionelle Mittelstreckenraketen in Polen oder den baltischen Staaten installiert.
'Mir fehlen die Worte!'
Doch anstatt die zugegebenermaßen langsamen und frustrierenden Verhandlungen mit den USA über die NATO-Mitgliedschaft und die Verteilung von Waffen und Truppen in Mittel- und Osteuropa fortzusetzen, begab sich Putin auf die Bühne des Krieges und versuchte, die Ukraine mit Gewalt einzunehmen. Dieser Versuch scheiterte, und jetzt werden wir Zeuge der langsamen, tödlichen Plackerei des Krieges.“
Das ist ehrlich gesagt erbärmlich.
Aber es ist nicht ohne Präzedenzfall. Es gibt eine lange Geschichte der Verwandlung der pseudomarxistischen Linken in die Ultras der Neokonservativen. Sie könnten sie nennen: Sidney Hook, Irving Kristol, James Burnham und andere. Die heutigen Neokonservativen wurden von den New Yorker Trotzkisten gesät.
Und nachdem sich die Ukraine mit einem zivilisierteren Herrn Putin so nett versöhnt hatte, hätten die Verhandlungsführer und all die schönen Gäste in den Ballsaal gehen können, wo jedem von fliegenden rosa und blauen Einhörnern Eis und Kuchen serviert würden.
Als wir Alex verloren, verloren wir auch Counterpunch
Unbedingt!
Putin versuchte es 30 Jahre lang vergeblich mit Diplomatie. Die USA betreiben nirgendwo eine gegenseitige Diplomatie. Das letzte diplomatische Ereignis zwischen den USA und Russland war die Kubakrise. Seitdem hatten wir keinen Jack Kennedy mehr. Das werde ich nie tun.
Ja, das habe ich gesehen, aber ich wusste es besser, als es zu lesen. Bei Counterpunch gibt es nur wenige Autoren dieser Art, und ich meide sie. Fairerweise muss man sagen, dass sie Dinge von Autoren veröffentlichen, die gute Arbeit zu diesem Thema leisten, aber Autoren, die ich früher mochte, wie Paul Street, kann ich mit seinen Obsessionen für Putin und Trump nicht mehr ertragen. Vor nicht allzu langer Zeit (eigentlich um die Zeit herum, als Trump an der Macht war) las ich jeden Tag fast jeden Artikel. Jetzt gibt es Tage, die ich nicht einmal besuche!
Putin ist der neue Stalin! Er ist schlimmer als Hitler! Er ist schlimmer als Saddam Hussein! Er ist schlimmer als Napoleon! Er ist schlimmer als Vlad der Pfähler! Er ist schlimmer als Ronald Reagan! Usw! Usw!…
Es ist faszinierend und aufschlussreich, die Berichterstattung westlicher Medien über den angeblichen russischen Bombenanschlag auf das Theater in Mariupol mit der weitaus geringeren Publizität im August 2018 zu vergleichen, als eine lasergelenkte Rakete von Lockheed Martin einen Schulbus in der Provinz Saada im Jemen traf. Im Guardian: „Die Bombe, die ein Kampfflugzeug der von Saudi-Arabien angeführten Koalition auf einen Schulbus im Jemen abgeworfen hatte, wurde von den USA an Riad verkauft, wie aus Berichten hervorgeht, die auf einer Analyse der Trümmer basieren.“ Bei dem Anschlag am 9. August kamen 40 Jungen im Alter von sechs bis elf Jahren ums Leben, die auf einen Schulausflug mitgenommen wurden. Auch elf Erwachsene starben. Nach Angaben der örtlichen Behörden wurden 11 Menschen verletzt, darunter 79 Kinder.“ Aber das war natürlich eine gute Rakete, nicht wie die bösen russischen Bomben. Fast niemand hier im Vereinigten Königreich nahm diese Gräueltat zwischen den USA und Saudi-Arabien zur Kenntnis, und wer erinnert sich jetzt noch?
Cooles Bild von Leonardo di Caprio im Call of Duty-Film.
DeCraprio ist Teil der in Hollywood eingeführten Spionagekultur. Er arbeitet mit der CIA wie Affleck, Daimon und Clooney.
hxxps://www.spyculture.com/
…Angelina Jolie und Gloria Steinen auch.
Sehr interessant. Vor diesem Hintergrund fragt man sich: Wer genau sind Bidens Berater? Denn er scheint all diese Lügen und unbegründeten, mythischen Berichte auf den Kopf gestellt zu haben. In unserer Regierung gibt es weder Zögern noch Skeptizismus noch Erkenntnisse darüber, dass beispielsweise Asow der Täter der Ereignisse unter falscher Flagge sein könnte. Der verdammte Krieg gegen den Terror hat unser Land wirtschaftlich ausgeblutet, es zerfällt, sehen Sie sich nur um. Jetzt werden wir die Gesundheit, Kraft und das Wohlergehen unserer eigenen Bürger opfern, um diesen Krieg zu führen, und wenn wir noch da sind, wenn er vorbei ist, bauen wir den ganzen verdammten Ort wieder auf. Und dafür bekommen wir nichts zurück. Kein Wiederaufbau Amerikas, nur ein bedingungsloser totaler Wiederaufbau eines Ortes namens Ukraine auf der anderen Seite des Planeten.
Und wie ich oben schon sagte: Können Washington und seine Nato-Lakaien WIRKLICH wollen, dass ein Haufen mörderischer Nazis diesen Krieg gewinnt? Wenn ja, erklären Sie mir das. Wie funktioniert das zum Nutzen von irgendjemandem außer den faschistischen Monstern, die derzeit draußen sind, Leute foltern und die Fotos im Internet veröffentlichen? Inwiefern geht es Ihrem grundlegenden ethnischen Ukie, ganz zu schweigen von der unterdrückten russischen Minderheit, besser, wenn Selenskyj und dieser Mob alles unter Kontrolle haben? Wenn nicht, sagen Sie mir, warum wir sie mit Millionen an Bargeld und Milliarden an Waffen, Ausbildung und militärischen Informationen bis zum Äußersten unterstützen? Abgesehen von dem üblichen gekünstelten Mist darüber, den „verrückten Mann“ Putin davon abzuhalten, sich in einem menschlichen Blutbad zu ergehen! Ich denke, dass diese Rolle Lord Bidens Beweggründe besser beschreibt, die er offenbar mit seinen mehreren jüngsten Vorgängern im Oval Office geteilt hat.
Zitat: „Denn er scheint all diese Lügen und unbegründeten, mythischen Berichte auf den Kopf gestellt zu haben. In unserer Regierung gibt es weder Zögern noch Skeptizismus noch Erkenntnisse darüber, dass beispielsweise Asow der Täter der Ereignisse unter falscher Flagge sein könnte. ” Ohne Anführungszeichen. Der Präsident der USA ist NICHT für diese Ereignisse oder Entscheidungen verantwortlich. Er ist eine Sockenpuppe, deren Aufgabe es ist, die Befehle, die er täglich erteilt, öffentlich abzusegnen. Wenn er zu unabhängigem Denken fähig wäre, hätte er nie den Vorsitz im WH erreicht. Ihre Regierung hat die Asowschen Militanten unterstützt und ausgebildet, genauso wie sie ISIS finanziert/ausgebildet/unterstützt hat (und es bis zum heutigen Tag immer noch tut), vorausgesetzt, sie führen ihre Befehle aus. Es ist billiger, einen Krieg mit entbehrlichen Leichen zu führen, als mit amerikanischen Leichen, deren Leute protestieren werden, wenn die Leichensäcke nach Hause kommen.
In Großbritannien erwarten wir von der BBC nichts Geringeres, sie lügen so natürlich wie sie atmen (unseren Sauerstoff).
Christopher Black zum Fall von JUST WAR:
„Meiner Meinung nach hat Russland aus folgenden Gründen im Einklang mit dem Völkerrecht gemäß Artikel 51 der UN-Charta gehandelt …“
hxxps://newcoldwar.org/the-legality-of-war/
Max, diese Propaganda des von Großbritannien, den USA und der NATO geführten Westen ist wie eine andere
Band zu Ihrem Buch „The Management of Savagery“, eine Pflichtlektüre
Die Rolle etablierter Medien bei der Täuschung. Und nicht John
Pilger sagt in einem ersten Artikel von Consortium News, dass dies ein wäre
Informationskrieg der Propaganda?
Ihr Artikel hat seinen weisen Worten den letzten Schliff gegeben.
Vielen Dank
BBC, dein Name ist Schlamm.
Unter dem Kobs-Bild der Dame mit den Hunden lesen wir von einem „500 Pfund“. Bombe“ Das Bild zeigt die KAB 500 L und der Gefechtskopf wird mit 250 KG angegeben. Das sind 550 Pfund, also nahe genug. Der Vorschlag war, dass 250 kg nicht ausreichten
Als ich nachschlug, fand ich eine Seite, die den Sprengkopf mit ca. 450 kg oder fast einer halben Tonne angab. 990 Pfund.
hxxps://military-history.fandom.com/wiki/KAB-500L
Andere Websites geben das Gewicht mit 500 kg an und es gibt verschiedene Sprengkopfvarianten. Die Wiki-Quelle gibt einen 380 kg schweren Sprengkopf an.
Ich poste, weil es nicht ganz zum Artikel passt. Für die Abweichung gibt es mehrere Möglichkeiten.
hxxps://military-history.fandom.com/wiki/KAB-500L
China wird Russland niemals für den Schutz im Persischen Golf bezahlen müssen.
8 Billionen US-Dollar seit 1976 zum Schutz des Ölflusses aus dem Persischen Golf, der einen Großteil der Weltwirtschaft antreibt.
(PDF-Dokument)
hxxp://timemilitary.files.wordpress.com/2011/04/us-miiltary-cost-of-persian-gulf-force-projection.pdf
China ist bereits ein sozialistisches Land, daher haben die Chinesen vielleicht nichts dagegen, die Ölleute für die Ölförderung zu bezahlen.
Die Subventionen für fossile Brennstoffe belaufen sich auf unglaubliche 5 Billionen US-Dollar pro Jahr
Einer neuen Studie zufolge fließen 6.5 % des globalen BIP in die Subventionierung schmutziger fossiler Brennstoffe
Von John Abraham
07. August 2017
hxxps://www.theguardian.com/environment/climate-consensus-97-per-cent/2017/aug/07/fossil-fuel-subsidies-are-a-staggering-5-tn-per-year
Die B-52 verbraucht in einem einzigen Einsatz etwa 46,000 Gallonen.
hxxp://ideas.repec.org/a/eee/enepol/v38y2010i6p2816-2825.html
Für jeden Soldaten auf dem Schlachtfeld werden 500 Gallonen Öl pro Tag benötigt
Soviel zur Sorge um die globale Erwärmung. LOL
Dies ist eine BBC-Berichterstattung aus Kiew.
Bowen ist ein bekannter und erfahrener Reporter. Über die Qualität der Berichterstattung können Sie sich selbst ein Bild machen.
hxxps://www.bbc.co.uk/news/world-europe-60874223
Tolle Recherche, Max! Also NICHT die erste Verwendung von Reface? Ich habe versucht, den Überblick über die frühere Geschichte oder Geschichten über den Tod einer schwangeren Frau zu behalten. Dieselbe verdächtige MSM dort, die keine Spur von Ironie zeigt, dass ihr Doppelgänger [auch bekannt als UKR-Social-Influencer] und „ihr“ Baby lebten….
„… Eine schwangere Frau und ihr Baby sind letzte Woche bei der russischen Bombardierung einer Entbindungsklinik in Mariupol gestorben.
Bilder und Videos der Frau, die erstmals von Associated Press-Journalisten aufgenommen wurden, wurden letzte Woche in sozialen Medien und Nachrichtenagenturen geteilt. Ihr Tod wurde zuerst von der AP gemeldet.
„Die Frau, deren Name nicht genannt wurde, wurde nach dem Bombenangriff auf einer Trage gesehen, wie sie ihren Unterleib streichelte. Retter eilten schnell durch die Trümmer, um sie in ein anderes Krankenhaus zu bringen.
„Der Chirurg Timur Marin im Krankenhaus sagte der AP, dass die Frau ein gequetschtes Becken und eine Hüftablösung hatte.“ Die Ärzte brachten das Baby per Kaiserschnitt zur Welt, aber leider zeigte das Baby „keine Lebenszeichen“, sagte er.
„Die Ärzte konzentrierten sich dann auf die Frau.“
„Mehr als 30 Minuten Reanimation der Mutter brachten keine Ergebnisse“, sagte Marin.
„Sie starb an den Folgen ihrer Verletzungen.“
„Die Sanitäter hatten keine Zeit [oder kein Motiv?], den Namen der Frau herauszufinden, inmitten des Chaos des Luftangriffs oder bevor ihr Mann und Vater kamen, um ihre Leiche abzuholen.“ Die Sanitäter sagten, sie seien dankbar, dass jemand gekommen sei, um sie zu holen, da sie sonst wahrscheinlich in einem der Massengräber landen würde.
Also, beinhaltet „Do no harm“ des Hippokratischen Eides nicht ein Verbot gegen Dr. LÜGEN?
hxxps://www.aljazeera.com/news/2022/3/14/pregnant-woman-baby-die-after-russia-bombed-maternity-ward
hxxps://www.washingtonpost.com/world/2022/03/14/pregnant-woman-baby-death-mariupol-maternity-hospital/?utm_campaign=wp_post_most&utm_medium=email&utm_source=newsletter&wpisrc=nl_most&carta-url=https%3A%2F%2Fs2.washingtonpost.com%2Fcar-ln-tr%2F365113e%2F622f69bf9d2fda34e7d0907c%2F6097399bade4e210584bf9be%2F17%2F74%2F622f69bf9d2fda34e7d0907c
Nun, es gibt noch viel mehr Lügner. Ich habe die Liste gerade gekürzt….
Gestatten Sie mir bitte die Freiheit, das zu paraphrasieren, was Khimiak getwittert hat, um die extreme moralische Heuchelei der westlichen Reaktion auf Russlands Angriff auf die Ukraine im Vergleich zu der gedämpften Reaktion zu veranschaulichen, die wir vor einem Jahr im März letzten Jahres erlebten, als die Israelis wegen der Palästinenser Gaza gnadenlos angriffen verteidigten sich gegen die illegale Besetzung ihres Landes durch Israel:
Ich weiß, dass Krieg brutal ist, ich versuche menschlich und freundlich zu bleiben, aber wenn ich solche Videos sehe, kann ich die Meinung, dass nicht alle Juden schlecht sind, einfach nicht akzeptieren. Ich empfinde nur Schmerz und Hass, denn ihr Schweigen ist eine Folge dieses Krieges. Es ist einfach verheerend.
Und um der Heuchelei die Krone aufzusetzen, wird Biden Israel diesem Apartheidsstaat eine zusätzliche Milliarde Dollar geben als Bezahlung für die Iron-Dome-Raketen, die es bei diesem schrecklichen Angriff eingesetzt hat, bei dem Hunderte von Zivilisten getötet und Tausende von Flüchtlingen aus ihren Häusern bombardiert wurden. Warum hat sich die jüdische Gemeinde der USA nicht gegen solche Gräueltaten ausgesprochen?
Sam, vielen Dank für deinen mutigen und genauen Kommentar. Ich stimme Ihnen voll und ganz zu. Sie haben die Spitze dieses Eisbergs entdeckt … in einem Meer voller Eisberge. Auch ich bin wach....lasst uns die anderen wecken.
Heutzutage muss man seine Worte sehr sorgfältig wählen, aber es erscheint mir nicht unangemessen zu glauben, dass eine Kultur, deren Grundprämisse darin besteht, dass ihre Menschen eine einzigartig „auserwählte“ Rasse sind, natürlich alle anderen als „abgelehnt“ behandeln muss. Noch schrecklicher ist der andere destruktive Kult, der aus dieser schrecklichen Denkweise hervorgegangen ist und dessen Mitglieder ebenfalls etwas Besonderes waren und „gerettet“ wurden, während alle anderen einfach unwürdig waren. Es kann also nicht schaden, sie zu töten, ihr Hab und Gut zu stehlen, ihre Kinder zu versklaven und all diese lustigen Dinge. Verdammt, das „Gute Buch“, das sie beide teilen, sagt ihnen, dass sie es versuchen sollen, denn ihr offensichtlich psychotischer Unsichtbarer Mann im Himmel liebt sie alle bis ins kleinste Detail.
Danke Max. Hervorragende Berichterstattung, wie immer.
Das erste Kriegsopfer … nie passender.