Der zwielichtige britische Geheimdienstler Hamish de Bretton-Gordon stand an der Spitze der Chemiewaffen-Täuschungen in Syrien. Jetzt in der Ukraine greift er wieder zu seinen alten Tricks auf, schreibt Kit Klarenberg an Die Grauzone.
Hamish und Bretton-Gordon.(ITVnews GMB-Screenshot.)
By Bausatz Klarenberg
Die Grauzone
WWährend Washington und seine NATO-Verbündeten von der Seitenlinie aus zusehen müssen, wie Russlands militärisches Vordringen in die Ostukraine vorrückt und Kiew einschließt, haben US-amerikanische und britische Beamte zu einer beunruhigenden Taktik gegriffen, die eine massive Eskalation auslösen könnte. Nach ähnlichen Behauptungen seines Außenministers und Botschafters bei den Vereinten Nationen hat US-Präsident Joseph Biden dies getan , erklärt dass Russland einen „hohen Preis“ zahlen wird, wenn es in der Ukraine Chemiewaffen einsetzt.
Die Warnungen der Biden-Regierung enthalten erschreckende Anklänge an die Warnungen der Regierung von Präsident Barack Obama während des von den USA geführten schmutzigen Krieges gegen Syrien.
Kaum hatte Obama seine unglückselige Politik der „roten Linie“ in die Tat umgesetzt, in der er eine militärische Reaktion der USA versprach, falls die syrische Armee die vom Westen unterstützte Opposition mit Chemiewaffen angreifen sollte, meldeten sich al-Qaida verbündete Oppositionsfraktionen mit Behauptungen über Massentote durch Sarin und Chlor Bombenanschläge auf Zivilisten. Das Ergebnis war eine Reihe von Raketenangriffen zwischen den USA und Großbritannien auf Damaskus und eine anhaltende Krise, die beinahe den katastrophalen Regimewechselkrieg auslöste, der den Irak und Libyen destabilisiert hatte.
Bei jedem großen Chemiewaffenvorfall gab es Anzeichen einer Inszenierung und Täuschung durch die bewaffnete syrische Opposition. Als ehemaliger US-Botschafter im Nahen Osten sagte Journalist Charles Glass: „Die ‚rote Linie‘ war eine offene Einladung zu einer Operation unter falscher Flagge.“
Elemente der Täuschung wurden besonders deutlich bei dem Vorfall vom 7. April 2018 in der Stadt Duma, als eine regierungsfeindliche Miliz, die kurz vor der Niederlage stand, behauptete, Zivilisten seien bei einem Chlorangriff der syrischen Armee massakriert worden.
Erfahrene Inspektoren der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) fanden keine Beweise dafür, dass die syrische Armee einen solchen Angriff durchgeführt hatte, was jedoch darauf hindeutet, dass der gesamte Vorfall inszeniert worden war, um eine westliche Intervention auszulösen. Ihr Bericht wurde anschließend von der Organisationsleitung zensiert und die Inspektoren waren einer Verleumdungs- und Einschüchterungskampagne ausgesetzt.
Während des gesamten Syrienkonflikts war ein selbsternannter „Chemiekrieger“ namens Hamish de Bretton-Gordon eng in zahlreiche Chemiewaffen-Täuschungen verwickelt, die den Krieg aufrechterhielten und den Druck für eine militärische Intervention des Westens erhöhten.
Am 24. Februar, nur wenige Augenblicke nach dem Einmarsch des russischen Militärs in die Ukraine, tauchte de Bretton-Gordon erneut in britischen Medien auf und behauptete, Russland bereite einen Chemieangriff auf ukrainische Zivilisten vor. Seitdem fordert er, dass den Ukrainern ein von ihm verfasster Leitfaden mit dem Titel „Wie man einen Chemieangriff überlebt“ zur Verfügung gestellt wird.
Wie man einen chemischen oder biologischen Angriff überlebt – das ist kostenlos – bitte so weit wie möglich an die Zivilbevölkerung weitergeben #Ukraine & umliegende Länder https://t.co/tkV4Nb3PaO
— Hamish DBG (@HamishDBG) 22. März 2022
Wer ist also de Bretton-Gordon, und signalisiert sein plötzliches Wiederauftauchen als Experte für den Krieg zwischen Russland und der Ukraine eine Rückkehr zur gefährlichen Politik der roten Linie zwischen den USA und Großbritannien?
Stunden nach der Invasion fordert „Chemical Warrior“ eine westliche Eskalation
Nach monatelangen fieberhaften Spekulationen über eine bevorstehende russische Invasion in der Ukraine waren die meisten völlig überrascht, als diese am frühen Morgen des 24. Februar endlich wahr wurde. Medien und Experten bemühten sich, ihre Geschichten klarzustellen, während westliche Führer sich beeilten, eine zusammenhängende „Antwort“ zu formulieren.
Im Gegensatz dazu wurde Hamish de Bretton-Gordon, ein Veteran der britischen Armee, der von britischen Medien als identifiziert wurde „ehemaliger Spion“ war in keinem solchen Durcheinander. Innerhalb von nur drei Stunden hatte er eine feuriger Kommentar vorbereitet für The Guardian, und forderte die USA und Europa auf, „angesichts der Aggression Putins ihre Stärke zu zeigen“. De Bretton-Gordon warnte davor, dass Wladimir Putin „viel eher bereit sei, sich mit der NATO auseinanderzusetzen“ als zuvor, und beschuldigte den Westen, „in Syrien zurückgeblieben zu sein und zuzusehen“ und „das Gleiche in der Ukraine nicht zu tun“.
„Syrien zeigt, was passiert, wenn man wegschaut und zu stark von Friedenstruppen beeinflusst wird“, wetterte de Bretton-Gordon. „Diejenigen von uns, die in den letzten 30 Jahren an Interventionen im Irak und in Afghanistan beteiligt waren … schauen auf Syrien und wissen, dass wir es besser hätten machen sollen.“ Dieses Wissen sollte unsere Reaktion auf Putins Aggression jetzt beeinflussen.“
In Wirklichkeit haben Washington und seine Verbündeten in Syrien nicht tatenlos zugeschaut; Es führte einen jahrzehntelangen Stellvertreterkrieg mit dschihadistischen Paramilitärs und Luftangriffen auf Damaskus, besetzte dann Öl produzierende Teile des Landes und unterwarf seine Bürger lähmenden Sanktionen, die ihnen bis heute Nahrung, Strom und lebenswichtige medizinische Versorgung vorenthalten.
Ausgerechnet de Bretton-Gordon – dessen Twitter-Profil ihn einst als Mitglied der 77. Brigade identifizierte, der Beamte der britischen Armee Abteilung für psychologische Kriegsführung – ist in der einzigartigen Lage, von diesen Schrecken zu erfahren. Schließlich spielte er eine entscheidende Rolle bei der Förderung und Ausweitung des schmutzigen Krieges durch die Verwaltung von Informationen über Vorfälle mit chemischen Waffen.
Manipulation, Absurditäten und Betrug
As Die Grauzone hat enthüllt, die Beteiligung von de Bretton-Gordon am Syrienkonflikt geht nach eigenen Angaben mindestens auf das Jahr 2013 zurück er war verlobt in einem verdeckten Versuch, Bodenproben aus den von der Opposition besetzten Gebieten zu schmuggeln. Diese Arbeit hätte ihn unweigerlich in eine äußerst enge Nachbarschaft mit dschihadistischen Elementen gebracht, die westliche Gelder einstreichen und gleichzeitig von der Ausbildung und den Waffen der NATO profitieren.
Zeitgenössische Medienberichte zeigen, dass der britische Geheimdienst MI6 genau zu der Zeit, als de Bretton-Gordon sich in Syrien aufhielt, mit der Probenbeschaffung im Land beschäftigt war, was stark auf seine Verbindungen zum ausländischen Geheimdienst hindeutet. Ein Artikel macht deutlich, dass der Zweck der Bodenprobenübung darin bestand, die USA zum Eingreifen zu drängen, indem sie die Schuld der Regierung für angebliche Angriffe mit chemischen Waffen beweisen.
Auch andere Arten von Beweisen wurden von de Bretton-Gordon vor Ort gesammelt und für eine Reihe offizieller Ermittlungen zu Chemieangriffen bereitgestellt. In mindestens einem Fall – einer Untersuchung des Joint Investigative Mechanism (JIM) von OPCW und UN zu einem angeblichen Chemieangriff in Talmenes, April 2014 – wurden Videos von der CBRN Taskforce, einer zwielichtigen Organisation, die er in Aleppo gegründet hatte, eingereicht. wurden gefunden deutliche Anzeichen einer Fälschung aufweisen.
De Bretton-Gordon stellte sein Fachwissen über chemische Waffen noch mehr in Frage, als er britischen Medien fälschlicherweise sagte, dass jeder gewöhnliche Kühlschrank in eine chemische Waffe umgewandelt werden könne behauptet dass R22-Kältemittelflaschen Material für improvisierte Chlorbomben enthielten. „Jemand könnte zu einer Mülldeponie gehen, wo Leute Kühlschränke wegwerfen [im Vereinigten Königreich], eine ganze Menge dieser Dinge mitnehmen und sie in die Luft jagen“, behauptete der angebliche Waffenspezialist.
Ich finde es faszinierend, dass Hamlisch DBG sich als „Experte für chemische Waffen“ ausgeben kann, während er die Vorstellung einer Vermischung von Sarin und Chlor vorschlägt … aber da die Medien davon überzeugt sind, kommt er damit durch.
- Scott Ritter (@RealScottRitter) 9. August 2019
De Bretton Gordon ist so weit gegangen behauptet gegenüber einer britischen Boulevardzeitung, dass Russland „in jedem künftigen Krieg mit dem Westen“ Raketen und Handgranaten mit dem äußerst tödlichen chemischen Kampfstoff Nowitschok aus der Sowjetzeit einsetzen könnte.
Solche absurden Kommentare und Täuschungen haben jedoch nicht dazu beigetragen, die Glaubwürdigkeit von de Bretton-Gordon zu beeinträchtigen. Sein Mainstream-Profil ist im Laufe der Zeit mit Absatzmärkten nur gewachsen präsentiert ihn ausnahmslos als mutig Menschenrechtsverteidiger Er riskierte sein Leben, um örtliche Ärzte und Rettungskräfte auszubilden.
Bei mehr als einer Gelegenheit hat de Bretton-Gordon jedoch westliche Journalisten direkt in die Bodenbeschaffungsbemühungen des MI6 einbezogen. Zum Beispiel während eines Podcast-Interviews 2014 mit Wilton Park, einer NGO finanziert vom britischen Außenministerium, prahlte de Bretton-Gordon seiner Verantwortung für eine Geschichte in The Times von London, der einen syrischen Chemiewaffenangriff in der Stadt Sheikh al-Maqsood behauptet.
„Im März letzten Jahres gab es einen Bericht über einen Sarin-Angriff in Sheikh al-Maqsood und ich half der Times – einem Kerl namens Anthony Lloyd, der vor zwei Wochen sehr traurig angeschossen wurde –, über diese Geschichte zu berichten und versuchte, Proben zur Analyse nach Großbritannien zu bringen … Ich werde nicht näher darauf eingehen“, erinnerte er sich.
Da ist Damaskus die Schuld
Der damalige Premierminister David Cameron aufgerufen Er kritisierte den Vorfall mit Sheikh al-Maqsood, um den Druck auf Damaskus zu erhöhen, und zitierte „das Bild, wie es mir vom Joint Intelligence Committee beschrieben wurde“ als Grundlage für seine Behauptung eines chemischen Angriffs der syrischen Armee auf die Stadt.
Während des gesamten schmutzigen Krieges gegen Syrien war de Bretton-Gordon routiniert aufgetaucht In den Medien wurden Gasangriffe und Kriegsverbrechen den syrischen und russischen Streitkräften zugeschrieben und die Angst vor deren Auswirkungen auf künftige Konflikte mit dem Westen geschürt.
Die letztgenannte Rolle hat de Bretton-Gordon während des Krieges in der Ukraine mit Begeisterung übernommen und die Bedrohung für westliche Länder aggressiv hervorgehoben. Seine Botschaften stimmen nahtlos mit denen der US-Regierung überein, die Monate vor der russischen Militäroperation ein Programm initiierte, um den Sicherheitssektor der Ukraine auf einen bevorstehenden Massenvernichtungswaffenangriff vorzubereiten.
Monate vor dem Krieg schulen die USA Ukrainer in der Bedrohung durch „gezielte Massenvernichtungswaffenangriffe“
Zurück Mai 2021Das Außenministerium gab bekannt, dass Washington mit „Partnern“ in Kiew, darunter inländische Sicherheitsdienste, Strafverfolgungsbehörden und Ersthelfer, eine „virtuelle Trainingsübung“ durchgeführt habe, um „Morde mit Massenvernichtungswaffen zu identifizieren, darauf zu reagieren und sie zu untersuchen“. ” aufgrund „der jüngsten Ereignisse in Europa“, die „die reale Bedrohung durch staatlich sanktionierte, gezielte Massenvernichtungswaffenangriffe“ verdeutlichen.
Unterwegs wurden die Ukrainer darin geschult, „die medizinischen Symptome zu identifizieren, die auf den Einsatz von Massenvernichtungswaffenmaterial hinweisen, den Angriffszyklus bei Attentatsversuchen mit Massenvernichtungswaffen und die spezifischen Maßnahmen, die eine sichere Erkennung und Reaktion auf Massenvernichtungswaffenvorfälle ermöglichen“.
Warum diese Anweisung gerade zu diesem Zeitpunkt erteilt wurde, ist unklar, ebenso wie die „jüngsten Ereignisse in Europa“, auf die sich die Pressemitteilung bezog. Vielleicht spielte das Außenministerium darauf an angebliche Nowitschok-Vergiftung des russischen Oppositionellen Alexei Nawalny im August 2020. Aus welchen Gründen dieses gescheiterte Attentat eine große, behördenübergreifende Schulungsübung im Umgang mit „gezielten Massenvernichtungswaffenangriffen“ erforderlich machte, bleibt unklar.
Was auch immer der Zweck des US-Schulungsprogramms war, das ukrainische Sicherheitspersonal kann nun behaupten, dass es über die nötige Ausbildung verfügt, um die genauen „medizinischen Symptome, die auf Massenvernichtungswaffenmaterial hinweisen“ zu identifizieren.
Das ist bedeutsam, denn seit Beginn des Konflikts hat Kiew eine grenzenlose Begeisterung gezeigt Liegenmit haben verzerrt oder sogar direkt zusammengebraut Veranstaltungen und Fakten auf ganzer Linie, um seine Ziele bei unzähligen Gelegenheiten voranzutreiben.
Die gefährlichsten Behauptungen ukrainischer Propagandisten wurden durch die angebliche Autorität von de Bretton-Gordon untermauert, der hat behauptet, dass russische Chemiewaffenangriffe absolut unvermeidlich seien, begründete seine Vorhersage mit seiner Meinung, dass Moskau „keine Moral oder Skrupel hat“.
Der selbsternannte Experte für chemische Waffen hat Putin sogar davor gewarnt, dass dies der Fall sein könnte Atomwaffen einsetzen or eine Pandemie schaffen „tödlicher als Covid“ mit einer Ebola-Waffe. Er hat weiter spekuliert, dass russische Streitkräfte entfesseln kann ein tödliches Virus, das in einem von mehreren vom Pentagon finanzierten Biolaboren in der Ukraine beschlagnahmt wurde, und dann den USA die Schuld dafür geben
Von Syrien bis zur Ukraine
Bei einem typischen Medienauftritt am 10. März, sagte de Bretton Gordon in der Londoner Radiosendung LBC, dass „zu diesem Zeitpunkt nichts vom Tisch ist“. Zu den Schrecken, die er vorhersagte, gehörte der Einsatz von weißem Phosphor, „um Städte und Gemeinden in Brand zu setzen“.
Um seine Gewissheit zu rechtfertigen, behauptete de Bretton-Gordon eindringlich: „Der einzige Weg, eine große Stadt einzunehmen, ist letztendlich der Einsatz chemischer Waffen.“ Er verwies auf Syrien, um seinen Standpunkt zu beweisen – ohne jedoch auf seine eigene zentrale Rolle bei der Eskalation dieses Konflikts durch die Manipulation von Beweisen und die wissenschaftlich unbegründete Panikmache in den Medien hinzuweisen.
Jetzt ist de Bretton-Gordon wieder im Zentrum des aggressiven Vorstoßes zur Eskalation mit einem atomar bewaffneten Russland aufgetaucht. Wenn seine Rolle in Syrien ein Hinweis ist, könnte eine Reihe zynischer Täuschungen auf dem Weg sein.
Kit Klarenberg untersucht als investigativer Journalist die Rolle von Geheimdiensten bei der Gestaltung von Politik und Wahrnehmung.
Dieses Artikel beträgt Die Grauzone.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Nachrichten des Konsortiums.
Nun ja, die Agenda, die dem malthusianischen britischen Imperium gut gedient hat, steigerte offenbar seinen Appetit auf Alkohol.
Oh FFS … die Jacke allein sollte ausreichen, um ihn lebenslang aus öffentlichen Kommentaren auszuschließen.
Dollyboy:
Heutzutage tragen die Menschen Tarnung, nicht um sich zu verbergen, sondern um aufzufallen.
Hamish DBG ist Eliot Higgins v2.0.
Warum brauchen die USA/Großbritannien und die NATO eine falsche Flagge? Sie müssen einfach in die Ukraine fliegen, wenn sie wollen. Sie brauchen nur Treibstoff; Es sind keine falschen Flaggen erforderlich. Der einzige Grund, den ich finden kann, ist, dass sie sich hinter etwas verstecken müssen, um ihre hässlichen Taten zu begehen. Das nennt man Heuchelei.
Es gibt keine Möglichkeit, dass ein gewöhnlicher Börsenspekulant so gut beschreiben könnte, was in Syrien passiert ist wie Kit Klarenberg (auch nicht in seinem vorherigen Artikel), aber wir alle haben es miterlebt und wissen, wie „sie“ es getan haben. „Sie“, die Nachfolger des britischen Empire, könnten sich in den letzten Zügen des Imperiums befinden oder das „Zweite Reich“ errichten, dem 75 % der Regierungen der Welt (aber nicht das Volk) die Treue schwören.
Die Ukraine entwickelt sich zu einem Syrien-Szenario. Dort werden die Menschen in der „Freien Welt“ ermutigt, Hilfe aller Art zu sammeln, um sie zu verschicken, obwohl die NATO Waffen in Milliardenhöhe schickt (plus ein paar humanitäre Hilfsgüter als Tarnung) und dies für die Hälfte der Kosten tun könnte.
Bevor der Krieg in Afghanistan und im Irak begann, bereisten sogenannte Diplomaten die Welt, um sicherzustellen, dass alle an Bord waren (sie nennen es Shuttle-Diplomatie, während „Scuttle“ passender wäre). Sie hielten sogar Russland auf dem Laufenden (zweifellos im Scherz darüber, dass die Regelung immer weiter verschärft wurde).
Und die britische Armee, der Nährboden für die von Kit Klarenberg beschriebenen, muss stolz auf ihre „White Angels“ – sorry, „Helme“ sein.
Man kann deutlich erkennen, dass die angeblichen Vergiftungen von Litwinenko, den Skripals und Nawalny schon seit langem im Gange sind. Prägen Sie sich das Bild von Vlad, dem verrückten Giftmörder, in das Gedächtnis der Öffentlichkeit ein, selbst wenn es keinerlei Beweise oder Motive gibt, und Russland macht sich sofort jeder falschen Flagge schuldig, die Washington und die Nato begehen.
Und ja, die unaufhörliche Kampagne, die Covid-Pandemie als Schwindel und möglicherweise als absichtliche Freisetzung in eine ahnungslose Bevölkerung zu deklarieren, stellt Russland als Sündenbock für jeden verdeckten Einsatz von Biowaffen durch die USA dar – insbesondere gegenüber dem gesamten Land In der Ukraine wimmelt es nur so von von den USA finanzierten und gesponserten Biolaboren. Was für ein Zufall, oder?
Wenn eines der beiden Szenarios eintritt, wären alle Zweifel an dem angeborenen Bösen, das in Amerika im Umlauf ist, vollständig beseitigt. Dieser Typ mit dem komplexen Nachnamen und seinen eigenen Chemiewerken sollte von Russland auf jeden Fall als feindlicher Kämpfer betrachtet und entsprechend behandelt werden.
Ich hoffe, dass es nicht dazu kommt. Vielen Dank, dass Sie sich dieser Dinge so bewusst sind.
Gerard
Gelegentlich verwechselt er nach einem zu viel den Elch auf der Wand mit einem verächtlichen Barmann und schlägt um sich. Am Morgen danach ruft er untröstlich weinend Jim an, seinen Handwerker – einen Top-Typen – und plappert, dass das verdammte Ding schon wieder umgestürzt sei, ob er vielleicht vorbeikommen und es aufhängen könne. Dann eine kalte Dusche und ein 800-Wörter-Artikel für The Guardian
Sehr lustig, Herr Howdy. Ich gebe dir eine Runde Appaws.
So viele böse Menschen, Hitler muss da unten in der Hölle jede Menge Gesellschaft haben.
Beinhaltet freie Meinungsäußerung auch Täuschung? Wie sonst kann ein so böser Mensch sein Böses verbreiten, während Menschen mit echtem Fachwissen nicht in die Nähe eines Mikrofons dürfen?
Hoffentlich wird eine detaillierte, historisch informierte Berichterstattung wie diese dazu beitragen, eine Wiederholung der syrischen Chemiewaffen-Täuschung durch die Ukraine zu verhindern.
Ich denke, die Gründerväter wären entsetzt über das enorme Ausmaß an Unheil und Ärger, das ein amerikanischer Geheimdienst in anderen Ländern auf der ganzen Welt anrichten kann. Das ehemalige Britische Empire, gegen das sie für die Unabhängigkeit gekämpft haben, wäre für sie als Komplize ein echter Schock gewesen
Die USA und die EU überschätzen ihre Macht.
Wir haben viele böse Menschen in mächtigen Positionen, die die Macht, die sie haben, absichtlich nicht nutzen. Der MI6 muss es wissen und ihn bewusst seine Drecksarbeit machen lassen, solange er seinen Zweck erfüllt. CIA und MI6 sind echte kriminelle Organisationen.
Die Leute scheinen zu glauben, dass die USA in der Ukraine das Sagen haben, und das mag in der Vergangenheit auch der Fall gewesen sein; Das Engagement des Vereinigten Königreichs bei der Förderung, Ausweitung und Aufwertung des Konflikts um ein oder zwei Stufen ist phänomenal. Wir (das Vereinigte Königreich) stellen nicht nur Kredite zur Verfügung und verkaufen/geben tödliche Militärhilfe, sondern die BBC Media Action hat/hat auch den Großteil der ukrainischen Medienproduktion an die Welt (Propaganda) übernommen.
Ich bin mir immer noch nicht sicher, ob dies nicht nur ein weiterer Akt des „Great Reset“ ist; Aber denken Sie dennoch an die Zeit zurück, als Trump beschuldigt wurde, pro-russisch zu sein, und das Steel-Dossier (ex-MI6) plötzlich bei Clinton usw. endete. Diese antirussische Rhetorik wird seit 5/6 Jahren oder noch länger praktiziert ? – Dann hatten wir natürlich den russischen Eiskunstläufer, der sechs Monate zuvor bei den Olympischen Spielen positiv auf irgendeinen Unsinn getestet wurde … Irgendetwas stimmt mit diesem Konflikt und insbesondere mit der Reaktion des Westens nicht – nichts davon stimmt für mich.