Tony Kevin, ehemaliger australischer Diplomat, und emeritierter Prof. Ramesh Thakur von der Australian National University in einer ausführlichen Diskussion über die Ursachen und die Zukunft des Ukraine-Krieges und seine Auswirkungen auf die Welt. Präsentiert von Pax Christi Australien.
Referenten: Toni Kevin, ehemaliger Diplomat in Moskau und Botschafter für Australien in Polen und Kambodscha; und emeritierter Professor Ramesh Thakur, Crawford School of Public Policy, Australian National University, Canberra. Moderator: emeritierter Professor Joseph A. Camilleri, Abteilung für Internationale Beziehungen, Latrobe University, Melbourne.
Gegründet in 1945, Pax Christi International ist ein internationaler Katholische Friedensbewegung. Seine Website sagt, seine Mission bestehe darin, „eine Welt zu verändern, die von Gewalt, Terrorismus, zunehmender Ungleichheit und globaler Unsicherheit erschüttert wird“.
Aussage von Pax Christi Australien: „Pax Christi ist entsetzt über das menschliche Leid, das den Menschen in der Ukraine zugefügt wurde. Wir müssen der Gewalt entgegentreten und dringend einen Waffenstillstand fordern. Doch hinter dem seit Jahren schwelenden Konflikt steckt noch viel mehr. Ziel ist es, über politisches Gerede und Plattitüden hinauszugehen.“ (1 Std. 15 Min.)
Ich schätze Tony Kevin sehr, muss aber seinen Kommentar darüber erwähnen, dass Russland auf Atomwaffen als Absicherung besteht.
Nicht, wenn die USA ihre Weltherrschafts- und Weltordnungsagenda aufgeben würden, zu der natürlich auch gehört, dass Russland beispielsweise wieder von einem alkoholgetränkten Jelzin regiert wird.
Ich denke, Russland hat sehr deutlich zum Ausdruck gebracht, dass es in der jüngsten Vergangenheit überhaupt nicht damit einverstanden ist, dass die USA ihre Atomwaffenabrüstungsverträge aufgegeben haben.
Sicherlich wird Russland nicht entwaffnen, wenn die USA ihre Agenda zur Weltherrschaft fortsetzen, aber wenn die USA das Licht sehen, wird Russland sehr bereitwillig sein, die große Frage dann:
Wann und wer in den USA wird einen nuklearen Abrüstungsprozess einleiten? Ich bin mir sicher, dass die 99 % der US-Bürger dabei ein Mitspracherecht haben werden.
Die USA müssen auch eine multipolare Welt sowie Abrüstung, keinen Regimewechsel usw. akzeptieren.
Wir (müssen) diese Möglichkeit zulassen; Das war mein Einwand dagegen, dass Russland immer Atomwaffen braucht.
Natürlich wird diese Möglichkeit nie eintreten, und die Macht- und Geldsucht der USA, das MIT usw. und das, was scheinbar eine Fraktion im Verteidigungs- oder Außenministerium zu sein scheint, werden weiter zusammenbrechen.
Müssen wir zusehen, wie die Schulhof-PR mit einem so besonderen Schwerpunkt auf Russland gerichtet ist? Sind beide Fraktionen bis zum Äußersten mit Atomwaffen ausgestattet?
Hat der Moderator gegen Ende kurz gesagt, dass Konzepte eines gerechten oder legalen Krieges mittlerweile obsolet seien? Wessen Schlussfolgerung ist das? Pax Christi's? Und wenn es wahr ist, und ich behaupte nicht, dass es nicht stimmt, bedarf so etwas dann nicht weiterer Diskussion? Oder sollten wir einfach zugeben, dass wir uns jetzt in einem Zeitalter des Humpty-Dumptyismus befinden, was die Aussichten betrifft, irgendeine funktionierende rechtliche oder moralische Ordnung unter den „Großhirnen“ der Erde aufzubauen? Sollten die großen Wale in solchen Angelegenheiten gehört werden? (Das ist kein Witz, eher eine Zurechtweisung.)
Es scheint mir, dass diejenigen von uns, die sich der Macht des „Macht macht Recht“ widersetzen und ihr widerstehen würden, keinerlei Entscheidungsfreiheit haben. Keine nennenswerte institutionelle Unterstützung. Regierungen, Medien, Industrie, Verteidigung (sic), sogar Religionen. Reißverschluss. Nichts. Nada. Und auch die Frage der Entscheidungsfreiheit wurde meiner Ansicht nach gegen Ende kurz hinterfragt.
Trotzdem Respekt für ihre Bemühungen, eine solche Diskussion ins Freie zu bringen, damit einige von uns, die relativ viel Glück haben, darüber nachdenken können. Und faires Spiel für alle.
Eine tolle faktenbasierte und objektive Präsentation. Vielen Dank an euch alle.
Vielen Dank für dieses hervorragende Programm. Wenn MSM nur einen Teilauszug dieser Erkenntnisse zulassen würde. Dankbarkeit von einem langjährigen Bewunderer von Pax Christi (der in Nordkalifornien lebt)
Ich werde dieses Video kopieren und mit Freunden teilen, obwohl nur sehr wenige offen dafür sind, die beiden Seiten dieses Konflikts anzuhören.
Möge ein Wunder des Friedens geschehen.
Was für eine tolle Präsentation! Die Teilnehmer sind sehr gut über das Thema informiert, was in einer Zeit, in der offenbar Propagandageräusche die Oberhand gewonnen zu haben scheinen, sehr zu begrüßen ist. Dem Frieden sollte immer eine Chance gegeben werden, und dafür braucht es stille Diplomatie und Aktivitäten hinter den Kulissen. Die Stärkung der Stimme der Massen war selten – wenn überhaupt – von größter Bedeutung, um beleidigte Parteien in Krisenzeiten zusammenzubringen. In Kriegen sind alle Verlierer in dem Sinne, dass verlorene Leben auf beiden Seiten niemals ersetzt werden können und die empfundenen Schmerzen nicht so schnell vergessen werden, selbst wenn es zu einem Ende kommt.
Tony Kevin, den ich schon lange bewundere. Wenn ich ihn höre, denke ich, dass er die Welt ordnen muss und jeder seinen Rat befolgen muss. Warum sind so intelligente Menschen wie er nicht in allen Ländern Spitzenpolitiker? Na ja, ich kenne die Antwort selbst. Macht, Geld und Kontrolle herrschen, nicht Intelligenz, Freundlichkeit und Frieden.
Bitte teilen Sie uns mit, wo wir eine Abschrift dieser Diskussion erhalten können. Danke.
Tony Kevin und Chas Freeman verstehen echte Diplomatie und werden beide leider ignoriert.
Da dies von Pax Christi gesponsert wurde, möchte ich nur sagen, dass ich „Amen!“ rief. wieder und wieder. Beide Herren haben viel mitgebracht. Wenn die USA/NATO tatsächlich über das Leid der Zivilbevölkerung besorgt wären, würde ich spekulieren, dass Botschafter Kevin innerhalb eines Tages eine Einigung aushandeln könnte – vorausgesetzt, Zolensky lässt seine Uka-Nazis zu Hause. Leider haben beide mit der Heuchelei der USA/NATO und dem Selbstmordkommando der Uka-Nazis Recht, dass der Schmerz auf beiden Seiten wirklich schlimm werden muss, bevor es zu echten Gesprächen kommt. Ich hoffe, Botschafter Kevin hat Recht mit seiner Hoffnung, dass es eher bald zu einem Krieg kommen wird als zu einem langwierigen Krieg.
Ich stimme voll und ganz zu, dass Frankreich und Deutschland (Schoßhunde, die sie sind), die vor dem Endspiel protestierend gekläfft haben, weil wir so viel Gas in die Ukraine gegossen hatten, jetzt völlig nutzlos sind. Wenn Israel, die Türkei und Indien zum Telefon greifen und ein langes Gespräch mit den Führern beider Länder führen können, ist das gut. Ich vermute, wenn Zolensky den Anruf Israels annimmt, wird er in wenigen Minuten tot sein.
Ich frage mich, wie willig die französischen und deutschen Schoßhunde wirklich sind. Biden wird die Peitsche einsetzen, wenn sie nicht tun, was ihnen gesagt wird. Irgendeine kleine Stimme fragt, ob die NATO existieren wird, wenn das vorbei ist. Biden denkt nie über die Konsequenzen amerikanischer Handlungen nach.
Die Biden-Regierung zeigt der Welt, was sie zu erwarten hat, wenn der Hegemon an der Leine ist.
Ich bin immer noch misstrauisch gegenüber den Organisationen, die sich gegenüber den faschistischen katholischen Organisationen, den faschistischen Protestanten der gesamten Beichte und den faschistischen orthodoxen Gläubigen gegenüber den faschistischen Katholiken und den faschistischen orthodoxen Kirchen aufhalten, denen sie gegenüberstehen.
Obwohl ich kein großer Anhänger der organisierten Religion bin, bin ich doch ein großer Anhänger der „ursprünglichen“ Goldenen Regel.
Wenn die USA in der Geopolitik das Vorbild für die Welt sind, steh Gott uns allen bei!