Faktenbasierte Argumente Scott Ritter Die Argumente für einen Krieg gegen den Irak wurden praktisch zum Schweigen gebracht. Heute er sieht die gleiche Vorlage für jeden, der das Dogma des „Putinismus“ in Frage stellt.
Lawrence Ferlinghetti im Jahr 2012. (Cmichel67 – Eigene Arbeit, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Schade um die Nation
Bedauere die Nation, deren Volk Schafe sind
Und deren Hirten sie in die Irre führen ...
Habe Mitleid mit der Nation, oh Mitleid mit den Menschen
Die zulassen, dass ihre Rechte ausgehöhlt werden
und ihre Freiheiten werden weggespült
– Lawrence Ferlinghetti
By Scott Ritter
Speziell zu Consortium News
IIn den letzten Monaten haben die Vereinigten Staaten eine Art Transformation durchgemacht, von der man nur in Geschichtsbüchern liest – von einer Nation, die unvollkommen, aber dennoch standhaft das Versprechen, wenn nicht sogar das Prinzip, der Freiheit angenommen hat, besonders wenn es darum ging das grundlegendste aller Rechte – die Meinungsfreiheit. Demokratien leben und sterben von der Fähigkeit einer informierten Bürgerschaft, sich an offenen Debatten, Dialogen und Diskussionen über schwierige Themen zu beteiligen. Die Meinungsfreiheit ist einer der Grundpfeiler der amerikanischen Demokratie – die Idee, dass das Recht besteht, die so gewonnenen Meinungen frei zu äußern, ohne Angst vor Zensur oder Unterdrückung haben zu müssen, ganz gleich, wie sehr man mit seinen Überzeugungen auch nicht mit der Mehrheitsgesellschaft übereinstimmt.
Nicht mehr.
Nach der russischen Invasion in der Ukraine kam die Russophobie zum Vorschein, die in den Vereinigten Staaten Einzug gehalten hatte, seit Boris Jelzin, der erste Präsident Russlands nach dem Kalten Krieg, die Macht an seinen handverlesenen Nachfolger Wladimir Putin übergeben hatte ähnlich wie der faulige Kern eines überreifen Furunkels. Dass dieser antirussische Trend in den Vereinigten Staaten existierte, war an sich kein Geheimnis. Tatsächlich hatten die Vereinigten Staaten seit dem Jahr 2000 die klassischen russischen Landesstudien beiseite geschoben und stattdessen eine neue Schule angestrebt, die die Doktrin des „Putinismus“ vertrat und sich auf die fehlerhafte Vorstellung stützte, dass sich in Russland alles um die einzigartige Person Wladimir Putin drehte.
Je mehr die Vereinigten Staaten mit der Realität einer russischen Nation kämpften, die nicht bereit war, sich noch einmal durch das Joch der als „Demokratie“ getarnten Teppichmännchenwirtschaft, die während der Jelzin-Ära vorherrschte, einschränken zu lassen, desto mehr wurde das Dogma des „Putinismus“ hat sich in genau den Einrichtungen durchgesetzt, in denen angeblich die intellektuelle Auseinandersetzung mit komplexen Problemen stattfand – in den Hallen der Wissenschaft, die wiederum die Köpfe hervorbrachten, die die Formulierung und Umsetzung politischer Strategien leiteten.
Ausreißer wie Jack Matlock, John Mearsheimer und Stephen Cohen wurden zugunsten einer neuen Generation ehemaliger russischer Experten entlassen, angeführt von Leuten wie Michael McFaul, Fiona Hill und Anne Applebaum. Echte russische Regionalstudien wurden durch ein neues Feld autoritärer Studien ersetzt, in dem die Seele einer Nation, die einst durch das Leben und Werk von Dostojewski, Tolstoi, Gorki, Lenin, Stalin, Sacharow und Gorbatschow definiert wurde, zu einer oberflächlichen Karikatur destilliert wurde eines Mannes – Putin.
Wir hatten dieses Stück schon einmal gesehen, im Vorfeld der US-geführten Invasion und Besetzung des Irak, als die nationale Identität eines Volkes, dessen Herkunft bis in die biblischen Zeiten Babylons zurückreicht, in der Person eines Mannes, Saddam Hussein, verankert wurde . Indem sie sich ausschließlich auf eine erfundene Erzählung konzentrierten, die auf einem vereinfachenden Verständnis eines einzelnen Mannes beruhte, verdeckten die Vereinigten Staaten die komplexe innere Realität der irakischen Nation und ihres Volkes und bereiteten sich so auf eine Niederlage vor. Es wäre so, als würde die lange und bewegte Geschichte des Irak aufhören zu existieren.
Die Auswirkungen dieser Auslöschung von Kontext und Relevanz aus dem nationalen Diskurs waren im Vorfeld der Entscheidung zu spüren, einen im wahrsten Sinne des Wortes illegalen Angriffskrieg zu beginnen – laut dem Obersten Gerichtshof der USA das größte Kriegsverbrechen überhaupt Richter und US-Chefankläger während des Nürnberger Kriegsverbrechertribunals, Robert H. Jackson.
Meine eigene persönliche Erfahrung dient als Zeuge dieser Realität. Als ehemaliger Chefwaffeninspektor im Irak von 1991 bis 1998 war ich in der einzigartigen Lage, mich zur Richtigkeit der Behauptungen der Vereinigten Staaten zu äußern, dass der Irak unter Verstoß gegen seine Verpflichtung, Massenvernichtungswaffen abzurüsten, über Massenvernichtungswaffen verfügte. Als man meine Haltung als passend für eine Erzählung erachtete, die einen demokratischen Präsidenten, Bill Clinton, angriff, wurde ich bereitwillig begrüßt. Als meine faktenbasierte Erzählung jedoch mit der Regimewechselpolitik von Clintons Nachfolger George W. Bush in Konflikt geriet, wurde ich als Paria abgetan.
Politik der persönlichen Zerstörung
Soldaten der US-Armee konferieren am 27. Oktober 2003 in der Nähe eines entstellten Wandgemäldes von Saddam Hussein in der zentralen Hafteinrichtung von Bagdad, dem ehemaligen Abu-Ghraib-Gefängnis in Bagdad, Irak. (US-Nationalarchiv)
Die Politik der persönlichen Zerstörung wurde in vollem Umfang eingesetzt, und ich wurde angegriffen, weil ich ein Handlanger Saddams war und, vielleicht am schlimmsten, als jemand, der seiner Nation stolz und ehrenvoll als Offizier der US-Marines gedient hatte, und antiamerikanisch war. Es spielte keine Rolle, dass sich die faktenbasierten Argumente, die ich gegen den Krieg mit dem Irak vorbrachte, ausnahmslos als richtig erwiesen – zu dem Zeitpunkt und an dem Ort, an dem die Argumente den größten Anklang hätten finden können und sollen (während des Aufbaus). zur Invasion) – dass meine Stimme effektiv zum Schweigen gebracht worden war.
Dasselbe Muster sehe ich auch heute wieder im Spiel, wenn es um das schwierige Thema Russland geht. Wie jedes wichtige Thema hat auch der russisch-ukrainische Konflikt zwei Seiten. Die humanitäre Tragödie, die den Bürgern der Ukraine widerfahren ist, ist vielleicht das größte Argument, das man gegen den militärischen Einmarsch Russlands vorbringen kann. Aber gab es wirklich eine brauchbare diplomatische Plattform, die diese schreckliche Situation hätte verhindern können?
Um diese Frage zu untersuchen, muss man jedoch in der Lage und bereit sein, sich auf eine faktenbasierte Diskussion der russischen Motive einzulassen. Das Hauptproblem bei diesem Ansatz besteht darin, dass das Narrativ, das daraus entstehen würde, für diejenigen, die das westliche Dogma des „Putinismus“ vertreten, das auf den irrationalen Neigungen und dem geopolitischen Appetit eines Mannes basiert – ungeeignet ist – Wladimir Putin.
Die Frage der NATO-Erweiterung und die Bedrohung, die sie für die nationale Sicherheit Russlands darstellt, wird mit der beiläufigen Vorstellung abgetan, dass die NATO ein Verteidigungsbündnis sei und als solches keine Bedrohung für Russland oder seinen Führer darstellen könne. Der Frage, ob das Krebsgeschwür der Neonazi-Ideologie im Herzen der ukrainischen Regierung und der nationalen Identität präsent sei, wird die „Tatsache“ entgegengehalten, dass der derzeitige Präsident der Ukraine selbst Jude sei. Das achtjährige Leiden der russischsprachigen Bürger des Donbass, die unter der unaufhörlichen Bombardierung durch das ukrainische Militär lebten und starben, wird einfach ignoriert, als ob es nie passiert wäre.
Pro-Ukraine-Demonstration in Washington, 25. Februar. (John Brighenti, Flickr, CC BY 2.0)
Das Problem mit der pro-ukrainischen Erzählung besteht darin, dass sie bestenfalls unvollständig und schlimmer noch unglaublich irreführend ist. Die NATO-Erweiterung wurde von Russland immer wieder als existenzielle Bedrohung identifiziert. Die Vorherrschaft der hasserfüllten neonazistischen Ideologie der ukrainischen extremen Rechten ist gut dokumentiert, bis hin zu ihrer Drohung, den amtierenden Präsidenten Wolodymyr Selenskyj zu töten, wenn er ihren Befehlen nicht gehorche. Und die Tatsache, dass der frühere Präsident der Ukraine, Petro Poroschenko, versprochen hat, die russischsprachige Bevölkerung des Donbass unter der Last des ukrainischen Artilleriefeuers in den Kellern zusammenkauern zu lassen, ist gut dokumentiert.
Unglücklicherweise für diejenigen, die eine fundierte, faktenbasierte Diskussion, einen Dialog und eine Debatte über das komplexe Problem der ukrainisch-russischen Beziehungen führen möchten, ist die Realität, dass Fakten der Weiterentwicklung des „Putinismus“-Dogmas, das die amerikanische Wissenschaft im Griff hat, nicht förderlich sind , Regierung und Mainstream-Medien heute.
Die Taktik der Saddam-Ära, den Charakter jedes Menschen zu verunglimpfen, der es wagt, das in Frage zu stellen, was in Bezug auf Russland und seinen Führer als gängige Meinung gilt, ist lebendig und wohlauf und lebt im Land der Freien und der Heimat der Tapferen. Die uralte Taktik, solche Stimmen durch die Mainstream-Medien zu boykottieren, ist in vollem Gange – die sogenannten Nachrichtensender werden mit Anhängern des „Putinismus“ überschwemmt, während jeder, der es wagt, das offiziell sanktionierte Narrativ „Die Ukraine ist gut, Russland“ in Frage zu stellen schlecht“ ist von der Teilnahme an der „Diskussion“ ausgeschlossen.
„Russische Fehlinformation“
Demonstration in Stockholm gegen die russische Invasion in der Ukraine im Jahr 2022. (Frankie Fouganthin, Wikimedia Commons)
Und in einer Zeit, in der soziale Medien in vielerlei Hinsicht die Mainstream-Medien als Quelle der Wahl für die meisten Amerikaner verdrängt haben, hat die US-Regierung mit den kommerziellen Anbietern der großen Plattformen zusammengearbeitet, die zum Austausch von Informationen genutzt werden, um alles zu kennzeichnen, was davon abweicht Die offizielle Linie wird als „russische Fehlinformation“ bezeichnet und geht sogar so weit, aus russischen Quellen stammende Daten als „staatlich gefördert“ zu bezeichnen, zusammen mit einer Warnung, die davon ausgeht, dass die darin enthaltenen Informationen irgendwie fehlerhaft und für den normalen demokratischen Diskurs gefährlich sind.
Die endgültige Sanktion kam jedoch, als die US-Regierung Druck auf die Internetanbieter der Unternehmen ausübte, alle mit Russland verbundenen Medien zu schließen, was zur Schließung von RT America und anderen Medienkanälen führte, deren Genauigkeit und Unparteilichkeit bei genauerer Prüfung die ihrer amerikanischen bei weitem übertraf Gegenstücke.
Jetzt geht Amerika auf die nächste Stufe, wenn es um die Pandemie der Russophobie geht, die das ganze Land erfasst und alles Russische aus dem nationalen Diskurs und der Erfahrung verbannt. Russische Bücher werden verboten, russische Restaurants boykottiert und, schlimmer noch, angegriffen. Die massiven Wirtschaftssanktionen gegen Russland und das russische Volk haben dazu geführt, dass alles Russische aus der amerikanischen Erfahrung ausgelöscht wurde.
Wo wird das aufhören? Die Geschichte zeigt, dass Amerika in der Lage ist, sich selbst zu heilen – die nationale Schande, mit der Japan-Amerikaner während des Zweiten Weltkriegs behandelt wurden, ist ein klarer Beweis für dieses Phänomen. Allerdings hat die Politik der Annullierung, die sich im amerikanischen Staatsgefüge herausgebildet hat, nie die Art von potenziellem Rückschlag mit sich gebracht, wie es im Fall Russlands der Fall ist.
In dem Wirrwarr, Russland im Namen des Sieges gegen Putin zu vernichten, sind Emotionen an die Stelle des gesunden Menschenverstandes getreten, bis zu dem Punkt, dass die Menschen die Tatsache ignorieren, dass Russland eine Atommacht ist, die bereit und in der Lage ist, ihr Armageddon-auslösendes Arsenal zur Verteidigung einzusetzen was sie als ihre legitimen nationalen Sicherheitsinteressen ansieht.
Noch nie war eine nationale Diskussion wichtiger für das weitere Überleben des amerikanischen Volkes und der gesamten Menschheit. Wenn diese Diskussion mit der gesamten Bandbreite an Fakten und Meinungen zu Russland geführt werden könnte, könnte die Hoffnung bestehen, dass die Vernunft obsiegen würde und alle Nationen dem Abgrund unseres kollektiven Selbstmords entkommen würden. Bedauerlicherweise ist das amerikanische Demokratieexperiment einer solch kurzfristigen Akzeptanz von Vernunft und Vernunft nicht förderlich.
„Mitleid mit der Nation“, schrieb Ferlinghetti, „deren Führer Lügner sind, deren Weise zum Schweigen gebracht werden und deren Fanatiker den Äther heimsuchen.“
Schade, Amerika.
Scott Ritter ist ein ehemaliger Geheimdienstoffizier des US Marine Corps, der in der ehemaligen Sowjetunion Rüstungskontrollverträge umsetzte, im Persischen Golf während der Operation Desert Storm und im Irak die Abrüstung von Massenvernichtungswaffen überwachte.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Tut mir leid, Scott, aber deine Erzählung ist bestenfalls wahnhaft. Putins Invasion in der Ukraine ist Teil seines Plans, das russische Imperium wiederherzustellen. Er hat selbst darüber geschrieben, wir brauchen keine westlichen Medien, die das für uns interpretieren. Meine persönlichen Erfahrungen in Russland, meine Freunde und Familie in Russland, der Ukraine und Mitteleuropa sagen alle dasselbe, sogar diejenigen, die Putin mögen.
Putin marschiert jetzt in der Ukraine ein, nicht weil er Angst vor der NATO hat, sondern weil Biden/Harris/Blinkin/Kerry inkompetent sind. Denn Putin und Xi haben Jahrzehnte damit verbracht, die EU und die USA von ihnen abhängig zu machen. Und sie wollen die Weltordnung zerstören.
Entweder stoppen wir Putin in der Ukraine, oder wir konfrontieren ihn schließlich in Paris oder Berlin. Und die KPCh im Pazifik. Dank Biden und Pelosi steht Amerika am Rande des wirtschaftlichen Zusammenbruchs. Die EU hat sich anfällig für Energieerpressung gemacht.
Wir müssen Putin jetzt mit einem groß angelegten Krieg konfrontieren. Und mein es ernst. Oder er wird Europa dominieren.
Entweder Sie oder Scott Ritter haben Wahnvorstellungen und wir haben Scott Ritter veröffentlicht. Putin möchte einen Krieg mit der NATO und allen damit verbundenen Folgen ebenso vermeiden wie die NATO eine direkte militärische Konfrontation mit Russland. Ich denke, dass die Menschen in Paris und Berlin nachts gut schlafen können.
Vielen Dank, Scott, Sie haben dieses Phänomen treffend beschrieben!
Was für eine große Gerechtigkeit könnte erreicht werden, wenn man jeden einzelnen neokonservativen Lügner zur gleichen Zeit in einen Raum bringt und sie ihre unlogischen, illegalen, wahnsinnig heuchlerischen Handlungen und Überzeugungen verteidigen lässt.
Man könnte es das „Große Spektakel, die Seele des Bösen zu tragen“ nennen. Die wirklich böse Praxis des Hasses aus religiösem Glauben ohne Grund und aus Profitgier.
Scott Ritter: Wie schon in den Jahren 2002-2003, ein Amerikaner, auf den ich als Amerikaner immer noch stolz sein kann. Tolles Stück, tolle aktuelle Interviews. Vielen Dank!
Hier ist, was los ist. Wir werden im Westen von intellektuellen Zwergen regiert, ja, Sir, Marionetten der satanischen „Illuminaten“, die selbst angeborene Idioten ohne Erfahrung im wirklichen Leben sind. Die Idioten in Kanada und alle anderen Idioten im Westen haben ihre Wirtschafts-„Länder“ mit einer Kreditkarte verwaltet. Der Marionettenminister spricht mit Kabinettsmarionetten in einem hypothetischen Austausch. Sir, die Chinesen wollen uns nichts mehr schicken, es sei denn, wir bezahlen sie mit harten Vermögenswerten. Haben wir kein Gold, Silber und andere Metalle? Sir, wir haben das Gold und Silber vor 20 Jahren nach London geschickt. Alle anderen Metalle sind als Zahlungsmittel bereits weg. Was ist mit den Minen? Sie sind alle bereits in chinesischer Hand. Was ist mit den Holzrechten in British Columbia? Vorbei, China und einige in brasilianischen Konglomeraten. Was ist mit den Kaliminen in Saskatchewan? Die Chinesen besitzen es seit über zwei Jahrzehnten. Was zum Teufel, wir haben nichts? Nein. Deshalb sind alle Regale leer. Deshalb protestieren die Trucker gegen die Freiheitslosigkeit im Land. Wir müssen sie unterdrücken. Wie, die Polizei geht zu den Lastwagenfahrern über, selbst der RCMP und die Armee wollen sich nicht einmischen. Wir müssen UN-Söldner dazu bringen, sie aus Ottawa zu vertreiben. Wie, wenn sie nicht gehen wollen, was soll man dann tun? Sie erschießen? Wenn ich muss. Wenn das fehlschlägt ...? Ich werde ein Flugzeug bereithalten, das mich wegbringt.
Nun, dieses Mal hat es funktioniert, aber es wird immer schlimmer und das nächste Mal wird es Seile und Laternenpfähle geben.
Meine Freiheit zu denken und zu sagen, was ich will, hört auf, wenn sie deine Freiheit behindert, und hängt zum Glück davon ab, dass es keine Verfassung oder keine Bande blutrünstiger Oligarchen gibt. Es lebt oder stirbt nur von der Qualität des Denkens und Sprechens, die ich aufbringen kann.
Consortium News schneidet weitaus besser ab. Ich lerne hier bei jedem einzelnen Besuch viel. Vielen Dank, Joe Lauria, dass Sie so eifrig an Parrys Vision festhalten und Scott Ritters überwältigende Erfahrung und Einsicht in dieser Zeit der MSM-induzierten intellektuellen Dunkelheit so schön erstrahlen lassen. Danke an alle.
Freie Assange und Frieden in der Welt.
In meiner Lokalzeitung gab es einen Bericht – wahrscheinlich aus dem Off –, in dem sich die Ukraine darüber beklagte, dass Russland „mittelalterliche Taktiken“ anwendet, um „die Städte zu belagern und sie zur Unterwerfung zu zwingen“. Arme Muffins.
Natürlich kein Wort darüber, dass die ukrainische Armee seit acht Jahren Artillerie in die östlichen Regionen feuert, die Wasserversorgung der Krim absperrt (die seit Beginn der „Sonderoperation“ erst kürzlich wiederhergestellt wurde) und die Strommasten sprengt, die den Osten mit Strom versorgen Eine Panzerabwehrwaffe. Die Ukraine hat seit ihrer Abspaltung versucht, die östlichen Republiken und die Krim durch Druck zum Widerruf zu zwingen. Da der Westen dies jedoch nie zur Sprache bringt, sieht die Ukraine keinen Grund, von dieser Politik abzuweichen.
Der Rückschlag der Abkehr des Westens von der Vernunft nach Norden wird die Erwartungen übertreffen. In westlichen Gefilden ist es jetzt an der Zeit, die Ernte für eine ziemlich ernstzunehmende Bevölkerungsgruppe auszusäen. Die Erde ist so weit ausgebeutet, dass die kommerzielle Landwirtschaft in den meisten Gebieten auf Düngemittel angewiesen ist. Russland und Weißrussland sind wichtige Quellen für Kali, das zur Herstellung von Düngemitteln verwendet wird, und für Erdgas, für das große Mengen für die Herstellung von Ammoniak benötigt werden, das für stickstoffbasierte Düngemittel von entscheidender Bedeutung ist. Kanada verfügt ebenfalls über große Ressourcen, aber seine Produktion konnte in diesem Jahr nicht schnell genug hochgefahren werden, um Einsparungen zu erzielen. Wir stehen vor einer weltweiten Nahrungsmittelknappheit, ganz abgesehen von dem Energiestrudel, der durch den bewussten Verzicht auf russische Kohlenwasserstoffe entsteht. Erdgas hat in Europa den bisherigen Rekordpreis bereits um mehr als 1000.00 US-Dollar pro 1000 Kubikmeter überschritten. Und das, ohne dass Russland auch nur damit droht, die Lieferungen zu unterbrechen; es versorgt weiterhin seine erklärten Feinde mit Gas. Mittlerweile hat die Öffentlichkeit die Nase voll und „streicht“ hysterisch alles, was auch nur russisch klingt. In der Duma wurde vorgeschlagen, die Firmen und Vermögenswerte westlicher Unternehmen, die ihre Geschäftstätigkeit einstellen, zu verstaatlichen und zu beschlagnahmen; Unternehmen, die in Russland den Stecker ziehen, werden wahrscheinlich nicht zurückgefordert werden, und einige, die dies drohend erkennen, beeilen sich, anzukündigen, dass sie ihre Geschäftstätigkeit „einstellen“ und ihre Arbeiter weiterhin bezahlen werden.
Zu spät, Jungs. Die Würfel sind gefallen.
Sehr aufschlussreicher Artikel. Danke schön. Wir hinterlassen Ihnen ein Gedicht, das die Erleuchtung und Wahrheit anfleht, die wir alle brauchen, um die Dunkelheit unserer Zeit zu vertreiben.
„Wo der Geist ohne Angst ist und der Kopf hoch erhoben ist;
Wo Wissen kostenlos ist;
Wo die Welt nicht durch schmale häusliche Mauern in Fragmente zerbrochen ist;
Wo Worte aus der Tiefe der Wahrheit hervorkommen;
Wo unermüdliches Streben seine Arme zur Perfektion ausstreckt;
Wo der klare Strom der Vernunft seinen Weg nicht in den tristen Wüstensand toter Gewohnheit verloren hat;
Wo der Geist von dir in immer umfassenderes Denken und Handeln geführt wird –
In diesen Himmel der Freiheit, mein Vater, lass mein Land erwachen.“
Rabindranath Tagore, Gitanjali, Nobelpreisträger für Literatur aus Indien, (1914). Erster Asiate, der diese Auszeichnung erhielt.
Die Propagandadecke, die unsere „Nachrichten“-Medien über das Land verbreiten, ist offensichtlich hochkoordiniert. Alle gleichen Auslassungen, alle gleichen Lügen, alle gleichzeitig, ist alles andere als ein zufälliges Muster. Wer ist also das zentrale Kommando, das dieses Orchester der Täuschung orchestriert?
Wer kann es sich leisten, Mehrheitsanteile aller Mainstream-Medien zu kaufen? Wer kann es sich auch leisten, Mehrheitsanteile an den Waffenkonzernen zu kaufen, die von dieser Betrugsmasche profitieren? Und wer kann es sich auch leisten, die vielen Politiker zu finanzieren, die zur Kontrolle der Kriegs- und Friedensentscheidungen notwendig sind?
Bereits 1791 schrieb Tom Paine: „Dass es in allen Ländern Männer gibt, die ihren Lebensunterhalt mit Krieg verdienen und die Streitigkeiten zwischen den Nationen aufrechterhalten, ist ebenso schockierend wie wahr.“ Die amerikanische Revolution 2.0 wird stattfinden, wenn die amerikanische Öffentlichkeit erfährt, wie ihr Land überfallen und erobert wurde Kriegsgewinnlergeschichte.
Es ist keine zentrale Koordination erforderlich. Jeder in den Unternehmensmedien kennt das Drehbuch und weiß, was mit Ihnen passieren wird, wenn Sie es nicht befolgen. Und all das wird durch eine Massenhysterie gefestigt, die ihre eigene Logik hat.
„Jeder in den Unternehmensmedien kennt das Drehbuch und weiß, was mit Ihnen passieren wird, wenn Sie es nicht befolgen.“
Vereinbart. Wer setzt dann durch, „was mit dir passieren wird“? Und wie zwingen sie alle dazu? alle die Mainstream-Medienunternehmen, dem zu folgen gleich Skript?
Ich glaube nicht, dass Sie eine weitere Auszeichnung brauchen, aber ich gebe Ihnen trotzdem eine. Großartige Arbeit, Scott.
Ich verstehe die Aufnahme Stalins in Ihre Liste russischer Größen nicht. Stalin repräsentierte das Gewicht des imperialistischen Drucks auf den ersten Arbeiterstaat innerhalb der bolschewistischen Partei. Er vertrat eine nationalistische Perspektive, konstruierte den Holodomor, organisierte die Ermordung von Sergej Kirow (der 1934 Stalin bei der Mitgliedschaft im Zentralkomitee der KPdSU übertraf), beschuldigte die Opposition für die Ermordung Kirows in den Moskauer Prozessen, enthauptete die Rote Armee, indem er 85 % der seiner Offiziere im Rang eines Obersts und höher (durch Mord oder Exil), versäumte es, die Sowjetunion auf den Krieg mit Nazi-Deutschland vorzubereiten (was 27,000,000 Sowjetleben kostete), schloss die Kommunistische Internationale und verriet revolutionäre Bewegungen weltweit (Griechenland). , Frankreich, China, Italien, Jugoslawien usw.). Sacharow und Gorbatschow waren lediglich die Verwirklichung von Trotzkis Vorhersage in „Verratene Revolution“, dass die Wiederherstellung des Kapitalismus unvermeidlich sei, wenn eine politische Revolution zur Beseitigung der Bürokratie scheitere. Da ist kein echtes Genie dabei. Putin? Ein nationalistischer Verbrecher, wie er heute in der Welt allgegenwärtig ist. Ja, die amerikanische Außenpolitikelite trägt die direkte Verantwortung für die Provokationen, die Putin zum Handeln gezwungen haben. Hier geht es nicht um den Kampf für Demokratie. Das ist Großmachtpolitik (sehr dumm gespielt von unwissenden Narren) im Todeskampf des Weltkapitalismus. Dies geschah vor 1914. Und die amerikanischen Medien vertuschen diese Tatsache völlig schamlos. Da stimme ich voll und ganz zu.
Putinismus und Pietismus
Hände verschränken
in der regennassen Gasse
von Glitterati,
Strom kommt rein
Mazzerati muss gehen
Spaß beim Anschauen.
Russisches Brot & Römisch
Zirkuszeit. Hören
Gladiatorengebrüll!
Bald wird es losgehen
Bestien und Blutspritzer
Sport.
Aber nicht gut
Suche dich, Amierca.
So altmodisch,
so las' Jahr!
So, eh
stolzieren und sich ärgern
letzte Stunde auf der Bühne
und dann…?
Die Missbrauchs- und Diskriminierungsorgie Russlands hat einen berüchtigten Vorläufer in der Behandlung deutschstämmiger Amerikaner im Ersten Weltkrieg. Es scheint, dass durchschnittliche Amerikaner diese Lynchmob-Energie befürworten. Es geht nicht speziell um Putin. Dieser Mobbing-Stil ist ein echtes Element der amerikanischen politischen Kultur. Es ist wirklich schade.
1. „die Seele einer Nation, die einst durch das Leben und Werk von Dostojewski, Tolstoi, Gorki, Lenin, Stalin, Sacharow und Gorbatschow definiert wurde“ … Ich habe Einwände gegen die Aufnahme Stalins in diese Liste.
2. Nach dem derzeitigen Stand der Dinge gehe ich davon aus, dass die USA die Anerkennung Russlands gänzlich beenden und damit alle diplomatischen Beziehungen abbrechen werden. Dann sind wir wieder im Jahr 1932 (die USA erkannten die UdSSR erst 1933 an).
3. Obwohl ein totaler Krieg mit Russland möglicherweise nicht die Absicht der „Führer“ war (ich habe „kann“ gesagt) und obwohl im Pentagon und vielleicht sogar im Außenministerium noch ein paar vernünftige Köpfe übrig sind, ich Ich sehe derzeit keine Möglichkeit, dies zu vermeiden. Das Ding hat, wie das Klischee sagt, ein Eigenleben entwickelt.
„In der Hitze des Gefechts vergisst ein Mann möglicherweise, wo seine besten Interessen liegen.“ –Dashiell Hammett
Vielen Dank für den Hinweis auf die Einbeziehung Stalins. Ich bin direkt daran vorbeigeflogen. Stalin war der Anton Tschigurh der russischen Kultur.
Außerdem war Stalin (Geburtsname: Ioseb Besarionis dze Jughashvili) ein ethnischer Georgier und kein Russe. Wie Hitler (was „Hitze“ oder große Leidenschaft bedeutet) nahm er ein Pseudonym („Stalin“, was „Stahl“ bedeutet) an, das seiner Meinung nach große Kraft ausstrahlte. Stalin war bereits unter Chruschtschow in der gesamten Sowjetunion diskreditiert. Putin hat Stalins Führung viele Male widerlegt. Jede andere Andeutung ist lediglich eine weitere Verleumdung Putins durch den Westen.
Auch der alte Billy Shakespeare hat es in „König Lear“ ziemlich gut auf den Punkt gebracht: „Es ist die Zeit der Plage, in der Verrückte die Blinden anführen.“
Ich hatte gehofft, diesen oft zitierten Aphorismus zurückzuziehen, wenn Trump wegging, als wäre dies mein erster Tag in Amerika, richtig.
Ich erinnere mich auch an den ersten Satz von Platons Apologie: Sie sprachen so geschickt, dass ich meinen eigenen Standpunkt fast vergessen hätte; Aber ich sage Ihnen, dass nichts davon wahr war. Im ursprünglichen Griechisch bedeutet das Adverb „cleverly“ wörtlich „wie eine Schlange“, und das fasst die Dinge heute in etwa zusammen. Mit Entschuldigung für die Diffamierung echter Schlangen!
Danke Scott – tolles Stück und so entscheidend!
Die neue globale Friedensbewegung wird mit einer neuen Emotion vorbereitet
Sehr geehrter Herr Ritter,
Es werden Pläne vorbereitet, die Welt zu vereinen, um „die Richtung umzukehren“ und „Vertrauen und Respekt“ zwischen Nationen und Menschen zu schaffen.
Ihre Aussage: „Im wilden Ansturm auf die Aufhebung Russlands im Namen des Sieges über Putin sind Emotionen an die Stelle des gesunden Menschenverstandes getreten“ ist TIEFGRÜNDIG und muss im Mittelpunkt stehen, um Veränderungen herbeizuführen.
Bitte kontaktieren Sie mich zum frühestmöglichen Zeitpunkt. Der Plan ist jetzt fertig. Ein letzter Schritt bleibt noch, die Bewegung zu beginnen und Sie können dabei helfen. Vielen Dank.
Frieden und Liebe, Andre Sheldon
Direktor, Globale Strategie der Gewaltfreiheit
(Bitte beachten Sie, dass die Website alt ist, aber die Grundlagen des Plans enthält.) www(dot)GSofNV(dot)org
Danke schön! Ich habe die Mainstream-Nachrichten schon vor Jahren aufgegeben. Und dazu gehören nun auch PBS und NPR. Terry Gross von Fresh Air hat kürzlich Anne Applebaum interviewt. Während des gesamten Programms kontrollierte Applebaum die Erzählung. Keine Erwähnung der abscheulichen Rolle Amerikas, indem es die Ukraine nutzt, um die Sicherheit Russlands einzuschüchtern. Es werden Waffen in die Ukraine geschickt, damit rechte Nationalisten sie gegen ihre russlandfreundlichen Mitbürger einsetzen können. Applebaum hat den von den USA unterstützten Putsch von 2014 ausgelassen. Über die NATO wurde nicht gesprochen, Russlands Versuch, die Unruhen beizulegen und gewalttätige Angriffe in der Donbass-Region zu stoppen, wurde nicht erwähnt. Die Gipfelerklärung von Bukarest, das Minsker Abkommen und die Raketeninstallation der NATO in Rumänien und Polen wurden nie erwähnt. Laut Applebaum ist dies allein Putins Schuld. Applebaum blieb von Terry Gross unangefochten, deren Arbeit in der Vergangenheit für ihre Fähigkeit bewundert wurde, ihrem Gast zuzuhören, bevor sie ihre Frage formulierte. Etwas hat sich verändert.
Das Ministerium der Wahrheit … Krieg ist Frieden, Freiheit ist Sklaverei und Unwissenheit ist Stärke.
Es gab noch nie einen wichtigeren Zeitpunkt, Consortium News und seinem Journalistenteam zu danken.
Das war auch für mich ein Wendepunkt. Armer Terry Gross. Ich kam nicht über die ersten fünf Minuten hinaus. Wenn Sie nicht auf Terry Gross zählen können, auf wen können Sie dann zählen? Ziemlich traurig.
Sind Sie das, Herr Parker? Du klingst wie mein guter alter Freund. Die Zeiten sind sicherlich verrückt. Denken Sie daran, auf Ihr Herz und Ihre Seele zu hören. Nichts ist jemals einfach, es gibt viele, viele Schichten.
Leaches sind ehrlich. Truther-Autoren sind ehrlich. Eine formale Hierarchie der Datenverteilung, wie sie in diesem Beispiel dargestellt ist, ist ehrlich … Bereitstellung für die reduzierten, geistig entwickelten Personen. Wenn sie nur zuhören würden! Ich bin Umweltschützer! Ich kenne mein vorübergehendes Existenzplateau. Eine Auslaugung tut dies nicht. Nochmals vielen Dank, Scott Ritter. Bitte halte meinen Kopf über Wasser.
Sonst,
B Al Gores Leer Jet:
DTC
Scott Ritter ist einer der großen Amerikaner, von denen es viele gibt. Er hätte dem Irak den Rücken kehren können, um ein ruhiges Leben zu führen (Witz), aber er hat weiter gekämpft, um zu versuchen, all die sinnlosen und zerstörerischen Kämpfe zu beenden, in die sich die US-Führer nicht verwickeln lassen können.
Ich habe an anderer Stelle auf CN gelesen, dass Scott Ritter über den Irak berichtete, dass „jede Massenvernichtungswaffe zu Schrott geworden wäre“. Aber was ist mit dem Anthrax-Tankwagen, den Saddams Onkel in einem der Paläste hatte (oder war es seine Garage?). Das muss inmitten all des Schocks und der Ehrfurcht weit und breit verbreitet worden sein und passt gut zu all dem abgereicherten Uran – das definitiv und bis heute existiert. Und was ist mit der Masse irakischer Massenvernichtungswaffendokumente, die an die UN geschickt, aber stattdessen vom Pentagon zur sicheren Aufbewahrung beschlagnahmt wurden? Eine Schwärzung sämtlicher oder einzelner USA-Bezüge ist selbstverständlich nicht mehr erforderlich.
Und wie ergreift der Generalsekretär der Vereinten Nationen Partei, wenn keine seiner früheren Interventionen in Konflikten irgendeine Wirkung gezeigt hat?
Eingreifend ist auch der Internationale Strafgerichtshof, ein Gremium, das relative Schwachstellen verfolgt und die Sanktionen der USA akzeptiert und niemals ein mögliches Kriegsverbrechen eines für die US-Regierung arbeitenden Amerikaners untersuchen kann.
Durch die Kontrolle über Informationen erlangen sie Kontrolle über Gedanken und „freie Meinungsäußerung“. „Sie“ wollen nicht nur Macht, „sie“ wollen absolute Macht – weil „sie“ unbestechlich sind.
Ohne CN und einige andere furchtlose Menschen und Organisationen gäbe es derzeit wenig Hoffnung auf der Welt.
Ausgezeichnet und gut geschrieben. Ich kann nicht aufhören, an die Heuchelei und Kühnheit der USA zu denken, nach all den Lügen, Verbrechen und Todesfällen im Irak, Plattitüden der Moral über die Situation in der Ukraine zu predigen. In der Tat ist es so, wenn es aus den Köpfen vieler Menschen gelöscht wurde, und ich finde es entsetzlich. Die Hagiographie von Colin Powell nach seinem Anteil daran, uns in einen illegalen Krieg zu verwickeln, und der Wiedereinsetzung von George W. Bush. Ich habe mir kürzlich ein Spiel der SMU Mustangs angeschaut und er hatte eine tolle Zeit dabei, lachte und wurde geehrt und applaudiert. Wie können Menschen so getäuscht werden? Es ist Wahnsinn, was passiert, purer Wahnsinn. Sie machen deutlich, dass die Social-Media-Algorithmen die Narrative verstärken, und ich fürchte, das wird erst dann aufhören, wenn sie so viel Druck auf Biden ausüben, dass er Selenskyjs Forderungen nachgibt, dass wir Russland für ihn angreifen. Ich bete jeden Tag, dass es keinen Atomkrieg gibt. Vor allem ein Atomkrieg muss vermieden werden, das muss oberste Priorität haben. Nichts anderes zählt.
Es ist sehr wahr, dass eine „nationale Diskussion“ mit dem „vollen Spektrum an Fakten und Meinungen“ für eine faire Politik unerlässlich ist und dass das „Demokratie-Experiment“ der USA nicht die nötigen Mittel bereitstellte. Die Lösung für dieses Problem finden Sie unter CongressOfDebate dot org. Dazu sind Reformen erforderlich, um den wirtschaftlichen Einfluss auf alle Zweige der US-Regierung und der Massenmedien zu beseitigen, der die Demokratie zerstört hat. Die CPD befindet sich derzeit in der Umsetzungsphase.
Mit 71 Jahren habe ich den Kalten Krieg direkt neben dem Eisernen Vorhang erlebt. Dennoch kann ich mich nicht an eine Zeit erinnern, in der die Zensur im Westen so umfassend war und die Kriegshysterie so groß war wie heute. Selbst wenn ich jedes Wort, das ich sage, selbst zensiere, ist es auf vielen westlichen Diskussionsplattformen unmöglich, meine Meinung zu äußern, ohne ohne Vorwarnung lebenslang gesperrt zu werden. Dies ist keine Rückkehr zum Kalten Krieg, nein, dies ist eine Rückkehr zu den Hexenverfolgungen im mittelalterlichen Europa.
Wir erleben die beängstigendsten Zeiten der Menschheitsgeschichte, in denen die Kriegspropaganda die freie Meinungsäußerung zum Erliegen gebracht hat. Der Westen zerstört das Menschenrecht auf freie Meinungsäußerung, während er vorgibt, es zu verteidigen.
Die Anti-Establishment-Bewegung und der rechtsextreme Populismus, der die MSM der Lüge beschuldigte, erwuchsen aus dem Misstrauen gegenüber dem Establishment und den Medien, die die Kriege in der ME mit Propagandalügen angeheizt hatten. Selbst wenn wir eine Eskalation der Ukraine-Krise verhindern könnten, wären die Folgen dieses Propagandakrieges verheerend. Eine zweite Trump-Wende wird unsere geringste Sorge sein.
Großartiger Artikel. Danke mein Herr! Semper Fi!
Vielen Dank für die unvoreingenommenen Informationen, ich weiß das wirklich zu schätzen.
Haben Sie John Robbs aktuellen Global Guerillas Report gelesen?
Für mich scheint es eine treffende Einschätzung dessen zu sein, was passiert.
Das heißt, ein Open-Source-Cancel-Kulturschwarm treibt Länder dazu, rücksichtslos gegenüber Russland zu handeln.
„GG-Bericht vom Februar 2022: Schwärme vs. Atomwaffen
Wow. Was für eine Woche. In der letzten Woche haben sich einige neue Dinge entwickelt.
Erste; Fast über Nacht entstand eine globale Open-Source-Bewegung, um die Ukraine zu verteidigen.
Zweite; Diese globale Open-Source-Bewegung führt Massenangriffe (Störung, Trennung und Delegitimierung) gegen Russland durch, das Land mit den meisten Atomwaffen der Welt.“
Danke schön. Die Tragödie hier ist überwältigend. Wer glaubt, dass die USA dies unbeschadet überstehen werden? Die Idiotie, Inkohärenz und der eigennützige Wahnsinn des Nekokonservatismus, der alles Wertvolle in Dreck verwandelt und der in der Republikanischen Partei nach dem 9. September zum Vorschein kam, wurden in der (ironischerweise so genannten) „Demokratischen Partei“ vollständig angenommen und in „Putinismus“ umbenannt .“ Was wir in der aktuellen Biden-Administration sehen, ist genau das, was wir mit HRC gehabt hätten, wenn sie 11 gewonnen hätte. Trump brachte seinen eigenen Wahnsinn und zum Glück für uns seine überwältigende Inkompetenz mit. Wer hätte gedacht, dass es nur eine kurze Befreiung von „diesem“ sein würde, dem, was wir heute von den „kompetenten Verrückten“ der „DP“ haben. Schließlich kamen Blinken, Nuland & Co. in der Biden-Administration mit dieser Agenda bereits in der Tasche mit, so wie es zuvor die Necons der Bush-Administration getan hatten. Im Übrigen ist alles Teil des gemeinsamen Spiels, das öffentliche Narrativ zu gestalten, um die Nation zum schlechtesten Ergebnis zu führen.
Und nach Trump dachten wir alle, dass Biden, der Retter, die Welt bei der Bewältigung der existenziellen Probleme des Klimawandels anführen würde, um eine friedliche, nachhaltige Zukunft für alle zu schaffen. Ich habe es allerdings nicht getan. Ich hatte eigentlich damit gerechnet, dass wir dort landen würden, wo wir jetzt sind, weshalb ich Bidens Wahl als katastrophal eingestuft habe. Sanders, so fehlerhaft er auch ist, war die einzige Chance für irgendwelche, auch nur geringfügige Fortschritte. Aber Biden und die „DP“ haben das zunichte gemacht, damit wir uns stattdessen alle an diesem erstaunlichen Ergebnis erfreuen können.
Wird die amerikanische Demokratie und Gesellschaft also den Ansturm von Clinton, Bush, Obama, Trump und jetzt (als Sahnehäubchen) Biden überleben, ganz zu schweigen von Facebook und dem Verlust jeglichen unabhängigen und kohärenten Denkens? Wie das Sprichwort sagt: Seien Sie vorsichtig, sonst landen Sie möglicherweise dort, wo Sie hin wollen. Die amerikanische Kultur geht schon seit geraumer Zeit in diese Richtung.
Es ist mir egal, ob die USA dies unbeschadet überstehen – es wäre wahrscheinlich besser für den Rest der Welt, wenn wir das nicht täten. Aber es wäre schön zu glauben, dass die Welt selbst dies unbeschadet überstehen könnte.
Amen!
Was haben alle folgenden Typen mit Wladimir Putin gemeinsam?
Nordkorea…..Kim Il-Sung, Kim Jong-Il, Kim Jong-Un
Ägypten …… Nasser
Palästina…..Arafat
Vietnam…….Ho Chi Min
Russland, Russland, Russland…..Stalin, Chruschow, Breschnew, Putin
China….Mao
Kuba………..Castro
Haiti…………Aristide
Nicaragua………Ortega
Jugoslawien, Serbien……Milosevic
Afghanistan……….Mullah Omar, Bin Laden
Irak…….Saddam
Libyen……..Gaddafi
Syrien……Assad
Iran…..Ayatollah Khomeini, Ayatollah Khamenei
Venezuela………Chavez, Madura
Bolivien…….Morales
Es gibt wahrscheinlich noch viele weitere Mitglieder in diesem Club. Das sind diejenigen, die ich sofort aus meinem Kopf holen konnte, als ich in meine Kindheit zurückblickte, als der Koreakrieg tobte. Dann gab es die Suez-Krise im Jahr 1956, in der der angebliche sowjetische Marionette Gamal Abdul Nasser gegen das „freiheitsliebende“ westliche Bündnis aus den USA, Großbritannien und Israel antrat, um die Frage, wer den Kanal besitzen und betreiben sollte. Möglicherweise die einzige Niederlage, die Israel jemals erlitten hat, abgesehen von einem Gefecht mit der Hisbollah viel später. Was ist hier also die Gemeinsamkeit mit Adolph Putler? Jeder dieser Herren, unabhängig von seinen Taten oder der Wertschätzung seiner Bürger für ihn, wurde auf Geheiß der amerikanischen Regierung von den amerikanischen Medien unerbittlich dämonisiert, oft als Vorspiel zum Krieg, der die übliche Formel dafür ist, dass Washington seine beanspruchten Rechte durchsetzt und Privilegien für einen Regimewechsel in Ländern, die es nicht mag, und beschließt, sich im Namen der Wähler, die es entrechtet, selbst zu verwalten. Es ist rührend, wie großzügig wir Amerikaner gegenüber völlig Fremden sein können, finden Sie nicht? Unsere engagierten Agenten der Demokratie nach amerikanischem Vorbild haben einigen dieser armen, unruhigen Seelen sogar dabei geholfen, ins nächste Leben überzugehen, oder haben ihr Bestes getan, um dabei zu helfen. Über Washingtons zahlreiche gute Taten bleibt so viel unausgesprochen.
Wie Sie sehen, hat Washington hohe Standards, wenn es um Diffamierung geht. Ihre Arbeit, Putins Ruf auf jede menschlich und unmenschliche Weise zu beflecken, war eine erstaunliche Handwerkskunst – an sich verabscheuungswürdig, aber eine echte Tour de Force in Bezug auf die Talente, die ihnen ihre schmutzigen Jobs einbrachten. Sie verstehen, dass es nicht darauf ankommt, wie Sie das Spiel spielen, sondern ob Sie obsiegen und die verdrehten Forderungen Ihrer dämonischen Vorgesetzten erfüllen. Aber genug Lob für ein paar Folterkünstler, denen es besser gehen sollte, wenn sie tot sind. Eines Tages wird der Schnitter (es könnte durchaus eine Drohne sein!) für sie kommen. Schließlich müssen auch sie in dem von ihnen geschaffenen Universum aus Leid und Schmerz leben.
Bravo! Danke dafür.
Nun der Kernpunkt: Welche Angebote liegen auf dem Tisch, um das Problem zu lösen oder zu lindern (oder teilweise zu lösen)? Niemand kam mit etwas Greifbarem. Bedeutet das, dass alle Parteien auf die weitere Entwicklung warten?
Die einzige Lösung besteht darin, Putins Sorgen um die Sicherheit Russlands ernst zu nehmen und darauf einzugehen. Alles andere ist Eskalation und Wahnsinn.
In der Tat bedauere ich die Nation.
Entschuldigung und Respekt für Sie, mutiger Amerikaner, aber ich muss sagen, dass Sie wirklich im „Land der Freaks und der Heimat der Hirntoten“ leben.
Mann, Scott, du hast es geschafft. Verlassen Sie den Park wieder und bleiben Sie am Puls der Zeit, wenn nicht die MRT-Ergebnisse für die Analyse unserer Bürger in einem solchen Moment vorliegen.
22 Jahre Propaganda wurden immer fokussierter, als Putin in einem spektakulären Balanceakt Russland aus den Trümmern der 1990er Jahre führte und dabei zwangsläufig zunächst eine tiefe Feindschaft zwischen den russischen Oligarchen und ihren zwielichtigen amerikanischen Partnern schürte und sich dann in die Rennen mit ihnen begab eine uneingeschränkte, ununterbrochene öffentliche Dämonisierung – bis allein die Erwähnung von V. Putins Namen die rote Wut von Menschen zum Ausdruck bringt – noch dazu in Massen –, die nichts über die Wahrheit der russischen Geschichte der letzten zwanzig Jahre wissen allein das Ausmaß der massiven, tragischen sozialen Unruhen im Laufe ihrer Geschichte, insbesondere ab dem 20. Jahrhundert.
Mob-denken. Konzentriert sich auf einen Mann, der vom Schicksal gefangen genommen wurde. Die Profis, die dieses beschämende Unternehmen leiten, sind in ihrem Fach leider nur allzu versiert. So liest sich die Geschichte der zweiten Hälfte des amerikanischen 20. Jahrhunderts und bis weit ins 21. Jahrhundert hinein. Ich kann Ihnen gar nicht genug dafür danken, dass Sie es so direkt und gekonnt artikuliert haben.
Die amerikanische Mediengeschichte des Ukraine-Konflikts beginnt im Jahr 2014. Die wahre Geschichte des Konflikts reicht bis zum Fall der Berliner Mauer zurück. Das liegt nicht an der Dummheit der Medien. Es ist beabsichtigt. Das ist Propaganda.
Wir wünschten, es ginge zurück ins Jahr 2014. Eigentlich beginnt es am 24,2002. Februar XNUMX.
Ich habe sicherlich festgestellt, dass das Narrativ der Regierungsmedien hoffnungslos im amerikanischen Bewusstsein verankert ist. Meine Versuche, sich gegen diese Fehlinformationen und, nun ja, Lügen zur Wehr zu setzen, waren nur begrenzt erfolgreich und stießen auf große Feindseligkeit. Dennoch werden die Amerikaner, einschließlich aller Regierungsebenen, ohne wirkliches, ich meine auf der Realität basierendes Verständnis darüber, wie dieser Konflikt entstanden ist, keine gute Lösung sehen können. Selbst ohne die Möglichkeit eines Atomkrieges ist viel Zeit für die Bewältigung der Klimakatastrophe verloren gegangen, und es sind unzählige Mengen an Umweltverschmutzung in die Atmosphäre gelangt, ganz zu schweigen von den Verlusten an Menschenleben und der Zerstörung von Ressourcen. Alles aus hegemonialem Stolz gepaart mit ideologischer Gewissheit.
In Deutschland hat sich die Umweltpartei der Grünen von einer Friedenspartei, die beim Nato-Bombenanschlag auf Serbien Bauchschmerzen hatte und die das Land vor der Irak-Invasion rettete, in eine Partei von Kriegsfalken verwandelt, die auf den Konflikt mit Russland aus ist. Um NS2 und russisches Gas zu reduzieren, bauen sie nun eilig zwei LNG-Terminals für den Import von US-Fracking-Gas usw. und erwägen die Reaktivierung alter Kohle- und Atomkraftwerke.
Wir können nicht gleichzeitig den Planeten retten und geopolitische Konflikte anheizen. Es ist unmöglich. Es ist entweder das eine oder das andere. Für ein internationales Abkommen zur Bekämpfung des Klimawandels müssen wir mit Russland und China zusammenarbeiten. Um das Klima zu retten, können wir keine zusätzlichen Emissionen für das Wettrüsten hinzufügen.
Eine zweite Trump-Wende hätte wahrscheinlich die Ukraine-Krise vermieden, aber auch das Klima verurteilt. Jetzt haben wir beides: eine möglicherweise verheerende geopolitische Krise, während der Kampf gegen den Klimawandel hinter der geopolitischen Machtpolitik an zweiter Stelle stehen muss.
„Je weiter eine Gesellschaft von der Wahrheit abweicht, desto mehr wird sie diejenigen hassen, die sie aussprechen.“ George Orwell zitierte aus „Orwell On Truth“, einer ausgewählten Zusammenstellung von George Orwells Werken zum Thema Wahrheit.
Das ist das ergreifendste Zitat, das ich je gelesen habe und das das aktuelle Chaos am besten beschreibt.
Ich möchte natürlich nicht, dass das passiert, aber die Hegemonie und Einmischung der USA in andere Länder wird immer nur durch einen thermonuklearen Krieg gestoppt – soweit ich weiß, können sie (die US-Neokonservativen) nicht auf andere Weise gestoppt werden. Sie sind in ihrer Art höllisch versessen – sie sind allesamt mörderische Psychopathen
Was für ein schrecklicher Zustand
Mitleid mit der Nation ………. Es wird kein Mitleid mit diesen faschistischen Nationen geben. Russland redet diplomatisch über Frieden, blickt aber nach Westen und sieht dieselben Faschisten (ganz Europa). Sie sehen wieder die gleiche existenzielle Bedrohung …..Großer Vaterländischer Krieg. Es wird keine Beschwichtigung mehr wie in den letzten 2 Jahren geben. Der Westen ist im Delirium und hat keine Ahnung, wie schwer er fallen wird!
Es hat einen großartigen Titel und ein perfektes Ende. Besser hätte man es nicht sagen können.
In der NATO-Charta heißt es, dass die NATO kein Land aufnehmen wird, das Territorialstreitigkeiten mit einem anderen Land hat. Die Ukraine hat einen Territorialstreit mit Russland über die Krim, daher kann die Ukraine nicht der NATO beitreten, egal wie viel sie darüber redet. Daher ist die Drohung mit einem NATO-Beitritt der Ukraine eine Fantasie.
Da in der Ukraine NATO-Übungen und -Übungen stattgefunden haben und die Ukraine stark bewaffnet ist, ist das Land bereits de facto NATO-Mitglied.
Die NATO ist also nicht gerade ein Verfechter ihrer eigenen Regeln, oder? Keine Überraschung.
Ich möchte darauf hinweisen, dass das FMF des US-Außenministeriums die Finanzierung des ukrainischen Militärs damit rechtfertigt, dass es mit der NATO „interoperabel“ ist. Zum Teufel mit der NATO-Charta, die Ukraine war auf dem Weg zur NATO-Mitgliedschaft – und zwar sehr, sehr bald. Die Hinweise sind überall.
Schade um Großbritannien. Schade um Frankreich, schade um Deutschland, schade ……………………………………………………………………….
Genau, warum hat die NATO die Forderungen (!) Russlands spöttisch zurückgewiesen, wo doch die Ablehnung der Ukraine und Georgiens so einfach hätte erfolgen können? Die USA/NATO haben nicht die Absicht, einen Frieden herbeizuführen.
Auch wenn die Ukraine vorerst nicht offiziell in die Nato aufgenommen wird, haben Nato-Mitglieder ukrainische Streitkräfte bewaffnet und ausgebildet, um die Russen besser bekämpfen und sich auf die Nato-Mitgliedschaft vorbereiten zu können, wenn die Zeit reif ist. Das darf nicht geheim gehalten werden, damit die Russen es nicht bemerken.
Zweitens alle oben genannten Punkte
Gleichfalls
Ein gewaltiges Problem für ein wahnhaftes Amerika, das zunehmend unter der Last der kognitiven Dissonanz vom sklavischen MSM bis zur Spitze des Weißen Hauses begraben wird. US-Politiker glauben, sie könnten ihre eigene Realität erschaffen, aber das Problem ist, dass sie nur in ihrem Kopf (und dem ihrer Karrieristen) hier draußen in der realen Welt existiert, die anderen 7 Milliarden von uns denken anders und es wird offensichtlich, dass a Die große Mehrheit lehnt die USA und alles ab, wofür sie wirtschaftlich, militärisch und ideologisch stehen. Die jüngsten Sanktionen gingen spektakulär nach hinten los und Russland hat noch nicht einmal Gegensanktionen verhängt. Die neue Weltordnung hat begonnen, ob es Ihnen gefällt oder nicht, und Washingtons russophobe „Realität“ wird an das tatsächliche Bewusstsein der realen Welt stoßen. Von nun an geht es für die USA bergab. Die Frage ist nur, wie viele von uns sie mit in den Abgrund ziehen werden.
AUSSER AMERIKA
Amerika,
?Selbsternannter moralischer Kompass der Welt,
Alle passen sich an
Außer Amerika.
Amerika, ?
Fahnenträger für Demokratie und Freiheit,
Alle passen sich an
Außer Amerika.
Amerika,
Verteidiger von Recht und Ordnung,
Alle passen sich an
Außer Amerika.
Amerika,
Verfechter von Ethik und Anstand
Alle passen sich an
Außer Amerika.
Amerika,
Vorkämpfer der Freiheit,
Alle passen sich an
Außer Amerika.
Vielen Dank, Scott Ritter, dass du das Licht geteilt hast. Möge es wachsen und die Dunkelheit erhellen, die sich über das Land ausgebreitet hat.
Die erfundenen Narrative der Neokonservativen gehen auf Leo Strauss und seine Kabale der Chicagoer Schule zurück. Für unsere Zeit ist ihr Plan in Wolfowitz‘ Memorandum für HW Bush aus dem Jahr 1992 dargelegt (beschrieben im heutigen Angebot der Los Alamos Group). Es wurde in der NYTimes veröffentlicht und musste von HW selbst sofort dementiert werden. Wolfowitz hatte es versäumt, den strengen Geheimhaltungskodex einzuhalten, den Strauss für eine elitäre Regierungsspitze als wesentlich erachtete. Von da an wurde die „edle Lüge“ strikt befolgt, von da an die absurden Narrative zur Verkleinerung des Nahen Ostens und nun Russlands. Und die damit verbundene Kriminalität war so gewaltig, dass es immer dringlicher wurde, jede kritische Analyse durch Korruption der Presse und die Verabschiedung von Gesetzen zu unterdrücken, die die Bill of Rights faktisch außer Kraft setzten (was das traurige Schicksal von Julian Assange & Co. bescherte). Aber das wirklich Erstaunliche ist, wie viele in diesen Institutionen – Presse, Wissenschaft, Justiz – in reiner Unschuld diese unerhörten, schimpfenden, stampfenden Lügen (oft erwähnte Orwellsche Welt) akzeptieren.
Wendy und Vera: Ja, tatsächlich!
Ja, es ist ein großartiger Artikel und Scott Ritter hat mit jedem Artikel ins Schwarze getroffen. Und vielen Dank, Joe und die Mitarbeiter von CN für die Veröffentlichung dieser Artikel!
Ich glaube nicht, dass die Vereinigten Staaten glücklich sind, es sei denn, sie sind in Kriege verwickelt, stürzen gewählte Staatsoberhäupter, was ihnen nicht gefällt, und sind nicht bereit, sich dem amerikanischen Imperialismus und der großen Kreditvergabe zu beugen.
Leider haben das amerikanische Volk und die europäischen Vasallen die Kool-Aid-Mischung aus Hass und Krieg getrunken. Die vorsätzliche Ignoranz der Massen ist unglaublich.
Das ist ein Beweis für die Macht der Propaganda, die auf die ausnutzbaren Wünsche des menschlichen Geistes abzielt.
Das Ich dringt wie ein Virus in das Ego ein.
Danke, Scott. Ich finde es verrückt, dass die Menschen in den USA damit einverstanden sind, dass die Vereinigten Staaten ein Land wegen erfundenen Blödsinns angreifen?! Ich bin kein Fan davon, dass Putin in die Ukraine einmarschiert, aber ich verstehe, wie sie sich bedroht fühlen und habe beobachtet, wie die USA die Angelegenheiten der Ukraine manipuliert haben, sodass sie handeln mussten. Die Leute können es nicht glauben, wenn ich erkläre, was die USA zumindest seit 2014 tun. Sie hören nur, dass Russland schlecht sei. Die USA müssen aufhören, die Ukraine zu finanzieren! Außerdem haben sie echte Nazis!!
Hätte Putin eine Invasion der Ukraine verhindern können, indem er sie physisch umzingelt hätte und jegliche militärische und wirtschaftliche Hilfe für die Ukraine verhindert hätte, ein antirussisches Regime, das der NATO beitreten möchte? Ich glaube, die USA wollten, dass Russland in der Ukraine einmarschiert, nachdem sie viele Vereinbarungen mit Russland gebrochen hatten, wie etwa die Neutralisierung und Entmilitarisierung des Warschauer Pakts und das Versprechen, die NATO nicht auf jedes Land an den Grenzen Russlands auszudehnen. Jetzt kann Putin dämonisiert werden und seine verbesserten Beziehungen zu Deutschland und anderen westeuropäischen Ländern durch den Verkauf von billigem russischem Gas und Öl wurden zerstört. Wenn andererseits die Ukraine gezwungen würde, sich zu verpflichten, der NATO nicht beizutreten und Angriffe auf die von der Ukraine abgespaltenen Republiken Luhansk und Donezk zu unterlassen, würde jegliche Unterstützung durch die USA enden
Haben Sie sich die Größe der Ukraine angesehen????? Bis 2014 pflegte Russland eine gute Zusammenarbeit mit der Ukraine und betrachtete das Volk als „Brüder“. Das Wort „Invasion“ wird verwendet, aber offensichtlich wohnt Russland nebenan und will KEINE Zerstörung oder Feindschaft, sondern zumindest Neutralität, die in der Verfassung der Ukraine verankert ist! Russland möchte, dass die Nazi-Elemente, die so einflussreich und gewalttätig sind, beseitigt werden und dass die Briten dazu beitragen, faire Wahlen und Demokratie wiederherzustellen, was durch den US-Putsch im Jahr 2014 unmöglich gemacht wurde.
Eine weitere tolle Analyse. Schade, dass Scott in den zwei Monaten vor diesem vorhersehbaren Ergebnis nicht für das Verhandlungsteam in Betracht gezogen wurde. Wenn die amerikanische Strategie darin bestünde, die Ukraine zu nutzen, um Russland zu schwächen, dürfte sie kurzfristig funktionieren.
Wenn Russland die Ukraine vorübergehend übernimmt und eine Regierung einsetzt, die entschlossen ist, ultranationalistische Neonazis fernzuhalten und neutral bleibt, wird Russland langfristig seine Sicherheitsprobleme langfristig gelöst haben.
Das Traurige daran ist natürlich, dass all dieser Tod und dieses Blutbad hätten vermieden werden können, wenn die westlichen Mächte, insbesondere die USA und Großbritannien, ihre Egos vor der Tür geparkt und die seit langem bekannten Sicherheitsbedenken Russlands berücksichtigt hätten.
Es ist klar, dass der Westen durch seine Unnachgiebigkeit, die Nato-Erweiterung und die Anerkennung des Donbas als „Nichtstarter“ bezeichnete, von Anfang an böswillige Verhandlungsführer war.
Leider hat Putin den Köder geschluckt und berechnet, dass eine kurzfristige Verringerung hoffentlich zu langfristiger Sicherheit führen wird.
Bedauerlicherweise leiden unschuldige Ukrainer und junge Russen unter den Folgen dieser zynischen Politik der USA und der NATO.
Wir stehen kurz davor, F'd zu werden ... wie können wir uns von diesem Abgrund befreien? Das Amt des Präsidenten scheint besetzt zu sein und verborgene Entscheidungsträger sind für die Bürokratien, ihre Politik und ihr Handeln verantwortlich.
Blickt man über die umkämpfte Ukraine hinaus (vorausgesetzt, es handelt sich nicht um eine Verglasung), wird der Krieg auf anderen Schlachtfeldern und in anderen Arenen weitergehen, bis eine Seite siegt und das Ergebnis entweder unipolar oder multipolar ist.
Haben Sie über eine Diskussion darüber nachgedacht, wie sich der Kampf zwischen den beiden globalen Strukturen voraussichtlich entwickeln wird und wie diese beiden Szenarien nach dem Sieg des einen über den anderen aussehen könnten?
Lieber Scott. Dieser Artikel erklärt diesen Konflikt so gut. Ich stimme voll und ganz mit allem überein, was Sie gesagt haben. Es ist so traurig, dass die unangemessene Erzählung durch die unschuldigen Todesfälle auf beiden Seiten völlig in den Schatten gestellt wurde. Ich befürchte, dass unsere Zukunft zweifelhaft ist, wenn auf beiden Seiten keine friedensorientierte Führung vorhanden ist
Danke für Ihren Beitrag. Ohne den Beitrag von CN gäbe es eine große, unauffällige Lücke
Gary Sitter
Vielen Dank, Scott, dass er die Stimme der Vernunft und der Ehre war, so wie Sie es im Vorfeld der Invasion im Irak waren. Ich weiß nicht, ob es für Sie genauso ist, aber meiner Meinung nach ist der Informationskrieg noch schlimmer als damals (zumindest im Vereinigten Königreich): Zumindest waren die Medien bereit zu berichten, dass es Zweifel an der Zwielichtigkeit gab Dossier zum Beispiel, während es jetzt eine völlige Schönfärberei ist. BBC Radio 4 hatte eine Sondersendung, in der ein Expertengremium zusammengestellt wurde, um die Geschichte zu untersuchen, wie wir dorthin gelangt sind, wo wir heute sind. Es begann vielversprechend und ging mit vielen interessanten Details bis ins 12. Jahrhundert zurück. Als es jedoch um den Zweiten Weltkrieg ging, sprachen sie so vage über die Parteinahme der Ukraine für die Nazis, dass Ihnen, wenn Sie sich dessen nicht bereits bewusst gewesen wären, vielleicht gar nicht aufgefallen wäre, dass genau das passiert ist! Sie haben den derzeitigen Neonazi-Platz im ukrainischen Establishment völlig beschönigt, und noch besser: Sie haben den Euro-Maidan im Jahr 2 angesprochen, waren sich einig, dass dies wegweisend sei, haben aber jegliche Beteiligung des Westens daran überhaupt nicht erwähnt! Einfach spektakulär und transparent ideologische Umschreibung der Geschichte.
Was mich wirklich beunruhigt, ist die Zahl der Menschen, die ich für intelligent, moralisch und vor allem skeptisch gegenüber unseren Regierungen und den Machtstrukturen in diesem Land halte und die ohne zu zögern dem Motto „Wir sind die Guten, die gegen das Böse kämpfen“ zustimmen die Gestalt eines verrückten Despoten.' Nicht nur wegen der völligen Unfähigkeit, die Welt aus irgendetwas anderem als der Perspektive zu sehen, die uns von unseren etablierten Medien vermittelt wird, sondern noch besorgniserregender, weil es eine Einbahnstraße nach Armageddon ist: Wenn man sie nur für verrückt hält/ Böse, es gibt keine Verhandlungsmöglichkeit, man kann nur eskalieren. Es ist einfach schrecklicher als alles, was ich jemals befürchtet habe.
Vielen Dank, Scott Ritter. Ferlinghetti klang nie tiefer. Ihre Analysen sind wie Wasser in ausgedörrtem Land.
Mitleid mit uns allen. wir waren einfach zu dumm. Wenn die Russen nicht ein Szenario mit den „geringsten Verlusten“ entwickelt haben (wie es einige in den USA sicherlich getan haben, am Steuer sitzen Menschen, die denken, sie könnten und werden überleben), gäbe es vielleicht noch Hoffnung. Aber vielleicht können die Russen als Volk es hinnehmen, den Kopf senken und die Niederlage akzeptieren.
Warum um den heißen Brei herumreden? Nennen Sie es wie es ist … Russland weigerte sich unter Putin, sich vom Westen verarschen zu lassen. Schlicht und einfach…
Großartiger Artikel. Dankeschön.