Die USA haben erklärt, dass der Donbass anders sei. Wie es anders ist, wird niemand sagen, weil man nicht fragen soll, schreibt Vladimir Golstein.
Camp Bondsteel im Kosovo, der größte US-Militärstützpunkt in Europa, wird als kleineres Guantánamo für die Unterbringung von Terrorverdächtigen bezeichnet. (KFOR, Task Force Falcon Public Affairs Office)
By Wladimir Golstein
THier war einst ein Land namens Jugoslawien. Es war ein multiethnisches, multireligiöses föderalistisches Land, das nach sozialistischen Maßstäben recht wohlhabend war und aus stolzen Menschen bestand, die Adolf Hitler und sogar Joseph Stalin die Stirn boten.
Es gab Mischehen, tolles Essen und auch tolle Filme. Und dann der Westen – als die Sowjetunion zusammenzubrechen begann – entschieden dass es auch für Jugoslawien an der Zeit war, zusammenzubrechen. Es wäre kein Land mehr, sondern das Land des alten Balkanhasses. Und sie begannen, sie zu schüren und zu schüren, indem sie insbesondere einer Republik die Schuld gaben: Serbien.
Den serbischen Schurken wurde vorgeworfen, die schnelle europäische Integration aller anderen Republiken zu verlangsamen, die begannen, ihre Unabhängigkeit zu erklären. Diese Unabhängigkeit Sloweniens, Kroatiens usw. wurde vom Westen schnell angenommen. Die Deutschen waren zuerst da und probierten ihre neue Rolle als Herren Europas aus, so dass alle diese Republiken schließlich anerkannt wurden und dann – da die Bevölkerung gemischt war – der zivile Kampf innerhalb jeder neuen, unabhängigen Republik begann.
Serbische Minderheiten aus allen Republiken wurden schikaniert und vertrieben. All dies wurde vom Westen geduldet und unterstützt, was ein neues Narrativ ins Leben rief: große Separatisten, böse Serben. [Die Clinton-Regierung, darunter auch die damalige UN-Botschafterin Madeleine Albright, gab eine grünes Licht nach Kroatien zu ethnisch säubern eine Viertelmillion Serben aus der Region Krajina. Jahre später konfrontierten wütende Tschechen aus Solidarität mit den Serben Albright bei einer Signierstunde in Prag. Sie namens sie „ekelhafte Serben“.]
Kosovo
Wer sich erinnert, kann sich an Kriege, Bombenangriffe und Propagandakampagnen erinnern. 1999 intervenierte die NATO militärisch, um dem größtenteils albanischen Kosovo seine Unabhängigkeit von Serbien zu verschaffen. Die autonome Provinz Kosovo hatte 99 mit 1991 Prozent für die Unabhängigkeit gestimmt Referendum. Acht Jahre später bombardierte die NATO in ihrem Namen Belgrad.
Die USA beschuldigten die Serben der ethnischen Säuberung, aber einer Studie legt nahe, dass die Kosovaren aus Serbien geflohen sind en masse erst nachdem die NATO mit den Bombenangriffen begonnen hatte. Heute erkennen weder der Europarat noch die Vereinten Nationen die Unabhängigkeit des Kosovo an, wohl aber die Vereinigten Staaten. Die USA errichteten daraufhin im Kosovo ihren größten und teuersten europäischen Militärstützpunkt.
Ich wurde während der NATO-Kampagne eingeladen, an einem Panel mit dem Titel „Kosovo und moralische Verantwortung“ teilzunehmen, das von Yale Hillel zusammen mit zwei anderen Teilnehmern organisiert wurde. Einer davon war der angesehenste Yale-Professor, der forderte, dass mehr Bomben auf Serbien gerichtet würden. Sie bezog sich immer wieder auf München und die Beschwichtigungspolitik Hitlers gegenüber den Serben.
Als ich etwas über serbische Kinder murmelte, die tot neben ihren Teddybären in einem Zug gefunden wurden, der von einer auf Befehl von Bill Clinton bombardierten Brücke stürzte, wurde ich von diesem berühmten Professor der Demagogie beschuldigt, der anfing, über die Schönheiten von Dubrovnik in Kroatien zu schwärmen , bedroht von den bösen Serben.
Hashim Thaci, der damalige US-Vizepräsident Joe Biden und Fatmir Sejdiu mit der Unabhängigkeitserklärung des Kosovo, 21. Mai 2009. (Büro des Premierministers des Kosovo)
Irgendwie wurde es zu einer moralischen Verantwortung des Westens, die alten serbischen Länder mit ihren orthodoxen Klöstern aus dem 13. Jahrhundert zu entreißen, um sie albanischen Gangstern der Kosovo-Befreiungsarmee (UCK) zu übergeben, die einst die USA waren gebrandmarkt als Terroristen und die durch den Verkauf von Serbisch berüchtigt wurden Körperteile an westliche Käufer. Ihr Anführer war Hashim Thaci, oben abgebildet mit Joe Biden, dem späteren Präsidenten des Kosovo.
Donbass
Im Jahr 2014, nach dem von den USA unterstützten gewaltsamen Putsch, der den demokratisch gewählten Präsidenten der Ukraine stürzte, verbot das Putschregime die russische Sprache und Neonazi-Banden begannen, Russischsprachige anzugreifen und Dutzende Menschen in einem Gebäude in Odessa bei lebendigem Leibe zu verbrennen. Zwölf Tage nach diesem Vorfall erklärten die überwiegend ethnisch russischen Gebiete Lugansk und Donezk ihre Unabhängigkeit von der Ukraine.
Wie im Kosovo hielten beide Provinzen Referenden das brachte überwältigende Mehrheiten für die Unabhängigkeit. Kiew reagierte mit einem Krieg gegen diese russischsprachigen Menschen, die das Regime als „Terroristen“ bezeichnete.
Also. Wo waren die Vereinigten Staaten, Deutschland und andere fortschrittliche europäische Länder, als der Donbass ihre Unabhängigkeit erklärte? Natürlich nirgendwo, da diese Republiken sofort als Separatisten und von Russland unterstützte Guerillas zusätzlich zu Terroristen abgetan wurden. Wo ringen die Yale-Professoren über die moralische Verantwortung gegenüber dem Donbass-Volk? Wo sind die endlosen Artikel über die Gräueltaten der Ukraine, die Bombardierung von Schulen und Krankenhäusern und die Vertreibung von Millionen Menschen? Das ist richtig! Nirgends! Warum?
Weil Uncle Sam es gesagt hat. Er erklärte, dass dies anders sei. Wie es anders ist, wird niemand sagen, weil man nicht fragen soll. Es ist anders, Ende der Geschichte, und wenn Sie Fragen stellen, sind Sie ein russischer Handlanger.
Wir können Slowenien und Mazedonien erkennen, aber nicht Novorossia oder Donezk. Es ist anders. Einer wird von der NATO unterstützt, ein anderer von den Russen. Sehen Sie den Unterschied nicht? Ich tu nicht. Auch die Millionen anderer, die sich daran erinnern, was Deutsche, Amerikaner, Briten oder Franzosen einst ihren Ländern angetan haben, wissen es nicht.
Also ja, New York Times und The Guardian, Joe Biden und Boris Johnson. Starten Sie Ihre Kampagne erneut. Erklären Sie die Illegalität der Anerkennung abtrünniger Republiken, verurteilen Sie die bösen Russen, die auf eine Invasion aus sind, und tun Sie Ihr Übliches, indem Sie falsche Autoritäten zur Schau stellen, die über die moralische Verantwortung reden, Donbass seine Sicherheit und Freiheit zu verweigern. Du täuschst niemanden, der sich nicht täuschen lässt.
Vizepräsident Joe Biden im Camp Bondsteel im Kosovo, Donnerstag, 21. Mai 2009. (Weißes Haus/David Lienemann)
Vladimir Golstein, ein ehemaliger außerordentlicher Professor an der Yale University, ist Vorsitzender des Abteilung für Slawistik an der Brown University und ist Kommentator für russische Angelegenheiten.
Forse in Kosovo c'era una maggioranza di cittadini americani e/o Italiani, Francesi, Olandesi usw., die nicht in der Lage sind, Englisch, Italienisch oder Französisch zu sprechen usw. Warum ist Venivano seit 8 Jahren im serbischen Madrepatria bombardiert? Allora hatte den Vorteil, dass die NATO Belgrad bombardieren und Jugoslawien vernichten würde. Sicherlich, dass ich in der EU leben werde, muss ich mich auf den Weg machen und mich darauf verlassen, dass ich für die Miliardi der europäischen Bevölkerung inspiziert werde
Tatsächlich gibt es große Unterschiede zwischen der Situation im Kosovo und der im Donbass. Wenn wir nur über die offensichtliche Ähnlichkeit der eklatanten Missachtung des Völkerrechts und der schmutzigen Hinterhältigkeit der Intervention hinausgehen, werden wir leicht erkennen, dass die russische Intervention im Donbass zwar innerhalb seines ehemaligen Einflussbereichs, wenn nicht sogar unter seiner Kontrolle, stattfindet, die amerikanische Intervention jedoch in Der Kosovo ist ein transozeanisches Eindringen in den Hinterhof eines anderen durch ein hinterlistiges Spiel!
Toller Punkt. Aber diese Nuancen werden natürlich ignoriert und Russlands legitime Interessen und Bedenken werden abgetan.
Idealistisch gesehen glaube ich nicht, dass „Einflusssphären“ und „Hinterhöfe“ irgendeinen Platz in einem westfälischen Nationalstaatensystem haben, das nicht nur eine Fassade für neoimperiale Einheiten ist (**hust** die P5 im UN-Sicherheitsrat). **hust**), um mit den souveränen Nationen der Welt ihren Willen durchzusetzen … aber dann bin ich auch verrückt genug zu glauben, dass der Kellogg-Briand-Pakt von 1928 immer noch ein in Kraft befindlicher Vertrag ist und Krieg (INSBESONDERE ein Präventivkrieg) illegal ist für alle Staaten, die es ratifiziert haben, was selbst das US-Außenministerium anerkennt, dann aber mit einem Achselzucken wegschlägt und es ignoriert.
Jedenfalls stimmen sowohl Wladimir V. Putin als auch Joe Biden „Alles südlich der mexikanischen Grenze ist Amerikas Vorgarten“ nachweislich nicht mit diesen Einschätzungen überein.
Prägnant formuliert und eine hervorragende Zusammenfassung der Situation; Russland wäre verdammt, wenn es es täte, und verdammt, wenn es es nicht tat. Ich war in den frühen 1990er-Jahren in der Bundesrepublik Jugoslawien und sah die korrupte und niederträchtige Anziehungskraft auf nicht existierende „ethnische“ Rivalitäten. Dies war eine nützliche Möglichkeit, das wirtschaftliche Potenzial der Bundesrepublik Jugoslawien aufzubrechen und seine Nutzung durch das übrige Europa, insbesondere durch Deutschland und beginnend mit Slowenien, zu ermöglichen.
Brillanter Artikel, vielen Dank.
Ein aufschlussreicher Artikel. Es zeigt, wie benachteiligt die Unternehmensmedien geworden sind.
„Weil Onkel Sam es gesagt hat. Er erklärte, dass dies anders sei. Wie es anders ist, wird niemand sagen, weil man nicht fragen soll. Es ist anders, Ende der Geschichte, und wenn man Fragen stellt, ist man ein russischer Handlanger.“ Amerikanische Erzählkontrolle am Werk, mit ihren willigen Helfern. Es scheint, dass dies schon immer so war, aber bei Institutionen wie der Heimatschutzbehörde und den sozialen Medien handelt es sich hierbei um narrative Kontrolle über Steroide. Kein Wunder, dass Geisteswissenschaften und Geschichte im US-amerikanischen Bildungswesen heruntergespielt werden. Das Letzte, was eine amerikanische Regierung will, ist eine gebildete Öffentlichkeit.
Ja, wir haben in den Tagen des Zerfalls Jugoslawiens viel über „Responsibility to Protect“ (R2P) gehört. Jetzt geht es um „territoriale Integrität“. Vielen Dank an Vladimir Golstein, der uns an die Doppelmoral der USA und der NATO erinnert hat.
Ich erinnere mich an die Rolle, die PR spielte, als einer ihrer Praktiker mit seinem Erfolg prahlte, Menschen (insbesondere jüdische Führer) dazu zu bringen, an Nazi-Vernichtungslager im Zusammenhang mit den Serben zu denken.
James Harff war Direktor der in Washington ansässigen PR-Firma Ruder Finn Global Public Affairs. Er leitete die Bemühungen des Unternehmens zur Vertretung jugoslawischer Republiken, die eine Abspaltung anstrebten: Kroatien, Bosnien, Kosovo (Albaner). Er erklärte, wie er einen Newsday-Artikel nutzte, in dem serbische Vernichtungslager erwähnt wurden: „Wir haben die Existenz von Vernichtungslagern in Bosnien nicht bestätigt, wir haben lediglich bekannt gegeben, dass ‚Newsday‘ dies bestätigt hat.“
Harff: „Wir sind Profis. Wir hatten eine Aufgabe zu erledigen und wir haben sie erledigt. Wir werden nicht dafür bezahlt, moralisch zu sein.“
All dies erscheint in einem Buch von Jacques Merlino, der Harff im französischen Fernsehen interviewte: „Les Verités yugoslaviennes ne sont pas toutes bonnes à dire.“
Und es stellte sich heraus, dass dieses serbische „Todeslager“ von Kroatien betrieben wurde.
Washington war dem Kaiser des Abendlandes sehr nahe. Die barbare und bestialische Natur ist generisch, die Genetik ist der Diktatur des aristokratischen, bürgerlichen, affären, geistlichen, liberalen, föderalen, inföderierten, wirtschaftlich-politischen Diktats unterworfen (Bezeichnung eines abscheulichen BÊTE-Kaisers des Abendlandes).
Washington hat keine Daseinsberechtigung, weil es immer wieder Kriege hervorruft. Es hat mir viel Freude bereitet, unsere HUMANITÄT zu zerstören.
PLUS DE 200 JAHRE D'EXISTENCE, PLUS DE 200 JAHRE À GUERROYER UND À DÉTRUIRE.
Schön, Sie auf CN Vladimir zu sehen.
Hervorragende Erklärung der objektiven Realität, im Gegensatz zu all den falschen Narrativen, die von den amerikanischen Massenmedien auf Befehl Washingtons verbreitet werden.
Stellen Sie sich eine ausländische Macht vor, beispielsweise einen von Washingtons Lieblingsfeinden wie China oder Russland, der die US-Bevölkerung infiltriert und erfolgreich einen Staatsstreich auslöst, um einen unserer jüngsten patriotischen Präsidenten aus Pappfiguren zu stürzen. Vielleicht konnte das halbe Land den Kerl nicht ausstehen, aber er wurde gewählt und die andere Hälfte der Wähler liebte ihn über alles. Sagen wir, dass der Präsident Donald Trump hieß und eine Reihe von Staaten der alten Konföderation das Gefühl hatten, dass sie gemäß unserer Verfassung keine Pflicht hätten, dem von den ausländischen Eindringlingen auferlegten Usurpator die Treue zu halten, und dass sie (ein zweites Mal) ihre Unabhängigkeit von den Föderalisten erklärten Washington. Ganz ehrlich, was würde Ihrer Meinung nach passieren?
Warum ist es so schwer, sich eine parallele Reihe von Reaktionen vorzustellen, die berechtigterweise anderswo in einem Land stattfinden würden, das unsere Agenten infiltriert und gestürzt haben? Die meisten Amerikaner scheinen unter dem Einfluss ihrer Massenmedien zu glauben, dass andere Amerikaner bereit waren, am 6. Januar 2021 einen „Aufstand“ zu veranstalten (obwohl es sich in Wirklichkeit nur um eine furchtbar desorganisierte und überreizte Gruppendemonstration handelte), um die alte Ordnung zu bewahren und blockieren den formellen Aufstieg der Neuen, weil sie fest davon überzeugt sind, dass bei oder nach der Wahl Betrug begangen wurde.
Wenn die US-Regierung diese Vorstellung verkaufen könnte und die meisten Amerikaner zumindest einigermaßen daran glauben könnten, wie könnten sie dann so unbekümmert die Möglichkeit (nein, die Wahrscheinlichkeit) ausschließen, dass die Aufstände in den ethnisch russischen Donbas-Gebieten keine Grundlage für diese Suche hatten? für Gerechtigkeit und waren lediglich ein oberflächlicher Landraub Putins, wie sie von den ukrainischen Putschisten, ihren Washingtoner Helfern und jetzt vom gesamten UN-Sicherheitsrat ohne die geringste Prüfung geschweige denn tiefgründig dargestellt werden Untersuchung, nach der die bekannten Fakten schreien?
Ja, Professor Golstein, wie die zahlreichen anderen jüngsten Verbrechen, bei denen Washington sich tödlich in andere Länder eingemischt, deren bestehende Regierungen durch blutige Kriegsführung gestürzt und sie durch äußerst unpopuläre Marionetten ersetzt hat, war dieses von Washington verursachte Verbrechen eine echte Tragödie, insbesondere für die 14 bis 16,000 ethnischen Russen, die durch ukrainische Militäraktionen getötet wurden. Was wirklich ein Affront gegen die Intelligenz eines jeden ist, ist die Art und Weise, wie ein diplomatischer Angeber wie Herr Blinken, der im Dienst eines Meisters mit so zweifelhafter Kompetenz wie Lord Biden steht, glaubt, er könne mit den Narrativen, die er vorschlägt und die den ganzen Inhalt haben, durchkommen Hund hat meine Hausaufgaben gefressen“, während er Präsident Putins faktenbasierten Geschichtsunterricht verunglimpft. Erinnert sehr an eine andere fadenscheinige falsche Erzählung, die formuliert wurde, um den Aufstieg eines gewissen Donald J. Trump (trotz all seiner eingestandenen Fehler ordnungsgemäß gewählt) ins Weiße Haus zu verhindern, der als „Russiagate“ bekannt ist, finden Sie nicht? Scheint die Lösung schlechthin für alle politischen Pattsituationen in den Vereinigten Staaten zu sein: Erfinde einfach irgendeine Lügenmärchen, in denen Russland die Schuld gegeben wird, und schiebe dann Putin und seinem Land rhetorisch das Handwerk, bis das öffentliche Interesse nachlässt. Scheint heutzutage der Kern der amerikanischen Regierungsführung zu sein.
Ausgezeichneter Beitrag.
Ein sehr interessanter Artikel. Neben dem Kosovo, das die Russen bereits angeführt haben, wurde die von Deutschland, Österreich, dem Vatikan und den USA freudig unterstützte Abspaltung Kroatiens und Bosniens von Jugoslawien im Jahr 1992 sofort als gültig akzeptiert. Seitdem wird Serbien bis heute verteufelt, und wenn man von den vielen „Massakern“ in der Region liest, werden immer die Serben beschuldigt und bestraft. Diese beiden Republiken in der Ukraine sind kaum einzigartig.
Biden bezeichnet die Ukraine irreführend als eine „souveräne“ Nation und verheimlicht gleichzeitig vor der Öffentlichkeit die Tatsache, dass die USA 2014 heimlich den bewaffneten Sturz der demokratisch-national gewählten Regierung der Ukraine unterstützt und nach erfolgreicher Durchführung einen den USA verpflichteten Präsidenten eingesetzt haben.
Biden ist bereit, ausländische Regierungen zu stürzen, wenn nicht pro-amerikanisch. Soviel zum Eintreten für demokratische Werte.
Außerdem verheimlicht er vor der amerikanischen Öffentlichkeit die Unterstützung der USA für den Angriff des ukrainischen Militärs auf die russischen Separatisten unter Verstoß gegen das Minsker Abkommen.
Die USA und nicht nur Russland sollten humanitäre Sorge um das Leben russischer Zivilisten zeigen, die in separatistischen Gebieten in der Ukraine leben.
In den 50er Jahren brachte Eisenhower zum Ausdruck, dass sowohl die USA als auch Russland sich an der Abrüstung beteiligen sollten, wenn Russland seine Satellitenstaaten freigibt, damit die Militärbudgets gekürzt werden könnten und so unseren jeweiligen Ländern ermöglicht würde, die Bedürfnisse ihrer Bevölkerung zu befriedigen.
Eisenhower brachte auch zum Ausdruck, dass es gegen die amerikanischen Werte verstößt, ausländische Regierungen zu stürzen, und dass die USA sich auch nicht in die Wirtschaft ausländischer Regierungen einmischen.
Sowohl der Sturz der ukrainischen nationalen gewählten Regierung als auch die Verhängung von Wirtschaftssanktionen verstoßen gegen die von Eisenhower zum Ausdruck gebrachten Prinzipien.
Präsident Biden wird nicht anerkennen, dass sowohl die NATO als auch Russland aufeinander gerichtete Raketen abziehen müssen. Ohne dass Biden dies anerkennt, kann es Diplomatie oder eine zukünftige friedliche Welt geben.
Stattdessen stellt Biden der Ukraine Angriffswaffen zur Verfügung, die das Problem verschärfen.
Während die Mainstream-Presse nur auf Gäste setzt, die eine entschiedene Unterstützung für die Ukraine fordern, hat die amerikanische Öffentlichkeit Vorbehalte.
War heute in einem Bus und die Passagiere brachten ihre Unzufriedenheit mit Biden zum Ausdruck, wollten keine höheren Gasperioden sehen und befürchteten, dass die USA in den 111. Weltkrieg hineingezogen würden, was zur fast vollständigen menschlichen Vernichtung des Planeten führen würde.
WENN Biden die USA auf ihrem derzeitigen Kurs hält, ohne wirkliche Diplomatie anzubieten, sind die Demokraten, die den Kongress behalten, und seine Wiederwahl zum Präsidenten in Gefahr, und es gibt keine Verabschiedung, keine neuen Stimmrechte oder das Programm „Build Back America“.
Solange Präsident Biden nicht darüber spricht, dass die NATO und Russland ihre Raketen gegenseitig abziehen, gibt es keine Hoffnung auf Frieden.
Unter Eisenhower kam es zu von den USA geförderten Staatsstreichen in Guatemala und im Iran, zu Entsendungen von US-Truppen in den Libanon und zu Machenschaften in Syrien.
Dieser Autor klärt das Recht und
Unrecht an der Absicht des militärisch-industriellen Komplexes Amerika: zu umzingeln
Russland und halten die Gewinne des Waffenherstellers am Fließen, auch die Wall Streets.
Ein kurzer Blick auf nur drei grundlegende Fakten zeigt, dass Russland handelt
Selbstverteidigung gegen die NATO und ihre europäischen Verbündeten: 1) die ukrainische Regierung ist ein Produkt des US-Regimewechsels und illegitim, außerdem stark neonazistisch; 2) sein Präsident weigert sich, Minsk II zu ehren
Abkommen, so dass Putin keine Wahl hat 3) Die Menschen in den Regionen Donezk und Luhansk werden von gut bewaffneten westlichen Mächten mit hoher Tötungskraft angegriffen, die angegriffenen Menschen betrachten sich als Russen und nicht als Ukrainer. 4) Entschuldigung für die schlechte Rechnung, 1991 markiert die USA als Der Oberlügner sagt, die NATO würde sich keinen Zentimeter nach Osten bewegen, wenn
Dann erlaubte die Sowjetunion ein geeintes Deutschland, Gorbatschow hielt das russische Versprechen. Ratet mal, wer gelogen hat? 5) Vergessen Sie die Rechnung, ich bin auf dem richtigen Weg: US-Raketen umgeben Russland, was wäre, wenn sie uns das antun würden?
Letztlich sollte es keine Einwände gegen Donezk und Luhansk (neben allen GUS-2-Staaten), Kosovo, Taiwan oder auch Puerto Rico, die Republik Lakotah, Vermont, Texas, Alaska usw. geben die Vereinigten Staaten und Idel-Ural, Karelien, Nordkaukasus usw. in Russland, die Unabhängigkeitsreferenden abhalten, wenn sie dies wünschen, ohne die Einmischung irgendwelcher Großmächte (insbesondere ausländischer militärischer Beteiligung oder NGOs, die ihren Finger auf die Skala dafür legen). mit Ausnahme von Wahlbeobachtern, die unparteiisch darüber berichten, ob das Verfahren „frei und fair“ erscheint, und der damit einhergehenden Zusage, dass alle entstehenden neuen Staaten neutral bleiben und keine ausländischen Militärstützpunkte und -einrichtungen auf ihrem Boden beherbergen .
Die Anweisung der Bush-II-Regierung, die Geschichte entsprechend den Interessen der hegemonialen Hybris der USA umzuschreiben, die wirtschaftliche Anweisung der kunstlosen Fortune-100-Unternehmen, ist oberstes Gebot. Die USA werden von einem manchmal raffinierten Faschismus regiert.
Die herzlose Madeleine Albright hat heute (2) in der New York Times einen Kommentar verfasst, in dem sie Wladimir Putins Entscheidungen gegenüber dem LDNR scharf kritisiert. Es steht im Einklang mit ihrer bisherigen Karriere und der aktuellen Berichterstattung der Times zu diesem Thema.
Ein weiterer hervorragender Artikel, der dazu beiträgt, Consortium News zu einer so wertvollen Ressource zu machen.
Ich finde es erstaunlich, dass jeder denkende, rationale und auch nur teilweise aufmerksame Mensch in der „westlichen Welt“ tatsächlich glaubt, dass Russland ohne jeden guten Grund plötzlich von dem brennenden Wunsch erfasst wurde, einen Krieg in der Ukraine zu beginnen. Googeln Sie einfach kurz „Russland-Ukraine-Unruhen“ seit dem Putsch der USA gegen die Ukraine im Jahr 2014 und Sie werden sehen, dass die Schlagzeilen der westlichen Medien voll sind von „Russiagate“, „Russland, Russland, Russland, bevorstehender Angriff“! ad infinitum, Putin immer und immer wieder anstupsen, dann plötzlich aus dem Nichts! Russland greift die Ukraine an! Eher die dummen Amerikaner, die hungern, der Obdachlosigkeit nahe sind, schlecht ausgebildet sind und darauf trainiert sind, für Bezos zu schuften, um tatsächlich die Lügen zu glauben, mit denen ihre Regierung sie vollstopft. Aber natürlich – nur die Amerikaner haben Recht und sind gerecht und voller Liebe für alle ihre Mitmenschen – und zwar so sehr, dass sie bereit sind, ein anderes Land in den Krieg zu treiben und viele Zivilisten zu töten, um diese große Großmut unter Beweis zu stellen. Genauso wie sie genau die Afghanen aushungern lassen können, die sie Tag und Nacht so beiläufig bombardiert haben, ohne darüber nachzudenken, all diese armen afghanischen Frauen zu retten!
Es wird immer schwieriger, die amerikanische Regierung von den normalen Amerikanern zu trennen, und das Problem breitet sich weltweit aus, wobei immer mehr von uns sich bewusst wird, dass sich auch unsere eigenen Länder so verhalten und es verachten, aber das Gefühl haben, dass wir keine Macht haben, es zu stoppen der unersättliche und korrupte Hegemon, der die Welt verschlingt.
Wenn man die Nachrichten liest, könnte man meinen, dass dies alles eine Katastrophe und ein Scheitern der internationalen Beziehungen ist. Solange die Deutschen die Pipeline haben, sind die USA durchaus zufrieden.
Wie Sie und andere bemerkt haben, haben die USA bekommen, was sie wollten – Deutschland wird NS2 nicht genehmigen. Aber für die US-Konzerne ist es ein Misserfolg, der Energiesektor wird Gas nach Europa verkaufen und die Waffenhersteller werden weitere vom Kongress gekaufte Waffen in die Ukraine schicken. Ja, es geht nur ums Geld, Leben sind verdammt. Vielen Dank an CN, dass es ein Ort ist, an dem wir Nachrichten erhalten können. Die Netzwerk- und Kabelnachrichten sind allesamt Propagandamaschinen.
Ich denke ständig, dass dies ein Albtraum ist, den ich durchlebe, und dass ich bald aufwachen und alles wieder normal sein werde, aber natürlich mache ich mir nur etwas vor.
Ich habe beobachtet, was das US-Außenministerium, die NATO, auf der ganzen Welt anrichtet, Chaos anrichtet, Morde anrichtet und Regierungen stürzt, die sich ihnen nicht beugen, die Liste ist lang und blutig. Dabei schiebt man natürlich immer anderen die Schuld für das zu, was man sich selbst zuschulden kommen lässt, um sich vor deren Fehlverhalten zu schützen. Die großen Medienkonzerne sorgen dafür, dass es niemandem auffällt.
Ich bin in meiner Dämmerung und frage mich, wo der Anstand der Menschheit geblieben ist? Wer treibt die Welt in den Wahnsinn? Wann wird das enden?
Es geht ums Geld, nicht wahr? Wir wurden vor Wucher gewarnt, nicht wahr?
Vielen Dank an Vladimir Golstein und CN für die Aufklärung der damaligen Machenschaften.
Du bist nicht der Einzige, Guy, Baron geht es genauso, er ist ein Import nach Großbritannien, kam in den 60er Jahren an, musste aus seinem Geburtsland fliehen, wenn ihm irgendjemand vorschlagen würde, dass sich Großbritannien in ein verwurzeltes Regime verwandeln würde In Lügen, Halbwahrheiten und Täuschungen hätte er sein Leben gegeben, darauf gewettet, dass das nicht passieren wird, das kann niemals passieren, dachte er. Zum Glück hat er nicht gewettet.
Weißt du nicht, wenn WIR es tun, dann ist es okay!
Wenn SIE es tun, dann sind die Stiefel des Totalitarismus auf dem Vormarsch.
Vielen Dank, ich fange an, alles zu verstehen. Ich werde dies auf Twitter teilen.
Toller Artikel, Joe! Danke.
Ich stimme Lou zu, aber es gibt noch eine Ergänzung. Das amerikanische Schieferölgeschäft, das trotz seiner Umwelt- und Klimaschäden sehr groß ist, steckt in großen Schwierigkeiten, weil wir ohne es überproduzieren. Die gesamte Schieferindustrie ist in Schwierigkeiten. Das allererste, was vor ein paar Tagen geschah, war, dass Tanker voller Schieferöl nach Europa geschickt wurden.
Ich finde Trump ziemlich abscheulich, aber ab und zu macht er es richtig. Wenn er sagt, Putin sei im Vergleich zu Biden ein Genie, dann hat er recht. Wenn wir keine besseren Anführer bekommen als diejenigen, die nur auf die CIA-Flüsterer hören, ist dieser Planet am Ende, kwisha, vorbei, auf Wiedersehen. Vielleicht ist es das schon. Es schien nicht notwendig zu sein, aber vielleicht wurden wir geschaffen, um die zweibeinige Theorie des großen Gehirns zu testen, und es hat einfach nicht funktioniert, Ego und Konkurrenz standen im Weg
„Wir [Exzeptionalisten] waren der Meinung, dass es sich gelohnt hat.“ – Mad Maddie
„Wir kamen, wir sahen, er starb“ – Ihr gackerndes HRC
„Ich habe nur Befehle befolgt“ – Adolf Eichmann
Kälte lässt das Blut in den Adern der Prachtvollen fließen.
Ausgezeichnete Punkte.
Die Heuchelei des Westens – angeführt vom „Meister“-Heuchler USA – ist völlig abscheulich. Und seien wir ehrlich: Wir sind es, die weiße Rasse.
Großartiger Artikel. Vielen Dank
Wie immer dreht sich alles ums Geld. Die USA versuchen seit Jahren, Nord Stream 2 zu stoppen.
Warum? Weil die USA ihr Gas an Europa verkaufen wollen. Die Ukraine ist gegen die Pipeline, weil sie dadurch die Transitgebühren verlieren würde, die sie derzeit von Russland erhält. Die deutsche Regierung ist seit Jahren ein Befürworter der Pipeline, darunter auch Merkel. Jetzt sind sie plötzlich dagegen, nach vielen Besuchen der US-Politiker … wer weiß, welche Versprechen man Deutschland gemacht hat, um das zu erreichen.
Machen Sie Geschäfte mit den USA und Sie werden sich am Ende die Finger verbrennen …
„Wenn man Geschäfte mit den USA macht, hat man am Ende verbrannte Finger …“
Im gegenwärtigen Kontext ist das Brennen der Finger möglicherweise weder zweckdienlich noch erreichbar, sofern ein Zweck statt eines Zwecks wahrgenommen wird, der manchmal als „Was gibt es danach?“ bezeichnet wird. die, wenn sie ignoriert werden, oft zu Enttäuschungen führen.
Genau! Über Geld wird geredet ... Und vergessen Sie nicht, dass Deutschland, wenn es zusätzliches Geld für Benzin zahlt, es auf den Preis seiner Produkte aufschlagen muss, wodurch es gegenüber den USA weniger wettbewerbsfähig wird. Das ist ein Schritt, den Trump mit Sicherheit verfolgen würde.
Außerdem werden die Amerikaner (und alle anderen) am Ende höhere Inflationspreise zahlen müssen … für alles. Genau das, was diese Wirtschaft braucht. Ich hoffe, dass Tulsi Gabbard oder welcher Drittkandidat, der gegen die Demokraten und die GOPers antritt, darauf achtet, dies in jeder Wahlkampfrede und sonntags zweimal zur Sprache zu bringen. Manche sagen, dass die tatsächliche Inflationsrate 20 % beträgt, was die Mittelschicht umbringt. Strebt Loco Joe nach den Inflationsraten in Simbabwe, die die meisten von uns in Zeltstädten leben lassen?
Wenn ich noch hinzufügen darf, dass Erdgas in den amerikanischen Ölschiefern eines Tages ein seltenes und hochpreisiges Gut sein wird, da unsere endlichen Ressourcen zur Neige gehen. Die Zahlen unterliegen immer einer Neuberechnung, sind aber verfügbar und zeigen, dass alles, worüber Sie sprechen möchten, WIRKLICH ist. Alle Kurven deuten auf einen vollständigen Planetenkollaps um etwa 2100 n. Chr. hin. Die Prognosen für 2050 sind bereits bedrohlich. Es wäre besser, wenn ET uns bald mit Nullpunktenergie aus der Patsche rettet, oder mit seiner Mad-Max-Welt. Es ist besser, das Gas vorerst im Boden zu belassen und es später selbst zu nutzen, wenn die meisten anderen Felder in Russland, im Nahen Osten und an anderen wichtigen Standorten erschöpft sind. Es ist wirtschaftlich idiotisch, es jetzt mit hohen Kosten (Produktionskosten und Umweltschäden durch Fracking) zurückzugewinnen, um es billig zu verkaufen, nur um Russland zu unterbieten.
Ich weiß, ich weiß, mit „uns selbst“ sind stillschweigend Amerikas Oligarchen gemeint. Man könnte meinen, die Auserwählten in unserer Mitte wären klug genug, sich um ihre eigenen zukünftigen Interessen zu kümmern, aber vielleicht kümmern sie sich nicht um ihre eigenen Kinder. Vielleicht denken sie, dass Elon Musk ihnen zusammen mit einer Arbeitskraft ressourcenreiche Flächen auf dem Mars für Bitcoin verkaufen wird. Sie sind ein Rätsel.
Für „den Westen“ ist der Begriff „Doppelmoral“ völlig unzureichend. Der Begriff „Standards du Jour“ wäre passender. Plausibel wäre „jeder Standard, mit dem wir das meiste Geld herausholen können“, besser. Das Lustige ist, dass Putin nicht einmal NSII machen wollte. Es war eine deutsche Idee, die sie als kommerzielles Projekt verkauften.
Tatsächlich ist nicht einmal klar, dass die USA ihr eigenes Gas nach Europa verkaufen wollen (schließlich sind die US-Gasproduzenten mitverantwortlich für den Gaspreisanstieg in Europa, weil sie begonnen haben, Gas zu einem höheren Preis nach China zu verkaufen). Die Amerikaner wollen einfach nicht, dass Europa russisches Gas kauft. Die negativen Auswirkungen, die es auf die europäischen Volkswirtschaften hatte und haben wird, sind völlig irrelevant, solange es sich negativ auf die russische Wirtschaft auswirkt.
Nein, nein, die negativen Auswirkungen auf die EU-Wirtschaft sind WICHTIG, da die EU ein wirtschaftlicher Konkurrent der USA ist.
„Die EU ist ein wirtschaftlicher Konkurrent der USA.“
Das ist die eingeschränkte höfliche Version.
„Die Vereinigten Staaten von Amerika“ sind Netzwerke sozialer Zwangsbeziehungen.
Folglich ist die unhöfliche Version von systemischer Bedeutung und daher von größerer Bedeutung/Langlebigkeit und lautet: Einige sind Nahrungsquellen und menschliche Schutzschilde der Rollen der „Vereinigten Staaten von Amerika“, die infolge von Netzwerken erzwungener sozialer Beziehungen (Kooperationen) zunehmend gefährdet sind. „Operation durch Zwang“ bezieht sich darauf), während andere zunehmend nicht mehr als plausible Nahrungsquellen und menschliche Schutzschilde der „Vereinigten Staaten von Amerika“ wahrgenommen werden, weshalb der Rückgriff auf Hysteriker, einschließlich des Versuchs der STASI, alle Würste zu fressen, zunimmt und sich ausweitet bevor einige es herausfinden.
Stimmt, aber Europa wird bei der Deckung seines Energiebedarfs zunehmend von den USA abhängig und damit auch immer unterwürfiger. Das Klügste, was die europäischen Nationen tun könnten, wäre, aus der NATO auszutreten und freundschaftliche Beziehungen zu Russland und China aufzunehmen. Die USA würden einen massiven Wutanfall bekommen, aber was könnten sie tun, um ihn zu stoppen?
„Das stimmt, aber Europa wird zunehmend von den USA abhängig sein, um seinen Energiebedarf zu decken, und daher auch immer unterwürfiger.“
……insofern Zweck statt Zweck wahrgenommen wird, manchmal bekannt als „Was gibt es danach?“ Wenn man sie ignoriert, führt das oft zu Enttäuschungen, denn wenn man sich einen Stern wünscht, spielt es keine Rolle, wer man ist. Wenn man sich einen Stern wünscht, werden die Träume nur dann wahr, wenn man schläft.
Russland ist das egal, da China und andere Kunden auf ihn warten. Der jüngste Gaspreisanstieg hat die russischen Investitionen offenbar bereits amortisiert. Deutschland hat nach dem NS2 gefragt und ihn (endlich) bekommen, weil es ihn brauchte. Scholz gab Bidens herrischem „Wir werden die Pipeline abschalten“ nach und zeigte damit, dass Deutschland keine wirkliche Unabhängigkeit hat.
„Russland ist das egal“
„Da China und andere Kunden darauf warten.“
In manchen sozialen Beziehungen sind Projektionen, die Erwartungen enthalten, sehr beliebt, daher die Aufteilung Ihres ersten Satzes oben.
Der erste Teil „Russland kümmert sich nicht“ hat Gültigkeit, da einige anderen nicht die Bedeutung zuschreiben, die andere sich selbst zuzuschreiben versuchen.
Wobei „da die Erhaltung des Lebens ihrer Mitarbeiter von größerer Bedeutung ist als „Gewinne“, die ihre Gegner für unwahrscheinliche Überzeugungen halten, wie Ihre Antwort zeigt: „Da China und andere Kunden warten“, was mögliche Beweggründe verschleiert/ Zwecke.
Niemand scheint die Heuchelei und Ironie der Aussetzung des Zertifizierungsprozesses für die NS2-Pipeline zu bemerken. Die USA haben mehrfach erklärt, dass Russland die NS2 als Druckmittel gegen Deutschland und die EU nutzen würde. Dann drehen die USA um und nutzen die NS2 als Druckmittel gegen Russland. Russland hat nicht über die Abschaltung der NS2- oder NS1-Pipelines oder der Jamal-Europa-Pipelines gesprochen. Ich vermute, dass Deutschland einfach mitmacht und entweder von den USA mit Sanktionen bedroht wird oder reichlich LNG zu reduzierten Preisen anbietet, wenn es den US-Forderungen nachkommt. Aber es geht ums Geld, wie Sie sagen.
Beachten Sie, dass die USA wieder einmal keine wirklichen Opfer bringen müssen. Die USA frieren die Vermögenswerte einiger russischer Banken und Oligarchen ein und behaupten den Sieg. Kostet die USA nichts. Und die USA werden weiterhin russisches Erdöl und Erdölprodukte importieren. Aber Deutschland und Europa werden unter dem Verlust der NS2 leiden. Zweifellos werden die europäischen Länder in Zukunft noch mehr Opfer bringen müssen. Wenn Sie die Supermacht Nummer eins der Welt sind, können Sie mit diesen Dingen durchkommen.
Im besten Fall ist die Aussetzung kurz. Dass Deutschland zur Besinnung kommt, wenn es erkennt, dass es gespielt wird, und sich dann den USA widersetzt (wie es bei den Überflügen des Vereinigten Königreichs mit Kriegsmaterial in die Ukraine der Fall war), indem es NS2 wieder einführt. Bonuspunkte, wenn es droht, die NATO wegen der Kriegshetze der USA zu verlassen. Das Vorgehen der USA könnte die NATO nach dieser Überdehnung spalten, was eine wirklich gute Sache wäre, und Europa ein gewisses Maß an Vernunft zurückgeben. Es könnte sogar die USA zur Vernunft bringen, aber das ist bestenfalls eine geringe Chance und wahrscheinlich Wunschdenken, wenn man bedenkt, wie wenig Gedanken Biden, Blinken, Nuland, Sullivan und andere an den Tag legen.
Es wäre schön, wenn Sie Recht hätten, aber leider denke ich, dass die Europäer intelligenter sind als die Ukrainer, aber ich glaube nicht, dass sie so intelligent sind. Zumindest für mich ist es offensichtlich, dass die USA angefangen haben, die ganze Invasionssache hochzujubeln, um die Vasallen wieder auf Linie zu bringen. Leider glaube ich nicht, dass die Europäer dem Beschuss Kiews im Donbass oder dem Argument, das sie selbst über eine Schutzverantwortung (R2P) vorgebracht haben, der sie früher gefolgt sind, irgendeine Aufmerksamkeit schenken werden Herr, die USA, in Libyen, Afghanistan usw. Und das wird der Grund sein, warum sie scheitern.
„Niemand scheint die Heuchelei und Ironie zu bemerken …“Wenn man die Supermacht Nummer eins der Welt ist, kann man mit diesen Dingen durchkommen.“
Dass einige, aber nicht alle, sich auf das verlassen, was scheint, ist ein Vorteil für einige, die auch sehen, dass Chancen durch die Komplizenschaft derer, die sich auf das verlassen, was scheint, erleichtert/umgesetzt werden.
Es ist wahrscheinlicher, dass gegen Deutschland Drohungen ausgesprochen wurden, als dass Versprechungen gemacht wurden.
Wer weiß, was für Versprechungen gemacht wurden? Ich würde vorschlagen, welche Art von Drohungen ausgesprochen wurden.
Ab ca. 1996 begannen Deutschland und Österreich in Anlehnung an die Praktiken von Herrn Bismarck und Herrn Bleichröder bei der Gründung des Kaiserreichs/KuK nach 1866 an Projekten zur Vergrößerung/Wiederherstellung ihrer Einflussbereiche bei der gemeinsamen Entwicklung der Donau und der Donau sein Hinterland reicht von Regensburg über Braila bis zum Donaudelta und zum Schwarzen Meer, mit einem weiteren Ausläufer von Cerna Voda bis zum Schwarzen Meer südlich von Constanta.
Phase zwei sollte sich von Regensburg nach Rotterdam erstrecken und Machbarkeitsstudien wurden in Zusammenarbeit mit verschiedenen Parteien, darunter NEI in Rotterdam, durchgeführt, teilweise um die Beziehungen zu Benelux-Mitgliedern zu verfeinern.
Als Teil der „demokratischen Gaben“ im Rahmen des Zerfalls Jugoslawiens, bei dem Deutschland eine herausragende Rolle spielte, bombardierte die NATO 1999 nicht nur die jugoslawische Landmasse, sondern auch die Donau in der Nähe des Eisernen Tores.
Dies blockierte die Donau und untergrub damit österreichische und deutsche Projekte.
Den Österreichern und den Deutschen wurde von Vertretern der „Vereinigten Staaten von Amerika“ vertraulich mitgeteilt, dass andere den Kalten Krieg gewonnen hätten und ihre gemeinsamen Aktivitäten daher fehlgeleitet seien.
Allerdings würden nach einer angemessenen Zeitverzögerung einige ihrer entsprechend modifizierten Projekte von der „Europäischen Union“ weitergeführt und sie würden unter diesem Dach einige Aufträge erhalten.
Diese Verträge wurden im Jahr 2001 und danach unter dem Deckmantel von Projekten zur Erleichterung der Erweiterung der „Europäischen Union“ vergeben und einige Verträge sind auch heute noch in Kraft.
Die Gegner sind nicht völlig unfähig und wissen, dass Drohungen sich am besten an „kleine Leute“ richten.
„Größere Menschen“ neigen dazu, an „Präzedenzfälle“ erinnert zu werden, und wenn dieses Wissen nicht die gewünschten Ergebnisse liefert, werden andere ihrer Mitarbeiter ihnen helfen, die Fehler ihres Verhaltens zu erkennen.