Putins Entscheidung beendet den Minsker Prozess faktisch. Unterdessen eskaliert die Gewalt im Donbass, da die Offensive in Kiew möglicherweise begonnen hat, berichtet Joe Lauria.
Putin: Kiewer „Marionetten“ der USA
Schwer zu überprüfen, wie groß die Streitkräfte Kiews an der Front sind
Putin unterzeichnet am Montag Dekrete zur Anerkennung von Donezk und Lugansk. (RT-Screenshot)
By Joe Lauria
Speziell zu Consortium News
RDer russische Präsident Wladimir Putin hat die Unabhängigkeit zweier abtrünniger Provinzen im Donbass von der Ukraine anerkannt, während die Gewalt in der Region weiter eskaliert.
In einer Fernsehansprache am Montagabend nach der Unterzeichnung der Dekrete zur Anerkennung der Unabhängigkeit von Lugansk und Donezk bezeichnete Putin die Regierung der Ukraine als „Marionetten“ der Vereinigten Staaten. Er sagte:
„Was diejenigen angeht, die Kiew erobert haben und an der Macht bleiben, fordern wir, dass sie die Militäraktion sofort einstellen. Wenn nicht, liegt die volle Verantwortung für die Möglichkeit einer Fortsetzung des Blutvergießens vollständig beim Gewissen des Regimes, das das Territorium der Ukraine regiert.“
Nachdem Putin am Montag zuvor mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron und dem deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz telefoniert hatte, gab der Kreml folgende Erklärung ab:
„Der Präsident Russlands sagte, er beabsichtige, das entsprechende Dekret in naher Zukunft zu unterzeichnen. Der Präsident Frankreichs und die Bundeskanzlerin Deutschlands äußerten ihre Enttäuschung über diese Entwicklung. Gleichzeitig signalisierten sie ihre Bereitschaft, die Kontakte fortzusetzen.“
Letzte Woche verabschiedete die Duma eine Resolution, in der sie Putin empfahl, die Unabhängigkeit der Provinzen von der Ukraine anzuerkennen.
Putin hatte sich acht Jahre lang dagegen gewehrt, die Unabhängigkeit der selbsternannten Republiken Lugansk und Donezk im Donbass anzuerkennen, und bestand stattdessen darauf, dass Kiew die Minsker Vereinbarungen von 2014–15 umsetzte, die den Provinzen Autonomie verliehen hätten, während sie auf ukrainischem Territorium blieben.
Mit der Entscheidung Putins wird der Minsker Prozess faktisch für beendet erklärt.
Dies bedeutet jedoch zum jetzigen Zeitpunkt nicht, dass die Menschen in Lugansk und Donezk bereit sind, ein Referendum über den Beitritt zu Russland abzuhalten, oder dass Moskau daran interessiert ist, sie zu einem Teil Russlands zu machen, wie es 2014 auf der Krim geschah.
Die beiden Provinzen erklärten ihre Unabhängigkeit nach dem von den USA unterstützten Putsch in Kiew im Jahr 2014, der den demokratisch gewählten Präsidenten Viktor Janukowitsch stürzte, der aus der gewalttätigen Hauptstadt in den Donbass, seinem Stützpunkt, floh, heute vor genau acht Jahren, am 21. Februar 2014. Am nächsten Tag erhob das Parlament, in dem nur Oppositionsführer anwesend waren, Anklage gegen ihn.
Nachdem die Putschregierung antirussische Sprachgesetze verabschiedet hatte, handverlesen Vor dem Putsch der Vereinigten Staaten und nachdem Neonazis am 3. Mai 2014 in einem Gebäude in Odessa Dutzende Menschen bei lebendigem Leibe verbrannt hatten, erklärten sowohl Lugansk als auch Donezk neun Tage später, am 12. Mai, ihre Unabhängigkeit.
Die Putschregierung begann einen Bürgerkrieg gegen die Separatisten, die sie „Terroristen“ nannte. Im Wesentlichen verteidigte der Donbass sein demokratisches Wahlrecht, da die Mehrheit der Region bei einer von der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) zertifizierten Wahl für Janukowitsch stimmte. In den acht Jahren seitdem wurden bei den Kämpfen bis zu 14,000 Menschen getötet.
Gewalt nimmt zu
Ein FSB-Video zeigt angeblich einen ukrainischen Panzer, nachdem er am Montag auf russischem Territorium getroffen wurde. (RT-Screenshot auf Spanisch)
Die Gewalt in diesem anhaltenden Konflikt hat seit Donnerstag stark zugenommen, und OSZE-Beobachter vor Ort meldeten Tausende von Waffenstillstandsverstößen und Explosionen in und um Lugansk und Donezk.
Russland teilte am Montag mit, dass es einen ukrainischen Soldaten gefangen genommen und fünf weitere getötet habe, nachdem diese in Rostow, direkt hinter der Grenze zur Ukraine, russisches Territorium überquert hatten. Die russische Regierung hat bisher keine fotografischen Beweise für die Leichen oder den Gefangenen vorgelegt. Wenn es sich tatsächlich um ukrainische Soldaten handelt, kann dies vom Westen nicht als Angriff unter falscher Flagge angesehen werden, da die USA erklärt haben, dass Russen auf russischem Territorium sowie in Donezk und Lugansk getötet würden.
Kiew wies die Meldung über den Tod von fünf seiner Soldaten als „Fälschung“ zurück. „Ich bekräftige, dass die ukrainischen Streitkräfte Donezk und Lugansk nicht angegriffen, keine Saboteure oder APCs über die Grenze geschickt und das russische Territorium oder seinen Grenzkontrollpunkt nicht beschossen haben. All dies sind Produkte der russischen Fake-Fabrik“, sagte der ukrainische Militärsprecher Pawlo Kowaltschuk gegenüber Reportern.
Kowaltschuk behauptete auch, dass Explosionen in Donezk und Lugansk inszeniert worden seien. Er sagte: „Die Besatzer selbst sprengen Infrastruktureinrichtungen in den besetzten Gebieten, bombardieren unregelmäßig Siedlungen und inszenieren andere Provokationen, um die Situation zu eskalieren.“
Alle in diesen Gebieten tatsächlich getöteten Zivilisten werden vom Westen höchstwahrscheinlich auch als Opfer falscher Flagge dargestellt. Ein am Montag auf russischem Territorium zerstörter Grenzposten wurde von Kiew als „Informationskrieg abgetan, der geführt wurde, um den ukrainischen Streitkräften die Schuld zuzuschieben“.
Beide Seiten machen sich gegenseitig für den erneuten Beschuss verantwortlich. Sowohl Donezk als auch Lugansk sagten, Kiew habe eine Offensive zur Rückeroberung des Territoriums begonnen. Am Freitag riefen die Führer von Donezk und Lugansk die Zivilbevölkerung zur Flucht nach Russland auf, das begonnen hat, Tausende von Flüchtlingen aufzunehmen. Westliche Kommentatoren sagten, die Evakuierung sei ein Trick gewesen, um den Anschein zu erwecken, dass eine Offensive der Regierung im Gange sei, und dass sie den Weg für eine Invasion Russlands freimachen würde.
Biden sagte am Freitag, es sei eine Fiktion, dass die Ukraine eine Offensive plane.
Er räumte ein, dass es einen „erheblichen Anstieg“ der Verstöße gegen den Waffenstillstand gegeben habe. Aber er machte dafür „von Russland unterstützte Kämpfer verantwortlich, die versuchten, die Ukraine im Donbass zu provozieren“. Biden sagte, dass „immer mehr Desinformationen an die russische Öffentlichkeit weitergegeben werden, darunter auch an von Russland unterstützte Separatisten, die behaupten, dass die Ukraine einen massiven Offensivangriff im Donbass plant.“
„Nun ja“, fuhr Biden fort, „es gibt einfach keine Beweise für diese Behauptungen und es widerspricht jeder Logik zu glauben, dass die Ukrainer diesen Moment, in dem weit über 150,000 Soldaten an ihren Grenzen stationiert sind, wählen würden, um ein Jahr lang zu eskalieren (sic). ) Konflikt." Biden sagte, dies stehe „im Einklang mit dem russischen Spielplan, der zuvor verwendet wurde, um eine falsche Rechtfertigung für das Vorgehen gegen die Ukraine zu schaffen“.
Die OSZE hat Beobachter vor Ort an der Trennlinie zwischen den ukrainischen Streitkräften und den Milizen von Donezk und Lugansk. Die OSZE berichtet täglich über Waffenstillstandsverstöße und die Zahl der Explosionen und gibt in der Regel an, von welcher Seite das Feuer ausging.
Außerdem werden Karten veröffentlicht, die zeigen, wo die meisten Granaten einschlagen.
18. Februar: OSZE-Karte, die den Großteil der Explosionen in Lugansk und Donezk zeigt.
Diese von der OSZE veröffentlichte Karte, die zeigt, wo die Explosionen einschlugen, zeigt deutlich, dass die überwiegende Mehrheit der Granaten in separatistischem Gebiet einschlug, also von Regierungsseite stammte.
Dennoch sagte US-Außenminister Antony Blinken, diese Angriffe seien „falsche Flaggen“, die die Russen ausgeheckt hätten, um eine Invasion zu rechtfertigen.
Beide The Washington Post berichtet und Die New York Times Beide geben den Milizen die Schuld für den Großteil des Beschusses. Zum Beispiel hier berichten am Samstag, der Post berichtete nur über die Seite des ukrainischen Militärs:
„Der Beschuss auf der von der Regierung kontrollierten Seite der Donbass-Region hat sich seit Donnerstag „verzehnfacht“, hieß es in einer Erklärung der ukrainischen Streitkräfte. Am Samstag wurden zwei Soldaten getötet, fünf verletzt und es gab insgesamt 70 Verstöße gegen den Waffenstillstand durch die von Russland unterstützten Separatisten, teilte das Militär in einer Facebook-Erklärung mit.“
Außerhalb der Stadt Novoluhanske, entlang der Demarkationslinie zum selbsternannten Separatistengebiet Donezk, zeigte Oberst Oleksandr Sinevich Journalisten, wo separatistische Kräfte in den letzten Tagen ein verlassenes Industriegebiet mit Artillerie beschossen haben.
Dieses Gebiet war seit Jahren kein Brennpunkt mehr, aber Sinewitsch sagte, er betrachte die Zunahme der Angriffe in den letzten drei Tagen – darunter Artillerie, Mörser und Granaten – als Beweis für eine koordinierte Kampagne Russlands.
Moskau versuche, die ukrainischen Streitkräfte zu einer Reaktion zu provozieren und Russland einen Vorwand für einen Angriff zu liefern, sagte er. Er hat seinen Truppen befohlen, nicht zu reagieren, es sei denn, ihr Leben sei in Gefahr.“
Regierungstruppen im Donbass
Was in den westlichen Medienberichten über die Ereignisse im Donbass seltsamerweise fehlt, ist jegliche Erwähnung der Größe der ukrainischen Regierungstruppen entlang der Konfrontationslinie. US-amerikanische und europäische Zeitungen und das Fernsehen zeigen wiederholt detaillierte Karten der russischen Streitkräfte nahe der ukrainischen Grenze, zeigen jedoch niemals ukrainische Militärpositionen. Es ist, als würde man ein Schachbrett nur mit schwarzen Figuren aufbauen.
Um festzustellen, ob eine Offensive begonnen hat, ist es wichtig, den Umfang des Regierungseinsatzes zu verstehen. Es überhaupt nicht zu erwähnen, wirkt verdächtig, als würde eine Offensive vertuscht.
Am vergangenen Donnerstag teilte der stellvertretende russische Außenminister Sergej Werschinin dem UN-Sicherheitsrat mit, dass 122,000 ukrainische Streitkräfte an der Front zum Donbass stationiert seien, mit der möglichen Absicht, eine Offensive zu starten. Es ist eine Zahl, die schwer zu überprüfen ist. (Es gibt auch eine unbekannte Anzahl von Neonazi-Gruppen, wie etwa das Asow-Bataillon und den Rechten Sektor, die sich Berichten zufolge an der Grenze befinden.)
Das sagte ein OSZE-Sprecher Nachrichten des Konsortiums dass die Organisation zwar über etwa 1,300 Beobachter direkt vor Ort verfügt, ihr jedoch keine Angaben zur Größe der ukrainischen Regierungstruppen an der Trennungslinie vorlegen konnte, obwohl es innerhalb ihres Mandats liegt, darüber zu berichten.
Die Behörden in Donezk und Lugansk haben diese Karte mit angeblich ukrainischen Regierungspositionen veröffentlicht. Darunter befindet sich eine öffentlich zugängliche Karte, die die Bodentruppen der Ukraine im Operationskommando Ost zeigt. (Beide können durch Anklicken vergrößert werden.)
Joe Lauria ist Chefredakteur von Nachrichten des Konsortiums und ein ehemaliger UN-Korrespondent für Ter Wall Street Journal, Boston Globeund zahlreiche andere Zeitungen. Er war investigativer Reporter für die Sunday Times aus London und begann seine berufliche Tätigkeit als 19-jähriger Streicher für Die New York Times. Er ist erreichbar unter [E-Mail geschützt] und auf Twitter verfolgt @unjoe
Dass die USA und das Vereinigte Königreich absolut keine Sorge um die Sicherheit ihrer eigenen Grenzen zeigen, aber bereit sind, einen großen militärischen Konflikt zu riskieren, um die Grenzen einer korrupten Ukraine zu schützen, die sonst kein geopolitisches Interesse hätten, unterstreicht deutlich ihre wahnsinnige Russlandphobie.
Mir scheint, dass Putins Entscheidung, die abtrünnigen Donbass-Regionen anzuerkennen, eine Möglichkeit ist, weitere Schäden und Verluste an Menschenleben in diesen Gebieten zu verhindern. Berichten zufolge hat Kiew 122,000 Soldaten entlang der Grenze der Donbass-Region zusammengezogen. Ein Teil davon sind ukrainische Neonazis, die zweifellos Verbindungen zu den Gräueltaten in dieser Region im Jahr 2014 haben. Es ist auch etwas zweifelhaft, ob Selenskyj die Kontrolle über diese Kräfte hat. Diese westukrainischen Streitkräfte wurden von den USA und ihren Verbündeten in Raserei versetzt (Spitzenperson Victoria Nuland) und bis an die Zähne bewaffnet. Bis zu Putins Ankündigung waren diese Kräfte wahrscheinlich ziemlich mutig. Was war ihr Plan? In die Donbass-Region einzudringen und die Bewohner, von denen etwa ein Drittel ethnische Russen sind, wieder unter die Kontrolle Kiews zu zwingen, höchstwahrscheinlich begleitet von einer Orgie aus Plünderungen, Plünderungen und Brandstiftungen?
Was alle Beteiligten und insbesondere die externen Mächte hätten tun sollen, ist, die Sache abzuschwächen, kaltes Wasser gegen diese Kiewer Nationalisten zu gießen, die für einen Konflikt geworben haben, und stattdessen auf eine Diskussion über die Minsker Vereinbarungen zu drängen. Genau das hat Russland tatsächlich getan. In den letzten acht Jahren hat sich Kiew konsequent geweigert, die Minsker Vereinbarungen einzuhalten oder voranzutreiben, während Russland sich bis jetzt konsequent geweigert hat, die Unabhängigkeitsforderungen der Donbass-Regionen anzuerkennen und stattdessen die Minsker Vereinbarungen gefördert und unterstützt hat.
Jetzt, nach all dieser Zeit, stehen die aufgepeitschten und bewaffneten Kiewer Nationalisten kurz davor, ein Blutbad gegen die Menschen in der abtrünnigen Donbass-Region anzurichten. Da der Westen sich geweigert hat, die Lage zu beruhigen, sondern sie vielmehr gezielt angeheizt hat, scheinen mir Russland und Putin genug zu sagen. Wenn die Kiewer Nationalisten jetzt einmarschieren, werden sie nicht nur den Donbass-Milizen, sondern auch der russischen Armee gegenüberstehen, was ihr Ende bedeuten würde. Scheint ein guter Schachzug zu sein, um einen Krieg zu verhindern und allen die Möglichkeit zu geben, wieder miteinander zu reden. Die USA werden enttäuscht sein, aber für die Menschen, die tatsächlich dort leben, ist dies ein Geschenk des Himmels. Wieder einmal scheint es, dass Russland im Interesse der Sicherheit und der Interessen der dort lebenden Menschen handelt, während die USA es kaum erwarten können, sie unter den Bus zu werfen, um ein paar geopolitische Punkte zu sammeln. Besonders enttäuschend ist die Tatsache, dass die EU dem US-Plan zugestimmt hat. Ich kann mir vorstellen, dass Putin auch die Nase voll davon hat. Persönlich schlage ich vor, dass Amerika zumindest als Militärmacht aus Europa aussteigt, bevor es alle mit in den Abgrund zieht.
Ich habe eine Frage. Es wird oft behauptet, dass sich die Situation in der Ukraine nach „dem von den USA unterstützten Putsch in Kiew im Jahr 2014, der den demokratisch gewählten Präsidenten Viktor Janukowitsch stürzte“ verschlechterte. Und doch habe ich auch gelesen, dass der derzeitige ukrainische Präsident Selenskyj der erste „demokratisch gewählte Präsident“ ist. Was wahr ist?
Sie schreiben weiter, es handele sich um „eine von der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) zertifizierte Wahl“. Aber CN hat gerade einen langen Artikel veröffentlicht, in dem behauptet wird, die OSZE sei eine kompromittierte Organisation.
Mit anderen Worten: Wie „demokratisch“ war die Wahl, die den Oligarchen Janukowitsch an die Macht brachte, bevor der von den USA unterstützte Putsch ihn ins Exil zwang? Vertrauen, aber überprüfen, oder?
Danke, CN!
Es steht außer Frage, dass Janukowitsch durch einen von den USA unterstützten Putsch gestürzt wurde. Soweit ich weiß und im Laufe der Jahre in Dutzenden von Quellen gelesen habe, ist der „Plutokrat“ (das ist das erste Mal, dass er mit diesem Begriff bezeichnet wird – ein Begriff, den ein Verteidiger des Putsches verwenden könnte, und „ „Plutokrat“ wird von Russophoben ausnahmslos verwendet, um russische Oligarchen und, nun ja, Plutokraten zu beschreiben, aber der Begriff wird selten verwendet, um US-amerikanische, britische, französische usw. Geldmänner zu beschreiben. Schließlich ist „Vertrauen, aber überprüfen“ ein Satz, der sich ausnahmslos an die realen oder eingebildeten Feinde der USA richtet, was eigentlich bedeutet: „Vertrauen Sie niemals, warum sollten Sie sich also die Mühe machen, dies zu überprüfen?“ Denn wenn wir verifizieren, bekommen wir möglicherweise eine Antwort, die uns nicht gefällt.“ Sicherlich haben die USA nie das Bedürfnis verspürt, irgendetwas zu überprüfen, was mit sich selbst zu tun hat. Wie dem auch sei, ich bin mir sicher, dass eine einfache Suche im Internet Ihnen alles verrät, was Sie wissen müssen, aber wenn Janukowitsch tatsächlich ordnungsgemäß demokratisch gewählt wurde, kann Selenskyj das ganz sicher Er wird doch nicht der erste demokratisch gewählte Präsident der Ukraine sein, oder? Wo hast du das gelesen?
Danke für die Antwort, Tim. Obwohl meine Frage in Wahrheit an das CN-Team gerichtet war.
„Janukowitsch steht kurz davor, Präsident zu werden, da Beobachter sagen, die Wahlen in der Ukraine seien fair verlaufen“
hxxps://www.theguardian.com/world/2010/feb/08/viktor-yanukovych-ukraine-president-election
Joe Lauria befragte den Leiter der OSZE bei den Vereinten Nationen dazu und er bestätigte, dass die Wahl frei und fair gewesen sei.
Kiew wies die Meldung, dass fünf seiner Soldaten getötet worden seien, als „Fälschung“ zurück. „Ich bekräftige, dass die ukrainischen Streitkräfte Donezk und Lugansk nicht angegriffen, keine Saboteure oder APCs über die Grenze geschickt und das russische Territorium oder seinen Grenzkontrollpunkt nicht beschossen haben.“
Auch Kiew bestreitet, dass seine paramilitärischen Gruppen in der Region aktiv seien. Doch die New York Times, die kaum ein Sprachrohr der russischen Propaganda ist, hat kürzlich einige von ihnen dort interviewt und gefilmt, was erhebliche Zweifel an Kiews anderen Dementis aufkommen lässt.
„Die Paramilitärs der Ukraine bereiten sich auf einen Konflikt mit Russland vor.“
hXXps://www.nytimes.com/2022/02/19/world/europe/ukraine-russia-donbas.html
Interessant ist Folgendes von Lauria zu bemerken.
„(Es gibt auch eine unbekannte Anzahl von Neonazi-Gruppen, wie das Asow-Bataillon und den Rechten Sektor, und angeblich an der Grenze.)“ Und es handelt sich um echte Neonazi-Formationen, die SS-Banner zur Schau stellen und an die SS-Divisionen und Essensgruppen der Kriegszeit erinnern (SS-Todesschwadronen), die zwischen 1941 und 45 in der Ukraine und im Baltikum operierten. Die indigenen faschistischen Gruppen waren auch bei den Ereignissen im Jahr 2014 deutlich sichtbar, bei denen der amtierende Präsident Yukanovich illegal gestürzt wurde.
Nachdem die Donbass-Republiken nun für ihre Freiheit vom Bandera-Abschaum gekämpft und sie gewonnen haben, wird dies eine Botschaft an alle russischsprachigen Gebiete in der Ukraine senden: Charkow, Mariupol, Zaphorozhya, Cherson und Odessa östlich des Flusses Dnjepr. Dies ist ein historischer Moment.
Auch wenn es für die Menschen in der Ukraine schlecht aussieht, sollten wir mindestens drei Dinge im Auge behalten:
1-Es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass diese ganze Situation zum Dritten Weltkrieg führt (niemand im Westen/in den USA hat erklärt, dass sie irgendetwas in die Ukraine schicken werden … und die NATO ist nicht einmal so gut auf einen Krieg vorbereitet)
2-Dinge sind immer noch ziemlich fließend. Aber trotzdem glaube ich wirklich nicht, dass wir den dritten Weltkrieg daraus machen werden (auf keinen Fall wird Putin einfach so die Atomwaffen einsetzen und niemand in der NATO/den USA (größtenteils). ) ist das dumm/selbstmörderisch.)
3-Russland ist militärisch wirklich nicht so überlegen. Wenn wir (dummerweise) beschließen, die Ukraine mit Offensivwaffen zu belegen, wird Russland sich einfach anpassen und MAD festigen.
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass das für irgendjemanden außer den Ukrainern schlecht sein könnte. Niemand in der NATO (einschließlich der USA) wird Russland direkt bekämpfen und Putin hat die Dinge immer noch unter Kontrolle.
Wie ich bereits in einem anderen Beitrag sagte, ist die Wahrscheinlichkeit, dass wir im Laufe unseres Lebens den Dritten Weltkrieg erleben müssen, ziemlich gering (Russland würde China nicht so verarschen, und ein Atomkrieg ist schlecht fürs Geschäft (verdammt, bis zu einem gewissen Grad sogar für das Mittelmeerraum)). …Aber wir können davon ausgehen, dass es viele Stellvertreterkriege geben wird … ähnlich wie das, was wir derzeit beobachten.
Und außerdem sind Russland/Putin nicht die schuss-/atomwaffenfreudigen Verrückten, als die die Menschen im Westen sie gerne sehen.
Russland weiß, was MAD ist, und wenn die Leute nicht ernsthaft darüber nachdenken, auf Moskau zu marschieren (eine Situation, in der die Atomwaffen fliegen werden), bezweifle ich ernsthaft, dass wir uns zu viele Sorgen machen müssen.
Die Lügenströme, die aus Washington kommen und heute in den Medien endlos wiederholt werden, sind einfach erschreckend, obwohl ich über ein halbes Jahrhundert als Erwachsener inmitten faktenfreier Narrative meiner Regierung über praktisch alles Wichtige gelebt habe. Es macht mich krank, wieder einmal stillschweigend Zeuge des Schauspiels sein zu müssen, wie Menschen auf der anderen Seite des Kraftwerks zum gewaltsamen Tod verurteilt werden, ganz gleich, auf welcher Seite sie stehen, weil die unmenschlichen Monster, die meine Regierung kontrollieren, es tun Ich glaube nicht, dass sie schon genug Geld haben.
Andere Seite des Planeten? Ich lebe in Europa und sie sind in meinem Hinterhof. Das von ihnen verwendete Geschirrspülmittel wird in derselben Fabrik hergestellt, in der auch meines hergestellt wird.
Wer könnte einem Wort glauben, das aus dem Mund von Biden, Blinken oder Sullivan kommt, oder irgendetwas in gedruckter Form von der WP oder NYT oder irgendeiner Art von MSM?
Joe,
Schöner Artikel. Sprechen Sie darüber, Geschichte nicht zu lernen und sie immer wieder zu wiederholen.
Sehen Sie sich dieses schöne Poly-Science-Video an, das sich auf Ihren Artikel bezieht:
hxxps://www.youtube.com/watch?v=JrMiSQAGOS4
Vielen Dank, Herr Lauria, für Ihre brillante und mutige Berichterstattung über diese potenzielle Katastrophe. Es ist schwer vorstellbar, was unsere Regierung im Sinn hat, nachdem sie die ukrainische Regierung endlich dazu gedrängt hat, das zu tun, was sie schon seit einiger Zeit wollte. Wir wissen, wie sie es auslegen werden, aber was die tatsächliche Reaktion auf die tatsächliche Realität betrifft, erscheint es ziemlich mysteriös. Ist es angesichts der Eingeständnisse, dass sie keine Ahnung hatten, was sie tun sollten, als sie im Irak „gewonnen“ haben, möglich, dass es ihnen egal ist, solange Deutschland Nordstream 2 abschaltet? Und ist es wirklich so sicher, wie Biden denkt (ich weiß, ich verwende das Wort locker), dass Deutschland tun wird, was ihm gesagt wird, wie schon seit 75 Jahren? Und wenn nicht, was dann? Ich weiß, dass während des wundervollen Gesprächs, das Sie mit Scott Ritter und Alexander Mercouris geführt haben, die Möglichkeit, dass dies zum Dritten Weltkrieg führen könnte, nicht zur Sprache kam, und zwar zu Recht. Sie sind alle drei ziemlich vernünftig, und solche Dinge können von vernünftigen Menschen einfach nicht für möglich gehalten werden. Ich hoffe, dass Blinken und Sullivan, wenn ihre brutale Strategie scheitert, vernünftig genug sind, nicht die erste Rakete abzufeuern. Denn ich fürchte, sie sind die Stimmen in Bidens Ohren, die zählen, und wenn sie nicht verrückt sind, verdienen sie Oscar-Nominierungen für ihre Darstellung der Verrückten.
Verteidigungsminister Schoigu bezifferte heute in der öffentlich im Fernsehen übertragenen Sitzung des russischen Sicherheitsrats die Zahl der ukrainischen Militärs an der LDNR-Grenze auf 60,000. Es kann auch wichtig sein, zwischen „Soldaten“ und „Freiwilligen“ zu unterscheiden (letztere sind antirussische freiwillige Kämpfer, die leicht zu einer Mission über die russische Grenze gelockt werden könnten. In diesem Sinne wäre der ukrainische Minister nicht „ Ich habe auf Soloviev Live ausführliches Filmmaterial von beiden verdeckten Leichen und einem gefangenen Ukrainer mit den Schäden an den beiden Fahrzeugen gesehen.
Obwohl dies alles in allem ein friedlicher Schachzug Russlands ist – er könnte die Kämpfe tatsächlich schnell beenden –, stellt sich die Frage, wie Selenskyj reagieren wird und wie die Amerikaner reagieren werden, die gesagt haben/haben, dass Russland tatsächlich losziehen und Kiew einnehmen wird. Die erneute Erwähnung von „Novorossiya“ durch Putin und die wahrscheinliche Verwirrung, die es in der gesamten Ukraine geben wird, könnten zu einer weiteren Periode führen, in der der Rumpf der Ukraine äußerst zerbrechlich ist und das Land auseinanderbrechen könnte.
Ich wünschte, Sie hätten einen Link zu den von Ihnen erwähnten Fotos gepostet. Ich wünschte, dass alle Beweise (einschließlich der OSZE) in den sozialen Medien veröffentlicht würden (ich bin bei „Noam Chomsky's Followers“ auf FB), damit wir alle eine Grundlage haben, um alle Gegenansprüche zu beurteilen.
Die Dinge sind schlimmer. Es ist zwar schwer, wenn nicht unmöglich, herauszufinden, was da vor sich geht, aber ... (a) Klassische amerikanische Dummheit wie eine Kiste voller Steine. Warum greifen die Vereinigten Staaten weiterhin in Bürgerkriege ein und/oder schüren sie an? Niemand anders kann einen Bürgerkrieg gewinnen, nur die Teilnehmer können ihn gewinnen. Man hätte meinen können, dass wir das nach 'nam, Irak, Syrien, Afghanistan herausgefunden hätten. Aber nein, anscheinend sind wir nicht so klug. und (b) nachdem man dem Klassenclown im Präsidentenpalast in Kiew zugehört hat, dass sie die Krim zurückbekommen würden (obwohl sie von Anfang an nicht ihnen gehörte), sieht es danach aus, dass die Ukraine dies wahrscheinlich tun wird auf die gleiche Weise zerstückelt werden, wie das Regime in Washington versucht hat, Russland zu zerstückeln – hinterließen böse Nazis im Westen, ethnische Russen im Osten und die Krim in Russland.
Dies zeigt den wahren Grund hinter Russiagate. Ein Psyop, um die US-Bevölkerung darauf vorzubereiten, Russland für die US-Destabilisierungskampagne an der russischen Grenze verantwortlich zu machen. Bedauerlicherweise fallen die meisten Menschen, die sich wegen Informationen an US-Konzernmedien wenden, auf die Psyop herein. Der Versuch, mit ihnen zu streiten, ist erfolglos. Sie sind immun gegen alternative Informationen.
Mit der Anerkennung der beiden Republiken durch Russland wird sich die Situation ändern. Das Minsker Abkommen ist nun überholt und es wird an den Republiken liegen, um Schutz von Russland zu bitten. Der Ball hat sich nun verschoben und für Kiew ist es zu spät, da dies nicht der Fall ist versuchte sogar, im Rahmen des zuvor vereinbarten Minsker Abkommens mit den beiden Provinzen zu verhandeln. Es scheint mir, dass Russland vor diesen letzten Entwicklungen sehr geduldig war und nun der russische Präsident seinen Zug auf diesem geopolitischen Schachbrett gemacht hat.
Es sieht so aus, als hätte Putin den Köder geschluckt. Die Ukraine hat sich (mit Unterstützung der USA) sieben Jahre lang geweigert, die Minsker Vereinbarungen umzusetzen, und hatte nie die Absicht, die Vereinbarung einzuhalten. Putin sagte, als er die Krim annektierte (in Übereinstimmung mit ihrem Referendum), dass er kein Interesse an den östlichen Provinzen habe, aber die russische Duma und die USA hätten ihn dazu gezwungen. Biden führt nun seinen Stellvertreterkrieg, um seine Umfragewerte zu steigern, das MIC erzielt riesige Waffenverkäufe und Putin muss entscheiden, ob er den Krieg sofort beendet oder ihn weiter schwelen lässt, ohne Zweifel, dass dies eine weitere Provokation des Völkermords an den Russen in der Ukraine darstellt. Ein plötzlicher Großschlag wäre wahrscheinlich das Beste, würde aber Russlands Ansehen in der internationalen Gemeinschaft schädigen. Ein massiver Streik, gefolgt von einem vollständigen Rückzug und einer Anspielung auf die „ukrainische Selbstverwaltung“, könnte toleriert werden. Ein länger andauernder, eskalierter Krieg, ein langsames Ausbluten dessen, was seit dem Sturz des gewählten ukrainischen Präsidenten durch die USA im Jahr 2014 passiert ist, würde eine noch stärkere Aufrüstung der Waffen und einen Aufschrei der Russen über die Misshandlung der ukrainischen Russen durch die von den USA unterstützten Truppen ermöglichen Nazis. Biden will Russland bis „bis zum letzten Ukrainer“ bekämpfen, ähnlich wie im russischen Krieg in Afghanistan.
Wie Kanada gezeigt hat, ist der wahre Krieg heutzutage finanzieller Natur. Sanktionen töten mehr Menschen, sind billiger und ohne die peinlichen Kriegsverbrechen, die die USA immer begehen. Geld zu stehlen ist das, was Biden und seine Freunde am besten können.
Gut und danke V. Putin. Der amerikanische Potus plant jetzt noch mehr in Bezug auf Russland.
Bush 41 hätte Bakers Versprechen, in der Region nicht nach Osten vorzudringen, nicht brechen dürfen, Biden musste aussteigen, bevor er überhaupt anfing.
Sieht so aus, als hätten die Geheimdienste diese Schritte Putins nie in Betracht gezogen, oder wussten sie es?