Die USA sind de facto ein Einparteienstaat, in dem die Ideologie der nationalen Sicherheit unantastbar ist, untragbare Schulden das Imperium stützen und das Hauptgeschäft der Krieg ist.

US-Präsident Joe Biden im Weißen Haus, 15. November 2021. (Weißes Haus, Adam Schultz)
By Chris Hedges
ScheerPost.com
WWenn alles andere fehlschlägt, wenn Sie keine Ahnung haben, wie Sie eine Inflationsrate von 7.5 Prozent stoppen können, wenn Ihr „Build Back Better“-Gesetz scheitert, wenn Sie Ihr Versprechen, den Mindestlohn anzuheben oder Studienschulden zu erlassen, nicht einhalten, wenn Sie nicht aufhören können die Unterdrückung des Stimmrechts durch die Republikaner, wenn man keine Ahnung hat, wie man mit der Pandemie umgehen soll, die 900,000 Menschenleben gefordert hat – 16 Prozent aller Todesfälle weltweit, obwohl die USA weniger als 5 Prozent der Weltbevölkerung ausmachen –, wenn der Aktienmarkt wild schwankt Achterbahnfahrten von Höhen und Tiefen, wenn die geringe Hilfe, die die Regierung den Arbeitskräften angeboten hat – von denen die Hälfte, 80 Millionen, letztes Jahr eine Phase der Arbeitslosigkeit erlebten – dazu führt, dass das verlängerte Arbeitslosengeld, die Mietbeihilfen und die Nachsicht bei Studienkrediten eingestellt werden , Notfallkontrollen, das Räumungsmoratorium und die Ausweitung der Steuergutschriften für Kinder, wenn man passiv zusieht, wie der Ökozid an Fahrt gewinnt, dann muss man der Öffentlichkeit Angst vor Feinden im In- und Ausland einjagen.
Sie müssen eine existenzielle Bedrohung herstellen. Terroristen zu Hause. Russen und Chinesen im Ausland. Erweitern Sie die Staatsmacht im Namen der nationalen Sicherheit. Schlagen Sie die Kriegstrommeln. Krieg ist das Gegenmittel, um die öffentliche Aufmerksamkeit von der Korruption und Inkompetenz der Regierung abzulenken. Niemand spielt das Spiel besser als die Demokratische Partei. Die Demokraten sind, wie der Journalist und Mitbegründer von Black Agenda Report Glen Ford sagte, nicht das geringere Übel, sie sind das wirksamere Übel.
Die USA versinken, belastet durch faktische Steuerboykotte der Reichen und Konzerne, in der höchsten Verschuldung ihrer Geschichte. Das Haushaltsdefizit der US-Regierung belief sich im Haushaltsjahr 2.77, das am 2021. September endete, auf 30 Billionen US-Dollar, das zweithöchste Jahresdefizit aller Zeiten. Es wurde nur durch das Defizit von 3.13 Billionen US-Dollar für 2020 übertroffen.
Die Gesamtverschuldung der USA beträgt über 30 Billionen US-Dollar. Die Verschuldung der privaten Haushalte stieg im vergangenen Jahr um 1 Billion US-Dollar. Der Gesamtschuldensaldo in unserem staatlichen Schneeballsystem ist jetzt 1.4 Billionen US-Dollar höher als Ende 2019. Unsere Kriege werden mit geliehenem Geld geführt. Das Watson Institute der Brown University schätzt, dass sich die Zinszahlungen für die Militärschulden bis in die 6.5er Jahre auf über 2050 Billionen US-Dollar belaufen könnten. Keine dieser Schulden ist tragbar.
Gleichzeitig stehen die USA vor dem Aufstieg Chinas, wo die Wirtschaft voraussichtlich wachsen wird bis zum Ende des Jahrzehnts die US-Wirtschaft überholen. Washingtons Reihe verzweifelter Finanztricks – die Überschwemmung des Weltmarktes mit neuen Dollars und die Senkung der Zinssätze auf nahezu Null – verhinderten schwere Depressionen nach dem Jahr 2000 dot.com Absturz, 9/11 und die globale Finanzkrise 2008.

Economy Class an Bord, China Airlines, 2011. (Matt@CKG, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Die günstigen Zinsen führten dazu, dass Unternehmen und Banken massiv Geld bei der Federal Reserve aufnahmen, oft um Fehlinvestitionen und Fehlinvestitionen zu vertuschen. Das Ergebnis ist, dass US-Unternehmen so hoch verschuldet sind wie nie zuvor in der Geschichte der USA. Zu diesem Sumpf kommt noch die steigende Inflation hinzu, die von Unternehmen verursacht wird, die ihre Preise erhöht haben, in dem verzweifelten Versuch, Umsatzeinbußen aufgrund von Engpässen in der Lieferkette und steigenden Versandkosten, dem wirtschaftlichen Abschwung und den durch die Pandemie ausgelösten leichten Lohnerhöhungen auszugleichen. Diese Inflation hat die Fed gezwungen, das Wachstum der Geldmenge zu drosseln und die Zinssätze zu erhöhen, was wiederum die Unternehmen dazu drängt, die Preise weiter zu erhöhen.
Die verzweifelten Maßnahmen zur Abwendung einer Wirtschaftskrise sind selbstzerstörerisch. Die Trickkiste ist leer. Massive Ausfälle bei Hypotheken, Studiendarlehen, Kreditkarten, Haushaltsschulden, Autoschulden und anderen Krediten sind in den Vereinigten Staaten wahrscheinlich unvermeidlich. Da es keine kurzfristigen Mechanismen mehr gibt, um die Katastrophe zu vertuschen, wird sie eine anhaltende Depression einleiten.
Eine Wirtschaftskrise bedeutet eine politische Krise. Und eine politische Krise wird traditionell durch Krieg gegen Feinde innerhalb und außerhalb der Nation gelöst. Daran sind die Demokraten ebenso schuldig wie die Republikaner. Kriege können von Demokraten wie Harry S. Truman in Korea oder John F. Kennedy und Lyndon Johnson in Vietnam begonnen und von Republikanern fortgeführt werden. Oder sie können von Republikanern wie George W. Bush ins Leben gerufen und von Demokraten wie Barack Obama und Joe Biden verewigt werden.
Ohne den Krieg zu erklären, verhängte Bill Clinton strafende Sanktionen gegen den Irak und ermächtigte die Marine und die Luftwaffe, Zehntausende Einsätze gegen das Land durchzuführen, dabei Tausende Bomben abzuwerfen und Hunderte Raketen abzufeuern. Die Kriegsindustrie mit ihrem Militärbudget von 768 Milliarden US-Dollar ist zusammen mit der Ausweitung des Heimatschutzes, des FBI, der US-amerikanischen Einwanderungs- und Zollbehörde und der National Security Agency ein parteiübergreifendes Projekt.
Die wenigen nationalen politischen Führer, wie Henry Wallace im Jahr 1948 und George McGovern im Jahr 1972, die es wagten, die Kriegsmaschinerie herauszufordern, wurden von den Führern beider Parteien rücksichtslos in die politische Vergessenheit gejagt.

„Let's Make a Deal“, ein Originalwerk von Mr. Fish.
Bidens kriegerische Rhetorik gegenüber China und insbesondere Russland, die schriller ist als die der Trump-Regierung, ging mit der Bildung neuer Sicherheitsbündnisse einher, beispielsweise mit Indien, Japan, Australien und Großbritannien im Indopazifik.
Ironischerweise hat die US-Aggression China und Russland in eine Zwangsheirat gedrängt, etwas, das die Architekten des Kalten Krieges, darunter Nixon und Kissinger mit ihrer Öffnung gegenüber China im Jahr 1971, sehr hart verhinderten. Der russische Präsident Wladimir Putin und der chinesische Präsident Xi Jinping trafen sich kürzlich in Peking. gab eine 5,300 Wörter umfassende Erklärung ab die die NATO-Erweiterung in Osteuropa verurteilte, die Bildung von Sicherheitsblöcken im asiatisch-pazifischen Raum anprangerte und kritisierte der trilaterale Sicherheitspakt AUKUS zwischen den USA, Großbritannien und Australien. Sie versprachen außerdem, „Farbrevolutionen“ zu vereiteln und die strategische Koordinierung „aufeinanderfolgender“ Schritte zu stärken.
Die Kriegshetze der Demokraten geht immer mit dem Deckmantel von Demokratie, Freiheit und Menschenrechten einher, was die Demokraten zu effektiveren Kriegstreibern macht. Die Demokraten stellten sich eifrig hinter George W. Bush während der Aufrufe zum Einmarsch in Afghanistan und im Irak im Namen der „humanitären Intervention“ und der „Befreiung“ der Frauen Afghanistans, die die nächsten zwei Jahrzehnte in Terror leben und Familienangehörige begraben würden mal ihre Kinder.
Selbst als Demokraten, darunter Barack Obama, während ihrer Kandidatur die Kriege in Afghanistan und im Irak kritisierten, stimmten sie standhaft dafür, die Kriege zu finanzieren, um nach ihrer Wahl „unsere Truppen zu unterstützen“. Nun, die Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi (D-CA), sagt „Ein Angriff auf die Ukraine ist ein Angriff auf die Demokratie“, dasselbe Argument, an dem die Demokraten vor einem halben Jahrhundert festhielten, als sie den katastrophalen Krieg in Vietnam begannen und ausweiteten.

Nancy Pelosi auf der Münchner Sicherheitskonferenz, 15. Februar 2020. (Sicherheitskonferenz, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Senator Robert Menendez (D-NJ), der Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Beziehungen, arbeitet derzeit an einem Gesetz, das er stolz „die Mutter aller Sanktionen“ nennt. Der Gesetzentwurf, der im Repräsentantenhaus von Gregory Meeks vom Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, ebenfalls einem Demokraten, eingebracht wurde, fordert, dass die Regierung „den Forderungen der Russischen Föderation hinsichtlich der NATO-Mitgliedschaft oder -Erweiterung nicht nachgibt“.
Die NATO-Erweiterung in die Ukraine entlang der russischen Grenzen ist für Moskau das zentrale Thema. Wenn dies zur Diskussion gestellt wird, wird eine diplomatische Lösung der Krise zunichte gemacht. Nach dem Gesetz können Sanktionen für jede noch so geringfügige Handlung verhängt werden, die von der Ukraine als feindselig angesehen wird. Die Sanktionen können nicht aufgehoben werden, bis eine Einigung zwischen der Regierung der Ukraine und Russland erzielt wird, was bedeutet, dass der Ukraine die Befugnis eingeräumt würde, zu bestimmen, wann die US-Sanktionen enden.
Die vorgeschlagenen Sanktionen, die sich gegen russische Banken, die Erdgaspipeline Nord Stream, staatliche Unternehmen und führende Mitglieder der Regierung und des Militärs, darunter Präsident Wladimir Putin, richten, fordern auch die Sperrung Russlands von SWIFT, dem internationalen Finanztransaktionssystem, das das nutzt US-Dollar als Weltreservewährung.
„Das Gesetz würde der Ukraine mindestens 500 Millionen US-Dollar an ausländischer Militärhilfe gewähren, zusätzlich zu den 200 Millionen US-Dollar an neuer Hilfe, die im letzten Monat gesendet wurden.“ schreibt Marcus Stanley. „Damit ist die Ukraine nach Israel und Ägypten der drittgrößte Empfänger von US-Militärhilfe weltweit. Zwar würde es der Ukraine nicht annähernd die Möglichkeit geben, Russland allein zu bekämpfen, aber es könnte mit US-Militärberatern ausgestattet sein, was die Gefahr erhöhen würde, dass die USA in einen Konflikt verwickelt werden. Der Gesetzentwurf sieht auch Schritte vor, um die an Russland angrenzenden Länder direkt in Verhandlungen zur Beendigung der Krise einzubeziehen, was es deutlich schwieriger machen würde, eine Einigung zu erzielen.“

US-Militärhilfe für die Ukraine trifft am 12. Februar in Kiew ein. (US-Botschaft Kiew Ukraine)
Während es für die russische Wirtschaft zumindest kurzfristig katastrophal wäre, Russland von SWIFT abzuschneiden, würde es das amerikanische Imperium lahm legen, Russland in die Arme Chinas zu drängen, um ein alternatives globales Finanzsystem zu schaffen, das nicht mehr auf den US-Dollar angewiesen ist. Sobald der Dollar nicht mehr die Reservewährung der Welt ist, wird er steil an Wert verlieren, vielleicht sogar um zwei Drittel, wie es beim Pfund Sterling der Fall war, als die britische Währung in den 1950er Jahren als Weltreservewährung aufgegeben wurde.
Staatsanleihen, die zur Finanzierung des militärisch bedingten Zahlungsbilanzdefizits der USA und des wachsenden Staatshaushaltsdefizits verwendet werden, werden für Länder wie China keine attraktive Investition mehr sein. Die Zahl der fast 800 US-Militäraußenposten im Ausland, die durch Schulden gestützt werden – die Chinesen haben den USA schätzungsweise eine Billion US-Dollar geliehen und dafür hohe Zinsen kassiert –, wird drastisch schrumpfen. Unterdessen werden die massiven US-Zinszahlungen zumindest teilweise weiterhin zur Finanzierung des chinesischen Militärs dienen.

Überflugformation über Peking zum 70. Jahrestag der Volksrepublik China. (N509FZ, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Die Vorherrschaft der USA über die Weltwirtschaft ist nach 75 Jahren vorbei. Es kommt nicht zurück. Wir stellen kaum Waffen her. Unsere Wirtschaft ist eine Fata Morgana, die auf einer unhaltbaren Verschuldung aufbaut. Die von den kapitalistischen Eliten und Konzernen inszenierte Plünderung hat das Land von innen heraus ausgehöhlt, die Infrastruktur ist verfallen, die demokratischen Institutionen liegen im Sterben und mindestens die Hälfte der Bevölkerung kämpft ums Existenzminimum.
Die beiden Regierungsparteien, Marionetten der herrschenden Oligarchen, weigern sich, die Raubgier der Kriegsindustrie und der Reichen einzudämmen, was die Krise beschleunigt. Dass die Wut der Besitzlosen legitim ist, auch wenn sie auf unangemessene Weise ausgedrückt wird, wird von den Demokraten nie anerkannt, die maßgeblich an der Durchsetzung der Handelsabkommen, der Deindustrialisierung, der Steuerschlupflöcher für die Reichen, der Defizitausgaben, der endlosen Kriege und der Sparmaßnahmen beteiligt waren Programme, die eine Krise verursacht haben.
Stattdessen schießt die Biden-Regierung auf den Boten, nimmt Trump-Anhänger ins Visier und setzt drakonische Strafen für diejenigen durch, die am 6. Januar die Hauptstadt gestürmt haben. Bidens Justizministerium hat eine Einheit gegen inländischen Terrorismus gebildet, die sich auf Extremisten konzentriert, und die Demokraten stehen hinter einer Reihe von Schritten um ihre rechten Kritiker zu diskriminieren und zu zensieren.
Der Glaube, dass die Demokratische Partei eine Alternative zum Militarismus bietet, ist, wie Samuel Johnson sagte, der Triumph der Hoffnung über die Erfahrung. Bei den Auseinandersetzungen mit den Republikanern handelt es sich größtenteils um politisches Theater, bei dem es oft um das Absurde oder Triviale geht. In inhaltlichen Fragen gibt es innerhalb der herrschenden Klasse keine Meinungsverschiedenheiten. Die Demokraten vertreten ebenso wie die Republikaner die Fantasie, dass eine Kriegsindustrie, die von Vietnam über Afghanistan bis zum Irak ein Debakel nach dem anderen herbeigeführt hat, die verlorene globale Hegemonie Amerikas wiederherstellen wird, selbst wenn das Land am Rande der Zahlungsunfähigkeit steht.
Wie Reinhold Niebuhr feststellte, zerstören Imperien sich schließlich selbst „in dem Bemühen, zu beweisen, dass sie unzerstörbar sind“. Die Selbsttäuschung der militärischen Unbesiegbarkeit ist die Geißel, die das amerikanische Imperium zu Fall brachte, ebenso wie frühere Imperien.
Wir leben in einem Einparteienstaat. Die Ideologie der nationalen Sicherheit ist unantastbar. Der Geheimhaltungskult, der mit dem Vorwand gerechtfertigt wird, uns vor unseren Feinden zu schützen, ist eine Nebelwand, um das Innenleben der Macht vor der Öffentlichkeit zu verbergen und die öffentliche Wahrnehmung zu manipulieren. Die demokratischen Höflinge und Berater, die jeden demokratischen Präsidentschaftskandidaten umgeben – die pensionierten Generäle und Diplomaten, die ehemaligen nationalen Sicherheitsberater, die Wall-Street-Ökonomen, die Lobbyisten und die Apparatschiks früherer Regierungen – wollen die Macht der imperialen Präsidentschaft nicht einschränken .
Sie wollen das System der gegenseitigen Kontrolle nicht wiederherstellen. Sie wollen weder das Militär noch den nationalen Sicherheitsstaat herausfordern. Sie sind das System. Sie wollen zurück ins Weiße Haus, um seine schreckliche Macht auszuüben. Und jetzt, mit Joe Biden, sind sie dort.
Chris Hedges ist ein mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneter Journalist, der 15 Jahre lang als Auslandskorrespondent tätig war Die New York Times, wo er als Chef des Nahostbüros und als Chef des Balkanbüros für die Zeitung diente. Zuvor war er im Ausland tätig Die Dallas Morning News, Der Christian Science Monitor und NPR. Er ist Moderator der für den Emmy Award nominierten RT America-Show „On Contact“.
Dieses Spalte ist von Scheerpost, für die Chris Hedges schreibt eine regelmäßige Spalte. Klicken Sie hier, um sich anzumelden für E-Mail-Benachrichtigungen.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
„Zu diesem Morast kommt die steigende Inflation hinzu, die von Unternehmen verursacht wird, die ihre Preise erhöht haben, in dem verzweifelten Versuch, Umsatzeinbußen aufgrund von Engpässen in der Lieferkette und steigenden Versandkosten, dem Wirtschaftsabschwung und den durch die Pandemie ausgelösten leichten Lohnerhöhungen auszugleichen.“ Diese Inflation hat die Fed gezwungen, das Wachstum der Geldmenge zu drosseln und die Zinssätze zu erhöhen, was wiederum die Unternehmen dazu drängt, die Preise weiter zu erhöhen.“
Asien. Bringen Sie die Wirtschaftswissenschaften ohne die Lachkurve in Schwung.
Obwohl es sich um einen sehr guten Artikel handelt, trifft die Aussage „Die NATO-Erweiterung auf die Ukraine entlang der russischen Grenzen ist das zentrale Thema für Moskau“ nicht zu. Wie Ray McGovern (vollständige Offenlegung: Ray ist mein Bruder) betont, ist das zentrale Problem, obwohl es mit der NATO-Erweiterung zusammenhängt, die Präsenz offensiver Raketen, nicht nur in der Ukraine, sondern auch in Polen und Rumänien und möglicherweise auch in anderen an Russland angrenzenden Ländern – Dies gefährdet die strategischen Nuklearstreitkräfte Russlands. Dies ist seit mehreren Jahren eines von Putins Hauptanliegen, seit Bush II und Trump aus zwei wichtigen Rüstungskontrollverträgen zwischen den beiden Ländern ausgestiegen sind.
Rechts. Sehr wichtig darauf hinzuweisen.
Es ist wie ein umgekehrtes Schweinebucht-Szenario
Wie immer sind Ihre Einsichten und die Klarheit Ihrer Prosa äußerst aufschlussreich. Vielen Dank dafür, Chris.
Besorgniserregend ist die Entwicklung der Dritten Position hier in den USA. Wer sich nicht darüber im Klaren ist, was das bedeutet, sollte es unbedingt nachschlagen, denn es ist wichtig.
Der Faschismus ist seit langem die amerikanische Politik.
Jetzt sehen wir amerikanische „Linke“, die sich mit nationalsozialistischen Faschisten verbünden.
Wie sonst kann man Glenn Greenwalds Aussage interpretieren, dass Steve Bannon ein wahrer Sozialist ist?
Wir haben nur versucht, mit Rhetorik die Tatsache zu überspielen, dass wir eine Zeit lang eine faschistische Nation waren und dies auch am Ende des Zweiten Weltkriegs tun konnten, als wir die halbe Welt besaßen.
Nicht mehr. Wir sind auf 25 % gesunken und fallen schnell.
Es ist schwer, sich vorzustellen, wie es in zwei Jahren aussehen wird, wenn ein weißes Siedlerland wie Amerika explodiert und implodiert.
Es wird nicht angenehm sein.
„Die USA sind de facto ein Einparteienstaat …“
Eugene Debs: „Die Republikanische und die Demokratische Partei, oder genauer gesagt die Republikanisch-Demokratische Partei, vertreten die Kapitalistenklasse im Klassenkampf. Sie sind die politischen Flügel des kapitalistischen Systems und die zwischen ihnen auftretenden Unterschiede beziehen sich auf Beute und nicht auf Prinzipien.“
(1904).
Wenn die bloße Zustimmung, dass die Ukraine nicht der NATO beitreten wird, Putin besänftigen wird und er sich zurückziehen wird, sage ich, tun Sie es einfach. Es ist bizarr, was gerade passiert. Es ist, als ob die Ukraine schon immer Mitglied der NATO gewesen wäre, wenn man allen Führern und Experten zuhört. Nein, sie sind nicht Teil unseres Bündnisses, aber wir scheinen uns bedingungslos dafür einzusetzen, sie zu schützen, als wären sie ein NATO-Mitglied. Ich hörte einen alten, blutrünstigen Bastard auf dem Sender Fox Business, einen pensionierten Militärangehörigen, der Biden als schwach bezeichnete und ihn nur dazu anspornte, gegen Russland in den Krieg zu ziehen. Diese Rentner haben kein Interesse an dem Spiel, sie werden jeden Amerikaner opfern und einfach weiter Golf spielen und ihre riesigen Rentenschecks einlösen. Unsere Politiker, Führungskräfte und Strategen könnten einen feuchten Traum vermasseln, wir können einfach nicht einer Katastrophe nach der anderen entgehen.
Chris hat recht, was die finanzielle Katastrophe betrifft, die dadurch entsteht. Wie viele Cent von jedem Dollar geben wir für den Krieg aus? Und wo sind all unsere liberalen Institutionen wie Kirchen und Universitätseliten in diesem Auftakt zum Krieg?
Alles, was der durchschnittliche Amerikaner wirklich will, ist ein Leben, nur ein Stück vom Kuchen, den die Kriegsmaschinerie nimmt und verschwendet
Ich möchte einfach ein bisschen mehr aus meinem Zahltag herausholen
Endlich ein Auto besitzen, das auf der Autobahn nicht liegen bleibt
Ein bisschen Urlaub ist nicht viel verlangt
Ich hasse es, nach Hause in diese alte, heruntergekommene Wohnung zu kommen
Ich wünschte, ich hätte einen Cent für jedes Loch im Teppich
Nun ja, ich will nicht alles, aber ich habe nicht genug
Alles was ich will ist ein Leben
Aus einem Glas aus dem Brunnen trinken, das nicht trocken ist
Ich habe die Krümel satt, ich will ein Stück vom Kuchen
Alles was ich will ist ein Leben“ – Tim Mcgraw
Hervorragender Rückblick auf die düsteren Wolken am US-Horizont und die Kriege des Tyrannen, um von der Katastrophe im Inland abzulenken.
Wenn die Demokratie in den USA jemals wiederhergestellt werden soll, muss sie durch Änderungen stabilisiert werden, um Wahlen und Massenmediendebatten vor wirtschaftlicher Macht zu schützen, bessere Kontrollen innerhalb der Regierungszweige, Säuberung der korrupten Justiz und des Kongresses, Überwachung von Regierungsbeamten auf Korruption usw Regulierung der Wirtschaft, damit keine oligarchischen Tyrannen und Betrüger die Wirtschaftsmacht kontrollieren. Nur dann können Literatur, Medien, Bildung und öffentliche Interaktion die moralische Gemeinschaft fördern, und nur dann kann die öffentliche Debatte eine Politik finden, die die Rechte aller respektiert.
Aber moralische Denker und besorgte Bürger können sich in unserer Gesellschaft der wirtschaftlichen Tyrannei nicht durch Vernunft und Bildung durchsetzen. Sie müssen lernen, Gewalt, die einzige Sprache der Tyrannen, zu verstehen, ohne die moralische Perspektive zu verlieren. Andernfalls stimmen sie der Versklavung der gesamten Menschheit zu. Vielleicht besteht die Rolle des Westens darin, alle so sehr zu unterdrücken, dass sie gezwungen sind, sich unter extremistischen Bewegungen zu vereinen und sich dann schrittweise in Richtung Demokratie zu bewegen. Jetzt müssen wir herausfinden, wie wir mit diesen Mitteln die Demokratie im Westen wiederherstellen können. Zweifellos wird unsere Oligarchie dem gerne nachkommen.
Die US-Demokratie ist eine liberale Demokratie und basiert als solche auf kapitalistischen Produktionsverhältnissen und den damit verbundenen sozialen Beziehungen innerhalb eines historischen Zeitraums.
Der Kapitalismus befindet sich in seinen letzten Stadien. Die liberale Demokratie kann nie wiederkommen.
Wir haben den Weimarer Moment hinter uns gelassen.
Es ist jetzt Sozialismus oder Faschismus, was entweder eine Wirtschaft bedeutet, in der der Mensch an erster Stelle steht und die daher über ein Managementsystem namens Regierung verfügt, das die sozialistischen Beziehungen unterstützt.
Kein Zurückgehen. Der Vorwärtsgang gerät ins Stocken.
Die Kolonisierung des Geistes ist in Wirklichkeit das Problem, mit dem wir konfrontiert sind.
„Es ist jetzt Sozialismus oder Faschismus, was entweder eine Wirtschaft bedeutet, die den Menschen in den Mittelpunkt stellt und daher über ein Managementsystem namens Regierung verfügt, das die sozialistischen Beziehungen unterstützt.“
Ich wollte damit sagen, was es wert ist:
Es ist jetzt Sozialismus oder Faschismus, was entweder eine Wirtschaft bedeutet, die den Menschen in den Mittelpunkt stellt und daher über ein Managementsystem namens Regierung verfügt, das sozialistische Beziehungen unterstützt, oder Kapitalismus und sein Managementsystem namens Faschismus.
Hervorragende Analyse und Rhetorik, insbesondere die Bemerkung „Ein-Parteien-Staat“.
Wundervoller Artikel Chris, um Ihren Artikel kurz und bündig zusammenzufassen: Der Zweiparteienstaat, der Amerika regiert, besteht aus kaum mehr als zwei Backen am selben Arschloch, einer linken und einer rechten Wange? Diese Nation, die sich als Demokratie ausgibt, ist nichts dergleichen, sie ist eine völlige Unwahrheit und Lüge, sie ist eine korporative Obligarchie und ihre Bürger werden von ihrer Regierung völlig gefangen genommen und einer Gehirnwäsche unterzogen? Es gibt keine Hoffnung für Amerika oder seine Menschen, es befindet sich in einer Todesspirale, in der das Einzige, worauf sie sich freuen müssen, der völlige Zusammenbruch ist, der innerhalb von 2 Jahren eintreten wird, es ist unvermeidlich, da die Nacht auf den Tag folgt! Sie haben in Ihrem Artikel die vielen Gründe hervorgehoben, warum der Niedergang und Zusammenbruch des US-Imperiums garantiert ist, daher kann ich es nicht besser erklären als Sie, aber die charakteristischsten Merkmale des Zusammenbruchs des Imperiums sind die grassierende Korruption seitens einer herrschenden Eliteklasse und wahnhaftes magisches Denken Das trotzt der Realität, der Hybris, der Arroganz und der militärischen Überheblichkeit! Alles, was wir jetzt in Amerika erleben, und seine korrupte, unfähige Führung, jetzt unter dem geriatrischen Joe Biden und seiner faulen, inkompetenten Demokratischen Partei, aber die Republikaner sind nicht besser, zwei Backen im selben Arsch und beide genauso nutzlos wie die anderen!
Wir sind absolut am Arsch, blau und tätowiert. Mir ist unklar, wie wir dieses Zugunglück retten.
Eine verwesende Leiche kann man nicht wiederbeleben. Du vergräbst es tief oder gehst weg.
Seit mindestens 50 Jahren sind gierige, selbstbesessene, infantile Demokraten mit ihrem Äquivalent von „Brot und Zirkussen“ erfolgreich … Dope und Hoffnung und KOSTENLOSES GELD VOM BUNDES-NANNY-STAAT! Mit sozialistischen Leckerbissen und Identitätspolitik ist es Ihnen gelungen, die USA zu zerstören. Glückwunsch !
Wir haben jetzt die Pest, gefolgt von Krieg, Hungersnot und BERGEN UNBEGRABENER LEICHTEN. Das ist der wahre Sieg der amerikanischen Demokraten. Nochmals meine Glückwünsche an Sie.
Und um Ihre Frage zu beantworten: Für eine Rettung jeglicher Art ist es viel zu früh. Das ist überhaupt kein Zugunglück, mein naiver junger Freund. Dies wird eine weltweite Apokalypse sein. Das Ende der amerikanischen Welthegemonie. Es ist der Untergang eines Imperiums. ES WIRD NICHT IM FERNSEHEN ÜBERTRAGEN. Und nur sehr wenige Menschen werden das kommende Jahrzehnt überleben. Willkommen in der Hölle !
Ziemlich traurig. Wird es einen Wendepunkt erreichen? Oder einfach vor sich hin köcheln lassen, wie der sprichwörtliche Frosch in einem langsam erhitzten Topf?
(Ich denke, die Sache mit dem Frosch hat keine faktische Grundlage, obwohl sie eine rhetorische Aussage hat.)
Das alles ist vor 2 Jahren passiert. Du hast geschlafen.
Doch trotz aller Experten in Verteidigung, Diplomatie und im Ausland scheint die US-Regierung nicht auf den Rat von Experten zu hören.
Es ist nicht das kleinere von zwei Übeln, sondern das Übel von zwei geringeren.
Was ist mit steigenden Preisen, weil Artikel nicht verfügbar sind, weil Unternehmen das Ausland für die Produktion ihrer Produkte nutzen, weil sie billige Arbeitskräfte bekommen und sie hierhin verschiffen müssen? Infolgedessen gibt es in den USA nur sehr wenig Produktion und daher Arbeitslosigkeit
Ich kann nur sagen, dass es sooo wahr ist. Aber das amerikanische Volk muss sich wehren und darf niemals aufgeben. das ist der Schlüssel. Geben Sie NIEMALS auf und lassen Sie sich nicht von Unwissenden überzeugen!
Toller Artikel und soooo wahr. Ich weiß nicht, ob wir in der Lage sein werden, die Demokratie zu retten und das wiederherzustellen, was uns der New Deal gegeben hat!
AlWilson
Chris Ich habe Oksana Boykos Show mit Nelson Wong direkt nach deiner Show mit Richard Wolf gesehen.
Nach jedem hielt ich einen Moment der Stille inne. Der Gedanke an Professor Wolf ist mir nicht fremd. Ich nehme mir seine Gedanken zu Herzen. Aufgrund seiner offenen Ehrlichkeit versteht er Wirtschaftsthemen in einer halben Stunde besser als alle Nachrichten- (?) oder Informationskanäle (?), die auf MSM zu sehen sind, in einem Jahr.
Und ja, ich habe die Programme auf meinem Fernseher gesehen, der auf den RT-TV-Kanal eingestellt war. Der US-Regierung kann ich also nur sagen: Machen Sie weiter, gehen Sie voran oder folgen Sie ihr, aber gehen Sie verdammt noch mal aus dem Weg.
Danke CN
Du erklärst es so gut. Das alles kam für mich ans Licht, als HRC 2016 versuchte, die Vorwahlen zu beeinflussen, und dann, noch mehr, als die „Demokratische Partei“ selbst danach die Wagen drehte und absolut nichts für Reformen tat. Dann natürlich Russiagate, und was auch immer seine banalen Absichten sein mögen, es hat jetzt zu diesem unvermeidlichen Ergebnis durch die unzulänglichste und inkompetenteste Verwaltung überhaupt geführt.
Wenn Biden fertig ist, wird es Trump wieder gut gehen. Obamas Pragmatismus in seinem eigenen Interesse hat uns zu Trump geführt, und jetzt führt uns Biden zu Trump 2.0. Ich kann nicht glauben, dass die Leute überrascht sind. Die „DP“-Basis ist eine Schande. Prinzipien zählen für sie nicht mehr, sondern vor allem der Stamm. Sie sind wie ein Spiegelbild der „Partei der Beklagenswerten“, über die sie sich gerne lustig machen. Ich sehe keinen Unterschied. Manche würden die „DP“ gerne reformieren. Das hätte mir auch gefallen, aber die „DP“ hat reagiert und die Art und Weise, wie die Unternehmen für fossile Brennstoffe auf den Klimawandel reagiert haben, reformiert. Nur noch mehr Täuschung. Einige mögen immer noch denken, dass die Belohnung eines solchen Verhaltens mit Unterstützung in Form von Stimmen oder Geld es zum Besseren verändern wird. Das ist natürlich eine Wahnvorstellung.
Und jetzt das absolute i-Tüpfelchen. Genau in diesem 8- bis 10-jährigen Moment der Menschheitsgeschichte, in dem internationale Zusammenarbeit für eine nachhaltige Zukunft als Spezies auf diesem Planeten absolut unerlässlich ist, hat das Team Biden einen neuen Kalten Krieg begonnen, der dies nahezu unmöglich macht. Es scheint, als hätte er sich bewusst dafür entschieden, den gesamten Planeten zu vernichten („Amerika ist zurück…!“). Und doch lautet der allgemeine Refrain, dass es die Republikaner sind, die verrückt und verantwortungslos sind.? Das ist reines Marketing.
Boykottieren Sie die „Demokratische Partei“. Es gibt keine Lösung, solange die „DP“ so tun kann, als sei sie eine rationale Alternative zur Republikanischen Partei, in Wirklichkeit jedoch nur jede Chance auf progressive Veränderungen abschöpft und vernichtet. Positive Veränderungen, die einen Unterschied machen, werden von keiner dieser politischen Parteien kommen. Nur von der Öffentlichkeit selbst. Es ist wichtig, sich darüber im Klaren zu sein, dass die ironischerweise als „Demokratische Partei“ bezeichnete Partei nicht Teil der Lösung, sondern eher ein Problem ist.
Mgr. Ist es an der Zeit, die BS-Flagge zu hissen?
Warum die anhaltende Treue zur Rechten und zu den Republikanern? Ihre Voreingenommenheit erstickt Ihre Reformbotschaft (? Begriff) oder was auch immer Sie hier vorschlagen. Lasst niemanden von uns genau vergessen, wie wir hierher gekommen sind. Trump kaufte die Republikaner aus und als sie das Geld sahen, gerieten sie außer sich. Seit Obama ist die Partei von NEIN!
Unter keinen Umständen wird Trump jemals wieder als etwas anderes auftauchen als als ein tollpatschiger Milliardär ohne Gehirn, als verwöhnter reicher Junge mit schlechtem Haar und einem schrecklichen Geschmack in fast allem anderen.
Einfach fragen. Ich werde keine Partei vergessen lassen, dass sie den amerikanischen Wählern keine andere Wahl geboten hat, als für ein Scheitern zu stimmen. Man muss kein Genie sein, um zu sehen, wohin die Reise geht. Vor allem, wenn die Republikaner sich lieber selbst die Pulsadern aufschneiden würden, als zuzugeben, dass der „Idiot aus NYC“ auf der Kandidatur für das Präsidentenamt zugelassen wurde. Es ging nur ums Geld und das wissen Sie. SIEHE die letzten beiden Sätze Ihres zweiten Absatzes. Ich lehne Ihre Prämisse hier ab. Ohne es in Ihren Texten ausdrücklich zu sagen, scheinen Sie eine völlig rechte Politik zu unterstützen, indem Sie dies andeuten.
Jetzt, da sie sich selbst das Handgelenk abschneiden, sind die Demokraten genau gleich, wenn es darum geht, ein rechtes, kriegerisches und blutrünstiges Israel zu unterstützen. Eine Regierung, die über eine vollständig militarisierte Polizei verfügt, wild Folter anwendet und eine rassistische Apartheid-Institution ist.
Biden ist ein Neokonservativer und nicht besser als Reagan, Bush 41 oder Bush 43. Dieser „Neue Kalte Krieg“ versucht man durchzuhalten
Bidens Nacken begann mit Reagan, Bush 41, Bill Clinton und Bush 43, und Biden war die ganze Zeit dabei und unterstützte die neokonservative Art, Geschäfte zu machen.
Denken Sie daran, sagen Sie mir jetzt noch einmal mit Gefühl: „Das Zweiparteiensystem hat das Land in den Boden getrieben.“
Boykottieren Sie das „Zweiparteiensystem“. Keine der Parteien wird eine Lösung oder eine rationale Alternative zum derzeit in DC vorherrschenden Zwei-System präsentieren. Der Planet hat einfach nicht mehr genug Zeit, um darauf zu warten.
Zu behaupten, dass die Demokraten jede Chance auf einen progressiven Wandel von den Republikanern abschöpfen und vereiteln, zeigt mir, dass Sie möglicherweise genauso einer Gehirnwäsche unterzogen sind, wie Mitch Mc Connel es von uns allen erwarten würde.
Sie haben hier einen Punkt richtig verstanden: „Eine positive Veränderung, die einen Unterschied machen wird, wird von keiner dieser politischen Parteien kommen.“ Nur von der Öffentlichkeit selbst. Es ist wichtig, sich darüber im Klaren zu sein, dass weder die Bande noch die Demokraten oder die Republikaner Teil einer Lösung sein werden, sondern eher ein Problem.
Der Zeitpunkt zum „Boykott der Demokraten“ war die Wahl vor dieser letzten Wahl, insbesondere nachdem die Demokraten sich selbst vermasselt hatten. Beide Parteien alberten herum und ließen die Zeit aus, wenn der Dorftrottel aus NYC wiedergewählt worden wäre, wäre das Land höchstwahrscheinlich inzwischen in einen Bürgerkrieg geraten, was ohnehin sehr wahrscheinlich passieren wird. Das oder die Begrüßung der russischen Marine an der Ost-, Golf- und Westküste.
Kein Verkauf hier, ich weigere mich, diesen Mist zu kaufen.
Hier muss darüber nachgedacht werden, wie wir dieses Schlamassel retten können, ohne dass es zu einem Bürgerkrieg kommt, der die Nation in Stücke reißt.
Ich kann im „mgr“-Kommentar keine Pro-GOP-Stimmung erkennen; Ich bin mir nicht sicher, was Sie kritisieren.
James G: Danke. Das ist völlig richtig.
Meine Herren, meiner bescheidenen Meinung nach begeht jeder, der nicht jeder der beiden großen politischen Parteien in diesem Land gleichermaßen die Schuld zuweist, selektives Denken. Beides ist gleichermaßen bedauerlich und ich denke, dass Herr Hedges dieser Aussage zustimmen würde. Tatsächlich bezweifle ich ernsthaft, dass Mr. Hedges Absicht hier darin bestand, jegliche Schuld von den Gegnern abzuwenden.
Natürlich habe ich hier nicht die Absicht, es mit jedem meiner Kritiker aufzunehmen, und ich habe verdammt noch mal nicht die Absicht, es mit Mr. Hedges aufzunehmen
Ich glaube einfach, dass diejenigen, die hier kommentieren, manchmal ihre Worte unterschätzen, um bestimmte Aussagen zu vermeiden, die keinen Zweifel daran lassen würden, wo und bei wem ihre Unterstützung liegt. Wem gehören ihre Herzen und ihr Verstand?
Ich stimme Chris zu, dass die Demokraten das wirksamere Übel sind. Es ist ziemlich einfach, dass die Dimos sich als Freunde des kleinen Kerls, der Unterdrückten und der Besitzlosen verkaufen, denn sie „sind so viel mitfühlender“. Dimos sind nicht ehrlich und wenn es nötig ist, verkaufen sie diese Gruppen regelmäßig, um mit den Repugs, der Wall Street und der Verteidigungsindustrie, genau wie die Repugs, irgendeinen Bullshit-Deal zu machen. Aber es sind die Lockmittel, die die Dimos noch beklagenswerter machen. Das und die Tatsache, dass sie nicht den Mumm haben, den nötigen Blutvergießen zu verüben, um mit den rechten Gegnern zurechtzukommen. Das sind beklagenswerte Feiglinge.
Von der Partei NEIN! würde man eine nationalistische, rechte Politik erwarten. Nicht von einer Partei, die vorgibt, die Wählerschaft von der unteren Hälfte der Mittelschicht bis hin zu den Mittellosen zu unterstützen.
Carter ist der einzige Dimo-Präsident, der sich nennenswert um diese Gruppen gekümmert haben könnte. Ich denke, wir sehen, wohin ihn das geführt hat. Er war ein DC-Außenseiter und die Wölfe, sowohl Demos als auch Repugs, von DC hatten ihren Willen mit ihm.
Aber die Dimos verkaufen sich selbst als liberaler als die Repugs. Ihre Handlungen haben seit Clinton das hundertprozentige Gegenteil gezeigt. Obamas Demokraten haben teuer dafür bezahlt, dass sie ihren Mann nicht hundertprozentig unterstützt haben, und meiner Meinung nach haben sie die demokratische Partei auf der Stelle getötet.
Ich bin ziemlich verärgert, nachdem 73 Jahre lang nichts anderes als Bullshit aus DC von BEIDEN Parteien zu hören war. Ich hoffe, ich möchte deutlich machen, dass das, was in DC seit dem 22. November 1963 passiert ist, das Arbeitsprodukt SOWOHL der Dimos als auch der Repugs ist.
mgr – erster Absatz letzter Satz; „Dann natürlich Russiagate, und was auch immer es für banale Absichten sein mögen, es hat jetzt zu diesem unvermeidlichen Ergebnis einer möglichst unzulänglichen und inkompetenten Verwaltung geführt.“
Ich behaupte, dass es viel zu früh ist, diese Aussage als eine genaue Einschätzung der aktuellen Regierung zu betrachten. Sie erkennen nicht, dass dieser aktuelle Flächenbrand die Frucht der Saat ist, die 1990 gesät wurde, als Bush 41 seinen Außenminister James Backer schickte, um der Ukraine mitzuteilen, dass sie letztendlich Teil der NATO werden könnte und dass die NATO nicht die Absicht habe, die NATO weiter nach Osten zu drängen .
Mehr CIA-Streit um 41, einmal CIA immer CIA. Einmal Ölmann, immer Ölmann. Hinweis! Bush 41 war eine republikanische Erinnerung.
zweiter Absatz „Trump wird wieder gut aussehen, . . .“ Für mich schien er nie die Kontrolle über sein vergiftetes Gehirn zu haben.
„Obamas Pragmatismus in seinem eigenen Interesse. . . „Diese Aussage scheint ziemlich fadenscheinig zu sein. Wie man seine Regierung, die zu Trump führt, während die Republikaner die Partei von KEINEM festgefahrenen Kongress sind, ausdehnt, ist für mich eine verdammt gute Überdehnung. Kaum versteckter Rassismus der Repugs ist viel wahrscheinlicher der Grund, warum Repugs sich für den rassistischen Orange Bully aus NYC entschieden haben. Er war ihr Junge. Die Wahrheit tut manchmal weh. Wenn Biden uns wirklich zu Trump 2.0 führt, ist zu vermuten, dass ihr begeistert seid. Mich wundert diese Möglichkeit hier nicht. Ich habe das Gleiche auch selbst gesagt.
„Die DP-Basis ist eine Schande“, stimme ich zu, solange wir uns darauf einigen können, dass es den Rupugs nicht besser geht. Andernfalls verankern Sie Ihre Argumentation für den Rest oder diesen Absatz auf einer Doppelmoral.
Sie, beide Parteien, sind gleichermaßen schrecklich.
dritter Absatz; Sie scheinen hier vielleicht auf der Grundlage Ihrer Emotionen zu schreiben und nicht eher auf Ihrer politischen Überzeugung, ich kann es nicht wirklich wissen und bin einigermaßen Ihrer Meinung, bis „Biden einen neuen Kalten Krieg begonnen hat.“ . . , siehe meine Kommentare zum ersten Absatz.
Letzter Absatz, letzter Satz: „Hier muss klargestellt werden, dass die ironischerweise so genannte Demokratische Partei nicht Teil der Lösung, sondern eher ein Problem ist.“ Sie haben Ihre Klarheit verloren, das Gleiche kann und sollte über beide Parteien gesagt werden.
Freunde, hoffentlich sitzen wir alle im selben Bus und fahren zum selben Ziel, einem viel besseren Land. Wir können und werden es nicht schaffen, aneinander „vorbei“ zu reden.
James G, du siehst es nicht, weil du nicht danach suchst und es nicht sehen willst. mgr Jetzt kennen Sie den Ursprung meiner Kritik, wenn Sie die Wahrheit als das erkennen können, was sie ist.
Kein Mensch ist stärker behindert als der Sehende, der das Sehen verweigert.
Danke CN
„Wenn ich andeute, dass die Demokraten jede Chance auf einen progressiven Wandel von den Republikanern abschöpfen und vereiteln, zeigt mir das, dass Sie möglicherweise genauso einer Gehirnwäsche unterzogen sind, wie Mitch Mc Connel es von uns allen erwarten würde.“
Ich habe im Kommentar des MGR nicht „von den Republikanern“ gelesen. Ich stellte mir Occupy Tent Cities und andere fortschrittliche Versuche vor, Dinge zu ändern, die von der Demokratischen Partei geschluckt und demontiert wurden.
Wenn ich mich über das demokratische Establishment beschwere, schätze ich es nicht, wenn mein Zuhörer sagt: „Aber was ist mit diesen Republikanern?“ Es ist, als würde ich über eine Person sprechen, die eine andere Person ermordet hat, und mein Zuhörer sagt: „Aber der und der hat fünf Menschen ermordet.“ Ich möchte wissen, warum wir niemanden wählen können, der niemanden ermordet.
Robert: Nochmals vielen Dank, aber ich habe das Gefühl, dass ich Ihren Standpunkt immer wieder verfehle. Entschuldigung. Ich stimme Ihren Aussagen zu beiden politischen Parteien auf jeden Fall zu. Ich betone die Demokratische Partei, weil sie zu den Machthabern gehört, die derzeit mitten in der Kriegshetze stecken und die Welt in einen ausgewachsenen, mehrere Generationen umfassenden, neuen Kalten Krieg treiben, wie wir ihn 70 Jahre lang nur mit knapper Not zu entkommen versuchten. Ganz zu schweigen davon, dass wir uns direkt in den Schlund einer immer näher rückenden Klimakatastrophe stürzen.
Ich traue den Demokraten grundsätzlich nicht mehr zu, dass sie uns nicht alle in die Luft jagen. Was auch immer sie von sich halten. Es steht nicht nur Biden, sondern die gesamte Parteistruktur hinter ihm. Schauen Sie sich Pelosi an. Tatsächlich ist sie tatsächlich zur HRC-Partei der „DP-Neokonservativen“ geworden, insbesondere, was keine Überraschung ist, im Außenministerium.
Der einzige Hebel, den ich als amerikanischer Staatsbürger habe, besteht darin, meine Meinung zu äußern und meine Unterstützung zurückzuhalten. Ich bin. Boykottieren Sie auf jeden Fall beide Parteien, aber da ich die Republikanische Partei sowieso nie unterstützt habe, würde das keinen großen Unterschied machen. Noch besser: Vereinen Sie die Öffentlichkeit, die Protagonisten der Demokratie, mit einer Stimme und fordern Sie, dass ihr Wohlergehen eine gesellschaftliche und politische Priorität darstellt. Das ist nicht das Ziel der „DP“.
Keine Kritik an dir, Robert. Ich habe für meine Zwecke genügend Kontraindikationen gesehen.
robert e williamson jr: Danke für die Antwort. Ich kann Ihre Bestürzung verstehen, aber es scheint, dass Ihre bevorzugte Lösung darin besteht, einfach mehr vom Gleichen auszuprobieren und auf ein anderes Ergebnis zu hoffen. Glauben Sie, dass die Belohnung des bevorzugten Verhaltens der „DP“, insbesondere seit HRC gegen die Trump-Zeichentrickfigur antrat und verlor, eine positive Veränderung bewirken wird? Wann ist das jemals passiert? Ich denke, das kommt einer eigennützigen Täuschung gleich. Meiner Meinung nach existiert die „DP“ zu diesem Zeitpunkt, vielleicht schon immer, als falscher Kontrapunkt zur GOP, um diejenigen anzuziehen, die etwas veränderungsorientierter sind, und sie zu beruhigen.
Beachten Sie die heftigen Proteste der Öffentlichkeit während Trump. Obwohl sich überhaupt nichts Wesentliches geändert hat, sind sie unter Biden sicherlich verschwunden. Denn Biden soll einer der „Guten“ sein und die „DP“ die rationale Partei in Amerika. Nun, das ist eine Lüge. Biden hatte acht bis zehn Jahre Zeit, um bei der Eindämmung des Klimawandels etwas zu bewirken und zu verhindern, dass Umweltrückkopplungsschleifen entstehen. Permafrost ist einer davon. Permafrost, der das Dreifache der aktuellen Menge an Treibhausgasen in der Atmosphäre enthält. Die dreifache Menge an Treibhausgasen, die uns bereits zu einem ungebremsten Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur um 2.7 °C führt. Derzeit werden die Auswirkungen, die wir sehen, durch einen Anstieg von lediglich 1.2 °C verursacht. Dreimal so viel wird in den kommenden Jahrzehnten durch das Schmelzen des Permafrosts freigesetzt. Und wie verbringt das Biden-Team diese entscheidenden letzten acht Jahre? Durch die Wiederbelebung eines künstlichen Kalten Krieges, der uns alle direkt oder indirekt beenden könnte. Was auch immer Sie sich über die Unterschiede zwischen der GOP und der „DP“ vorstellen mögen, Biden und die aktuelle „DP“ haben alle Register gezogen und die GOP in Bezug auf das pure globale Böse wirklich übertroffen. Eine ziemliche Leistung.
Ich sehe keine Lösungen mit der Republikanischen Partei, aber die „DP“, wie sie jetzt lebt, trägt nur dazu bei, jede Möglichkeit einer Veränderung zu untergraben. Vielleicht ist es besser, den Feind zu sehen, den man sehen kann, als den, den man nicht sieht. Ich wäre vielleicht zuversichtlicher, wenn Amerika, ob es nun die Absicht hat, seine innenpolitischen Probleme zu lösen oder nicht, seine Probleme für sich behalten würde. Aber das tut es nicht. Warum bestehen die am wenigsten qualifizierten Unternehmen immer darauf, alle anderen voranzutreiben? 8 Milliarden Menschen auf diesem Planeten sollen ihre Zukunft verlieren, um Bidens Bedürfnis zu erfüllen, eine banale Karriere mit einer Siegesrunde abzurunden? Nun ja, das wird auf keinen Fall passieren.
Nach 2016 prognostizierte ich, dass die „DP“ bis 2020 irrelevant werden würde. Und das tut sie natürlich selbst, im In- und Ausland. Biden hat der Welt gezeigt, dass der Wahnsinn und die Inkompetenz, insbesondere die mangelnde Kompetenz, zu einem positiven Ergebnis zu führen, die Trump verkörperte, nicht nur ein Merkmal der Republikanischen Partei sind.
Nach 2016 hatte die „DP“-Basis die Chance, Veränderungen zu fordern, etwas Besseres zu fordern, tatsächliche Demokratie von der „Demokratischen Partei“ zu fordern. Aber die Basis lehnte ab und dementsprechend haben wir nur Bupkis. Ihre Proteste klingen für mich hohl. Jetzt gehört es Ihnen.
Hallo Chris,
Ihr Artikel ist großartig, sehr aufschlussreich. Ich verfolge Sie schon seit vielen Jahren und habe einige Bücher von Ihnen gekauft. Ich betrachte mich als fiskalkonservativ und sozialliberal. Meine Ansichten stimmen im Allgemeinen mit Ihren überein. Meiner Ansicht nach müssen wir aufhören, die Regierung als eine Art „Retter“ zu betrachten. Es sind wir Menschen, die unser eigenes System der Regierungsführung und Freiheit schaffen müssen. Ich weiß, dass ich in dieser Hinsicht nicht weiterkommen werde, aber ich denke, dass die Verfassung ein guter Ausgangspunkt ist. Offensichtlich halten wir uns nicht daran, da 260 nicht verfassungsgemäße Behörden (DOJ, FBI, NSA, CIA usw.) aus dem Nichts geschaffen wurden. Die Federal Reserve ist ein Witz – die Geldverwaltung erfolgt durch eine zentralisierte Behörde. Wir müssen all diese „Governance“ zugunsten einer freieren Art der Interaktion mit unseren Nachbarn abschaffen. Das bedeutet weniger zentralisierte Kapitalkontrolle (Fiat-Geld) und eine stärker lokalisierte Wirtschaftskontrolle (Lebensmittel, Produkte usw.). Wir müssen vom zentralisierten Bankensystem unabhängig sein.
Ja, Chris, du hast das in deinem Buch gesagt: „War Gives Us Meaning“, und es ist eine traurige, verurteilende Wahrheit
der „American Way“ (siehe Bild der US-amerikanischen Depression und des Automobils aus den 1930er Jahren).
Aber warum verknüpfen Sie JFK mit Johnson und dem Krieg in Vietnam? Hast du das vergessen?
Kennedy entfernte sich von früheren Entscheidungen zur Unterstützung des Diem-Regimes und danach des kubanischen
Missile Crisis (1962) hielt im Juni 1963 eine Rede vor der Washington University
für ein Ende des Kalten Krieges? Und das hat wesentlich zu seiner Ermordung durch die CIA beigetragen
nur sechs Monate später!
Oh, Chris, wie konntest du, der von James Luther Adams, einem Schüler von Paul Tillich, entwöhnt wurde, und
Sind Sie selbst ein Prediger des Wortes Gottes und haben einen Dämon mit einem christlichen Herrscher zusammengebracht?
Nochmals Bravo dafür, dass du die Wahrheit geschrieben hast!
Schreib weiter.