Es ist nicht etwas, das direkt herauskommen kann , denn zuzugeben, dass es sich als die Herrscher der Welt sieht, würde es tyrannisch und größenwahnsinnig aussehen lassen, schreibt Caitlin Johnstone.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
TDas Wall Street Journal hat einen Artikel mit dem Titel „Die USA wollen Chinas Plan für einen Atlantikstützpunkt in Afrika vereiteln„, mit dem Untertitel „Eine amerikanische Delegation will Äquatorialguinea davon überzeugen, Peking keine Startrampe in Gewässern zu geben, die die USA als ihren Hinterhof betrachten.“
Der Artikel zitiert den ehemaligen stellvertretenden US-Außenminister für afrikanische Angelegenheiten, Tibor Nagy, mit den Worten: „Wir würden wirklich, wirklich nicht gerne eine chinesische Anlage sehen“ auf dem Atlantik, und erörtert die „amerikanische Besorgnis über Chinas globalen Expansionismus und sein Streben nach einer …“ ständige militärische Präsenz auf Gewässern, die die USA als ihr Heimatgebiet betrachten.“
Trita Parsi vom Quincy Institute hat diskutiert Die Ironie, dass WSJ über Chinas „globalen Expansionismus“ brüllt Potenzial Militärstützpunkt in Äquatorialguinea, ohne diese Bezeichnung auf die USA anzuwenden, obwohl die USA dies getan haben Hunderte Male die Zahl ausländischer Militärstützpunkte wie China. AntikriegDas ist Daniel Larison schrieb einen Artikel Bereits im Dezember entkräftete er die lächerliche Behauptung, dass ein Militärstützpunkt etwa sechstausend Seemeilen von der US-Küste entfernt vernünftigerweise als Bedrohung für das amerikanische Volk angesehen werden könne.
Aber was wirklich auffällt, ist die verrückte Art und Weise, wie die US-amerikanische Politik- und Medienklasse routinemäßig über praktisch jeden Ort auf diesem Planeten spricht, als ob es ein Territorium der Vereinigten Staaten wäre.
The Wall Street Journal Die Bezeichnung des gesamten Atlantischen Ozeans als „Hinterhof Amerikas“ und „Gewässer, die die USA als Heimat betrachten“ folgt einer aktuellen Kontroverse über den US-Präsidenten verkünden dass „alles südlich der mexikanischen Grenze Amerikas Vorgarten ist.“ Das hat viele provoziert Referenzen zur sogenannten „Monroe-Doktrin“, einer imperialistischen Behauptung aus dem 19. Jahrhundert, dass Lateinamerika für jede Macht außer den Vereinigten Staaten tabu sei, wodurch die gesamte westliche Hemisphäre praktisch zum Eigentum von Washington, D.C. erklärt wurde.
Es folgt auch ein weiterer Vorfall Darin bemerkte Pressesprecherin Jen Psaki zu den anhaltenden Spannungen um die Ukraine, dass es im Interesse Amerikas liege, „unsere Länder an der Ostflanke“ zu unterstützen, was für diejenigen, denen in der Schule beigebracht wurde, dass Amerikas Ostflanke nicht Osteuropa, sondern Amerikas Ostflanke sei, eine Überraschung sein könnte die Ostküste der Vereinigten Staaten.
Die strategischen Ambitionen der chinesischen Regierung haben sich ausgeweitet, so dass sie nun darauf abzielt, die gesamte Welt in militärischer und wirtschaftlicher Hinsicht zu dominieren, so Antony Blinken, dessen Land über 800 Stützpunkte auf der ganzen Welt verfügt, verglichen mit Chinas vier.https://t.co/OX3SmCYA7k
— Konsortiumsnachrichten (@Consortiumnews) 10. Februar 2022
Die lockere Art, wie diese Leute solche Dinge sagen, spiegelt eine kollektiv vertretene Weltanschauung wider, die man in keinem offiziellen Dokument oder in irgendeinem Schulbuch findet, die aber dennoch eine fest verankerte Perspektive aller Treiber des modernen Imperiums ist: dass die ganze Welt ist Eigentum der US-Regierung. Dass die USA nicht nur die mächtigste Regierung der Welt, sondern auch ihr rechtmäßiger Herrscher sind, so wie Rom die christliche Welt regierte.
Es ist nichts, was sie direkt ans Licht bringen können , denn zuzugeben, dass sie sich als Herrscher der Welt sehen, würde sie als tyrannisch und größenwahnsinnig erscheinen lassen. Aber es ist sicherlich etwas, woran sie glauben.
Sie sind darüber so offensichtlich, wie es nur sein kann. Sie geben sich fast keine Mühe, es zu verbergen. Und dennoch gibt es immer noch Apologeten des Imperiums wie Michael McFaul, die solchen Unsinn sagen fehlen uns die Worte.:
Vor nicht allzu langer Zeit beanspruchten imperiale Mächte wie Großbritannien, Frankreich, Portugal usw. ihre Kolonien als ihren „Einflussbereich“. Gott sei Dank haben wir damals nicht auf sie gehört. Warum ist es also jetzt in Ordnung, Russland einen Einflussbereich über seine ehemalige Kolonie, die Ukraine, ausüben zu lassen?
- Michael McFaul (@McFaul) 7. Februar 2022
McFaul weiß sehr gut, dass die USA eine imperiale Macht sind und einen sehr großen „Einflussbereich“ benötigen.
Möchten Sie sich ein Bild vom amerikanischen Einflussbereich machen? Bitte schön:
In der westlichen Welt zu leben bedeutet, ständig mit erfundenen Geschichten über Tyrannen überschwemmt zu werden, die die Welt terrorisieren wollen, während sie unter einer weltumspannenden Machtstruktur leben, die tatsächlich die Welt terrorisiert. Es ist einfach bizarr zu sehen, wie diese imperialen Spinmeister versuchen, Nationen wie China und Russland als verrückt und rückständig darzustellen, während sie gleichzeitig daran arbeiten, die Welt buchstäblich wie ein Comic-Superschurke zu regieren.
Das in den USA zentralisierte Imperium ist quantifizierbar die zerstörerischste und bösartigste Machtstruktur in der heutigen Welt. Wir sollten nicht wollen, dass jemand mit eiserner Faust über den gesamten Planeten herrscht, aber diese Monster unter uns sind dafür am wenigsten qualifiziert.
Caitlin Johnstone ist eine Schurkenjournalistin, Dichterin und Utopie-Vorbereiterin, die regelmäßig veröffentlicht bei Medium. Ihre Arbeit ist vollständig lesergestütztWenn Ihnen dieses Stück also gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach, es mit anderen zu teilen und sie zu liken Facebook, folgt ihren Possen weiter Twitter, schau dir ihren Podcast auf beiden an Youtube, soundcloud, Apple Podcasts or Spotify, folgte ihr weiter SteemitSie warf etwas Geld in ihr Trinkgeldglas Patreon or Paypal, kaufte etwas von ihr süße Ware, kaufte ihre Bücher Notizen vom Rand der Erzählmatrix, Rogue Nation: Psychonautische Abenteuer mit Caitlin Johnstone und Woke: Ein Leitfaden für Utopia-Prepper.
Dieser Artikel stammt aus CaitlinJohnstone.com und mit Genehmigung erneut veröffentlicht.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Antony Blinken: Ist er derselbe Blinken wie in Winkin, Blinken und Nod?
Darauf können Sie wetten!
„Dass die USA nicht nur die mächtigste Regierung der Welt, sondern auch ihr rechtmäßiger Herrscher sind, so wie Rom die christliche Welt regierte.“
Es gibt einen großen Unterschied zwischen Rom und den Vereinigten Staaten, die die Welt regieren. Rom war gut darin.
Was Sie sagen, ist traurig und erschreckend wahr. Dieses Imperium kann nicht schnell genug, oder besser gesagt, lautlos genug fallen (dieses „teuflische“, „gotthassende“ kommunistische Sowjetimperium ist ziemlich anmutig nachgegeben. Ich denke, kapitalistische Imperialisten wissen, wie man bis zum Ende kämpft, weil sie etwas so Wertvolles haben kämpfen für: den Mehrwert der Arbeiter. Ein erbärmlicher Witz, wenn er nicht so schrecklich destruktiv wäre.
Viele sagen, die Macht der USA sei im Niedergang begriffen, aber wo sind die Beweise dafür?
So viele schauen nur auf ihre eigenen Bedürfnisse und die Wirtschaft in den USA.
Dass wir in sehr naher Zukunft eine Umstrukturierung der Wirtschaft erleben werden, die dazu führen wird, dass die Mehrheit der Menschen einen sinkenden Lebensstandard haben wird, bedeutet nicht, dass die souveräne Macht der US-Nation schwächer wird oder scheitert.
Tatsächlich wird es diese Macht nur stärken und seinen militärisch-industriellen Strukturen ein höheres BIP bescheren.
Weitaus weniger Einschränkungen für den militärischen Einsatz, mehr Rekruten und möglicherweise eine neue Freiwilligen-Sekundärtruppe junger Menschen.
Dieser Reset wird alle Befugnisse der sozialen Strukturierung bis hin zur Wirtschaftspolitik der Zentralmacht übertragen.
Die konsumorientierte Wirtschaft für alle ist ein massiver Fehlschlag und wird nicht mehr benötigt.
Nur sehr wenige Unternehmen werden ohne finanzielle Hindernisse existieren, da niemand außer den 5000 weltweit führenden Unternehmen alle Regierungen mit Finanzmitteln versorgen und mehr als 40 % aller Länder und die Schirmherrschaft einer neuen Welt decken kann.
Straffung der Währung im Rahmen einer Weltwirtschaft, digitales Gut auf der ganzen Welt, wobei inländische Wirtschaftskräfte nur ein Gut innerhalb der Grenzen jedes Landes prägen.
Nehmen wir als Beispiel an, dass die US-Regierung unsere Löhne um 50 % abgewertet und die Kosten für Lebensmittel, Wasser, Abwasser, Energie oder Gas um 80 % erhöht hat. Wie viele Amerikaner würden aufhören zu arbeiten?
Die Regierung wird allgemein niedrige Löhne und Preise für alle importierten oder exportierten Waren festlegen, um ein ausgewogenes weltweites Münzwesen auf der Grundlage von Edelmetallen aufrechtzuerhalten.
Die USA werden immer noch am mächtigsten sein oder im schlimmsten Fall mit China und Indien gleichziehen, Russland wird nie die Spitzenplätze erreichen.
Platz auch ……………….. anscheinend.
„Warum ist es also jetzt in Ordnung, Russland einen Einflussbereich über seine ehemalige Kolonie, die Ukraine, ausüben zu lassen?“
1. Die Ukraine war nie eine Kolonie, sondern zusammen mit Russland Mitbegründer der UdSSR.
2. Russland will das Gegenteil der „Einflusssphäre US-amerikanischer/NATO-Feindseligkeit“, sondern einen neutralen, friedlichen Nachbarn.
3. Der russische Standpunkt darf in den US-Medien überhaupt nicht gehört werden, und russophobe Experten (!) wie McFaul werden hineingeschleudert, um ihre giftigen Lügen zu verbreiten.
Ich erinnere mich an Ronald Reagan, der die Insel Grenada in den 1980er Jahren als „Hinterhof Amerikas“ bezeichnete. Maurice Bishop, der damalige Premierminister von Grenada, entgegnete: „Grenada ist niemandes Hinterhof.“ Die Insel mit etwa 120,000 Einwohnern wurde vom US-Militär, dem größten der Welt, überfallen, und Reagan bezeichnete den Sturz der grenadischen Regierung als großen Sieg. Daher ist die Einstellung der amerikanischen Eliten, dass der Rest der Welt Amerikas Eigentum, Kolonie, „Hinterhof“ sei, nicht neu – keineswegs. Dies ist nur ein Beispiel aus meinem eigenen Leben. Es reicht viel weiter zurück. Lesen Sie „War is a Racket“ von Smedley Butler, in dem er beschreibt, wie er ein „Gangster für den Kapitalismus“ war, wie er die Regierung von Guatemala zugunsten von United Fruit stürzte (was 1954 wiederholt wurde) und vieles mehr.
Wo wären wir heute, wenn die Achsenmächte siegreich gewesen wären? Glauben Sie, dass eine gütige Macht die Lücke füllen würde, wenn wir zu Isolationisten würden?
Amerikaner sind gute Menschen. Es ist die eigennützige politische/unternehmerische Klasse, die das amerikanische Ideal verraten hat. Es dauerte schon lange vor dem „Krieg zwischen den Staaten“.
Die Niederlage der Nazis und des kaiserlichen Japan war eine gute Sache, aber das ist über 75 Jahre her. Seitdem ist viel passiert und die Welt hat sich verändert. Die USA werden nicht allgemein als eine gütige Macht wahrgenommen. Die Amerikaner sind ein gutes Volk, aber das gilt auch für viele Nicht-Amerikaner. Die USA haben kein angeborenes Recht, den gesamten Planeten nach Belieben zu besetzen, und man muss kein Isolationist sein, um diese Tatsache zu erkennen.
Ich habe nicht behauptet, dass die USA eine gütige Macht sind. Ich schlug vor, dass die USA Ihrer Meinung nach durch eine gütige Macht ersetzt würden, wenn sie sich „zurückziehen“.
Hypothetisch: Welches Land oder welche Länder würden Ihrer Meinung nach die Lücke als gütige Macht füllen?
Um es festzuhalten: Ich dulde es nicht, der Weltpolizist zu sein, aber ich glaube auch nicht, dass Kapitulation vor der multinationalen Unternehmensklasse die Lösung ist.
Natürlich gibt es keine hedonistischen und selbstsüchtigen Amerikaner.
Ich weiß nicht, wie es in Ihrer Nachbarschaft ist, aber in meiner vielfältigen Nachbarschaft verstehen wir uns alle, haben Jobs und respektieren einander.
Es ist die politische Klasse, die nur des Geldes und der Macht wegen dabei ist, die uns verraten hat. Kandidaten werden uns von PR-Firmen wie so viel Ware verkauft. Es gibt kein Links oder Rechts. Sie arbeiten beide für sich selbst und NICHT in Ihrem oder meinem Interesse. Teile und herrsche ist der älteste Trick im Buch.
„Wenn die Achsenmächte gesiegt hätten“ – aber sie waren es nicht, vor allem dank der Opferung von mindestens zwanzig Millionen ihrer eigenen Bevölkerung durch die Sowjetunion. Sie gingen davon aus, dass die USA für den Sieg über Nazi-Deutschland verantwortlich waren. Wenn die USA sich dem Kampf nicht angeschlossen hätten, hätten die Sowjets sicher trotzdem gewonnen. Und was ist das „amerikanische Ideal“? Wenn wir die Geschichte der USA nur oberflächlich betrachten, muss dieses Ideal darin bestehen, ihrer herrschenden Klasse Land und Reichtum zu stehlen.
Es waren die USA, die den Russen die Kriegswerkzeuge und die Ausbildung zu deren Umsetzung gaben. Zwar richteten die USA nach Pearl Harbor ihre Aufmerksamkeit sofort auf Japan, aber wie Hitler herausfand, ist es dumm, einen Zweifrontenkrieg zu führen.
Das amerikanische Ideal wurde von der „herrschenden Klasse“ missbraucht, ja, aber mein Vorschlag war: Die Menschen in den USA sind gut und moralisch, wie die meisten Menschen auf der Welt.
Ich bin ziemlich viel durch die Länder des Westpazifiks gereist und meiner Erfahrung nach hatten alle, die ich getroffen habe, das gleiche Ziel: Nahrung, Unterkunft, Kleidung, eine Familie gründen und in Ruhe gelassen werden.
Was den „Stehlen von Land und Reichtum“ betrifft, so ist dies ein weiteres komplexes Argument für eine andere Zeit. Ich schlage vor, etwas über Lewis und Clark und den Grund ihrer Expedition zu lesen, zusammen mit Informationen über die Sioux und die Comanche. Crazy Horse and Custer von Stephen Ambrose ist zusammen mit Empire of the Summer Moon von SC Gwynne eine gute Lektüre. Es geht um die Comanchen, den mächtigsten Stamm in der amerikanischen Geschichte. Sie machten den Krieg zu einem Sport und „stahlen“ ihren Feinden Pferde (Reichtum) und Land.
Wahrscheinlich hätten sich die siegreichen Achsenmächte ziemlich schnell gegenseitig angegriffen, so wie es in Wirklichkeit die USA und die UdSSR taten.
Imperien kommen ... Imperien gehen ... Das westliche „Imperium“ befindet sich im Niedergang.