Das erreichen imperiale Propagandisten, indem sie Fox News-Moderator Tucker Carlson und andere als verräterischen Agenten des ausländischen Geheimdienstes bezeichnen.
Nachrichten des Konsortiums Auch verschmiert
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Hören Sie sich die Lektüre dieses Artikels an:
MAss-Medienexperten haben kürzlich unterstellt oder direkt behauptet, dass Fox News-Moderator Tucker Carlson im wahrsten Sinne des Wortes ein Agent der russischen Regierung sei.
Carlson, an dem ein Exempel statuiert wird, war es Angeklagte der Förderung russischer Propaganda durch Mainstream-Erzählmanager für häufig Kritik die restriktive Haltung der Biden-Regierung gegenüber Russland in Bezug auf völlig unbegründet Sie behaupten, dass Moskau eine unprovozierte Militärinvasion in der Ukraine vorbereitet.
Wir haben Dinge wie Anderson Cooper gesehen unschuldig nachdenklich dass „es auffällt, wie gut die Propaganda des Kremls mit Carlsons Gesprächsthemen übereinzustimmen scheint“ und dieses CNN-Segment ab Dezember mit Reliable Sources-Moderator Brian Stelter und Alufolienhut Russiagater Julia Ioffe fragt sich laut, warum die russischen Staatsmedien Carlson so sehr zu mögen scheinen.
Mitte Januar forderten Funktionäre der Demokratischen Partei offen, dass gegen Carlson wegen Verstößen gegen das Foreign Agents Registration Act ermittelt wird.
„Das ist kein Journalismus, es ist ein andauernder FARA-Verstoß.“ Tucker Carlson muss als nicht registrierter Agent der Russischen Föderation und als Hochverrat gemäß Artikel 3 Abs. 3 strafrechtlich verfolgt werden. 1, Klausel XNUMX der US-Verfassung wegen Unterstützung eines Feindes bei der hybriden Kriegsführung gegen die Vereinigten Staaten.“ twitterte ehemalige DNC-Beamtin Alexandra Chalupa, bekannt für Zusammenarbeit mit der ukrainischen Regierung im Jahr 2016 zur Oppositionsforschung gegen Donald Trump.
Das ist kein Journalismus, es ist ein andauernder FARA-Verstoß. Tucker Carlson muss als nicht registrierter Agent der Russischen Föderation und als Hochverrat gemäß Artikel 3 Abs. 3 strafrechtlich verfolgt werden. 1, Klausel XNUMX der US-Verfassung wegen der Unterstützung eines Feindes bei der hybriden Kriegsführung gegen die Vereinigten Staaten. https://t.co/5JkLuCKoBn
— Alexandra Chalupa (@AlexandraChalup) 19. Januar 2022
Die Anschuldigungen und Unterstellungen häuften sich und führten schließlich dazu, dass Carlson kürzlich in einer Stellungnahme völlig verneinte, ein russischer Agent zu sein Interview mit Die New York Times Sprichwort,
„Ich war noch nie in Russland, ich spreche kein Russisch. Natürlich bin ich kein Agent Russlands.“
Die Verleugnung drehen
Wie zu erwarten war, wurde dieses Dementi dann von denselben wahnsinnigen Mainstream-Experten verbreitet, die die letzten fünf Jahre damit verbracht haben, sich in Bezug auf Russland als Beweis für Carlson zu irren is ein russischer Agent.
„Tucker Carlson hat es erzählt Die New York Times „Er ist kein russischer Agent, obwohl seine kremlfreundliche Haltung umstritten ist“, schimpft er Schlagzeile by Business Insider.
„Was würde ein russischer Agent sagen, wenn man ihn fragt, ob er ein russischer Agent wäre?“ twitterte Der ehemalige FBI-Spezialagent Clint Watts als Reaktion auf Carlsons Dementi.
„Sie verbreiten den Glauben daran jemand ist verdächtig und unheimlich, weil er das offizielle Narrativ über Russland in Frage stellt.“
„Tucker Carlson bestreitet, russischer Agent zu sein, nachdem er sich auf die Seite des Kremls gestellt hat“, sagt ein viraler Tweet vom ehemaligen stellvertretenden FBI-Direktor Frank Figliuzzi.
„Erzähler: Nachdem er dabei geholfen hatte, die amerikanische Demokratie zu zerstören, stellte sich heraus, dass er tatsächlich ein russischer Agent war … wenn auch ein ziemlich alberner.“ hinzugefügt MSNBCs karikaturistischer „Geheimdienst“-Experte Malcolm Nance.
„Tucker Carlson ist der wandelnde Beweis dafür, dass man kein Agent sein muss, um ein nützlicher Idiot zu sein“, sagte der ehemalige FBI-Agent Peter Strzok sagte Nicole Wallace von MSNBC, offenbar weniger bereit, sich auf die Sache einzulassen als seine FBI-Kollegen.
„Warum hat sich Tucker Carlson nicht als ausländischer Agent registriert?“ liest a viraler Tweet vom berüchtigten Lincoln-Projekt.
[Nachrichten des Konsortiums wurde am Wochenende in ähnlicher Weise von PropOrNot, der anonymen Gruppe, die US-Kritiker als russische Agenten verunglimpft, sowie von Louise Mensch, der ehemaligen britischen Abgeordneten und aktuellen rechten Provokateurin, angegriffen. CN war auf PropOrNot's Originalliste 2016und ihr Gründungsherausgeber Robert Parry wurde wegen seiner unabhängigen Berichterstattung wiederholt als „Handlanger des Kremls“ verunglimpft. The Washington Post berichtet namens PropOrNot „Experten“, erlaubte ihnen aber, anonym Websites anzugreifen.]
Graue russische Propagandakanäle (wie hier „consortiumnews“) nutzen Zelenskys „Keine Panik“-Rhetorik, um so zu tun, als ob die USA und Großbritannien „Krieg wollen“. https://t.co/6zNyDMYDVQ
— PropOrNot-ID-Dienst ?? (@propornot) 29. Januar 2022
Wir sind seit 1995 eine von Lesern finanzierte, gemeinnützige Publikation mit Sitz in Virginia. Herausgeber ist fmr. WSJ-Korrespondent. Stellvertretender Ed. fmr. WSJ-Kopiertisch. Wir fällen unsere eigene redaktionelle Beurteilung. Jemanden, mit dem man nicht einverstanden ist, als Unterstützer einer ausländischen Macht zu verunglimpfen, ist der älteste Trick im Buch.
— Konsortiumsnachrichten (@Consortiumnews) 30. Januar 2022
Ich habe mich nie an die wahnsinnigen McCarthy-Vorwürfe gewöhnt, die US-Liberale ohne einen zweiten Gedanken jedem entgegenwerfen, der ihnen nicht zustimmt. Jedes Mal, wenn es passiert, erschreckt und beunruhigt es mich, und dieser neueste Trend, zu behaupten, dass der Widerstand gegen die militärische Haltung der USA gegenüber einer nuklearen Supermacht ein Beweis dafür sei, ein verräterischer ausländischer Geheimdienstmitarbeiter zu sein, ist ein deutlicher Anstieg des Wahnsinns.
Ich hebe dieses verrückte Verhalten nicht hervor, um den abscheulichen Carlson zu verteidigen, sondern um darauf hinzuweisen, dass es dem US-Imperium sehr zugute kommt, wenn eine Gruppe einflussreicher Erzählmanager aggressiv den Konsens herstellt, dass jeder, der Amerikas Haltung gegenüber Russland kritisiert, misstrauisch ist und nicht vertrauenswürdig.
Jeder kann verdächtig sein
Die Massenmedien, deren Hauptberuf ist die Massen propagieren und die eine haben lange Geschichte der Lüge gegenüber der Öffentlichkeit um eine Zustimmung für den Krieg herzustellen, vertreten nicht den Glauben, dass Carlson misstrauisch und unheimlich sei, weil er das offizielle Narrativ über Russland in Frage stellt. Sie verbreiten den Glauben, dass jemand ist misstrauisch und unheimlich, weil er das offizielle Narrativ über Russland in Frage stellt.
Das ist die Botschaft, die die Leute von dieser Linie erhalten, die von Erzählmanagern und ehemaligen Bundesagenten vorangetrieben wird. Jeder, der erfolgreich mit diesem Glauben indoktriniert wird, wird gegen falsches Denken über diese Nation geimpft, weil er reflexartig den Motiven von jedem misstraut, der etwas sagt, das von der offiziell autorisierten Linie abweicht.
Das ist der wahre Wert dieser Darstellung für die imperialen Propagandisten. Sie kümmern sich nicht um Carlson, der dient ihren Agenden Meistens. Es geht ihnen darum, sicherzustellen, dass die aktuellen und zukünftigen Narrative des Establishments über Russland von der Mainstream-Öffentlichkeit ohne den geringsten Anflug von Würgereflexen geschluckt werden. Sie müssen abweichende Meinungen nicht einmal zum Schweigen bringen, wenn Sie sie einfach wirkungslos machen können.
Es lohnt sich, die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass die ganze künstlich erzeugte Russland-Hysterie, die wir in den letzten fünf Jahren gesehen haben, darauf abzielte, öffentliche Unterstützung für genau die Eskalationen zu gewinnen, die wir heute erleben. Schließlich sagt das Russiagate viel aus begann mit unbewiesen aus aller Welt von US-Geheimdiensten, die eine umfangreiche Erfolgsbilanz im Lügen, führte zu der Wiederaufflammen eines neuen Kalten Krieges gegen eine Nation lange auf Zerstörung ausgerichtet vom US-Geheimdienstkartell, und jetzt gibt es sie Tonnen von Waffen werden in die Ukraine eingeflogen und US-Truppen werden stationiert nach Osteuropa gezogen Als Reaktion auf eine Bedrohung haben wir immer noch keine Beweise gesehen ist eigentlich echt.
Wer die Erzählung kontrolliert, kontrolliert die Welt. Wenn Sie steuern können, was Menschen über eine bestimmte Sache denken, können Sie auch steuern, was sie tun und was sie als Reaktion auf diese Sache zulassen. Die Kontrolle der Überzeugungen der Menschen über die Realität bedeutet, ihre Realität zu kontrollieren. Wenn Sie die Menschen davon überzeugen können, dass jeder, der Ihre Aussagen über eine Regierung, die Sie nicht mögen, bestreitet, misstrauisch und nicht vertrauenswürdig ist, können Sie dafür sorgen, dass sie alles glauben, was Sie über diese Regierung sagen.
Es ist klar, dass es den Erzählmanagern sehr, sehr wichtig ist, dass wir glauben, was uns über Russland erzählt wird. Jetzt warten wir nur noch darauf, herauszufinden, zu welchem konkreten Zweck diese Agenda vorangetrieben wird.
Caitlin Johnstone ist eine Schurkenjournalistin, Dichterin und Utopie-Vorbereiterin, die regelmäßig veröffentlicht bei Medium. Ihr Arbeit ist vollständig lesergestütztWenn Ihnen dieses Stück also gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach, es mit anderen zu teilen und sie zu liken Facebook, folgt ihren Possen weiter Twitter, schau dir ihren Podcast auf beiden an Youtube, soundcloud, Apple Podcasts or Spotify, folgte ihr weiter SteemitSie warf etwas Geld in ihr Trinkgeldglas Patreon or Paypal, kaufte etwas von ihr süße Ware, kaufte sie Bücher Notizen vom Rand der Erzählmatrix, Rogue Nation: Psychonautische Abenteuer mit Caitlin Johnstone und dem Woke: Ein Leitfaden für Utopia-Prepper.
Dieser Artikel stammt aus CaitlinJohnstone.com und mit Genehmigung erneut veröffentlicht.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Wissen Sie, warum sich die überteuerte Marketingfirma für Technikfreaks schließlich für den Namen „Smart Bombs“ entschieden hat?
Denn sonst wären sie nichts Schlaues.
Ich versuche nicht, leichtfertig zu sein, ganz und gar nicht. Aber ganz ehrlich, funktioniert Faschismus nicht genau so?
Sei vorsichtig. Alle Journalisten sind vielleicht die nächsten!
Ich bin überrascht, dass man ihm nicht vorgeworfen hat, unpatriotisch zu sein, was natürlich gleichbedeutend mit Verrat ist, wenn man es wagt, sein Land nicht zu unterstützen, egal wie fehlgeleitet es auch sein mag.
„Wer die Erzählung kontrolliert, kontrolliert die Welt.“
Sie und ich sind uns schon seit geraumer Zeit einig, wenn es um die Erstellung/Verbreitung/Verwaltung von Erzählungen geht. In Zeiten wie diesen werden jedoch die Grenzen der Erzählung und ihrer Kontrolle deutlich.
Zum Beispiel: Wenn die USA das Thema hier forcieren und wirklich einen heftigen Krieg heraufbeschwören, bezweifle ich, dass Russland sich viel um die Erzählung oder den Anschein irgendwelcher Art kümmern wird. Was sie wollen, ist, dass in den Nachbarländern keine Raketen – strategischer oder taktischer Art – auf sie gerichtet sind, und keine stehenden Armeen, die völlig in den in Washington grassierenden Russlandhass indoktriniert sind und viele ihrer europäischen Apologeten bereit sind, die Fehler Napoleons und Hitlers zu wiederholen.
Nicht falsch verstehen. Natürlich weiß ich, über wessen Narrativ wir hier reden. Russland sollte die USA (und die Welt) daran erinnern, dass es US-Raketen in der Türkei und in Italien waren, die sie dazu veranlassten, Raketen nach Kuba zu schicken und so die JFK-Regierung dazu zu bringen, diese stillschweigend aus T&I zu entfernen. Aber hier habe ich es bewiesen Ich schätze, das ist Ihr Standpunkt, denn in der „offiziellen“ Darstellung der „Kubakrise“ scheinen diese Raketen in der Türkei und Italien selten zu erwähnen, noch deren stillschweigende Entfernung durch JFK.
Ich habe den Experten vergessen, der darüber nachgedacht hat, ob sich die Geschichte reimt oder wiederholt.
Habe heute Morgen auf dem Mah-Teevee-Bildschirm den Crawler über russische Desinformation im Internet gesehen. Natürlich wusste ich, dass CN derart beschuldigt werden würde. An alle Gespenster und Spione des Hegemons, die hier lauern –
BOO!!!
Einen schönen Tag noch.
Ich gestehe, ich höre Tucker Carlson zu und stimme zu, dass einige seiner Behauptungen übertrieben sein können, aber seit ich ihn beobachte, ist er der einzige konsequent gegen den Krieg gerichtete Kommentator mit einem großen Publikum. Er überbringt keine Botschaften für das Establishment. Sein Kommentar zu Gleichheit vs. Gleichheit klingt ebenfalls zutreffend: Gleichheit spaltet, Gleichheit ist das Gegenteil.
Ja, sein Verhalten kann manchmal seltsam erscheinen, aber es gehört dazu.
Im Vereinigten Königreich haben MSM- und staatliche Narrativpropaganda sowie Lügen über Russland ein wahres Wunder vollbracht, und niemand wagt es im wahrsten Sinne des Wortes, irgendeinen Aspekt der britischen Außenpolitik, deren Tabu ist, in Frage zu stellen. Das Zweiparteiensystem ist überparteilich und darauf programmiert, Leute wie Corbyn und andere auszuschließen, die es wagen, den vorherrschenden Konsens zu kritisieren. Die daraus resultierende Angst wird von einem überwiegend rechten MSM geschürt, der mit Unterstützung von Organen des britischen Sicherheitsstaats jeden Nonkonformisten in der Öffentlichkeit verleumdet und vernichtet
Diese Unterdrückung führt dazu, dass Großbritannien zum energischsten und gefährlichsten Sprachrohr antirussischer Propaganda und Fehlinformationen in Europa wird. Die Bevölkerung mit Angst und Abscheu vor allem Russischen zu konditionieren, ist eine Obsession der herrschenden Klasse Großbritanniens (ebenso wie ihrer Geheimdienste). Sie werden Zeuge ihrer hektischen Bemühungen, antirussische Stimmungen zu schüren, indem sie die Spur der Angst vor chemischen und biologischen Massenvernichtungswaffenangriffen im Irak-Krieg verfolgen 2003, die angeblichen Chemiewaffenangriffe der syrischen Regierung von 2012 bis 2018, über die angebliche Poloniumvergiftung von Alexander Litwinenko bis hin zu den angeblichen Nowitschok-Vergiftungen von Sergej und Julia Skripal im Vereinigten Königreich und Alexei Nawalany in Russland. Das Ziel hier ist die buchstäbliche Entmenschlichung Russlands und kann als Zusammenhang mit der historischen Unterstützung und Manipulation von Nazis und faschistischen Formationen durch M16 vor und nach dem Zweiten Weltkrieg zur Bekämpfung des Bolschewismus in Russland und Osteuropa angesehen werden. Die Briten beabsichtigen, Osteuropa unter dem Gummistiefel der NATO zu militarisieren, um sowohl Russland einzudämmen als auch letztendlich seine innere Sicherheit zu untergraben, indem sie an seinen West- und Südwestgrenzen eine Liga bösartiger antirussischer Staaten gründen und „materielle Hilfe für die antirussische Spionageabwehr“ leisten und paramilitärische Operationen“. Die laufende Militarisierung der Ukraine (das britische Verteidigungsministerium transportiert seit dem 2 weiterhin Waffen in die Ukraine) ist ein Synonym für diese wiederbelebte Feindseligkeit gegenüber Russland im Kalten Krieg und ein Hinweis auf die Kriegstreiberei des Vereinigten Königreichs in Osteuropa. Erwarten Sie keine geringere Provokation vom britischen Geheimdienst, dessen alteingesessenes Etonian-Netzwerk unserem aufsässigen Blechtopf-Anführer Boris eine Feuertaufe versprochen hat, um seine Machtergreifung zu festigen!
Je nachdem, von welcher Seite der Wind weht, weht die Flagge so. Alles geht…
Die gestohlene Wahl 2020 vs. Russiagate 2016. Schalten Sie Ihren bevorzugten Infotainment-Kanal ein, um herauszufinden, wer gewinnt. Diese beiden Schwergewichte kämpfen um Ihre Zustimmung. Schneller Neustart des großen Kampfes – 2016 verliert der bedauernswerte, korrupte, korrupte Berufspolitiker gegen den bedauernswerten, korrupten Karrierebetrüger. Geben Sie Russland die Schuld. Im Jahr 2020 verliert der bedauernswerte, käufliche, korrupte Berufsbetrüger gegen den bedauernswerten, käuflichen, korrupten Berufspolitiker. Die Wahl wurde gestohlen. Ich würde sagen, dass Russiagate derzeit auf dem Vormarsch ist. Denken Sie daran, dass es bei „The Stolen Election“ einen Vorsprung von vier Jahren hatte. Ich vermute jedoch, dass The Stolen Election in den kommenden Monaten und Jahren für viel Aufsehen sorgen wird. Es ist auf jeden Fall ein beeindruckender Emporkömmling für Russigate. Im Bereich Gerrymandering/Wählerunterdrückung erhält es viel Unterstützung von den bundesstaatlichen Parlamenten, also seien Sie vorsichtig. Der Propagandaarm dieses Konkurrenten wird ebenfalls stärker, und ich habe ein Auge auf einen Kommentator von Fox News geworfen, der mir dabei helfen kann. Sein Name ist Tucker Carlson und er ist kein russischer Agent. Nein Sir. Er ist ein antidemokratischer, bigotte rechtsextremer, weißer Nationalist, der Verschwörungstheorien verbreitet. Wirklich abscheulich.
Beide Parteien sind in zwei große Lügen verwickelt. Wenn wir weiterhin an eines von beiden glauben, wohin wird uns das führen?
Die USA sind die größte Propagandamaschine der Welt – Russland kann uns nicht das Wasser reichen. Falls irgendjemand von euch da draußen denkt, ihr seid völlige Idioten …
Ja, eine gute PR-Maschine, und der Großteil der Welt wurde jahrelang (ziemlich erfolgreich) getäuscht.
Selbst McCaryisten würden nicht damit durchkommen, T. Carlson mit ernstem Gesicht einen russischen Agenten zu nennen. Er ist einfach ein Scheißstörer, dessen Mund nie stehen bleibt. Ich hoffe, dass er nie zum Umweltschützer wird.
Die bisher klügste Analyse der Gruppe. Ich habe es allerdings noch nicht bis zum Ende gelesen … Und ich stimme zu – der Schlamm würde unglaublich undurchsichtig werden, wenn T. Carlson jemals beschließen würde, eine Sensibilität für die Umwelt zu finden.
Carlson äußerte sich kritisch zu den US-Aktionen in Syrien, und seine Skepsis gegenüber dem aktuellen Russland/Ukraine-Narrativ ist berechtigt. In vielen anderen Dingen liegt er falsch, aber er scheint die US-Außenpolitik besser zu verstehen als die meisten seiner Kollegen.
Wir leben offiziell in der Clown World.
Fox News ist die einzige Mainstream-Nachrichtenagentur, die den Mächtigen die Wahrheit sagt und die Notwendigkeit eines überstürzten Krieges in Frage stellt.
Während die Leute, die Fox einst beschuldigten, das Narrativ über Massenvernichtungswaffen im Irak bedingungslos zu unterstützen, damit beschäftigt sind, jeden, der nicht mit dem Narrativ des Weißen Hauses übereinstimmt, als „russischen Agenten“ zu diffamieren.
Verrückte Zeiten!
Tucker Carson einen Agenten Russlands zu nennen, ist völlig lächerlich. Die US-Regierung, die Denkfabriken in Washington und die Propaganda-Kriegsmaschinerie des Pentagon geraten in Panik, da sie mit jedem Tag, der vergeht und keine Invasion stattgefunden hat, den Überblick verlieren. Die Fehlinformationen werden von Tag zu Tag klarer.
McCarthyismus 2.0. (Oder wahrscheinlich weiter oben in dem Web-Spinning, das die aktuellen Psyops definiert, die es den USA – aber insbesondere der Demokratischen Partei – kaum, gerade noch erlauben, so heftig zu stolzieren und ihre Daseinsberechtigung als „Ich bin mehr“ zu behaupten mutiger als du“ gegen jeden und alle Ankömmlinge, wenn es darum geht, die Avantgarde des Andersismus zu sein, wie er durch ihr Russland-Bösewicht definiert wird! Sie wollen, dass alle losen und zurückgebliebenen Schafe, die sich nicht vollständig in ihrer Macht oder in der Reichweite ihres Hirten (Hirten) befinden, dies tun Scharen Sie in einer „Baaa!“-Harmonie, die sowohl ihre amtierenden Ärsche als auch ihre Wohltäter an der Wall Street/MIC schützt; Übeltäter für den Rest der Menschheit, die sie gemeinsam bilden.
Es ist ein atemberaubendes Erlebnis, die Demokraten bei ihrer Flucht vor FDR und sozialer Gleichheit/Mitgefühl im Laufe der Jahrzehnte miterlebt zu haben. Jetzt, da sie so fest in den Armen (Schwitzkasten?) der Technik und des Militär-/Überwachungsstaates verankert sind, erweist sich dies als sehr hartes Lehrstück in meinem ohnehin schon langen Leben. Ich lerne langsam.
So sicher wie die Revision der Republikanischen Partei von den Fackelträgern der Anti-Sklaverei zur heutigen erbärmlichen Hülle von McConnell und neuerdings auch von Der Trump, so sicher haben sich die Demokraten in ihrer aktuellen Iteration des „einfach nur tun wollen“ als durchaus zu Verzerrungen und Täuschungen fähig erwiesen „Was ist das Richtige für meine amerikanischen Mitbürger“ beim Schutz „unserer amerikanischer Werte.“
Werte des Tages, das heißt.
Das heißt, Whaddevah sorgt dafür, dass die Geldvergabe durch ihre Hände fließt, während die Hauptagenten ihren Anteil erhalten.
Zu diesem Zweck die Welt auf den Status eines nuklearen Haarauslösers versetzen? Kein Problem. Was auch immer! Der Punkt ist: So strukturiert, werden wir uns aus dieser Angelegenheit nie durch Abstimmung herausholen.
Nawgunnahpassen.
Sagen Sie mir also: Ist das eine Oligarchie, eine Plutokratie, eine Kleptokratie oder eine Kakistokratie? (Pssst, ich habe nachgeschaut. Das sind sie alle.)
Ich weiß nur eines über diese „Entscheidungen“.
Was es NICHT ist, ist eine Demokratie.
Das haben wir verloren, und nur wenn wir die Augen zusammenkneifen, können wir sehen, wie es im Rückspiegel immer weiter verschwindet.
Vielleicht könnten Sie das „Abscheuliche“ weglassen und ihn einfach beim Namen nennen. Angesichts der Besetzung wirklich böser Charaktere in Ihrem tollen Beitrag kommt Tucker nicht einmal annähernd heran. Soweit ich weiß, hat er nie dafür plädiert, ein fremdes Land auszuhungern oder zu dominieren, weil es das Kriegsspiel der USA nicht mitspielt.
2022
Was würde ein russischer Agent sagen, wenn man ihn fragt, ob er ein russischer Agent wäre?“ twitterte der ehemalige FBI-Spezialagent Clint Watts als Reaktion auf Carlsons Dementi.
1680
Was würde eine Hexe sagen, wenn man sie fragt, ob sie eine Hexe wäre?“ fragte der Hexenjäger als Antwort auf die Ablehnung.
Kriegshysterie generiert Klicks und Klicks generieren Geld.
Zweifler als russische Agenten anzugreifen generiert Klicks.
Eine Kriegsangst lenkt die britische Öffentlichkeit von Partygate ab und lenkt die US-Öffentlichkeit von der Inflation und der Unfähigkeit der Demokraten ab, ihre Gesetze zu verabschieden.
Eine Kriegsangst ermöglicht es Biden, sich nach dem afghanischen Abzug als „stark“ darzustellen.
Eine Kriegsangst macht den militärisch-industriellen Komplex glücklich und reich.
Und wer wird verletzt? Na ja, solange die Kriegsangst nicht außer Kontrolle gerät.
Das ist auch das wahre Übel von Facebook. Ich habe gehört, dass viele Menschen, vielleicht bis zu 80 %, ihre Nachrichten mittlerweile über Facebook erhalten. Das ist erschreckend. Das ultimative Übel von Facebook besteht darin, dass es Ihre Quellen beschneidet, so dass Ihnen nur noch das bevorzugte Mainstream-Narrativ und die Illusion von Unabhängigkeit und Wahlmöglichkeiten übrig bleiben. Das ist narrative und soziale Kontrolle. Und um es nur zu erwähnen: Schauen Sie, wohin uns diese Erzählung geführt hat. an den Rand einer Umweltkatastrophe und eines neuen Kalten Krieges (während die Reichen immer reicher werden). Tatsächlich ist die sogenannte „Demokratische Partei“ jetzt die Partei der HRC und sollte aufgegeben werden.
Es ist so lächerlich, einem Medienkomentator der Zusammenarbeit mit einer ausländischen Regierung vorzuwerfen, weil er eine Meinung geäußert hat. Vor allem, wenn es in den USA ansässige Lobbys und Politiker gibt, die offen für die israelische Regierung Zuhälter machen.
Die Erzählmanager machen sich Sorgen, weil ihre Kriegstreiberei bei der Mehrheit ihres Publikums nicht ankommt. Verleumdungen sind das einzige Werkzeug, das ihnen noch zur Verfügung steht, und selbst dieses Werkzeug funktioniert nur bei den wenigen Anhängern der Demokratischen Partei, die noch nicht für den Parteiaustritt kandidiert haben. Das könnte einem Haufen gieriger Ghule, der es verdienter hätte, nicht passieren.
Consortium News hilft dabei, den Verstand zu bewahren und sich nicht in die Falle der MSM-Manipulation der Öffentlichkeit zu begeben. Danke schön.
Solange ich mich erinnern kann, beschimpfen die Medien Putin und Russland. Putin wurde seit dem Tag, an dem er Präsident Putin wurde, dämonisiert. Wir haben einen Präsidenten, der ihn sogar einen Mörder nennt. Das Putin-Bashing findet schon lange wirklich rund um die Uhr statt. Ich kann mich an keinen Respekt vor ihm oder seinen Leistungen erinnern. Die Drohungen werden von unserem Präsidenten und seinem Außenminister Blinken gegen Russland ausgesprochen. Sie und alle Mitglieder des Außenministeriums müssen soziopathische Russophobe sein.
Journalisten stellen niemals allen Russophoben, die sie zu Interviews einladen, relevante Fragen. Nie ein rationales analytisches Denken der Journalisten, die scheinbar nichts über den Hintergrund oder die Geschichte des Themas wissen. Bisher wurde uns nicht gesagt, was Biden erreichen will, indem er die Kriegstrommeln schlägt. Herr Putin ist ein rationaler Mann mit gesundem Menschenverstand, mit einem hervorragenden Diplomaten, Herrn Lawrow, auf seiner Seite, so etwas haben wir nicht auf unserer Seite. Das macht den US-Präsidenten zu einem sehr gefährlichen Kriegstreiber.
„… Bisher wurde uns nicht gesagt, was Biden erreichen will, indem er die Kriegstrommeln schlägt.“
Es ist auch unwahrscheinlich, dass uns der wahrscheinlichste wahre Grund genannt wird, Renate. Ich neige dazu zu glauben, dass dies die wahrscheinlich unwiederbringliche Korrektur unserer trügerischen Wirtschaft ist. Die bisherige Vorrangstellung des USD ($) ist in einer Zeit, in der unser Status als Schuldnernation in die Stratosphäre/den Weltraum (oder die Hölle) abgerutscht ist, wirklich bedroht und die Frage, wie wir unser nationales Scheckbuch jemals wieder ausgleichen können, ist ein echter Treiber dieser Verzweiflung. meiner bescheidenen Meinung nach.
Die einzige Antwort, die ich sehe, ist eine alte und bösartige, diesmal mit Opfern in Milliardenhöhe.
Aber seien Sie beruhigt, ich habe mich in meinem Leben schon oft geirrt.
Niemand scheint sich jemals Gedanken über die tatsächlichen Fakten zu machen. Schauen Sie sich die Worte und Taten Russlands in den letzten Wochen (oder den letzten 8 Jahren!) an und beobachten Sie. Russische Truppen sind in Russland; es wurden keine Drohungen oder Vorstöße in die Ukraine ausgesprochen.
Für die Russiagater und Russlandhasser;
Wenn Sie sich trauen, schauen Sie sich den Film „Die Krim – der Weg zurück nach Hause“ kostenlos online an. Er ist zwei Stunden lang, hat russische Dialoge und englische Untertitel und Sie erfahren sogar etwas darüber, wie die Menschen über ihr Heimatland denken.
Ein Teil des Problems ist die Tendenz der Demokraten, sich für gut informierte Weltbürger zu halten, während sie in Wirklichkeit dazu neigen, genauso unwissend zu sein wie „die andere Seite“: Die Menschen, auf die sie herabschauen, sind genauso leicht falsch informiert manipuliert.
Und wenn Ihre Nachrichtenquellen CNN und NYT sind, ist es verdammt schwer, gut informiert zu sein, da sie beide Sprachrohre des Establishments sind.
Man wird also zum Beispiel nie erfahren, dass Putin in Russland ziemlich beliebt ist und trotz seiner angeblich autoritären Tendenzen in fairen Wahlen gewählt wurde.
Sie werden nie erfahren, dass es nie zuvor einen ukrainischen Staat gab, dass die Krim seit Jahrhunderten russisch ist, dass viele in der Ukraine Russen sind und dass es im östlichen Teil der Ukraine ein Referendum gab.
Ich weiß, dass die Bevölkerung der Ostukraine überwiegend aus Russen besteht, die Russisch sprechen. Ich kann das hier und jetzt nicht beweisen, aber es heißt, dass Putin dieser Gruppe russische Pässe ausgestellt hat. Ich weiß auch einiges über die qualvolle Geschichte der Krim.
Ich weiß, dass die USA für viele der jüngsten Probleme in der Ukraine nicht ohne Schuld sind. Ich weiß, dass Putin bei den Russen sehr beliebt ist.
Ich weiß, dass ich keine Ahnung habe, um welches „Problem“ es sich dabei konkret handelt: „Ein Teil des Problems ist die Denkneigung der Demokraten.“ . . „Aber ich glaube, dass die Republikaner in Bezug auf ihre eigenen Eigenschaften genauso denken und dass beide gleichermaßen unbegründet sind.
Und ich weiß, dass du nicht weißt, was ich nie erfahren werde. Und das sind die Fakten.