Ungeachtet dessen, was die Murdoch-Presse und andere Medien möglicherweise berichten, hilft Ghana Flüchtlingen, es sperrt sie nicht ein.
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
TDie Mainstream-Medien waren voll mit Geschichten einer neuen Tory "rotes Fleisch" Initiative rechter Politik.
„Regierungsquellen“ informierten die Medien darüber, dass Außenministerin Liz Truss und Innenministerin Priti Patel Gespräche mit ihren Amtskollegen in Ghana und Ruanda über die Einrichtung von Internierungslagern zur Aufnahme von aus dem Vereinigten Königreich abgeschobenen Asylbewerbern führten
Abgesehen davon, dass es völlig illegal wäre, Syrer oder Afghanen nach Afrika abzuschieben, wusste ich, dass es einfach unmöglich ist, die Geschichte stimmte. Ich hatte das Vergnügen, seit 20 Jahren mit dem ghanaischen Präsidenten Nana Akufo Addo und vielen seiner Familienangehörigen befreundet zu sein. Nana würde so etwas niemals zustimmen; Sein Hintergrund ist ein Menschenrechtsanwalt und Aktivist.
Die britische Regierung leistet umfangreiche Hilfe für Ghana und mag das Gefühl haben, dass ihr dies einen Einfluss verschafft, aber das wäre eine massive Unterschätzung des ghanaischen Volkes und seiner Geschichte sowie seines Präsidenten. Ghana hat eine stolze Tradition in der Unterbringung von Flüchtlingen. Es beherbergte zu verschiedenen Zeiten einen Großteil der Führung des Afrikanischen Nationalkongresses und ist die spirituelle Heimat des Panafrikanismus. Es beherbergt weiterhin viele Zehntausende Flüchtlinge aus Konflikten in anderen Teilen Westafrikas. Ghana hilft Flüchtlingen, es sperrt sie nicht ein.
Ghana war die erste afrikanische Kolonie, die die Unabhängigkeit erlangte. Es wird nicht damit einverstanden sein, für die ehemalige Kolonialmacht ein Gefängnis zu sein, in dem diejenigen festgehalten werden, die vor Konflikten fliehen, die als Folge der britischen Invasion ausgebrochen sind.
The Times war unnachgiebig dass die Vereinbarungen fortgeschritten seien, und berichtete darüber
„Der Schwerpunkt wird stattdessen darauf liegen, sicherzustellen, dass Schiffe ohne Wissen der Regierung nicht illegal an britischen Küsten landen können. Priti Patel, die Innenministerin, und Liz Truss, die Außenministerin, führen ebenfalls Gespräche über die „Auslagerung“ britischer Asylanträge in Länder wie Ghana und Ruanda.“
Ich habe jedoch mit drei ghanaischen Ministern gesprochen, die ich persönlich kenne, und die mir versichert haben, dass es zu diesem Thema überhaupt keine Gespräche mit Priti Patel oder Liz Truss oder ihres Wissens mit irgendjemand anderem gegeben habe und dass die Antwort nicht verhandelbar sei "NEIN." Die ghanaische Regierung hat nun offiziell dementiert.
Natürlich sind wir es gewohnt, dass die Tories so selbstverständlich lügen, wie sie atmen. Dass die Murdoch-Presse und andere rechte Medien diese Lügen verstärken, ohne den geringsten Versuch einer Faktenprüfung, ist nicht mehr so überraschend, wie es sein sollte. Aber einen anderen souveränen Staat in ihre Lügen einzubeziehen, ist eine andere Ebene, und sie haben völlig unverdienten Verdacht auf Präsident Akufo Addo und seine Regierung gelenkt. Die Tories haben dies lediglich getan, um ihr rassistisches Ansehen bei ihrer eigenen Kernwählerschaft aufzupolieren.
Es ist ein weiteres Symptom des Tory-Rassismus, dass sie davon ausgehen, dass man über die Geschehnisse in einem afrikanischen Land beliebig lügen kann und es kein Comeback geben wird.
Craig Murray ist Autor, Rundfunksprecher und Menschenrechtsaktivist. Von August 2002 bis Oktober 2004 war er britischer Botschafter in Usbekistan und von 2007 bis 2010 Rektor der University of Dundee. Seine Berichterstattung hängt vollständig von der Unterstützung der Leser ab. Abonnements, um diesen Blog am Laufen zu halten, sind möglich dankbar erhalten.
Dieser Artikel stammt aus CraigMurray.org.uk.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Jedes Mal, wenn ich denke, dass die Verderbtheit westlicher Regierungen nicht noch weiter sinken kann, ziehen sie so etwas durch. Ich nehme an, warum nicht? Wann wurde das letzte Mal einer von ihnen für seine eklatanten Verbrechen gegen andere Länder zur Rechenschaft gezogen? Keine Rechenschaftspflicht führt zu mehr Missbrauch.